ライカデジタルM（CMOS限定）M240/M-P part 2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:32:49.12 ID:65Qbju3Q0.net

ライカカメラAG
http://jp.leica-camera.com/

前スレ
ライカデジタルM（CMOS限定）M240 part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407504441/

関連スレ
デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part44 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417098638/

ライカMモノクローム part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365025739/

ライカTシステム part 1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398473563/

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 17:51:37.61 ID:5gENtPMj0.net

どこまで厳密に言うかだろこのボケ。
少なくともカラーフィルターの色度点や、原色ごとのガンマ特性位は入ってるわけだから、ライカの色が出ると思って良い。ホワイトバランスに関してはフイルム時代からズレて当たり前だろ。
と言う事で、お前がROMるのが妥当。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 18:08:46.34 ID:gPTyy3r50.net

>>38
ホワイトバランスとかフィルム時代とか何言ってんの？
LRでLEICA MAESTROのシミュレーションができるのかどうかの話だろ？
どこからフィルムが出てくるんだよw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 18:15:47.96 ID:5gENtPMj0.net

だーかーらー、現像行為はマエストロを全てシミュレーションできなくても可能なんだよ。どこまで厳密にやりたいんだ？色度点とか、ガンマとかちんぷんかんぷんなのなら黙ってろ、っつーの。

フイルム云々は、ライカの色って何だよってことで例にあげただけ。そんくらい分かれや

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 18:28:44.58 ID:hq/iV8W50.net

馬鹿の相手はするだけ無駄

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 18:34:16.70 ID:/aNLTGkQ0.net

というかデフォカラーにマエストロ処理済みの近色が仮で入ってないか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 19:19:15.87 ID:g67W9qYP0.net

ROMるとか昭和かよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/12(水) 23:23:20.98 ID:cLwqxa110.net

平成10年代だろ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/13(木) 09:54:58.72 ID:ePXXwzX70.net

35：厳密には再現できない
36：厳密でなければ再現できる

同じこと言ってんじゃん。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/13(木) 14:15:17.73 ID:FG4P1kPR0.net

35の最後の一言に反応してるのだろ。
少なくともLRでも、カメラのプロファイル当てればメーカーの意図する色再現は出来ると考えるべき。
少なくともライカはそれ以上の特殊な処理を現像時にやってないと言うことだろう。

結果見たことあればわかるはずだが、ライカのDNGをLRで現像すると、得られる画像は極めてニュートラルでクセのないもの。
敢えて言うなら国産機のように白っぽくして誤魔化さないので、色はよりピュアな印象があるくらいだ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 14:38:16.54 ID:OsgAnMjA0.net

黒ボディに赤い卓球ラバーを巻いた「ライカM-P（Typ 240）グリップ」
ロルフ・ザックスとのコラボモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1025112.html

なんじゃこりゃ・・・

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 15:10:02.57 ID:1y9Fd4x90.net

>>47
奇を衒ったゲテモノだな。
ブランドセンスを失ったか、少数でも趣味人に(特に2台目として)売り込もうと必死なのか。Mシリーズの売れ行き下がってるんじゃないか。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 15:33:10.43 ID:uGe+83MQ0.net

お前限定の意味分かってるのか？

少なくとも創業時から度々出してた金張蜥蜴革よりは幾分マシ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/17(月) 15:39:59.15 ID:1y9Fd4x90.net

だからこれは必死な限定じゃないかと

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 00:57:09.93 ID:77RbWCmL0.net

new Leica Summaron-M 28mm f/5.6　きたね。
写真を見る限りLマウントのように思う。
正面の刻印がオリジナルと異なる、
（ズマロンのシリアルNOは見づらいので有名）
フォントが大きくなった
程度でほぼオリジナルを復刻できているように思う。
レンズ構成も同じに思うし、コーテイングが完璧になっているだろうから、20万円程度ならこれは買いかな。

フードの縮緬加工は再現できていないので、オリジナルが高くなるかな？

現行ライカ、M240でどれだけ色被りが軽減しているかが関心ごと。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 08:44:32.35 ID:Jd4RLvqE0.net

お前正気か？
ズマロンMって言ってんだからMマウントだろ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 11:16:55.59 ID:ALkQqPh60.net

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?ref=SERP&br=ro&mkt=ja-JP&dl=ja&lp=EN_JA&a=http%3a%2f%2fleicarumors.com%2f2016%2f10%2f17%2fthsi-is-the-new-leica-summaron-m-28mm-f5-6-lens.aspx%2f

明らかにMマウントだな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 11:32:40.19 ID:77RbWCmL0.net

LMアダプター噛まされているように見えるが

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 11:39:38.13 ID:JgxjJOru0.net

Mって書いてあるんだからMだろうにw
ボケちゃったの？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 15:38:29.37 ID:ALkQqPh60.net

切り欠きから見えるのはLマウントではなく、ヘリコイド
Lマウントはもっとピッチが細かい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 17:05:37.98 ID:EogyxdS90.net

態々リング付けた状態のデザインで復刻するくらいなら分離可能にすれば良いのに(´･ω･`)

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 17:19:56.36 ID:77RbWCmL0.net

オリジナルのズマロン28のLマウントピッチは銀色だよ。
分離可能のように思っていたが、
6ビットコードがつく部位（F22-16）に切り欠きがないから
この裏に専用コードが書かれているで、
外れない可能性が高い気がしてきた。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 18:20:54.59 ID:mZFUCOF10.net

そもそもLマウントのピッチって1/26inだし、そこまで細かいか？
２つある画像のCGの方だけ溝刻まれてないし、多分連動用のヘリコイドは内側だし
Lマウント対応の気がしないでもない

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 19:28:31.22 ID:mZFUCOF10.net

位置は旧ズマロンのマウント部に近いね
http://i.imgur.com/c6ENoPS.jpg

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 19:32:57.08 ID:mZFUCOF10.net

比較
http://i.imgur.com/N32hgKH.jpg

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 22:07:04.21 ID:Oy1SUZfh0.net

どうでもいいけど、そんな暗いレンズがなんでそこまでの値段するのさ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/18(火) 22:12:26.69 ID:JgxjJOru0.net

みんな変態だから

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 20:15:30.22 ID:xHEckJgC0.net

ライカ商法に騙されるバカも段々減ってるがな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 20:29:52.51 ID:AXrwb28W0.net

次は8枚玉か球面ズミルックスの復活と予測。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 23:18:43.08 ID:sCcdyMrb0.net

外れそうに見えるけど、外れないんだってさ。ちぇッ、つまんないの

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 23:21:15.18 ID:bFlfiMgl0.net

すでにズマロンMをバンクーバーで手にした人がいるみたいだね。
分離できないのが正解のようだ。
It looks like it has an LTM to M adapter,
but it is a permanent M mount six bit coded.

2950ドルだから国内だと30万弱、高いけど価値はあるように思う。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 23:22:51.61 ID:bFlfiMgl0.net

2450ドルの間違い

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 23:23:29.71 ID:sCcdyMrb0.net

買わなかった人が、あとになって、やっぱり買っておくのだった、と中古を漁る絵が見えるよう。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/20(木) 00:47:19.60 ID:n7RpQkik0.net

買っても売っても損するライカ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/20(木) 02:04:30.76 ID:xNOQqvZIz

leicaのレンズは値崩れしないので買っておいたほうが幸せ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/20(木) 09:29:24.57 ID:7rHvrm+F0.net

ライカー一味に対抗するにはシェーンの登場を願う

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/21(金) 12:34:11.53 ID:Rfm8sIIx0.net

mapcamera、いろんなライカ製品の買取価格を10万レベルで大幅に値下げしてるな。
ヤバイんかな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 12:25:32.50 ID:BMF8HPLx0.net

そりゃ売れなければ利益確保のためには買値下げるしかないだろ。所詮中古屋、地べたに這いつくばってる地虫れべだよ。
使うために買うならともかく、売ったり買ったりするなら損するからライカはやめた方がいいな。
ライカを愛でる層は高齢化が進んでいるので先はない。
機械式高級時計のように自分の勝負フィールドを持たないライカの先も怪しい。その上調子に乗って自社びるなんて建てちゃったからね。

中古屋ももう要らないよね。廃業、廃業

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 16:11:51.49 ID:NH0rcGAw0.net

地虫という割には東証一部なんだけどな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 19:32:02.80 ID:BMF8HPLx0.net

それ言うと大概の消費者金融も東証一部ですが。

地虫というのは、業態が尊敬できないって意味な訳で

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 20:44:02.22 ID:TuFlwZFU0.net

自分の好き嫌いの話は他所でやれ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 22:31:31.39 ID:5h61zWn90.net

新型ライカの噂出て来たね
36MPセンサー、ISO専用ダイヤル、小型化か
買い換えるほどの変化はなさそうかな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 22:42:55.23 ID:OY8dxfQD0.net

小型化への期待は大きいよ
M8以降デジタルのMは大きすぎて

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 22:58:27.15 ID:5h61zWn90.net

>>79
デジタルである以上、厚みはどうやっても減らせないでしょ
だったら今のMでもいいや

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 23:21:37.66 ID:vrDvENGc0.net

それ言いたかっただけだろ(笑)

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/22(土) 23:48:31.70 ID:KdKUoCdC0.net

>>80
何で？ソニーもキャノンも薄いよフルでも？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 08:16:07.50 ID:gvuN1w6+0.net

>>73
今までが高過ぎた
中国の金持ち向けに売れてたようだが、それも終わったのかな

そのうち販売価格も下がるのは嬉しいが
マップどころか、全体的にまずいような

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 12:46:56.20 ID:v57NbKmc0.net

>>82
αはマウントがちょっと飛びててるよね。Mレンズに最適化するんだったらもっと出さないとダメなはず。
やれそうな気もするがレジファインダーの構造上は難しいんじゃない？マウントのコロと連動してるし。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 17:44:52.16 ID:28NOr3YH0.net

>>82

バカが一匹。

どれのこと言ってんの？ソニーもキヤノンも薄いって。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/23(日) 21:49:23.45 ID:iJHMZurZ0.net

どうして無能は無駄に行間空けたがるのか

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/10(金) 22:18:16.55 ID:opvEB3q80.net

やっとこのスレが役に立つ時が来た。M10もCMOSなので。