Nikon ニコンの次の新機種は何か 45

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:19:11.34 ID:sljo+fTc0.net

前スレ
Nikon ニコンの次の新機種は何か 44
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423386761/

【公式】
nikon
http://www.nikon-image.com/
ニコン新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm

【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 05:25:40.19 ID:wEHAnRA30.net

>>967
幕張にニコンのサービスセンター作ったりしてる人だね。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 07:48:54.12 ID:Od2Ko2O10.net

D3500でいい加減電子水準器載せて欲しい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 08:02:34.42 ID:6LT7FYF80.net

400mmf4がPFなら1.5kgくらいになったりねｗ
手持いけるやつで

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 10:58:20.13 ID:Y5OeRG1u0.net

誰か>>967の意味教えて

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 11:07:14.27 ID:z/aUR3bs0.net

>>971
該当機種持ってる俺様がカキコ。
該当機種はD80じゃないから。

ついでにいうと、それほど高価でないカメラで
DXフォーマットでボケの大きい動画とれるのは結構面白かった。
MFでHD(1MP)で24fpsで5分しかとれなかったけどそれでも面白かったよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 11:10:13.24 ID:Y5OeRG1u0.net

>>972
D90と間違ってるってこと？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 11:12:20.88 ID:Y5OeRG1u0.net

それならそもそもキヤノンユーザーはニコン機のことなんて知らないだろうし
単にニコンユーザーがD80とD90を書き間違えただけだと思うんだが何で短絡的に
>>967みたいな思考回路になるんだ？というのが知りたかった

まあ別にどうでもいいんだけど

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 11:33:16.78 ID:/94pvUxX0.net

>>974
キャノンは今80Dで盛り上がってるんだよ、

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 11:40:14.30 ID:z/aUR3bs0.net

>>974
まあ>>967のことは知らんけど、
ニコンユーザーならカキコ前にググって確認くらいはするんじゃないかな？と俺も思う。
ニコンユーザーでもうっかりものはいるだろうと思うけど、どのみち該当機種も間違える意見は話半分で。

>>975
なるほど。
そもそも80Dってのがあるというのを知らない俺。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 11:48:11.92 ID:+ksUKk3v0.net

>>970
真面目な話
ヨンヨンはPF採用で
80-400より軽量化してくるよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 12:59:11.84 ID:vZiAGfVO0.net

ヨンヨンx1.4テレコンで560mm f5.6か。
サードの150-600mmと比較して価格差3倍以上投資できる魅力が欲しいな。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 13:14:38.67 ID:6LT7FYF80.net

150-600なんて画質が終わってるじゃねぇか

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 19:21:09.88 ID:AIauPcy10.net

>>979
価格差考えなくてもタム悪くないよ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 19:52:43.88 ID:vZiAGfVO0.net

>>979
手持ちでいけるし、f8まで絞ると画質かなり良くなるよ。そりゃ画質はロクヨンは最高さ。
けど手持ちでガンガンいけるのはかなり魅力。安いしね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 22:30:05.01 ID:NrRB+yeO0.net

750の後継機出るのはいつ頃になりそう？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 22:37:30.88 ID:QtuOBIRN0.net

発売されて8ヶ月しかたってないのに後継機って何言ってるんだあんたはｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 23:31:02.07 ID:zPoHFqvR2

ここ最近のニコンのフルサイズは二年置きアップデートだから
あと1年4ヶ月

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 08:08:35.17 ID:UYqTjrsv0.net

>> 959

750の後継機の後継機も気にして下さいw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/28(火) 08:51:49.01 ID:oATtGjUO0.net

まさか新製品が自撮り棒だったとはwww

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 12:04:51.67 ID:U3PPC+mAd

サンヨンは別にPFだから小型化できたわけじゃなくて、今改めて設計すればこれくらいになったというだけ。PFの効果自体は蛍石やスーパーUDと同じ色収差補正。
もちろん普通のレンズと同じように、画質を落とせば小型化することは可能だが。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 00:22:14.55 ID:S1kk7uws1

ネタが無いね

次は Df2, D3500, V4 のどれだろう

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 00:21:56.45 ID:1QTgL07l0.net

Nikonフルサイズミラーレス一眼の全貌について想像してみた
　Fマウント
　フランジバック21.5mm

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 01:09:10.55 ID:tXK23PQl0.net

馬鹿。200Vのエアコン用コンセントを普通の混線と使うようなもんだ
ショートとかの危険はないが

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 07:55:53.06 ID:3sk5h6HD0.net

フランジバック無理やり詰めると、どうなっちゃうんだろう？
ピント補正すれば画角なりに写るんかなぁ？
それとも、焦点ずれちゃうから、解像ボロボロとか。

だれか、ミラーレス機にFマウントレンズ乗っけて撮ってみてよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 08:25:49.58 ID:Q3OonTw40.net

>>991
ばかばかしすぎて答える気が起きない。
自分でやってみれ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 08:48:50.07 ID:UAZ0g7tW0.net

日本製の高級感のあるapsフラッグシップ出してくれ
買う積もりないけど
ひょっとしたら買うかもしれん

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 08:58:48.54 ID:0cpvWQMq0.net

>>991
全群繰り出しレンズでググれ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 09:02:32.24 ID:5b1bDMrw0.net

>>991
無限遠より向こうにしかピント合わないから、他の補正レンズ入れない限り無理。
逆なら接写リングとして働くので焦点距離によっては使えるかもしれんが・・・

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 09:34:32.52 ID:3sk5h6HD0.net

>>994
とすれば、現行Fマウントレンズは使えん、ってことか？

>>995
んじゃぁ、結局、フランジバックを短くするにしても、なんかの光学処理は必要、と。
だとすれば、現行から極端に短くするのは無理、ってわけだな。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 09:43:22.39 ID:D6vhN8Sk0.net

>>996
>現行から極端に短くするのは無理

1mmだって無理だよ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 09:48:35.22 ID:KZSPli9n0.net

まあ待て
撮影時にセンサーがシフトバックするのはどうだ？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 10:04:09.55 ID:D6vhN8Sk0.net

>>998
ニコンの特許の様な複雑重い高価で光軸ズレや狂いの出易い構造が、
安価軽量簡単な構造でコンパクトが売りの機種に採用されるとは思えん。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 10:37:40.76 ID:tYW50PLo0.net

>>993
買わないのなら出さないよ
byニコン

1001 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 11:04:11.49 ID:V+gBpvod0.net

お前らがD300sを買っていれば
今頃D310を使えたのにな
自業自得

1002 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 12:57:54.90 ID:5lR3gmzq0.net

だってD300と画質は全く変わらないって公言されるんですもの。
嘘でも良いからちょっと向上と言ってくれれば…

1003 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 16:38:23.46 ID:3sk5h6HD0.net

>>998
後ろに出っ張るのか。確かに斬新だな。＾＾；

1004 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 17:25:23.51 ID:VQAocH+y0.net

ボディの前後長変わんなくね？センサーバックしても

1005 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 18:48:22.16 ID:qfCx5f2W0.net

前が縮んで後ろが伸びる

1006 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 18:48:44.31 ID:3sk5h6HD0.net

必要な長さが決まっているんだから、バックするためのスペース確保したら、同じになるわなぁ。

1007 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 18:54:41.56 ID:rZTu82mY0.net

CONTAX AXみたいなもんにするのか
Dfと変わらない奥行きになるだろうし、何よりあれで高速AFは実現可能なのかな

1008 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 19:30:22.76 ID:VQAocH+y0.net

nikonのAFテレコンと同じで半自動じゃない？

1009 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 19:42:36.58 ID:94rvpgi80.net

分厚いミラーレス機なんか何の魅力もない

1010 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 19:53:21.86 ID:pmORa6gQ0.net

>>1009

同意！

1011 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 20:01:16.17 ID:qfCx5f2W0.net

じゃぁ照準器付きのバズーカ砲みたいなミラーレスにしよう

1012 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 21:01:59.61 ID:IJlKQkj10.net

3000/5000系くらいのボディでフルサイズなら、そこまで大きいとも思わないが。
昔のフィルム一眼のエントリー機あたりと、そう変わらんでしょ？

1013 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/02(土) 21:07:46.30 ID:3sk5h6HD0.net

Fマウントのままだと、ミラーレスにしても3000/5000系とほとんど大きさもコストも変わらん。
だとしたら、それをわざわざ作ることに何のメリットがあるのやら。
フルサイズミラーレス対応の新マウントなんて、現在のニコンにやる体力があるとも思えんしね。

Fマウントだけカメラ＋スマホの方がよっぽど現実的。

1014 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/03(日) 12:21:39.88 ID:SVPk2OrXr

J5 のセンサーの出来が良いので
このセンサーを積んだ V4 と 9-30/1.8-2.8 を同時発売すれば結構ハイアマチュアにも人気が出そう
一方で噂されてるフルサイズミラーレス機とは客層が被りそうなので
ニコンがどっち優先で商品化するのかは気になるところ

1015 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 10:56:55.94 ID:8XLpFUP40

Ｄ７３００は３０００万画素オーバーで来るのかな？

1016 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/08(月) 09:55:43.77 ID:Cob0xTfdI

D7200や750,810の後継機、リオで実践的な試験しているんだろうな・・・

1017 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 09:05:16.05 ID:1FXMiCJ5W

？？？
D5, D500 以外をスポーツに投入してなんか意味あんの？
シャッターチャンス外せないのだから自然と高速連射機になるよね
逆にD8x0系とか解像感の問われる風景写真に投入しないとテストにならんでしょ
分かった風に適当な事言うなよ