2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■● Canon FD・NewFDレンズ総合スレ Part 2 ●■

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 11:26:58.32 ID:pPRDTu8y0.net
1971年に誕生したCanon FDレンズ。
1979年に改良されたNewFDレンズと共に
永らくキヤノンの主力マウントのレンズとしてその屋台骨を支え続けたが
1987年 AFを搭載したEFマウントの誕生によりその地位を譲る事となった。
そして年月が経ち、多くの人々はその存在を忘れかけていた。
2009年、そのレンズ群はレンズ交換式
ミラーレスデジタルカメラの誕生によって再び日の目を見る事となった。
このスレはデジタルカメラにFD・NewFDマウントのレンズを装着し
撮影をしている人たちのスレです

※FD・NFDレンズを銀塩カメラで使用している方はこちら(カメラ板)
【Canon】キヤノンMF一眼総合 3台目【FD】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372679145/

キヤノンカメラミュージアム
FDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/fd/fisheye.html
NewFDレンズ
http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/nfd/fisheye-35.html

マウントアダプター
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a6a5.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
近代インターナショナル
Rayqual(日本製)Novoflex(ドイツ製)KIPON(中国製)
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

前スレ
■●■ Canon FD・NewFDレンズ総合スレ ■●■
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 16:51:31.87 ID:UOaH/OAr0.net
絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 00:03:18.50 ID:2nzcP1Uf0.net
前スレ997
>997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 11:25:02.14 ID:pPRDTu8y0
>>996
> >カメラではね

> ここはカメラのスレだぞアスペ

優れているのにそれを捨てられるのは、お前のような馬鹿が多いから。
キヤノンはどうせユーザは馬鹿だから理想を捨てても分かるまいと踏んだんだよ。

現行カメラのマウントは妥協の産物。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 03:27:13.37 ID:wCqmpkrW0.net
Radioactive lenses - Camerapedia:(http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses#Lenses_Reported_Elsewhere_As_Radioactive)によるキヤノンの放射能レンズ。黄変するケースが多いので気をつけて!
・FL 58mm f/1.2
・FL 50mm f/1.8
・FD 17mm f/4
・FD 35mm f/2.0 (versions from the early 1970's, concave)
・FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical

紫外線照射で改善するらしいです

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 05:01:53.95 ID:JdhZSerE0.net
おまえらいいからFDなんて最悪だっと言っておけ、
人気がないからこそタダ同然でキレのイイ玉が手に入るんだからw

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 15:02:42.26 ID:6oYkiVvf0.net
現行マミヤRZ67はスピゴット

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 22:12:09.81 ID:YwMJzpzHi.net
絞りだけでなくレンズに内蔵したシャッターをボディと連動させるためには、脱着の際に相対位置が動かない方が楽なのかもね

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 22:32:56.25 ID:H/MkrNF+0.net
スピゴットとバヨネットについてはこの記事が詳しいよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20120522_534342.html

初期FDは締め付けリングがずれてて取り付けられなかったのが、後期はリングがロックされるようになったり、
取り付けるとリングが少し回転するようになったりと
new FD化前からいろいろ工夫したり苦労したりしてたようだね

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:44:56.74 ID:cBfsfrOr0.net
FDはジャンクで拾った50mmF1.8だけしか持ってないから想像だけど
巨筒だとレンズ交換手間要りそう
50mmでも不便で以後NFDしか買わないと決めたわ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:48:51.69 ID:cBfsfrOr0.net
…と思ったらの>8のリンク先に
「スピゴットマウントの呪縛」と書いてあったw
やっぱ手が3本要るよなw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 01:56:43.06 ID:tHiyaRAP0.net
>>8
件の記事は素人(向け)解説だから。

NewFDは構造的には、マウントの突き当て面をボディと一緒に回す発想。
他社ではレンズとカメラの結合面になる回転摺動部がレンズの中にある。

スピゴット式のリングによる締め付けという優れた結合ではなく、
レンズ内部に回転摺動面を押し付ける部分を作ってしまったんだよ。
だから力を入れるとガタが出る。
多少の交換の手間はあっても、同一光学系でNewFDとFDがあったら、
FDの方がオススメ。

キヤノンがEFマウントに切り替えたのは、カメラの電子化を見据えた際に
将来的なコストを下げる事を第一に置いた事。
結合能力が劣っても、他社と同じだから構わないと理想を捨てた事。
マウント径を拡大し、フランジバックを大きくしてミラーのケラレを減らした事。
そんなところ。

ニコンみたいに使用の可否が分かりづらいのより、できるできないがハッキリしてる
キヤノンの方が分かり易く初心者には薦め易い。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 06:21:48.48 ID:zZXmRWdL0.net
FDからEFへの切り替えか
俺が2度とキヤノンのカメラは買わん
と決めた時だな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 01:18:09.16 ID:xSGKSCZx0.net
T90からとうとうM2に手を出してしまった。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/17(水) 00:49:37.16 ID:9gXNO2kl0.net
>>4
俺のFD55mm f/1.2 Aspも黄変が禿しい。
トライXしか使わないから良いのだけど、後半製造の玉は良い感じだね。
装着は後玉に気を付けて・・・って毎回やってる。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/17(水) 03:39:46.15 ID:FOookmdW0.net
>>14
紫外線は当てた?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/18(木) 23:36:36.04 ID:3iE+yVhc0.net
>>15
改善する?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/18(木) 23:43:27.46 ID:dB7/F6ok0.net
>>16
らしよ
http://hetarekogaku.jugem.jp/

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/18(木) 23:59:20.05 ID:YlJ+iGZn0.net
キヤノンは新マウントシステムの研究開発を行っている
http://digicame-info.com/2014/09/post-619.html

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 00:16:49.30 ID:RFXM4LeK0.net
あ、14、16です。
>>17
効果あるんですね!

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/19(金) 10:03:35.85 ID:cE/WlJeF0.net
>>18
やってないとでも思ってたのかねー。
しかも元記事では「研究開発」のひとつだが今やってるのは「模索」。
具体的な案件ではなく他社でもやってる研究課題の一つだよ。

相変わらずinfo管理人はミスリードしているが、
元記事読まずにコメント付けてる馬鹿も多いな。

21 :広島カメラの日進堂は買い取り価格が高いから嫌い:2014/09/19(金) 10:18:37.44 ID:ZcPmZfWf0.net
 7Dの欠陥だ!http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

       http://nabecame.com/blog/?p=38

       http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/26(金) 14:31:45.48 ID:8vENdnoJi.net
忘れられた存在のFL85/1.8を買ってやったぜ〜

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/27(土) 04:22:59.75 ID:lpH2oVcS0.net
いいなー

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/30(火) 17:47:38.45 ID:uUrELboQ0.net
※ステマなので引っかからないように

第一回 土門拳賞 受賞
三留理男氏機材を大量に処分の模様

FD 600mm F4.5 S.S.C. ¥189,800
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockinfo/0009914.HTM
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockimages/20140830091.JPG

NEW FD 24mm F1.4L 極上品(Sランク) ¥119800
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockinfo/0010064.HTM
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockimages/20140927046.JPG

NEW FD 300mm F2.8L ¥119,800
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockinfo/0009912.HTM
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockimages/20140830081.JPG

キヤノンに限らずその他多数 本日出品

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/30(火) 21:04:07.85 ID:AM8+rxNF0.net
FD24mmf1.4とか古い設計の広角って、結構な値段するけど、実際デジカメで新たに買ってまで、価格なりに使えるもんなの?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/02(木) 18:18:04.41 ID:mVX+hpVLi.net
十分使えるだろ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/04(土) 00:11:40.99 ID:qCYKW5Vj0.net
ここ数年の広角のレンズの進歩を見ると、標準〜中望遠ほどお買い得感はないね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/06(月) 20:08:29.87 ID:sGCPshiv0.net
そいうえば知り合いのグラビアカメラマンの家の物置が
FDレンズ博物館状態だった。もうゴミ同然な扱いだったw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/07(火) 02:56:18.07 ID:c+NYgyLU0.net
もったいないねぇ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/07(火) 14:02:26.17 ID:fc/BJsLw0.net
グラビアでMFとかないでしょ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/07(火) 22:04:29.06 ID:+/ba+GCz0.net
>>28
黴びてないといいね

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/08(水) 00:23:21.99 ID:gKJ1rvHWi.net
FDは絞り固着が多い印象

33 :カメラのキタムラ高知堺町は買い取り価格が高いから潰す!:2014/10/08(水) 11:18:26.37 ID:65BwDNFH0.net
 欠陥がこれ!http://huzu.cocolog-nifty.com/huzu/2014/01/sony-7fd-7a18.html

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/08(水) 12:40:47.81 ID:L8KHGqbG0.net
>>30
まあ、当時はそれで撮ってたんだから、
使えないってことはないだろうけど
あえて使おうとは思わないよね。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/11(土) 06:18:18.73 ID:cmX7ApVl0.net
>>30
グラビア撮影で35mmを使う人じたいがあまりいなかったよ。
だいたいの人が67メインで、ベルビアがでてくるあたりになってようやく645を使う人が増えた。

みんな中判MF開放があたりまえだった。毎日やっていれば慣れるもんなんだろう。

>>31
売ることも出来ないんだろうね、それが利益になっても面倒なことらしい

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/11(土) 23:20:53.83 ID:080NX1lz0.net
つ荒木経惟

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/11(土) 23:26:17.53 ID:zx6fEFV60.net
>>28
ゴミ状態であれうらやましい…
自分の知り合いにいたら、物置内掃除整頓するから譲って欲しいくらいだ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 04:02:06.81 ID:DmnPOWRF0.net
>>25
ここを見る限りf1.4という明るさが必要でなければ、f2.0の方が良さげ。
http://home.comcast.net/~starka/24mm/24mmIntro.htm
他でも書かれているが、ここ最近の広角レンズの進歩は著しいから、新規に購入するメリットはあまりないかもね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 11:04:29.42 ID:Flq+vB9r0.net
 これだからキャノンは買わない

 http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/35mm.htm

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/01(土) 11:00:55.42 ID:bdO1HOC2O.net
FL-F300/5.6買った。
発色はなんか渋いけど、色収差の無さは流石蛍石×2だね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/01(土) 13:21:03.10 ID:jMW2ulQ/0.net
>>40

FD300mmF4Lも同じで、色乗りが悪い。

FD80-200F4Lは、超ド派手。なんでこんなに違うの?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/01(土) 17:00:21.97 ID:jGcXJzgr0.net
色乗りは悪いけど、FD300mmF4LとPKRの組み合わせは好きだった。

43 :買い取り価格が高い博多ゴゴー商会、タカチホカメラ福岡天神潰す:2014/11/02(日) 10:29:31.67 ID:mIqzv4WU0.net
 大阪のマルシンカメラ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/09(日) 12:03:50.20 ID:mQQ+X5VF0.net
100円のプラカメばかりが入っているジャンク箱にAL-1があったんだけど、
広角のFLレンズをF16に絞り込んでもピントアジャストが使えるし、AEも使えるしで、FLレンズには便利だな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/09(日) 16:17:54.29 ID:5ZkmTEg60.net
>>44

AL-1は電池室のフタがあれだ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/09(日) 22:37:01.01 ID:xO25zdkb0.net
>>45
大丈夫だった。単4電池なのもいまとなってはいいね。
電池入れたらメーターだけ動いてシャッター降りなかったが、
ついでにAE-1pとAV-1の不動品をもらったので引き上げてきた。

しかし、どれも同じとところを拭いてしまえば完動品さw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/22(土) 08:52:32.01 ID:ZZN9mrnq0.net
 FDのボロ!エロっぽい色 http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/22(土) 11:07:01.73 ID:hMEd/0PG0.net
>>47 ID:ZZN9mrnq0
いつものカスキチガイ・リンク踏まないように
http://hissi.org/read.php/dcamera/20141122/WlpOOW1ybnEw.html

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 16:38:53.52 ID:nAa1mQFK0.net
α7、FDレンズで手振れ補正OK
135mmで試してみたけど
結構効き目ありそうに見えるが
実際には写真撮って見ないとわからんなぁ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 16:40:03.08 ID:nAa1mQFK0.net
ごめん α7Uね

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 21:36:56.03 ID:ejH32CYh0.net
>>49
もう、本当に楽しみ。

CANONと決別することにしたわ。、

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 21:51:57.61 ID:da210lIE0.net
>>49
自分はシャッター音静かになるまで待つ
ってか、すでにα7sがメイン機になってた。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/26(水) 21:45:36.57 ID:HHw8FJpj0.net
黄変を紫外線で治してまだまだ使う!

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/26(水) 21:46:31.07 ID:OcFtETRb0.net
実際蛍光イエローだった35mmf2が透明になった時はびっくりしたな紫外線。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/27(木) 08:40:14.58 ID:BTe/DkJy0.net
 50F1.4の色 http://blog.livedoor.jp/sec44/archives/7003153.html

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/29(土) 10:28:49.74 ID:8cAMqMyq0.net
 FDの収差 http://nabecame.com/blog/?p=38

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/29(土) 10:38:07.00 ID:xEUThfqN0.net
>>54
前面凹レンズのタイプ??

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/29(土) 10:40:05.27 ID:xEUThfqN0.net
こんなサイト見つけたメモ
http://www.fdreview.com

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 12:20:56.52 ID:mrB8xVqN0.net
保守age

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 23:02:00.10 ID:038RXxbB0.net
ヤシコンやAiニッコールSと違ってFDはゴミ価格だなぁ
35/2と135/2と100/2、まあまあの良品で2本買って1万円ちょいだったわ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 23:12:53.27 ID:APnJJcIK0.net
ヤシコンは現役新品で買った世代だけれど、
ピントの出ていないレンズが多かった。

プラナーの85は岡谷にだして三回くらいつくり直しして、キレがでるセッテイングにしてもらった。巷にあるボケボケの玉とまったく別物になった。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 14:08:20.43 ID:aIT3rrjo0.net
ジャンク品のところにおいてあったりする。
で、手にとってレバーとか動かしてみると、ちゃんと動いたりして。

完動品でもジャンク品。
現行のカメラに使えないってのが大きいのかも。
玉数多いし。

ミラーレス機で遊ぶにはいい。
デジカメでも割としっかりした像を結ぶ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 17:39:03.48 ID:ecb6BosM0.net
>>60
135/2と100/2込みでその値段とか何それ裏山
どこで買ったの?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 17:47:06.23 ID:Da2gOTQU0.net
FDに135mm/F2は無いな
NFDの良品なら最低2マソ位するわ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 18:27:34.92 ID:GRCc4Q8j0.net
NFD、35/2と100/2の2本の間違い
送信してから気づいたが、速攻訂正するのも馬鹿くさいかと思って放置したすまん
俺基準でABくらいのブツだが人によってはこんなの並品だろと思うかもね

近所のリサイクルショップ(カメラ関連はごく少ない)
NF-1+50/1.4もあったから一式セットで売った人がいるのだろう

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 19:45:58.33 ID:aIT3rrjo0.net
遺品の処分とか、これから増えそう。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 13:10:48.68 ID:mEGoVTOi0.net
ここの住民、フィルムは何を使っているんだい?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 15:24:01.48 ID:lJS2Hhzp0.net
>>67
板と>>1を音読して確認

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 21:49:36.08 ID:KgVdz9Q/0.net
>>67
フィルムは使ってるよ、もちろんデジカメで。










液晶に貼るんだけど

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/18(木) 09:08:32.12 ID:sN7GGDux0.net
 欠陥だ!http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 13:11:59.18 ID:s/WXWZm00.net
http://degione.com/archives/14214

これって日本で売ってないのかな??

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 13:23:43.65 ID:i3xc2lUU0.net
>>71
eBayで買えばいいやん

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 13:39:28.92 ID:Ktm5Eaxp0.net
タンポポが付いてるのかな。
あと、EF以外のて無いのかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 14:26:14.67 ID:WU99/gXg0.net
>>73
何マウントに使うの

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 20:42:28.92 ID:Ktm5Eaxp0.net
メインはニコンだけど、まあ、無理だよね。
αAなら何とかなるのかなあ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/22(月) 20:31:49.95 ID:U0yg0W8a0.net
NewFD 100mm F4 macroてどうよ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/22(月) 23:10:01.74 ID:sSPP763U0.net
どうよって、普通に良いマクロだよ。
F4 と一寸暗いけどEVFなら、あまり関係ないと思うけど。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/23(火) 01:42:56.44 ID:uTBWOBv50.net
>>76

独特なぺったりした描写。ちと滲みあり。

シャープなのならNFD200f4を勧める。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/23(火) 09:30:19.58 ID:x8ZLOYj50.net
edomikaアダプターをこうしてみるとefフルサイズレンズが無駄に大きく、
FDレンズでマニュアル撮影した方がましな方が確実に増えてると思う。
(自分も古85-300f4.5をカビ取り頼んだ後、マウント後部の鉄板をけずつて
純正コンバータをいれこむ予定)

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 19:05:20.45 ID:VqiqbMP/0.net
>>79
思いは共感するけど、そこまでとは思えないなあ。

FDの中でデジカメでそれなりに現代のレンズと張りあってまあまあ使えるのは標準〜望遠の単焦点。

その中でコストをかけてもMFで使いたいというと、それなりに限定的な気がするけど。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 02:14:01.09 ID:Y+qA6iZh0.net
age

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 08:18:30.54 ID:dCVv48aV0.net
new fd 28-55/3.5の写りなどの感想を教えて下さい
数が少ないのは出玉が少ないのか、写りが酷いのか、情報少なくわかりません

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 09:49:41.82 ID:u0xGI2Qn0.net
>>82

若干歪曲がありますが、現代のレンズに通じる画質。
周辺までコントラスト高く、発色もクリアです。

軽いので持ち歩きに良い。が、造りはあきらめろ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 21:50:14.59 ID:R6Gr/FFo0.net
>>83
ありがとうございます
リサイクルショップで1500円だったのでダメ元で買ってきました

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 15:58:41.87 ID:iYxFE14d0.net
new FD100/2.8てどうよ?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 16:49:49.54 ID:qzpEr3t80.net
>>85
特筆することも無い
コレクション目的以外で買う意味は感じないレンズ
絞り羽根6枚だし
ラインナップのアタマ数揃えと言う印象

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 23:39:03.04 ID:u+r5ZudM0.net
age

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 18:42:48.44 ID:vJj9aTB30.net
キヤノンが今度cp+でeos-m3展示する。
FDレンズが普通に使えるキヤノンのカメラでは最後かな
eos-mが存続すればまた別だが

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 21:43:25.83 ID:Za8878py0.net
これまた突っ込みどころが多いコメントだな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 22:01:13.39 ID:nr7NcB8L0.net
35mmの写りってどんな感じ?
28と50は持ってる

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 22:52:15.53 ID:ETkpBUf50.net
>>90
http://d.hatena.ne.jp/itokoichi/20140613/p10

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 00:58:23.06 ID:L8NTVO4R0.net
これカメラはなんなの

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 12:55:12.16 ID:Ozs4Jbh20.net
>>92
α7

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/12(木) 14:13:00.38 ID:xh/e6NCL0.net
age

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/14(土) 23:06:43.64 ID:hKip12m80.net
レンズのラインナップならキヤノン一択だな

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/05(日) 01:34:01.78 ID:4Z3NCrep0.net
>ラインナップなら

意味わからん

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 11:59:30.80 ID:OramjiVfO.net
カメラ板の本家スレが過疎ってるからこっちに来てみたが、ここも大して変わらんな。
FD14mmF2.8Lを手に入れたんだが、これって一世代前のEF14mmと光学系同じなのかな。
だったら写りの方はあまり期待はできないか。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 16:12:33.98 ID:XBS70v4B0.net
最近NFD40/1.4がじわじわと値を上げてきてるな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 18:51:19.02 ID:ETmIsVuQ0.net
>>97
ここ最近の広角系レンズの進歩は著しいので、今の基準で見るとかなり見劣りするとは思う。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 19:59:45.89 ID:QDXd3ZVg0.net
EOS M3を購入しました。
手持ちの、NewFDレンズを久しぶりに取り出して見たところ、半数が使用不能に。。。

総レス数 828
217 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★