■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Art | SIGMA 50mm F1.4 DG HSMは何故駄目だったのか
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 19:49:16.35 ID:CDlSHao20.net
- >>40
シグマ信者は写真を見る目が無いからね。
368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/05/04(日) 23:57:39.07 ID:zKEev7+k0
あとどの辺が汚いボケといっているのかがわからない。
具体的に写真に印をつけて示してほしい。
これの汚さが本当に分からないらしい。
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/106871_nik58_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/110405_sig50_ca.jpg
http://www.lenstip.com/upload2/100127_zei55_ca.jpg
> “美しいボケ”とはなにか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110525_447927.html
> 球面収差をしっかり補正すると、後ボケの輪郭に縁取りが出やすくなり、
> これが中途半端なボケ量になると、“二線ボケ”と呼ばれる非常にうるさいボケになる。
> 球面収差をしっかりと補正することとなり、後ろの光点ボケの輪郭にクッキリと
> 明るい縁取りが現れるレンズが多い。
> また、非球面レンズを使っていると、光点ボケに研削・研磨の跡が出たり、
> 幾重もの同心円状のパターンが出たりするのも、個人的には大嫌いだ。
総レス数 229
88 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200