２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

タムロン、手ぶれ補正　VC不具合について告知

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 17:41:09.79 ID:PkzViBMm0.net
2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 17:43:40.37 ID:PkzViBMm0.net
経緯

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17376241/#tab
カカクcomで流し撮りにVCが効かない事が確認される

＞　手ブレ補正機能VCがおかしいことを書き込みました。
＞　購入したカメラ店に持ち込み、タムロンから新品と交換することになって、当然の対応と満足して持ち帰りました。
＞　購入して初日の撮影での不具合なのだから、当然です。
＞　その週末、２本目の初日の撮影。なんと、同じ不具合。撮影は、レース写真。流し撮りでのVC不具合。
＞　流れている背景に対して、補正をかけているんです。当然、被写体のレースカーは、ブレブレになってしまうという現象。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 17:46:32.02 ID:PkzViBMm0.net
後日、四者面談によりVCをオフにするよう説明を受ける


＞　先日、タムロンのカスタマーセンターの責任者、営業、そして、開発責任者との4者面談をレンズを購入した店で行いました。
＞　結論。このレンズは、「流し撮りでは手振れ補正の効果を得られない」ことをタムロンが認めました。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになる。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 17:48:58.50 ID:z9zPEeLS0.net
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty152187.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155014.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151777.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145682.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156503.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty154802.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156873.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156874.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156872.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150931.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty120525.jpg

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 17:50:15.87 ID:PkzViBMm0.net
タムロンのVC不具合について、開発者からの最終回答

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif


次のような状況では、VCが十分に作動しない場合が有ります。

・大きく揺れ動く乗り物から撮影するとき
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・バルブ（長時間露出）撮影及び、

被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 17:54:09.10 ID:PkzViBMm0.net
タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。
拡散お願いします。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになる。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 18:11:41.67 ID:qCS1q9JI0.net
必死ダナ(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140428/UGt6VmlCTW0w.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 18:38:02.24 ID:r7yAc0PW0.net
うちにもこのメール来たな。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 20:16:20.18 ID:898a4QNe0.net
タムロンの一番悪いところ

ブランド名

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 22:51:37.30 ID:PkzViBMm0.net
告知

次のような状況では、VCが十分に動作しない場合が有ります
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

タムロンVCは静物にしか有効でない

カメラを振る動き物、流し撮りには「無力」　（タムロン公式声明）


このことも、ホームページに告知しておいたほうが良いと思う。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-3.html

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 03:00:05.85 ID:Df6244r60.net
>>1
これ明らかな不当表示

「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD」　じゃ無くてVC無しの　「SP150-600mm F/5-6.3 Di USD」

VCとは
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/technology/index.html#link-vc

以下の文章と上のリンクでの説明には明らかな矛盾点がある

＊なお、この流し撮り撮影時の対応については、「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（Model A011）」
に特有のものです。
同じ手ブレ補正機構「VC」を搭載した他の機種（Model A009, A007, A005, F004, B008, B005, B011, B016）
につきましては、流し撮りをする場合も、手ブレ補正機構「VC」スイッチを「ON（オン）」の状態でご使用いただけます。
（2014年4月現在）

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 03:03:50.38 ID:eRf+DEMk0.net
>>11
「VC」が使えないから、製品名から「VC」を外せってことかい？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 07:46:27.76 ID:GDosnSWl0.net
>>12
たぶんそういうことが言いたいんじゃないのか。他の工業製品なら許されない。でタムロンのできる事。

①　VCver.0.5とかの名前にする
②　VCを外す
③　VCを強化する

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:01:53.36 ID:0TwUGrDA0.net
タムロン製品で使える10万円分のクーポン券を
150-600購入者にプレゼント

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:29:43.82 ID:l9ocoFNq0.net
正直なところ返品したいよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:17:58.59 ID:rFd2YdXe0.net
してみりゃいいじゃん。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 10:59:18.45 ID:5+TXcV0+0.net
>>15
返品認めてもらえないなら訴える
と言って返品しろよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 15:53:30.24 ID:eRf+DEMk0.net
徐々に増えてきたね

http://www.digitalcamera.jp/
超望遠ズーム「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」で流し撮り時の注意を告知


VCは流し撮り撮影未対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17460198/#tab

＞　まるで、他社製品を評価したような表現のリリースですね。　　自社開発してないのかな？

派遣とか請負設計なのかな・・・

＞　対策品が開発されたらリコールして無償交換するのがメーカーとしての誠意じゃないでしょうか？

俺もそう思う。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:14:53.18 ID:eRf+DEMk0.net
www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/tamron/2014/0428_01.html
タムロンが、SP150-600mm F/5-6.3の手ブレ補正機構が流し撮りに対応していないと発表

＞　発売当初は、" 流し撮りにも有効 " とされていましたが、どうやら流し撮りでは手ぶれ補正が有効

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:53:05.95 ID:NgODdcj60.net
レースカーや戦闘機の撮影にはVCは使えないって事か
買わなくて良かった
そのうち改良されたタイプが発売されるだろからそれを買おう

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 17:13:43.49 ID:97UhQaIK0.net
写真撮影板にまで貼るなよキチガイ。
デジカメ板の中から出てくんなクズ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 04:54:12.05 ID:78pT4lSH0.net
>>14
シグマのSD1かよw

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 08:19:16.63 ID:fWx5Jdhb0.net
またkakakuのモンスタークレーマーか。
タムロンのVCでも慣れりゃ流し撮りなんかできるから。
そもそも150-600なんて、そういうレンズじゃないと思うけどな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 13:28:53.85 ID:tItQr6ne0.net
>>23
「出来ない」って公式で発表されたのに必死だね。
もってないレンズ擁護するの辞めようぜ、タム信者

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 13:50:56.06 ID:Y5+0jtoS0.net
>>23
タムロンの他のレンズのVCは流し撮り出来る
このレンズだけ出来ないことが発覚したって話なんだが

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 18:03:06.15 ID:fWx5Jdhb0.net
600mmテレ端ともなると補正量が大きくなって、適切な補正が追っつかないんだろ。
自分で分かったんならOFFにすりゃいいだけの話では？

ギャーギャー言って騒ぎを大きくしようとする輩＝モンスタークレーマー

こういう認識で違いますかね。
馬鹿や初心者は望遠レンズ使うな！って誰か教えてやれば？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 18:25:56.05 ID:FXraObj80.net
>>26
普通の500mm程度のレンズで流し撮り(遅いシャッター速度での動体撮影)やった事ある？
手振れ防止が無いとゴミの量産。少ないチャンスをものにするには職人技の世界
ニコンはVRキャノンはISシグマはOS。横方向の手振れに対応してますが如何でしょうか

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 18:45:19.98 ID:fWx5Jdhb0.net
400mmまでならあるよ。
正直なところ、俺も使い始めの時は、VRやVCに違和感あった。
ボディ内補正機に慣れてたから、流し撮りがやりにくいなぁと。
明らかに振り方や切るタイミングが違ってくるし、ほんとブレ写真量産になる。
むしろOFFのほうがいいかも？と思って試行錯誤。

でも、これは機械のせいだ！キー！とは思わなかったけどな。
まあタムロンの600mmテレ端がどういう挙動なのか知らないけどさ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 19:25:35.73 ID:tItQr6ne0.net
今回は機械のせいと判明して良かったな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 19:44:11.24 ID:xyIy9R3X0.net
VC切ればいいだけじゃん

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 21:27:02.36 ID:ktL9c9CR0.net
600mmの超望遠領域で手ぶれ補正がなかったら大変なことになると思うよｗ
まあ、このレンズは中国製だから、初心者の人は最初は
日本製のカメラやレンズを買って腕を磨いて欲しいと思う。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 22:57:42.36 ID:Rp/QonAA0.net
ニュー速の新着スレにまで書き込んでるんだが大丈夫かねｗ
マイクロフォーサーズユーザーなんでどうでもいいけどさｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 03:07:26.95 ID:UGWANzEC0.net
>>32
告知だから広めておかないとな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 12:56:01.19 ID:vDj3IKOY0.net
もういいから、タムロン使いこなせよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 14:37:56.42 ID:rNODCsFD0.net
昔使ってたNikonのVR80-400mmも手ぶれ補正切れってなってたなあ。
それと同じでしょ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 16:49:14.23 ID:B+qpd0BY0.net
>>35
何年前のレンズの話してんだよｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 17:58:39.21 ID:B+qpd0BY0.net
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=38529/?lid=myp_notice_prdnews

タムロンは、2013年12月に発売した超望遠ズームレンズ「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」の使用において、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用した場合、流し撮り撮影に対応していないことが判明したと発表した。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 21:00:21.06 ID:vJkeaDRS0.net
こりゃ大変だ、と思ったらαマウント用には付いてないやw

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 22:06:53.82 ID:PXr6MWAsi.net
な

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/02(金) 23:24:59.12 ID:B+qpd0BY0.net
タムロンA005もプロテストにおいてVC不具合が報告されているけど、
タムロンは無視していた。

http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/
＞　今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞　それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞　流れるようにファインダー上を追いたいのに、静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 02:10:34.40 ID:ZsnRHjoX0.net
こうゆうのあると、やっぱり工業製品は、せめて半年、できれば1年とか様子みた方がよいね
買った人を批判するつもりはないけど。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 08:35:23.30 ID:KCS6wB360.net
でもね、A005スレではどうやら「特に問題ない」と言う意見が主流のようです。
自分も含めて、問題が発生するという人は少数派っぽい。
やっぱり買った物を擁護したいのかな？？
こんな状況では買うまえに情報収集しても間違った判断をしそう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 10:54:06.99 ID:O3z2uEPJ0.net
>>42
問題あると知って買って文句いうならただのクレーマー

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 13:05:46.08 ID:Mb+DBdPeO.net
流しとりしない人には問題ないからね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 16:29:46.65 ID:hYYiMKv+0.net
>>42
君は完全敗北したばかりでしょ
嘘ばっかり書いてもダメだよ。

タムロン製品は全部VCがダメ。
素人よりも、私は実績あるプロカメラマンの言葉を信用します。

タムロン、ページ削除して逃亡するかもしれないから保存しておく。

http://megalodon.jp/2014-0504-1626-34/www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/
A005で既に欠陥が報告されている事実から
目を背けていはいけないよ。

＞　今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞　それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞　流れるようにファインダー上を追いたいのに、静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

ファインダー像がコマ送りになるVCガクガクレンズ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 16:40:24.87 ID:hYYiMKv+0.net
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18557701.html
結果ダメです！！
いつもなら、こんな離陸100％問題なく写るのですが（涙）
ピントが甘い！シャッタースピード1/1500秒切ってもブレてる！
レンズの追従性は悪くないと思いますので、
VC(手振れ補正ユニット）の制御が悪いのでしょうか？

↓　↓　↓


http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html
ここにあげた写真は、ほぼ問題ないのですが・・・
打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、
タムロン150-600は２割以下！

これでは厳しい～

↓　↓　↓

http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18956216.html
タムロンVC不具合の真実を語る。

使い物にならないと手放してしまいました！
特に「手振れ補正の制御が上手くいってない」などと思いましたが、
今頃、メーカーからこんな案内が！
完全にリコールレベルですよね！
「流し撮りをする時は手振れ補正をＯＦＦにして下さい」なんて～
メーカーが認めたなら、近い将来改良されると思います！

みんな、タムロンVCの欠陥に怒っています。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 19:04:35.22 ID:KCS6wB360.net
>>45
ん？私はA05スレの516ですよ？
「自分を含めて」の意味が分かりにくかったですね。すいません。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/06(火) 10:04:37.58 ID:+OmgY8Hh0.net
192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0

流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。

382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0

流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き

383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0

流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0

流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ

424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0

流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 14:48:58.98 ID:IqwjL3bb0.net
な

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 21:26:34.62 ID:tUYX77y2i.net
な

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 22:07:04.86 ID:P4TRsdn00.net
なんと

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 12:36:15.14 ID:cakIROHi0.net
は

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 00:24:44.05 ID:9tDloVBni.net
な

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 22:13:36.16 ID:xKiXoAem0.net
げ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 15:37:56.35 ID:CDlSHao20.net
VC改善は無いらしいな

先日、タムロンと４者面談の報告をさせて頂きました。
ニコンマウント側のスレッドで、タムロンに問い合わせをして、
VC改善はしないと言われ予約を取り消したという書き込みをみて、カスタマセンターに問いただしてみました。

みなさんには、パテントの兼ね合いをみて改善するとタムロンが言いましたと報告しました。

しかし、タムロンからの回答は、改善する予定はないとの返事でした。

面談の時に言っていることと真逆の返事をされ、タムロンという会社の資質的に問題があるように感じました。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 17:29:27.33 ID:qXfdDgXG0.net
現時点でのタムロンの公式回答は、VCをOFFにして使用をしてくださいです
今後の対応に関しては、現在改善可能かどうかを技術部門で検証中です
改善に向けて取り組んでいますが、現時点では改善可能と断定ができません
仮に、改善が可能であれば、販売済みの商品に関しては、無償で改修を行ないます

これが、先日得られた回答だった

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 19:31:40.74 ID:CDlSHao20.net
>>56
直す気が有るのかないのか、回答が二転三転してるな。
俺が問い合わせたら、また別の回答にもなりそうだな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 19:50:32.80 ID:pDLJ2WN50.net
技術部門曰く、簡単では無いとの事
他のVCレンズとの兼ね合いもあるんじゃ無い?
70-300とかも同じく改善の必要ありそうだしね、それまで改修ってか

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 20:46:40.19 ID:6ft1ZjqY0.net
解決策が今のところないので改善予定はいまのところない
と言いたいだけと思いたい。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 21:21:30.58 ID:pDLJ2WN50.net
192 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/08(火) 17:07:40.90 ID:iRHnzgyx0

流し撮りって基本どのレンズでもVCオフにするけどな。

382 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:12:09.45 ID:gFWtf2ti0

流し撮りでのＶＣにここまで拘るヤツがいるのに驚き

383 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:19:49.78 ID:LawC0hTM0

流し撮りではVC切ればいいんじゃないの？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/04/27(日) 00:36:14.63 ID:hX8gVNhW0

流し撮りで手ぶれ補正なんて全く要らんわ。
騒いでるのはマジでクレーマーだけだろｗ

424 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 19:51:53.81 ID:wRu66Bqs0

流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。

427 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/04/28(月) 20:46:02.66 ID:Dt9Su4id0

流し撮りでＶＣ切らないレベルの人間は最新のレンズ買っても使いこなせないだろうね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 21:23:06.15 ID:pDLJ2WN50.net
被るとかwww

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 21:24:45.49 ID:pDLJ2WN50.net
>>58とは別人だよ^ ^;
煽りに来たのに凄く悔しいwww

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 22:17:41.34 ID:HZijEvje0.net
手ぶれ補正つきのレンズをつかったことがないからわからんのだけど
これってシグマとかニコンとかキャノンのレンズの光学手ぶれ補正では起きないことなの？
タムロンのこのレンズだけで問題おきてるから騒がれてるわけ？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 22:30:45.79 ID:T7dPH3YM0.net
ろくに撮影もしない開発
テキトーなテストしかしないプロカメラマン
カタログスペックを書き写すライター

金と時間を使って実際にテストをして検証をして
情報を還元したのにクレーマー扱いの顧客

なんだかねぇ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 22:47:34.93 ID:12yh2ZMi0.net
広告載せた雑誌や印刷所は？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 23:05:48.59 ID:XWNc1ryk0.net
>>63
流し撮りモードとかある

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 09:33:22.59 ID:GgBGupa30.net
>>63
初期のは起きたね、今でもレンズによるみたい
キヤノン、ニコンの純正品でも、手振れ補正ユニットは複数存在
レンズによっては入ってないが、具体的には不明だね
ニコンは三脚対応のユニットのも存在するしね

ボディ内補正陣営は、流し撮りに対応している
三脚には非対応が公式だったと思う

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 17:43:17.16 ID:w3ivM1ye0.net
>>64
>情報を還元したのにクレーマー扱いの顧客

ただ文句を言うだけなら問題なかったけど、無関係の他スレに散々コピペしまくりでウザいこと上なかったからな。
俺からみたらモンスタークレーマー以外の何物でもない。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 18:17:16.31 ID:J5v6kI4o0.net
>>57
直す気はあるし、直せるのだが
このレンズのVCだけの問題では無い
他のVC搭載のレンズは直す訳にはいかない
よって、直せませんと言う選択しか無い
今年の秋にはカタログか消える
来年の春に流し撮り対応したVCⅡ搭載で、復活する

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 21:06:20.16 ID:w3ivM1ye0.net
743 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/14(水) 23:43:19.09 ID:S4cCZ2+b0

たとえ使用しててもこの場合は返品対応は出来そうだけどね
しかしこのクレーマーは何をしたいんだろうね
当初の目的は流し撮りでVC効かないけど、これが直るなら直して欲しいって感じだったけど
実際ちょっと考えればそんなの無理だろうし、無理だと分かったらあとはもうタムロンに
いちゃもんつけるのが生きがいになってるようにしか見えない

745 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 00:05:20.85 ID:SJ9RF2sT0

返品くらい余裕で受け付けるでしょ
わざわざ部長クラスに対応させたんだから

>>739にもある通り、ヒーロー気取りで
「ねじ曲がったタムロンの体質をオレ様が叩き直す」
とか思ってそう

返品程度では解決不可能

746 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 00:07:58.84 ID:AWa3gwNp0

注目されてる自分に惚れちゃったんじゃないかな？

748 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/05/15(木) 03:02:55.86 ID:W3nV3gLS0

よく居るよね
何かと戦ってる俺様って格好いいとか思ってるの
署名活動とかして厳罰化叫んだり

749 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 2014/05/15(木) 10:37:09.82 ID:MPPu5R/PO

あれ、ド下手糞の基地害じゃなけりゃ、単なるクレーマーだよな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 23:02:38.24 ID:basB595M0.net
強請り、タカリ、金品の要求をしているのはメーカー側だろ？
嘘の情報、PRで販売店ぐるみで詐欺行為していたのを指摘されての現状じゃないか
販売開始してから時間かかり過ぎだよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 23:44:55.67 ID:uVX8wLKu0.net
>>71
週末氏が指摘しなかったら、今でも嘘をついたまま発売していたのは
間違いないよねｗ

そして、「買っても居ない信者」が謎の擁護をするｗ

ブレるのは下手糞！って言ってたのに
タムロン欠陥発表してから大人しくなった・・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 00:53:57.22 ID:lKOzD06m0.net
プロカメラマン様、各カメラメディアの記者様はダンマリってのが素晴らしい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 02:02:00.12 ID:3uMZ1Xqj0.net
世界中が敵に見える

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 07:06:06.00 ID:wR1skYnT0.net
>>73
そりゃプロなら流し撮りで普通VC切るからな。
クレーマー(笑)って扱いなんじゃないの？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 10:18:30.60 ID:pZF88VHa0.net
これ、正直、開発段階で分からなかったのだろうかと思う

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 10:55:48.79 ID:/jOB1IHj0.net
そりゃここまでバカみたいに騒ぐ奴が出てくるとは分からなかっただろうよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 16:52:09.73 ID:DbG9xjlU0.net
タムロンもさ『取説作った編プロのやつが間違えて書きやがったもんで』って感じで謝っとけばよかったのに。
なまじ生真面目に対応するから、性悪ヒマ人の格好のウサ晴らしにされちまったよな。
言っとくが、俺はこのレンズ、某家電量販店で2月10日予約で買ったからね。流し撮りもガンガンやってるよ、VC-OFFで。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 18:46:45.78 ID:QNLu5V4u0.net
むしろ手ブレ補正は効いてるのが分かって安心しました。
焦点距離の長い望遠ではありがたいですね。
これで心置きなく購入できます！
終末カメラマンさんありがとうございます^ ^

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 22:22:57.72 ID:5/IxcDOh0.net
は…　良いレンズなのでありますか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 00:38:01.16 ID:BmZN7BKc0.net
面談までしてくれたメーカーの方々に対する
敬意は払うべきだと思う。

社会人三人、数時間使うだけてどれ程工数使うか、
ぼちぼちのポディジョンの人間なら分かるだろ。
軽くレンズ数本の利益は飛んでるし。

大体、ボディとあわせて3kgなら振り回しても
男なら何とかなるだろ。 普通。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 00:44:51.06 ID:1hYjtllN0.net
>>81
開発責任者が「テストしてませんでした」って白状したから
タムロンを擁護する気にはならんけどなｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 09:13:15.91 ID:wBtlyO+M0.net
片方の話、鵜呑みにするほどピュアじゃないし、
メーカの宣伝文句信じるほど聖人じゃないね。

普通にテストしてるよ、漏れるはずない。

大体、加速度と角速度センサーの区別つかない、
光学評価をまともにしない素人の意見なんて尚更。

価格以上のレンズだと思ってるし、使いこなせてるよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 10:14:48.40 ID:Qk0wnlOI0.net
人を憎んでミスを憎まず

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 10:21:32.52 ID:f0TZH7wC0.net
この問題、αマウントの俺には関係ない話だな
で、何時出るのだろうかな、αマウントは

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 11:26:49.74 ID:ZbxocIeq0.net
普通はテストしませんでした、テストするのを漏れていましたって言うでしょ
テストしたけど機能しませんでした、なんて言ったら他の製品の信頼度も落ちるからね
まー、テスト項目のうち１項目でも検証漏れがあった場合でも、言いようによっては
テストしなかったって言えるからね

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 12:16:52.21 ID:HAO5H9kC0.net
やり過ぎて、しまむらみたいに逮捕されないように精々気をつけろよ。週末カメラマンが収監カメラマンにならないようにね！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 12:29:00.45 ID:HpW4+prxO.net
バカなクレーマーだ、下手な奴程よく吠えるんだよなw
恥曝しもいいとこだよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 12:51:50.41 ID:ZbxocIeq0.net
週末カメラマンは目的をはっきりさせたほうがいいな。
手持ちのレンズを直してくれというのなら無理な話だ。
タムロンは俺の前にひれ伏せ、というのならやりすぎだ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 14:03:03.88 ID:B0mdZvu00.net
テストしなかったなんて言わないね。
三脚使用、毎秒５度刻みで数パターン水平に振ってテストはしたが、
すべての流し撮りには対応してません。
という回答が普通。

話噛み合わないと思って適当にあしらったんだろ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 14:15:37.33 ID:GNAGo+9I0.net
VCオフにすれば流し撮りできる訳でしょ？
何が不満なの？作り直せとかバカなの？

誇大広告だったていうのなら既にHPで訂正してるし。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 15:19:40.94 ID:WOAnSU5l0.net
>>81
商品仕様を詐称するような会社の正社員様は偉いもんだな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 17:35:57.35 ID:7vhNpG2a0.net
末カメラマンは写真撮るのが嫌にならないんだろうか(´・ω・`)

売れ行き見るにサーキット・航空ショーとか行ったら
普通に使いこなしてる人見ることになるし…

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 17:38:52.82 ID:w9PSNaNG0.net
>>93
「普通」ってのは嘘でしょ君。
VCオフでも戦闘機で打率2割ってしっかり報告されてる。
旅客機が限度だよ。

AFが追い付かないタムロン

タムロン　ＳＰ150-600mm　TEST最終回　
http://blogs.yahoo.co.jp/hozukoba/18598977.html

打率はキャノンゴーヨンが９割だとすると、 タムロン150-600は２割以下！

これでは厳しい～仕事では使えない！でも決まった時は素晴らしい！！
レンズは間違いなく優秀なんでしょう～

あとは制御がうまく行ってないだけ？もともとキャノンのAFはｆ5.6までの対応（涙）
多少の余裕を持って設計してあるギリギリの所でｆ6.3のレンズでもAFが可能なのでしょう

明るくてコントラストがある被写体なら大丈夫ですが、条件が悪くなると迷ったり合焦精度が悪くなると思われます（当たり前の事ですが）

シャッターを半押ししてもＡＦがスタートしない事が何度か？これは問題です！！！（７Ｄでは一度も発生しませんでしたが）
フォーカスリミッターをフルレンジにしておけば問題ないのですが、それでは素早いＡＦが実現出来なくなりますので・・・

やっぱダメですね～

このタムロンも故障ではなく仕様でしょうので仕方ありませんね！
止まってる被写体、ゆっくりな動きの被写体 この様な方にはお勧め出来ますので、是非ご検討下さい！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 01:08:55.46 ID:e9z3PPN70.net
120k vs 800k オーバー どや顔で言われても。

客観的には打率２割以下なら、ワンシーン５枚連写するだけじゃね？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 01:17:16.86 ID:Niir0XA80.net
VC切って打率２割以下とかいくら何でもそこまで酷くはないだろ
よほどの下手くそか悪意のあるネガキャンとしか思えない

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 03:52:11.94 ID:FZPtB14/0.net
擁護厨の必死さが心地いいw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 06:36:16.41 ID:4oywqQ+M0.net
ネタが尽き、引かれ飽きられ蔑まれ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 15:25:08.42 ID:i4PqHjTp0.net
>>98
座布団1枚！

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 17:13:54.80 ID:T63kuXPY0.net
しかしテキトーな仕事してるんだね
誰も確認しないまま広告だけはバンバンしてるのはアウトだろ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 17:17:43.56 ID:87THXeva0.net
>>100
カメラ誌はスポンサーであるメーカーの悪口を書けないからね。
お金貰って作例を撮ってくるプロカメラマンも、レンズの不具合を公表できない。
みんな、言われるがままに誇大広告するしかない。

価格コムのように、身銭を切って商品を購入した人でないと
真実ってのは発表できないもんだ。
実際の購入者にちょっと突かれたら大慌てで不具合告知を出す、間抜けなメーカーだよ。

知ってる人は、VC不良の件をたぶん知ってたと思うよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 17:45:40.88 ID:lKPzrWHq0.net
>>101
D600のダスト問題バッチリ書いてだけど？
キヤノンの防塵防滴は信用ならねーとか
ニコンのダストリダクションは仕事してねーオリンパ見習えとか

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 17:53:59.24 ID:87THXeva0.net
>>102
去年の話だな。俺も読んだよ。
そこまでバッチリでも無かったと思うけどね。

D610が発売されたので、D600の真実がようやく書けるようになったと見ているよ。
D610が未発表の時に、現行機種D600のダスト問題を書いた雑誌は無いと思う。
これを叩くと偉いことになる。
暴言企画も、特定機種叩きはしてなかった。
真偽不明として小さく書いてたね。


D610. 2013年10月19日発売
↓
カメラマン 2013年 11月号
【Special.2】
「あのカメラ、ここが許せぬ!!」
完全匿名にて断言! 暴言 !?

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 18:25:14.57 ID:dZwT5wGY0.net
d600ダスト問題なんて中国が騒がなかったら有耶無耶で終わってたろう

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 21:03:28.71 ID:sL3xUGFo0.net
意訳
指摘してやった俺様のおかげ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 23:10:06.74 ID:XBrmPgki0.net
ダスト問題って？
知らないんですが…

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 10:42:22.76 ID:Mz1Vjm6s0.net
ググるかNikon公式サイト見たら？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 11:06:53.19 ID:3KjZanCA0.net
>>94
そもそもだが、キヤノン機とタムロン(純正以外)のレンズの相性は悪い用に感じる
ニコン機に使う方が、レンズ自体の性能は出し切れると思うよ
ボディ側で余計な事をして、純正レンズ以外は悪さをしているのかな?

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 12:22:54.54 ID:Jwg8nG5G0.net
>>108
少なくとも今回のレンズがAPSCと相性悪いのは確か
5D3との相性はかなり良いらしい

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 12:52:18.50 ID:HCTL3lYv0.net
APS-Cとの相性が悪い、そういう事なのかな
そりゃ換算900mmだもんな、手振れ補正があるとは言っても
900mmを手振れ補正でって、普通ではないよな
5D3との相性は良いとなると、まさしく、APS-Cとの問題かな

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 14:34:50.85 ID:a9PNkgiW0.net
鉄撮りではD7100でも特に悪いとは思わない
戦闘機って条件がちょっとシビアなだけじゃない？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 14:42:37.71 ID:F20JFI6K0.net
>>111
総合すると、キヤノンのAPS-CのAF性能が悪いと言うことになる用だが?

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 22:58:24.95 ID:JkA/0gRM0.net
info

タムロンSP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD ライバルの超望遠ズームをしのぐ性能
http://digicame-info.com/2014/05/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-1.html

AFは非常に静かだ。AF速度は焦点距離に依存し、
150mmでは最短から無限遠まで0.3-0.4秒で非常に速いが、

600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 01:55:03.33 ID:XqiimhPn0.net
>>113
600だとたしかに遅いね。コンパクトなレンズをボディ内モーターでAFしてるような速度。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 09:30:11.69 ID:e5jWQpHa0.net
シグマのスポーツラインに期待してます

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 21:37:19.40 ID:bH+Io2jD0.net
>>113
150mmが自慢ｗｗｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 22:54:24.97 ID:1f0W8Kjc0.net
スレ主はスレッドの流れの中で４者面談の機会を得た事で
「善処していきたい」と言う前向きな返答をもらっている訳で、
社長命令による面談と言う事もあり、それは開発陣の個人的な意見ではなく、
タムロンと言うメーカの正式な会見と考えてよいはず。

よって、この面談の内容は一字一句がタムロンと言うメーカの発言であり、
自身の発言と矛盾しない様に当然ながら社内で一本化、周知徹底しているはずだ。
しかしカスタマーセンターは真逆の事を公然と言い放ってしまった。

考えうることは、周知徹底が不完全であった場合であるが、もしくは
スレ主に対して適当な事を言って、とりあえず炎上する前に鎮火が目的だった。
つまり、はなっから相手にするつもりなどなかった、 とか・・・
まあ、他にもいろいろ考えられるけれど、ろくなものではない。

スレ主は４者面談の報告をする事で、いわば公然の約束を取り付けた形になっている。
つまりスレ主は、ここを読んでいる我々に期待を持たせてしまった形となるだろう。
もしくは、スレ主が我々にいらぬ期待を持たせてしまったと責任を感じていると思われる。


これを例えるなら、訪問会議で北朝鮮から「引き続き拉致被害者の調査を続けたい」
という言葉を引き出すのに成功し、国民と拉致被害家族に今回の訪問の成果を発表した矢先に
別筋から「拉致問題の調査をする予定は無い」と発表・・・　　こんな感じか。

まあ、当事者と第三者とでは感じるものが違うのですよ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 23:40:08.56 ID:e5jWQpHa0.net
虚偽表示で商品販売していた期間が長過ぎ
検証なんか担当者が嘘の性能評価を知ってて誤魔化したんでは無いの？
誰だよ責任者

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:04:24.68 ID:YkBV98d/0.net
>600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる

カメラの速度指示に従ってフォーカスするなら
当然の結果かと

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:36:45.20 ID:Rpx1NhP10.net
A005が引き合いに出されていたから書くけど、撮り鉄の場合はVCオンの方が流しのヒット率は上がる。
コツは半押しにしながら列車を追い、ポイントに来たら連写。左右の補正をキャンセルさせる為に被写体を追うって事。
これはキヤノンのmode2でも同じ。但しタムロンVCは馬鹿だから、左右補正をキャンセルさせるのにちょっと時間が掛かるので、焦ってやってはいけない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 02:00:35.32 ID:plYSEKpc0.net
もちろん無償修理もしくは返金対象だろうな？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 14:30:49.00 ID:xvdAIkWM0.net
チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 14:53:56.52 ID:ebeY7HYS0.net
>>122
今、世間で評価の高いレンズって、解像度だけだからね
それ以外は評価の対象にならないから、あんなレンズが高評価になるんだよな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 18:46:06.02 ID:BA0CDkiZ0.net
>>123
君にとって良いレンズを上げてみて

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 21:42:50.06 ID:K5dcffn70.net
>>122

バカボケ、二線ボケ、カマボコボケ、サラザラの玉ボケ、丸ボケまでクッキリ。
シグマ50mm F1.4、「史上最悪のボケ味」を追求したレンズになってしまった！！

各社が挙げている「ボケの汚さ現象」、全部該当してるね。http://capacamera.net/capa/sp/1402.html

●オリンパス
球面収差を極限まで抑えて高解像を狙った場合、僅かにピントがずれた領域で二線ボケが発生しがちです。　

●タムロン
ピント移行が滑らかでなく急にボケるレンズは、３次元描写の悪い、『書き割り』のような写真になります。　

●タムロン
無理な収差補正で解像を上げると、光束にムラができて、二線ボケとなるため無理のない素直な収差補正を心がけています。

●トキナー
ボケが汚い。具体的には、二線ボケ、渦巻き状のボケ等が撮影者にとって有害と思っております。　
汚いボケが発生する要因＝屈折ガラス等を多く使用して、無理にパワーを掛けたレンズ

●パナソニック
球面収差はその形状がオーバー側に倒れるとボケ像中心に輝点を持ってしまい、
また変曲点を持つといわゆる二線ボケという現象が発生します。これらは、
いずれもピントの合っていない部分がざらつき、ノイジーな背景描写になってしまいます。

●富士フイルム
円形ボケ、木漏れ日のボケなどが硬く目立ちすぎないこと。ボケのグラデーションに急激な変化がつかないようにすること。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 13:45:12.92 ID:PtnfzjFQ0.net
>>125
ニコン、キヤノン、ソニーは無いの？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 12:29:46.84 ID:y0+62vcU0.net
>>126
ニコンとキヤノンは全部のレンズが
バカボケ、二線ボケ、カマボコボケ、サラザラの玉ボケ、丸ボケまでクッキリ
だからあえて書く必要はないと言うことね

ソニー?
何それ?

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 12:31:05.05 ID:AxVbuBw00.net
全く持って意味がわからん

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 12:31:23.17 ID:GUKfV90t0.net
シグマの
バカボケ、二線ボケ、カマボコボケ、サラザラの玉ボケ、丸ボケまでクッキリも
無償修理もしくは返金対象？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 12:35:07.51 ID:GUKfV90t0.net
まあシグマのボケはどうでもいいとして、

星型空冷さん

AFに関してですが、少なくとも絞り開放f値がテストに使用したD3200のAFの限度内であるf5.6以下であれば、
AFもスムースに働き鮮明度もそこそこの画が撮影可能です。しかし開放f値が5.6を越える長焦点になると
極端に歩留まりが落ち、そもそもAFが追いつかないといった状態になります。

フォーカスリミッターあるとはいえ、AFも早く何とかしてほしいな。
来年の春に新しいのが出るって本当？　>>69

70-300のVCとUSDも遅いしガクガクだから、一緒に新しくしてほしいね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 12:37:51.23 ID:GUKfV90t0.net
ちなみに

開放Ｆ値が５－６、３と暗いのが気になりましたが、どこからどこまでがいくつになるか見てみたら、
１５０～２５０ｍｍ辺りまでがＦ５に。
２５０過ぎ～４００ｍｍまでＦ５、６。
４００ｍｍを過ぎた所から６００ｍｍまではＦ６、３になりました。
４００ｍｍまでなら開放Ｆ値５、６で撮影可能です。

とのこと

500行ったらAFが超低速になるわけか・・
50-500のほうが総合的に良さそうだね

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 20:40:36.32 ID:YuXTAAwE0.net
シグマの50-500、悲しいほど売れてないね
優れたものが売れる
当たり前のことだな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 21:23:28.54 ID:MKPKfaMKs
>>130

この書き込みはD3200の能力について言っているので、レンズ自体の性能の問題ではありません。
D3200もf5.6を越えるレンズがまったくダメというわけではなく、順光でISO100、1/1000秒くらいの
条件があれば、A011のf6.3領域でも少々ゆっくりですがAFが効きます。

飛行機を斜め下から撮るような、機体の上面と下面で極端に明るさの違うようあ被写体だと、
暗いところにフォーカスポイントをもっていった際に迷いが生じがちです。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 21:31:41.88 ID:GUKfV90t0.net
>>132
4年前に発売したから、すでに欲しい人には行きわたってるよ。
新製品の瞬間的な発売ランキングを見ても、どうしようもない。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 23:14:13.49 ID:q8q2mQ860.net
タムロンのタムは田村さんのタム？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 23:39:35.14 ID:YuXTAAwE0.net
50-500が一本でも多く売れるといいですね
頑張ってください

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 23:54:21.27 ID:hQhcAdim0.net
いいレンズなら口コミや一般作例で評判になるよね！
期待してます

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 19:29:55.14 ID:wXgz+5NR0.net
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part16
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390489151/

371 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 17:25:36.00 ID:ARDg7SAG0
タムのはテレ端600mmでカーレースの流し撮りとかいう無茶な条件で手ブレ補正切らずに流し撮りして上手く行かなかった基地外が騒いでただけ。
実際は手ブレ補正切れば流し撮り出来る。

372 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 17:26:54.52 ID:vrCq4rxz0
>テレ端600mmでカーレースの流し撮りとかいう無茶な条件
何処が無茶な条件やねん。

373 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:16:41.85 ID:bqhWvWRQ0
ねー、みんな！
>>372がよそのメーカーの600mmのレンズでカーレースの流し撮りをした写真見せてくれるって！！

374 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:19:20.40 ID:vrCq4rxz0
>>373
おまえ馬鹿だろ？

375 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2014/06/02(月) 18:21:24.53 ID:vrCq4rxz0
ほんとここのスレには日本語がわからん馬鹿が多くて困る。
600mmで流し撮りなんて特に無茶な条件でもなく普通にやること。
トキナのレンズの不具合の話なんて一切関係ない。
あくまで600mmでの流し撮りが無茶かどうかの話だけ。
本当にあほ過ぎる。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 13:27:35.93 ID:Zy4tvFnF0.net
http://review.kakaku.com/review/K0000641592/ReviewCD=717119/#tab


朧半月さん

【総評】
これから超望遠を購入しようと思っている方には選択肢に入れて間違いないレン
ズだと思います。マイナス点を挙げるとすれば流し撮りで手振れ補正が効かない
時がある所でしょうか（必要な方にとっては重要なポイントになると思います。

実際、鳥を流し撮りした際には
手振れ補正をいれると像がぶれたため補正を切って流し撮りをしています。
手振れ補正をいれると像がぶれたため補正を切って流し撮りをしています。

補正が効いてくれるときもあるのでうまく説明できま
せんが一定の速度を超えてカメラを振ると発生するような感じです）

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 13:31:03.80 ID:Zy4tvFnF0.net
VC不具合２　Kachuronさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17561436/#tab

２ヶ月使用しておりました。

先日、ピントを合わせようとシャッターを半押しにしたところ、レンズからカタカタと異音がしファインダー像が揺れ始めました。
ＶＣをＯＦＦにすると現象は出ません。他のボディでも同じ現象が発生します。

ヨドバシの店員さんと、ユニットだね～ということで、現在修理に出しております。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 15:29:30.36 ID:Yem2Kg420.net
>>140
そりゃ不具合じゃなくて初期不良だな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 03:15:37.93 ID:Muk0QFGU6
https://www.tamron.co.jp/lineup/b008/interview/3page.html

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 19:28:05.31 ID:z7IS1ivZr
>A005に搭載されているVCはなにか進化している部分はありますか？
A011とは無関係。日本語読もうね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/08(火) 23:31:37.35 ID:OKCjj1Zl0.net
http://www.trinitylumberton.org/category30/
このサイト見て150-600が欲しくなった。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 14:43:46.88 ID:TEBo4dStq
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17477981/#17477996
続いて手振れ補正入れた流し撮り、どういう時に流し撮りの不具合が出るのか見てみるため
でしたが･･･よくわかりませんでした。
まだこのレンズに不慣れなもんで、1/30はハズレが多かったですが･･･1/60ならそれなりに。

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 00:32:27.92 ID:kdufVmT00.net
28-300 PZD(A010)持ってる人いる？
VC入るときに画面がすごくズレるのは仕様？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 18:16:09.41 ID:/agbm4tT0.net
>>146
タムロンのVCは全部そんなもんだよ
静物専用と割り切ったほうがいい

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 13:02:11.56 ID:C8/Z2Tm60.net
は

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 22:22:55.34 ID:ehFRK5Qr0.net
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17867967/#tab

SP150-600 のＶＣ利用と流し撮り結果

スレ主 kakasi2424さん


実機でのテストから見て、ＶＣ利用による流し撮りは、殆ど不可に近いですね・・・
理由はＶＣ作動時にフォーカスロックが働きますので、フォーカス追随が効かなくなる現象です・・・
ＶＣを切っておくと、フォーカス追随が出来るので流し撮りも可能になります・・・当然ブレ易くはなります。　

ＶＣ使用での流し撮りを無理して行うとすれば、間欠的にシャッターを切ることで、追随させることが出来ます・・遠
距離の被写体でないと、厳しいでしょう。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 22:26:04.35 ID:ehFRK5Qr0.net
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=17867967/#tab

SP150-600 のＶＣ利用と流し撮り結果

スレ主 kakasi2424さん


実機でのテストから見て、ＶＣ利用による流し撮りは、殆ど不可に近いですね・・・
理由はＶＣ作動時にフォーカスロックが働きますので、フォーカス追随が効かなくなる現象です・・・
ＶＣを切っておくと、フォーカス追随が出来るので流し撮りも可能になります・・・当然ブレ易くはなります。　

fyuuさん

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/001/2001547_m.jpg　（ＶＣ－ON）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/001/2001550_m.jpg　（VC-OFF）

私も、口コミを見ていたので、分かってはいたものの、
VCをオンにすると、鈴鹿での近くの流し撮りでは、
99％被写体が流れる誤動作をします。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/21(火) 02:18:01.35 ID:AIUa7SXF0.net
タムロン様！
手振れ補正オンのスイッチをレンズ側で操作できるようにしてほしいな
iphoneのホームボタンのように少し凹んでる奴で。
一度押すと手振れ補正オンのままになって
もう一度押すとオフになるような感じで。

シャッター半押しからシャッターを切ってからの半押しがうまくいかなくて全部ボタンを戻してしまうんだ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/29(水) 10:30:02.04 ID:54YmE8pH0.net
　不具合がこれ！http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/06(木) 14:22:56.55 ID:83qc6vJh0.net
70-200 vcでポートレート撮ってるけど、
なんだかピントが甘いなーとおもって
vc切ったらジャスピンになった
ちなみにカメラのフォーカスチェックでは、
前ピンにも後ピンにもなってないので、
vcが原因かな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 00:43:36.30 ID:aZWFqKVq0.net
ただでさえ片ボケなどハズレの多いタムロンはVC出してからますます駄目になったね
俺はB005買った時点で見切りを付けて全部純正に買い替えたよ
保証期間が切れたらピント調整に数千円とか、安物買いの銭失いじゃん

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 19:20:36.95 ID:+xdZhHkc0.net
AFが追い付かないタムロン

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/13(火) 23:51:16.66 ID:0Y6UDrfG0.net
D7100
＞平均では5～5.5コマ/秒の間だった。

http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html

仮に歩留り8割とすると、合焦したコマは「わずか4.4コマ/秒」
これがタムロンのAF性能

ゴミレンズをわざわざ宣伝しに来なくても良いよ

タムロンSP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD ライバルの超望遠ズームをしのぐ性能
http://digicame-info.com/2014/05/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-1.html

AFは非常に静かだ。AF速度は焦点距離に依存し、
150mmでは最短から無限遠まで0.3-0.4秒で非常に速いが、

600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 23:08:47.01 ID:JfsB53ai0.net
てすつ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/15(木) 23:26:32.60 ID:23eE74HK0.net
>600mmでは劇的に速度が落ち

そりゃフォーカス速度（ピントの変化速度）はカメラから指示されるんだから
望遠側はモーターの速度を落とすのが当然だわな

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 11:52:09.14 ID:veSIY2ug0.net
>>158
本格的なアホだな！
純正レンズじゃ爆速なのに
タムロンレンズが装着されるとカメラはAF速度を落とすのか？

馬鹿じゃねえの、現実見ろよ
タムロンはAFモーターがトロいだけだ

＞　600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。
＞　600mmでは劇的に速度が落ち1秒以上かかる。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:26:42.80 ID:hOJlvnVX0.net
アホはお前だろ？

その爆速の純正レンズとやらの焦点距離は何mmだ？
まさか400mmとか言わないよな？

ピント変化速度は焦点距離の二乗に比例するんだが、理解できるかな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/16(金) 22:56:23.27 ID:r+scUyrC0.net
>>160
本格的な馬鹿だなお前。

ニコン使いのプロ中野先生は純正ゴーヨンとD4の組み合わせで
10コマ連写、全カットジャスピンだったと仰っている。

互換レンズタムロンでは不可能な領域だ。

ちなみにタムロン600の糞性能にキレてシグマ600を買いなおした人の
レビューもあるね。

これがユーザーの「生」の声だよ

タムロンからの乗り換えで…
http://review.kakaku.com/review/K0000693432/ReviewCD=769962/#tab
タムロンの150-600mmですが、
あの伊丹にB744Dが飛来して「後追いが全てブレる」という問題点が発生して
シャッタースピード1/1000にしてもブレるのは明らかに経験から言っておかしい

【機能性】
肝心のAF性能ですが「速い」です。
タムロンと同等かそれ以上、USBドッグで弄ればもっと速くなると思います。
フォーカスリミッターも3種から選べて、タムロンには無かった手振れ補正のモードも2種類あり更にカスタム出来ます。
最近のレンズって凄いなぁと思いましたww

シグマ600はAF速度をUSBドックで早くすることも可能。

タムロンのレンズはAFが「遅い」んだよ。
こんなのレンズ使い比べればすぐわかること。

カメラ指示なんていうアホ発言は辞めてくれ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 01:06:34.88 ID:eXnm/m+S0.net
いつものシグマの工作員ですか・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 02:37:58.08 ID:clLF/Mr30.net
単と比べてる時点でアホ認定でw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 05:01:47.80 ID:i/1aBp/s0.net
まったくねw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 06:28:53.36 ID:rEl85Fyp0.net
>肝心のAF性能ですが「速い」です
>タムロンと同等かそれ以上

要はタムロンも速いってことだよね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/18(日) 11:36:28.76 ID:lJ6rR+6o0.net
>>165
＞それ以上

タムロン以上ってことだよ。

さらに乗り換えた人は、VCガクガク現象で
まともに撮影できなかった事に怒っているね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 01:47:26.20 ID:feFBwQIl0.net
>カメラ指示なんていうアホ発言

動画撮影時にフォーカスがゆっくりになるのは、カメラの指示にレンズが従っているからだよね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/25(日) 17:53:18.59 ID:wvq0xQFk0.net
これすげえな。
SIGMA 150-600mm | Sportsの最新ファームウェアが公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150123_685084.html
更新内容（Ver.1.01）

流し撮りに最適な手ブレ補正モード2において、従来の横方向に加え、
縦方向や斜め方向でも効果的に補正が出来るように機能の向上を図りました。


タムロンはいつ直すのかな？
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/25(日) 18:27:59.47 ID:E9flIs2/O.net
多分治せない…

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/27(火) 05:18:28.36 ID:kkxhMXg+0.net
>>168
何がすごいのか理解できん
泥縄としか・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/27(火) 09:11:47.98 ID:WaGVMGst0.net
>>170
凄いかどうかはともかく売った後も改善してるのが大きいよ
方やタムロンは売りっぱなしで不具合認めるのも渋ったし
修正する気も見受けられないしなぁ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/27(火) 11:27:13.02 ID:Lilxidw/0.net
斜め対応ってすごいな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/27(火) 22:40:53.06 ID:RTH4htui0.net
そりゃシグマのレンズは
新しいカメラが発売される度に高確率で不具合起こすからね・・・

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/15(日) 08:48:11.85 ID:vJWJ6Oo70.net
　

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/08(日) 22:53:00.02 ID:NT2wS5Fs0.net
おっと、知恵袋でもタムロン欠陥が報告！

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13136898338

ただタムロンの150-600は「使えません」。航空機撮影マニアの間ではすでに欠陥品扱いです。
手ぶれ補正機能(VC)の不具合により、流し撮りに対応していないことが公式に発表されています。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html

さらにこの不具合が深刻なものであり、低速シャッターにおける流し撮りだけでなく、
高速シャッターでもレンズを大きく振る撮影では手ぶれ補正するどころか
メインの被写体をブレさせてしまうという致命的な欠陥があることがわかっています。

こういう不具合はファームなどの修正で対応するものですが、
タムロンが「手ぶれ補正オフで撮れ」と言ってしまっており、修正不可能な不具合であることを示唆してます。

戦闘機撮影でレンズを大きく振れない
(手ぶれ補正オフにすればいいですが、そんなものすでに値段に見合ったものでないです)というのは
、戦闘機撮影では欠陥品以外の何物でもないです。
ということで、シグマに望みを託すしかないですね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 12:26:40.66 ID:MYxhxu3R0.net
この人おっとタムで流し撮りしているぞーw

http://www.airplane-pictures.net/photo/527002/a7-hhj-qatar-amiri-flight-airbus-a319-cj/

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 05:39:07.85 ID:wURcNW3u0.net
タムロンは購入前に取説を読めるようにしてるわけですよね
http://www.tamron.com/ja/download/instruction/

これの旧取説を読んで「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」
を信じて買ってしまった人には返品・返金を受け付けるべきじゃないですか？

それが良識ある企業の対応だと思いますが

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/06(月) 13:40:54.37 ID:xiaw879d0.net
>>177
激しく同意

厚い信頼を寄せていた
タムロンに裏切られたショックから
立ち直れないorz

いつのまに
タムロンは
反社会的な企業になってしまったのか?

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/07(火) 08:13:20.99 ID:jZvXnf7H0.net
リコールまだー？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/09(木) 19:42:24.68 ID:xprJiPDo0.net
価格.com の下落が激しい

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/10(金) 11:30:40.82 ID:+4TD1k9k0.net
>>177
貴殿のおっしゃるとおり！
タムロンが誠意のない会社とわかれば、もう金輪際タムロンは買わない。
次第に不買運動の輪が広がれば・・・それも因果応報でしょう。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/11(土) 23:26:04.44 ID:d4OsBMJp0.net
【業界の鉄則】売れ行きウソつきません

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/12(日) 10:31:22.57 ID:LedYejvZ0.net
これは一般論だけど、カカクコムで、価格の変動をみれば、メーカーに対するユーザーの評価が手に取るようにわかる。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/13(月) 12:27:13.60 ID:PwYR822B0.net
価格コムの最新プライスは　

消費者が製品につけた査定

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/14(火) 11:01:34.35 ID:ugsKP1De0.net
タムロンの150-600とシグマの150-600コンテンポラリー。
これは、とても対照的ですね。　
ライバル同士の価格差こそ、ユーザーが各メーカーにつけた通信簿でしょう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 15:48:16.10 ID:HKGeHRo+0.net
だいたい差額は１万３０００円～１万５０００円くらいか？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 22:39:44.21 ID:qgKDEk7i0.net
シグマ信者が１日１カキコするステマスレですか

気味が悪い

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/17(金) 16:58:57.70 ID:8cq0Kxn90.net
誰ひとり>>175に反論できない摩訶不思議

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/22(水) 16:30:15.24 ID:S9Jc7K+N0.net
>>188
アオリ・嵐はスルーの方向ですw

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/23(木) 23:02:15.84 ID:t3URqf0a0.net
レンプラ臭ぷんぷんのぷーさんです。

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/

ぷーさんです。＝ １００均
2chと価格の巡回が日課www

１００均
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF
現在、別ハンのキャラクター変更中www

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 00:38:14.96 ID:O5s6TS+B0.net
キャノン終了のお知らせ！


http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLZO8597289021042015DTA000/
『キャノン一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減』

キヤノンＭＪ、純利益68％減18億円　１～３月
業績ニュース 2015/4/21 23:25

キヤノンマーケティングジャパンが21日に発表した2015年１～３月期連結決算は、純利益が前年同期比68％減の18億円だった。消費増税前の駆け込み需要の反動で、デジタルカメラや事務機の販売が減った。

売上高は15％減の1553億円だった。一眼レフなどレンズ交換式カメラの販売台数が約４割減り、中小企業向けの複合機や消耗品のトナーカートリッジも減速した。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 04:38:19.08 ID:vwKliSHs0.net
頼みのキヤノンが倒れたら、それに群がる寄生虫はどうなるの？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/24(金) 09:57:45.84 ID:hpqB24s30.net
>消費増税前の駆け込み需要の反動

と、あるじゃないか。
売れまくった昨年との比較で、減るのは当然。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 23:15:43.28 ID:HjaZDHFB0.net
>>1
痛いニュース

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 19:29:52.06 ID:z2i+Gzyf0.net
！

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 03:57:41.99 ID:ImfQ0HHVO.net
造りなおせや不良品！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 17:18:04.93 ID:8Rtxvvi80.net
少しでも良心があるならリコールしてください

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 20:44:28.48 ID:e4lJLE5r0.net
基地外 AGAIN!!

Nikonユーザーのハズなのに、Canonの5Dsの煽りスレに反応して発狂。分かりやすい。
キャノは工作員をNikonユーザーに偽装までして、ネット工作するブラック企業なんだな（笑）
おまえこそ、掲示板から速攻出ていけ！


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18724575/#18734629
魚拓
http://megalodon.jp/2015-0501-0358-27/bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18724575/
2015/04/30 22:17　[18734629］

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/05(火) 20:42:08.83 ID:axxMkRoc0.net
ぷーさんです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B

ぷーさんです。のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/

１００均 （複垢、現在、キャラクター改変中www）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF


無職で引きこもり、素人女性とセックスしたことはなし、
勿論女子高生や女子大生など夢のまた夢
よーし、僕複垢使ってペンタックス、オリンパス、ソニーに粘着しちゃうぞー
毎日価格や2chに張り付いてキヤノン批判する人間を監視するのが生き甲斐
持ってもいない他社板に出没してキャノンをほめまくる
ペンタックスとソニーとオリンパスのユーザーを争わせることに夢中
女子高生の尻を追いかけるのが三度の飯より大好き

女性の皆さん、
ぷーさんです。を見かけたら全力で走って逃げてくださいねｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 19:25:17.49 ID:U4STOnWZ0.net
タムロンのゴミ、リコール対応きた！！
遅すぎだろｗ

SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)で流し撮り撮影をされる場合にはVCを
「オフ」にしていただくよう、ご案内しておりましたが、
このたび、手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「オン」の状態のままでも、
流し撮り撮影にご使用いただけるようになりましたことをお知らせいたします。


＜流し撮り対応品かどうかのご確認について＞

・シリアルナンバー（製造番号）についてはこちらをご参照ください。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508.html


＜調整対応の説明とお申込みについて＞

・調整対応の説明とお申込みについてはこちらをご参照ください。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_2.html

＜調整させていただく範囲と内容について＞

・流し撮り対応のみ無償にて調整をいたします。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 21:04:14.82 ID:PccxDfkz0.net
期待して待っててよかったわw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 23:27:02.99 ID:U47yzwUO0.net
>>200
流石にもう遅すぎるね
それ下取りに出してEF100-400注文しちゃったよ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/08(金) 23:29:10.92 ID:JMmc3hl40.net
タムロン開発部長の謝罪から1年後だからなあ
たっぷり時間かけて作り直したねｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 01:23:07.88 ID:+/splvOP0.net
tamronの公式サイトにはリンクはられてない？
デジカメwatchの記事見るまで気づかなかったわ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 13:54:32.92 ID:l+X0a9Z40.net
対応しました、だけで信じられるのか？
せめてシグマ以上に補正が使えなきゃダメだろ？ｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/09(土) 16:01:05.53 ID:px2CMfHD0.net
流し撮りで特に被害は無かったけど、良くフリーズするのが困ったので序に出したわ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/10(日) 21:48:11.19 ID:Ei2A8D4g0.net
欠陥レンズのリコールは当然の結末だ。
もしリコールできなきゃ
会社をつぶしたほうがマシ。
しっかり直してもらえたら
ふたたびタムロンを買う。
しかし対応が悪ければ
二度とタムロンなんか使わない。
地に落ちてしまった
タムロンの信用を回復するには
タムロンが地道な努力をするしかない。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 03:24:39.78 ID:uxD7C9uO0.net
ぷーさんです。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%D5%81%5B%82%B3%82%F1%82%C5%82%B7%81B
ぷーさんです。のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/
１００均 （複垢、現在、キャラクター改変中www）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82P%82O%82O%8B%CF

<HN:ぷーさんです。＝ １００均 の特徴>
製品に対する他人の感想や発言が気に入らないと
相手を誹謗中傷するなどの攻撃をします。
特にキヤノに批判的な人間には過剰な反応を示します。
その時、必ず、『相手がIDを変えて・・・』という旨の常套句が入るようです。
こ奴は、別HNで相手になり済まし自分を攻撃して、
それを相手のせいにするのが常套手段です。
そして、自分を正当化するために相手をIDコロコロ呼ばわりします。
自分を悪く言われて反撃するなら解りますが、
こやつの場合、自分が攻撃されてもいないのに他人に当たってきます。
毎度のことですが、大人になって欲しいものです。
その他に下記の特徴が有ります。
・オリンパス、PENTAX、ソニー機の悪態をついて、キヤノの方が良い旨の自論
・価格でキヤノに批判的な人間に八つ当たりしてきて、論破されると
　2chでその恨みを撒き散らします。
　その際は、単発ID（IPアドレス偽装ツール使用）使って蛇の様に執拗です。
・キヤノの販売台数だけが心の拠り所
わかりやすいです。^^
次は、必死こいてどんな演出をしてくるのでしょうか、楽しみ～。

ぷーさんです。＝ １００均の生息地や勤め先は大阪のどのあたりかな～ｗｗｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/11(月) 14:09:45.01 ID:bR21CRQK0.net
>>200
タムロンはリコールの決断により、真っ当な企業として生き残る権利と資格を得た。「臭いものに蓋」の悪徳企業は消えてくれ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/12(火) 18:39:28.88 ID:f7VCs+my0.net
納期は？
持参すれば
目の前で
流し撮り対応に
直してくれるの？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 16:52:57.62 ID:Cybs91Fb0.net
今出てる奴はどうなってるの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 17:01:56.03 ID:P08Xf8HD0.net
シリアル公開されてるんだから、ヨドバシの兄貴に開封して尻チェックしてもらえば良いじゃん！

>>209
70-300USDもリコールオネシャス！！

プロカメラマン真弓悟志のタムロンレンズテストリポート
http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/index.html

＞今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞流れるようにファインダー上を追いたいのに、
＞流れるようにファインダー上を追いたいのに、
＞静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。
＞静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 23:44:16.75 ID:oPGM3vSp0.net
リコールまでに丸一年もかかった理由がわからない
社長みずから経緯を説明してほしい

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 07:07:32.48 ID:HdpA1ytY0.net
>>1-213
企業努力というより、民意の反映のような・・・・・笑

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 07:48:58.58 ID:GmoeW/ay0.net
やたら中古で流れてる理由がこのスレ見るまで分からんかったw
買ってすぐ手放した人も多いけど、こういう理由だったのかw

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/16(土) 00:13:20.37 ID:WFRRB49qO.net
で、流し撮りどうなん？ まだ、インプレないね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 18:42:08.11 ID:fbabmFdY0.net
タムロンの抵抗も
民意には勝てなかった
それが真相か・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 23:13:42.46 ID:lXte/cI50.net
>>215
このレンズ、10万円クラスのレンズとしては異常なくらい売れたんだよ
タムロンも予想していなかったのだろう、品薄状態が延々続いた

だからシグマに真似されたわけで

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 23:24:01.34 ID:4ZXhU/Gx0.net
>>218
真似ってのはどうかと思うけどね。
シグマも150-500 DG OS HSMが昔から有ったし、順当なアップデートに見える。
どっちかと言うとタムロンがシグマのレンジを真似したように思える。
タムロンは200-500だったわけだし。

EFマウント　発売日：2013年12月19日
Fマウント　発売日：2014年 4月30日
リコール　2015年5月8日発表

シグマ150-600C　 発売日：2015年 3月19日

タムロン、きっちり1年で死亡した感じ。
オクとか中古屋に溢れ始めたのも、シグマへのリプレースでしょ？

詳細不明の流し撮り対応措置に比べ、　http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_2.html

シグマは１２ビット加速度センサーを使った3軸流し撮り補正。
USBドックでOSの利き具合も調整可能。
もうタムロンは勝負にならないね。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 00:53:36.84 ID:MAMJhE+S0.net
>タムロン、きっちり1年で死亡した感じ。
>オクとか中古屋に溢れ始めたのも、シグマへのリプレースでしょ？

君の脳内ではそうなのかもしれないが
BCNの最新ランキングによる現実
タムロン
　キャノン用 84→ 68位
　　ニコン用 73→102位

シグマS
　キャノン用 51→139位
　　ニコン用 65→114位
シグマC
　キャノン用 75→156位

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 23:46:26.59 ID:MixpSC0U0.net
>>220
ヨドバシカメラの現実はこちら

シグマ SIGMA
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary EO [150-600mm/F5-6.3 キヤノンEFマウント]
86位　 39日間100位内　

タムロン150-600　圏外（150位以下）

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 18:50:29.21 ID:TdF9PQ7CO.net
で、流し撮りどうよ？ やぱダメダメ？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:44:50.88 ID:FN0Xs12X0.net
>ヨドバシカメラの現実

それってヨドバシのネット販売だけの集計なのでは？
BCNより遥かにサンプル数が少ないと思うが

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 00:44:35.39 ID:zTgh2lnL0.net
薄利多売をしているタムロンが世界規模リコールしたら、
送料負担と工賃で利益吹き飛ぶな。

1年間分の負債がこれから加速していく。
送料負担と工賃はタムロン負担。

レンズばらす人件費は大きいからね。
ご愁傷様だ。

時給850円の工員が、1時間に何本VCユニットを交換できるのか・・


>>222

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000605175/SortID=18757530/#tab
＞　結果、既に対応品でした。
＞　600㎜では感じとしてはカクカクとして突然飛ぶような感触です。

結局対応品もゴミ・・なのかもな

シグマ150-600Cなら、AF速度を3段階、OSの効きを2モード×3段階で調整可能。
正直、次元が違う制御と言える。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 19:14:17.62 ID:bH8V6hedO.net
VCユニット交換なのか？ プログラム書き換え？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 19:32:02.88 ID:VxKh6qsX0.net
今日修理から戻ってきたけど伝票には「流し撮り対応の調整」としか書いてない。
ちょっと不親切だよな。

適当に鳩とか燕とかVCオンで撮ってみたが確かに歩留まり全滅では無くなった気がしなくもない。

日曜に航空祭があるからそれで存分に試してみようとは思う。

ちなみにキヤノン用。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 19:35:59.87 ID:zTgh2lnL0.net
>225
何をどうしたのか本当に謎だよな・・
「臭いものに蓋」だよね

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 23:07:22.45 ID:bH8V6hedO.net
実はVCの効きを弱めただけとか…

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/22(金) 00:08:28.72 ID:jmvjrqfb0.net
「一定時間同方向にブレたら流し撮り」みたいな判断をするだけでしょ
チューニングに時間はかかるだろうが
ファームアップで充分だろう

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/24(土) 16:27:38.92 ID:UhnSlIkZ0.net
某カメラ量販店に
「タムロン　流し撮り作例」ってファイルがおいてあったなｗ
タムロンの営業が配ったんだろ

そうとうネガキャンにまいったらしいね
まあVCブルブルは事実だったんだけどさｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/26(金) 21:52:24.18 ID:jkhnhSQE0.net
検証してて35VCのVCブレ問題の原因がついにわかったけど
フォーカス優先にしてるとピント合わせた直後にカメラ多少振りながら1/20sで撮っても全くぶれない
レリーズ優先にしてるとピント合わせた直後にカメラ多少振りながら1/20sで撮ると確実にぶれる

カメラはニコンD810
親指AFでレリーズ優先してる勢に
問題発生してるんじゃないかな
この設定は人を撮るカメラマンだと多く設定してる気がする

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:01:23.36 ID:JzMIcCDy0.net
>>231
どうかんがえても欠陥じゃん・・
スポーツに使えないだろ
フォーカス優先しか使えないって、本当に大問題だぞ
マジでろくなテストしてないんだな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/29(月) 03:10:23.10 ID:Q2HwPz9M0.net
ここへ行かれたし

[色乗り最高] タムロン総合スレ Part36 [TAMRON] [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1437648153/

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/13(日) 00:48:53.04 ID:rI1PEMtw0.net
>>232
フォーカス優先でも問題なく使えるというのが事実ですけど
ろくに使ってもいないで欠陥とか書き込んで大丈夫ですか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/21(月) 20:18:35.28 ID:7/yrWHxD0.net
>>234
だからレリーズ優先では、VCがブルブルするんだろ
プロの言う通りじゃん。

プロカメラマン真弓悟志のタムロンレンズテストリポート
http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/index.html

＞今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞流れるようにファインダー上を追いたいのに、
＞静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/23(水) 04:05:41.66 ID:W06vpvnF0.net
このレリーズ優先とフォーカス優先云々の話の内容を、>>232,231は全く理解してない。

結論としては、起動している限りレリーズ優先でシャッターを切ってもVCに問題はない。
大体、持っていればレリーズ優先で問題がないことは明白。
いい加減なことを書かないように。

そしてリンク先の話は、レリーズ優先かどうか、VCに問題があるかどうかは全く関係ない話。
ソースを歪曲して都合の良い切り貼りはしないように。
読めばバレることをろうしてするのか。リポーターもいい迷惑だろう。

>>もちろんこれは、好みの問題ですので、うまく使いこなせばこのような場面でも多いに役立つ機能でしょう。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 22:14:04.56 ID:AkzwuKOK0.net
>>236
たぶん、君もA005のVCブルブル問題を理解してないな。

結論としては、VCをオフにしないとVCがガクガクする。
(レリーズ優先、フォーカス優先関係なし)

流し撮りに非対応だからな。

>>231がスレ違いの書き込みしてるんだよね。
欠陥としてリコールされた150-600のVC不具合の話だからな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/17(日) 04:50:43.64 ID:Sau80o3+0.net
なるほど、つまりタムロンが嘘をついていると。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
>なお、この流し撮り撮影時の対応については、「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（Model A011）」に特有のものです。
>同じ手ブレ補正機構「VC」を搭載した他の機種（Model A009, A007, A005, F004, B008, B005, B011, B016）につきましては、流し撮りをする場合も、手ブレ補正機構「VC」スイッチを「ON（オン）」の状態でご使用いただけます。
>（2014年4月現在）

>>237が理解してない。

A011がファームアップ前に流し撮り非対応だったのと
A005を含めた流し撮りに

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/17(日) 04:56:31.24 ID:Sau80o3+0.net
A011がファームアップ前に流し撮り非対応だったのと
A005を含めた流し撮りに「対応してる」レンズで、ファインダーが張り付いてコマ送りに見えるのは全く別の問題。
後者は流し撮りでVCが誤作動を起こしているのではなく、VCの追随の閾値が高いだけ。ファインダーの見え方の問題。
新SPシリーズは、ドライバ設定でVCのモードが選べるようになる。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/02(月) 16:56:41.69 ID:bXnIJ+XB0.net
　タムロンの昔のレンズ出す馬鹿　http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w139288599

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/02(月) 18:52:13.86 ID:NM2YGbj00.net
何かいかんのか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/16(月) 20:07:57.60 ID:dSQS2ACv0.net
>>238-239
70-300のVCブレは事実。
このレンズは流し撮りに対応していない。
タムロンは「対応している」と言っているが、実際にはこうなる。

プロカメラマン真弓悟志のタムロンレンズテストリポート
http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/index.html

＞今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞流れるようにファインダー上を追いたいのに、
＞静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。


ファインダーの見え方＝VCの問題なんだよね。
ファインダーがカクカクしてれば、VC動作も一緒にカクついてるわけだ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/05/17(火) 00:52:25.55 ID:BTcjZa8i0.net
>>242
頭が悪いねえ…
なにこの「VCブルブル」「VCブレ」って。
VCがブレてないから、カメラの移動に対してVCユニットが残るわけ。
閾値の問題。
仕組み自体を理解してないっていう。

ブルブルしてもいなければブレてもいないのが事実。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:05:28.44 ID:1r+9/wQi0.net
aa

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:10:24.34 ID:1r+9/wQi0.net
タムロンのVCはレンズを振り回す流し撮り制御を、一切していない

都合が悪いので消してしまったが、証言は残っている
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008r/interview/3page.html

―流し撮りに対するVCの動作はどうなっているのでしょうか？　
横位置、縦位置、斜め方向の流し撮りも自動的に判別できるのでしょうか？

舘野 流し撮りモードや流し撮りの自動検出機能を搭載しているメーカーもありますが、
弊社のVCは、流し撮りに対して、特別な制御は行っていません。

かつ、露光時のセンタリング動作も行っていない、常にVRがフルロックされている。
（ニコンのVRは、レリーズ時にVR補正レンズが最も効くように設計されている）

純正はレンズに加速度センサーやジャイロを入れて、カメラを振った方向に対するブレ補正を
軽減させる制御を入れているが、それを行っていないから、カメラを振ると
それを無理やり補正しようとVRが頑張って、VRのせいでブレが発生する。

150-600はその現象が「顕著に表れた」ので価格コムで炎上、リコールとなった。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/10(日) 22:11:08.59 ID:1r+9/wQi0.net
150-600以前に発売された全部のVRで、このVCブレ現象が発生するよ。
70-300VC USDはプロテストでも、この現象が報告されている。

プロカメラマン真弓悟志のタムロンレンズテストリポート
http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/index.html

＞今回、流し撮り時の手ブレ補正について、私の場合はoffにして撮影しました。
＞それは、シャッターを半押しした瞬間、映像がピタッとロックされてしまい、
＞流れるようにファインダー上を追いたいのに、
＞静止画をコマ送りで見ているような感じで、どうも感覚的にうまく追えなかったからです。

タムロンレンズは露光時とレリーズ瞬間でのVC動作制御　（露光時センタリング）を
していないので、ファインダーの見え＝VCの効きと言っていい。
シャッター半押しでVCががっちりとフルロックされて、
「コマ送りのようにカクカクする」＝　VCブレが発生しているわけだ。

タムロンで動き物を取るなら、VCは絶対にオフにしないとダメ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/17(日) 13:46:39.00 ID:739W8INr0.net
とりあえず、中古美品の35/1.8VCに逝きました。
ガシガシ撮りまっせ～。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/01(木) 20:10:50.32 ID:u6nnScEU0.net
https://www.tamron.co.jp/news/release_2016/0901.html

VCブレの欠陥レンズ、新型にてリコール完了。
次は70-300だろうな・・。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/19(水) 22:53:13.74 ID:RdGzt7gS0.net
タムロン150-600 の改良型発売&#10071;直ぐ購入しました。なんと同所晴天時順光でマイナス0.3補正で撮影したら、画面がメチャ暗い.。慌ててプラス補正でようやく前のレンズと同じ様な画像が撮れました。
しかし逆光では初代と同じ様な写真が撮れます。つまりプラス補正でそのまま何処でも撮れるのです。変です&#10071;それからAFが機能しなくなる事が度々、勿論シャッターは切れません、バッテリーを取り出し
リセット数回。AF時もガリガリ異音がします。カメラはD500特別な設定変更は無しです。初代でも同じ症状あり修理にだしましたが明確な返答なく7500円なり&#10071;
やはりダメだと言うのが結論、数的には劣りますが、NIKON200-500に変更しようと思います。もう
サードパーティーは購入しません。下取りに出すと80000円との事です。残念です。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/20(木) 00:07:20.19 ID:iZZGEMeb0.net
>>249
どっからのレビューなんだこれ？
しょせんタムロンってことか。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/01(水) 20:19:57.94 ID:H3bycN6R0.net
A005のVC修正版もくるっぽいな。

ようやくかよ・・・

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/01(水) 20:35:24.61 ID:jUlKkeGF0.net
150-600以外も問題あったなんて修正版来るって聞いてはじめて知ったわ
タムロン製じゃない別メーカーのちょっと高いレンズで同じような問題が限定的な状況で発生してるんだが、結構あることなのか？
売値落としたくないからレンズ/メーカー名は言えない

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/01(水) 23:06:03.18 ID:H3bycN6R0.net
>>252
価格コムとかユーザーレビューで叩かれてないんなら、たまたまその1本の
問題なのかもしれないね。

ニコンの新型80-400VRも価格コムでプチ炎上してたな。
VRが効くと、そのブレで構図がズレるとか、ニコンプロの先生も叩いてた。

これに関しては結局「仕様」なので、200-500VRでは新しいVRモードが追加された。



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/692481.html
＞特にAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRなんかはリニューアルしたばかりなので、
＞その後継モデルを待つには長すぎます。

サンヨンのVRも異常があった模様だな
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0416.html

24-105Ⅱ型でも、微ブレがあったのでファームが来てる。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef24105f4ii-firm.html


こういうのはたいていユーザーレビューでバレるわけだ。

タム150-600は、あまりにも酷すぎて売り上げもさっぱりになったから、
新型で出直したわけだ。（ダスト改修D610みたいなもんだ）

VC欠陥の不具合が報告されてないなら、レンズ固有の問題か、
メーカーが仕様として逃げてるかのどっちかだろう。
タムＡ005は逃げていたパターン。　使えばすぐわかる不具合だった。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/01(水) 23:07:10.17 ID:H3bycN6R0.net
サンヨンのＶＲも、不具合を直しきれてないのかな。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/947/

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/02(木) 23:48:03.44 ID:kPt/aHcg0.net
>>253
正常品ならネットで話題になってないわけないからと、初期不良で販売店に交換してもらったが、変わらず
メーカーに問い合わせたら、技術者は聞く耳持たず、レンズの実力、の一点張り
サポートの人は納得行くまで相手するつもりだったみたいだったが、相手しても無駄っぽいからすぐにこっちから切り上げた

使ってきた経験上、シグマやキヤノンだと無さそうだけど、どうなんだろうね

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/03(金) 15:18:06.54 ID:6QyBc3An0.net
上のほうで一生懸命、VCブレを否定していたアホ、
いまどんな顔してるのかな。
俺の指摘の通りだったな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/03(金) 15:26:13.26 ID:6QyBc3An0.net
>>255
思ったけど、それってメーカーが意図してない使い方なのかもね。

たとえば28-300（A010)）みたいな標準ズームレンズで、
戦闘機を撮影するような人はまずいないだろうからな。

そういうレンズでAF速度が～、VCが流し撮りに非対応～、とか不平を言っても、
メーカー的には仕様だしな。

150-600とか70-300クラスだと、モータースポーツとか望遠による
動体撮影がメインになるので、そういうユーザーから
VCが変だったと声も上がるし。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/03(金) 15:54:55.71 ID:VCGNq0QZ0.net
お？
いつもなら出来の悪い工作員が必死に擁護しに来るのにｗ
クビになったかな？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/05(日) 17:22:55.66 ID:OatATI8d0.net
流し撮りならｖｃ切れば問題解決

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/05(日) 19:52:18.46 ID:BRB8br8h0.net
タムロン製品使うのやめれば問題解決

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/12(金) 05:19:10.31 ID:efa0JVhG0.net
なかなか大切なスレじゃないか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/02(金) 21:12:32.01 ID:9kgDs4PY0.net
>>255の件はそれから数週間後、無事ファームアップで解決したよ
サポートに言うより2chに書くほうが効果あるのかもね

総レス数 262
90 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★