2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FUJIFILM FinePix HSシリーズ Part4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 13:10:40.29 ID:QlTXFTJr0.net
前スレ
FUJIFILM FinePix HS10/20/30/50EXR Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366934715/

公式ページおよび製品情報
HS10
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0367.html
HS20EXR
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0481.html
HS30EXR
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0598.html
HS50EXR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/
煽り・荒し・ネガキャンなどはスルーで

前スレなど
富士フイルム FinePix HS10 Part5【光学30倍】(実質7)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300592338/
FUJIFILM FinePix HS20 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297571238/
FUJIFILM FinePix HS10/20/30EXR Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338294083/
FUJIFILM FinePix HS10/20/30EXR Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1351521909/

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/14(火) 14:31:00.29 ID:SlCvufpb0.net
>>647
使ってないです、
acerというクロームブックなのですが
カードリーダーを差し込むと立ち上がるものをそのまま利用しています
それでもAV200と210はそれなりのサイズごと、ちゃんと撮れてました

648
情報表示は、LかMかSの表示だけで、
その表示はちゃんと撮ったサイズ表示されるんです
でもその画像を拡大してみると怪しい気もするし
パソコン(クロームブック)に取り込んだら数百バイトだし
パソコンの画面の解像度も良くないので
それぞれの画像比較が微妙にできず、不信感を抱いたまま今に至ります

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/14(火) 15:31:42.14 ID:g8hXyma20.net
>カードリーダーを差し込むと立ち上がるものをそのまま利用しています

だから、それを使わないでねっていう。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/14(火) 16:59:19.05 ID:VqDGaF+D0.net
何か差しさわりのないものを撮影して
https://imgur.com/upload
にでもアップロードしてみてほしいのだが…
文字だけでは伝わりにくいから画像なりなんなりあるといいと思う

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/14(火) 17:46:32.82 ID:9U0qDRtJ0.net
まずSサイズだろうと600バイトは小さ過ぎw
本当なら>>642の言うようにサムネ画像だろう

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/14(火) 23:09:09.37 ID:SlCvufpb0.net
>>650
あ、これを使うなということなのですか!?
でもそうなると他の取り込み方法がわからない、というか無い?のですけどどうしたらいいのでしょう

651
そうですよね、ちょっといくつか撮ってみたいと思います

652
そうなのですか!?
Sで最大800バイト(ノーマル)くらいです
これはAVシリーズ(というか200と210)を使い続けてきた数年、同じなので
普通だと思っていました!小さ過ぎなのですか・・・!

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 01:50:54.49 ID:/Hu2bFB+0.net
>>653

>>647

んで、中身がほぼ兄弟機のAX600で画面サイズS画質ノーマルで撮影したらファイルサイズは900KBくらいだぞ。
画面サイズがLだと数MBにはなる。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 05:44:38.13 ID:mY76k5no0.net
>>653
あくまで当方の場合だ

PCにSDカードを押し込む

”自動的に取り込みますか?”と聞かれるから、それを無視する

PCを選んで立ち上げ、外部の記憶媒体でSDカードを選択する

そうするとSDカードの中身が見れるので、そこから好みの画像を選ぶ
だ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 09:41:55.94 ID:rw4B2ehz0.net
>>654
あ!!!・・・そうか!そうでした、メガバイトの前は、キロバイトでしたね!?
バイトはキロバイトの前でしたね、忘れてました、間違えてました・・・ありがとうございます!
それは確かにサムネイルサイズですよね・・・

655
なるほど!ありがとうございます
でも自分のこのPCには直接差し込める部分がないので
やはりカードリーダーでないとできませんが(カードリーダーでも可ということなのかな、647だと)
とりあえず、いつもの取り込みで取り込んだ写真を載せてみたいと思います

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 10:46:05.51 ID:h6sr3/Jk0.net
ーーーAV210ーーー

Lサイズ(14メガピクセル) PC表示サイズ 3.6MB
https://imgur.com/kGJCr2l

Lサイズ(12メガピクセル) PC表示サイズ 3.4MB
https://imgur.com/pH3Q4Le

Lサイズ(10メガピクセル) PC表示サイズ 2.9MB
https://imgur.com/I6Im3wo

Mサイズ(7メガピクセル) PC表示サイズ 1.9MB
https://imgur.com/jAGAwG4

Mサイズ(5メガピクセル) PC表示サイズ 1.4MB
https://imgur.com/R3gBVHz

Sサイズ(3メガピクセル) PC表示サイズ 846KB
https://imgur.com/ojFaGLA

Sサイズ(2メガピクセル) PC表示サイズ 652KB
https://imgur.com/PqSAd1l

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 10:46:34.98 ID:h6sr3/Jk0.net
ーーーAV250ーーー

Lサイズ(16メガピクセル) PC表示サイズ 4.1MB
https://imgur.com/p2duuPA

Lサイズ(14メガピクセル) PC表示サイズ 1.5MB
https://imgur.com/DkjBhau

Lサイズ(12メガピクセル) PC表示サイズ 1.3MB
https://imgur.com/qxBtT3K

Mサイズ(8メガピクセル) PC表示サイズ 951KB
https://imgur.com/VnpdNx7

Mサイズ(5メガピクセル) PC表示サイズ 1.4MB
https://imgur.com/g78RimO

Sサイズ(4メガピクセル) PC表示サイズ 611KB
https://imgur.com/eqQiCCA

Sサイズ(2メガピクセル) PC表示サイズ 713KB
https://imgur.com/7oq0wSl

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 10:58:21.55 ID:h6sr3/Jk0.net
ちゃんとアップできてるでしょうか・・・?

どう撮ったらいいか考えた結果、全サイズで撮ってみました
文字が一番くっきり比較しやすいかなと思って文字にし、
接写モードで撮影しました
こうやって表示サイズの全比較してみたの初めてですが
AV250は、やっぱりおかしくないですか!?
Lサイズの下2つがSサイズと同等のバイト数(キロバイト)になることもあります
問題は画質なのですけど、自分のPCだとくっきりはっきり解析できないので
どう写っているか教えていただけると嬉しいです
やはりLサイズの下2つは、Sサイズと同じ画質なのか、
そして、AV210のLサイズ下2つとは全然違う画質なのか、知りたいです
(AV210は画面の右上の方が歪むというかボケるのです、実はこれも自分の機器だけがそうなるのか、仕様なのか気になっている)

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 16:15:13.03 ID:7HiUVGtJ0.net
確かにAV250のL14MとL12Mは画像の大きさに比べるとファイルサイズがやや小さく感じるけれどそれほどおかしなことではないと思うが…
カメラの画像エンジンの癖のようなものがあるのか処理方法によってたまたま圧縮率が多少大きくなっただけのような気もする
https://i.imgur.com/zVxrIbH.png
さて、ほかの方のご意見は?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 16:27:01.24 ID:7HiUVGtJ0.net
取説見ると「画質モード(FINE/NORMAL)」というのがあるがこれは全画像サイズ共通なのか?それとも画像サイズごとに設定できるのか?
例えばAV250 L 16MがFINEでAV250 L 14MとL 12MはNORMALの設定になっているとか?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 18:07:04.86 ID:zRcufIvQ3
>658
UP画像を拝見する限り、AV250の 2,3,4,6番目の時
画質モードNORMALになっているようです。
FINEならファイルサイズが2倍程度です。

メモリにオリジナルがまだあればカメラ側の再生画面より画質モードを確認。
なければ再撮影後、取り込み前にカメラ再生でFINEを確認後、取り込み、
前回のファイルとファイルサイズを比較。
それでも前と大差なければカメラ側の不良でしょう。

画質については破綻はしてなく、ファイルサイズ相応の画質で
圧縮比の違いがでてるだけですね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 17:56:55.04 ID:VmgHknR+0.net
>>657,658
画像サイズ設定の違いによるファイルサイズを見ると、「まぁ、こんなもんかな?」という印象。

同じ画像サイスでもファイルサイズがちょっと大きめに変わるのは、
(動作モードがわかりませんが)
AV250の近似モデルであろう、
私のAX600でも独特な挙動(*1)をして同じ画像サイズでもファイルサイズがちょっと大きめに変化することがある。

(*1)私はスポーツモードを多用しますが、同じ被写体でもSSが1/30になったり1/250になったりと
あまりスポーツ向きでない挙動をするからです。
スポーツモードなのに1/30はないでしょ、とw
で、それらが結構ファイルサイズにブレをもたらしてます。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/15(水) 18:39:36.38 ID:rVm/4z120.net
何となく予想してたが、やはりバイトじゃ無くてキロバイトかよ…

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/16(木) 15:59:12.80 ID:k0S4l9ve0.net
>>660
ありがとうございます
すごい!こんなことができるんですか?
思わず保存させていただきました笑

おかしくない・・・そうなのでしょうか
でもやっぱり気持ち悪いかな、なんかAV210、200が納得していただけにこの不安定さは・・・
このサイズで画質はしっかりLで撮るような良い画質なら
そんな容量セーブしてくれることほど嬉しいものはないのですが
やはりサイズが小さいと、画質も同等ですよね?
つまりこのカメラ(AV250)は最大のLサイズしか使いものにならないってことになって残念です

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/16(木) 16:16:46.62 ID:k0S4l9ve0.net
>>661
ありがとうございます
この画質モードの設定は、全画像サイズ共通です
普段は、FINEは、容量を食いまくるので使っておらず、ノーマルです
ここでお話させてもらってるのも全てノーマルでのことです

662
ありがとうございます
ええ!やはり、こんなものなのでしょうか?
暗い場所やボケボケだとサイズが小さくなることはAV200も210もありました
明るい、鮮やか、くっきりはっきりとかだとサイズは大きくなります
でも、AV200と210は一定のサイズ幅が保たれていたのですけど
AV250は同サイズの幅も広めだが、こんなにちぐはぐすぎるのはちょっといただけないなと・・・
これがAV250の仕様なのか、自分のだけなのかによって、今後が変わります・・・
AX600は近似モデルなのですね!
モードは全然使えてなくていつもAUTOです(しかも今、自分使ってるの何だっけと、確認しました笑)

663
はい、そうでした・・・
お騒がせしました・・・

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/16(木) 16:19:36.18 ID:k0S4l9ve0.net
写真をアップしたものは、写真だけになってなかったですね

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/22(水) 15:39:12.84 ID:ey8xNpaL0.net
部屋片付けてたら2010年の総合カタログ出てきた 佐々木希ちゃん

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/24(木) 10:14:15.95 ID:uPTt55zK0.net
中古でHS30EXR買った。
一眼レフとは比べるべくもないけれど、ネオ一眼には珍しい手動ズームだしEVFもそこそこ画素数多いし、
枝とかに止まってる鳥を大きく撮るくらいなら使えるね
http://2ch-dc.net/v8/src/1645664936069.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1645664991080.jpg

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/24(木) 18:11:42.49 ID:K9uivjnA0.net
>>669
乙です、いやHS30は手元にあるんですけどね、これ1台あると
大体の撮影ができるかな、とか考えてるんですよ。
サイズの大きさを無視すれば、なんですけどね。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/24(木) 20:41:01.31 ID:bJwxGiIQ0.net
>>669
おめでとう、バッテリーとか充電器はどうした?自分は本体のみ中古で手に入れてバッテリと充電器は中華のやつ買ってみたけどあまり持ちがよくないな
最近よく見たらレンズ内にちょっとカビ生えてた

672 :668:2022/02/24(木) 21:41:08.31 ID:uPTt55zK0.net
>>670
自動追尾、AF-Cともレスポンスがいまいちで動きモノには厳しいけど、
24-720mm相当でたいていの画角はカバーしてるし、マクロモードで135mm相当にすると
等倍近くで撮影できるそうだから、散歩のお供やメインの一眼レフのサブ機に使えるかな
と思ってる。

>>671
さんきゅー。自分のは純正バッテリーと謎の中華充電器が付いてきた。
基本ファインダーで使ってるからか、数時間撮り歩いてもバッテリー残量減ってない。
でも外出途中で電池切れは困るから予備にロワジャパンのを1つ買うつもり。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/25(金) 16:11:17.53 ID:eOkAmWwP0.net
HS20だったら単三電池使用なんで、バッテリー切れには
比較的問題は無かったりする。
性能的にはHS20とHS30にはたいして違いは無いし、両方持ってる自分としては
HS20の方が好きだったりする。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/25(金) 18:54:27.85 ID:LEKTVj3W0.net
>>672
マクロで135mm相当は結構使えるな
レンズの影ができないくらいに離せるのに大きく映る
電子工作やってるから小さいパーツのマーキングやはんだ付け部分の確認とかいろいろ便利に使ってる
USB顕微鏡(安物のおもちゃみたいなやつ)のキャリブレートシートもこれくらい写るし
https://i.imgur.com/2MhVhUZ.jpg サイズ約4.7MB

675 :668:2022/02/25(金) 20:21:44.73 ID:G458xNy90.net
設定を詰めてみたけど、枝から枝へ飛び回るような小鳥はやはりムリゲー。
撮れたのはじっとしてくれてたヒヨドリとシロハラ、あとネコチャン
http://2ch-dc.net/v8/src/1645786831514.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1645786870029.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1645786901100.jpg

ちなみにISO感度AUTO & ダイナミックレンジ拡張の設定だとISO感度が
上がりがちになる癖があるね。EXR CMOSの仕様みたいだけど。

>673
エネループ以降、乾電池仕様のデジカメは電池管理が楽になったよね。
俺も乾電池仕様のを何台か持ってるから分かる。
ただ、容量と重さがネックかな。リチウムイオン電池は伊達じゃない。

>674
スーパーマクロモードはレンズ前1cmまで近づけるけどカメラ自身が影作るから実用的で
ないんよね。適度に撮影距離がとれる100mm前後のマクロの方が使いやすい。
なもんで一眼レフでも90mmマクロレンズ持ってる。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/03/18(金) 15:48:18.27 ID:wt4ugN780.net
このカメラ、超望遠も頑張ってるけどやっぱりテレマクロ機だなあ
http://2ch-dc.net/v8/src/1647585848120.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1647585943888.jpg

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/03/21(月) 16:20:54.28 ID:KMZMM3480.net
新機種に更新したが
F200EXRは名機だったな…

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/03/29(火) 15:37:09.45 ID:bFwPL9f40.net
F800EXR、F900EXRは名器だったと思う
このシリーズは作り続けて欲しかった

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/02(土) 16:19:56.55 ID:NW5lKwNP0.net
まだスレがあったんだなあ
今でもHS20を使ってるよ
https://i.imgur.com/OoLLLf3.jpg

望遠マクロがつかえるって2年くらい前に知った・・・

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/06(水) 14:24:49.56 ID:c3s8ClWZ0.net
FinePixシリーズでEXRかその後継を続けて欲しかったンゴ
http://2ch-dc.net/v9/src/1649222281030.jpg

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/07(木) 12:48:01.31 ID:Sk4XkleK0.net
手動ズームの後継機欲しいけどあるのかな。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/07(木) 16:19:59.77 ID:KvEYWkwS0.net
現行機種のネオ一眼はどれも電動ズームだねえ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/08(金) 16:58:39.95 ID:Zmaag0Jf0.net
人間の馬鹿力ってのが莫迦に出来なくて、手動ズームの方が
設計が難しい、とか言う話を聞いた。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/10(日) 17:40:06 ID:gNmgtEZA0.net
ブルーインパルスがくると聞いて、ちょっと行って来た
他所にも貼った画像だけど。
http://2ch-dc.net/v9/src/1649572983023.jpg
撮影はHS-20で、プログラムモード。

問題点は、無限大の位置にフォーカスを固定できないのと、この手の
被写体にはAFの速度が間に合わない事ですかね。
手動なズームは、電動よりも素早く焦点距離を変えられる事が
良いんですけどね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/11(月) 17:23:24.01 ID:0HsdyuQJ0.net
>>684
上越かな?

686 :683:2022/04/11(月) 18:23:09.85 ID:2Zr9Lssd0.net
>>685
そうです、昨日の高田城址公園上空です。
”ハート”や”サクラ”が大きすぎて、広角いっぱいでも
1つの画角に入らなかったのが残念でした。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/12(火) 14:03:17.57 ID:G+tbruVj0.net
ピントの無限遠固定はMFモードにしてできるだけ遠い物を狙ってAE/AF Lockボタン押す、くらいかなあ。
とびものに対するAF速度の遅さはどうにもならんと思う。動体予測しないしね。

今どきのスマホカメラの方が画角広かったりするから、超広角はそっちに任せた方がいいかも。適材適所。

688 :683:2022/04/12(火) 17:12:45.78 ID:T5ahiOPq0.net
手元にある機材の選択で、ペンタX-5とHS-20のどっちにするか悩んだんですよね。
素子数やズーム比だけならあまり変わらないんですが、
・X-5は電動ズーム、HS-20は手動ズーム
・X-5は無限遠で固定が可能、HS-20はそれが出来ない
で、選択が難しいんですよね。
実際、同じ様なブルーインパルスでX-5を使った時、電動ズームの遅さで
撮影できなかった事もありましてね

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/13(水) 20:26:33.78 ID:UdRJCbfJ0.net
COOLPIX P950でも電動ズームは遅いもんね。クイックバックズームだけ異様に速い。
手動ズームなら速いし好きなところで止められるんだけど。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/14(木) 12:49:00.84 ID:hBxOdZih0.net
>>689
そうよね。その点が未だにHS50から買い換えられない理由。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/16(土) 19:54:34 ID:gRpO09Oz0.net
枝から枝へ移るスズメ追いかけるにも電動ズームじゃムリゲー
http://2ch-dc.net/v9/src/1650106386677.jpg

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/04(水) 10:44:06.76 ID:DEj8z6oV0.net
HS20で花の蜜吸ってるハチを撮ろうとしたら
ズームは早いんだけどフォーカスが遅くて追いつかないというね…

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/04(水) 15:55:46.64 ID:9zR+RDsX0.net
蜂を追うんじゃなくて止まりそうな花が分かってるんだからとりあえずその花を半押し。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/05(木) 09:59:34 ID:waOKRgLr0.net
ありがと
三脚構えてずっと待ってる人たちの忍耐力は凄いと思う
ツツジ園みたいな広いとこだったから待つよりもついついハチを追いかけちゃうw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/05(木) 21:07:06.22 ID:v4tZXxAK0.net
AFの遅いネオ一眼でハチを撮るなら滞在時間の長い花を選ぶのも手。
今の季節だとタンポポやハルジオンとか、キク科が割と長く居てくれるかな。

http://2ch-dc.net/v9/src/1651751838999.jpg

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/06/03(金) 15:13:30 ID:CbfggRxR0.net
今までコンデジではRAW現像やっても大きな効果が望めないと思ってやらなかったんだが、TG-6で純正ソフトでも撮って出しに比べて解像アップ、PureRAW通したら劇的な改善があってびっくりした。
HS30EXRでもと思ってやってみることにしたが、純正CD持ってなかったので他現像を試す。
PureRAWは非対応なのでRAW therapeeで試した。が何故か8M画像(撮影は16M)になる。
1チャンと思ってFinepixViewer(S6000fd WinXP)に食わせたら8Mで表示はされるがTIFF変換できず。
結局RAW therapeeでもFinepixViewer(S6000fd)でも画質改善はほぼ無く、HS30EXRではRAWで撮る意味は薄そう。
なおS6000fdではFinepixViewerなら12Mで表示できる(そのまま12Mでの現像も可)が他ソフトでは6Mになる。
ということはHS30EXRも純正ソフトなら16Mになるんだろうけど画質の改善幅は期待できなさそうだし、まあいいか…

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/06/03(金) 21:06:30.17 ID:HOQ+YqSQ0.net
HSシリーズはRAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXが使えるぞい

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/07/14(木) 13:41:39.68 ID:vqNlbMn00.net
昨日、映画館に入る前に激烈な雨が降ったのに、見終わって出てきたら雲がほとんどない満月。
写真撮ろうと思って、撮影したのがHS30EXR。
ミラーレス一眼とかいろいろ選択肢はあったけど、暗がりでレンズ交換やテレコンセットとかもう面倒すぎて無理。
最大望遠(720mm相当)SモードでF5.6に絞っても1/1000くらいでちょうどいいくらいなので、ファインダー内で被写体が揺れていてもうまく撮れた。(あとでみたらISO400だった。ISO100だったら1/250で行けたかな?)
画質に大きな期待はしていないけど、やっぱりいざって時に大抵のシチュで撮れるってのはメリットだなぁ。

総レス数 698
177 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★