Canon EOS M2 part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 03:25:45.11 ID:ud86vKvh0.net

キヤノンミラーレスの第二世代「M2」12月20日発売開始。

APS-C・1800万画素とDIGIC 5搭載。
最高毎秒約4.6コマ連写。
常用ISO感度は最高12800（拡張時25600）。

撮影画面の縦横それぞれ約80％のエリアで、コントラストAF（オートフォーカス）と、高速の撮像面位相差AFを併用するAF技術「ハイブリッドCMOS AF II」を搭載。
無線LAN対応。

EOS M 製品情報
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/

スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/m2sp/

※前スレ
Canon EOS M2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386078893/

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:42:06.51 ID:7qkOnup/P.net

キャノン、オリンパスはコントラスト
ニコン、ソニーはなんちゃって位相差
ミラーレスで動体ならまだニコンかソニーにするべき。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:43:38.49 ID:9hsrRjGu0.net

>>110　KissX7　70D　5D�V　1DXとEOS Mを持っててEOS MにEVFが欲しい俺はどうしたら良い？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 15:55:59.69 ID:C3NL0xTo0.net

>>120
>位相差AF積んでるのになんでNikon1と動体撮影にここまで差があるんだ？

レンズの駆動系の差だと思う。

Nikon1もアダプタFT1でニコンのデジ一眼エントリー機に付属のキットレンズ
「18-55mm/f3.5-5.6」とか着けると、あのNikon1が、ほとんどEOS M並み(笑)
にジーコジーコ言いながら迷う挙動になるw

Nikon1レンズは駆動系が強力で、EOS Mはそこんとこ思いっきり手抜きしてる
んじゃないかな。EOS MはAPS-C級センサーの割りにレンズを小さくすること
を優先しすぎて駆動速度のことは無視してしまったのだろう。

「実用性」本位でスペックを盛り込むバランス感ではニコンのセンスは秀逸。
キヤノンみたいにラインナップに「階級」をつけて機能を足したり引いたり
して「上位機種なら高機能全部載せ！」「下位機種は低機能・低性能」とか
変な線引きしてると、意図的にEOS Mのような「要らない子」が発売されて
しまう愚行になる。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 16:08:42.78 ID:2KnOJKeB0.net

>>127
極論すぎる
ニコワンは小センサーだから画質がたいしてよくない
小型で動体の追える代わりに画質を妥協してる

システムごとに一長一短なのに
キヤノンだから悪い・・・みたいな書き方はたんなるネガキャンにしかみえんわ

キヤノンは止まっている物であればEOSシリーズと同じ画質・・っていうのが売りだからね
レンズもマウントアダプタで共用できるし
一方ニコワンはレンズの拡張性が乏しいのも欠点

なんでニコ爺は他のスレに出てきて
「ニコンは最高！キヤノンは最低！」みたいな事かくかね・・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 16:23:56.01 ID:Uy/FfpbsP.net

ニコンが最高とは思わないけど・・・
ミラーレスを出しているメーカーの中でキヤノンが
一番手を抜いているというか力を入れていない感じはするな。
まあそれがキヤノンのミラーレス戦略でもあるだろうけど。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 16:34:02.97 ID:8FT8t5n20.net

ミラーレスじゃない一眼レフも含めたシステム構成の一部としてか作ってないっていうね
単体で持ってても色々足りない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:51:29.43 ID:Yxpa22ZWP.net

EOSレフ機を持ってる人が対象なんでしょう
レフ機のサブなら納得のできだと思うけど
コンデジからステップアップだとあれも無いこれも無いで不満だらけ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:00:54.83 ID:2KnOJKeB0.net

いやそもそもMの操作系みればわかるけど
コンデジユーザーが気軽に撮れるってのがコンセプトでしょ
一眼ユーザーのサブを狙ってるのならもうちょい操作系に凝ると思うわ

CMからも新垣結衣が気軽になんでも撮れるようなカメラ・・・って
いう売込みが見て取れるし

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:09:32.16 ID:ET2pCQT9i.net

基本真面目に作ってると思うよ。カメラとしてはよくできてる。
ただ単に、他社に負けてる点が多い、それだけの話だろ。
キヤノンが本気出したら他社を圧倒できるとか思っちゃってるんかな？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:16:11.57 ID:2KnOJKeB0.net

そもそもなんで勝ち負けで考えてるのかその脳の構造知りたいわｗ
「特徴」であって「勝ち負け」じゃないだろ

キヤノンのカメラの全てを否定しないとすまない病気か？ｗ

EOSの最下位にラインナップ
＝操作性、ファインダーはローコストに抑え、小型化、軽量化は◎
＝画質は妥協無し
＝EOSの他シリーズと比較して低価格

っていう「特徴」だろ？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:25:18.71 ID:SG1CQ3d20.net

キヤノンMとペンタックスK-01

両ミラーレス一眼最大の「特徴」

同社のレフ機を持って無い人が買うとゴミになる。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:33:36.88 ID:Yxpa22ZWP.net

ミラーレスも発展途上ですからM2でのんびり写真撮りながら今後に期待しましょう

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:46:50.24 ID:ET2pCQT9i.net

>>134
スペック上の上下も認めないのはなぜ？
それは勝ち負けの世界だよ、間違いなく。
それをどう選択するかは消費者がきめればいいこと。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:53:50.36 ID:9hsrRjGu0.net

勝負したい人だけ勝手にしてたらいいｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:03:42.45 ID:2KnOJKeB0.net

>>137
お前は馬鹿なのかと
性能だけで言えば、例えば「1DX以外は存在価値の無い糞、ミラーレスはゴミ」

って書かれたらどう思う？
「だ、だって価格が！！！」
「サイズを考慮しろよｗｗｗ」
って書くだろ？

そういう事なんだよ
スペックだけ比較して買った負けたとか小学生じゃねえんだからさ

お前のやってることは「他の機種の良い所」だけを抜き出して「キヤノンは糞」
ってひたすら書き込んでるの？
理解できる？

良いも悪いも特徴を集めて比較してるわけじゃなくて
偏ったネガキャン意見を書き連ねたいだけなんだろ？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:10:58.95 ID:6YYeHsSO0.net

7年使ったコンデジを更新したいが、M2じゃ駄目な理由ある？
多分、動体は殆ど撮らない。22mmと11-22mmでダブルズームセットなら良かったのに。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:15:29.13 ID:O90o2KTV0.net

望遠は、いらないの？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:15:30.86 ID:2KnOJKeB0.net

使ってたコンデジは何倍ズーム？
広角何mmだった？

M2にすると撮れる画角が狭くなっちゃうかもしれないよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:25:29.32 ID:6YYeHsSO0.net

>>141>>142
×3.8ズームの機種ですが、コンデジでは元々望遠側の使用頻度は低いです。
画角については昨年までEOS40D(aps-c)を使用していたので把握しています。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:25:51.69 ID:IVMdPr6h0.net

>>140
重い、デカイ、邪魔

コンデジで満足してんならコンデジで充分。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:36:26.38 ID:ET2pCQT9i.net

>>139
俺はMのオーナーだし、ネガキャンしてるつもりはない。
手抜きという意見には同意できない、単にまだ負けてるだけだと
思ってるってことだが、おかしいか？
比較は当然同レンジ機種でしょう。

少なくとも、俺は他人を罵ったりバカ呼ばわりはしないので
その点は君の方がおかしい。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:44:25.39 ID:2KnOJKeB0.net

>>145
2chで人格否定がどうのとかくだらねえこと言ってねえで素直に
同レンジの商品比較してりゃいいだろｗ
値段も全く違う商品比較上とか下とか小学生かよｗ

質量価格サイズ機能操作性レンズラインナップ
頭ん中で整理できてないだろ？ちゃんと比較できてんのか？ｗ
まともな比較もできずに下だのなんだのネガキャンみたいな事してる
から”馬鹿”だと書いてるんだよ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:45:12.64 ID:ET2pCQT9i.net

むしろキヤノンの話になると、手抜きやら
真面目に作って無いやら、ヒエラルキーを崩さないやら、
販売至上主義やらのイメージ論が多くてウンザリする。
カメラ真面目に作ってるよ、この会社。
だから俺はここのカメラを買ってるわけで、
スペックでは他社に負けることもそりゃあるけど
基本真面目によいものを作ってると思う。
ミラーレスは後発なんだから、そりゃ負けてる面は多いでしょうよ。
手抜き云々とか、キヤノンはこれを狙ってるとかの方がよほど変だと思う。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:46:31.30 ID:ET2pCQT9i.net

>>146
2chは言い訳にならない。
君はそういう人間だってこと。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:51:18.44 ID:gMpRSRkX0.net

>>144
同意。
コンデジと比較するのであればポケットに入らない時点で比較対象にすらならんと思う。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:54:43.71 ID:rwYcaQ1v0.net

コテ付けてくれ　二人ともあぼんするから

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:56:19.50 ID:2KnOJKeB0.net

主題のカメラの性能比較がまともに出来てないのに上下論を
語ってるから馬鹿だとかいてるんだ
副題の品性の話は好きに批難してろ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:56:53.82 ID:6YYeHsSO0.net

>>149
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140102/SVZNZFByNmgw.html

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:58:50.39 ID:ET2pCQT9i.net

>>151
とりあえず書いてることに反論するなり
レスつけるなりしてくれ。idあるんだから。
基本だと思う。
君のレス内容には身に覚えの無い事が多すぎて
途方にくれてしまう。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:05:21.21 ID:2KnOJKeB0.net

>>153
自分でレス読み返してみろｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:08:55.45 ID:ET2pCQT9i.net

>>154
読んでもわからんな。
誰が値段も違う商品比較してるのか教えてくれ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:18:22.38 ID:2KnOJKeB0.net

>>155
自分の主張くらい自分でまとめろｗ
人に訊くな

先発メーカーのハイエンド機種に対して
キヤノンは後発だから「下」の商品しか作れないといいたいんだろ？
もう一度おまえ自身のレスを全部読み返して、主張を全部書き出して整理してみろよ
頭で整理できないなら書き出して整理しろ

それとも書いてないのに批判するのはおかしい！とか言いたいのか？ｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:24:15.38 ID:ET2pCQT9i.net

>>156
誤読したけど妄想補完でお前が悪い、と。
そういう事ですね。しょーもないなあ。
また「ハイエンド」とか勝手な妄想入ってるし。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:28:06.06 ID:GD+Yh1Ur0.net

ID:2KnOJKeB0の負けやね
お開きお開き

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:30:10.73 ID:2KnOJKeB0.net

>>157
最初にお前がレスした文章をよく読んでみ
それに対してお前が何を書いたのかを

妄想だなんだと書く前にまず自分の書いた文章を理解しようねｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:47:58.22 ID:ET2pCQT9i.net

>>159
金具か！

冗談はさておき、もういいだろ。
話すことはもはや何も無いし、君は「お前が悪い」と
言いたいだけのモードに入っている。
無理やりだろうがこじつけだろうが。
反論は容易いが、君は納得しないから無駄。

特に馬鹿とか小学生とかすぐ出てくる奴は、感情の沸点が低すぎて
会話にならないのだよ。勝利宣言でもして終わりにしたら？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:53:15.85 ID:2KnOJKeB0.net

>>160
そこまで「勝利」が大事なんだなｗ
その思考が理解できんわｗ

俺が言いたいのはちゃんと考えて上だの下だの書けってだけ
何も言いたい事がない・・・って俺の書いてること全く理解できてなかったのかいｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:59:43.98 ID:GD+Yh1Ur0.net

いい年したおっさんが正月からやることじゃない
もう寝ろ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:09:06.31 ID:WKJr7FKt0.net

>>147
>ミラーレスは後発なんだから、そりゃ負けてる面は多いでしょうよ。

待て待てw
後発ほど先行競合商品に勝てる部分を用意しないとダメだろw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:32:49.85 ID:IJmZK+sl0.net

>>163
ユーザーの期待という意味ではそれが正しいよね。
今はなんとか並のカメラになったとはいえ最初に作りかけの物を平気で
売り出したというイメージは期待していた人ほど尾を引くものだと思う。

>>147の言う意味は後発でノウハウが無いからこんな物しか作れなかったという話なんだと思うヨ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:03:00.16 ID:zftNBqxZ0.net

>>164
＞こんなもの
て、どんなもの？
具体的にどこが不満なの？

俺にはまったく不満が無いんだが。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 03:47:05.37 ID:kOESLBzB0.net

とりあえず、ガッキーが可愛い

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 06:46:42.15 ID:QPCr6NL00.net

×キムタク（ニコン）
○ガッキー（キヤノン）
○桐谷美玲（キヤノン）
○ブッキー（キヤノン）
×北川景子（ソニー）
×綾瀬はるか（パナソニック）
×宮崎あおい（オリンパス）
○忽那汐理（エプソン）

キヤノンの圧勝！ｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:45:11.19 ID:njJjHx270.net

なんか、下らんスレの伸び方してるな。
MやM2を他のミラーレス機と比べる事が可笑しいと理解出来んか。
コンパクト筐体+APS-C+EForEF-Mの組合せでキヤノンなりに突き詰めたのが
MとM2だろが、他社と比べるまでも無いんだよ。文句あるなら他所でやれ！
どうしても比べたいのなMとM2を比べろ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:47:28.70 ID:njJjHx270.net

スペヲタは出て行け！

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:04:02.36 ID:A5M1iuStO.net

広角レンズがわりにカバンに入れておいて、咄嗟の時のレンズ交換のタイムロスを避けられるのがほどよい使い方かと。全方位の性能は求めてはいない。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:15:10.94 ID:Ha3nmciL0.net

ポケットは無理だけどちょっとかばんに入れておくことできるから良いよね

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:05:28.74 ID:IJmZK+sl0.net

>>168
どこをどう突き詰めたの？
Mが出たときX6iの中身をただ詰め替えただけという事でガッカリしたのを忘れちゃったのか。
そこからはAFの速度くらいしか変わってないんだぜ？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 11:36:20.23 ID:m9NVIggmP.net

小さくするのって1番コストがかかるんだぜ？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:44:16.10 ID:SZ9KiQQR0.net

>>172

Canonのサイトを見ろ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/index.html

お前のガッカリなど知らんわ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:49:37.64 ID:SZ9KiQQR0.net

http://cweb.canon.jp/cmag/newcentury/eosm/index.html

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 13:23:52.21 ID:2kaUVrOXi.net

実家にかえり、高齢な父母に孫をあわせてあげた。みんな笑顔でいい正月だった。
eosm2でさり気なく撮り、今iPadに画像を移しながら、その雰囲気に浸ってる。
あと何年生きていてくれるのか。
そう思うと切なくなるが、写真は沢山撮ってのこしてあげたい。サブ機の5Dmk�Vだと皆かしこまる。それが無いのが良い。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:26:10.47 ID:ycepvFN50.net

>>176
これ…他のスレでも貼られているだろうｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:43:39.96 ID:2kaUVrOXi.net

どうでも良いな。
この幸せは誰も真似出来ない。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:49:39.65 ID:IJmZK+sl0.net

>>174
公式サイト貼ってドヤ顔とか。何言いたいんだろ？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:36:38.47 ID:WKJr7FKt0.net

>>178
意味不明。>>176の「eosm2」の部分を、オリンパスの「E-PM2」に差し替えても
話として成立する。EOS M2でなければならない必然性が全く無い。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:53:12.03 ID:ODkDdyBZ0.net

5DmkIIIが出てくるんだから、ただ単にEOS党なだけなんじゃね
キヤノンしか使ったことがなければ、そこは必然だろｗｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:54:11.49 ID:AIPVzB620.net

ID:ET2pCQT9iをNGに入れたらスッキリｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:36:56.22 ID:HyglZcLri.net

5Dがサブって凄いな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:10:35.63 ID:EJdVHTN00.net

2013・各社ミラーレス一眼の新技術やトピックまとめ。

・ソニー
α7＆α7R 世界初・フルサイズセンサー搭載
レンズ開発ペースを年間5本と明言。

・フジフイルム
X-E2 位相差AFセンサー 0.08秒高速AF

・オリンパス
E-P5 世界初・1/8000シャッター
E-M1 旧フォーサーズレンズ対応 コントラスト+位相差ハイブリッドAF

・パナソニック
GM1 世界最小・最軽量ボディ
GX7 世界最高・約276万ドットEVF

・ニコン
AW-1 世界初・防水・耐衝撃ボディ

・ペンタックス
Q7 センサーサイズ拡大

※参考
・ニコン＆リコー APS-Cセンサー(レンズ焦点距離35mm換算は1.5倍のサイズ)搭載
軽量小型のコンデジを発売。

・キヤノン
M2 「時は、止められる」
http://iup.2ch-library.com/i/i1102999-1388746761.jpg

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:26:41.02 ID:ycepvFN50.net

キャノンは相変わらず宣伝がうまいな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:30:07.08 ID:Ha3nmciL0.net

確かに技術自慢しても買いたいとはおもわないからねｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:56:11.99 ID:cpRX5fuJ0.net

>>184
まとめご苦労様

α7はボディサイズで候補から外れ、パナ、オリ、ニコはセンサーサイズで外れ。Q7は福袋スレでQ10と共に袋叩きw
X-E2は良さそうだが冷静に考えるとデカいよね。
動体撮らない俺には消去法でEOSしか残らないんだわw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:06:34.79 ID:cQ8/Z/At0.net

>>180
iphoneでもいいわなw

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:25:11.05 ID:SZ9KiQQR0.net

キヤノンはスペックを上手く宣伝に取り入れることをしない。
MやM2も宣伝でスペックを前面に出さない。
例えフルサイズセンサーをMに乗せても漠然とした
キャッチコピーで宣伝する。
「だから何？」って感じで。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:28:26.59 ID:SZ9KiQQR0.net

>>172

解らんお前が頭弱いだけ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:31:02.17 ID:m9NVIggmP.net

APSCのコンデジ出してくれないかなぁ
換算24mmでクロップで35/50/70とか出来たら最高なのに

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:32:56.57 ID:sgL8yjcH0.net

一方キムタコジャクソンのCMは吹いたな。
センスないよね。あの会社。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:35:36.76 ID:AubE9Xj40.net

彼のCMは大抵寒い

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:50:44.00 ID:hfOLDqZz0.net

マーザーツ〜　マーザツ〜♪

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:26:13.50 ID:4EO4bETT0.net

>>191
Mに22mmパンケでいいじゃん

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:58:39.65 ID:WKJr7FKt0.net

もっさり遅いAFの癖に「時は、止められる」とか無茶言い過ぎだろwwww

AF遅くて撮影者が「時が止められたらいいのに･･･」という願望を抱くレベル
であって、あまりにも現実は裏腹だw

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:35:37.85 ID:rG+o6iHG0.net

　
キヤノンEOS M2

「（ミラーレス開発の）時は、止められ（て）る。」

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:40:26.61 ID:/u1fM2jY0.net

M2はAFも早いし操作簡単だし
カメラ女子には最適でしょ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:09:19.67 ID:ylRlDxrx0.net

Ｍオーナーです。今日初めて店頭でＭ２触ってきました。
確かにＡＦは水準レベルまで高速化していましたね。

でも「合焦してほしいところの合焦してくれない」のは相変わらず。
これでは積極的にＡＦを使用しようとはまだ思えません。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:11:05.95 ID:rG+o6iHG0.net

EOS M２ コラボモデル第2弾。
コラボアーティストは漫画家 荒木飛呂彦。
名称はEOS M2 DIO・THE WORLD

特典

・荒木氏監修のオリジナルカラー

・ボディ前面に「時は、止められる。」サイン。

・貧弱・貧弱AF時に楽しめる様
「ウリイイイーーーーーッ・・・ピッ！」というオリジナルサウンド付属。

・ファームアップなど性能向上は期待するだけ無駄無駄無駄無駄ーッ！

・「あ…ありのまま今起こった事を話すぜ！
『俺は子供があくびする瞬間を撮っていたと思ったら、
ピントが合ってシャッターを切った頃にはあくびは終わっていた。
もう一枚撮ろうと撮影可能状態になるのを待ってる間に子供は寝ていた。

な…何を言っているのかわからねーと思うが、
俺も何が起きたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…催眠術だとか超スピードだとか、
そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ。
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…」

などのポルナレフ体験が可能。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:13:18.01 ID:ylRlDxrx0.net

しかし「時は、止められる。」って
なるほどわからんなキャッチフレーズですね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:17:40.68 ID:t4JpMhAY0.net

>>200　新年早々なんでそんなくそつまんないの書けるの？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:24:47.25 ID:dNLc2A/li.net

気持ち悪い

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:25:03.17 ID:9U0sig2Ei.net

>>201
俺なら「時を、止める」にする
あまり言葉に対する美意識がないんじゃない？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:25:40.07 ID:5rDTPJfk0.net

確かに意味はよく分かんない、
が、何となく写真ってものの本質を表してるコピーではある

「イチガン新世界」よりはよく出来ている
「Hello ミラーレスEOS」よりもよく出来ている
「趣味なら本気で」は割りと良かった

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:33:46.02 ID:mWfQEouY0.net

>>204
「時を、止める」では普通の言葉なので
コピーとしてはダメ
「時は、止められる」の方がコピーとしては良い
まあどっちにしろ何を言いたいかは伝わらないがw

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:54:40.47 ID:Sx5eKT7q0.net

もうコピーとかネタ切れすぎてるんだろうね。そんな感じがする。昔のコピーはインパクトあり過ぎた。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:11:22.32 ID:ae5qEFucP.net

・時を、止める。

・時は、止められる。

・時は、金なり。今ならレンズキットで5,000円！トリプルレンズキットなら10,000円キャッシュバックキャンペーン中！更になんとなんと純正カメラバックもお付けして！大特価ご奉仕中！！この機会是非お見逃しなく！！

どれが売れるかな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 03:33:04.08 ID:yOOgvqVp0.net

>>198
機種の区別がつくタイプの女子だと逆にこんなの見向きもせんぞ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 04:04:23.67 ID:XtK34YkA0.net

>>187
m43とセンサーサイズそんな変わらんでしょ
もうレンズ次第といっていいレベル
まだ買ってないなら考えてみる余地あるんでは？

まあeosも少ないレンズどれも良いみたいね

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 06:43:57.18 ID:u+QQW9dd0.net

>>205
「趣味なら本気で」は12万円台の発売価格を
1ヶ月で6万円台に引き下げた
悪評だらけのコピーだったんだがｗ

「オートフォーカス革命！」もひどかった
あれは詐欺広告でJAROに通報レベルだわ
案の定天罰が下って有毒グリップですぐに
ディスコンになったけどな

ちなみに「AF革命」で検索するなよ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 06:53:08.18 ID:/u1fM2jY0.net

>>211
EOS 70Dももう10万切ってるよ
キヤノンのいつもの戦略としか・・・
しかも酷評してるそのコピーでめちゃくちゃ売れてるわけだけども

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:10:30.43 ID:u+QQW9dd0.net

赤字で売れてもしょうがないだろ
次の開発費どうやって出すんだよ
これ以上下請けから搾り取ったら
見放されるぞ

景気良くなったらキヤノンから
仕事もらわなくていいんだし
海外で部品作らせたら
有毒グリップだし

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:13:30.95 ID:CnrCtwSY0.net

本体が改良され具の根もでなくなったからって
宣伝コピーにまでケチを付けるとか、どんだけキヤノン憎しなんだよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:24:46.48 ID:/u1fM2jY0.net

>>213
赤字で売るわけないだろ
当たり前の事だけどキヤノンは慈善団体じゃないぞｗ
妄想も大概にしておけ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:26:04.77 ID:u+QQW9dd0.net

いや改良されてればいい
ほとんど改良されてないのに革命とか言って
消費者をだますのが犯罪と言っている
特にライブビューのAFがひどすぎる
ライブビューはMFでやれとでも言うのかと

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:30:04.35 ID:/u1fM2jY0.net

>>216
なんの事を書いてるんだ？
M2はAFめちゃくちゃ改善されてるぞ？？？
http://www.youtube.com/watch?v=Xl3_Q4bWETE

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:45:32.61 ID:u+QQW9dd0.net

>>215
EOS Mは赤字を事実上認めてるし
60Dも立て直すのにかなり時間が掛かった
X6iは有毒グリップで販売期間を短縮して赤字
1DXも開発が遅れてロンドンオリンピックの
選定に間に合わず大赤字
シネマEOSの赤字と合わせて
EOS開発出身の内田前社長が
責任を問われて退任と言われている

フィルム時代は良かったのに
俺のEFレンズをどうしてくれるのかと

>>217
俺も触ってみたけど
他社に全然及ばんわ
自社比で革命とか言ったら
どうひいき目に見ても詐欺だわ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 07:59:08.32 ID:9ZFv+u0t0.net

絞り羽根が奇数枚数のレンズを買おう！

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:10:12.41 ID:kwJHUkmb0.net

しかし正月に一日中ネガキャンってｗ
キャノンのこと心配する前に、自分の人生心配しろよ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:22:00.15 ID:u+QQW9dd0.net

ネガキャンのつもりはない
叱咤激励だ

ただキチガイ>>205が
最悪コピー「趣味なら本気で」を
良かったとか抜かすから興奮してしまった
その点はすまんかった

でも現状のEOSはMも含めてダメすぎる

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:39:17.54 ID:Sx5eKT7q0.net

価格は需給で決まる。メーカーで操作したら捕まるよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 08:54:13.05 ID:/u1fM2jY0.net

>>221
EOS M2は画質の方に重点置いてるから
センサーサイズが大きい
センサーサイズが大きくなるとレンズが大きくなり駆動に時間がかかる

例え他社と同じアルゴリズムを取ったとしてとしても
レンズサイズ分は遅くなるのはしょうがない

第一、このAF速度で実用上何の問題があるんだ？
そこが最も重要だろ
単にEOS M時代の激遅AFの流れで文句書いてるようにしかみえないんだが

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:03:25.42 ID:Bs/w92E00.net

価格が下がるから赤字ってどんだけ騙されてるんだか。ユトリもいい加減にしろw
後継機種が発売されて、最低価格に落ちても純利益が出るような仕組みになってるんだよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:16:05.32 ID:/u1fM2jY0.net

>>222が書いてるけど「シェアを取るため」だけにメーカーが赤字になるような安い価格で
商品を売ったら「不当廉売」で公取に捕まるよｗ