【純正】広角ﾚﾝｽﾞ総合part2【ﾒｰｶｰ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:49:09.64 ID:gWHi1M2E0.net

秋シーズンには必須品
広角レンズについて語りましょう！
※ズームだけでなく、単も加えるため、ズームを外しました。

前スレ
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191633632/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:49:49.13 ID:gWHi1M2E0.net

TOKINA
AT-X 124 PRO DX
http://www.tokina.co.jp/atx/atx124pro-dx.html

TAMRON
SP AF11-18ｍｍ　F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)
http://www.tamron.co.jp/lineup/a13/index.html

SIGMA
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm

CANON
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/index.html

NIKON
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_12-24mmf4g_if.htm

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

PENTAX
DA12-24mmF4 ED AL[IF]
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_morewide.html#01

SONY
DT 11-18mm F4.5-5.6
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24674

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:52:40.96 ID:gWHi1M2E0.net

OLYMPUS
ED 7-14mm F4.0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/7-14_40/index.html

SIGMA
10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_16_45_56/
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/45_28/
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_28/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 09:24:02.77 ID:ttQBNt6k0.net

広角レンズ欲しいけど高いよね・・・
フォーサーズは本体安いけど、レンズが高い・・・ｏｒｚ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 20:36:25.74 ID:pB4bvGOZ0.net

EOS　50D使いなんだがおすすめの広角レンズありますか？
予算は5万円です。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:36:47.18 ID:06NMXEoc0.net

その予算なら↓ぐらいしかないな
http://kakaku.com/item/10505011370/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 11:06:41.74 ID:hfttltLGi.net

トキナーの11-16mmF2.8は？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:15:52.92 ID:2cGXkMgG0.net

>>6-7
サンクス
両方とも評判良いですね！
サポート面から、シグマの方がマシかと思いシグマの方を買う方向で考えることにしました。

9 ：8：2013/10/03(木) 21:05:40.00 ID:md/M3aBj0.net

ありがとうございました！本日届きました
週末に試写に出かけます

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:38:50.85 ID:SkKZ9Q7l0.net

他人の作品だが勝手に貼り貼り

Nikon1 V1 6.7-13mm VR
ttp://sokuup.net/img/soku_28851.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:03:31.28 ID:swk9MgFk0.net

>>10
CXフォーマットでもこれだけの画をはくんだ・・・
しかも、旧機種のV1でかぁ・・・
V2買えばかなりの画をはくんだろうな・・・
でも、まだ高い・・・
V2値崩れしたら買うかな・・・
レンズの5万はどうしようもないだろうけど・・・

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:37:48.89 ID:4c31bY8P0.net

>>10
Nikon1を馬鹿にしてたがポテンシャル高いじゃん！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:44:04.07 ID:92uEQ4Vt0.net

>>10
沼を増やさないでくれるかな・・・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 09:39:17.75 ID:Xf1DDL5Z0.net

>>13
沼はいいぞ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:06:22.00 ID:DGCoxLF30.net

6.7-13なかなかの描写だな。
確かに欲しくなった
あのサイズで広角を楽しめるのは羨ましい

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 08:47:24.17 ID:A4tXOZtf0.net

EF10-22欲しいけど
そろそろ新型出そうだし迷うなあ〜

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 14:28:17.82 ID:JVxIoZhF0.net

>>16
純正なら高値で売れる
新型がよければ買い替えればいいし、それほどでもなければ現行を使い続ければいい
お金は作れるけど、過ぎて行った時はどんなにお金を積んでも帰ってこない

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:20:15.23 ID:A4tXOZtf0.net

>>17
心に響いた
冬のボーナスで買う

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:00:39.48 ID:SD8cAMv10.net

広角の世界へようこそ！
ttp://sokuup.net/img/soku_28926.jpg

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:50:35.44 ID:9/nG0ppS0.net

>>19
早く仲間入りしたい！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:59:19.96 ID:9/nG0ppS0.net

6.7-13の広角マクロはうらやましい
マジで欲しい

嫁より欲しい
でも、嫁が反対してるから買えない

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:51:32.69 ID:ihuiCYFC0.net

ニコン１、Ｖ1は電子補正かけられないボディーなのになぁ。
これで電子補正をかけるようになったＶ２だのＪ３だので撮ったらどうなるんだろう。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:38:57.36 ID:yiWq6K7k0.net

トキナーのAT-X107FISHEYEが無視されてんのは何か理由があるのか？
何か悪意を感じるんだが

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 02:59:56.63 ID:8hfmAXMN0.net

パナの広角も魅了的だと思うんだが・・・
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:27:18.24 ID:Kj9QVfOu0.net

山の中腹とか山頂にあるような観光地の展望台から
パンフォーカスで写すときは、フレーミングなどの点で、
単焦点だとやはりつらいでしょうか？
フルサイズ換算で28単か18-35ズームのどちらにしようか迷っています。
できるだけ細部まで滲まずに写って欲しいと思います。
でも、その一方で広角の迫力みたいなのも捨て難いです。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:53:10.38 ID:FMum7hF20.net

最強はニコン14-24F2.8
山には最強すぎる

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:09:00.50 ID:Kj9QVfOu0.net

うん、いつの日か予算がたまったら考えてみるよ。
それに自分的には筋トレも必要だね、三脚の分も。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:33:10.95 ID:vu2uANIc0.net

体力がないならマイクロフォーサーズ一択だよ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:11:54.28 ID:Ex+B5dxY0.net

ニコンは14-24がパーフェクトに近いから単焦点の超広角がでないんですかね
財布が寂しくて値段的に手が出せないのもありますが
臆病なのでプロテクトフィルターもつけたい
18-35の購入を検討してますが18と�20�F3.5できれば2.8を
リニューアルで出してほしいなぁ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:15:26.15 ID:6AWcc2Oj0.net

>>29
広角は1mm違っても結構画角が変わってくるし、14-24という鉄板があるし、
好みや使用用途での画角の問題やらコスパの問題やらで出しにくいんでないかね。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:02:34.96 ID:FJh0i6XQ0.net

体力のない俺はいつもD90+トキナ124�Uだったが、さらに体力が落ちてNikon1 S1+6.7-13mmVRになった・・・
山にデジイチ担いで登る体力すらなくなった・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:21:57.41 ID:eFhOlVau0.net

おいくつ？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:17:00.99 ID:FJh0i6XQ0.net

61

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 01:10:11.04 ID:2K4X7/OR0.net

AFS18-35買ってみた、CPLフィルターも買った、空が碧く写ってるスゲーｗ
でもフードのせいでフィルター回しにくいな。フィルター回すたびにフード取ってまたつけるとかメンドクサ杉、
そもそもこの薄っぺらい花形フード意味あんのかな、付けなくてもok？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 22:54:42.64 ID:kgMhWXbH0.net

>>34
写りに関してはハレきりとかしっかりすれば問題ないと思いますよ
個人的にはぶつけたときのショックアブソーバとして普段はつけますけど
PLは高いので77mm使い回しでレンズによってはフードつきませんです
18ｰ35の写りはどうですか?　ちょっとねらってたりします

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:38:53.54 ID:Hgyg6zqb0.net

>>35
サードパーティのメタルやラバーの77�oねじ込式円形広角用フードをCPLフィルターにつけて、
フードごと回してやるといいかもしれないと思った、でも広角端ではケラレる可能性高そうです。

写りの方は、一眼買ってまた15か月の初心者で何もわかりません
こればっかりは用途や主観に依存すると思いますが、今のところ少なくとも売却する気にはなれません。
空と紅葉を撮った感じでは、自分の主観では満足です。景勝地に直ぐにでも行って撮ってみたい気分です。
また、ワーキング・ディスタンスを詰めたり、絞り開放でも撮ってみたりしましたが、
面白い表現ができそうです。日の丸構図的になったりしてますが（＾＾；
でもまあ、パンフォーカス遠景に落ち着くと思います。近接はやはりもっと明るく絞りの枚数が多い方が
向いてる気がします。でも、あくまで自分主観ですが、解像や周辺部が気になることはないです。
今まで、水平出しとか意識したことなかったけど、広角は気を使わないといけないと思いました。
旅の時に上手く使えるようにもっともっと練習したいです。あと、三脚も欲しくなりました。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:23:43.56 ID:S72LL2mg0.net

富士の新しい広角ズーム欲しい
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf10_24mmf4_r_ois/

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 02:16:18.55 ID:N4i90e7e0.net

RAWで撮っても歪曲少ないのはいいよ。
ニコキヤノもソフト的に補正してくれればいいのに。
オンオフできれば問題ないでしょ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 00:03:48.11 ID:IlNGcS320.net

EF-S 10-22mm買ったけど周辺部のゆがみ解像度低下がヒドい。シグマを買うべきだったかな？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 04:50:35.29 ID:U8UBoaxA0.net

だからEF-Mにしなさいと言ったのに

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 05:47:43.29 ID:IF/CvoN40.net

ef-m11-22 買ったらなんか sigma の 8-16 が気になる。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 13:18:29.85 ID:oZpnLE6w0.net

夕方、夜、室内あたりで手持ちで広角で撮りたいんですが、
F値1.8なんかで撮ると明るいけどピント合う範囲ってかなり狭いですよね。
やっぱ三脚使うしかないですかね・・・。
sigmaの18-35mmF1.8がほしいんですが・・・。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 17:18:06.17 ID:Bn7YviJF0.net

いまどきのカメラなら感度ガンガン上げちゃえばいいやん

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 23:33:03.77 ID:0TCxZVsw0.net

>>41
116DX2「オレが居るじゃないか」

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 01:34:24.08 ID:9fxt+dML0.net

えｆ1635出るね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 11:11:46.34 ID:s/5Mx68q0.net

絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/26(土) 17:32:55.79 ID:uC8KPY3i0.net

今更A13を選ぶ理由ってある？B001は聞いたとこ色々微妙なのとA13の中古が安いもんでさ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 13:16:19.47 ID:C8/Z2Tm60.net

あ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 10:20:57.80 ID:qcWiqh9b0.net

tokina116と124とsigma8-16と10-20ではどれがお勧め?

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/02(火) 20:58:12.15 ID:eWTBp3670.net

>>49
何撮りたいんよ？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/02(火) 23:27:39.39 ID:gz7Qgrnj0.net

風景。主に山。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/04(木) 21:43:16.47 ID:QK1odulN0.net

>>51
俺はトキナー116の旧型使ってるけどかなりいいよ
風景ならシグマの発色よりトキナーのがコントラスト高くて良い
トキナーブルーは伊達じゃないよ
F2.8いる？って思うかもだけど、2段絞ってF5.6の優位性は確実にある
もちろん明るさは正義だしね

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/13(土) 20:08:10.28 ID:v+wbZqt10.net

nikon用入荷待ちかよ。待ってる間に紅葉終わるだろ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/16(火) 20:42:09.46 ID:GoUe13K40.net

キヤノンが世界初のフルサイズ11mmスタートというどえらいレンズを作ったねい
広角好きの俺はかなり心惹かれる
でももう一眼レフは過去のもの
頼むからミラーレスでシステム構築してくれ
せめてボディだけでも作ってくれ
レンズはアダプタ対応でいいから

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 13:39:30.06 ID:2FOBPD9s0.net

Nokton 10.5mm F0.95 Asphericalすげー
http://www.ephotozine.com/article/voitglander-nokton-10-5mm-f-0-95-aspherical-lens-announced-26203
作例見る限り歪曲ゼロ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 21:42:12.45 ID:Mqh5lTTH0.net

>>55
歪曲無いとなんか広角って感じが薄くて寂しいね
ゴゴゴゴゴって感じの画質が好き

57 ：カメラのキタムラ高知堺町は買い取り価格が高いから潰す！：2014/10/08(水) 09:13:03.83 ID:65BwDNFH0.net

　ごごごご？ゴゴー商会？

　周辺光量ががくっと落ちるワイドの欠陥

　http://spiral-m42.blogspot.jp/2011/06/kmz-mc-mir-20m-20mm-f35m42-and-carl.html

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/28(火) 08:50:31.01 ID:DXSra/Qr0.net

Nikonの14-24が一本あれば広角域はもういらないと思ってたけど、24/1.4を見てしまった、、、。
元ミノルタ使いとしては至高の一本に思えてしまう。
でもお金ない。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/26(水) 10:55:38.25 ID:9PfXjVD/0.net

キャノンボディーで、シグマの8-11、トキナの116、EF28mm F1.8で迷ってます。
主に風景で、星を挑戦していきたいです。
どれが幸せになれると思います？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/03(土) 19:45:02.93 ID:46bsU2UH0.net

あ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/04(水) 22:13:43.78 ID:fuUo/OpQ0.net

EF11-24mm期待あげ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 03:27:11.50 ID:K7Fmxz850.net

お散歩スナップに6Dに小さな広角付けていきたい。
２０ミリパンケーキとか出ないかなー

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 09:05:08.41 ID:IilR+ISV0.net

>>62
つ◎カラスコ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/05(木) 21:55:06.84 ID:HnS9rCWE0.net

>>63
MFやないかい。６Ｄもファインダー大したことないからなぁ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 16:03:55.00 ID:BqXoV2QU0.net

EF11-24mm、アマゾンで40万
5000万画素のEOS 5Dsは45万

もうね、ふざけてんのかと
完全に貧乏人は相手にしないようで

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 06:49:24.49 ID:QTc1DLCG0.net

そもそも上位機種なんて俺のような貧乏人相手の商売じゃないし

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 10:40:09.10 ID:v2oYC8Sd0.net

14-24/2.8はニコンの良心に思えてきた。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 18:57:45.02 ID:zV7njzz00.net

>>65
8000D
X8i
M3
俺でさえ手に届く価格レンジだぜ

ふざけてるのはあなたなのでは？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/07(土) 19:16:22.86 ID:n9i1ZiLS0.net

>>65
我々にはEF-S10-18STMがあるじゃないか

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 06:58:19.46 ID:dh9nHXNc0.net

タムの15-30、結局どうなん？
14-24を超えてるん？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 18:09:38.64 ID:EGSV6qFR0.net

>>70
あんまり良くないようだ
http://www.lensrentals.com/blog/2015/02/just-the-lenses-tamron-15-30mm-f2-8

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 16:38:20.88 ID:eALkwCG+0.net

タムの15-30ってワイ端の歪曲どうなん？

純正ソフトは修正出来ないし、
LRはなんか色が変。

結局純正レンズになってしまうんだな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 08:23:25.16 ID:meAK3Z8y0.net

CP+で天井に向けて斜めに試写したら端の壁は真っ直ぐ立ってて歪みはほとんど感じなかった。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 09:15:23.61 ID:3A4xl+hL0.net

歪曲の電子補正が当たり前となった現在、もう昔の一眼レフの気持ち悪い陣笠歪曲には耐えられない
無理に光学補正せずに電子補正した方が小型軽量安価になるから、ミラーレスが断然よい

今だに一眼レフがステータスであり人気だからメーカーは力入れるけど、
一眼レフこそが本格カメラでミラーレスは簡易なカメラだなんて時代遅れの認識
ミラーレスこそが本格カメラ
そのつもりで開発していってほしい

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 09:25:07.11 ID:51DQyJp00.net

俺はミラーレスは過渡期の産物でしかないと思う
将来はいわゆる高級コンデジに食われて消える可能性が高い
一眼レフは動体特化のものだけ生き残る

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 10:18:26.60 ID:FeLZj+9J0.net

11-24俺も買ったけどすごいよ。
まじで歪曲しないわ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 19:26:32.87 ID:Md5aRl6N0.net

最近はX8iとかレフ機でも歪曲補正出来る機種出てきたりしてるけどね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 23:03:18.79 ID:ztkdaJG10.net

一眼レフでも歪曲補正できるけど、ファインダー像と一致しないのはやっぱり困るよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 17:12:34.28 ID:uT1VIC4X0.net

現状Canonで明るい広角買おうと思ったら、TAMRONのSP15-30mm F2.8がいいんかな。
それともTOKINA16-28mm F2.8とかSAMYANG 14mm？
まあ値段考えないならNIKKOR 14-24mm f/2.8Gをマウントするのが一番なんだろうけど。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 10:18:16.57 ID:e/D20gsY0.net

>>79
EF14/2.8�Uおすすめだよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 16:51:39.88 ID:HldVrfiK0.net

サムヤンは安い割にかなり描写いいし
他のいい広角買ってもソフトフィルターつけて星景専用とかにできるからくさりにくいきがする

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 20:37:52.37 ID:G0Q/Vdls0.net

>>81
作例みる限り描写は悪くなさそうだけど、
MFオンリーだったりで使い勝手はイマイチだから、
結局腐ると思うぜー。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 00:13:00.39 ID:NilL40L00.net

星景ならAF使わないし、使えない

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 11:24:39.04 ID:xEl8I++F0.net

12ｰ34あたりのレンズでコンパクトで軽いレンズないもんかなー

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 19:14:20.22 ID:a2s1v9uZ0.net

TOKINA16-28mmとSAMYANG 14mmだったらどちらのが描写的にはいいんでしょう？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 09:04:12.47 ID:kKjZ/g8+0.net

普通に考えて単でしょ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 00:59:08.41 ID:zZ1Tnu2s0.net

でもサムヤンはないわ〜。
日本人なら日本メーカーだ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 01:05:05.90 ID:bliHdqJA0.net

中華はともかく韓国はないわ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 03:35:04.21 ID:qC+eGexH0.net

ネトウヨがいちばんないわ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 13:12:56.26 ID:sQxRlQG20.net

SAMYANGって今まで選択肢に入った事無いんだが、どんなメーカーなの

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 18:40:50.29 ID:hMxZW+cB0.net

11-24と70-200と100-400買いたい

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 20:19:13.20 ID:Oi6Z9BWb0.net

>>90
韓国の光学メーカーですわ
現在、Samyang Optics　昔は三洋光学工業の社名で
昔からCCTVのレンズなどを製造していましたが、近年、写真カメラ
レンズを製造していて、性能も良いと思います。捨てたものではないかと。
昔、東ドイツのPRAKTICAのEXAKTAブランドのレンズを製造していましたね。
今でも、中古で売ってます。その当時は、あまり良い製品ではありません
でしたが。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 16:22:37.32 ID:v+z41XSf0.net

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728391/#18546751
SAMYANGの14mmより新しく出たTAMRONの15-30mmの方がいいみたいだが
実際どうなんだろう。NIKKOR14-24mmさえ超えてるとの噂まであるみたいだが。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/01(水) 21:35:41.85 ID:pEkrtBdy0.net

EF11-24　すげえなあ
死んでも買えません、ほんとうにありがとうございました

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/13(月) 19:51:58.03 ID:FPBMGlZS0.net

>>94
と言ってるそばから、ポチッと逝っちゃうんだろ？伊達男めが。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/16(木) 19:11:46.10 ID:NmlmCFB70.net

シグマの旧12-24ｶｯｶｯﾀ、、方ぼけしてませんように

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/18(土) 19:59:54.34 ID:8M6UHBVc0.net

あんまり冒険できないからシグマの8mm-16mm買った
満足したw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 05:27:25.41 ID:PTXRLOhv0.net

>>90
俺も一度はサムヤン本気で検討したけど、歪曲激しくてダメ
あと当たり外れも大きいみたいよ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/25(土) 00:12:25.86 ID:W3E+IjW20.net

18-35 G ポチった〜。

18-35 D と入れ替えても
嫁にはバレないよね？

100 ：100：2015/04/26(日) 23:27:18.11 ID:cbxQEFZu0.net

ばれた。
金の箱、隠すの忘れてた...