■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【CANON】APS-Cで安レンズ【EOS】
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 00:51:45.02 ID:bJmR5xTQ0.net
- フルサイズ機用安レンズをAPS-C機でバリバリ使っちゃう、そんなのオレだけじゃないよね?
と言うわけで安レンズスレのAPS-C版を立ててみました。
フルでは周辺微妙でも、常時トリミング状態のAPS-Cでは無問題!
APS-Cで使ったら意外にも使いやすい焦点距離・ズーム域になった!
じいちゃんから受け継いだ思い出のEFマウントレンズ…
ボディ買ったら金無くなって安レンズしか買えねーよ!
そんな貴方のお話をお待ちしております。
基準は特に無いけど、ざっくり中古で2万円以下くらいかなあ
- 2 :1:2012/12/14(金) 00:53:27.95 ID:bJmR5xTQ0.net
- 関連スレ
【CANON】 フルサイズで安レンズ 3 【EOS】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339076340/
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 01:00:18.18 ID:ujNpgC+/0.net
- EFレンズのオークション落札統計 -価格推移から落札確率まで-
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-m.htm
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 01:01:59.09 ID:eBk9qhUb0.net
- おっ新スレ。
APS-C機は初代キスデジしか持ってなくてほとんど使ってないからな〜。
単焦点だと24、28、35、50。
ズームだと28-135ISや型落ちだけど24-85、28-105、100-300が安くていいよね。
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 15:25:50.40 ID:2oajvRmOO.net
- >>1 = >>4
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 20:08:26.94 ID:bJmR5xTQ0.net
- >>5
いや、別人ですがな
>>4
オレは今はEF50mmF1.8IIとEF70-210mmF3.5-4.5USMしか持って無い…
50mmはポトレ用や背景ボケボケ写真撮りたいとき用、70-210は手持ち唯一の望遠ズーム。
そこそこAF早いわ画質いいわフルタイムMFできるわで近所の飛行場の航空ショーで大活躍w
後は勉強用に旧EF35mmF2、もうちょい望遠欲しいからEF100-300F4.5-5.6USM、
手持ちのAT-X116と組み合わせて宴会用にタムロンの28-75F2.8か35-105F2.8あたりが欲しいな。
これで一応希望の安レンズは全てそろう。
過去に単焦点だとケンコーのミラー500mmF8持ってたけど、ぽわぽわ過ぎて手放した。
ズームはEF28-80F3.5-5.6V型持ってたけどAF効かなくなってオクでジャンク1円開始で廃棄。
70-210の前にEF80-200F4.5-5.6持ってて、軽くてそこそこ写ってよかったけど、リングUSMの快適さには敵わなかった…
最後にシグマ24-135F2.8-4.5も持ってたけど、広角域が前ピン過ぎて使いづらかったからこれも売却。
- 7 :4:2012/12/15(土) 08:15:58.54 ID:FHc9B0Di0.net
- >>6
俺は28/2.8、50/1.8U、70-210/4、100-300L、28-105/3.5-4.5、100-300/4.5-5.6を所有。
50/1.8ってボケが固くない?人物は撮らないし、最近は出番が無いけど。
100-400は以前所有していた。使いやすくていいレンズだよ。ただ、中古でも10万以上するからここのスレの趣旨には合わないと思うけど。
あと、タムロンの28-75/2.8も持ってる。たまに使うけど、もう少し望遠が欲しい時があるので24-105を買う予定。
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 08:20:45.45 ID:yTIlRRA+O.net
- 純正じゃないけど、
タムロンの18-200 新品15000
手振れないけど、コスパはいいと思う。
画質の話しは無しね。
- 9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 08:30:27.70 ID:6+SHG0WR0.net
- APS-Cで安レンズって言ったらB005だろ。
28通しで普通のレンズ以下の値段で売ってる。写りは聞くな。
- 10 :1:2012/12/18(火) 19:00:57.83 ID:9F0OZrNn0.net
- >>7
50F1.8IIは確かにボケ硬いね〜
でもちょうど良い焦点距離で明るいのを他に持ってないからなー
40STMのサンプル見てちょっと惹かれてるw
A09うらやましす
AF速度どんな感じ?
EF-S18-55ISと同等以上なら嬉しいんだけど…
>>8
手振れ補正付きはまだ高いよね
頑張ってシグマの18-125OSHSMが中古で2万切ってるくらいか
>>9
確かに破格なんだけど、このスレ的にはA16のほうが…
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 22:53:07.58 ID:9W8CabZ30.net
- では、第二の撒き餌、40単。 50単に比べると早いしAF正確。
- 12 : 【吉】 【914円】 :2013/01/01(火) 00:29:39.23 ID:2t6zG4vk0.net
- 今年もよろしく
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 13:59:39.21 ID:mR7XPQsi0.net
- a16買ったお
貧乏な俺からしたら清水の舞台から飛び降りる気持ちだったお
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 18:28:42.98 ID:RwL4lQDd0.net
- >>13
オメ
A09、A14なんかもあるし、タムロンは俺らに優しいよなw
- 15 :7:2013/01/07(月) 08:36:44.97 ID:nfZ8cTrT0.net
- >>10
A09のAFの速度は18-55ISは持ってないけど、50/1.8Uと同じぐらいかな。
18-55USMよりちょっと遅い。28-105USMと比較してもやっぱ遅い。
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 19:34:49.35 ID:TdY5PaJy0.net
- >>14
ありがとう
安くていいレンズが多いって素晴らしいことだな
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 20:23:39.52 ID:W6Le6Sdh0.net
- 28-105USM ?
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 20:49:50.09 ID:TdY5PaJy0.net
- >>15
USM搭載レンズと速度比較はさすがにかわいそうだと思うが
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 20:50:09.88 ID:Xc2G9TgyO.net
- 28-105 って、1型 と 2型とマウントがプラのとあるよね。
おいらのは1型だけど2型と何か違う?
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 23:57:12.20 ID:ixYud5mu0.net
- >>15
なるほど、ありがとう
ジーコレンズ同等かー
撮影者側で気を使わないとな…
>>17
キヤノンの中級便利ズーム
3.5-4.5と解放F値も明るく一応リングUSMでフルタイムMF可能
らしいよ
見たことはあるけど使ったことは無いのでよく分からん
- 21 :15:2013/01/08(火) 08:44:13.45 ID:f/VBC3sH0.net
- >>17
EF28-105mm F3.5-4.5
>>18
そう言われてもなー。
>>19
1と2の違いは外装の塗装と絞り羽の枚数(1が5枚→2が7枚)で他は全部一緒。
>>20
小型軽量で使いやすいよ。
1は1万ぐらい、2は1.5万ぐらいで出回っている。
俺のはAF駆動させるとファインダーで像がブレる(光軸がずれている?)のでもう1本考えている。
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 22:36:41.07 ID:Yeq0aDXH0.net
- タムロン60mm f2.0マクロを中古二万円でゲットしたよ
写りもすこぶる良いしボケも超綺麗で、普通に単焦点としても積極的に使いたくなる
AFはお馬鹿さんだけど、そこ以外は大満足よ
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 22:39:56.63 ID:6u/bTn1R0.net
- >>22
おめ
マクロならMFで撮るのもまた一興
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 08:04:15.93 ID:waEI3Rvu0.net
- http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 12:24:27.97 ID:CTLruV+H0.net
- >>13
A16は素晴らしいよな
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 22:06:21.06 ID:8vJnr2Lz0.net
- 保守
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:59:52.15 ID:sZEudKiF0.net
- >>13
>>25
おいらも持ってるよ 新品でレンズ買うの久しぶりだったよ
安くて明るくてよく映るので満足しているが、もうちっとボケもほしいなあと思ってる
APS-Cでフルの50mmに近い画角は30mmあたりになると思うが、例えばポートレート撮影で30mm単焦点のボケで自分の欲しいボケが得られるのか
まあ、これで満足出来なければ、フルサイズに移行するしかないんだと思いますが
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM がお安くなっており、気になっとる
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:04:25.58 ID:k1AjzMHV0.net
- 28-105/3.5-4.5、100-300/4.5-5.6、EF70-210mmF3.5-4.5USM、とか、このスレの住人と持ってるレンズが一緒で親近感湧くわw
さすがに古いレンズのせいか、最近買ったA16に比べると見劣りしてしまうのがあれだけど
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 07:32:35.41 ID:prQG71BL0.net
- キャッシュバックキャンペーンで40mmf2.8買おうかな
A16持ってるから明るさと焦点距離がモロ被りなのが悩みどころだ
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 08:31:58.10 ID:k1AjzMHV0.net
- >>29
全く同じ悩みですわ あのコンパクトさには惹かれるけど
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:52:33.66 ID:pJpzdfRL0.net
- そこは単焦点だから、ボケとかが綺麗らしいぞ>40mm
オレも40mm欲しくなった
今まで「なるべく手振れ補正付きの明るいズーム」が欲しくて悶々としてたんだけど、
こないだ普段使い用にE-PL3買っちゃったらなんかふっきれた
便利な機能はPL3に全部任せて、APS-C機は多少AF遅かろうが手振れ補正がなかろうが単焦点だろうが、
画質や描写が良くてなるたけ安いwレンズが欲しくなってきたよ
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:25:38.52 ID:VX+LtsIw0.net
- 広角あまり使ってないから、タムA09とEFS55-250で事が済んでしまう。
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 18:25:19.21 ID:Zi8AFCAN0.net
- EF40パンケーキゲットしたよー
キャッシュバックで実質1.1万で買えてラッキー
EF50/1.8はAF精度とボケが綺麗じゃなく手放したけど
その点はEF40はばっちり良かったよー
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 23:17:11.78 ID:Jpc35oGq0.net
- >>33
おめ
俺も買ったわ
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:56:36.29 ID:+V1bII4i0.net
- あーもう我慢できん
近いうちEF35旧かEF40買って来る
花灯路撮りに行く予定なんだけど、AT-X116とサブのm4/3機だけじゃもったいない気がしてきた
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 20:19:50.90 ID:DFUJUssb0.net
- 40mmパンケ、解放からシャキッとしてて素晴らしいな、 DLOも使えるし
ただ、解放だとボケが二重になってうるさい感じで、その点は50mmの方が好き
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:58:57.54 ID:DFUJUssb0.net
- 40mmF2.8 STMで開放で撮影
http://upup.bz/j/my57495zFOYtp_kI5Aokt-k.jpg
普段A16を使ってるから、
レンズによってぼけ方が全然違うんだなって実感して楽しくなりますね
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 18:47:27.27 ID:umQlCcst0.net
- >>37
A16とパンケーキどちらが開放でシャープですか?
ボケはどちらが好みですか?
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:02:41.77 ID:wFjVVmja0.net
- >>38
解放でシャープなのは40mm、ボケが好みなのはA16かなあ。
- 40 :38:2013/03/09(土) 10:29:54.00 ID:9BgYUXe+0.net
- >>39
サンキュー参考になりました
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:53:46.95 ID:3MIPhaTl0.net
- いいレンズだよ40mmf2.8STM
記事読んで欲しくなったやつは今すぐお店へGO
キヤノンEF40mm F2.8 STMはパーフェクトではないが非常にハイレベルなレンズ
http://digicame-info.com/2012/06/ef40mm-f28-stm-2.html
キヤノンEF40mm F2.8 STMは解像力は素晴らしいが周辺光量落ちが目立つ
http://digicame-info.com/2012/06/ef40mm-f28-stm.html
キヤノンEF40mm F2.8 STMは投資する価値のあるレンズ
http://digicame-info.com/2012/07/ef40mm-f28-stm-3.html
キヤノンEF40mm F2.8 STMはフルサイズでも四隅まで高い解像力
http://digicame-info.com/2012/06/ef40mm-f28-stm-1.html
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:11:44.35 ID:MGl98gZT0.net
- 悪いレンズとは言わんけど持ち上げすぎ気持ち悪い
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 23:57:59.22 ID:rw1Az2TRO.net
- 俺も今日、パンケーキ買ったわ。X2に付けたらなかなかコンパクトですばらしい。EF28 2.8 と EF50 1.8が要らなくなったわ。さようならジーコレンズ。
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 11:48:24.60 ID:m+CO/dwX0.net
- >>43
2.8/28いいじゃないか。
焦点距離的には使いやすそう
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 02:21:24.07 ID:Qbjg/Iuf0.net
- 使い物にならん。
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 10:25:15.56 ID:AimtxYyo0.net
- 屋外のスナップとポートレイトで使用するのにF2.8通しの標準ズームレンズを検討しています。
中古で考えていますがA16とシグマ18-50/2.8macroだとどちらがお勧めですか?
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 13:29:01.34 ID:SzhzVt7m0.net
- >>46
両方持ってるわけじゃないから何とも言えないんですが、
A16には満足してます
- 48 :46:2013/04/07(日) 13:58:28.26 ID:AimtxYyo0.net
- >>47
レスどうもです。
KissX4で使用予定ですが
キットレンズと比べてA16のAF精度とスピードはどうでしょうか?
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 23:14:59.40 ID:iUELGWJL0.net
- ほっしゅ
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:16:27.34 ID:QVGpHg9c0.net
- 50mm f1.8ばかり使ってると、a09がすごく重く感じて最近出番無いなあ。。
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:04:54.59 ID:i9jY1MzQ0.net
- 俺もA16使わずに旧35mmF2か40mmパンケばっかりです
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 00:49:40.58 ID:ZaWVqPQQ0.net
- 保守
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 15:15:34.38 ID:yLeTWmPY0.net
- このスレがあんまり盛り上がらないのは、キットレンズで満足しているか、古い安レンズを使うような人はフルに流れちゃうからなあ
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:12:48.97 ID:dRVGzKS10.net
- きっとこのスレ見るような人はキワモノだからでしょう
ところでこないだボディ二台にトキナATX116とタムロン276D(28-105F2.8)付けて
屋内パーティーの撮影に行ったんだけど、想像してた通り使い勝手良かったよ
ズーム域が広くて解放F値が小さいので非常に助かった
ちょっと重かったけどねw
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 02:28:56.87 ID:AOpzMRmB0.net
- やっぱ人いないのか…
EF 28-105mm F4-5.6 USM買ったよ
F3.5-5.6の方と違って作例があまり見つからないけど、安いし軽いしでポチっちゃった
円形絞りのレンズなんて初めてだわ
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 04:53:52.80 ID:/j0V7gKRO.net
- マウントがプラのやつかな?金属の1型の28-105は持ってるけど写りがモヤッとしてる。U型はどうなんだろ。気になる〜
- 57 :55:2013/12/20(金) 00:31:52.96 ID:NWW3FRI+0.net
- >>56
そそ
これ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~105_4~56_usm.html
ショップの写真見た限りだとプラマウントみたいだね
EF 28-105mm F3.5-4.5(前回の3.5-5.6は書き間違いです)は
II型で絞り羽根枚数が変わったくらいと聞いてるけど…どうなんだろうね
オレも前は3.5-4.5のII型狙ってたんだけど、まだ結構高値だから後回しにしたよ
フルタイムMFなくても大丈夫だし、4-5.6は3.5-4.5シリーズの半分くらいの重さだし、
Lレンズ以外の標準ズームで唯一の円形絞りという変態だし
なにより安かったのでw
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 00:24:54.02 ID:gTjYHoAD0.net
- 保守
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:12:33.02 ID:lbXQ8zpd0.net
- トキナー19-35 3.5-4.5って写りどう?
まともなレビューがなかなか見つからない。
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:56:05.69 ID:lVajJuoI0.net
- 他社マウントのを持ってるけど問題外の写り
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:25:03.70 ID:lbXQ8zpd0.net
- >>60
具体的には?
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:44:07.91 ID:lVajJuoI0.net
- >>61
解像感がなくて色収差がひどくて絞ってももやもや
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 15:53:25.02 ID:ZQCSk3uN0.net
- >>62
ありがとう
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 12:31:07.54 ID:QS5uicfL0.net
- ほしゅ
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/03(月) 20:55:39.80 ID:HqiPYfdJ0.net
- シグマ24mm f2.8スーパーワイドUって写りどんな感じ?
キタムラのジャンクコーナーで見かけて気になってる
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 10:02:06.89 ID:/oz8PsUc0.net
- >>24 安いカメラで安っぽいヌードの写真?乳房の美しい写真のリンク貼るな!
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 12:01:03.53 ID:wo8eUoI10.net
- >>65
フルサイズの作例でよければ見つけた
http://akiophoto.com/camera/lens/sgm24f28/
APS-Cならステップダウンリングやフードで遮光を工夫したらもう少しマシになるんじゃないかな
デジタルOKのシグマの28mmF1.8IIもってて、同様に逆光に弱いから遮光しようと思ってる
材料は用意したけど時間が取れないからまだ手を着けてない…
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/05(水) 19:19:59.03 ID:8QRoRoUT0.net
- >>67
ありがとう
フードと一緒に購入してくる。
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 19:24:04.38 ID:Xaiovlve0.net
- >>65
デジタルだと開放しか使えないかもよ
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 00:41:43.38 ID:KNnaTKEt0.net
- >>69
正にそれでした
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/03(木) 23:06:26.04 ID:e8Qn8wBN0.net
- EF28-105mmF3.5-4.5は、EOS 5と同時に購入して、いまだに現役です。
EF24-85mmF3.5-4.5は、IX Eとセットで購入した、金色バージョン。
こいつを、M2に付けて遊んでいます。
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 07:40:27.31 ID:1ObyL+480.net
- >>24 その娘のヌード、やっぱ巨乳はいい、でも乳首が黒くない?遊んでない?
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 10:04:40.04 ID:h4WMTVCt0.net
- >>24 いい女こそ遊んでるよ
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 20:11:34.41 ID:PkzViBMm0.net
- みんな、注意して欲しい。(呼びかけ)
タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。
2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON(オン)」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。
取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF(オフ)」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。
VCが誤作動を起こす場合が有ります。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg (VCブレ)
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg (VCオフ)
動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。
- 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 20:50:45.23 ID:wRu66Bqs0.net
- 流し撮りなのに手振れ補正オンにするやつはバカの極み。
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 07:51:11.84 ID:eXu2Dii60.net
- >>75が正解
お馬鹿さんのために、レンズの動きを大きくしたときは手振れ補正が自動的に効かなくなるのもあるけどね
それは標準仕様じゃなくて、お馬鹿さんのためのメーカーからの配慮だからね
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 13:33:02.63 ID:Gn+4lmPu0.net
- マルチであちこち貼ってるやつはどうかと思うが、タムロンの例の件はVCが流し撮りに
対応してない、ということが言いたいだけだろ
Canonの更新後の大砲に載ってるISは流し撮りのモード2、ファインダー酔い防止のモード3が
搭載されてるわけだし
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 15:05:13.84 ID:eRf+DEMk0.net
- >>77
>カメラを大きく動かしながらの撮影
カメラを振ってもダメなんだよ
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 15:11:17.43 ID:Gn+4lmPu0.net
- >>78
ボディだけ大きく振ることが可能ならな
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 15:19:40.16 ID:/Z1HVVzq0.net
- 18-55stmが個人的に神レンズ
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/05(月) 17:13:52.56 ID:rsmYCMCk0.net
- 24-85mmてなんで今でも高価なの?
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:39:09.03 ID:Q7vRCFpV0.net
- 人気がある上に、クモリの出ていない玉が減ってきているから。
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 00:10:48.19 ID:xvdAIkWM0.net
- チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg
(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 09:55:44.18 ID:C8/Z2Tm60.net
- な
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 03:12:18.13 ID:gk1CVW4U0.net
- kissdxでf2.8通しの標準ズームを購入検討してます。
シグマ17-50 f2.8の値段が落ちててタムロンのと値段も変わらないようですしお得かな?と思ってるんですがコレは新型フラグですよね?
あとズームの回転方向はシグマがキヤノンと同じでタムロンが逆でしたよね?
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:01:05.63 ID:v5dpxLU10.net
- >>85
けっこう前から値段は落ちてるけど、いまだに新型のアナウンスは無い
もしかしたら18-35mmF1.8がそうだったんじゃないかとか俺は思い始めてる
ズームリングは大抵そんな感じだったはず
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:07:59.01 ID:EZLoX18G0.net
- APS-C専用レンズでも焦点距離表示はフルサイズ基準なんですか?
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:02:42.33 ID:VYwY1A070.net
- >>87
?
何を言いたいのか今一よくわかんない
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 06:04:35.80 ID:RpNsmPcI0.net
- >>88
自己解決しました
初心者なんですんません
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 13:24:43.62 ID:VYwY1A070.net
- >>89
なんか分からんが解決したならよかったね
過疎スレだけどゆっくりしてってね!
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 22:28:46.88 ID:3eiiO6FW0.net
- キヤノンEF-S24mm F2.8 STM のスペックと画像
http://digicame-info.com/2014/09/ef-s24mm-f28-stm.html
ようやっとAPS-C用のレンズが増えた
40mmよりは使いやすいだろう
欲しいな…
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 12:32:42.21 ID:5rxaKqb00.net
- EOS-M2に35-70PZを付けてみました。
残念ながら、電動ズームは作動しませんでした。
- 93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 23:51:45.82 ID:Ph24PN+y0.net
- EF-S24mmf2.8STM149ドルとな
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/16(火) 00:12:20.23 ID:1dWyGMCI0.net
- >>92
検証乙
ちょっと長いけど正にコンデジにできそうだったのに残念
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/16(火) 01:38:11.38 ID:1dWyGMCI0.net
- EF-S24mm海外で発表されたね
日本円で希望小売価格16000円、実売13000円ってところかな?
MTF見る限りは画質よさそうだからちょっと気になる
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/16(火) 02:49:52.28 ID:U4Apdybfi.net
- これでEF24mmもご臨終か
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/16(火) 08:54:20.40 ID:1dWyGMCI0.net
- >>96
いや普通に残るでしょ
IS付新型は当然フル・APS-C問わずに欲しい人いるだろうし、
旧型ですら安いフルサイズ用欲しい人にまだ需要あるし
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/16(火) 19:43:40.83 ID:1dWyGMCI0.net
- EF-S24mm 23000円かよ高えな
アメリカの$150はいったいなんだったのか
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/16(火) 21:19:59.81 ID:mLMKcpa+0.net
- といってもEF40mmF2.8STMもおんなじくらいの設定だったから…
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/17(水) 01:42:29.89 ID:jRWmgPj10.net
- >>99
USCANONでEF40mmSTMが約$200、EF-S24mmSTMが$150だったんよ
- 101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/21(日) 14:13:39.21 ID:SKkM8LRs0.net
- EF-S24mmは今んとこ18000くらいか
- 102 :勝手にまとめ:2014/09/26(金) 02:23:41.48 ID:3ybBKm+Z0.net
- フルサイズで安レンズスレのをパクッて作ってみた。
基準は大抵中古2万円以下で買えてそこそこ数出てるやつ。
ジャンクは除く。
フル用レンズの場合はAPS-Cでも使いどころがありそうなやつ。
異論は認める。
と言うか良いのあったら足してくれ。
●超広角
タムロン A13(11-18mmF4.5-5.6)…中古ギリ2万円の超広角、逆光に強し、陣笠歪曲がチャームポイント
●標準ズーム
タムロン A16 (17-50mmF2.8) …安くて軽い(440g)、柔らか写りの解放F2.8通しレンズ
●望遠ズーム
タムロン A09 (28-75mmF2.8) …ポトレにおいしいレンジの解放F2.8通しレンズ
EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS系…Wズームキットで買ってない人向け、STM版はまだ高いよ?
EF 70-210mm F3.5-4.5 USM …フルタイムMF、ちょっとでも明るい望遠を安く欲しい人に
EF 100-300mm F4.5-5.6 USM …AF番長、フルタイムMF、ちょっとでも長い望遠を安く欲しい人に
●便利ズーム
シグマ 18-125mm F3.5-5.6 DC …中古1万円以下で買える便利ズーム、写りと手振れはテクでカバー
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM…純正18-55ISの望遠伸ばした様な良品、安くて手振れ補正付
タムロン A14(18-200mmF3.5-6.3) …あれば新品でも2万以下、この際写りはキニシナイ
●単焦点
EF 24mm F2.8 …言わずと知れたジーコブラザーズ、EF-S24mm登場で立場が危うくなったかも
EF 28mm F2.8 …言わずと知れたジー(略
EF 35mm F2 …言わずと知(略
EF 50mm F1.8II…言(略。多少絞った時の画質は価格を超えてる、初心者を沼に引きずり込む魔性のレンズ
EF 40mm F2.8 STM …21世紀の撒餌レンズ、APS-Cだとちょっと長いのが玉にキズ
EF-S 24mm F2.8 STM…ついに来たAPS-C版撒餌レンズ!安・薄・軽の3拍子そろった期待の新人
- 103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/29(月) 12:42:30.98 ID:VeMtowB00.net
- 安い http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/mc_flektogon_24.html
http://shasindbad.exblog.jp/tags/%E3%82%BB%E3%83%97%E3%83%88%E3%83%B350mmF2/
- 104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/03(金) 11:54:41.47 ID:bzfPl8bu0.net
- >>102
まとめ乙です
望遠ズームは EF 70-210mm F3.5-4.5 USM と EF 100-300mm F4.5-5.6 USM を持ってるけど、
ヌルい画が段々辛くなってきて EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS 買っちゃった
標準ズームは A16 を使っているからどうしても見劣りしちゃうのよね
安くて手ぶれ補正付いてて軽くてそこそこ良く映る AFもそこそこ速い 良い買い物をした
なにげに自身初の手ぶれ補正レンズだったりする 手ぶれ補正ってすげーw
今まで店頭でしか試した事なかったのよね
- 105 :カメラのキタムラ高知堺町は買い取り価格が高いから潰す!:2014/10/08(水) 09:09:01.20 ID:65BwDNFH0.net
- EF40はこうだから駄目
http://spiral-m42.blogspot.jp/2014/05/lzos-jupiter-12-35mm-f28-l39.html
- 106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/31(金) 09:52:03.14 ID:dwBkKXHD0.net
- >>102
乙。しかしEF-S24mm登場で立場が危うくなったというより
中古相場が下がってむしろこのスレにとって有益かもw
あとジーコブラザーズがDLO対応してるぞ。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/82354-1.html
75-300軍団もDLO対応したから軽量ボディと組み合わせてお散歩望遠にちょうどよくなるかも
海外では未だに現行モデルみたいだし
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_75_300mm_f_4_5_6_iii_usm
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_75_300mm_f_4_5_6_iii
- 107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/05(水) 19:42:47.60 ID:lT1oZnZB0.net
- EF35-105f3.5-4.5と100-300f5.6Lは対象外か ぐっすん
まぁFDレンズ以来の光学系だしな
と思ったら135f2.8ソフトフォーカス対応してんじゃん
- 108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 22:23:54.71 ID:3Q+Kzk8Y0.net
- >>102ではタムの18-200が紹介されてるけど
シグの18-200系はどうなんだろうか
- 109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/13(木) 12:49:25.51 ID:rgNe6dAw0.net
- >>108
書いた時点で20000円超えてる個体が多かったからじゃね?
タム18-200は結構前から新品で14000って所もあったみたいだしね
値段的にはこのスレ的には最適だろうw
今見たら旧18-200DC OSならキタムラでも18000切ってるみたいね
18-200II DC OS HSMがようやっと20000ギリギリ切り出したところみたいだ
- 110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 09:00:26.08 ID:Nx5cHXvB0.net
- 最悪 http://nakajimaak.exblog.jp/i94/
- 111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 19:40:15.60 ID:46bsU2UH0.net
- は
- 112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 19:16:21.09 ID:mYZmmxbm0.net
- カメラのキタムラでEF100-300mm F4.5-5.6 USM買った。
7980円
大ゴミあり、クモリなしでボディ持ち込んで試し撮りしたけど写りには全然問題なし。
大ゴミっていうより小ゴミが沢山っていう感じだけど。
http://2ch-ita.net/upfiles/file15222.jpg
- 113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 20:30:33.32 ID:1JKJtNBM0.net
- おいらの持ってる安レンズ誰か買ってくれないかな
オクに出すの面倒で
- 114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 04:22:32.37 ID:yStIGhjM0.net
- >>112
前玉と中玉の間のゴミなら横のねじはずして押さえはずせば前玉取らずに隙間からブロワの風いれれるよ
ゴミ入りやすいところでもあるけどねw
- 115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 10:07:48.38 ID:UvSfi2BR0.net
- >>114
やる気が出たらやってみるw
thx!
- 116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 11:35:06.36 ID:A2fHSGsB0.net
- 安レンズ増えては減って...
ジャンク買ってはマウントも増え...
そこらのリサイクルショップよりジャンクレンズの品揃えいいんじゃないかと思う今日この頃w
- 117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 20:19:41.97 ID:rDK6d/7E0.net
- 50mmは安くて出来もいいのでついつい買ってしまう
- 118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 08:22:15.63 ID:vJWJ6Oo70.net
-
- 119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 22:46:57.67 ID:QeC/UXzT0.net
- 50mm F1.4 新型早く!
- 120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/15(日) 18:53:00.09 ID:8zcS4GtG0.net
- 24mmパンケーキ良すぎてこれとキットレンズ望遠しか使わねえ
全焦点距離揃えようかなと思ってたけど、超広角足せば後はキットレンズの18-55と55-250で十分かもしれん
マクロ気になりだしたけども
- 121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/15(日) 19:59:15.85 ID:oSpygQN40.net
- オクで18-55 STMを4K、55-250 STMを9Kで入手したけども、APS-Cのズームレンズはこれで十分だと思う。
- 122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/16(月) 08:51:41.90 ID:GJGClE6h0.net
- 55-250が1万以内ってすごいね
ヤフオフじゃないよな?
- 123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/16(月) 18:19:48.69 ID:YgwWvWPx0.net
- >>120
俺もパンケーキ24mm使いだしてからカメラを持ち出す回数が増えた
焦点距離がちょうどよくて何より軽いのがいいよね
- 124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/19(木) 12:44:56.70 ID:0XuJ3qEg0.net
- 70-210mm F4 直進ズーム ジーコってのはどんなもん?
- 125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/20(金) 15:53:28.90 ID:G+MvG9c10.net
- >>122
ヤフオクだよ
塾生みたいな転売屋が多くウザいけど
たまに掘り出し物がある
- 126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/26(木) 21:39:16.42 ID:S44YJdJ60.net
- >>124
開放だとフリンジがヤバイ、絞ればそこそこ写ってくれる
AFは一度逃げると戻ってこない、MFも諦め
直進ジーコなら50-200Lか100-300L買った方が幸せかも(カビ、くもり無し少ないけど)
- 127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/29(日) 06:42:35.17 ID:SZ7DmCIY0.net
- 今さらef50mm f1.8ii買った
最高のパフォーマンスだとおもた
- 128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/29(日) 07:33:14.61 ID:X5a57rPj0.net
- >>127
ボケ綺麗?
- 129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/29(日) 10:05:28.98 ID:X5a57rPj0.net
- http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2015/0329_01.html
- 130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/29(日) 12:45:48.51 ID:rjGF9gYa0.net
- >>128
十分に綺麗だと思う
efs24mmも使っているけど
それより柔らかいボケ
ヒトとか花とかとるとすごいいい
- 131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/29(日) 13:05:28.12 ID:X5a57rPj0.net
- >>130
サンクス。いいね
- 132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/01(水) 03:03:55.85 ID:maREuhM10.net
- 高性能APS-Cこそ
フルサイズ用のど真ん中のフィレ肉部分を堪能しなさい。
- 133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/24(金) 01:45:16.12 ID:0M7IfhHo0.net
- 過疎ってますね。
あげときます。
- 134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/16(土) 19:51:21.81 ID:m8oWluRm0.net
- Canon EFレンズ EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
Amazonのタイムセールで\15800 23:00まで
価格.comのクチコミでぼろかすだったけど…
- 135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/16(土) 19:57:23.96 ID:YkfOZDij0.net
- >>134
安くてもいらない。
人それぞれとは思うけど
- 136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/16(土) 22:46:09.07 ID:Ug0sy9aR0.net
- 17-85、その値段ならスレ的には悪くないと思う
USMついてるからか値段が高すぎだったんだよな
FMFと17mmいらないならシグマの18-135OSの方が写りは上だし
それに今はフルタイムMF諦めてもう少し足したらシグマの17-70F2.8-4.0が買えちゃうからな…
- 137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/23(土) 17:40:48.57 ID:AKd3IYON0.net
- 18-55STMて写りもいいし軽いし安い
まさにこのスレにうってつけのレンズだな
今まで重いレンズ着けて一眼持ち運ぶの億劫になってたけど稼働率上がったわ
- 138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/24(日) 05:49:27.78 ID:EvCVjp3i0.net
- あと55−200STMがあればほぼ完璧
- 139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/24(日) 11:03:05.63 ID:M+CFdSHB0.net
- >>134
18-55 USMがレンズキットの時代から、評価低かったレンズだし
未だに売ってることが驚き
- 140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/24(日) 13:24:32.62 ID:cEb79cU80.net
- 画質はDLOで改善できるようになったとはいえ
あの耐久性のなさだけはどうにもならないからな・・・
- 141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 00:18:50.14 ID:WmIeddQ50.net
- ef75-300f4-5.6IIIがフォーカスリングべとつきのみの状態だったので
ジャンクヤードからお救いしてきました
ジーコレンズは味があっていい
- 142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 08:03:33.97 ID:Y70i2GEj0.net
- そういえば18-55とか75-300とか、海外仕様を中心にそれぞれジーコタイプとマイクロUSMタイプが用意されてるけど
マイクロUSMってそんなにコスト掛かるものなのか、揃えちゃった方が量産効果出そうな気もするんだよね
- 143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 01:44:25.50 ID:T3E4t1PC0.net
- >>134
そのボロカスのレンズメインで使ってるんだが
- 144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/09(土) 17:10:12.54 ID:Rw629ASZM
- 「知識」「お金」「時間」がないからこそ、うまくいった。
http://goo.gl/H96LtZ
- 145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/23(土) 23:27:35.15 ID:sUerjnwF0.net
- 悪名高い17-85mmのレンズ接点エラー(例の奴)が出て使えなくなった 本当に耐久性が酷いよこのレンズ
- 146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/03/25(金) 10:26:17.32 ID:RHQnr0Ao0.net
- SAMYANG 8mm F3.5
- 147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/04/12(火) 09:42:34.22 ID:ldS5ohKJ0.net
- >>103 >>105 >>110
セックスしたくなる、本当に美乳のいい女、良いヌード写真
- 148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/06/20(月) 21:58:38.99 ID:67Aq0GCp0.net
- >>134
あれ安いよね。買ってみるかなあ。
- 149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/07/25(月) 20:28:21.90 ID:uxHJu5060.net
- 本スレが消えて荒らしが立てたワッチョイ糞スレしかなくなった。
ここがEFレンズスレの本スレ後継かなあ。
- 150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/05(金) 03:09:13.61 ID:mI0Q3bKL0.net
- yongnuo af35mm f2 気になる
- 151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/29(月) 04:03:02.56 ID:keodPm0B0.net
- >>150
AF音がでかい
むかしのEF35mmパクらんでもという気はするけど
- 152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/30(火) 01:14:50.56 ID:S5/H0GJI0.net
- >>151
ジーコ玉かthx
- 153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 15:55:56.51 ID:EeCbjztr0.net
- タムロンの17-50 f2.8買ったけどすごくいいね!
今度の旅行がたのしみです!
- 154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/10/02(日) 16:34:54.83 ID:gC1UtIaM0.net
- 最近EF-S18-55STMの相場が急落してきたな
新型でも出るのかな
- 155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/11/13(日) 20:36:06.67 ID:a1I7iih4O.net
- 新型に期待したいね
- 156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/12/31(土) 07:28:01.80 ID:AcXszJ3VO.net
- >>151
なるほどそういうレンズでしたか。
- 157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/01/06(金) 22:18:41.63 ID:GmdIqTpn0.net
- というか国内で買う分には本物を買った方がいい程度のビミョーな価格差じゃない?
- 158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 22:08:42.63 ID:BY0PDHlA0.net
- YONGNUO製 af35mm f2 尼で約1マン
誰かレビュたのむ!
- 159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/02(木) 23:59:11.09 ID:ciyEERaO0.net
- AFにバラツキがありすぎて使えないってどっかで見たよ
- 160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 02:52:26.33 ID:Qql7h+la0.net
- >>158
7Dでアジャスター+3でガチピン旧50ミリよりAF遅いけどピントは自分のは来てます
- 161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/03(金) 11:45:38.49 ID:nXBWBBdI0.net
- >>159
>>160
ありがとうございます。
35mm版のまき餌レンズには化けないのですね。
- 162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/07(火) 13:24:31.93 ID:Kq1VNvLF0.net
- >>158
1万ならいいんじゃね、APS-Cで使うんでしょ?
上にあるようにAFはうるさい
- 163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/03/14(火) 20:55:20.28 ID:buprX3mE8
- SIGMAの18 50mmf2.8買ってみる
安いね
- 164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/02(火) 21:58:19.95 ID:tbGlvI7G0.net
- そういう感じなのね、参考になりました。
- 165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/19(月) 02:38:04.05 ID:p7zcy6xp0.net
- 18 135mm stm使ってる人いる?
買おうと思ってるんだけど居たら使い心地教えて欲しい
- 166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/19(月) 21:32:14.88 ID:aX/T3fC10.net
- とても使い心地良いよ♪
動画もAF速いし画質もそれなりに綺麗に撮れるし
- 167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/21(水) 23:40:08.44 ID:57yU0qEX0.net
- つい最近18-135 STM買った
AF遅くないし便利
18-55STMと55-250STM持ってたけと、18-55いらなくなった
- 168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/22(木) 15:14:18.41 ID:dXXEmB0u0.net
- EFS 18-135mm 3.5-5.6 ISてどうですか?
STMでもUSMでもないやつです
- 169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/22(木) 15:23:54.97 ID:gMlLH6930.net
- >>168
写真ならいいんじゃない?動画だとモーターの音がうるさいかも。
- 170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/22(木) 22:48:58.56 ID:K0RZr9Tf0.net
- stmで光学刷新されてるので、写りを少しでも気にするのならstmの方がいいかも
ちょっとでも安いのが欲しいならisでも必要十分だけれど
- 171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/24(土) 00:05:26.50 ID:Hu9S0Gsh0.net
- どっちのレンズショーが丁度18-135mmだぞ
- 172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/06/24(土) 01:54:56.88 ID:MrdExq410.net
- う〜ん質問した時はもう良い評価きたら即買おうと思ってたんだかど・・・
色々考えてたら魚眼か広角あたりも欲しくなってきて悩みどころ
- 173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/07/10(月) 23:59:54.49 ID:S6gwAwNK0.net
- >>172
超亀レスだがまだ見てるかな?
初代18-135ISよりはシグマの18-125OSHSMの方が写りは良いよ
AF速度はどっこいどっこいだと思う
どちらも動画には向かないのは一緒
18-125OSHSMなら今1万前後じゃなかろうか
- 174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/09(土) 00:40:14.14 ID:BC7fBrPC0.net
- 久しぶりに上げてみる
- 175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/11(月) 01:47:17.43 ID:dXsj9OgD0.net
- EF100mmF2解像度★★★★★が55-250STMに負けた。 ズームなのに単焦点より解像度がいいなんて考えられんが事実だ。
キャノンのやることはえげつない。 しかし買ってよかったよ。 こんなに安くていいのかよ。
- 176 :sage:2017/09/11(月) 05:01:25.85 ID:cts3b5HF0.net
- 19 P-Mpix は控えめに見てもとても低い解像度だから当然の結果
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-100mm-F2-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
- 177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/14(木) 13:27:12.53 ID:sZVjHVJT0.net
- キヤノンのキットレンズは解像度だけは価格を超えた性能を持ってるからなあ
初心者ユーザーが次に何を買うか悩んでしまう要因の一つだね
ただし解像度以外は実売価格なりの性能だけど
- 178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/15(金) 06:09:08.96 ID:qfljomDz0.net
- 解像度以外の要素ってなに?素人なので教えてもらえるとありがたい。AFとか?
- 179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/17(日) 03:20:11.51 ID:roXlr9RZ0.net
- >>178
AFもだけど逆光耐性
朝日夕日を撮ると優秀なコンデジ以下な印象
トキナーの広角よりはずっといいとは思うんだけど
あとプラ部品が多いので温度変化の影響とマウントの寿命が気になる
ズームリングとピントリングも気になると言えば気になる
- 180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/01(日) 00:17:54.74 ID:EpREd4lh0.net
- >>175
26年前に発売されたレンズだぞ
それに設計はNewFDマウント版の流用じゃなかったかこれ
だったら設計自体はかれこれ37年前だ
いくら単焦点が画質で有利つっても限度があるだろ
- 181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/03(火) 00:07:55.16 ID:vpC5IRQW0.net
- ヌケのよさ
- 182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/03(火) 00:08:58.81 ID:vpC5IRQW0.net
- ヌケの良さやボケのキレイさなんかは今でも通用するものがあると思うけど、さすがに解像は酷。
- 183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/04(水) 10:40:22.46 ID:DRXwgnue0.net
- なに?プラクチカって、安くて良いレンズは多いが
https://www.youtube.com/watch?v=zhofWEpFdOs
マンコジロウの解説
https://www.youtube.com/watch?v=CZHXyeMdsP4&t=47s
- 184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/10/15(日) 03:34:47.50 ID:zRRzQZuM0.net
- 安レンズスレで解像なあ…
おまえらの出力環境ってどんなの?
大判印刷?8kディスプレイ?
出力環境とレンズ価格のバランスとれてなくね?
解像度以外で困ることを挙げるとだな
- 絞っても周辺がシャッキリしない。コントラストが低い
- 色が薄くなる、もしくは濃くなる
- 点光源のボケに年輪みたいな模様が出る
- 補正しきれない陣笠歪み
- 185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 00:33:56.68 ID:rVXWaBJI0.net
- デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
SQAPD
- 186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/30(火) 12:38:42.78 ID:YNjcqnxS0.net
- ほしゆ
- 187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 07:55:26.40 ID:7MwmlTRM0.net
- sigmaの30mmf1.4買おうかと思うんですけど、Canon50mmf1.8stmとの違いは大きいですか?
- 188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 08:32:32.98 ID:Kv3vyCO80.net
- 30と50の差って大きくない?
- 189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 08:40:37.17 ID:BgUUXbvc0.net
- >>187
30はAPSCだと目で見た位で撮れますよ50は部屋だとかなりきつい外のポートレート向き30 35ミリAPSCつけっぱ良いですよ
- 190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 10:40:38.90 ID:7MwmlTRM0.net
- なるほど…50だとちょっと望遠きついなって思ってたんで、30買ってみようと思います!ありがとうございました!
- 191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 11:22:43.36 ID:9bbGQ6330.net
- >>190
50mmで風景撮るときはイメージ的には風景の一部を切り取るって感じ
全体を収めるなら30mmでもちょっと狭いかも
純正で優秀な24mmがあるんだからそっちにしてみたら?
- 192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 12:13:51.68 ID:7MwmlTRM0.net
- >>191
屋内や夜景などはf値が小さいほうが向いてるものだと思ってました…
24も見てみます!ありがとうございます
- 193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 16:24:24.72 ID:9bbGQ6330.net
- >>192
メインがそれなら当然明るいほうがいいんだけど、メインにするなら3脚なり使えば?って話になるしね。そうすると明るさのアドバンテージはそれほど大きくないと思う
- 194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 17:31:35.27 ID:lpKCyET40.net
- >>187
わしもシグマ30/1.4を先週買ったとこだが。。。
50/1.8とEFS24/2.8のいいとこ取りみたいな感じだ。
ただ、開放だとピントがめちゃめちゃシビアなんで犬撮りだとピンぼけ写真を量産しぃ。2.8まで絞るとキレッキレのが撮れる。
- 195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/14(水) 19:48:34.13 ID:7MwmlTRM0.net
- >>193
三脚持ってなかったので明るさ試したこともなかったです。
24mmf2.8と30mmf1.4の2択で考えてみます。
- 196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/17(土) 15:33:13.07 ID:DKgEsawF0.net
- APS-Cの安ボディ
っていうスレも立てて
それに類するのあるかなあ?
ペンタとか中古とか色々含めて
型落ちのKISSとか
- 197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/03/17(土) 16:51:56.95 ID:7d2cT+IE0.net
- >>196
型落ちとか中古は安ボディとは言わなくね?
- 198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/03(火) 12:05:40.73 ID:GjzlQcsz0.net
- 超素人ですが30mm1.4f持ってます
部屋で子供撮るのも問題なし
ボケさせようと思えばすごくボケるので気に入って使ってます!
- 199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/06/18(月) 17:13:29.11 ID:6H3/MiA50.net
- これは?超格安 https://www.youtube.com/watch?v=4H1OydAZCr4&t=87s
- 200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/24(火) 02:55:10.75 ID:lBQi63TI0.net
- すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
EVN
- 201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/09/08(土) 04:18:06.54 ID:O5dnw2k50.net
- EF100-300oF5.6いいわ
安い割にかなりいい
- 202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/11/24(土) 16:34:41.32 ID:BQL3oymc0.net
- SIGMAの17-50mmとTAMRONの70-300mm(A005)で満足した感ある
今時の安レンズと言えばこの辺?
- 203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/03/31(日) 20:03:46.47 ID:KYScEGNB0.net
- 手に入れれば
どんな夢も叶うというよ
誰も皆、欲しがるけれど、遙かな価格
そのレンス白レンズ
何処かにあるユートピア
どうしたら手に入るのだろう
教えて欲しい
In L-lens L-lens
They sey it was in japan
zyunsei zyunsei
光学素子 蛍石
- 204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/03/31(日) 22:23:01.83 ID:5trOHTb/0.net
- そういうの寒いんで
- 205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/04/30(火) 23:10:08.08 ID:X0q0T9bv0.net
- 長文で失礼します。
銀塩時代からニコンユーザーでしたが、
DSLRが普及してからすっとキヤノンに憧れてました。
理由は、発色では白や人肌が綺麗なこと。
描写ではピント面はくっきりしていてもボケが綺麗なこと。
ニコンは自分にとっては
絞り込んで風景写真に使うレンズメーカーと言う印象です。
前置きが長くなりました。
この度、いまさらながら7Dを手に入れました。
17-85がついてきたのですが例のフレキ断線で使えませんでした。
ボディの動作確認のためにYN50mm1.8を中古2500円で買いました。
あと標準ズームと望遠ズームがほしいのですがお勧めありますか?
中古で考えていて合わせて30000円で抑えたいです。
いまのところEF-S18-135 IS STM と
Tamrom A005 か EF-S55-250 IS STMあたりを考えています。
被写体はドッグランでの飼い犬と
ドッグランまでの犬と家族の散歩の風景です。
- 206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/01(水) 13:23:52.09 ID:jQVStT7d0.net
- 標準ズームはシグマ17-50F2.8 OS HSMお勧めしておく、3万以下で新品入手できるし、F2.8ズームは何かと便利。
望遠はアマに出ている白箱55-250STMで良いのでは、歴代の同クラスから画質/手振れ補正ともに向上して、これ以上を望むならLレンズクラスになるから。
これらで不満が出てから、高いレンズ買っても良いと思う。
- 207 :204:2019/05/01(水) 18:27:18.39 ID:zMyyA9dB0.net
- >>206
理にかなったお勧め案をありがとうございます。
たしかにLレンズの一歩手前が自分にとっての落としどころだとおもっていました。
お勧めのシグマ17-50の作例をPhotohitoで見ました。
とても私の好みで、教えていただいてよかったです。
とはいえ普段の散歩での撮影ではもう少し焦点距離がほしくなりそうです。
(シグマ17-50は次に買うと思います。)
予算的に考えて先ずは55-250STMが決まりと言うところです。
ありがとうございました。
- 208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/01(水) 21:45:41.71 ID:F2+cAdA20.net
- >>205
キタムラに行くと3ヶ月ごとに100-300とか75-300が1000〜2000円で出てくる印象。
- 209 :204:2019/05/01(水) 22:37:30.75 ID:zMyyA9dB0.net
- >>208
アドバイスありがとうございます。
実は >>207 の書き込みをした後に近所のハードオフに行ったら
カビも故障もないEF28-70II が1000円で並んでいたので買ってきました。
ジーッガタっとうるさいAFも自分の予想ほど遅くなくて悪くないのですが、
(とはいえドッグランで走りまわっている犬を追うには少し足りなさそうです。)
発色、描写はフォルム時代のレンズだからでしょうか垢抜けない印象でした。
収差はなんにしても発色あたりはピクチャースタイルなどで少し追い込んでみたいと思います。
教えていただいたアドバイスで、
望遠ズームについてもキタムラなどをチェックして
同様にゲットして試してみるのもいいのかなぁと思いはじめました。
とはいえメインで使ってきたニコン・ニッコールについても
そうやって格安で手に入れて殆ど使わないレンズがたくさん手元にあります。
そういう死蔵1000円レンズでも複数とかになってしまって
それらの分上乗せして良いレンズを買うべきだったという反省もあります。
これから先ニコンを卒業してキヤノン中心になると思うので、
同じ失敗はしたくないなぁとも思ってしまいます。
1000円程度ですから、それなりに遊べるので気にするのも馬鹿らしいのですが、
>>208 さんが、もしお使いになったことあるのなら100-300と75-300どちらがお勧めですか?
55-250STMと比べたら、なんて質問は愚問ですよね、きっと。
- 210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/02(木) 15:02:37.55 ID:oED3HJuC0.net
- ウザくてすいませんまで読んだ
- 211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/03(金) 16:12:31.31 ID:X8Q96W9L0.net
- af番長 100-300mm 安く動体撮るなら一択
ボケ丸 90-300mm 動かないもの切り取るなら
名安玉 55-250mm stm キリリとしまる優等生
映りよい安玉 80-200mm 2.8L
全て兼ね備える白レンズ
- 212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/03(金) 17:16:29.30 ID:EIuBNISp0.net
- >>211
類人猿か三葉虫レベルの80-200なんか噛ませ犬にもなりゃしねえよ
- 213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/04(土) 00:05:36.18 ID:HV1NZ3U20.net
- >>209
1000円のジャンクレンズにオススメもクソもねぇよ。アタリかハズレかのどっちかだ。
- 214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/04(土) 03:26:55.08 ID:/b9iJg3d0.net
- はいはい噛み付き亀の爬虫類脳はさっさと死ね
- 215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/05/05(日) 01:51:02.02 ID:fjNwXV7Y0.net
- >>212
画質云々言うならフルサイズ買えよ乞食包茎池沼
- 216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/02(日) 00:04:49.99 ID:40xHomkC0.net
- 215
- 217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/09(日) 21:45:08.29 ID:oVIFD77r0.net
- て
- 218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/10(月) 01:27:55.33 ID:RDO6Kdmn0.net
- す
- 219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/12(水) 14:35:53.61 ID:jR8rcc1/0.net
- り
- 220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/06/14(金) 15:33:25.85 ID:qpG30+Xz0.net
- ん
- 221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/07/19(金) 21:28:22.50 ID:UyQg49nW0.net
- >>212
ここは三葉虫を、楽しむスレでは
- 222 :写真家蜷川実花(にながわみか):2019/09/06(金) 12:51:19.51 ID:BFQS3nDT0.net
- 人生気合いっす!って感じでブログをアップしてます、世界の!世界の!有名!有名写真家の蜷川実花です
私は森友でなく沢尻エリカをモロ出しさせて世界の!世界の有名写真家になりました。山本太郎は嫌いです。
もう世間では韓国がどうのこうの私はどうでもいいのよ、韓国だったら中国の中一光学がいいわ
小泉進次郎さんと滝川クソしてる、いや瀧川クリトリス?いやそれよかMEYERのテレメゴール250ミリがいいわ
というのは私はオチンチンが250ミリある人が好きなのよ、ペンタコン6用のプリモター80ミリくらいから
エッチする時ペンタコン500ミリくらいになる人が好きなのよ。もういやいや==、
精機光学の135ミリもいいわ、CANON FL 58mmf1.2 Tもいいわ。コンタックスが一番いいけれ
ど・一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めるべきなのよ、私はコンタックスARIAという
フィルムカメラから始めました、初心者に優しいのは博多ゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ
神戸元町カメラ、大阪松本カメラ、鈴木特殊カメラ、京都は三條さくらや、大塚商会、フラッシュバックカメラ
札幌東急7階カメラ売り場、早田カメラがいいわ
- 223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/09/09(月) 19:44:32.40 ID:s76CN4Um0.net
- >>222
本人に通報しとくわ
- 224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/09/16(月) 00:21:18.32 ID:ya+d0/jj0.net
- タムロンA16を買おうと思ったら去年と比べてかなり高くなってますね
中古探すかな…
- 225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/10(日) 20:47:08 ID:Iz4sNit90.net
- aps-cはズームばかりで
単焦点が少ない気がする
売れないのかな
- 226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/11(月) 08:05:11.65 ID:pT6pluyr0.net
- フルサイズにステップアップしてもらう作戦だからな
- 227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/16(土) 13:49:52 ID:g2PHfTM70.net
- CanonのRマウントのapp-c出るとか出ないとか
- 228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/11/17(日) 15:15:42 ID:2ebbowR20.net
- ppap思い出して久しぶりに見たらあまりの寒さに絶句した
- 229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/12/05(木) 14:46:32 ID:oRwVZXfK0.net
- 代官山のフォトムトリ
- 230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/12/12(木) 20:35:15.01 ID:PimqGSag0.net
- あったー
キャノンの貧乏スレ
NIKONにも
APS-C機で安レンズすれないの?
古いデジイチで遊ぼうとおもったら
ニコキャノはレンズ的にどっちがいいんだろか
このスレは本体が古くてもいいの?
- 231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/12/17(火) 11:36:11.29 ID:yH7uCfwx0.net
- 40d に
ef100-300mm usm
50mm 1.8
好きな標準ズーム
3万でおけ。
- 232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2019/12/18(水) 16:41:11.38 ID:FrVAO1Ah0.net
- まちがってD40買いました・・・(´;ω;`)
- 233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/12(木) 11:01:16.01 ID:236+IA8s0.net
- >>232
ギャグにしかならないですね
- 234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/12(木) 12:27:04.09 ID:7Y9GkZad0.net
- 4D0
- 235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/12(木) 13:14:41.10 ID:63812v4+0.net
- たいして変わらんヘーキヘーキ
- 236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/03/12(木) 13:40:31 ID:i4+Aw49Q0.net
- >>234
ゲーム機みたいだな
- 237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/06/24(水) 09:51:08 ID:1XQnvZ6L0.net
- おすすめの28mm単教えてください
- 238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/10/18(日) 19:35:18.81 ID:cWCavBlE0.net
- EF28mm F1.8 USM 中古
- 239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/11/05(木) 04:04:41.07 ID:ScXheRsp0.net
- EFS24/2.8使ってるけど、もう少しボケるレンズが欲しい。
同じくらいの焦点距離で、軽くて携帯性のいい1.8以下のレンズないかな。
シグマ30は重い。
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/11/07(土) 12:33:55.66 ID:S8qp4ndx0.net
- >>239
同じこと思って結局シグマ30買った
重いけどほぼこれつけっぱ
ef35 f2と迷ったけどね高かったからやめた
- 241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/11/07(土) 17:30:59.40 ID:ORDRLCjx0.net
- このスレとはずれちゃうけどミラーレスのほうが良いんじゃないの
EF-M22mmF2もあるしシグマ30mmF1.4もEF-M用は270gだし
あんま安くはないが
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/11/12(木) 11:50:05.66 ID:Xbz+/HBz0.net
- そこで yongnuo 35mm F2ですよ
sigma30も持ってるが母艦がx7のときはYN35mmf2は軽くていいよ
安いから手荒に扱えるしね
中の鏡筒のズーム部分の突起が折れやすいから落とすとやばいが
構造が冗談みたいに単純だから簡単に直せる
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2020/11/12(木) 21:12:34.78 ID:rW+FeXgU0.net
- Yongnuo 35mmF2が¥10800
シグマ30mmF1.4は旧型が¥16800
EF35mF2は¥18600
Yongnuoいってみるか
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/03/22(月) 06:10:13.28 ID:jRKmcNxn0.net
- >>102
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/05/13(木) 19:34:48.56 ID:ZhKY9Ds30.net
- 過疎地
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/07/16(金) 02:23:28.02 ID:gretscNv0.net
- 過疎地
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/08/14(土) 17:24:57.37 ID:CJpImgi+0.net
- >>216
引退乙。
- 248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/09/04(土) 16:50:41.07 ID:BHoCfT8N0.net
- やっとA09買ったわ
17-50F2.8はもうちょっと望遠欲しい広角ほぼ使わんと思ってたんだけど、APS-Cボディしか持ってないのにフルサイズ用標準ズームを買うのになかなか抵抗あった
しかし換算45-120mmはやっぱ好みだったわ
フルサイズ用には35-150mmF2.8-4に続いてミラーレス用のF2-2.8まで出るみたいだけど知らん〜
- 249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/09/08(水) 00:56:32.61 ID:9GwOXy5/0.net
- お知恵を貸しておくれ
aps-cのEマウントにアダプター噛ましてEFSレンズを付けてみたけどオートフォーカスが効かないのは
本体側でアップデートかなんか必要なんでしょうか
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/09/10(金) 00:08:33.69 ID:VXihZfpc0.net
- ソニーのスレじゃダメなんか
このスレ全然人居ないが
うちにはキヤノン機しかない
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/09/10(金) 02:29:15.34 ID:1fe1CB4r0.net
- >>249
見ているかわからないけど、使用機材とか書いてないから答えようがないけど
本体にα6000 アダプターにCOMIXのCM-EF-NEX レンズにEF-S 18-135 STM
で試したけどやはりAFは効かなかった。
本体は最新のファームウェアにしている。
アダプターの方を変えればAF効くかもしれないが、手持ちにないからわからない
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/09/10(金) 03:03:56.78 ID:1fe1CB4r0.net
- 追加
マウントアダプターの製品名はCommliteが正しいようです
手持ちのEF-Sレンズで18−55の初代モデルで試してみたら普通に動いた。
まあAFのスピードはそれなりだけど
18−135はどうやら対応レンズではなかったみたいなので、対応するレンズになら使えそう
ということで対応レンズ調べれみればいいかと思う
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/12/07(火) 13:21:26.04 ID:DXIM1d9U0.net
- 過疎地だね
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/06(日) 22:03:05.76 ID:2PX6OMWT0.net
- vg20(aps-c)に手頃な安いキャノン製単焦点レンズのお勧めってありますか?
用途はインタビュー撮影のみです
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/07(月) 13:58:11.97 ID:n7RfF06/0.net
- 予算2万くらいなら
EF-S24mm F2.8 STMは?
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/02/07(月) 21:08:53.08 ID:4169uqqC0.net
- またソニー機
軽くググったらVG20にEFレンズは動画じゃAF効かないって出てきたぞ
マウントアダプタ次第かもだけど
なんでEマウントレンズじゃダメなの
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/28(木) 14:02:25.98 ID:PTXCk4KI0.net
- 新製品ないのか
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/25(水) 17:19:22.00 ID:yWTwrrNY0.net
- EF-S 24/2.8 と EF50/1.8 ばっかり使ってる。
こないだヤフオクでカビ有りの表記があったタムロン17-50/2.8 A16を
値段上げて遊んでたらまさかの落札(3000円)。
届いたモノを見たら気になるカビでもなく、むしろ安いくらいでラッキー。
しかも使い勝手が良すぎて付けっ放しだわ。
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/25(水) 22:02:16.98 ID:1Et/ym3F0.net
- 良いなA16、安ければ欲しいんだけどね
VCあるB005持ってるけどデカい、シグマもデカい
SSと感度上げることも多いから手ぶれ補正そんな活きない
でも単焦点もあるからな、でA16買わないまま6DとA09 28-75mmF2.8が生えてきちゃった
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/26(木) 03:36:43.68 ID:ZszZ7fMS0.net
- F2.8よりボケる軽めの単焦点が欲しい。
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/26(木) 08:07:15.29 ID:ZhibqThd0.net
- F値だけでボケが決まると思ってる初心者かいな
何mmの話?
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/26(木) 14:09:20.29 ID:ZAQdVfNa0.net
- EOS______被写体_______________________________________背景 ボケる
EOS_____________________________________被写体________背景 ボケにくい
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/26(木) 15:43:43.62 ID:iDIbEHjD0.net
- ここでボケて (AA略
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/05/26(木) 16:55:01 ID:ZAQdVfNa0.net
- EOS______裸体_______________________________________汁男優 勃起する
EOS_____________________________________裸体________汁男優 緊張萎え
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/06/26(日) 20:45:11.81 ID:mCFLMtS60.net
- こっちも光学怪しいけど動作問題ないA16買ったった
やっぱKISSにはこのくらい軽い方が良い
大口径標準ズームに手ぶれ補正なんていらなかったんだ
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/12/04(日) 19:52:15.91 ID:y8TgpJ8z0.net
- ヤフオク誤爆でA16買って半年経つが
結局レギュラーメンバー入りしてる。
軽いしF2.8にしちゃ小さいし、
F4で使えば単焦点程じゃないけど
ソコソコキレるし。
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/12/05(月) 22:47:02.54 ID:CDQFw5sg0.net
- VCあるB005やシグマの17-50mmF2.8OSHSMと比較すると120~130gの差だけど、これがかなり軽くなるんだよね
おかげで単焦点は寝てる
総レス数 267
67 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★