【RAW現像】 DxO Optics Pro を語ろう　2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/17(土) 19:36:03.31 ID:ziP8HDRz0.net

あのDxOが出しているRAW現像ソフトのスレです
http://www.dxo.com/jp/photo

前スレ
【RAW現像】 DxO Optics Pro を語ろう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228545964/

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 12:48:39.26 ID:cQTNqc+r0.net

このソフトはフジのX-T1に対応してますか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 13:47:08.38 ID:DuJ2fy3W0.net

>>525
対応していないようです。残念ですね。
なぜか？DxO社によると、Fujifilmのカメラは、ベイヤーマトリックスを採用して
おらず（ピクセル配列が三色の列群となっている）、そのため、DxOのRAWのプロセスの
ためのアルゴリズムが対応できない。
大多数のデジカメは、青/緑、赤/緑のピクセルが交互に配列される列群をもつセンサーを採用
しているそうです。（50%が緑、残りが赤と青の半々）：普通のベイヤーマトリックス

そのため、DxOソフトが適応できないごく少数のカメラに、その機能を合わせることは
せず、ほかの大多数のカメラの画像をベストに処理するという方針によって上記
フジ系のカメラの RAWには対応しない：のだそうです。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 15:27:04.96 ID:6Ovssuih0.net

sRAWとかmRAWに対応しないのもそういうことなのか

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/13(火) 16:55:36.90 ID:cQTNqc+r0.net

>>526
サンクス

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/18(日) 23:22:53.83 ID:bI7TKNLR0.net

>>526
S5PRO対応してるから、怠けてるだけじゃ？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/23(金) 06:59:27.53 ID:QVHVkjWg0.net

LRのノイズ除去では無料ソフトNik CllectionのDfine使ってる

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/26(水) 17:24:00.90 ID:poNu7fjH0.net

DXO最高

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/27(木) 22:23:10.62 ID:mglmt7XR0.net

DXO

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/28(金) 22:07:05.28 ID:KL43tfHD0.net

また年末はクリスマスセールするかな？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/24(木) 16:32:15.74 ID:d1FkFbiM0.net

あとは部分的に補正がかけられるようになればいいなぁ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 07:53:06.27 ID:x/zQop9E0.net

クリスマスセールいつの間にか始まった。
最初はバージョンアップは対象外だったけど、今は対象になった。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 08:59:49.60 ID:/N1qYsbx0.net

今回は半額じゃないのか

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/25(金) 21:42:02.94 ID:mykQk8vU0.net

そろそろ次Ver出るかな？と思いつつもFilmPack5買ってみた

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/26(土) 01:52:31.92 ID:VvOMW/pK0.net

filmpack買うかクッソ悩む

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/11(日) 10:04:30.85 ID:B8LEVo0N0.net

あげ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/11(日) 10:10:53.23 ID:3E1hQFnU0.net

7から4年振りに更新した
lightroomとのやり取りをすると結構固まる・・・
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/18(日) 16:28:55.44 ID:/5GklCj50.net

アップデータのダウンロード、6時間・14.4kb/秒とかどうなってんの
ここだけがしょっちゅう常軌を逸して遅い
挙句の果てに中断

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/18(日) 16:46:12.73 ID:wkX0Rd9m0.net

今DLしたけど3分ぐらいだったよ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/18(日) 17:18:35.80 ID:mTy3G8Gp0.net

一分だけど

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 01:13:06.67 ID:4Ks3xGDZ0.net

DL、2分半。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 18:28:34.56 ID:86xIY/1a0.net

LRは使いづらそうなのでこれにしようと思ってる。銀塩風が得意みたいだし。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 18:47:53.36 ID:d1cqyDH10.net

でも写真の管理にLRは要る

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 20:39:26.04 ID:tTX+5apN0.net

>>545
銀塩風にしたいのならLr+FilmPackなりVSCOなりのほうがいいかも

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 20:48:11.11 ID:86xIY/1a0.net

>>547
サンクス。
filmpack単独ではダメですか？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 21:05:10.97 ID:WxLi31Pg0.net

>>548
filmpack単独で使ってますけど、問題ないと思います。
たのしいですよ。リバーサル、ネガ（BW含む）いろいろと試すことができて。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 21:08:59.00 ID:86xIY/1a0.net

>>549
ありがとうございます。
めちゃくちゃ追い込むつもりはないので、手軽でなかなかいいのかと。
フジフイルム風とかうまくできますかね。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 21:20:27.79 ID:WxLi31Pg0.net

>>550
filmpackで処理した画像
サイズを減じてあります。
写真それ自体の出来不出来は問わないでくださいw

元画像↓
http://i.imgur.com/uC2rL1X.jpg
Fuji Astia 100F↓
http://i.imgur.com/AXp4NA0.jpg
Fuji Velvia 50↓
http://i.imgur.com/zlD4wzI.jpg
Agfa Ultra Color 100↓
http://i.imgur.com/P85SdMr.jpg

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 21:26:14.29 ID:86xIY/1a0.net

>>551
ありがとうございます〜
確かにそれっぽいですね！

写真もお綺麗ですよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/22(木) 22:56:39.40 ID:86xIY/1a0.net

filmpack、買うならやっぱりessentialじゃなくてeliteがいいのかな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/23(金) 00:57:42.65 ID:q1j28Q7P0.net

どうせeliteがほしくなるよ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/23(金) 04:19:14.12 ID:hVK8Y3ap0.net

>>554
了解

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/26(月) 21:15:19.81 ID:gDkOAbH60.net

いろんな方法で安く画像加工できる今、あえてFilmpack購入するのは無駄かなぁ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/27(火) 18:37:30.92 ID:TcNOeDVJ0.net

他ので満足できるなら無駄なんじゃね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/09(月) 14:44:37.68 ID:Kji64h++0.net

DxOによる銀塩風写真とその元画像を比較してるサイト、教えて。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/12(木) 00:58:04.64 ID:XidtNvgI0.net

すみませんめっちゃ初心者です
マウントアダプター使った場合ってレンズの設定手動でできますか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/12(木) 06:15:06.70 ID:uoY333me0.net

手動でプリセットのレンズプロファイルを読めるかというならできない。
DXO的にはカメラ＋レンズで1セットのプロファイルという立場みたいだから、
そもそもレンズだけのプロファイルというのも存在しないし。

色収差補正とかレンズブラーとかのパラメータを手動で設定することはできる。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/12(木) 07:42:55.75 ID:XidtNvgI0.net

りょうかいです！ありがとうございます！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/28(火) 21:04:39.12 ID:0oVhMlss0.net

DxOは新機種対応遅いし
DNGならとりあえず読めるとかないし
KPのDNGよませたらISO65535とか表示するし
この辺なんとかならないんだろうか

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/01(水) 07:56:46.25 ID:altj+xaV0.net

メールすれば？
返事は必ずくれるよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/01(水) 12:55:38.84 ID:vi9lCuck0.net

新ボディや新レンズには2ヶ月以上かかる場合が多いね

フジのX-transには対応しなかったけれど、通常ベイヤーセンサー使ってる
GFXには対応するのだろうか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/01(水) 13:18:28.63 ID:0+JCB5rU0.net

>>563
ISO表記の件はサポートチケット出したけど、未対応の機種だとサポート外って返事だったよ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/20(月) 19:12:12.96 ID:Mv2cOdZG0.net

4月2日までセールしとるね。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/21(火) 19:15:16.33 ID:cuOda19l0.net

セールでfilmpack elite買っちゃったよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/12(水) 00:58:23.04 ID:AvzQ26R00.net

これ読むとPRIMEもイマイチみたいだね
https://planet-green.com/review-dxo-opticspro-p2/891

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/12(水) 15:07:41.31 ID:XEVoGlE80.net

DxO12いつ頃や

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/12(水) 18:01:32.55 ID:EdNKiYBq0.net

>>568
そのページの終わりの方に
Lightroomは写真として嘘っぽくなろうともノイズを減らして滑らかにしようとするのに対して、OpticsProはあくまで写真という体裁の中でノイズを除去しているように感じます。
って書いてあるのが良く分かる作例だと思うけど、ディティールやエッジが溶けて
ぼけぼけでフラットなLRの絵を見てもDxOの方をイマイチだと思ってしまうのかね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/12(水) 19:24:28.21 ID:EvgXptWY0.net

TIFF画像にもPRIME適用できるようにしてくださいです…

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/04/12(水) 20:55:50.11 ID:QYSmT86n0.net

PRIME適用したら木の柱の木目がすっ飛んだ事もあったし、
万能ってわけでもないね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/18(木) 09:53:57.81 ID:ADpSe10/0.net

たまにはあげ
フジ担当者のマップのインタビュー見ると、対応はやはりしないみたいね
まあ仕方ないか

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/18(木) 20:38:50.20 ID:UGOfYJx80.net

Ｆｕｊｉ対応してほしいな
今更やらんだろうけど