■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（ ＾ω＾） どの高倍率コンデジがいいん Part2
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:12:05.60 ID:i9n3aQso0.net
- DMC-FZ200（Pana） 光学：２４倍（600mm相当）F2.8通し 1210万画素
連写：約12コマ/秒 動画：AVCHDフルハイビジョン1920×1080（60p、28Mbps）
寸法：125.2 x 86.6 x 110.2 mm 約588g
COOLPIX P510（Nikon）光学：４２倍（1000mm相当）1605万画素
連写：約7コマ/秒 動画：MOV H.264 1920×1080：30fps
寸法：119.8×82.9×102.2 mm 約555 g
PowerShot SX50 HS（Canon）光学：５０倍（1200mm相当）1210万画素
連写：約10コマ/秒 動画：MOV H.264 1920×1080：24fps
寸法：122.5×87.3×105.5mm 約595g
DSC-HX200V （SONY）光学：３０倍（810mm相当）1820万画素
連写：約10コマ/秒 動画：AVCHDフルハイビジョン1920×1080（60p、28Mbps）
寸法：121.6 x 86.6 x 93.3mm 約583g
FinePix HS30EXR（FUJIFILM）光学：３０倍（720mm相当）1600万画素
連写：約8コマ/秒
寸法：130.6mm×96.6mm×126.0mm 約637g
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:16:07.11 ID:MUzRV2300.net
- /:／: .: .:.:.／ ..:.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.＼
/:/:. .:.: .:.:.:./:. . :.: .:.:.:.: :ヽ:. :.:.:.:.:.:ヽ:.: ヽ
. /:/:.:.:.:. :./:./:.: . : : :.:.:. . .:l :.:|:.:. : . :.:. :.V: :. :.i
/:/:./:.:.:.:/://:./:. :. ..:. .:.:. :. ..l|:|:|:.:.. :. :.:.:.l!: .:.:.:l
|/1:l::.:. _|_l_小{:.::.:. .:.: .:.:.:.:.:.:.ﾘ:}:}:.:.:....:|: ..:.:.:.l|:..:.:.:.| ちょっと待って！
|! |.:!:ｲl:.从{ ｢!ト|､_:.:.:.:.:.:.:.ｲ:/:/ﾊ:|:.::|:.|: :.:.:.:.l|:.:.:.:.:|
| !:|!::ﾊ:| | |ﾊ{!::.: /:｀:７77７厂ﾘ｢ﾊ}.:.:.:.:.:.ﾘ:}:.:}:ﾘ
| |:|!:|:小z､＿_ﾊ::.:.|:.:./ /'/′ ﾘ }':.:.::.:./:/:/:/. 今クソスレって気分じゃないから
ﾊ{!::::ﾄ｀7i7i´ ヽ:{ノ /ﾐ､＿_ ,､/,/:/.:::./}::.:/:/
ﾊ从 u , ヽ i7i7´ ノｨ::.:/:/ﾘ:イ/ _ｎ
ヽ{＼ ,､_ フ:／ﾉ.ノ' /′ _.ｎ､ |｜｢l
iヽ. ‘ー｀' 彡:':７:彡'′ / ﾉ !| |｜l |/ }
／´:￣::｀ヽrミ --､‐__≦爪从:/{′ iﾉ´}/ ! rv｜| | !
／::.::.::.::.::.::.::.::.ﾏト>｀ ー‐ｧ^A{- ﾐ / /_{,｜/ } | |丶 ヽ{
/.:::::::..::.::.::.::.::.::.::.::トミ ___ {ハ. ヽ. /-' ｨ 〈/ / ﾉ { ､ !
./::::::::::::::..::.::.::.::.::.::.:∧ ｀ | i l | - '´ , i { l ヽi ｜
:::::::::::::::::::::.::.::.::.::.::.::.::.| j l/ | { i ' / ﾉ } ﾉ
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 02:22:31.47 ID:T8k2l0g50.net
- FZ200の24倍のショボイ倍率が目立つなぁ。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:12:15.22 ID:rMHzFMnQ0.net
- TZ30とかでも20倍あるのにネオ一眼で24倍じゃ物足りないよね。
パナが1000mm超え出してきたら即決なんだが
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 05:17:23.01 ID:raqM2BdU0.net
- F2.8通しは体育館で威力を発するな。
でも、息子たちはもう現役を退いて攝る機会が無くなった。
室内での撮影が無いなら、やはり50倍とかの高倍率がいいのかな？
俺も、カワセミとか飛行機撮るしかないもんな。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 04:41:31.19 ID:XraR4xBH0.net
- HX30が、小型だし20倍ズームだし、超解像度ズームで40倍いけるし
手ぶれも効くし、画像の色乗りももいいし、暗い所か昼間のように撮れるし
何よりも安い。一押しだな
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:15:40.22 ID:Mm5S7do/0.net
- >>6
何も考えずに手持ち一発でこれ。
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up5609.jpg
露出時間1.6秒だけど手前の教会がシッカリ解像してる。
混み合う観光地にデジイチ持ってくのはキツイし迷惑だと思って買って正解だった。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:15:28.36 ID:wanoJau2P.net
- TZ30のGPS使ってる人いる？
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 20:47:51.76 ID:8PFDnZEu0.net
- 次の春モデルは、高倍率がもっと進むのかね、それとも倍率はこのままで塗り絵画質改善とかかな
今の技術で800万画素ぐらいまで落として、高感度性能あげて、プロセッサの処理性能はあがってるから画素数減らしたら、高速度撮影とか高速連写性能物凄いのができそうだけどな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:47:33.19 ID:SgXc5WzhO.net
- TZ30、F800EXR、HX30、25MR、HS260かな
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 05:18:11.81 ID:5aWt/WcnO.net
- 家庭用プリンターなら600万画素あれば充分！
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 08:49:46.66 ID:ugFWUMp80.net
- fz150は駄目かな？ちょっと足りない？
iAズームやらEZ光学ズーム使えば…
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 14:52:26.88 ID:7J8bs7ka0.net
- SX50 HSにオリンパスのテレコン付けて光学2,000mmだって。何撮るんだよｗ
http://ponta-diary.blogspot.jp/2012/10/canon-powershot-sx50-hs.html
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:56:42.25 ID:OqzrFYGPO.net
- >>13
あっちのマンション一室
カーテンの隙間からあの娘の姿。
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:12:28.07 ID:to8jSeEx0.net
- 意外とソニーのHX30がいい。コンパクトの割に２４倍だし手ブレも最高。
発色もいいし、重ね撮り連射の夜間モードで暗いところでも全く明るく映る。
ネオ一眼風のカメラを持ってると変態盗撮魔に見られるが、これなら遠距離射撃しても
小さなカメラでまさかそこまで射程距離があるとは誰も思わないので盗撮に気かれない。
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 03:48:33.16 ID:pu//FxG90.net
- PowerShot SX50 HS（Canon）光学５０倍が、ダントツ人気だな。
ピントが速い。絵もきれい。なによりも５０倍、１００倍の2400mmまでイケる。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 06:51:49.18 ID:axnqRPsai.net
- 子供の運動会用なんだけど、afが一番いいやつはなに？
リレーなんかでバッチリ追従してくれる？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 09:29:36.28 ID:xHnJL7+w0.net
- >>17
週アスの高倍率コンデジ比較によると
ズーム・AF共に早さはSX50HSがダントツとの評価。
運動会なら倍率含めSX50HSの一択っしょ。
俺は動画も撮りたいから24fpsが残念なところ、
60pうらやましかー
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 11:29:16.61 ID:u01ADlLT0.net
- >>17
運動会用コンパクトならSONY HX30Vが使い易い、望遠端でも手ブレ補正がよく効くし、AFも速い方に入る
動画録画中の静止画も撮れるし、動画のみなら60pも使える
欠点は静止画連写後の書込みが遅いので、リレーとかは動画撮りながら静止画か60p動画から静止画切り出したほうが失敗は少ない
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:52:51.78 ID:H4IszI2+0.net
- 動画が良ければダントツ一位かな？
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 17:25:55.00 ID:c9gWdben0.net
- 画質というか塗り絵とか言われる画像処理が気にならないならいいカメラだよ
便利カメラとしての割り切りも大事
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 04:12:39.01 ID:HAur0R7HO.net
- 今、出張先でホテル泊まってんだけど普段ポケットサイズのカメラしか
持ってなくてせっかく泊まってる部屋から道路向かいのバレエ教室が
見えるのに倍率が足んなくてマトモな画像が撮れない…
こんな事もあるんだな…
- 23 ：石浦：2012/10/18(木) 12:17:25.16 ID:rGjIO3EI0.net
- そういう時はテレコン付けましょう。
皆さんも、FZ200の倍率不足はテレコン付けて、F2.8通しで
素晴らしいバレエ教室を撮って下さい！
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 11:39:01.78 ID:F0hyF3T8i.net
- テレコン付けたら2.8通しじゃなくね？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:56:13.90 ID:zLgXX9xIO.net
- そもそもポケットサイズのはFZ200じゃなくね？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 13:54:43.93 ID:CP6li2640.net
- (´∀｀∩)↑age↑
- 27 ：shimanchu：2012/11/06(火) 03:04:27.25 ID:B0ku7pMm0.net
- sage
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:44:27.28 ID:DgZIkOQ10.net
- V-LUX4はどうなの？
画質よくなった？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:36:59.59 ID:1HOQeWGH0.net
- >>28
あれってfz200と同じじゃないの？
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 05:29:15.17 ID:gdPD6lv50.net
- F770EXR。
プレミアムEXRはきらびやかに撮れすぎるが、絞り優先や絞りがかなり楽しめる。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:57:45.20 ID:1HOQeWGH0.net
- ネオイチで一番手ぶれ補正が強いのってどこのメーカー？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:23:25.17 ID:xj3T4/bF0.net
- カカクのSX50の写真は鳥ばっかりだけど何で？
野鳥の会の推薦カメラ？
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:31:51.02 ID:UERNjRXN0.net
- JKやJCは作例と出来ないカラ
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 10:48:40.79 ID:xvpODELf0.net
- FZ200 倍率はしょぼいけど、F2.8通しは魅力あるね
実質テレコン2倍付けても、F5.6なので使えるし。
買うとすれば、SX５０HSだけどなｗ
オールラウンドをあきらめて、望遠に特化して、光学100mm～5000mmとか有れば
少々高くても コアな層には一定量売れるんじゃないかな？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 13:48:17.29 ID:SvywoAOB0.net
- 他社から50倍が出たらそっち推すの？
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/21(水) 23:24:27.52 ID:eWfd7PVS0.net
- >>34
俺もF2.8通しが魅力的ですげー欲しかったんだけど、いかんせん値段が高すぎてFujiのHS30EXRを買っちゃった。
でもHS30EXRもなかなか良かったよ。コストパフォーマンス最高。
解像も色合いもかなりいいんでビックリした。マジで連写以外はかなりいいんだ、連写以外は・・・
こんちくしょー、ホントこの連写がクソなんだよHS30EXRはよ！
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/22(木) 00:27:22.30 ID:UY07OLU00.net
- >>36
FZ150にすれば良かったのに
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/25(日) 02:11:15.90 ID:DTYtNy+O0.net
- >>37
FZ150ってF2.8通しじゃないし
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 11:38:23.10 ID:/adpjGfd0.net
- >>38
HS30に妥協して連写に不満ならFZ150に妥協しとけよって話
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 18:22:10.44 ID:Bhxag084O.net
- FZ200も明るいレンズにしてから描写が甘くなり
収差も酷いから背景のボケも汚くて微妙だぞ
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 08:53:30.84 ID:SDiy+XiV0.net
- >>39
FZ150に三万出すなら他のを買うな
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/28(水) 10:34:05.31 ID:1zpi1aPt0.net
- レンズ明るくして甘くなるのでは、ガッカリ。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 02:09:49.69 ID:ohtce7Yp0.net
- >>18
SX50HSをカメラ屋で触った限りでは、AFは確かに速いんだけど正確性がイマイチという感じだったな。
ピンを外した状態で合焦音が鳴るのが２割ほどあって、そのまた半分は液晶でもピンぼけが確認できる状態だった。
あれじゃここ一番には使えん。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 02:06:34.52 ID:up7h7UcY0.net
- オリンパスの望遠コンデジってどうしてファインダーがないの？
設計者はアホとしか思えん。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:27:32.81 ID:zxoi5c7Z0.net
- レイリー限界以下の極小画素で光学ズームとか意味あるの？
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 23:40:18.55 ID:2A2riMoL0.net
- 30倍以上に憧れますが、
けっきょく、24倍か26倍に落ち着きそうです。
1眼は買えないし、1眼で残したいものもないし、家族もいないし、
俺が撮ったものには高い価値はないし、
低倍率機では写りさえしなかったものが(鮮明で正確でなくても、いちおう残せて)、
せいぜい20年後に、明日撮った画像がまた見られれば、満足です。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 03:20:02.49 ID:A6U7pHvR0.net
- FZ200を第一候補にしてお店で色々いじってたら、全く候補に入れてなかったHX200Vが手元にある。。。
18Mどころか、10Mでも塗り絵だけど、最初から予定してた5Mで使うぶんには十分な描写してくれるわ。
センサーサイズ考えれば高感度めっさ強いし、全体の動作もまあ我慢できる速さだし、満足度は高い。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 03:29:14.52 ID:a3d6sNlQ0.net
- >>46
人生これからだよ、元気だしてがんばろうぜ！
P510オススメ
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:37:37.38 ID:O1OiSxG60.net
- 倍率も重要だけどCCD機を手元に置きたいなあ
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 17:51:41.85 ID:3DddKvJ10.net
- >>44
もっと不可解なのはモードダイヤル新設してもマニュアル露出不可。マニュアルフォーカス不可。
SPシリーズは600/800になってずっとこの調子。使えないマジックフィルターなど無駄機能満載。
評価の余地無し論外。
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 18:17:10.41 ID:U43uH1iL0.net
- >>49
最新CCD高倍率なら、これ輸入すれば、CCD 20Mで光学26倍、5Mだと52倍、海外版の廉価機種だから、最初からかなり安そう
SONY DSC-H200
Optical Zoom 26x
Digital Zoom Precision Digital Zoom Approx.52x / Smart Zoom (10M Approx.36x / 5M Approx.52x / VGA Approx.210x / 2M(16:9) Approx.70x)
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 21:19:28.72 ID:uE+lO+hz0.net
- FZ200はむちゃくちゃ人気がないな？
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 08:50:48.21 ID:Mh0HRJIA0.net
- 今のところ、高倍率ズームの春モデルはパナTZ40 (米国名ZS30）だけ、発表だけどCP+直前で、何か出てくんのかな
SONYは、2月中旬以降の発表が多いからCP+はスルーしそうだし
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:32:41.51 ID:d6hNK89X0.net
- 高倍率モデルの後継機まとめ（2013春モデル）
Nikon COOLPIX S9300 → Nikon COOLPIX S9500 （発売予定：2013年2月）
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9500/
OLYMPUS SH-25MR → OLYMPUS STYLUS SH-50 （発売予定：2013年2月）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/
Panasonic LUMIX DMC-TZ30 → Panasonic LUMIX DMC-TZ40 （発売予定：2013年2月）
http://panasonic.jp/dc/tz40/
追加よろしく
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:40:42.43 ID:d6hNK89X0.net
- 富士フイルムもあった
FUJIFILM FinePix F800EXR → FUJIFILM FinePix F900EXR （発売予定：2013年3月9日）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:09:56.95 ID:WJ6IdVFr0.net
- HS50とSL1000も
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 06:45:54.19 ID:os4RPmM80.net
- なんか昔似たようなタイトルみた希ガス
富士フイルム、像面位相差AF採用の高倍率ズーム機「FinePix HS50EXR」
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585779.html
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:27:07.76 ID:gheURII00.net
- オリンパス、24倍ズーム搭載の低価格コンパクトデジタルカメラ「STYLUS SZ-16」と「STYLUS SZ-15」を2月8日に発売
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585587.html
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:35:44.32 ID:b0cRh2nn0.net
- FinePix F820EXR
Wi-Fi非搭載モデル。レンズは25-450mm相当の18倍ズームとした。F900EXRと同様にEXRプロセッサーIIを搭載し、0.21秒AF、1.1秒起動、9コマ/秒の連写といった性能を有する。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585767.html
ニコン、光学30倍の単3電池対応モデル「COOLPIX L820」
2012年2月発売の「COOLPIX L810」の後継モデル。単3形電池4本で駆動するベーシックな高倍率ズーム機で、モデルチェンジに伴い、光学ズームが26倍から30倍に強化された。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585315.html
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 07:48:32.26 ID:2YoJt4/B0.net
- カシオ、補正効果5段の手ブレ補正 18倍ズームレンズの「EX-ZR700」3月8日より販売開始
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1301/29/news032.html
COOLPIX S9400
光学ズーム倍率を18倍とS9500よりやや落とし、高倍率ズーム機ながら価格を抑えたモデル。
http://s.news.mynavi.jp/news/2013/01/29/161/index.html
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 08:00:19.64 ID:2YoJt4/B0.net
- ニコン、光学42倍ズーム・バリアングル液晶の「COOLPIX P520」を2月下旬に発売
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585302.html
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 08:33:38.45 ID:AmJgX4oL0.net
- みなさん乙です
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 11:46:16.60 ID:6SImD1xO0.net
- 富士フイルム、焦点距離24～1,200mmの50倍ズームカメラ「FinePix SL1000」
発売は2月23日
http://s.news.mynavi.jp/news/2013/01/30/247/index.html
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 12:40:05.22 ID:Mr36HYGW0.net
- スレチだけど、これもけっこうコンパクト
オリンパス、ZEROコーティングの超望遠ズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」
カメラ装着時に35ミリ換算150～600ミリ相当となる超望遠ズームレンズながら、116.5（全長）×69（最大径）ミリ、423グラムという小型サイズで、超望遠ズームとしては手ごろな価格も特徴、
3月上旬より販売開始
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1301/30/news083.html
http://i.imgur.com/2bSTOeO.jpg
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:59:42.06 ID:XPtum+fVP.net
- 高倍率でもない時点でお帰りください
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 02:02:32.58 ID:+GbmyAh50.net
- 続々と高倍率出して来たな。あとは本命のパナソニックとキヤノンだな
パナソニックは明るさキープで低倍率のままでマイナーチェンジか？
キヤノンは更に高倍率を追求するのか？
そろそろセンサー供給者のSONYに本気を出して欲しい。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:59:20.60 ID:+GbmyAh50.net
- フジは何で同じようなネオ一を同日に発表したんだ？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 10:20:45.53 ID:knHnWbrW0.net
- >>67
富士が手動ズームと電動ズームを両方だすのは、前からだけど去年は時期がズレてたな、8月だと春夏の行楽需要逃すから今年は同時にラインナップして見たのかな、こりゃ秋の値下げが楽しみだな
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 16:58:15.67 ID:BAzKEY720.net
- 富士のやつはセンサーも違うし価格分の差はちゃんとあるよ
ただどちらも望遠端で被写体に寄れない事が判明したのと
AF追従連写が今回も搭載されなかったら候補から落ちた
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 18:19:28.95 ID:i4pbfIjZP.net
- SX50ISとSL1000だとやっぱりSX50買う方がいいんだろうか
SL1000がいきなりSX50の現在の最安値を下回る価格で来てるので気になる
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 18:39:43.19 ID:9Q+LbACo0.net
- >>70
何を撮るの?
SL1000はテレ端の最短撮影距離が3.5mだから要注意だよ
あとAF追従も無いからスポーツや鳥などの動き物には向かない
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 21:31:35.21 ID:i4pbfIjZP.net
- >>71
ありがと
望遠端では遠くの物しか撮らないから3.5mは問題ないはず
飛ぶ鳥も撮らないな。鳥なら枝に留まってるのとか水面に浮かんでるの程度だと思う
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:14:09.49 ID:TeS3D+Yv0.net
- 新発売だから今は高い、ただそれだけ。
同列で検討される機種か？
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:57:27.37 ID:i4pbfIjZP.net
- >>73
新機種だから今は高いはずなのにやたら安値なので、
同列で検討される機種であるはずないと思いつつ聞いてみたまでだよ
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:37:13.46 ID:W1ywd7Yx0.net
- >>74
値段通りに、プロセッサ処理能力他の基本性能がカタログスペックだけなのは、いつもの事
安くなければ売れん機種になってるな
半年かからずにHSは2万円代、SLは1万円代に落ちてくるから、買うならそれからのほうがいいと思うよ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 23:45:39.68 ID:TeS3D+Yv0.net
- SLやSシリーズなんて、
君が語るに値しない。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 09:06:26.54 ID:1QdUf9LC0.net
- >>76
だよね
先月26日発売の光学40倍FinePix S8200は、29,800スタートから最安23,871に、絶賛値下げ中
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 10:47:48.93 ID:HZOVMONG0.net
- 初値なんて、妥当な価格ではない。
メーカーと販売店が、
「ホントはこの価格で買ってもらえたらうれしいんだけどなー。どう？ 」と思って、
勝手に設定してみただけ。
だから、暴落とも言えない。
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 11:20:48.00 ID:zJKVgMdi0.net
- フジのS4桁は大体12800ぐらいが最終価格だからな
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 22:50:36.16 ID:1QdUf9LC0.net
- やっぱ高倍率コンパクト機は、SONY、Canonが出揃うまで、触手が動かせないな
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 18:42:36.92 ID:NsG2u2Gj0.net
- 富士のネオイチの価格暴落は昔からの伝統だな
ネオイチで初値の半額以下になるのは富士くらいだろ
HSは毎年20000円付近まで落ちるもんな
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 12:39:27.89 ID:5Y9RVgPN0.net
- オリンパスも中々凄いぞ
中古価格はさらにｗ
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:32:29.24 ID:Vh7to1hI0.net
- F800とTZ30とSX260 どれがいいかな
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 03:58:22.62 ID:VHDGiFXB0.net
- SX260
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 23:08:30.29 ID:f1nK16i60.net
- fz200
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 12:59:37.59 ID:BKjfibvnP.net
- 換算500mmくらいの高倍率で、
ポケットに入るくらいのコンパクト。
EVF付きというのはないかな。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 13:42:29.51 ID:u0dycFF60.net
- >>86
パナのFZ200が性能的にそんなのだけどポケットに入れるのだけは諦めろ
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 14:58:45.68 ID:5dbHaatPP.net
- ポケットの大きい服を買えばいいのだ。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:11:26.63 ID:BKjfibvnP.net
- >>87
SONYのWX300にEVFがついてくれるんでもいいんだけどなあ。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 21:56:59.37 ID:JiW9Ec2X0.net
- 液晶フードルーペでも買えば？
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 12:04:22.87 ID:LiWL7hae0.net
- そろそろ1/1.7か１インチセンサーで、10倍程度のコンパクトデジタルが出て欲しい。
レンズバリア付き、クールピクス Aくらいのサイズでね。
豆粒センサーで20倍はポケットサイズを実現してるのに、プレミアムコンデジで
高倍率が無いのは。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 13:48:26.92 ID:KiHiXKna0.net
- カメラの仕組みがわからないやつの無理難題で
デジカメは進歩するんだなあ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 14:20:33.21 ID:hlewVzWA0.net
- 無理難題ならまだいいけど、
無知を晒してるだけでは？
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:14:28.16 ID:b8I3JpMC0.net
- ttp://www.youtube.com/watch?v=ez2zeNcFNHU
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 15:33:28.78 ID:LiWL7hae0.net
- >>92-93
ん？ コスト的・生産技術的な障害じゃなく、物理的に不可能な条件ってあるの？
１インチセンサーでというのは屈折系でもつかわなければ無理にしても
1/1.7で10倍程度のクールピクスAサイズが無知だという理由はなにですかね？
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/27(水) 18:09:01.84 ID:r9RpDic0P.net
- >>95
クールピクスP330のサイズとレンズ仕様を調べてごらん？
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 16:56:34.68 ID:CJZ6DcvS0.net
- >クールピクスP330のサイズとレンズ仕様を調べてごらん？
解答になってないじゃん（笑）
具体的に解説できる知識がないのにしったかぶりするからつっこまれているのに。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 17:06:54.81 ID:Q0qruEos0.net
- 最新「20倍ズームコンデジ」は手持ちでもブレずに撮れるか？ 5モデル検証
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/28/news059.html
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:58:15.13 ID:sdP5LmVJ0.net
- >>97
答出すのはお前さんだよ？(笑)
しょうがないから具体的に書いてやる
1.7"で5倍ズームのクールピクスP330の大きさは103.0×58.3×32.0mm（突起部除く）、
つまり既にクールピクスAとほとんど変わらんサイズなんだよ
ちなみにP330のレンズは広角端こそ明るいけど、望遠側はさして明るいわけじゃない
光学特性を変える魔法でもない限り、同サイズセンサー用の10倍ズームを同サイズのボディに組み込むのは不可能だと分かるもんだ。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:55:26.95 ID:EmEOEviu0.net
- あなた、親切だね
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:10:32.16 ID:I2HEf+Wg0.net
- ttp://www.youtube.com/watch?v=GJB77y54Cdw
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 02:32:16.28 ID:S3xJIoQl0.net
- P330とＡがほとんど変わらんサイズってキチガイかよ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 02:58:50.65 ID:zGgphqfHP.net
- 手元に1/1.7型6倍ズームの富士s602があるけど、昔のだから厚みが10cmもある。
それをかんがえれば、技術の進歩で今よりももっと小型化するだろう。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 03:25:04.62 ID:Er83mrFp0.net
- RX100やSX50、HS50のボディサイズだって性能を考えたら一昔前ならありえなかった
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 07:40:40.24 ID:gTGZDBJC0.net
- キチガイの諦めが悪すぎるｗ
まぁそうやってずーっと待望してればいいんじゃね？
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 08:19:36.56 ID:UTq3w9lP0.net
- >>102
103.0×58.3×32.0mm（突起部除く）で5倍ズームなのが、111.0×64.3×40.3mm（突起部除く）なら10倍ズームに出来る、とでも？
P330の5倍ズームで既にテレ端F5.6なのに？
自分の無知を晒してるだけなのに気づくべきだね
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 10:08:41.94 ID:XWsLDJBm0.net
- >>98
この手の望遠使ったこと無いがどれもノイズ多い気がする
等倍じゃなけりゃオッケーか
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 11:29:24.75 ID:aWfOaMGJ0.net
- >>107
高倍率機って、もとから縮小前提で作っているのでは？
気になるけど、気にしちゃ使えなさそう
等倍でも使えるとなれば、RX1あたりかな
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 11:31:36.40 ID:+SmVu/2C0.net
- 所詮コンデジでしょ、割りきって使ってるんでしょ。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 11:35:25.67 ID:XWsLDJBm0.net
- >>108
いや最大望遠時の話で。
近くのものでもこんなのだったら流石に使えないと思うが。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 15:26:32.83 ID:GO+sozHV0.net
- 光学ズームの範囲内なら俺はさほど気にならない
デジタルズームまで使うとさすがにアレだが
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 04:28:38.29 ID:PksonxNy0.net
- >>106
おまえ1/2.3センサー搭載機の低倍率ズーム機と高倍率ズーム機のサイズがさほど変わらないことには触れてないよね？
望遠側のF値に執着してるようでけど、レンズを無理して明るくすることによって弊害があるの知ってる？
他人のことを無知、無知とか光学特性とか言うのだから現行低倍率機のサイズがどうとかではなく
具体的に何故魔法でもないと不可能なのか教えてくれよ。是非、あなたの御高説を賜りたい。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 07:03:15.52 ID:O35ujjC90.net
- バカジャネーノ
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 10:00:07.77 ID:0OO3kr0l0.net
- 諦めの悪いキチガイに、P330と同じ構成で10倍ズームにする方法を教えてやるよ
リコーがやったみたいに、横からリアテレコンを突っ込めばできるよ
2倍テレコンを出し入れするスペースが必要だから、まぁクールピクスAサイズには何とか収まるんじゃね
望遠端で開放F11だけどなｗ1.7"でさえ開放から回折しまくりｗｗ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 10:22:02.70 ID:P+7dm94nP.net
- ソニーなら、ソニーなら何とかしてくれる…超解像ズームでｗｗ
てか、超解像でなくてもデジタルズームは今時大概のコンデジにあるしご執心のP330にも2倍まであるしこれで10倍、
>>112さんならこれで充分満足できるんじゃね？とオモタ
今頃1/1.7"望むってことは画素厨じゃないだろうから、300万画素相当で普通に充分でしょ
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 13:24:05.97 ID:QYCXhhpr0.net
- 技術の進歩は早いし、いまは強い電子補正もプレミアクラスで使えるくらい
かなり実用性が高い状態なので、小さくできるんじゃねえのという意見に
過剰に噛みつく理由がわかりませんな。
雑誌でカメラ技術者が言ってることでもあるから、別に青筋立てて
キチガイキチガイと罵りながら否定することも無いと思うがねえ。
実際、coolpixs Aってそんなに小さくないし。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:19:59.43 ID:0OO3kr0l0.net
- >>116
キチガイ言い出したのはコイツ自身だからｗ
>102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 02:32:16.28 ID:S3xJIoQl0
>P330とＡがほとんど変わらんサイズってキチガイかよ
つか、電子補正を積極的に肯定するんなら
例えばRX100でも超解像で7.3倍(光学×2)、デジタルズーム併用で14倍～とか行けるんだから
その10倍とかで止めておけば何ら>>112的に問題ないんじゃね？1/1.7"で小型光学10倍やるよりは画質も暗所耐性も回折耐性も良いでしょ
クールピクスAより小さいしｗ
今の技術で出来てるモノがあるなら、それを利用する方が賢いと思うけどねえ。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:24:25.05 ID:dQa5/plKP.net
- キチガイキチガイ喚いている奴は言ってる事がおかしいぞw
若者だから知らないのだろうが？
なんで、わざわざ暗い望遠側にテレコン着げるのだ？
明るい広角側にワイコン着ければ無問題だろ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 18:53:35.48 ID:0OO3kr0l0.net
- >>118
リアワイコン（レデューサー）はイメージサークル小さくなるから元のレンズをより大きく作らなきゃならなくなるんだが、理解してるか？
それとも前にデカイの付ける気かいな
それからキチガイキチガイと連呼して喚いてるのは>>116だぞ、勝手におっ被せんなｗ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 19:45:23.89 ID:9LbNoCKO0.net
- 無知と基地外の無理な要求で技術は進歩するんだなあ
日本の技術者は偉いな
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 21:02:41.97 ID:O35ujjC90.net
- おれも結局ソニー買ってしまうことが多いのだけど、
他人に推したことはないな。
ソニー推してみるのはいいけど、
関係者乙と言われないか心配。
ソニー本体のことなんかはどうでもいいけど、推した人が嫌な思いをしなければいいな。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 05:32:57.49 ID:lgma+d810.net
- 1/1.7型と言っても豆粒センサーだしテレ端を35mm換算で300mmぐらいにしても焦点距離は65mmぐらいだろ
豆粒センサーに焦点距離65mmが出来ないっていってるやつはバカか？出さないのは企画的に中途半端だからだろ
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 05:47:24.88 ID:YXfoIK3m0.net
- >>122
広角端は24mmからじゃないと狭いとか
明るいレンズじゃないと糞だとかいうご時世に
それをまともに機能させるレンズにどんだけコストがかかると思ってんだ
中途半端な企画だからとかじゃないだろ
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:50:41.79 ID:4NIil6pc0.net
- 企画開発営業とか全く関わったことのない素人の発想による要求は、
ほどほどに。
要望出すのは良いけど、いまのとこ作れないものは売り出せない。
メーカーの人間より、単なる消費者が事情に詳しいわけがない。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 06:50:55.17 ID:lgma+d810.net
- >>123
その通りなんだけど、そこらを含めて中途半端だと思ってるんだよ
センサーサイズを大きくしたいってのは画質を求めてだけど、大きくしたところで高倍率ズームでは結局高画質にはできないからあまり意味がないってこと
言ってることには全面的に同意するよ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 13:16:11.40 ID:TXl2tbNe0.net
- 高倍率は高倍率が勝ち。画質、価格も考えるとSX50が圧勝
ソニーは価格混むでは最大倍率でのピントがあってないと言ってるし
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 13:49:39.16 ID:o0XZopvW0.net
- >>124
同意。素人が要望出すのは悪いことじゃないよ。
それを異論の程度じゃなく、素人が半可通な知識で完全否定するから、荒れる。
たとえば軽自動車でオープンスポーツなんてのは、素人考えの
サラリーマン世帯でも趣味の２台目が欲しいという素朴な要望から来てる。
開発者によれば、普通に考えたら軽自動車だって開発コストは同じ、製造コストも
ほとんど同じなので、量販できないオープンを安い価格で作るなんて無理で、車マニアが
聞いたらこのド素人めがと叩くような要望なんだが、
自動車のプロは短期間でクリアして、ついには海外でも売られるまでのヒットに。
こういうもんだろと思うよ。
ペンタの銀塩リミレンズも、ガワだけ金属にした似非高級レンズと貶す人が多かったけど
ニコンの開発者は、あの仕様をあのコストで作るのは困難だと言って賞賛していたしね。
プロの言うことなら拝聴に値するけど、という感じ。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 15:58:24.40 ID:77Q0vVmY0.net
- 1.7型10倍で厚み4cmなら、行けるでしょ。
歪みはいくらでも補正できるのだから。
30倍の富士SH10の補正前の画を見たときは笑ったw
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 19:24:46.84 ID:ae62VRgS0.net
- 補正前提なら、RX100でデジタルズーム10倍の方が画質良いだろうし4cm未満だし
何より実際に発売されているんだから買って使えばいいのにｗ
どうして将来の技術にキタイーとか言って口開けたまま待ちぼうけしてるんだろうね。あ、>>128のことじゃないよ。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 21:02:16.56 ID:5JWmqF7GP.net
- なるほどねぇ。
自分で勝手に「完全否定された」とか思っちゃったから、ここまで荒らしてたんだｗ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 02:59:12.54 ID:Lz4ZPPkT0.net
- いや、無知、恥晒し、諦めの悪いキチガイとかは完全否定でしょ
自分勝手の意味がわからない
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 07:31:32.57 ID:canKULRJP.net
- お～よちよちw
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:09:21.89 ID:wUifOci30.net
- 自分でキチガイとか言っといて、他人に言われたら「完全否定」ってかｗ
そんな自己否定的曲解に過ぎる可哀想な奴が思わず荒らしちゃったってことでFAだろ
見苦しいから次いこ、次
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:52:05.50 ID:Lz4ZPPkT0.net
- 残念ながら俺はキチガイとは一言も言ってないし荒らしてもいないんだな
それと成立してない理屈と妄想は控えめにしておいたほうが良いよ
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 10:33:03.94 ID:qWDjbdO40.net
- 本人が意図してなくても空気読め無くて荒らしになってる事のほうがおおいよ
自覚がないからレス数が増える一方になり悪化する
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 12:46:47.59 ID:XYEOsyaq0.net
- 素人呼ばわりで「プロの言うことなら拝聴に値する」に
カチンときたわけね（笑）
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:37:02.33 ID:canKULRJP.net
- え、カチンとさせたかったんすか（笑）
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:04:26.09 ID:4tjVZFRtP.net
- ここは、
他人の言うことを否定する事によって、快感を得ている人格障害者を嘲笑うスレですw
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:32:25.01 ID:7WcZgE1W0.net
- どうでもいいから次の話題よろ。
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:40:28.21 ID:cqr6PmHu0.net
- ZR300あたりをビックライトでちょっと大きくしたらいいんジャマイカ
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 23:44:17.05 ID:YVnIGDh+0.net
- どうでもいい次の話題を求めたわけではない
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 03:40:37.73 ID:eIC8hkOG0.net
- ？
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 07:27:40.43 ID:SBgvp0ip0.net
- HS50EXRが最強だろうね。
デカイけど。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 19:22:27.80 ID:qbxEPcx30.net
- デカイコンデジじゃなくて普通サイズのコンデジだと
現在の技術力では何倍くらいまでが可能なんだろう？
２５倍くらいが限界？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 19:24:25.76 ID:xyhwEYsN0.net
- OLYMPUS、STYLUS SH-50の24倍が現時点では一番じゃないか
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 13:42:21.35 ID:mJX7lzRr0.net
- >>144
その手の話しになると、また専門家気取りがケチつけてくるから荒れるぞおｗ。
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 19:25:24.65 ID:2GjtOKzj0.net
- ニ、ニワカちゃうわ！
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 19:38:32.60 ID:cCucKYb+0.net
- SONY HX30V購入してきたんだが、
初期時になにかチェックしといたほうがいいことってない?
白いスクリーン映してどうとか。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:32:00.74 ID:P2VHXQSjP.net
- >>145
そういえば、オリンパスのコンデジは1年以上前（SZ-14、2012/2発売）から薄型系で24倍ズームやってるのに
他社は20倍止まりでいっこうに追随して来ないんだよね。
ネオ一眼系は50倍まで来てるのに、何かあるのかな？
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:40:28.38 ID:3WeGAG9/0.net
- 開発力
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 22:52:50.93 ID:P2VHXQSjP.net
- >>150
いやさ、オリだってコンデジは上位機とタフ以外はOEMでしょ。
他社コンデジが24倍ズームを使えないわけじゃないはずと思うんだが、何かあるん？と。
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:57:44.03 ID:mdaBwaag0.net
- 倍率違うせいか比較記事とかにsz31mrが名前あがってなかったりしたしね
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 02:03:39.98 ID:nPNfuIdAP.net
- 高倍率ズーム+センサーシフトのユニットは、たぶん、コニミノ社製だと思う。
前々から、オリに一番先に搭載されて徐々に他社にいくパターン。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 09:34:38.49 ID:KyD9uMHq0.net
- 他社の特許かいくぐって開発搭載するのが良いのか、
使わせてもらうか、買ってきて載せるのが良いのか。
中国じゃないので、パクって載せる訳にはいかない。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:00:25.76 ID:cETUSL0b0.net
- DSC-WX300の仕様表見ると、デジタルズームでVGAサイズ約306倍って書いてるね。
約306倍って凄いけど、画質は悪いんだろうなぁ。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:30:01.84 ID:GDYaRCJM0.net
- >>155
そりゃ豆粒センサーからトリミングしてるからねえ
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 20:53:50.38 ID:APrwp9NgP.net
- >>153
徐々にといっても、SZ-30MRから数えたらもう2年近く経ってるんだよね…。
よっぽど他社は、自分とこのコンデジで使う必要性を感じてないのかな。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 21:27:57.68 ID:4HCPlroN0.net
- 今日 オリンパスOLYMPUS SZ-31MRとfujiF900EXRとソニーwx300を店で触ってみた。
光学超えて、いっぱいにデジタルズームさせたときの店の外(屋外)看板画像を
カメラの液晶内でそれぞれ確認してみたけどソニーだけが異常に汚かった。
ソニーって解析がよくないの？それかオートの設定のどこか間違えたんかな？
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 22:13:18.22 ID:Zm8ozqOz0.net
- >>158
WX300は液晶モニタの解像度が低いからだよ。
（前二者は92万画素 WX300は46万画素）
写真の仕上がりに問題はない。
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/05(金) 23:01:48.34 ID:4HCPlroN0.net
- おおそうでしたか。 ありがとうございます。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 09:22:01.12 ID:zTe4nfap0.net
- モニターだけの問題じゃないでしょ
単に実力だと思うよ
F900EXRって像面位相差ＡＦだっけ？速さはどんなもんだった？
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 12:36:07.57 ID:t9IV5ibn0.net
- 158は店頭で触って店内撮りで、背面液晶で比べた結果だから159のそれなりに
合理的と思える指摘が入っているのに、164が「実力だ」と言い切る理由が
わからんなあ。もっと詳しく。
俺は92万画素と46万では大きな差が出るのは道理だから159の説明が正しいと思う。
（ソニーのコンデジの絵作りは嫌いなので、ソニー信者じゃねえぞｗ）
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 13:13:53.92 ID:BPt76Azt0.net
- モニターの差は間違いないが
158が「オート、限界のデジタルズーム」の画質の話をしてるとこよみ飛ばしてる奴いないかｗ
そもそもデジタルズームなんてのは意味ないからどうでもいいんだが、それぞれ数字が違うのに比較の仕方を間違えてるだけ
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 13:36:06.56 ID:t9IV5ibn0.net
- あ、ほんとだ。デジタルズームの質と液晶は直接の関係はないな。
謝罪します。
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 19:33:06.41 ID:1wrOf0TH0.net
- アンカーミスしてミス先で自分で謝っているのに何か笑った
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 11:32:11.77 ID:W2xxWazC0.net
- 動画がAVCDHじゃないとレコーダーに直接取り込めない
動画はPCよりテレビで見るものだ
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 15:20:41.69 ID:BtseidxM0.net
- >>166
カメラをTVにつなげるのは駄目なんか？
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/10(水) 19:43:29.65 ID:nXLorOZU0.net
- ええな
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 00:11:52.09 ID:M8S+qMz80.net
- 高倍率コンデジではＸ－Ｓ１が好き。
テレコンを着けて撮った月
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1365951469517.jpg
画質には不満は有るけど、コンデジ画像なんだから充分では？
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 03:06:23.47 ID:GkbBDmAg0.net
- 高倍率で飛行機撮りに空港行ったら、みんな一眼だったでござる（ ＾ω＾）
一眼は重いし荷物になるけど、コンデジから伸びきったレンズも目立つ。
レンズ交換コンデジは中途半端に高いし 困った
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 06:02:56.76 ID:KCLJPpqP0.net
- レンズ交換コンデジ？
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 06:53:20.64 ID:arzimgpH0.net
- ミラーレスですか？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 18:41:11.71 ID:82U+UWoZ0.net
- そこでネオ一眼ですよ。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/15(月) 19:23:55.59 ID:6jDmdmjL0.net
- そういやコンデジって何だ。レンズ一体型＝コンデジか
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/17(水) 00:03:34.31 ID:nFpo39wQ0.net
- 「コンデジ」とは - コンパクトデジタルカメラの略
検索しても出るが、特に高倍率撮影時は、全然コンパクトでなくなる。
映像もカメラも興奮した状態が撮らえられる。元々でかいコンデジもいる。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 17:00:18.45 ID:zP+zwQeHO.net
- どういう勉強をしてくるとこんな文章が書けるんだろう？
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 17:41:15.41 ID:NKf8QG6Y0.net
- 最近のカメラは撮影する時に興奮し出すのか、怖いな
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:03:52.79 ID:+V06aDT50.net
- 面白いこと書いたつもりなんだろうな。
哀れ。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/18(木) 19:07:14.61 ID:NKf8QG6Y0.net
- ごめんなさい
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 15:49:19.71 ID:PeS2vxlh0.net
- DSC-HX50V
24～720mm（F3.5-6.3）の30倍、1/2.3型裏面照射型CMOS、2040万画素
スマホでズームやシャッター操作可能、P/A/S/M、AVCHDフルハイビジョン動画（1920×1080/60p）
ISO80～12800、30～1/1600秒、108.1（W）×63.6（H）×38.3（D）mm、総重量272g
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130424/1048898/01_px240.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130424/1048898/04_px240.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130424/1048898/03_px240.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130424/1048898/
http://www.yomiuri.co.jp/net/newproducts/camera/20130425-OYT8T00605.htm
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 04:21:16.79 ID:XBNC7Bo+0.net
- 70倍を出すメーカーが出てくるな
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:29:45.35 ID:kLLWSlBw0.net
- 決して盗撮じゃないんですが
撮り方に面白みをつけるために
屋外で100ｍくらい先からモデルさんの水着を撮影するので
最適なデジカメを探しています
プロではないのでデジ一は勘弁
車が買えるくらいに値段になってしまいます
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 11:40:01.88 ID:O7auM3gz0.net
- http://www.youtube.com/watch?v=iDJNxjR-DR8
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:54:09.45 ID:HIz9hzl70.net
- これどれくらいの距離？
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:00:52.49 ID:XBNC7Bo+0.net
- こういうカメラがいいらしい。スレにHX50がステマされてる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367373430/
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:22:17.53 ID:1N89KFMk0.net
- http://www.youtube.com/watch?v=GJB77y54Cdw
http://www.youtube.com/watch?v=t52ugZSIE2I
http://www.youtube.com/watch?v=ez2zeNcFNHU
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 19:12:54.21 ID:nhKagWSdO.net
- >>180
HX300の酷い画質をみたら
ソニーの2000万画素の高倍率カメラなんて買えないわ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:03:04.98 ID:npGoh+GO0.net
- ということでやはりEOS Mに土管のようなレンズを付けるか
ニコ１にケンコーミラーレンズぐらにしておくしか無いわけだ
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:07:04.36 ID:FmjTW/oi0.net
- センサーサイズ据え置きで800万画素に落としてくれればマシになりそうなんだがな
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 01:06:21.94 ID:SjkV9ww+0.net
- SX50を見るかぎり、現在の技術では1/2.3型センサーは1200万画素ぐらいが限界だと思う
SONYも新開発が出来ないならP7700やP330の1/1.7型センサーを載せて中心部だけ使うとかやってくんないかな
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 09:36:41.39 ID:Ygv3BmnbO.net
- 高倍率も悪くないんだけど画質を考えたら３倍から多くても１０倍くらいに
抑えた望遠寄りのコンデジを開発してもらいたい！
カメラ部がゴミだったコーワのTD･1の450-1350mmやシグマの50-500mmみたいなさ
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 04:43:05.28 ID:+2yUMNR+0.net
- とりあえず現時点では、キャノンのSH50を上回る物はないらしい
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 07:57:13.24 ID:ekEEtdIa0.net
- んなこたーない
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 13:51:40.72 ID:iPoUk8sz0.net
- 120mmぐらいまでは極薄コンデジで足りるんだからネオ一眼は100～1000mmの10倍ズームで充分だよな
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 02:29:09.78 ID:uFuGZwKD0.net
- >>192
オリンパスのSH-50なのか
キヤノンのSX-50 HSなのか
はっきりしてくれ
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:24:18.38 ID:Vk4UBYY70.net
- 画質に不満な点が有る人もいるんだろうけど、
コンパクトで高倍率なカメラが一番シャッターチャンスが多い気がするんだよなぁ。
画質を多少犠牲にしても、コンパクトで高倍率なカメラも一つは持っておきたい。
画質がどんなに良くても撮影出来なければ意味が無い。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:29:17.09 ID:OI77KObL0.net
- http://www.youtube.com/watch?v=a-pwEIeKEGE
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 14:14:39.13 ID:vcyh1HN60.net
- 初めて買ったコンデジはCanon S2ISで、当時としては最高クラスの望遠で12倍（換算35mm-420mm）。
当時はまだネオ一眼なんて呼び方はなかったな。
いいカメラだった。デジカメのいろはは、全てこれで覚えた。
どんな写真も撮れるような気がした、23歳の夏・・・。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 20:17:54.65 ID:KpdR3p/IP.net
- フジが初めてネオ一眼なる呼称を使ったのは2005年7月にS9000を発表した時だから、
確かにS2IS発売時（2005年6月）にはそんな呼び方無かったんだな（今でもフジが勝手に言ってるだけだけど）。
俺？俺はE-100RSとDimage7Hiを愛用していたよ…。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 02:38:36.43 ID:eUqZj3xZ0.net
- 俺のパナFZ２もたしか12倍だが今は50倍ってえのが平気であるんだ
パナは倍率より明るさにこだわってるようだが夏の次モデルは倍率どうするのかな？
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 04:29:19.67 ID:8S14ZCkz0.net
- HX30があんなに人気があってなんでHX300がこんなに人気が無いんだ？
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 05:58:32.71 ID:acKLTeMgO.net
- カメラの構造なんて全くわからないんだけどなんで高倍率機は分厚いのが多いの？
ちょっと調べたら最近光学30倍で厚み40ミリ以下の機種が出たりはしてるみたいだけど…
PowerShotS1ISを中学入るときに買ってくれて、ビデオカメラみたいな液晶モニタが便利だったし好きだった。今思えばすごいもの買ってくれた。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 05:58:34.66 ID:4RC8BZkmP.net
- HX50Vがあるからじゃない？
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 09:41:38.07 ID:mAzbqQDX0.net
- 厚い理由は最大望遠の高倍率機を横から見れば分かる
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 11:55:40.93 ID:8S14ZCkz0.net
- HX50が30倍で、50倍のHX300がなんであんなに大きいんだ？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 13:22:41.06 ID:3g539BF70.net
- bairitugatigaukaradayo
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 19:48:30.68 ID:kXpTT05h0.net
- ＨＸ70 (・∀・)ｲｲ!!
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:33:15.70 ID:acKLTeMgO.net
- >>204
わからん…勉強できるサイト教えてくらはい…
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 21:54:09.93 ID:HarkPfkU0.net
- 突起部を除くマジックを使ってもいいから20mm以下で1000mm相当のを出してくれ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 22:14:31.20 ID:eCHha31N0.net
- >>209
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/spec.html
どんなマジックを使ってもいいのなら既に20mm厚で10M画素51倍=1325mm相当とかやってまっせ
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 02:04:11.70 ID:RP+ztCJE0.net
- HX300の不人気は異常。他メーカーのでも、1/2.3センサーってSONY製が多いんだろ？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 02:24:04.84 ID:nrrX0UrqP.net
- 鳥撮り用にニコワンに150-600mm/F2.8-4相当のレンズが
ついてるようなの欲しいな。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 15:56:34.63 ID:Nkkvm1lh0.net
- カメラ内引き伸ばしは要らんから1/2.3"でも実焦点距離100mmは欲しいな
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 13:57:14.01 ID:caYnmw060.net
- >>211
flickrとかの画像見てもそんなに悪いのかなぁと思う
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:49:09.92 ID:rmqnMQOq0.net
- 昔のオリンパスc-2100uz(1/2ccd、211万画素38-380mm）いまだに使ってるけど
今の、どの高倍率機種に変えても各段に画像良くなるよね？
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:03:58.10 ID:JkfpKil30.net
- なりますん
- 217 ：望遠房：2013/05/28(火) 16:05:43.02 ID:YGzNNF850.net
- HX50は大き過ぎない？
20倍のコンデジ持ってるならいっきに50倍のネオイチの選択アリだ
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 16:58:19.96 ID:p/0q3YeQ0.net
- 大きいに決まってるだろう？なんなのこいつ？腹立つなぁ・・・・
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:45:06.24 ID:gqlRg14L0.net
- さてとHX300買うか
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:44:17.88 ID:pS7sNxoWP.net
- HX50VかFZ200で迷ってる。
全域2.8かWi-Fi＋GPS＋30倍ズームか
どっちもそれなりによさそうだから迷ってしまう。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:26:16.08 ID:Q5k9spOg0.net
- 迷ってないで両方買えば良いに決まってるだろう？なんなのこいつ？腹立つなぁ・・・・
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 00:03:09.15 ID:SDWkPYOt0.net
- 何を撮りたいかで決まる
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 02:03:46.68 ID:cn9v38OOP.net
- >>221
デリカシーがない人だね。
もしかしてアスペなの？
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 02:07:25.94 ID:4OW73FNb0.net
- 349 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/05/29(水) 23:51:19.23 ID:Q5k9spOg0
バカみたい
メーカに問い合わせれば良いだけなの何してんの？予想を裏切らないバカでしかないの？
？なんなのこいつ？腹立つなぁ・・・・
- 225 ：もっこす：2013/06/03(月) 04:32:44.80 ID:yqeAs/q10.net
- CoolpixP520買いました。
作例は、晴れ間見て撮影にいきます。
メイン会場は、お写ぽスレになります。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370181021663.jpg
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:58:56.57 ID:6h/XDrLk0.net
- FZ200の後継種の発表はいつだね？
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 01:03:44.01 ID:Rex/gov90.net
- もっこすってなんなの？腹立つなぁ・・・
- 228 ：もっこす：2013/06/06(木) 01:08:50.88 ID:xoZ4k0/50.net
- >>227
羨ましいの？
豆粒センサーに高性能ズームレンズを乗っけたペンタQの路線だ。
たら今、取説で猛勉強中。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 01:10:24.99 ID:KNBXxfKxP.net
- 魚肉ハムの鉄板焼はキャンプで食うとうまいよね
日常では貧乏飯だが
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 02:55:37.47 ID:+qOG+AD30.net
- >>227
熊本だからでしょ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:27:11.46 ID:Rex/gov90.net
- 熊本といえば内柴、腹立つなぁ・・・
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:17:38.71 ID:A64gNETG0.net
- バカみたい
スレ違いなんだけど？スレタイ読めないバカなの？
なんなのこいつ？腹立つなぁ・・・・
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:43:39.04 ID:T0+QoTVA0.net
- >>227
相手しちゃ駄目、マジで
初心者にたわごとを吹き込んでいるのとか本当にどうにかしてほしいけどね
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 03:04:21.78 ID:nQujJq/50.net
- 腹立つなぁって書き込んでるやつ、なんなの？腹立つなぁ・・・
- 235 ：もっこす：2013/06/10(月) 10:11:24.55 ID:cZcAJmg40.net
- 感情を書く人って、高校生なんだ。
優しくね。
- 236 ：もっこす：2013/06/12(水) 13:51:53.76 ID:kffIeOzU0.net
- 望遠性能を試験しました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371012552228.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371012577518.jpg
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 14:53:18.97 ID:2P9bTW+o0.net
- 解像しないね～
- 238 ：もっこす：2013/06/12(水) 15:11:59.22 ID:kffIeOzU0.net
- 次回は、満月か阿蘇まで遠征してみる。
ちなみに、川は白川で写っている川のカーブのところが洪水時に切れて、水を城下に流さない工夫がされています。
加藤清正の仕事ね。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 06:33:45.51 ID:DO2IekHr0.net
- 今日はスーパームーンだよ
- 240 ：もっこす：2013/06/23(日) 16:13:41.22 ID:ZY9FS8Lr0.net
- この曇り空だ。
諦めた。Oｒｚ
i
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 17:29:46.21 ID:6a8azZ0/0.net
- 高倍率カメラが欲しくて悩んでます。
普段、スナップとたまに、レース観戦に行きます。
最終的にFZ200とHS50EXRで迷ってます！
どなたか、アドバイスお願いします。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 18:19:51.43 ID:7hV1Yqhz0.net
- レース撮るなら動体に強いFZ200のほうがいいんじゃないかな。
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:15:27.64 ID:6a8azZ0/0.net
- >>242
悩んで悩んで、HS50EXRにしました。
最後の決め手は、予備バッテリー付きキャンペーンでした。
忠告通りにFZにしようと思って、最終確認でEVF覗いたら、綺麗なんだけど小さくて、奥まった所に見えるのが、どうしても馴染めませんでした。
ごめんなさい！m(_ _)m
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:zrot9bQS0.net
- 軍足がこのスレに興味を持ったようです
アナタガスキダカダー
＿__＿
／::::::::::::::＼＿
／:::::::／￣＼:::::::＼
/:::::::::::/ ヽ::::::::ヽ
/::::::::::/ |::::::::::|
/:::::::::/＝ヽ =＝ヽ:::::::|
|:::::／/・_) | (_・ヽ |:)::::|
ヽ(::| | ﾘ::::ノ
|:::::| ヽノ |:::::|
|:::人 ヽ--ノ /:::::|
ヽ::::::＼ ￣ ／:::::ノ
):::::::|＼＿／|:::::(
／ﾚﾚノ ノﾉﾉﾉ＼
| /／＼ / /⌒ |
| ヽ /／ |
http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/n/e/w/news2chinfo/d0178541_11485649.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/08/41/d0178541_11351035.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=2qTa9bJpuow
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:kobuuitx0.net
- 今のところ、FINPIX HS50EXRが最強でしょう！
欲しくなり度！No.1！
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:cS2PbWYJ0.net
- フジはスーパーマクロが便利なのと、フジクロームの色がいいね。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:FVW0QBbI0.net
- そろそろパナのFZ300がf2.8 通しの50倍率で発表される時期じゃね？
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:BiuE7dz60.net
- >>246
HS50EXRやSL1000のマクロの性能なんて最低に近いぞ
広角歪の目立つ24mmの広角端でしか被写体に寄れない仕様だ
HS50の最短撮影距離は広角端で約1cm、望遠端で2.5m(1000mm相当)
SL1000の最短撮影距離は広角端で約1cm、望遠端で3.5m(1200mm相当)
P520の最短撮影距離は広角端で約1cm、望遠端で2m(1000mm相当)
FZ200の最短撮影距離は広角端で約1cm、望遠端で1m(600mm相当)
SX50の最短撮影距離は広角端で0cm、望遠端で1.3m(1200mm相当)
HX300の最短撮影距離は広角端で約1cm、望遠端で2.4m(1200mm相当)
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:E+FpROcoP.net
- その調子で各機種換算50mm相当での最短撮影距離を調べてくれよ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:0L+Rvorn0.net
- フジのカメラはダメ
フィルム時代からの常識
今更数値並べて大発見するような新事実ではない
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:PZiVDO6/0.net
- コンデジはワイド端で1cmとかまで寄れるのが当たり前だけど
ワイド端じゃ影が入ったりするし被写体や背景が変形するから
物撮り目的とか昆虫の撮影だとテレ端の最短撮影距離はすごく大事だね
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:W7LIGmpsO.net
- 1200mmで虫撮るの大変だ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:oQwT8xGVP.net
- >>251
ワイ端以外はテレ端しか選択肢ないのかよw
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:W7LIGmpsO.net
- マヂレスすると、例えばオレの持ってるCX6は、テレ端300mmで28cmまで寄れるってカタログやホムペに書いてあるが、200mmなら11cmまで寄れる、こっちの方がデカく写るだろ。でも買ってから初めて知った(ちなみに70mmだと1cmまで)。
こういうのが各社カタログやホムペ見ても判らないんだよ。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:R7T1r14a0.net
- 広角ひずみやホワイトバランスの狂いが目立つ室内の食べ物の写真や
オークションの出品写真はカメラや腕の差がハッキリ出るよねぇ
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:REF8mbg60.net
- >>252
富士のSL1000やソニーのHX300は知らんが
キヤノンのSX50なら1200mmのテレ端で昆虫も簡単に撮れるよ
4.5段分の手ぶれ補正とフレーミングアシストのお陰だろうな
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:t4ToV3DE0.net
- 室内はFZ200で、屋外の長距離盗撮はHS50で、エスカレーターでは小型隠しカメラを揃えておけば最強ですようか
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:uDNenEEG0.net
- 望遠コンデジで購入を悩んでします。
HX50Vが良いのですが、価格がまだネックなのと、もう少しコンパクトだと申し分ないです。
現在、2万前後で購入できる
SONY HX30V
FUJIFILM F800EXR
Panasonic TZ30
あたりを候補にしています。
優先するのは光学ズーム20倍以上の望遠、Mモードがあることです。
月の撮影などでMFがあるといいのですが、問題なく撮れるのであれば絶対条件ではありません。
望遠側の画質や使い勝手などオススメがあれば教えてください。
また、この他の機種でも参考にさせていただきます。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:THtXS6Z5P.net
- パナソニック、20-1200mm相当の60倍ズーム機「LUMIX DMC-FZ70」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130718_608135.html?ref=twitter
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:/ZGlj/E30.net
- ６０倍って言っても望遠側は据え置きで広角側を広げたのか
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:UYVmM6I7P.net
- 通し2.8じゃなきゃ買えない。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:feQew1Za0.net
- 広角20mmはいるか？
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:FL0nU+v10.net
- 50-1500ぐらいで充分
24-120は別に持つ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:feQew1Za0.net
- テレコン付ければ2040mm
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:gCRnb+Aw0.net
- >>263
つまり24-1500あれば1台で済むってことだね
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:yaIar511O.net
- 1200mmのコンデジが現時点で三台あるんだから
一年以内には24～1500mmのカメラが売られてるだろう
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:feQew1Za0.net
- 次のSONYやキヤノンは60倍だろうから、24-1440mm
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:t+ulCyfJ0.net
- ソニーのHX400とキヤノンHS60は、光学1500mmでなんちゃらズームで3000mm来るか？
これで・・・
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:BVSWqQvN0.net
- キヤノンはとにかく動画を60pにしろ。それだけでいい。
ソニーはファームを一から書き直せ。連写をいい加減使い物になるようにしろ。
カメラとして初期不良レベルな「撮影後オートレビューが切れない」バグをいい加減直せ。
現場からは以上です。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:t+ulCyfJ0.net
- キヤノンは動画をAVCHDにしてほすい
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bkgZ9z7r0.net
- AVCHDだと低レート糞画質になるからな
MP4でも60pで撮れるSX280の方が良い
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:1gFoIKaD0.net
- キヤノンはUSB充電（給電）にはまったく興味なさそうだな
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:TKsBvtqM0.net
- SX280HS買ったのだが動画でズームの音が盛大に入るのと、動画モードでしか60pにならない、
十字キーとダイアルを併用するタイプなので個人的にイライラする（押してしまうことが良くあるので）
上記の点が気になったな。
それ以外は良い。
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:H2z7UaqP0.net
- キサマ自衛隊に行け！
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:RRiQE5QK0.net
- 1/2.3型が20倍とか30倍とか一昔からは考えられない高倍率になったのだから、
1/1.7型でも10倍とか実現しないかしら、と少し思った
でも現状の低倍率な1/1.7型機種でも1/2.3型の機種に比べて大柄になってしまっている事を
考えたら難しいのかなぁ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:D4SrnKZ50.net
- >>275
そんな貴方にX-S1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_s1/
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:BAQ9/Irt0.net
- あーいや、そういうタイプではなくてTZとかみたいなコンパクトタイプでさ
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:o4JEB3VoP.net
- コンパクトな7倍（LF1）が出てきたから10倍もそのうち出るんじゃね？と考えるか
7倍までが限界ってことだろもう無理なんじゃね？と考えるか
- 279 ：もっこす：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:PV2Xyjbg0.net
- 光学７倍がでたら、１４倍も出るよ。
デジタル２倍でね。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:CbtDOkGT0.net
- デジタル2倍で廃屋みてーな猫の写真でも撮ってろよおっさん
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:+IOpJP5b0.net
- FZ70で決まりだな
- 282 ：もっこす：2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:dW8lqi+O0.net
- ４０のおっさんに言われたくない。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6umxhbOYP.net
- >>281
それはない。
2.8通しじゃない時点で買い換える気がおきない。
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:eNgC9nfC0.net
- 比較記事
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1282/#maker01
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:d/aECj1Y0.net
- HS10にDMW-LT55で1200mmとかやっていたけど、
今はそんな面倒な事しなくても単体で1200mmだもんな・・・
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:kBAKBaln0.net
- デジタルテレコンとは何ぞ？ Aiズームとどう違うんだろ？
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2PleukZt0.net
- デジタルテレコンはレンズがテレ端じゃなくても使える
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:rk0VDzBwO.net
- クロップすれば倍になる
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:17:30.87 ID:isb1fxfj0.net
- ネオ一スレが無事消化されたからage
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:40:00.45 ID:w49z5sHu0.net
- 今まで低倍率のコンデジしか持ってなかったので高倍率が欲しくなり
ZR-700やSX280あたりを候補にしてるんだけど更に高倍率が欲しくなるものですかね？
少し大きくなるがそれなりに高倍率な1台で済ますか：ZR-700等
荷物増えるが使い分けて2台持つか：手持ちのコンデジ（もしくはスマフォ）とネオ一眼
使用目的の違いで人によるとしか言えないかもしれないけど
皆さんの経験上どうかと思いまして。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:58:02.40 ID:xbuFKLRW0.net
- HS60はよ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 18:00:02.40 ID:IwOwe5LB0.net
- >>290
正直スマホとか書いてる時点で
貴方はネオ一眼を使いこなせないと思う
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 18:21:10.86 ID:w49z5sHu0.net
- >>292
そう思う。ほぼオートのおまかせ設定で撮ってるだけだし。
ただ中途半端なのより使い分けたらって回答のあったサイトを見たことがあるので
どうかな？と思い、他の意見を聞きたかった。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:13:10.09 ID:q5IOCl9+0.net
- >>293
超望遠でこれが撮りたいと言うのが無ければ、ZR-700やSX280くらいの倍率で
実用上は問題が無いよ
最終的にはやっぱり使用目的の違いで人によるとしか言えない
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 22:04:34.89 ID:zYXiZs2u0.net
- >>294
超でない高倍率機にしようと思います。
早速お店で触ったらZR700のがサクサクだけどSX280も十分許容範囲。
だけどレビュー見るとSX280はバッテリーの持ちが悪いってコメントが多いですね。
ZR700のUSB充電が自分には魅力的なのでこちらにすると思います。
ただ1万円プラスでZR800が買えたり、ZR1100の黄色が良かったりするので
もう少し探すのを楽しんでみます。ご意見ありがと。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 03:37:08.26 ID:QXpiTS0o0.net
- ニコンのP7800、P7700、パナのLF1が光学7倍ズームくらいですよ。
1/1.7型センサーで1/2.3型より一回り大きい＆画素数控えめで、画質は良好。
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 06:12:52.32 ID:gf96p6Pd0.net
- HS60はよ
http://iup.2ch-library.com/i/i1022287-1380833658.jpg
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:56:34.90 ID:r7esCo+t0.net
- >>297
グロ
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 02:31:27.27 ID:IXug1f/R0.net
- パナソニックからはもう高倍率カメラは出ないそうです
SONYとキャノンの一騎打ちとなるそうです
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:39:33.56 ID:fFrFuOX60.net
- どこでもいいから防水の出してくれ。潔癖症だから外で使ったあと丸洗いしたい
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:56:34.59 ID:A4tXOZtf0.net
- こういう人に限ってウンスジの付いたパンツ平気で穿いているんだよね
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:32:51.74 ID:ipgQ4FOJ0.net
- ソニーだけはないからキヤノン一択じゃん
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 02:28:04.60 ID:omy3bPov0.net
- 富士とニコンが忘れ去られてる…。
オリンパスはなんで出さないんだろう?昔は出してた気がするけど。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 08:22:15.17 ID:ooCjQov70.net
- SP-820/720/620くらい思い出してあげようよｗ
マジレスするとSZ系やSH系に移行してるんじゃね。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:48:11.37 ID:L0ir389o0.net
- 近所の量販店だとオリの高倍率は置いてないからウンコだと思ってたんだが、
ビックカメラで発見して使ってみたら普通に使えるレベルだった。
ウンコ扱いしてすいませんでした。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:45:26.96 ID:bbrmAUkO0.net
- HS60はよ
http://blog-imgs-26.fc2.com/c/h/i/chiquita/111016a33.jpg
http://blog-imgs-26.fc2.com/c/h/i/chiquita/111016a34.jpg
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:54:05.87 ID:bbrmAUkO0.net
- http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/34/2013/9/5/95278b315c4ce73a262b37f748686d73420d2bcd1378987670.jpg
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:18:41.70 ID:SXz3cdMK0.net
- ミニOM-DことSTYLUS1はもしも10倍ズームだったから自分の望む方向に近くてかなり良さそうだわさ
技術が進歩した数年後にでももう少し小型になって広角が24スタートになってくれたら、常に
持ち歩くのに理想的だわ
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:29:41.35 ID:1sxcs8cm0.net
- フジの900とオリンパスのsz31どっちがいいんだろう
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:53:50.73 ID:DiBNLVS1P.net
- F900
SX280
そしてスペック・価格帯は違うがあえて
HX50
で比較しようと
時間が押してたんでSX280を見てくるの忘れた＿|￣|○
しかたないんで試写してきたF900とHX50でとりあえず比較
まずは現場での感想
F900の動画AFの遅さは致命的だわ・・・
計測したけど4～5秒動かないことがある、なにこれ？
動いて迷ってるんじゃないよ、止まってんの
それに比べたらHX50はリアルタイムでAF動作してる、よし
次に帰宅して画像鑑賞
まずびっくりしたのが店内を撮ったHX50
油絵かと思った・・・ISO400ではあるがそれでもねえ・・・
ソニーの人たちはこの画質でOK出したの？
シーンモードで「油絵風」なんてモードで撮ってないはずだが・・・
特に最初に赤がやたら鮮やかで目に飛び込んできて
ビビッドモードで撮ったのかと思うぐらい
設定は当然全てノーマル、しかし次回ちゃんと確認しないとな
次に屋外撮影のを見たら
遠景の明るめの建物についてはそんなHX50も綺麗に撮れてた
ISOは80と400両方で撮ったが、まあよし
ところがいざ日陰の少し暗いところにレンズを移したら
これまた油絵、それも最低のISO80でも
これはいったい・・・！？被写体の明るさで画像処理が違うということ？
一方F900については、ISO100/400共に、それと明・暗双方さほど悪くない
ISO400はもちろん画質低下は見られたけど、少なくとも油絵ではない
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:54:34.00 ID:DiBNLVS1P.net
- さて・・・
動画も結構使うんで、AF能力の低さからF900はちょっとあれだし
HX50については肝心の静止画画質がこの調子では根本的にどうかと
まだ見てないSX280、どうなるもんかねえ
ちなみにパナは昔からある特有の変な斑点ノイズが嫌いだから対象外
あとカシオは少し前の機種で画質が低かったから
そのときの悪いイメージがまだ取れてない
ペンタは・・・高倍率コンパクト機ってなんだっけ＾＾；
あっ！ニコン！
コンデジの評価は低いニコン、一応次回見てみよう
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:06:25.73 ID:DzNj1UDM0.net
- SZ-31MRが忘れ去られてるのワロタ
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:32:11.90 ID:ukLksFMI0.net
- ペンタあるわいおらぁ！！http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/x-5/ 動画だってフルHDだぜ！（よく分かってない
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:40:38.23 ID:DzNj1UDM0.net
- あ、DiBNLVS1Pは>>309と別人だったのか
それなら納得
ペンタでDiBNLVS1Pの対象になるのはX-5よりVS20じゃねぇかな
もっとも、液晶モニタがしょぼいからそれだけで見た目アウトになるかもだけど
モニタがしょぼいだけで写りはいいんだけどね
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:04:24.97 ID:8TU/xmPK0.net
- >>310
ビビットモードがどうとかってモニターで確認したときの話だよな？
まさか背面液晶で見ての話ではないよな？
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:35:31.95 ID:DiBNLVS1P.net
- >>315
>次に帰宅して画像鑑賞
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:43:55.65 ID:8TU/xmPK0.net
- 正直すまなかったと思っている
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:17:23.06 ID:xfWjHWQQ0.net
- >>310
価格で設定を変えれば化けると言っている人がいるね
自分では試していないから実際にどうなのかは知らん
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:28:38.61 ID:IlawvfjVP.net
- SX280見てきたぜ！
まず気になってた動画AFについては
ソニーほどではないけど悪くなかった
なかなか動かなかったフジと比べたら・・・
そして静止画についてはまあ安定のDIGICだなと
一応比較で、前回あまりの画質で疑いが出てきたHX50でも撮ったけど
やっぱりダメだった、油絵
WX300でも撮ったが当然同じ結果、むしろレンズが30倍のHX50より悪い？
こりゃ高倍率コンパクトはほぼSX280で決まりかな、俺としてはね
あと個人的には常用がIXYなんで操作系が同じなのも強みと
オリンパスのも見たけど型番を変えたせいで系統とかランクがよく分からず
とりあえず通電してるものを手に取ってみたら
動画がなんちゃってハイビジョンだったのを見てそのまま撮らずに置いた
古いやつだったのかな
>>318
油絵じゃなくなる？
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:58:34.31 ID:HPUoprMxP.net
- 今時20倍かそこらだと高倍率という感じがしない
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:03:55.59 ID:yQIKvrhH0.net
- >>310
HX30だが全オートで撮ってるんだが室内で油絵モードかと思うぐらい
見事に油絵になることがよくある。マジで油絵モード並みだ。
だが、同じ室内でそうでもない写真もあるから不思議。
HX5だったかは淡い色合いで油絵にはならなかった気がする。
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:46:28.21 ID:Hg73TZmw0.net
- >>319
直接見たほうが早いと思うけど、一部引用
>ソニーのデジカメってたしか油絵って(RX系除く)…確かにそうでした。
>しかし設定を変えると画質が大幅に変わりました。うわぁもったいないよ、ソニーさん！
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:46:38.39 ID:oa71hcDk0.net
- 高ズーム機が欲しいから山用にFinePix SL1000の50倍機を考えてるんだが
お前らの意見が聞きたい
登山なら20倍程度のコンデジの方が使い勝手いい？
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:07:21.59 ID:d3GScTv80.net
- 登山ならミラーレスに超広角一本でもいいんじゃない
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:36:33.26 ID:wjgK5Guy0.net
- >>323
パナソニックのFZ70は35mm判換算で光学60倍ズーム。
20-1200mm/F2.8-5.9 と広角20mmスタートが特徴。
ただし、FZシリーズの廉価版で画質は期待できないかと。
細かい仕様だと、バリアングル液晶なし、シャッターリモコン、外部マイク使用できず。
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:14:50.40 ID:NF0Zd7at0.net
- リモコンて滅多に使わないが、使えないとなるとイヤになる場面はある
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 14:13:21.05 ID:qBHMGcR60.net
- >>323
とにかく50倍の安いのが欲しいのならいいんだけど
きれいな風景や花を撮りたいのなら、2万前後で買えるニコン１J2かS1の
レンズキットかな。
下がりきった価格で、写りはコンデジとはおおちがい。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:36:15.20 ID:vA/wFzvP0.net
- >>323
登山らない人間だから分からないだけかもしれないけれど、登山でそこまでの高倍率が
必要なのかしら、とは少し思う
でもあったらあったできっと撮るものがあるのだろうね
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:19:14.34 ID:bdIDVMsl0.net
- 木を見て山を見ずって奴も居れば
木（に居る小鳥）を観て山を見ずって奴も居るのかと。
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:17:36.26 ID:VRp9pdNa0.net
- >>323
体力とかレベル次第じゃない？
この時期だと冬山装備になっていくだろうから軽いに越したことはないし。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:02:14.35 ID:fk50/VXu0.net
- 景色を堪能したいなら双眼鏡があっても良いんじゃない？
つーことでオリンパの大望遠セット
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:28:18.03 ID:Rwm118hE0.net
- 凍結で壊れないのかな
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:56:56.31 ID:1E9qWJMQ0.net
- 333
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 02:57:36.67 ID:gBZeiViw0.net
- ttp://www.age2.tv/rd05/src/up1110.jpg
ttp://www.age2.tv/rd05/src/up1111.jpg
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 06:26:54.85 ID:B9DE5V9R0.net
- >>334
何倍なん？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 13:06:45.54 ID:6KfArig+0.net
- 通常の3倍
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 15:46:03.60 ID:tFREM0v+0.net
- カメラ何？
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 15:55:37.54 ID:tFREM0v+0.net
- >>336
被写体に近づいてって撮ったってこと？
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:51:39.09 ID:C8O47bEv0.net
- >>306-307グロ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 21:27:12.30 ID:k9GU06Oh0.net
- フジのF900
ソニーの300
パナのTZ40
キャノンの280
の4機種で迷っています
それぞれのいいとこ悪いとこ
オススメポイントを
教えてエロ～
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 08:12:16.96 ID:RKniC98W0.net
- >>340の好みやどういう撮影をするのか、室内重視、動画、携帯性などで、良い悪いも変わるんだよ。
重量は重いほうが安定性があって、動画ブレやズームにぶれにくい、いやいや、重いとハンドバッグに入れたときバッグの形が崩れるとかｗ
とマジレスしてみた。
雨だし、ひまだなぁ
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:52:30.66 ID:GfuzOvN40.net
- >>341
マジレス感謝です
今までフジの600使っていたのですが
壊れたので買い替えです
そのため900ならバッテリーなどの
使い回しができるメリットは
感じています
目的はバイクツーリングのお供、
家族旅行スナップ、
小学生と幼稚園のこどもの
学校行事などいろいろです
フジの600は片ボケがでることが
あったことと、動画のピントが
迷いまくりなのがネックでした
バッテリーの使い回しのメリットを
捨ててもイイ部分があれば
他社のコンデジを使ってみたいなとも
思っています
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 18:53:18.54 ID:9yh5UZs/0.net
- それならオリンパスのSH60だね。
自社のビデオカメラとの兼ね合いで動画性能を落としたりがないから素晴らしいよ。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:17:56.16 ID:RKniC98W0.net
- F600EXRか、レンズカバー開かず？
富士の発色が好きな人は、F900が正解ではないかと思います。
倍率が上がったくらいで、大きな変化が無いから物足りなく思うかもしれませんが、慣れがあるし、失敗が少ないでしょ。
過去にF700を使っていましたが、好きなカメラでした。
最近使ってないNikon1も倍率に目をつぶれば、いいですよ。
あのカメラのレンズキットが2万弱で買える。
A4でプリントすると、自分の腕が上がった気になりますｗ
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:20:48.41 ID:RKniC98W0.net
- あ、片ボケね
あたまボケた。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:44:53.76 ID:oS1D4BTy0.net
- キヤノンの新型ネオ一はなかなか出んね
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:21:40.27 ID:jhMwJQZJP.net
- SX50を3.1万で買った俺は勝ち組
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:40:44.97 ID:oS1D4BTy0.net
- 動画の型式がなー
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:43:44.70 ID:GfuzOvN40.net
- SH60見てきました
値段高いですね…
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:43:57.88 ID:CwdS8Z420.net
- >>342
バッテリーの使い回しよりも色合いとか絵作りが似ているのが同じメーカーの利点として大きくない？
自分がそれまで気に入っていたのであれば同じメーカーの方が近い写真が撮れるかと
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:54:13.65 ID:GfuzOvN40.net
- >>350
f31fbがよかったので
f600にして広角24mmと
20倍ズームが良かったなぁ
とかんじています
こどもを屋内で撮影する際に
暗くてノイズいっぱいだと
ガッカリしちゃうのですが
屋内撮影に強いのは、高倍率
ズーム機では難しいんでしょうか？
ツーリングでジャケットの
ポケットに放り込んで
停車しては撮影を繰り返したりも
するので、ネオ一丸みたいな
大きめのは購入対象外なんです
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:31:26.17 ID:qnasM3vl0.net
- ＞屋内撮影に強いのは、高倍率
＞ズーム機では難しいんでしょうか？
質問者は、F600を使っていたという設定なんだろ。、
この質問はないよなぁ
ツリ、デスガー君ｗ
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:42:32.74 ID:qnasM3vl0.net
- F600や900の片ボケに、ISOあげるとざらつきはどうしようもない。
F900かったら片ボケなしかしっかりチェックなｗ
室内撮りできれいに撮りたいのなら照明は必須と心得る。
AFが早いのでストレス無いけどね。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:10:03.15 ID:GkH8+nGQP.net
- >>340
キヤノン
まさにその他の機種と実際いろいろ比較してみた結論
金が出来たら買う予定
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:10:38.89 ID:vtnceXiq0.net
- >>349
値段なりの性能はあると思うけど。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:57:56.77 ID:UBsbHZbX0.net
- F900を買ってみた。昔買ったF550みたいなひどい片ボケはなくて一安心。
撮影後の画像表示をキャンセルすると、テンポ良く撮影出来る。
ところが、写りは気に入らない。SNモードでもノイズがひどい。
丸い交通標識の輪郭がギザギザに見えることもw（Mサイズ）。
２年前に買ったS8200の画像の方が（同じ8Mでも）綺麗に見えるので、
せっかく旅行前に買ったのにF900は留守番･･･orz
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:45:16.82 ID:LSn7q75e0.net
- F900で、フルサイズで撮らないの？
ISO400だとSNモードでざらつくよ。
ISOは100固定がいい。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:38:55.32 ID:I1CPfkHG0.net
- Rx10一択だろアホか
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:29:27.19 ID:UBsbHZbX0.net
- >>357
フルサイズだとDR/SNは使えなかったような気が･･･
ISO 100じゃないとノイズが出るなら何のためのSNモードなのかと言いたいね。
まさか連写重ね撮りを使えというのだろうか？
DRモードはISO 100でもシャドーのノイズが汚いね(DR400)。
今度は安くなったSX280に逝ってみる（安物買いの銭失いw）。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 07:23:16.04 ID:5xrHzkBy0.net
- EXILIM EX-H50はどうなんだろ？
安いので気になる。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:00:43.61 ID:6o3P8ror0.net
- 安いなら買ってレポしてくれ(^ω^)
そのシリーズの初代を使ってたけどなかなか良かったから、
大丈夫だと思いますよ。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:39:13.22 ID:5xrHzkBy0.net
- ありがと、背中押してもらったｗ
あれから調べたら、オリンパスのSZ-15も1万切ってた。
こんなにやすくなったら、ますます迷う。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:52:09.97 ID:5xrHzkBy0.net
- SZ-15はカシオからのOEM？
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:03:39.23 ID:IsZFtOax0.net
- 店頭でもEX-H50は\9500前後ですね。
バッテリーのもちが悪いみたいだけど
中華バッテリーで予備もちゃいいかな。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:04:44.01 ID:2uokJZ4GP.net
- 立ち読みしてて今頃になって初めて知った
パナのLF1という機種
パナのハイエンドはLXだけかと思ってたわ
で、興味持ったんだが
パナって理由は知らんが
前から変な斑点ノイズが画像に出るんで
実際に撮って目で確認しないと信用できん
近いうちに現物見に行ってくる
でもなんか店頭に少ないみたいな変な物件だ
7倍ではもう高倍率ではないか・・・
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) NY:AN:NY.AN ID:gcKdapYx0.net
- http://izismile.com/2013/08/06/these_guys_dont_let_shame_stand_in_their_30_pics.html
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:29:06.14 ID:csaMl2ncP.net
- 24mmで50倍とかの製品だと晴天でもISO感度を思いっきり
上げないと使い物にならなくないですか？
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:52:35.01 ID:bK5nNPqlP.net
- 関係なくない？
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:02:36.86 ID:csaMl2ncP.net
- Pモードで望遠端に近いと暗すぎてシャッター速度が著しく
落ちてブレまくるのですが設定おかしい？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:32:49.26 ID:xcFPBC/FP.net
- まず機種名とか書こうとしないお前さんの頭がおかしい
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:50:16.66 ID:csaMl2ncP.net
- CANONのSX50です
24ｍｍ50倍はこの機種だけだったような。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:10:15.57 ID:wQ2L1B5RP.net
- 思い込みが強い奴だということは判明したな
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:16:55.67 ID:ykH7f8a/P.net
- 情報量ゼロならわざわざレスしなくてもいいのに
こっちもお前さんには期待していない
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 04:46:34.55 ID:GQAQAO1g0.net
- 情報持っても答えたくなくなるわこんな阿呆ｗ
とりあえず、ちゃんと晴天ならF6.5でもISO400で最低1/500s位は切れるだろ
手ぶれ補正がある程度効けばブレまくりなはずがないわな
つまり、ISO100固定とかアホなことやってるか、構え方がなってないとか、実は晴天じゃなかったとか、どっちにしろ設定でなくお前さん自体がおかしいの確定
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 08:36:35.35 ID:PwpTd9f30.net
- >>367
背面液晶見ながら撮るとブレやすい
まず正しいカメラの構え方覚えるのが吉
>>371
24mmからの50倍機はソニーやフジからも出ている
canon > SX50 HS > F3.4（W）-F6.5（T）
sony > DSC-HX300 > F2.8(W) -6.3(T)
fujifilm > SL1000 > F2.9(W）～F6.5（T）
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:10:25.75 ID:tcmSUjYu0.net
- >>371
望遠端で手持ちはSSを1/1000でも無理
手持ちだと20倍でSS1/1000にすると５ショットで我慢できる画がなんとか2～3枚
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:54:01.58 ID:0H1+rv4h0.net
- 手ブレ補正が効いてれば、500mm（35ミリ換算）1/250でも半分は使えると思うが？
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:13:26.63 ID:ZVbRQzcc0.net
- 手振れ補正なくてもきちんと構えた場合の目安が1/fなんだから
よほどマヌケな構え方して撮ってるんだろw
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:29:07.09 ID:c29mbWMJ0.net
- マニュアルも読まないようなやつに構うといいことないって
ガラケー以下の画像貼り付けて騒いでたぞw
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 09:12:27.74 ID:qtr7Hlnh0.net
- >>378
1/fてのは、２Lプリントまでの話でないのｗ
>>377
＞500mm（35ミリ換算）1/250でも半分は使えると思うが？
持ってるカメラはなに？
500mm手持ちで撮ったのをうｐたのむ。
>>376
一眼だとそんなものかな。
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:05:24.58 ID:ce1agnQB0.net
- まずは酒やめて手の震えを…
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:45:16.56 ID:2A1qnnXL0.net
- 老人特有の揺れだろ
- 383 ：377：2013/11/25(月) 20:53:57.95 ID:qAY05r2J0.net
- 以前ヌコスレにうｐしたやつ（EXIF付）
http://nukos.net/img/97744.JPG 800mmデジタル併用
http://nukos.net/img/96809.JPG 500mm
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:29:03.33 ID:neKmwW5R0.net
- Q7(1/1.7")に200mm（換算920mm相当）で1/200sの貼っときます
http://pentax.photoble.net/?exif=131103016 BORG36ED(200mmF5.6)
http://pentax.photoble.net/?exif=131124010 タムロン28-200F3.8-5.6XR(IF)
Qシリーズが特段手ぶれ補正に優れるという評判は聞かないし、SX50HSが手ぶれ補正弱いという話も聞かないので
SX50HSでも同じ位の手ぶれ補正はできるはず
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 17:58:29.14 ID:a3kXNyXx0.net
- >>383、384
ありがとう、
やさしいなぁ。
383レベルだと、20枚撮ってやっと一枚かな。
手持ちでここまで撮れるとはすごい。
Q7に200mmつけて手持ちなんてのは、もう神レベル。
近くなら教え乞いたい。
- 386 ：383：2013/11/26(火) 21:15:21.21 ID:M2bW8Mqe0.net
- >>385
凄いのは手ブレ補正でウデ関係ありません
2枚ともPモードISOオートで、ISO:200 SS:1/50s に設定されました
手ブレ補正に自信があるからでしょうね
- 387 ：384：2013/11/26(火) 21:32:10.55 ID:NrMDZWTy0.net
- 私も似たようなもんです
液晶フードルーペ付けてファインダー風にはしていますが、それでやっと(最初からEVFがある)SX50HSと同条件なんで。
SX50HSでも同じように撮れるはずですよ。
以前は感度上げてもできるだけ1/1000sで撮ろうとしていましたが、
最近はISO640位に抑えて1/400s前後が切れればいいやと思うようになりました
むしろ（MFなので）ジャスピン合わせることと狭い画角で思い通りの構図に収めることの方に一生懸命です
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 02:52:12.02 ID:xF5qkNAz0.net
- >>384
一眼用1000mm買うより、Q7＋アダプタを買って、余ってる～200や～300のほうが安いし軽い。
三脚なしで、こんな写真が取れるなんて、Q7ボディ欲しくなった。
現像加工技術のレベルは高いのですか？
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 06:43:38.95 ID:5fjTPcIR0.net
- 画質とAF無しを承知の上での遊びなら良いけど
一眼300mmで撮ってトリミングするか高倍率コンデジを選ぶ方が自然じゃない？
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:29:43.46 ID:C/yK3mZO0.net
- >>384ですが、私もそう思います
そもそも私はコンデジサイズ超望遠でも手ぶれ補正が効いていることを示すために上げたので(^^;
高倍率コンデジでも同様の手ぶれ補正有効で撮れるはずですよ、と
「余ってる～200や～300」では満足な解像が得られないことも多いです。それこそ高倍率コンデジで撮った方ががずっといいんじゃね？ってレベルで。
当たりのタマもありますけどね（タム28-200XRは私にとって当りタマでした）
普通に撮る分には、最初からEVFが付いててAFも効く高倍率コンデジの方がずっと撮りやすいと思います
一応念のため、うｐした2枚は両方JPEG撮って出しです
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:55:38.46 ID:SNeGEhmp0.net
- >>388
>>384の画は、第一に腕、その腕があってのカメラとレンズの選択眼、これらの相乗で撮れる。
ネオ一眼高倍率を買えばだれもが簡単に撮れるなんてレベルではないからｗ
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:58:19.97 ID:H8EuSG8fP.net
- >>391は>>390を全く読んでないか、アンカー間違えてるか、またはその両方？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 18:17:05.95 ID:ck5AjSj70.net
- 亀レスだが、391のいうことはわかるよ。
EXILIM EX-H50を持っているが、24倍で撮った鳥は、ぶれはそれほどでもないけど
べたっとした羽根で、384のような精細画像にはならない。
だから鳥は一眼で撮る。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 06:02:52.66 ID:KYp4g0As0.net
- 鳥の名前なんてあんまり知らなかったけど、ネオイチで撮って帰ってからPCで調べるのが楽しい
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:34:32.54 ID:6mKQyadkO.net
- SX50、価格コム見てみたら最安値34000円弱かよｗｗ以前は38000円だったのに安くなったなー。
P510持ってるのに欲しくなってきた。そもそも値段でP510選んだのが間違いだった…。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 03:28:56.44 ID:wWSeXF6P0.net
- >>395
買い替えるほどの性能差は無いだろう
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 01:49:54.80 ID:fc+7JpQj0.net
- いや、けっこう違うよ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:54:45.27 ID:mGxSO65I0.net
- ASTRO ZOOM AZ651 24-1,560mm相当の65倍ズームレンズを搭載
これ気になる。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:34:43.53 ID:3KTU/C2i0.net
- フジのS1結構よさげだな
防防50倍ズームにバリアン
公式に砂まみれの画像があるあたり本気を感じる
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:25:44.31 ID:zCX6bRQ10.net
- 400
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 05:09:38.27 ID:2jWiZvPx0.net
- キヤノンの100倍光学ズームはよ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:31:14.58 ID:lmXAFnN5P.net
- ニコンから60倍が出るようだ
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 04:11:46.08 ID:1jGN8k450.net
- またメッサーラみたい形なのか
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:34:52.12 ID:p5cQsggf0.net
- HX50Vを買うつもりだったのに S9700、TZ60、SX700HS、HX60Vが出る
急にコンパクトな30倍ズーム機の選択肢が増えた
どれにするか‥
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:59:10.78 ID:xjNPiWLC0.net
- P600ちょっと期待してる
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:55:32.11 ID:YBxFQFf00.net
- >>404
HX50Vは画質に難があったし選択肢が増えるのは良い事ではないん？
まぁ、似た様な性能、似た様な価格だから劇的な差は無いだろうが
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:06:26.73 ID:AC/GbE3g0.net
- ニコンのは別売で外部電源が用意されてるから単３駆動も出来なくはないが、
富士テメエはダメだ。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 03:59:13.79 ID:9PZv8jlK0.net
- ソニーは撮った後の書き込みがめちゃくちゃ遅いから連写を多用する望遠カメラには不向きかも？
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 12:44:17.69 ID:sjW/9rXH0.net
- SP-100EE3月下旬国内販売キタでー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634689.html
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:18:30.00 ID:NVKIGFqj0.net
- >>409
fz70でいいや
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:15:38.25 ID:nzGcHk4m0.net
- >>409
ドットサイトを活用するなら良いかも知れんが
AFが遅ければ野鳥やスポーツは無理だしね
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 16:27:55.46 ID:NPG3JfTW0.net
- 【ソチ五輪】スノーボード 男子ハーフパイプで平野歩夢が銀メダル、平岡卓が銅メダル獲得！★6
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1392178952/
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:03:35.49 ID:KMBMw+KK0.net
- ＴＺ60の評判はあまりよくないのかな
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 18:30:33.01 ID:cQ2i6I2yP.net
- GPSの現地表示がなくなったからな
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:51:59.84 ID:X4bNd11yP.net
- P600買った人、レビュー頼む
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:32:01.15 ID:d4mgCoCV0.net
- こっちにくるかもよ！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273307612/
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 03:27:36.24 ID:x5dJBRWk0.net
- ポケットに入るサイズで、デジタルズーム含めて最大倍率のコンデジは
ソニーのHX60V？
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 14:55:58.87 ID:V7iEx+pt0.net
- 倍率は同じでパナTZ60のほうが小さい
ソニーだけはない
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:55:02.55 ID:/OYIBn640.net
- いや、デジタルズームを含めたらHX60Vの方が上
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:58:30.35 ID:OMWJYiNh0.net
- ソニーでポケットに入るって言ったら VAIO Pみたいな入れ方でもいいのかな
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 00:16:13.29 ID:a4E9lczi0.net
- HS60の情報ある？
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:06:54.79 ID:rAchnh9/0.net
- ないあるよ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 01:21:11.37 ID:MU0heinp0.net
- みんなケースって何使ってる？
ほとんどのケースが若干小さくて入らない・・・
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 05:11:13.89 ID:m1RGUB4P0.net
- 100均
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 23:35:39.26 ID:hkoYJikX0.net
- >>423
機種も言ってくれないので何とも言えんが、とりま純正は？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 00:18:41.66 ID:lZPw2lIf0.net
- SH-60です。
純正のスポンジの入ったソフトケースは7000円だった気がします。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:51:58.75 ID:ND66GJRz0.net
- >>426
持っていないから知らないけれどそれの純正はぴったり入るんでないの？
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 18:57:10.04 ID:RB6lw/5+0.net
- 純正って言ってもPENシリーズやスタイラスと共用だからガバガバだと思う。
しかも、純正じゃなければ2000円程度のケース。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 19:14:52.96 ID:0lQ637cn0.net
- きつきつのケースに入れとけば自然にフィットすると思う
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:03:00.87 ID:RB6lw/5+0.net
- >>429
きつきつって革製品じゃないんだからｗ
そもそも、大半のケースはきつい以前に入りすらしない。
結局のところ中途半端な大きさなんだよね。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 23:00:52.70 ID:9oxINueh0.net
- >>428
あー、共用なのかー
他社製品だけれど小ささを売りにしたカメラなのに純正のケースが他の機種と共用で、
折角の小ささが台無しになってしまう事とかあるなぁ
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:31:17.88 ID:afWPa50T0.net
- SX60HSの高額100倍情報はよ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 20:08:40.86 ID:N7PFcB240.net
- 高額100倍ってめちゃくちゃ高そうだ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 20:58:06.32 ID:77ef5tJS0.net
- あげ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 22:48:55.11 ID:hBW/EmPj0.net
- アナルは一度だけやったことがあるが相手が嫌がるので二度としない
素人考えだけどあれを本格的にやる時は浣腸する必要があるだろ？
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 20:14:54.24 ID:ORzEkoY+0.net
- どこの誤爆だ
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 13:46:53.09 ID:s7VhHsj/0.net
- AFか
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 18:38:51.73 ID:0d5q8bX+0.net
- 高速AF
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 10:38:36.82 ID:EynkIeGc0.net
- Anal Fuck
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 08:36:54.06 ID:Dcx2x1QM0.net
- 久々にレス増えていると思ったら、なんだｗ
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 11:58:24.03 ID:g38JWHDC0.net
- 30年くらい前まではAFなんて一般的じゃなかったんだろ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 12:07:53.18 ID:/v6J4Hu10.net
- >>441
ジャスピンコニカは昭和40年代の製品だが。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 02:11:28.51 ID:MJ72tVNe0.net
- Anal Fuckは今でも一般的じゃない
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 03:16:01.08 ID:Q8fmbn3d0.net
- ！？
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 04:58:01.87 ID:wVu3ajr50.net
- >>306
グロ
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 07:17:33.44 ID:eFtonpQK0.net
- そうい基地は氏ねとか罵られると喜ぶみたいよ。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 03:12:26.07 ID:8k++6PfP0.net
- AFとか露出の話なんかしてると周りにいる人から変態扱いされてるかもな
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:14:43.18 ID:JyviBR7J0.net
- >>447
AFは会話ではオートフォーカスって言うだろ
露出はあれだが
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:14:16.98 ID:FgVeRZUs0.net
- デジカメの形ってビデオカメラみたいな形には出来ないの？
前後に長い方がズームするレンズを収納しやすいんじゃないの？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:33:43.35 ID:6vgEfIuO0.net
- できるけどビデオカメラ買えばいいのでは？
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 23:51:55.41 ID:7bn/c8Kd0.net
- >>449
結局ユーザーがカメラらしい形を望んだからなぁ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 10:16:45.48 ID:03lRf7mb0.net
- 初期の高倍率ズームはビデオカメラにグリップつけたような形じゃなかったか？
それが残ってないって事はウケなかったんだろう
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 01:10:13.25 ID:XvHWn/Dj0.net
- ビデオカメラ型＋超望遠レンズだと
カメラ型より更に武器っぽくなりそうだ
STYLUS SP-100EEが気になる
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 10:25:31.52 ID:6mo/BAu00.net
- >>449
京セラのサムライがそんな感じだったね。
将来的には10倍ズームくらいいきそうな形状だと密かに注目してたけど、小型化の波に取り残されたかわりとすぐ消えた。
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 20:51:31.32 ID:meSj9icU0.net
- 坂本龍一がCM出てたやつか
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 20:55:13.11 ID:MSgCmFMA0.net
- サムライってファインダー覗くと像がナナメに見えたから買わなかった
俺の見た展示品の不良だったんだろうか
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 22:01:36.38 ID:3voUdcxt0.net
- サムライのデジカメを持ってるよ。
ジャンクで数百円だったけど、低用量ＣＦを持ってなかったので京セラに問い合わせたら、なんと！送料もタダで二枚送ってくれたよ。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 22:50:32.21 ID:GHCgVSuY0.net
- 京セラのデジタルカメラでは電池で悩まされた
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 00:53:44.44 ID:/GjnBvn60.net
- 60倍の壁はいつ破られる？
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 05:45:25.44 ID:25V+DMV50.net
- サムライのCDあるんだけどプレミアついてる？
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 06:58:09.33 ID:pTNCd5790.net
- DMC-TZ60が、世界的に権威ある写真・映像関連の賞「TIPAアワード」の
「SUPERZOOMカメラ 」部門で1位になったそうだ。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 07:12:13.89 ID:YyNfc2Ri0.net
- 高倍率で
ちょっとセンサーが大きめの機種ってあるの？
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 07:26:52.87 ID:8qWlk6FF0.net
- X-S1かな
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 08:18:51.92 ID:xmyeP1Dj0.net
- なんかNikonが1インチセンサーの高倍率ズームを出すとか
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 18:27:15.34 ID:IgyECGn00.net
- >>464
2000ミリ？1.3キロ？なんだか凄いな
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/03(土) 18:30:42.21 ID:vgdNc2ZZ0.net
- コンパクトじゃねーな
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 18:10:34.51 ID:0Smoi1Er0.net
- G15とmx-1揃えた
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:14:17.96 ID:gjhIBTVp0.net
- >>461
TZ60ってHX50と比べてどこがいいのかな？倍率も大きさもほぼ同じだけど
ソニーは撮影間隔がえらく長ーいからダメか？
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/07(水) 18:35:48.57 ID:SY27D44W0.net
- ソニーっていうだけでダメだろ
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 09:01:28.22 ID:wgwnCcE10.net
- バナっていうだけでだめだろ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 02:10:22.19 ID:4rKO0YTA0.net
- TZ60にはファインダーがある
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 12:56:15.95 ID:xUxmuA6C0.net
- HX50にはソニータイマーがある
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 19:57:24.38 ID:41Od+pTwi.net
- 俺には夢がある
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 21:22:58.08 ID:7b+n0LKi0.net
- >>473
そして
持病がある～♪
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 04:05:50.19 ID:C94SF8Oc0.net
- 画質なら今でも
パワショSX40が一番だべ、
マイカラーでコントラスト一つさっ引いて撮影、
後でフォトショで16bit処理するとウソみたいにいい絵になる、
ってじっちゃんが言ってた。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 19:46:25.07 ID:GOS11Mu0O.net
- SX50HSはどうなん？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:03:36.20 ID:pEsv/mzq0.net
- SX50は画像エンジンの絵作りが一眼っぽいかな？
低感度画質が二桁DのISO800～1600に近い感じで悪くない
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 09:39:29.01 ID:jFrlY24n0.net
- 結局100倍ズームの発売予定はありませんか？
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 14:46:08.86 ID:hDCwH0Fzv
- 来年出るよ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 08:00:58.50 ID:lBPfv5Pn0.net
- なにがどうなって結局なのかおぢさんに言ってミソ
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 12:21:57.20 ID:Ew5+8HHt0.net
- >>478
デジタルズーム込みなら何台か既にあるよ。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 12:56:43.87 ID:iZqJ2nyj0.net
- 広角側は薄型機に任せて、ネオ一眼型は実焦点距離70-300(400-1680)ぐらいで丁度良い
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 21:58:05.46 ID:Ub+yjtaJ0.net
- P600、全然話題になっていないのですがオススメ品でしょうか？
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 02:21:03.12 ID:vketFyFu0.net
- どうしても換算1200mm越えじゃないと死んじゃう人
P510やP520を持っててAF速度が気にならない人
以上2点共に当てはまる人ならオススメ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 09:09:42.64 ID:V+02NlBe0.net
- FZ70との画質比較どっかにある？ < P600
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 03:19:20.51 ID:82qqAtfl0.net
- >>483
話題になっていないと言うのが答えではなかろうか
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 19:37:11.29 ID:HcHemLFw0.net
- ペンタの52倍ズームの情報はありますか？
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 19:17:32.03 ID:RwQE+vqoe
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140715_657892.html
出てくる画を見ないと最終的な判断は出来ないけど、出てるスペックだと売れる要素はまるでないね。
いろんな部分が先行するカメラより劣るか省略されてる。
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 22:45:28.46 ID:+MURoAwY0.net
- ペンタ52倍発表されたけど、ぱっとしないスペックだよね
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 03:03:00.59 ID:Y6LoXXqA0.net
- 中身コダックらしい
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 03:12:55.70 ID:kmF7xUfF0.net
- レンズと手振れはコニカミノルタだろうね。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 16:52:47.60 ID:61Urik6gT
- コニカミノルタのカメラ部門は全部チョンニーへ行ったんじゃないの？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 17:03:19.99 ID:QydDWc100.net
- ペンタの52倍ズーム機XG-1
35mm換算デジタルズーム併用で焦点距離4,992mm()
なに撮んの？ｗ
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 17:11:03.81 ID:xMYBkIrf0.net
- 土星の輪
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 17:13:47.18 ID:OJx4h+lm0.net
- 撮影距離が長くなると音声が遅れてくるから
簡単にタイミング調整できたらいいのにな
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 17:16:58.50 ID:xMYBkIrf0.net
- >>495
そだね、ビデオ録りの時はレンズから距離情報もらって
340m毎に１秒画を遅らせて保存できればいいね
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 21:07:52.33 ID:b40nlbMr0.net
- 土星さんも撮れるのか
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 22:23:52.66 ID:5a7Rqe5I0.net
- >>496
撮ってる人の声は？
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 21:42:34.94 ID:C8/Z2Tm60.net
- あ
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 03:03:40.35 ID:l6y1y/RA0.net
- キヤノンSX60HS光学100万倍
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 00:36:29.48 ID:qwjzmRI30.net
- P600買ったよ
60倍って、やっぱりスゲェ
http://sva.2chan.net/dat/45/src/1409060542132.jpg
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/27(水) 07:03:51.53 ID:RYW6EuDO0.net
- 舟なんかよりマンションの一室を(ry
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 00:00:16.69 ID:D1svz9CA0.net
- （ ＾ω＾）タイトルに内藤の顔があるから内藤の日パーチー招待状を持ってきたお
（ ＾ω＾）つhttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1408729192/
（ ＾ω＾）皆様のお越しをお待ちしておりますお
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/08(月) 14:00:20.54 ID:CzUOo8YS0.net
- 教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション羽田帝国上層部24時間パトロール義務上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災チェック問題ヤーフォー確定申告ラーメンスーパーポイントdビデオデッキ破壊タイピングGTX860MIGOZ
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション羽田帝国上層部24時間パトロール義務上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにくラーメン
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション羽田帝国上昇部24時間パトロール義務セコム強盗マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにくラーメン
築地TPP偏食中国人勧誘マナー憤怒北京オリンピックフロアWHO経済制裁代協議会飲み食い代官僚日テレ漏洩ボーリングITC問題調査福岡駐車近代道廃人画税幕張銀行ググール無断決裁広告料寒孫ゼリー失調栄養士指的フィルムハンバーグラーメン
糞箱弐個弐個沖縄ランド近年ペット原発難民船頭100万円コミックコラムシフト廃品鉄工業プラチナ小スモ再販問題WHO光金アナ雪エネルギーソーシャル決裁ニッカン奮闘鬼記者サービス露店キセルストア会長農家不動産自動車工場観劇息子
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/10(水) 23:14:45.93 ID:FsdIUGSj0.net
- sx60hsは今月発表
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/04(土) 22:48:46.36 ID:A8KMp4Iy0.net
- SX60って50から倍率以外は明らかに進歩した？
カカクでは手振れが弱くなったとか気になるコメントあるけど？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 00:36:41.23 ID:wEIrmdDf0.net
- SX60は光学65倍ズームといっても焦点距離は、21-1365mm
P600は光学60倍ズームといっても焦点距離は、24-1440mm
P600の方が望遠強いんだよね
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 09:10:43.04 ID:Di3+VmhX0.net
- F値小さく焦点距離18mm位からの高倍率コンデジある？サンディエゴにある元ソ連の潜水艦内を撮影したい。狭いし暗いしフラッシュ使えば白飛びする
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 18:37:09.35 ID:LE9ZlxY50.net
- 高倍率ではないけれど、高感度、F1.8～,換算24mm～なので
工夫してワイコン付ければもう少し広角も可？
RX100M3/G7X
感度は大分遅れをとる、けれど安い。
PowerShot S120、COOLPIX P340、センサーは1/1.7インチ
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 23:06:54.63 ID:GarjfYv90.net
- コンデジで暗所は困難なので激安便利ズームで超高感度撮影するしかない
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 13:35:40.87 ID:5lwB1sxc0.net
- >>507
1365mmと1440mmとでは有意な差はない。
でも21mmと24mmとでは大違い。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/07(火) 14:05:15.16 ID:6InT1WLL0.net
- そりゃ
1365⇒1440 =+5%
21⇒24 =+14%
だから
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 14:53:26.24 ID:yYuRantbi.net
- 50倍とか手持ちで撮れるの？
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 17:50:39.76 ID:VSSi4fNk0.net
- 明るくて速いシャッタが切れれば。
あと技術も少しは必要。息を止めて化石化とか（ｗ
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 19:08:36.58 ID:R94kCXUn0.net
- >>513
手ぶれ補正あれば昼間なら曇天でも何とか、夜中でも月程度の明るい被写体なら
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 19:49:23.96 ID:U4TaOMNe0.net
- http://www.yomiuri.co.jp/photo/20141009/20141009-OYT1I50007-L.jpg
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 23:12:19.66 ID:R94kCXUn0.net
- P600か…
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 09:54:25.58 ID:Q30RQiLlh
- 持ち主はどうなったわけ？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 13:33:43.73 ID:I/rw84hQJ
- >>518
【御嶽山噴火】頭部や首に噴石 即死20人 噴火写真を撮影の犠牲者半数、検視の医師「写真を撮らず逃げていれば」★2
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412913460/
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 12:35:19.53 ID:PsAEo/xy0.net
- 手ぶら補正欲しいな
見えないものが見えてくる
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 16:23:48.95 ID:l25TWtww0.net
- SX60よりP600の方が安いね どっち買う？
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 19:20:49.55 ID:agxH52+80.net
- 広角を重視するならSX60だろうね
俺は赤ボディが気に入ったのでP600買ったけど
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/13(月) 01:53:17.04 ID:8lolXOtv0.net
- それね
赤ボディがあるのは良い
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/13(月) 02:00:40.46 ID:rRwFXZuc0.net
- かっこいいボデェェー
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/13(月) 18:49:15.89 ID:2wdGwxXj0.net
- P600って言うか、ニコンのコンデジは手抜きしすぎだわ
AF、EVF、連写、動画などの基本性能が他社より数年遅れてる
倍率や望遠の数値だけじゃ素人でも最近は騙せないよ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/13(月) 21:45:17.69 ID:1Fopt08N0.net
- いや、性能追求する人はネオ一眼なんか買わんでしょ
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 00:51:29.69 ID:knLcIltR0.net
- ニコンデジ一買って半年。
高倍率、高感度コンデジだとsony？
ネオ一眼は微妙に用途がかぶるから買わないつもり
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 07:08:46.12 ID:9Ovt0o0d0.net
- >>525
ニコンは一眼以外は買っちゃいけないよね。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 19:34:26.26 ID:yxPOJH9l0.net
- そりぁ、オリンピックやその他の報道カメラ見てもニコンとキヤノンだけ
ソニーの一眼レフって報道カメラで使ってる？
ましてやパナソニックやフジなんてあるのかすらも知らん
で、一眼レフ以外に力を入れるしかない
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 21:29:15.17 ID:l7DRV7Gf0.net
- 雑誌のカメラマンになるとキヤノンの人がきて
無料でカメラを貸してくれるって聞いたけど本当かな
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 23:47:21.36 ID:9E8QSwwS0.net
- まあ一眼レフと違ってマウント縛りが無いから、どこのメーカーでもいいんだけど
気がつけばニコンを買ってる俺は病気なのか
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 23:55:45.84 ID:yxPOJH9l0.net
- ネオイチ１人もいない
http://ggsoku.com/wp-content/uploads/Nikon-vs-Canon-at-the-Beijing-Olympics.jpg
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 01:36:51.59 ID:AkqWDKFp0.net
- >>531
操作系とか色々メーカーの色が出るトコあるしな
好み的に特定メーカーに偏るのは割と普通な事だと思うよ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 03:16:49.66 ID:XBJbi78+0.net
- >>532
みんなででっかいレンズで前の人の後頭部とってどうすんのかね？
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 04:40:51.30 ID:tqOP+DGr0.net
- 非高級高感度高倍率コンデジ欲しいん
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 05:34:23.21 ID:t8FUehgR0.net
- >>534
頭よりでっかいレンズなら頭の向こうも写せるんだぜ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 12:01:53.05 ID:BZOpP1BGi.net
- キヤノンを買えば幸せになれるよ。
キヤノン キヤノン キヤノン
世界最高のカメラキヤノン
キヤノン キヤノン キヤノン
キヤノン キヤノン キヤノン
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 17:57:37.40 ID:xS1mEBvo0.net
- P520って安くなって無いのな
P600出てるから安くなってると思ったのに、GPS搭載だからかな？？
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 21:41:58.00 ID:+zTNZtQO0.net
- うちではキヤノンは電卓しか使ってないわ
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/16(木) 06:29:56.13 ID:1DmyNvKK0.net
- >>538
おめでたい人だな。
P520って価格コムの登録店がもう4店舗しかない
安い店から完売していって高い店だけが残っただけ。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/16(木) 09:37:15.05 ID:OSxYXSO50.net
- ヱッ、まだ電卓なんか作ってたんだ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/16(木) 12:12:34.58 ID:Ujb7Mt2n0.net
- >>540
完売した店のことなんて聞いてねーだろアホかｗ
今出してる価格のことを言ってんだろ、よく見ろ池沼
高くても売れるから低くなんねーんだよ、アホ丸出しのくせにオナってんなよ
現在の話をしてんの、現在の、爺の昔話なんか聞いてねーだろボケてんのか？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/16(木) 18:38:08.27 ID:AfskPPLg0.net
- >>542
誰が見てもお前の方が、頭が悪いわ
安くならない、じゃなくて
安くしなかった店にしか残ってないって事だ。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/16(木) 18:42:43.94 ID:YKgfHfu10.net
- そんなにムキになる話しじゃない
もう少し大人になれ
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/16(木) 18:46:59.61 ID:dDFuS5060.net
- また同族嫌悪かw
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/16(木) 23:02:50.27 ID:Ujb7Mt2n0.net
- >>543
おまホントあほだなｗ
なぜその価格で残るのかといえば、それでやっていけるからだろ
需要と供給のバランスが取れてるからだ、小学校からやり直せよｗｗ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 10:13:43.32 ID:Dd2Hx4Bi0.net
- >>546
売れないから旧機種が残ってんだろ土人
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 15:51:02.60 ID:wSucKtZG0.net
- >>547
売れないものだったら値段つかねーだろ土人
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 17:49:27.91 ID:WSElZveR0.net
- 今でもP520の在庫を持ってる会社は終わってる
二万円台で売っていたカメラなのに・・・
社名を見ても無名な会社でやっぱりな、って感じ
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 22:42:21.40 ID:1J1dKG0w0.net
- 不思議なことだが、商売してる奴みんなが商売熱心という訳でもないのよな
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 22:54:04.57 ID:UF8W7Ed00.net
- 土人とか言うのやめろよニガー
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 07:43:45.25 ID:QZW9XpgI0.net
- >>548
値段は付けるだろう何言ってんだコイツ？
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 12:27:15.40 ID:A5JJkujz0.net
- >>552
売れなかったら値段は下がるんだよ、まだ分からないのか頭悪ぅｗ
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 15:33:07.76 ID:zVHImSWa0.net
- .＿_l＿_ ＿ __|__ ＿＿＿＿ ＿ ＿_
―|― ＼ ＼ ／|| ＼ ／ ＿l＿l＿ | | ＿|＿ ／r､ |＿| |＿| ―|― ＼
/ ＿| ／ ／ .l三三l | | .小 ／ | ＼ .|＿| |＿| / ＿|
(＿ﾉヽ （＿＿_ （＿＿. ノ ヽ_!_!_ ￣／ | ＼ | ノ _｣ (＿ﾉヽ
―― ーl―l― ｰ┐ｖ
――‐ -l-l-l- ―/― フ ∨ | ￣￣/ ―|―ヽ .| |
ニニ .Ｌ二__ ⌒X ／ﾆlﾆlﾆ ＼ | ／ / Τ｀ヽ | |
l二二l ニ木ニ (＿＿ ノ |＿ｌ ヽ＿ノ ヽ＿ ヽノ _ノ _ノ ＼
千 __|_. .⊥ 幺|幺 | ＿|＿ ＿|＿ ＿|＿ll ￣不￣ |￣| |￣|
田 / | /|ヽー|‐ヽ | ｜ ＿_|＿_ / ― ／ .l ヽ |￣| |二|
土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._／|＼_ / ､＿ | ￣ ﾉ _|
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 15:59:42.29 ID:SA6YJyMJ0.net
- >>548
売れなくたって幾らでも値段は付けられるよ。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 16:08:59.24 ID:A5JJkujz0.net
- >>555
市場原理 はい論破ｗ
市場原理も分からないのか？いくら便所のラクガキだからって
最低限の知識は無いとダメだろ、知識というか最早常識なんだけど
それも分からない？ うーん、これ以上説明しようがないよぉ～ｗ
勝手に値段付けられるよってバカなのか？ｗ
ボク最強とか勝手に言ってる小学生と同じレベルじゃん、あー強い強い最強だよねって
やられたフリすればいいの？ アホって最強だわｗｗ
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 16:20:08.23 ID:SA6YJyMJ0.net
- 世の中には鵜の目鷹の目で
１円でも安いモノを買おうとするやつもいれば
を世の中の３倍の金払って百貨店で買物する奴もいる。
見る目が無ければ、唯のコンクリートのカケラに
何十万円も費やす奴もいる。
ものの値段は単純な需給バランスだけで決まる訳じゃない。
定価慣れした日本人は、海外に行くと
平均的に市場価格の３倍位払わされているようだな。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 16:31:33.47 ID:A5JJkujz0.net
- >>557
でたぁー論点ずらしぃ～ 海外ではぁ～だっておｗｗ
物価が違うんだから海外と価格差あって当たり前じゃん
おまヤバイって、頭ヤバイってｗｗ
次は何々？愛はお金で買えないとか言っちゃうわけ？ｗｗ
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 16:46:56.80 ID:F+8vCYVLi.net
- テンション高いなぁ
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 16:51:13.79 ID:PGKKQmyj0.net
- きっと仲いいんだよw
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 17:56:38.97 ID:JjtpW41U0.net
- もし本当にP520が人気で売れているなら
とっくに市場から消えているはずなんだよねぇ
あれあれ?在庫が一向に無くならないのは何故なの?
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 18:03:06.30 ID:WkFRmopk0.net
- ID:A5JJkujz0が無知無能だから仕方ないですおw
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 18:09:44.79 ID:SA6YJyMJ0.net
- >>558
オメエは中国人か（Ｗ
外国人には吹っかけて高く売り付けるのが当然ってかい。
日本語さえ分らない奴じゃ仕方ネェヤナ。
日本と外国の価格差なんて言ってねえだろが。
現地における対現地人或は対日本人以外の外国人と対日本人間の格差だよ。
一物二価はアタリメェなのかよ。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 18:28:30.77 ID:A5JJkujz0.net
- >>563
次は中国かよぉ～チョンだとバレないようにシナにしたの？ｗ
もう頭いっちゃてんだから無理すんなよぉ～ｗｗ 市場原理つってんじゃーんｗ
なんだよ格差ってｗ おま何の話してんの？カメラの話したいんだけどぉーｗ
P520の値段が高い原因は格差なのです（ｷﾘｯ 意味わかんねぇーｗｗ
やっべぇーコイツまじやっべぇーｗ
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 18:50:54.52 ID:aYhoalUl0.net
- うわぁ…
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 19:38:39.51 ID:SA6YJyMJ0.net
- 切れてるヤツゥ、ハァ～ット（Ｗ
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 19:42:19.67 ID:A5JJkujz0.net
- 断末魔も意味不明ｗｗｗ (ﾊｧｰﾄｗ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 20:25:09.59 ID:6584K/fb0.net
- まだキチガイいたのかよw
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 20:27:50.83 ID:A5JJkujz0.net
- さっき倒したとこｗ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 22:19:19.56 ID:c+4m+4l10.net
- >>569
キチガイは自覚が無いんだからw
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 22:40:32.07 ID:8gnnaAc/0.net
- >>569
釣りだよな？
それとも自覚ないのか？
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 23:08:54.90 ID:A5JJkujz0.net
- >>570-571
キチガイしか書けねーのかよ低能ｗｗ 論破されてくやしいの？ｗｗ
さっきの小学生よりレベルひっくぅ～ｗ キチガイｗキチガイｗ
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 23:50:31.74 ID:8gnnaAc/0.net
- >>572
ああ、勝ててるつもりだったのか
可哀想にな
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/18(土) 23:59:01.31 ID:A5JJkujz0.net
- あぁーあ、キチガイのせいでスレが汚れちゃったよぉ～
キチガイしか書けないならロムってろよぉ～、我慢できなくて漏らしちゃったの？ｗ
何でキチガイしか書けないかというと、論破する知性の欠如、そして
己の考えを文章化する国語力の欠如だろうなぁー アホって哀れｗｗ
>>573
プッｗ 全力で逃げといて格好悪いｗ
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/19(日) 01:03:30.09 ID:O5tnGebJi.net
- ストレス溜まってんのか？それとも先天的なものか？
- 576 ：569：2014/10/19(日) 01:06:40.97 ID:SmsM4jnM0.net
- >>574
俺を誰と勘違いしてるのか知らんが、>>571が君への初レスだぞ？
そんな事だから物狂い扱いされるのだという事を、真摯に受け止めてはどうかね
もっとも韜晦を重ねて勝ったつもりで悦に入るのも自由だが
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/19(日) 04:39:43.64 ID:07LKTwN70.net
- 糖質拗らせると怖いね、同情はしないけどwww
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/19(日) 09:49:33.39 ID:RmdrUZgy0.net
- すぐキレる人って、一種の病気？
http://okwave.jp/qa/q8349644.html
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/19(日) 12:28:32.91 ID:DKHHQKPhi.net
- キヤノンを買えば幸せになれるよ。
キヤノンを使えば綺麗に撮れるよ。
キヤノン キヤノン キヤノン
キヤノン キヤノン キヤノン
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/19(日) 13:44:36.88 ID:0bC/TqgJ0.net
- まだやってたのか
いい加減にしろキチガイｗ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/20(月) 23:59:27.12 ID:dCpHOtPQ0.net
- キヤノンSX60とフジS1 と迷ってる
どちらがお勧め？
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/21(火) 04:10:45.99 ID:ijCmJnJR0.net
- キヤノンを買えば幸せになれるよ。
キヤノンを使えば綺麗に撮れるよ。
キヤノン キヤノン キヤノン
キヤノン キヤノン キヤノン
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/21(火) 20:00:34.24 ID:yaZvZbSF0.net
- 馬鹿の一つ覚え
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/23(木) 01:02:47.13 ID:vqj6z3cS0.net
- キヤノンのSX50とフジのS１とどちらが良い？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/23(木) 09:11:45.55 ID:6rb2ZEwr0.net
- キヤノンを買えば幸せになれるよ。
キヤノンを使えば綺麗に撮れるよ。
キヤノン キヤノン キヤノン
キヤノン キヤノン キヤノン
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/23(木) 11:27:54.16 ID:ov9/1GLv0.net
- わかりました
フジを買います
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/23(木) 19:34:28.52 ID:6rb2ZEwr0.net
- マタマタ、フジの病のイケニエが
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 23:27:10.53 ID:8fZv+T7C0.net
- ソニーのHX - 60Vってどう？
安いし買おうかと思ってるんだけど
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/22(土) 14:48:25.95 ID:Q/NhsiSF0.net
- 同クラスだと画質がやや劣る印象
でも高倍率機でそこまで画質にこだわる意味もないと思う
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/27(土) 22:56:45.47 ID:tnLWA0W70.net
- HX10Vから某メーカーの30倍に乗り換えたら手持ち夜景まともに撮れなくてあれだったわ
画伯言われてたからソニーは候補から除外したんだよね
まさかここまでとは信じられん
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/10(土) 12:01:39.46 ID:8JAZMW8B0.net
- 高倍率機機は600mm以上として
暗所ではFZ200
明るい所ならキヤノンのSX50か60、もしくはフジの高倍率機だな
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/03(火) 17:34:23.43 ID:71F0OHWr0.net
- ソニーのサイバーショット買うか、デジイチの広角ズームレンズ買うか迷ってる。
あー、決められねえ。レンズはソニーの倍くらいの値段。でも広角が欲しい。
デモサイバーショットの画質がはんぱなくいい。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 19:08:59.71 ID:OTfJlaNc0.net
- P610は買いだ！
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 09:02:15.02 ID:CySgdK3q0.net
- http://img1.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/f_K0000741207.jpg
http://chsvll.nikon-image.com/products/compact/lineup/s7000/img/index/product_03.jpg
各社から小型20倍程度ズーム機がぞくぞくでてきたね
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 01:03:48.96 ID:ZcyE5dTU0.net
- コンデジは胸ポケットに入らなければ意味がない
よってCOOLPIX S7000
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 03:10:25.35 ID:a9d3lBJK0.net
- ジーンズのポケットに入るTZ30を買ったけどS7000に買い換えたい でも高いな
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 09:39:26.71 ID:nJbREH1f0.net
- 14800が妥当だな
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 00:12:05.91 ID:xgX7NMS80.net
- ttp://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/
ヤバいなCOOLPIX P900
24-2000mm 83倍だとさ
1/2.3インチセンサー機にして重量899g(電池・メモリーカード含む)とな
まあコンデジではないよなｗレンズ一体型ではあるけど
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150302_690681.html
店頭予想価格\75,000前後の見込み
すべては望遠の為に、という人には高くはないのかも？
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 01:59:41.72 ID:sB1Hqtru0.net
- >>598
>まあコンデジではないよなｗレンズ一体型ではあるけど
カメラ界 カメラ綱 デジカメ目 コンデジ科 ブリッジカメラ属（ネオ一眼属） 超望遠種 COOLPIX P900
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 10:00:40.76 ID:8RH22UHZ0.net
- ＞ｗレンズ一体型
レンズが横に２つついてるのかと思った
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 01:06:45.67 ID:tA0M948b0.net
- 光学５０倍ズーム、超軽量２１３ｇ
HC-V230M
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:49:07.15 ID:YoQOVJ710.net
- >>600
3D撮影が出来そうだ
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 01:42:31.30 ID:g66fY8EL0.net
- Wレンズ一体型
DEV-50V
ttp://www.sony.jp/binoculars/products/DEV-50V/
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/26(木) 21:56:17.37 ID:GwtYx+vx0.net
- COOLPIX P900 だな。王者は
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/26(木) 22:13:10.50 ID:GzQ3YjVF0.net
- >>604
まぁ他の追随を許さぬデカさではあるな
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/27(金) 00:02:26.83 ID:VOsRFMKK0.net
- >>604
1/2.3型機の中では間違いなく王者だね
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/27(金) 06:18:40.80 ID:DUqjKWkN0.net
- 毎日のようにYouTube動画はアップされているし、レビューも沢山つくしで大注目の王者ですよ
しかも全部高評価、これは買いだね
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/29(日) 19:34:36.77 ID:+ddRoSaq0.net
- raw非対応・・・
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 00:21:49.74 ID:6GYIlBbT0.net
- >>608
素材性重視のセッティングにすればjpgオンリーでもさほど困らんよ
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 06:19:09.20 ID:1nJVwOOFA
- rawは加工するのがめんどいんだよ
一回撮影に行ったら数千枚撮るしな
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/02(木) 11:49:47.05 ID:EhMRrFWY0.net
- こういうスタイルならフルサイズで大口径かつ高倍率のコンデジもできそうだな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150402_695796.html
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/02(木) 13:11:15.48 ID:n9+EKqOo0.net
- >>611
コンデジっていわんだろw
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/02(木) 17:54:28.70 ID:NkwbOxr00.net
- これライブビューはスカウターみたいに頭に装着できるようにした方が良いんじゃね？
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/02(木) 17:56:56.25 ID:FX2kzO750.net
- 当然シャッターはトリガーだよな
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/02(木) 18:04:30.07 ID:v+58axUn0.net
- スペースハリアーの主人公ってこんな感じだったよね。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/03(金) 04:21:12.64 ID:kkOeWitz0.net
- P900、買おうかどうか迷ってるうちに軒並みどのお店でも在庫なしお取り寄せになっちゃった。
明日の皆既月食撮ってみたかったんだけど、天気も悪そうだし、今回は諦めるか...
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/03(金) 07:07:53.23 ID:JETHxdGC0.net
- >>616
月蝕撮るなら中望遠でインターバル撮影の方がいいかんじだよ
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/19(日) 15:49:44.44 ID:KAFAzDDS0.net
- キヤノンはコンデジの解像や色のりの悪さを最大限に活かし
淡くソフトで高級なフリをする絵作りです。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 11:12:21.90 ID:xc8zTkL/0.net
- >>616
P900は大人気で世界中で品切れ状態だってよ。
ヤフオクで出てる中古が唯一の望みｗ
予約も殺到してるから今から予約しても入手できるのは6月中旬で
とりあえず夏休みには間に合う。
キャノンが対抗機の2000mmオーバー出すの待つか悩むところ。
ただ、出すとしてもレンズ開発しないと駄目だから10月以降だろね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1503/23/news085.html
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 14:17:27.37 ID:UCmTCcz6O.net
- 今回キャノンは広角側を拡げたからなぁ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/27(月) 16:06:21.98 ID:19k0c7Ha0.net
- じゃあ倍率上がっても20-2000とか
RAWとホットシュー、リモート端子付きは魅力ではあるけどね
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 09:40:54.71 ID:oI8s0DWv0.net
- でも、なんでCOOLPIX P900の単独スレが無いんだろう。
レンズ一体型のネオ一眼でこんだけ売れてるのはFZ150/FZ200以来だと思う。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 11:37:04.86 ID:zCxaErT30.net
- >>618
キャノンは被写体というより画像エンジンが造り上げた画を見てる気がしてくる
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 15:09:32.77 ID:qN2RXDeb0.net
- キヤノンだけなわけがない
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/29(水) 21:01:29.38 ID:HJDF0vRjO.net
- 今日、家電屋に見に行きました
光学３０倍までは割と薄いですね
それ以上になると急激に厚みが増します
サイズと性能のバランス考えると３０倍がベストな気がします
ご意見お願い
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/30(木) 07:01:57.41 ID:qvQzsOOo0.net
- >>625
ポケットにスマートに収まる厚みのも魅力なんだけど
野鳥を撮る事も考慮に入ってるので、40倍50倍60倍と惹かれるわけです。
結局選んだのはコンパクトでないコンデジ
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/01(金) 13:47:40.95 ID:zUGWOGjo0.net
- >>625
ボディの厚みが薄いとレンズが犠牲になるからね。
でも30倍ズームまでならSX710 HSが１番。
それ以上ならP610。
P900は売れ過ぎて6月まで入手不能だけど
東京ドームの外野席の一番後ろからバッターがドアップで撮れる。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 18:27:27.89 ID:6vj1aQoD0.net
- 俺もポケットサイズの30倍か、倍率重視で60倍買うか悩んでる
早く40倍以上のカメラをポケットサイズに進化させて欲しい
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 18:44:38.18 ID:ZVS1ebP50.net
- P900量販店で試し撮りしてみたが画質酷すぎフォーカス遅すぎで買う奴の気が知れない
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 19:00:04.81 ID:AipYbMfr0.net
- >>629
俺持っているけど、確かにプレビュー画像は荒いよ。
PCでみるとちゃんとなっていて差がある。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/13(水) 20:18:14.84 ID:D7HZhktS0.net
- ニコンが1インチセンサーのコンデジを計画してるみたいだけど
ズーム比はやっぱり3倍くらいなんだろうか。
1インチくらいのセンサーで5～10倍ズーム、収納状態でスタイラス1みたいに
薄型に収まるのは無理なんだろうか。
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 11:59:57.83 ID:fV2Edh930.net
- ボディ部20mm、レンズ部50mmぐらいなら可能
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/14(木) 12:07:08.04 ID:t8Dme7t70.net
- 屈曲沈胴プリズム退避鏡筒とかいうのを
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 00:51:50.93 ID:WsDgpDmC0.net
- どのメーカーもセンサーの大きいのはズーム比率が小さすぎ。
10倍ズームくらいのを出してほしいわ。
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 01:45:38.75 ID:nxp+NPX40.net
- >>634
そんなあなたにFZ1000
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 14:04:13.30 ID:At6EUTN30.net
- 無理してツライチにして糞画質になるならS7000みたいに突起部があっても良い
https://www.huntsphotoandvideo.com/images/Nikon/zoom/26483.jpg
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/15(金) 17:50:00.27 ID:WsDgpDmC0.net
- FZ1000は持ち歩くときにかさばる
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/17(日) 14:09:01.63 ID:mljyGbCn0.net
- 今まで、いわゆるネオ一眼を何台か買って使ってきたけどやっぱり持ち運びが面倒だった
それで、3月に処分価格になっていたcoolix9700という30倍のコンパクトタイプ買ってみたけど
自分にはこれで十分だった
鳥を狙うのではなければ30倍あればまず不自由しない
何より胸ポケットに750mmが入る利便性は計り知れず、今のところかなり満足している
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:33:21.45 ID:TtVN21rB0.net
- ネオ一眼は高倍率でいいけど旅行なんかで持ち歩くのは億劫になるな。
使わない時は薄型でウエストバックに収まるくらいのがいい。
だけど大型センサー機はズーム比3倍くらいしかないから物足りないしｗ
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 18:40:58.67 ID:fQQr8zgc0.net
- 特にカメラが趣味でない人が言うなら分かるけど、写真好きな人がネオイチ程度で億劫って感覚はよく分からんな。
でかいカメラバッグに複数のカメラやレンズを詰めて持ち歩くのに比べれば楽チンだろ。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 21:00:24.17 ID:teTiy7Uo0.net
- >>640
オレは撮影目的の旅行なら機材は気にならないけど知人との旅行はごつい機材は持っていかないからなあ。
ネオ一眼でも首から下げてたら鬱陶しいわw
さすがにスマホではいやだし景色のいい所ではそれなりに撮ってみたい。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/18(月) 21:04:14.51 ID:5ZC28SNZ0.net
- 機材も持って行かないネオイチぶら下げてるのも嫌で、それなりに撮りたいってどうしろってんだ。
望遠いらないならLX100とかで良いだろうが、ここは高倍率コンデジスレだぞ。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 10:10:47.28 ID:jMM1Va2C0.net
- >>640
裏を返せば
重くて億劫だと言ってる人は、カメラ(写真)が趣味じゃないんだよ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 10:30:38.17 ID:T9mVDi+x0.net
- 頑張る時は糞重いのでも頑張るわな
ただ常時携行に向いてるかどうかという話はあるだろう
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 10:58:36.97 ID:bJQmdfaY0.net
- 旅行に行くときの話だろ
特別な時なんだから少しは頑張れよ
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 10:58:46.80 ID:Hbgpunte0.net
- カメラが趣味を自称しいつも糞重い機材を持ち歩いてる知人の作品見たことあるけど
「この程度の写真なら、コンデジでも十分撮れるんじゃないの？」という感想を持ったよ
たまたま、見たのがイマイチだっただけかも知れないが
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 12:43:54.10 ID:T9mVDi+x0.net
- CP+会場とかで頑張ってる奴いるね
いやまあ人ぞれぞれでいいんだけど
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:29:14.07 ID:xqLYlfZ60.net
- DHC-HX90VとDMC-FZ300で迷う
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 21:31:32.08 ID:ur0mIMTb0.net
- 出てもいないカメラで迷うなよ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/19(火) 22:35:02.41 ID:xqLYlfZ60.net
- 丁度FZ200とHX60で迷ってたからちょっとわくわくしてんのよw
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/20(水) 02:10:44.52 ID:Sly0TX8e0.net
- カメラが趣味なのと写真が上手いかどうかは別の話だわな
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/23(土) 03:43:44.32 ID:TbHumtOk0.net
- オリのSH-1と富士のF1000EXRとキヤノンSX710で悩んでるけどどれがいいだろ
色
AF
手振れ
高感度
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 04:15:51.45 ID:LrPIFGgY0.net
- あきらめました描写のことは
もうピントも知らない
カメラのどこを何をしても
いじくるだけむなしい
コンデジはコンデジ
4/3やフルや
ましてや645にはなれない
あなたの望む細かい表現ははじめからできない
青空を写すよりも撮りたい絵はあるけれど
コンデジはコンデジ
塗り絵で空を描くのがお似合い
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 04:55:19.25 ID:Y9LTsSO90.net
- フォーサーズのネオイチはそのうち出そうな気がする
コンデジと呼べるサイズに収まるかさともかく
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 07:57:24.39 ID:HRhnjiH40.net
- 出てもRX10みたいな倍率だと思う
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 13:34:36.58 ID:Jtv3Bre60.net
- フジが一番きれいに絵を捏造してると思う
AFもよさげ
30倍なら即買いだけどな
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 13:47:18.97 ID:q0HAIHuk0.net
- オリンパスSH-2とキヤノン710と富士XQ2で触ってみたら一番AF速いはずのXQ2が一番とろかった
F1000も負けるだろ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 13:49:07.85 ID:q0HAIHuk0.net
- 位相差AFは明るい場所用らしいけど店内のあの明るさでだめなら屋外昼間しか使えねー代物だな
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 15:03:17.81 ID:K5ongQjE0.net
- 暗いところはMFっちゅうことだ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 15:07:47.20 ID:K5ongQjE0.net
- ていうかSH-2はMFないんじゃね
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/27(土) 21:51:50.22 ID:m3jSqH+x0.net
- FZ70で満足(ﾏﾝｼﾞｮｯ)ｶﾑﾆﾀﾞ!
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/11(土) 06:24:22.36 ID:50or2lX90.net
- 今ソニーのHX50V使ってるけど、このサイズで30倍以上って他にないかな
どうしても両手で抱えるサイズになってしまうのはもうしょうがないのか…
それを許容できれば83倍とかあるけど
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/12(日) 12:21:56.71 ID:A/4JLxzf0.net
- HX60VもHX90VもWX500もあるじゃん TZ60とかS9700 S9900 SX710も
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/14(火) 04:06:19.96 ID:zLMj8RKL0.net
- 最近のネオイチ高いわ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/04(火) 22:04:13.17 ID:jM7lOLMd0.net
- 光学100倍にネオイチはまだですか？
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/10(月) 20:12:52.52 ID:1pMZ4usH0.net
- デジカメinfoにニコンが換算24-4800mm f/3.8-10の200倍ズームを出すかも、
って情報が出てたっけな
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/22(土) 06:05:49.85 ID:2sgIUaAw0.net
- いまのところ最強はP610
なのにP900に隠れて目立たないんだよな
P600と基本は変わらないからだと思うけど、中身相当進化してるし
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/22(土) 08:08:49.23 ID:efihWrLA0.net
- P900に隠れた時点で最強じゃないだろw < P610
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/24(月) 09:40:29.23 ID:MP3KLD0g0.net
- >>668
スペックシートの派手な数字に目を惹かれるというのかな、そういうノリでP900に注目が集まってるけど
レンズ以外ほぼ同等で一回り小さいP610は小粒でピリリと辛いスパイシーな名機と言っても過言ではない
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/24(月) 10:27:45.06 ID:Ib7EOMEs0.net
- うちの近辺のイベントで不審撮影の取り締まりが厳しくなる傾向があるぞ
最前列撮影禁止や撮影内容を確認するケースもあるとか注意書きに書かれてるパターンが増えてる
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/24(月) 10:31:08.89 ID:npUvE+0Q0.net
- 銀塩時代は現像で他人に預けるプロセスがあったから多少抑止力になってたが
今はどんな下衆な写真でもノーチェックだからな
性能も上がってるし小型化してるし
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/27(木) 20:20:27.50 ID:ihiGvhDm0.net
- ここ見てP660に興味沸いて実機見に行ったが大きさ見てビビった
コンデジだからもうちと小さいと思てたんだが
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/06(日) 02:25:50.28 ID:3JBm5K040.net
- コンデジはポケットにすっぽり入ってナンボだと思う。
あと画質よりも機能性重視。
スマホやタブレットで見たりSNSに投稿したするのにwifiは必須。
ズームも20～30倍は欲しいところ。
COOLPIX Ｓ9900がもう少し薄ければなあ。
そうなるとＳ7000かな。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/06(日) 08:21:50.96 ID:Ta5nrOsg0.net
- >>673
そういう詰め込み型はどこかで無理をしていそう
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/08(火) 14:42:37.40 ID:JjqcvFsj0.net
- S7000は無理してツライチにしてないので無問題
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/08(火) 14:56:05.28 ID:GnRKCWV80.net
- 元々割り切って使うもんだ
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/11(金) 14:31:03.75 ID:DCbHT4PC0.net
- テレ端f=1000mm級の高倍率ズーム機で、今一番お買い得品は何？
最重視するのは価格の安さ、次に携帯性、画質なんて良いわけないからどうでもいい。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/11(金) 17:33:23.89 ID:Rvk3PtB90.net
- SX50/60
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/12(土) 14:59:12.38 ID:yG8bxkdY0.net
- XG-1
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/12(土) 20:38:26.61 ID:rl94TVrB0.net
- SX410は安いが惜しいところでちょっと足りない960mmだな
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/13(日) 10:27:07.41 ID:9lT3KDwb0.net
- 価格.comでの安い順
XG-1
S9400W
S9900W
SP-100EE
SL1000
FZ70
SX530
S1
SX50
P610
P600
あれっ？
もうP510/520が無いw
なんでP600とP610が逆転…
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/13(日) 10:29:35.39 ID:9lT3KDwb0.net
- あ、P520は5万超えて出てきたw
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/21(月) 02:03:04.42 ID:Rj30Pw1P0.net
- >>666
マジか！
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/21(月) 16:56:33.84 ID:rsDYQ5790.net
- S1かP610かP900
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/29(木) 23:10:34.35 ID:+qHA/Rlk0.net
- 小ささはHX90V。AFはTZ70。TZ70にチルト液晶なら即買いだが。
それにしても、FujiのSL1000、今に至ってもコスパ高杉。高倍率コンデジの名機だな～～。
1200ｍｍだけじゃなく安いのに広角端でF2.8はそこそこ良い絵が出る。
この分野からのFujiの撤退は残念。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/30(金) 01:23:01.73 ID:R30OYEYa0.net
- SL1000、発売3ヶ月で店頭27000円で買った。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/12(木) 01:31:04.10 ID:AAw9UlhE0.net
- COOLPIX L840
- 688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 16:13:55.85 ID:ZPADeP6w0.net
- 高倍率コンデジって一眼の補助として持ち歩きたいから
ポケットサイズだとありがたい
でもそうすると30倍くらいまでしかないんだよねえ
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 17:46:25.50 ID:Z7mbO1q80.net
- 実焦点距離で10-300ぐらいの30倍なら良いのだが高倍率と言っても4mmスタートぐらいだからな
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/17(火) 21:40:04.59 ID:1DXZv5W00.net
- 沈胴で30cmぐらいまで伸びるズームがあればかっちょいい
にょにょにょにょって伸びるんだよ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 11:55:49.75 ID:H+8XTfj50.net
- >>690
つまりこういうことか。
https://youtu.be/aW8Nov1Oz1M
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/11/20(金) 12:39:52.47 ID:NaKPgsK+0.net
- 俺のは135㎜
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/11(金) 13:50:27.85 ID:E/ypZRal0.net
- 野鳥の撮影がしたいけど、どんなのがいいのか教えてください
猛禽が飛んでる姿が撮りたいです
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/13(日) 03:54:54.94 ID:N5s96Gr40.net
- 光学100倍のSX70はまだですか？
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/29(火) 22:22:03.59 ID:eNnWGws+0.net
- WX500、S9900、710HS
迷うわー
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/22(月) 22:50:34.20 ID:4pzRKaJV0.net
- 720HS
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx720hs/
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:40:40.37 ID:D49i0gk40.net
- 光学60倍 COOLPIX B700
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b700/
光学40倍 COOLPIX B500
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b500/
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 15:59:14.77 ID:1ZRQdVBL0.net
- P610のレンズ使いまわしたか < B700
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/23(火) 17:25:10.80 ID:3JRCbB+b0.net
- １型センサー DL24-500 f/2.8-5.6
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/25(木) 14:40:42.56 ID:/MdJEIPu0.net
- COOLPIX S7000の後継機は出ないのか？
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 14:13:20.55 ID:MqicpmAe0.net
- 高倍率ズームのネオ一眼CCD機が欲しいけどひょっとして
SX420 SX410しかないのか？
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/16(水) 17:12:42.24 ID:94BVq3W/0.net
- CCD自体が来年春に生産終了だからさっさと買っとけ
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/17(木) 14:24:52.37 ID:AtB7haE20.net
- 720pと解像度こそ古いが動画がコンニャクにならないのはむしろ1080pのCMOS機より実用的だからな
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 17:18:36.06 ID:CwYblQP/0.net
- 双眼鏡にコンデジ(F800EXR)充てても普通に撮れるのな。
試してみるとガラケーのカメラを双眼鏡に充てて撮るとさらに綺麗なんだな。
20m先の中心部画質だけの比較だと
双眼鏡(7X50)+ガラケー >> 双眼鏡(7X50)+F800EXR(10倍) > F800EXR(20倍) >>>>>>>>>> ガラケー
40m先の望遠性能だと
双眼鏡(7X50)+F800EXR(15倍) > 双眼鏡(7X50)+F800EXR(10倍) > 双眼鏡(7X50)+ガラケー >>>>> F800EXR(20倍) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ガラケー
単眼鏡(7X50)にガラケー相当の小型CMOSセンサーカメラ搭載でも１万円で作れるんじゃないか？ 7X50の双眼鏡が１万円しないもの。
小型センサーのほうが双眼鏡との相性良いのな。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/06(月) 17:21:02.54 ID:CwYblQP/0.net
- 双眼鏡(7X50)+ガラケーは20m先の物体のディティールが詳細に写るけど視野がめっちゃ狭い。
ピンポイントで撮れれば良い用途なら「双眼鏡(7X50)+ガラケー」が最強かも。
ってか、スマホでもそういうのあったよな。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 08:19:17.60 ID:qu+sUY+d0.net
- >小型センサーのほうが双眼鏡との相性良いのな
そりゃもともと双眼鏡は小型センサー用(肉眼)に作られてるからなw
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/02(土) 13:40:29.03 ID:hxpGO/Wu0.net
- SONYのDSC-HX60Vを使っているのですが
修理後なのに1ヶ月程度でレンズカバーが開ききらない（閉じきらない）ようになり
もう他のカメラを買おうかと検討しているのですが
30倍以上の高倍率で出来ればEVFとチルトできる液晶が付いていて
高倍率デジカメの中ではという括りでいいので、AFが速く望遠でもそこそこ明るいカメラはないでしょうか？
個人的にニコンのP900とB700が気になっているので
その2つで言えばどうかという部分も知っている人がいたら教えてほしいです
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 12:36:29.57 ID:veqsBddw0.net
- 誰かB700持ってるん？
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/05(火) 02:28:55.60 ID:u4Gh1cB10.net
- 702ですが、B700は10月発売でした
比較しようにも誰も分からないですよね
P900とB700という2つの機種以外でも702で書いたような要求を少しでも満たしているものってないものでしょうか
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/12(金) 16:30:15.17 ID:Z1jv/sBd0.net
- >>697
B500は絞り2段だから、中身は安物コンデジと同じか
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/09(金) 15:27:59.08 ID:JmyU/+U00.net
- （ ＾ω＾）２年ぶりに内藤の日スレ立てましたお
（ ＾ω＾）遊びに来て下さいお
（ ＾ω＾）9月10日は内藤の日だお（その6） [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1473279680/
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 06:08:21.91 ID:6sR0leaq0.net
- >>710
いやそんなことも無いでしょ。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/21(火) 23:51:17.21 ID:HEEzT4Jy0.net
- 結局、どれがいいん？
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/22(水) 02:24:58.03 ID:jDfB0SIx0.net
- 好きなの買え
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/24(金) 21:18:36.51 ID:0bbao/pK0.net
- 見た目一眼っぽいコンデジ教えてください。被写体は人で予算は4万です。
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/25(土) 00:17:42.48 ID:digjCWR40.net
- >>715
一眼じゃないコンデジ探す方が難しいから好きなの買うとよろし。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 09:51:39.62 ID:DsdHW8TL0.net
- >>715
ネオ一タイプということなら
FinePix S9800 \26,800
PENTAX XG-1 \26,800
FinePix SL300 \27,488
LUMIX DMC-TZ85 \36,272
COOLPIX B700 \37,023
PowerShot SX60 HS \38,680
COOLPIX P600 \39,727
SONY DSC-HX90V \42,800
LUMIX DC-FZ85 \45,175
SONY DSC-HX400V \45,643
COOLPIX P610 \49,799
LUMIXは形は一般コンデジフォームでコンパクトだがEVF付き
使い勝手はネオ一と変わらず光学ズーム倍率も高い
SX720は同系統だがEVFもOVFもない
型落ちを探せば他にもネオ一型はある
総レス数 717
154 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★