キヤノンのEOS　Mを見てニコンは

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:47:20.48 ID:1IUG5vDp0.net

心の底から「しまった」と思っただろうね
1インチセンサーはどう考えてもコンデジの守備範囲だろう
この半年間でそれが鮮明化してしまった
完全に読み誤ったとしか言いようが無い

ニコン1マウントは近々打ち切りにして
APS-Cかm4/3で作り直しますって言うのも時間の問題だな
やるなら傷が浅いうちにやったほうがいい

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 00:40:46.00 ID:a4CZi89N0.net

ミラーレスの市場なんてなかったんや
コンデジで十分だったんや

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:33:13.96 ID:oylaiSnv0.net

Мは失敗で来年はセンサーを2倍にした２Мフォーマットを出すって聞いたけど、、、

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 00:38:42.96 ID:4wUdqCHg0.net

>>513
DSLR大好きなキヤノンがそんなことするわけないだろ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:05:07.65 ID:L0w+9I/T0.net

Kissを脅かすような本格的なのは出さないだろうな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 02:23:24.77 ID:ZRcrbdw70.net

>>515
レンズ交換式コンデジとデジタル一眼レフとが
マゼコゼに統計を取られる様になれば、出すんじゃないかな？
キヤノンとしてはトップシェアであることに
事業のこだわりがある様だし。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 16:19:48.11 ID:ZDamtAIC0.net

>>516

以前はマゼコゼだったけどね。

ＥＦ−Ｓですら最小限のラインナップに留めているキヤノンが
EOS　Mに本気出すことはもう無いだろう。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:31:25.15 ID:gvZhKPQO0.net

>>517
一眼レフはフルサイズ、
APSCのエントリーモデルはレンズ交換式コンデジ、
って感じで、ゆくゆくラインナップを
作り分けるんじゃないかな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 07:54:36.57 ID:mOHtnGEX0.net

フィルム時代の一眼レフ使ってた連中が死んじまえば、「ホンキのミラーレス」出て来るさ。
年寄が活きてる内は、SLRでなければ、高額商品出せないからね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 13:07:26.58 ID:+eG/Nf3J0.net

>>518
それは無いと思うね。
ミラーレスの主要ユーザ層はキットレンズだけで終ってしまう人たち。
EOS Mはソコをピンポイントで狙っているから、この先レンズを充実させるとも思えない。
このままミラーレス市場が縮んでいってEOS Mはひっそり終了だろう。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:07:43.89 ID:cJaGO6FH0.net

>>520
近年、初心者層の買ってる一眼レフも同じ。
キットレンズで大半が終わりだ。
要するに、エントリー層はレンズ交換式コンデジでも充分なのかと。

なので、今はKissが売れまくるのでこのまま推移させ、
ゆくゆくはキヤノンもレンズ交換式コンデジにシフトする、という
算段で虎視眈々とタイミングを測ってるのでは？
こういう商機の読みで失敗はしないと思うなぁ、キヤノン。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 00:42:53.88 ID:EX0y4tcb0.net

>>521
Kissが売れ続けてるならEOS Mに無理に移行する必要は無いだろう。
マウントを複数用意するようなムダを嫌うのがキヤノン。
商機の読みを失敗しないからこそ早々にEOS Mを店じまいする可能性大。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 06:41:08.57 ID:VVcrFLYt0.net

>>522
そりゃ無いわ。
負ける要素が皆無なのに。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:37:14.32 ID:TjrZxzOw0.net

>>523
市場が急激に縮んでる。勝ち負けの問題ではナイ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 10:34:55.85 ID:zsaVdqXT0.net

>>524
エントリー向け一眼がミラーレスに置き換わるのと
その単価が昔のコンデジ並にも安いことと、一眼レフに
ステップアップする層が減っている、とかか。
また、kissでも充分に小さかったりするからなぁ。
しっかり撮るには、しっかりグリップするべきだしね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:27:03.20 ID:zOqNC1nk0.net

Ｆを早く電子化してればなぁ、ってとこじゃない？ >1

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 23:27:59.71 ID:u3swfp2w0.net

レンズマウント物語
第14話 キヤノンとニコンの純正マウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20140220_635776.html
対照的なミラーレスへの対応
キヤノンはEOSシリーズのサブカメラ
マウントアダプターEF-EOS M
ニコンは明確な差別化を指向
専用レンズの充実
マウントアダプターFT1
今後どうなるか?

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 00:46:36.43 ID:hv5ClyNO0.net

>>527
キヤノンはすべてEFに収斂してしまいたいだけで、EOSシリーズのサブカメラなんて
立ち位置を考えているわけではないんじゃないかな。
ミラーレスのボリュームゾーンをピンポイントで狙ったボディや
EF-S以上のレンズラインナップのやる気のなさを見るとそんな気がする。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 01:59:55.23 ID:KwQn5ZIo0.net

EOSMの交換レンズの無さは異常
発売して何年も経ってるのに標準ズーム、広角ズーム、22mm単しかないってナメてんのか？

こんな醜態晒すなら、はじめからミラーレスは手を出さない方がよかった。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 16:47:12.17 ID:XdCRD74a0.net

この機種に望遠とかはいらないけど魚眼や明るい単焦点は欲しいな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/23(金) 04:10:02.40 ID:PjQa/lIc0.net

ただ、キヤノンにはまだ可能性がある。
ニコンには可能性すらない

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 20:34:34.37 ID:3cc3mdgq0.net

だったらミラーレス自体造ってねーだろアホかw

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 01:12:59.45 ID:mrh2u6OV0.net

バブルのおいしいとこだけ頂いちゃいましょうってことでしょ。
EF-Sですらあの程度のキヤノンがEF-Mで本気になることは
無いと思うね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/27(火) 22:37:21.20 ID:aSeJwJev0.net

おいしいとこ全くいただけてねえ上にブランドイメージダウン

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 20:20:54.65 ID:Ob6GLprk0.net

EF-Sであの程度というが、今なくて困るレンズってそんなにあるか？
15mm前後で出目金じゃない広角単くらいなんじゃ？
それより長いのはEFレンズで十分まかなえるだろ。
Mと違ってマウントアダプタも要らないんだから。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 10:24:33.76 ID:C8/Z2Tm60.net

一眼じゃないことを主張しまくって自滅するnikon1

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 08:44:52.30 ID:e03Oc87j0.net

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

宿題ロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 19:32:50.34 ID:0kJC6SLx0.net

a

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 10:14:36.55 ID:Nx5cHXvB0.net

　欠陥だ！http://nannpu.blogspot.jp/2014/01/canoneosm2.html

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/28(金) 13:54:12.06 ID:v9jw2oRJ0.net

>>539
この荒らしを毎日繰り返してるのは、インチキ玄人のヲ匠(金子俊和)です。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/05(月) 18:28:38.92 ID:Wjmx8YXc0.net

あか

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 08:28:42.19 ID:+qzQycjh0.net

さた

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 12:48:05.53 ID:Ve422tCX0.net

http://www.dmaniax.com/2015/02/01/canon-2014-mirrorless/
デジタル一眼が売り上げ落ち込む中、唯一の伸びしろミラーレスでも、最下位に転落。

これが現実
レンズ充実連射最高のはずのニコワン最下位。

レンズ必要最小限機能ソコソコeosmの方がはるかに売れてる。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/21(土) 20:44:16.19 ID:YjBxCiIw0.net

モノクラーベ　のコンデジ対決で、
パナソニックに番組史上初、100対0で負けたキヤノン

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 08:43:49.58 ID:UgqVRqh30.net

レンズ交換式コンデジの分野で、電子マウントのEFには
太刀打ち出来ないや、と思ってるのでは？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/25(水) 19:29:00.73 ID:VaV3Vw/b0.net

ニコンはFマウントでミラーレスにしたらいいAPS-Cとフルサイズの両対応でな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:41:16.12 ID:xUFArhMH0.net

>>544
秒間8.5コマ
最大４コマて、カタログには書いてあったそうな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:12:35.82 ID:/HBaOCti0.net

>>47
完全など素人の意見だけど、小絞りボケの原因は光の性質によるのだよね？
光は波の性質があるから、絞りが大きい時はほぼ直線で進むが、絞りが小さくなるとそこから放射状に広がり乱反射を繰り返す。
絞れば絞るほどそれが激しくなってボケるんだよね？
まるで乱れた水面のように。
だったら、光に指向性をもたせて小さい絞りでも出来るだけ直線で進ませる工夫をするか、回析を抑えるために光を吸収する素材(例えばVantablack)を敷き詰めれば、一般に言われている数値以上にボケを押さえ込めないかな？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/31(日) 14:28:55.82 ID:0ajvSCtl0.net

>>548
小絞りはレンズの口径が小さくなるのと同じ
だから解像度が悪化する
これは何をやってもカイゼンできない

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/10(金) 02:02:57.78 ID:7YGe2ksB0.net

元々ソニーの「RX100」は1型センサーながら、DxOでAPS-CのEOS Mを上回る
スコアだったが、Nikon1も「J5」で同レベルに達してEOS Mを上回った。

【DxOスコア】
　RX100: 66
　EOS M: 65
　EOS M2: 65
　Nikon1J5: 66

キヤノン製センサーは性能悪すぎる。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/14(月) 07:41:05.92 ID:g+00vOJX0.net

EOS M3：72
RX100M4:70
Nikon1J5：65

これが現実
センサーサイズの差というものは無慈悲なものよ
sony、nikon有利なDxoですらCANONに敗北

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/24(木) 19:41:24.71 ID:dUsVOGTK0.net

マイクロフォーサーズ(4/3)と1インチって実際どうなの？
センサーサイズはマイクロフォーサーズが大きいけど小さいレンズ使うし実際のところそれほど差がないんじゃね？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/13(火) 01:08:28.40 ID:QUN6MSM40.net

同じプロセスで作ればサイズが大きいほうが必ず有利になるのは仕方ないよな
フルサイズは歩留まりが悪いのでAPS-Cっていうのは価格対性能で最も有利になるサイズなのだろう

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/05(火) 00:31:28.17 ID:Evj/Ijoj0.net

>>553
>同じプロセスで作ればサイズが大きいほうが必ず有利になるのは仕方ないよな

原則的にはサイズが大きいほど有利なのに、DxOベンチマーク見ると

　EOS M3のスコア　→「72」(キヤノンAPS-Cでは最高)
　センサーサイズが一回り小さい4/3のGX8のスコア　→「75」
　4/3より更に一回り小さい1型のRX100M4のスコア　→「70」

というのは、ちょっと酷い。キヤノンのセンサー性能は小さいセンサーに負けてる周回遅れ。
しかも、ほとんど二周遅れ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/09(土) 04:18:59.62 ID:cBYL42bT0.net

そこはコストとの兼ね合いじゃねーの？
つかDxOで３違う程度じゃ差がないのと等しいわけで

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 07:07:31.88 ID:31aLBkVb0.net

そろそろニコンもミラーレスで動くんじゃない？海外からペンタの新ミラーレスの話題もチラホラ有るし。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 11:49:16.13 ID:WtCZ68mX0.net

やっぱニコワンは失敗作だったな、M5レベルでも売れるAPS-Cにするべきだった
Dfのダサい勘違いカメラ、D500の無意味なチルト、最近おかしいと思っていたが会社が傾いてようやく自覚したかな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 13:44:34.40 ID:Gmsk3mG50.net

フォーサーズだったら面白かったかもね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/21(火) 19:37:06.94 ID:OaU6LgUn0.net

俺はa7とm4/3使ってるけど、やっぱりNikonにはフルサイズミラーレス作って欲しいな。
ほぼSONYの独壇場ってのは面白くないし、ミラーレスでキャノンに勝つにはもうそれしかない気がする。a7は嫌って人結構いるし。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/02(火) 21:57:13.75 ID:tbGlvI7G0.net

そういう理由で買う人って価格に寛容でないイメージがあるけど。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/27(水) 10:36:55.40 ID:iTWcAWZu1

なんかニコンって自滅型だよね
製品ラインナップも無計画だし上層部が堅物ジジイばかりなのかな
アップルみたいな柔軟性もないと生き残れないよ