【Canon】EOS MOVIEで映像を撮るぞ MarkIII【動画】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 06:10:10.53 ID:OD7Fer6W0.net

EOS MOVIE 公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eosmovie/index.html

前スレ
【Canon】EOS MOVIEで映像を撮るぞ MarkII【動画】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314348750/

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 11:42:36.23 ID:PFc6Q6DY0.net

いや5D3動画の解像度は5D2以下になったんだよ、「優れてる」じゃなくて劣化した
だからむしろ海外で多く叩かれ、EOS人気は加速度的に沈下した
むしろその低品質動画に嫌気がさして、こういう研究が進んだんだと思う、皮肉なもんだ
メーカーデフォルトでCinemaEOS程度の画質が出てれば、こういうハック運動にはなってないと思う

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 12:16:26.98 ID:HgbgxIF/P.net

ただ直接の引き金はやっぱBMCCじゃないかなぁと思うんだ
あれがなけりゃRAWを取り出そうなんて動きにならないはず
GH2/3のがいいやってだけで終わってたと思う

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 13:12:43.09 ID:VKgBOmv2P.net

>>454
それはかなり間違ってる。解像度は劣化してないよ。
スチールで言う現像処理に問題があったので、動画にも少なからず
影響があったとみてる。
非圧縮HDMIとRAWビデオでそれが裏付けられた。
そもそもスチールレベルでも5D2とはセンサーの開口率とノイズ量の
違いぐらいだぞ？当初のJPEG現像のバグとRAW現像ソフトのバグ（DPPとLR)
で大きく誤解されただけ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 15:26:10.13 ID:dpry0C6q0!.net

スライダー高いなー

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:42:35.74 ID:RjZzIXKX0.net

どうやってファックするの？
また、1D Xでもできる？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:50:42.31 ID:0/1Eg/KY0.net

>>458
ファックって、、ハメ撮りでもするんですか？
それなら1DXでも出来ると思いますよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 02:34:21.27 ID:01sHpLMcP.net

AVにDSLRって・・・あっマクロレンズがあるか。ｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:38:28.07 ID:0xFpfIVO0.net

潮吹かれて使えなくなるぞｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:27:22.34 ID:M45te/+f0.net

被写界深度の深いｵｻﾚAVなんて見ててイライラするだけだぞ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 00:35:16.57 ID:Sk7rMmsq0.net

ファックじゃなくて、ハックだろ！ってツッコミがない、、w

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:19:46.42 ID:ncsNGhp50.net

ファックかハックか知らないけど、どうやるの？
1D Xでできるならやってみる。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:47:36.70 ID:O0A8A3y40.net

Magic Lantern で検索

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:27:05.36 ID:Q04NsTtx0.net

X5でもRAW動画撮れるんだね
他機種は？と思ってしまうが
モアレはどうなんだろう？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 22:30:28.08 ID:zkz7WITv0.net

Blackmagic Cinema Cameraと比べてどうなの？
Blackmagic Pocketのほうでもいいけど

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 23:45:23.71 ID:ogkM3ob1P.net

>>467
5D3でいえば
絵のキレはBMCCと大差無い
そしてモアレ偽色が出にくいぶん　高感度が強いぶん
分があるといってもいいかも
センサーはやっぱいいよ
（正直BMCCのセンサーはあんまよくないのよね…
製造ロットによるのかもしれないけど
読み出しを上下で半分ずつやってるせいか
上半分と下半分で色が違うんだ
普通の状態だとほとんど気付かないけど
露光を上げた上に暗部を思いっきり持ち上げたりしたらわかる
あとスミアもちょいある）

まあただやはり公式な機能じゃないだけに
運用に不安はあるねぇ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 23:48:04.02 ID:L+YhNugx0.net

6Dも高感度はいけるけどモアレが出るな
こんな所まで差別化せんでも・・・

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 00:21:29.18 ID:z1Jx894ZP.net

>>469
6Dはラインスキップでピクセルビニングしてないんだよ。
5D3はピクセルビニングを考慮して、あの画素数になったみたい。
その割にCシリーズで5Dボディ出なかったけど。ｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 00:32:24.92 ID:TZvfVeAKP.net

読み出し解像度もフルHDのちょうど縦横3倍とキリがよくて
ピクセルビニングまでして
かなりご機嫌な処理形態なのになんであんなにユルユルの絵なんだと大叩きされたが
単にキヤノンがDIGICで必要以上に絵の質を落としてるだけだったというｗ
RAWだとご機嫌な絵としてしっかり出たね！

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 01:36:32.85 ID:Djnim8ISP.net

じゃあ、5D3のrawとREDのrawではどっちがいいの？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 01:38:06.33 ID:Djnim8ISP.net

センサーサイズは5D3の方がデカイから5D3が勝つ気がすんだけど。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:03:25.50 ID:TZvfVeAKP.net

「いい」というのも色々な判断基準があるからなんともだけど
解像度でいえば比ぶべくもない　片や5Kや6K　片やフルHD止まり
ただ　（現状ありえないが）もし5D3が素の解像度で出せるようになったとしたら
5D3のほうがいいかもね
REDのDragonセンサーの切り出し静止画をみたけど
特に凄いというわけでもなかったし
（もちろんあれが動画になってるってんだから物凄いんだが）

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:32:04.29 ID:SRoAyoxx0.net

youtubeにIPBで撮った映像と
HDMI出力の比較があったんだけど
解像感に違いがみられなかった。
RAW動画はぶっちぎりですごいのに。
なんで？
HDMI出力はDIGIC経由なの？
教えてくださいまし。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 16:10:53.50 ID:h9EUzv4aP.net

RAWから普通に見れるように変換するのがDIGICの仕事だから。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 16:33:42.54 ID:SRoAyoxx0.net

>>476
ありがとう。
全て理解しました。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:05:09.31 ID:avhMoD+d0.net

センサーは勝つよね
金つぎ込んで開発してるのはだてじゃない

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:38:43.42 ID:LTgeuUfN0.net

自転車サスペンション
http://24.media.tumblr.com/tumblr_mcvriwBHLr1r6ysn1o1_1280.jpg
http://25.media.tumblr.com/955f6bc16932c79150630f8db1b72793/tumblr_miyb337EQ81r6ysn1o1_1280.jpg
小型で広角レンズは便利なんですね
http://adsoftheworld.com/media/tv/yamaha_europe_the_dark_side_of_japan

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:51:13.57 ID:RMZaVeVb0.net

後ろの人乗ったチャリを担いでんのかと思った

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 17:12:30.26 ID:zw92tVTl0.net

取り敢えず・・・
10万円台でビットレート220Mbpsで動画撮影できてSDカードに記録できるの作ろう
↓これみたいに。
http://gqjapan.jp/2013/04/12/w_blackmagic-pocket-cinema-camera/
http://vimeo.com/64693161

5D3の91Mbpsじゃ足りん！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 18:11:26.31 ID:sTAHsQC/P.net

>>481
日本で手に入るのか知らんが・・・
http://www.eoshd.com/content/10433/which-compact-flash-cards-for-5d-mark-iii-raw-video

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:07:47.64 ID:D/lmu1rH0.net

http://www.eoshd.com/content/10672/canon-5d-mark-iii-raw-video-crop-mode-performance

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 04:22:38.97 ID:3kZaWqiV0.net

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:10:23.28 ID:e/uq/2vy0.net

>>475
あそこで比較できんだろ・・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:uC2UR0fz0.net

magiclanternにハイスピード撮影機能が追加されないかなぁ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:w0ZlN8Fs0.net

それはソフトの問題じゃないから

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:zv8FMTVq0.net

外部にSATAを引っ張り出す計画が上手く行けば可能

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:Sv/h4/MC0.net

みんなPSなに使ってる？
cinemaで安定？？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:3/pfg1G10.net

cinemaなんてあったっけ？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lbhDpqph0.net

>>489
あれは糞

某ブログでむかし褒めてたりするけど、大して使い込んでないだろうね
有料無料含め片っ端からテストしたけど、キヤノン公式からチョイスするのが一番良い
もしくは自作

外人がカスタムしたのは色にムラが出来たりしてるよ。
ピクスタで色を大幅に変更させるとそうなっちゃうんだよね。
公式のはとりあえず変なことにはならない。

外人が有料でバラまいてるのは
特に公式サンプル動画そのものがフェイクだったりするのでぜったいに「買うな」と言っておく。

Cのピクスタは色をチョイスしてそのカラーをリマッピングできる素晴らしい物だが、
ベースとなるピクスタが元になるので限度があるね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:aWzALga50.net

ニュートラル、あるいはスタンダードでコントラストを最大まで下げる
で十分でしょ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lbhDpqph0.net

ちなみに海外でも定番はニュートラル（0、-2、-2、0）。

結局、デフォルトが一番良いってみんな落ち着く模様。

デフォルトから好ましいのをチョイスして、
あとはピクスタで諧調補正カーブ　（RGB統合カーブの方では無い）を
若干好みに変える感じ。カーブが面倒ならコントラスト調整で。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lbhDpqph0.net

EOSのピクスタはちょっぴり新しくなって、
RGB統合カーブを使えるようになったから、
世界中で配布されてるLightroomのプリセットを移植することも実は可能。
厳密に見ると違うけど、パッと見なら近いってレベルまで攻めれる。
俺はこれを利用してPORTRAとかウルトラカラーとかを移植してみたけど、
まあお遊びって感じかな。
やっぱ普通に撮るのが一番だね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:aWzALga50.net

新しくリリースされたXシリーズルックも悪くない
まぁニュートラルでいいじゃんって感じではあるけど

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:/DLmlOM60.net

アメリカ映画みたいになるコッテコテのシネルックは有るんだけど、

こういう感じ（これもデジタル撮影だが）
http://www.youtube.com/watch?v=WEbzZP-_Ssc&fmt=18&fmt=18&fmt=18

アメリカでは暗部のシアン浮きとオレンジ被りがどうやら”流行”らしい・・

実際のコダックVisionでもこういうコテコテの色になるっぽいんだけど
http://www.youtube.com/watch?v=qCxr7YeD0C4
そこまでは良くわかんね

こういうブルーオレンジ強調系なら良いのは有るけど、
日本で使うには厳しいスタイルだｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:TPjyy8FyP.net

へー　みんなニュートラルか
俺あれでも濃いと思うから
（破綻が起こりそうな状況以外は）Flaat11とかシネスタずっと使ってるなぁ…

ところで70Dはどう思う？
俺はうろつかないAFが使えるのはとても素敵だと思うのだけど
タッチフォーカスも素敵

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:/DLmlOM60.net

>>497
フラット系は使うの辞めた。
どこかでコントラストを締める過程が必要になるからね。
７Dで映画を撮った根岸氏も、撮る段階でトーンが有ったほうが良いから
軟調系は使わないって言ってる。

シネスタは中身不明だけど、Flaat11ってポートレートの諧調カーブを弄っただけだし、
それなら単純なコントラスト調整でも良いんだよね
金払って寄付するとニュートラルベースのFlaat1xNってのを貰えるけど。

俺は案外、Marvels Cine Picture Styleが一番即効で使いやすい感じだと思ってる
これはV3.3がスタンダードベースで、V3.4がニュートラルベース。ただそれだけの違い。
色はピクスタそのままで、彩度やコントラストを好みに応じて落としてるって感じだね。

色に手を付けてるピクスタは避けたほうが良いよ。余程良くできてる物じゃないと
どっかで破綻が出てる。

RAW動画が普及するまでフラット系は終わコンだし、撮って出しでそこそこ見栄えがする
ピクスタの需要が有る感じ。
そういう中でcinemaは割とマシだけど、妙に暗いのとブルーの浮き上がりが酷いので
使うのを辞めた。これは買わないほうが良い。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:PR5TIwPp0.net

詳しいね。取り敢えず実際に試して判断とはプロの鏡だね。

俺はニュートラルで設定触ったやつで落ち着いてる。

70Dは割り切って作例にもあるような小道具使って動きがあるシーンのために買う。モアレ、偽色対策が6Dみたく省かれてそうだけど。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Ji4j8y600.net

そこら辺はVAF-70D？が出るだろうから大丈夫だろう
時期フルサイズにあの動画用AFが載ってくれると嬉しいんだけど

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 03:59:15.23 ID:wc32jJ+N0.net

ところでVIDEO-Xって使ってる人いる？
あれ凄く変なピクスタに見えるんだが・・・
なんか色が濁ってるような気がする。
コントラスト、色合い、彩度を全部１つ下げると若干落ち着いたが、
それでも変な感じに見える。ほんとにビデオカメラってこんな感じなのかねえ。
なんか用途不明だ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:49:40.83 ID:klVHEXAt0.net

有料CINEMA
後処理の負担軽減されるし一時期好んで使ってたけど、条件によってはバンディングがひどくて使うのやめた。どうやっても、暗くても明るくても、女性の顔にバンディング、、、日本人の顔に合わんのかな？
あと暗い。変に青い。

いまMarvelsかニュートラル。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:40:29.54 ID:TTTUOZ7A0.net

>>502
DPP上でRAW処理しても、変だってわかるじゃん。
暗い部分の青系統が酷いことになるね。
「テイストとしてのシアン浮き」を盛り込んでるけど、上手く行ってない。
あの作者jhon hopeはCINEMA5Dフォーラムでスパミング野郎とかチーターとかfakeって叩かれてるよ

PV動画の製作過程とか、ツール製作過程を公開してないんだってね。
あれに寄付するのは無駄って外人も言ってた

色んなフラット系のピクコン全部試したけど、マーヴェラスが一番ハイライトもリカバリしてるね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:23:25.52 ID:c8AWbUEK0.net

5DMark2の動画をDVD-videoにしたいのですが、撮像素子上で身長10mm程度の人物の表情が分かる程度の画質で書き出しする方法はありますか？
そもそも映像の中のこれだけ小さい人物の表情をクロップせずにDVDで再現させるのは困難でしょうか？
機材は32bitのpremier cs2と素人の気力です。
なにか方法ありましたらご教示お願いします。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:36:47.38 ID:z1TdJFw/0.net

意味わからん

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:46:22.54 ID:SM6wKWZ80.net

翻訳してみる。

5DMark2で撮影した動画をDVD-video形式でDVDに焼きたいのですが、
画面上で身長1cm程度の人物の表情をクロップせずに判別できるように高精細の画質で書き出したいのですが
何か方法はありますでしょうか？
そもそも映像の中のこれだけ小さい人物の表情をクロップせずにDVDで判別できようにすることは困難なのででしょうか？
ソフトはpremier cs2 32bitと無知な素人の浅はかな想像です。
なにか方法ありましたらご教授お願いします。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:38:41.14 ID:XQP3cx6g0.net

>>506
翻訳ありがとうございます。
画面で1センチって言えばいいんですね、なんて言うのか出てこなくて苦しかったです。
意味分からなくてすいません。
で、あれからゴグッりまくって調べたら今の感触では何とかやれそうです。
いろんな事が間違っていました。
さらに調べてがんばります。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:43:13.27 ID:XQP3cx6g0.net

>>506
あ、ちなみに教えを請う段階での表記は、「ご教授」ではなく「ご教示」ね。

509 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2013/10/11(金) 01:44:07.32 ID:v1kv+UGoP.net

つか、撮像素子上で1センチと、モニタ上で1センチでは全然違うよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:50:34.21 ID:/oCW99WT0.net

ゴグッ！

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 07:05:24.69 ID:1aG6hU7W0.net

モニタの大きさによってもぜんぜん違うYO!

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:12:34.97 ID:4kA1Z8070.net

>>508
良いんだよ、あなたのレベルに合わせて翻訳したんだから。






ネタにマジレスかっこ悪いね・・・、反省。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:07:55.41 ID:ccDbS0K9P.net

画像圧縮うんぬんより先にSDサイズの画素数での解像で判別可能かどうかを
判断すれば?

おそらくクロップして拡大するなりBDに焼くことを考えたほうが良さそうだけど。

ちなみにオリジナルのムービーでちゃんと見えてるんだよね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:13:11.57 ID:oVHHsx7I0.net

>>513
どうもありがとうございます。

原版のdot by dot再生ではきちんと表情は見えていますが、可能な限り高画質にSDサイズへ変換しても表情のディテールはしっかり残っております。
が、色々試して薄々感じてきましたが、DVDにして再生してしまうと賑やかに右往左往する人物はモヤモヤで目なのか口なのか分からなくなってしまうレベルなので、無理かもしれないです。
もうちょっと研究してみますが、最終的にはメディアの配布方法を変えるか、映像をクロップして切り貼りする方向でも検討してみます。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:12:26.70 ID:QZ5eNdQ30.net

インターレースまわりで破綻してるのかね？
やってみたことがなかったら24pで記録してみるとか。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:56:40.72 ID:TbVkeGMH0.net

>>515
色々やってみましたがだめでした･･･。
今度から映すテレビのバンド線のようなものによる解像感ロスを見越した程度の被写体クローズアップに留意いたします。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:03:48.19 ID:LjktUdWW0.net

5Dが映ってましたが小型でサブで何かに仕込む用途などだと便利なんでしょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=Jx6TzPxesUI

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:27:12.71 ID:LnzKUVpP0.net

しかし、黄色いブログに広告打ってる会社は、あれで宣伝効果あると思ってるのかねえ

素人みたいなダサダサのバナー載せてむしろ会社の信用なくしてるぞ？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:38:49.06 ID:iKARJxOA0.net

広告があることに気づかなかった…

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:36:01.27 ID:wRX/VP3j0.net

それが作戦

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 05:04:42.83 ID:FmaRnCta0.net

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4605249.jpg

60D、RAWで動画撮ると円で囲んだようなノイズがずっと入ってしまう。NAZEDA
素子が熱くなってるのかな。SD機だからってことでは無いよね…

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 05:42:28.95 ID:W/bT40uC0.net

ノイズっていうよりピクセルの異常に見えるけど

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 06:57:22.37 ID:FmaRnCta0.net

あーDNGで観たらピンクだな。フォーラムにも幾つか出ているようだ。原因と対処法が全然わからないが。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 15:23:15.26 ID:WZHbp/Q10.net

ホットピクセルだろ？SCに持ち込んでピクセルマッピングし直せば消えるんじゃないの。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:37:42.52 ID:FmaRnCta0.net

>>524
やっぱりそうなのかな。にしても出過ぎてる気がするが、
普段は何ともないが、RAW RECだとISO下げようが何しようが
こうなってしまうし、素子への負荷が高すぎて起きてるのかもしれない。
マッピング検討してみる

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:34:49.48 ID:FmaRnCta0.net

すまない。自己解決した。キヤノンメニューの動画サイズ設定値が1280〜60fpsになってたのが原因っぽい。
1920〜30fpsにして24コマで撮ったらノイズは載らなかった。

60DはSDだし、ハード側で21MB/s以上転送出来ない仕様らしいけど、
それを打破したり他の出力から録画したり出来たりしねえもんかなｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 11:35:55.03 ID:NBTkvVaD0.net

正直、マジックランタンのスレがほしい

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 08:37:29.77 ID:SEEZ6g9a0.net

え？　そんな2ch向きのスレが立ってないの？
他板で

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 10:05:57.63 ID:XrbidkJgP.net

前はあったけど落ちてから立ってないね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:44:43.39 ID:GJ7cy4Bl0.net

あってもいいというか、ある方が好ましいんだろうけど、完璧に録画できるのが現状5D3だけだしな。
まぁ、幻灯は本来、静止画＝対応機種全ての為にあるべきものかもしれないがｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 10:54:26.12 ID:jdhACd+60.net

1D Xは完璧じゃないのか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:07:10.69 ID:GBKfmLSn0.net

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-11/pr-eosc100fw.html

55000円でデュアルピクセルCMOS　AFのセンサーに交換できるようになるみたい

＞「EOS C100」を対象に、デュアルピクセルCMOS AF技術を使ったオートフォーカス機能を追加するファームウエアの更新サービスを行います。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:02:31.20 ID:c+b0mZsG0.net

ファームウェアの更新でセンサーまで交換するのか。
C100用のそれ対応センサー作ったの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:16:54.73 ID:Jo0OiJoW0.net

5D3でもセンサー交換やってくれ

535 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2013/11/10(日) 19:47:36.89 ID:dn+/WHWVP.net

EOS C100ってセンサーがちっこいのでは？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:10:15.89 ID:j7OAd6HF0.net

わざわざ注意書きでソフトウェアの更新って書いてるのはなぜだろう？
まさか未完成のデュアルピクセルセンサー積んでたとか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:41:44.71 ID:7SpRbRBp0.net

この書き方だとファームだけの更新の様な話だけど、
ファームだけじゃなく、センサーも交換するでしょ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 02:15:04.63 ID:gobPVCbx0.net

驚いたな　本当に売れてるんだ
ニコンがコンシューマ向けのハリボテ作ってる間にキヤノンはどんどん先行してる
収益性も最終プロダクトのイメージもシネマ機材の方が上

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:12:50.34 ID:GfOJl2T10.net

これはこっそりとビッグニュースだよね
プロ機にぶちこんできたってことはキヤノンはマジでDPAFに本気ってのがわかる
センサーわざわざ作って、実質新型へのアップデートじゃん
各カメラごとに実装基板のサイズが違うから、まずはC100から作って
次は他のカメラなんだろうね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:49:09.81 ID:pjiAIqkb0.net

70Dの動画AFは結構使えるみたいだけど、モアレ仕様がそのまんまというのがなぁ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:53:21.45 ID:2vC2GoOii.net

だよなあ、検証動画だと7Dよりひどかった。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:12:38.27 ID:h4Llsl6A0.net

俺は5D2　7D　5D3　70Dと使ってきたけど
純粋な画質じゃ一番悪いと感じたね…　ちょっとした水平近くの物体だとすぐ偽色＆エイリアシングのジラジラがウザくなる
あ　暗部階調だけはやっぱ古い7Dのほうが悪かった気はするけどｗ
ただ　それを差し引いても俺にとってDPAFは魅力なんだ（もちろん同時に不満点なんて山ほどあるけど）

C100のDPAFってタッチフォーカス無しでしょ？チューニングがどうなのかわからないけど　結構危険だと思うんだよね
DPAFはタッチによるフォーカスコントロールが出来てこそ生きると思う

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:19:00.00 ID:GfOJl2T10.net

>>542
70D用のAAフィルター売ってるじゃん。Price: $295.00 だってよ。
プロミストとかで散らすことも出来るみたいだよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:21:47.05 ID:pjiAIqkb0.net

VAF-70Dを装着してもまだモアレが残ってるというのは酷いな
まぁ装着前はこれ本当に売り物か？ってくらい酷いんだけど
http://www.mosaicengineering.com/products/vaf/70d.html

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:39:21.72 ID:h4Llsl6A0.net

>>543
存在自体は知ってたけど（70D用が発売されてたの知らなかったけど）
実際70DはDPAFというセンサー依存の機能があるんで
その辺はフィルターつけて大丈夫なんだろか？精度落ちたりしないかな

あとこれはシリーズ共通だけど　静止画だと明らかに解像感が落ちるという話を聞いて
イチイチ静止画撮る時フィルター外さないかんのかい！という事でちょっと尻込み

ま　噂の段階だと7D2が5D3と一緒の解像度っぽい？ので
処理方法も同じになってモアレ偽色耐性が強くなってその上でDPAFがついてベストな状態になるんじゃないか…
と　淡い期待をしてます

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:10:22.32 ID:7HaRlg/00.net

>>544
なんで70Dのパン終わりで唸る声を編集で残したｗ気持ちは分かるがｗｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:08:19.61 ID:p3xPOSL60.net

>>535
何と比べて小さいと？
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c300/spec.html
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c100/spec.html

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:15:47.24 ID:AdNAgPw10.net

そういえば思い出したから貼っておく

FCPのフリーモアレ除去プラグイン
http://colorbyjorg.wordpress.com/plugins/

Marvelsを監修した人が関わったDSLR動画向けプラグインみたい
mac無いから効果は知らない

winでもお金出したらあるかもね

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:13:34.49 ID:QnOOe6uc0.net

シンプルでわかりやすいプロフラット
http://prolost.com/storage/post-images/prolostFlat_01_1000.png

http://prolost.com/flat

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 02:12:08.87 ID:eJCkl0oZ0.net

最近、フラット系でなく、程々の中間トーンを保ったピクスタを模索している。
低彩度がスカスカに抜け落ちたのっぺりフラットはちょい使いにくい。

ビデオサロンの検証で、ポートレートが一番クロマを保持していてグレーディングに向いていた
というのが載っててちょっと意外だった。（被写体が人間だったからかも知れんが）

ポートレートは某社のポートレート用フィルムを元に作られたとdpreviewで外人が漏らしてたし、
まだ研究の必要があるかもしれない。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 14:51:50.44 ID:ZELiJp7B0.net

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131209_626786.html
結局C100にはもともとデュアルピクセルAFに対応するセンサーを積んでいたって事みたいね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:45:17.34 ID:ub9uM/5u0.net

しかしそれだと5万5千円の作業料は高すぎないか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 02:02:12.29 ID:Ewq1ZkOh0.net

手間賃としてってことでなく便利な追加機能として金取りたいってことなんでしょう。
更新しなくても害ないですし。