■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンの昔のレンズが欲しいんだけどおすすめ教えて
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 21:47:54.73 ID:jGr56ste0.net
- Fマウントの時代長いんでせっかくだから…
20～35mmの単焦点でお願い
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 22:02:09.75 ID:/uPOWvKq0.net
- 2
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 13:09:40.43 ID:8YDMudrV0.net
- age
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:27:47.47 ID:yL4j7wJP0.net
- Ai 28/2.8s
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:31:43.93 ID:oqawkVCz0.net
- ぐぐれかす
終了
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:43:31.49 ID:yL4j7wJP0.net
- あとボディを書かないと、オススメなんかわからん。
色とか抜けとか、解像がボディごとに違うから。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 15:39:49.51 ID:ZQow4HYm0.net
- http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/1999/9911/
これなんかはどうだ？
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 17:01:59.99 ID:Z2xLbxuA0.net
- ニコンにかぎらず鉛含有量の多いレンズいっぱい持ってるけど
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:19:34.21 ID:cXRcmxJV0.net
- Ai 35/f2
Ai 28/2.8s
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:03:31.53 ID:8YDMudrV0.net
- D7000です
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:44:34.77 ID:oo3NIAt40.net
- UV-Nikkor105mmF4.5
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:46:01.34 ID:kVP6+vdg0.net
-
よく使うレンズ
Ai 105/2.5s
Ai 135/2s
Ai 85/1.4s
Ai 35/2.8s
PC 35/2.8
Ai 28/2
使わないレンズ
Ai 35/2s
N-N 28/3.5
Ai 28/2.8
時々使いたくなるレンズ
Auto 35/1.4(黄変)
Ai 135/3.5
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:46:37.69 ID:mbSNrb0N0.net
- ぎょぎょっと20
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:51:24.12 ID:sVJ0JNlB0.net
- Auto Nikkor 50mm f2
6枚玉で６枚絞りのやっすいやつでもエェ写りしまっせ
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 23:56:32.51 ID:sVJ0JNlB0.net
- あとは
Ai-s 35/f2
Ai-s 105/f2.5
Ai-s 180/f2.8
>1の希望と全然違ってごめんw
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 00:14:55.42 ID:MBpNqE3X0.net
- オート35/2.8S
色が青っぽくてクール、開放の味がたまらん、絞るとマイクロ並、隅々まで超解像
安い、品数豊富、鏡筒白部分がカコイイ
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 14:08:45.24 ID:WUulZQIB0.net
- ここに書いてあるのってAF使える？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 19:54:33.27 ID:R574gPHj0.net
- 使えない
AF使える単焦点は設計やコーティングなど新しいほどデジ向きでは？
Ai連動ピン付いてる機種なら、古いレンズで遊ぶのも良し。
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 20:35:55.75 ID:OXVbkKI60.net
- オートニッコール 2.8cm F3.5
マイクロニッコール55mm F3.5
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 18:14:09.76 ID:o0QZJGUv0.net
- あげ
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:45:06.06 ID:RvE0+AOO0.net
- >>17 !!
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 15:33:47.02 ID:gFTS8Jn/0.net
- zeissは高い
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 09:49:46.00 ID:r9k9SJzW0.net
- 概出だとは思うが、1本なら
Ai28/f2.8sでしょ。
俺は街撮りならこの組み合わせで済ませる。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 14:46:36.11 ID:9qV91mK/0.net
- >>23
これって画質どんな感じ？
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 15:07:14.13 ID:KR/SVC5f0.net
- ザ・カリカリ・ニッコールって感じ？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:56:32.76 ID:YIEyvoGa0.net
- Auto Nikkor 35mmf2 Ai改 メタルフードを付けて使うのが吉
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:00:13.22 ID:0Wg6wFAA0.net
- なんでみんな広角好きなん？素人か？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:46:24.66 ID:U3npTfGS0.net
- 広角のプロなんじゃね？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:36:08.27 ID:crgJ+VqN0.net
- 1を良く読めよ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 01:17:26.45 ID:bP/rIEWi0.net
- 焦点距離は違うけど、50mmｆ1.2は面白いよー。
28mmはｆ2とｆ2.8両方もってるけど、素直な色に写るのはF2のほう。
ｆ2.8mmのほうは青っぽく上がるのとコントラストが高いので好みでどうぞ～。
それと、単焦点４本くらい持ってるけど、D7000で無限遠は無限大のマークの右の○の中心
付近でした。
買ったらテスト撮影して無限遠確かめるのをお勧めします。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:04:49.81 ID:CLhHn4HT0.net
- 中古で買いたいんだけど注意することとかってある？
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:45:26.65 ID:suh7ZerKO.net
- Ai-s24mm/2,8
24は2,0も持ってるけど2,8のほうがよい。
中古はヘリコイドが固すぎず軽すぎないこと、絞り動作がスムーズなこと、絞り羽に油が染み出てないこと、そして何よりも後玉に傷や曇りがないこと。
黴が生えてないか見るのは当然。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:54:49.00 ID:0a9OT+Uw0.net
- 35/1.4って、解放が柔らかくて好き
現代のレンズとは違っていいね
- 34 ：４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！：2012/04/02(月) 21:33:25.48 ID:uckkW6g+0.net
-
この３５f１．４嫌い！http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 01:56:37.07 ID:Q0kWkEKF0.net
- こいつまだやってたのかw
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:29:07.39 ID:QZVuOmJ50.net
- 28mmf1.8リニューアルされるらしいね
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:40:51.04 ID:QZVuOmJ50.net
- リニューアルじゃなくて新設か
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:51:46.51 ID:W2buezZI0.net
- age
- 39 ：写真家蜷川実花：2012/04/10(火) 23:23:18.89 ID:YadJgYns0.net
-
人生気合いっす！と言うブログアップしてます！写真か蜷川実花です、やっぱり写真を学ぶには
昔のカメラ、レンズがいいわ！私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めて一流になったのよ。
初心者に優しいのは博多ゴゴー商会、カメラの大林、岡山アサノカメラ、チャンプ、極楽堂、早田カメラだわ！
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 01:50:19.60 ID:h+7hD+T30.net
- さっぱり
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:00:59.92 ID:OvBfaUz30.net
- >>39
それで何がいいんだよ
- 42 ：写真家蜷川実花 ：2012/04/13(金) 10:08:16.41 ID:BDDl+ML50.net
-
私はフランス観光大使なのよ！フランス製のアンジェニューがいいわ！エギザクタマウント最高だわ
アダプター買うなら名古屋トップカメラ三階、プロショップムサシがいいわ！
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:39:35.46 ID:/k3rLg5si.net
- 180mm f2.8s ED オススメ
開放から使えるしヤフオクで格安で買えるよ
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:06:37.19 ID:999kZZln0.net
- Ai85/14
Ai35/14
Ai28/2.8
Ai24/28
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:20:26.88 ID:OvBfaUz30.net
- オールドレンズで一番画質がいいって言われているやつってなんなの？
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:37:07.83 ID:eQcFQqKL0.net
- 55mm3.5
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:38:57.75 ID:FmhY34Xc0.net
- 43-86mm F3.5
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:57:29.21 ID:OvBfaUz30.net
- APS-Ｃで換算50mm位のでは？
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 16:09:54.14 ID:NwgXFyLw0.net
- >>48
としたら、28mmか35mmと言う事になるけど、何だろうね。
俺も知りたい。と言うか欲しいw
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 16:44:10.20 ID:pIvfhnXb0.net
- Nikkor-T 10.5cm f4
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 18:52:51.54 ID:Nd9v6IwU0.net
- >>50
ちんこレンズだw
中学の時の英語の先生が写真好きで仲良くなってお家遊びにいったら、
それ持っててFMにつけて鏡筒をスコスコさするんで呆れ返ったことがある
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:25:48.81 ID:b3GM32+U0.net
- NIKON品質で、三枚玉作ったらスゲーだろうな。広角じゃなく望遠で
しかしその辺りの単焦点はズームのおかげで全滅状態、わざわざ買う人はいないか
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:46:36.34 ID:GopCLn0X0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/01/2525.html
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:15:22.34 ID:bS8/qeBj0.net
- >>53
おもレンの400は3枚玉ではなく2群4枚のペッツバール型だよ。
まあ、トリプレットより性能は出ているが。
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:39:42.04 ID:BmKYxuFL0.net
- あげ
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:09:58.99 ID:ygZoxFyG0.net
- 設計者として面白みがないから作らないんだろうか
デジタルより少し前、高級コンパクトが流行したころ
特殊硝材を使ったトリプレット機、NIKON AF６００が大きな影響を与えたといわれてる
これは広角レンズだけど
Fマウントで一番性能が出やすい焦点距離ってどの位なんだろうね
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:32:59.88 ID:QKkWEHEp0.net
- >>56
70から80mmぐらい
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 05:21:50.78 ID:n4KUFOzB0.net
- 昔使ってた記憶しかないけど、MF時代の35/2って写りが良かったよ。
これぞニッコールって感じでさ。
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:06:29.25 ID:sXbxmUB/0.net
- 13mmF5.6聖杯とか画角世界一だったり6mm魚眼220度とか広角も強いしねぇ
D3出たときに8mm魚眼持ってってSCの窓から撮ったら道路の人影が確認できるほどでビックリしたし。こんどD800でやってみるつもり
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:05:57.73 ID:FuoL74T20.net
- >>58
嘘だｗ クラス最低だろ35／2. 0
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:24:58.23 ID:xutpFFSB0.net
- 35/2.8、35/2、35/1.4を持ってたけど
35/2は写りもいいし、扱いやすかったけどなぁ
解放ポヤポヤ絞るとカリカリのわかりやすいレンズだった
銀塩時代、しかも全部Ai改オートニッコールの話だがｗ
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:10:07.06 ID:hBTk9kz90.net
- 明日D3200発表
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:17:05.59 ID:fluts46y0.net
- ここに書き込んだということは、昔のMFレンズとセット販売でも始めるのか？
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:34:10.09 ID:/zwjHeX90.net
- D7000で使う20～35mmだとすると...
実用派:
Ai28/2.8S - 寄れるし使いやすい
Ai20/2.8S - スナップならこっちも使いやすい画角。
個性派:
Ai24/2S - 開放が特徴的
気まぐれ派:
Ai35/2S - 時として２線ボケ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:17:32.14 ID:UupEdf8r0.net
- 中望遠レンズって、素人目に理にかなってると思うんだけど
どう
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:56:15.07 ID:/zwjHeX90.net
- >>65
中望遠は、人が注視した時の画角とかいわれてたと思う。
また、年齢mmの焦点距離が標準画角とかいう人もいるよね。
中望遠なら、結構な年になっちゃうけど。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 20:54:41.97 ID:k6iQt0gM0.net
- >>66
15才なんだけどどうしようｗｗｗ
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 03:13:51.07 ID:C+2VM7XB0.net
- 超広角であるはずの子供が、道路に飛び出してくるのどうして
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 18:16:15.17 ID:7P7O2OSO0.net
- >>68
見えてるけど認識してない
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:19:16.55 ID:Y7uPeXGr0.net
- 公園の脇の道に車止めて寝てるタクシーとかが死角という罠を作る
えてして抜け道で交通量が多かったりする
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 09:36:09.86 ID:ga2GzQ0z0.net
- >>70 これか？
http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:02:13.23 ID:4nl3gij90.net
- >>71
誤爆？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:15:18.78 ID:ZmX8+6dH0.net
- 非aiの105は名玉……。
を友人がもってたんだが……壞れて修理不能で……orz
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:16:06.12 ID:ga2GzQ0z0.net
- f
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:25:10.10 ID:OYBBV4VQ0.net
- クセノター型といって解像力に優れているようだ＞105mm2.5
有名な前期型マイクロニッコールもクセノターだね
広角レンズとか、明るいレンズの断面図見ると複雑
それに比べ望遠レンズは、要を得ているような感じがしてなんだか好み
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:27:38.60 ID:OYBBV4VQ0.net
- オルソコピックとかクセノターは組みたてが面倒とかで絶滅危惧種らしい
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:35:14.34 ID:N76IaEOH0.net
- >>75
非AiのPはゾナーじゃなかったっけ？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:41:15.22 ID:IOAfR6mfi.net
- Ai Noct-Nikkor 58mm f/1.2
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:42:47.62 ID:OYBBV4VQ0.net
- あー自分も調べたな、確か一番古い奴がそれ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 05:27:34.98 ID:2LlUy86u0.net
- レンズ選びで、ぐだぐだ言う必要なし
金があるんだったらノクトだよ
価値とは関係なく馬鹿高いだけに「これノクトだから」って言うだけ
説明不要だから凄いよw
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 05:57:17.82 ID:DSYgGv4k0.net
- だったらノクフいっとけ
- 82 ：わかりません：2012/04/25(水) 20:01:40.05 ID:Qq9OJOv/0.net
- ウルトラマイクロニッコールは、１０万円以上で取引されてるな
栃木ニコン T2.2 ２００ｍｍなんて１００万円以上する。。
ともに民生用じゃないけど
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:39:04.38 ID:saIpVP5/0.net
- それで、オールドレンズの中で一番写りのいいのって結局何なの？
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 20:43:34.34 ID:d717ovns0.net
- >>83
43-86だよ、異論は認めません。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:49:54.19 ID:UYuh6NVX0.net
- 43-86は欲張らない2倍ズームで最短撮影距離も1.4mと無理してない
しかも3.5通しだから使いやすい、まさに銘玉の誉れ高いニッコールレンズですね
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:32:00.84 ID:8q8sZycZ0.net
- 俺は４３－８６初代、マルC、改の３本とも買ったけど、お世辞にも写りはいいとは言えない。
だけど使いやすいのとリバースマクロに便利なので長いこと使っていた。
>>84-85 「ひいきの引き倒し」にお気を付けなされ。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 09:38:33.76 ID:9g4tjUz60.net
- 「オールドレンズの中で一番写りのいいの」
こんな漠然とした質問に答えが出せる訳ないじゃん、
みんなでヨンサンパーロク楽しもうぜ！
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:22:10.98 ID:8q8sZycZ0.net
- ニコン神話の起点となったこのレンズだろ
http://f2f4d1x.at.webry.info/200807/article_10.html
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:36:04.17 ID:9g4tjUz60.net
- 貼るならコレ貼れよ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:00:08.90 ID:8q8sZycZ0.net
- あいさー
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 12:38:22.69 ID:jlFWeHUS0.net
- >>86
リバースマクロかあ
その発想を忘れてた
これで死蔵してたリバースリングも喜ぶわ
- 92 ：わかりません：2012/04/26(木) 16:06:14.49 ID:WCg4IPbf0.net
- 色々なページを徘徊し実際に撮影された写真を見て気に入ったのを買ってみたんだけど
ai-s 105mm 2.5がよかった。えらく解像力があって微妙な凹凸が浮き上がってくる感じ
ニコン＝解像力＝クセノターだと勝手に解釈し旧型マイクロニッコール ais 3.5 55mmも買ってみた
こちらのマイクロは使いやすい画角だけど
自分の好みは前者かな
ピントあわせが楽しくなるぐらいインパクトがあるんで使ってみるといいよ
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 06:49:35.37 ID:9xjwNEjZ0.net
- Ai-s50-300 F5.6 360-1200F11
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:08:44.35 ID:Ue/SP+Eh0.net
- おまいら>>1嫁
20～35mmだとよ
おれだったら28mmF2.8だな
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:27:24.21 ID:3TNtlC1K0.net
- あ
それ自分も奨められた。かなり丈夫で悪天候でも曇らないとか
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 21:39:18.74 ID:offIgTs20.net
- Ai Nikkor 28mmF2.8sって現行品じゃね？自分も２５年ぐらい前に買ったのをまだ使っているけど・・・。
絞りの油染みはお約束らしいね。
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:15:54.42 ID:aUnBjst50.net
- 昔買ったレンズ整理してたら43-86/3.5が何故か3本出てきた。
頭がどうかして(ry
http://www.ps5.net/up/download/1335586405.jpg
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:04:24.57 ID:M6LedJet0.net
- 20~35mmf2.8って今のデジタル時代でも戦えますか？
それ買うなら今の16-35mmf4.0買った方がいいですか？
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:03:26.90 ID:GqCrIoGc0.net
- 20-35mmf2.8なら逆光注意すればデジタルでもそこそこいけるよー。
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 16:20:28.56 ID:9a3DmYWW0.net
- >Ai Nikkor 28mmF2.8sって現行品じゃね？
つい昨日でたばかりのレンズで問題なく使える。
問題なのは嫁いできた嫁。
ワシにご飯を食べさせてくれんのだ（涙
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 23:27:57.01 ID:61lNvG+F0.net
- いきなり頭突きして腹減った
スキンシップ攻撃
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 21:21:54.07 ID:H864Sc4X0.net
- 28mmF2.8s
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:40:24.95 ID:H864Sc4X0.net
- >>102
これってどうなの？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:51:30.21 ID:JVZPcVLs0.net
- >>102
寄れるし、抜けがよいし、
20～35mm までの Ais F2.8 の中では、一番好きだな。
オレの知る限りでは デジタルでも D700 とかだと相性も良い。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:57:03.36 ID:fFJZNfSU0.net
- >>97
アホスｗｗｗ
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 17:38:13.10 ID:k+uHKRtq0.net
- NIKKORレンズの中古価格統計まとめ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:46:56.26 ID:0Zce14rh0.net
- age
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 00:46:59.92 ID:ngN+OhVP0.net
- Ai20mmF3.5S：D700用
Ai以降の24mmF2.8：D700用
Ai28mmF2.8S：DXだとツライ
ニューニッコール以降の28mmF3.5：DXだとツライ。オートは寄れない。カリカリ系。
Ai35mmF1.4S：DXでもおｋ。開放でポヤポヤを楽しむレンズ
35mmF2：DXでもおｋ。Cオート以降で
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:35:45.24 ID:9DWfpLrm0.net
- 35ミリｆ１．４てぇと思い出すのは、このレンズをAi改造に出したら最小絞りがｆ２２からｆ１６になってしまったこと。
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 10:20:20.12 ID:QLGSCFHF0.net
- >>109
改造に出すときその事の説明は受けたのか？
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 16:24:23.58 ID:7ArrXLc/0.net
- いいじゃん
どうせそんなに絞んないだろ
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 22:42:01.23 ID:DZCfSmmA0.net
- ニッコールNオート35/f1.4は被曝するぞ
- 113 ：悪徳商人：2012/05/08(火) 02:37:33.13 ID:tywcShB/0.net
- ニコンにアトムレンズあったんだ。ガラスの溶解を自社でやってるのでないって言われてたんだが
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:24:25.93 ID:Xmd6hPkH0.net
- http://www.h5.dion.ne.jp/~ginza/newpage776.htm
ランタンでは？
確かにオレのニッコールNオート35/f1.4は黄色い
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:38:48.80 ID:HYntJCG40.net
- >>114
おもしろいね
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:23:55.90 ID:QEpm0+ht0.net
- 前玉にランタンガラス、後玉にトリウムガラスを使ったIndustar 50mmはすげえんだな
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:49:37.62 ID:8NybRP2P0.net
- 紫外線に晒して黄色味を落としてまた使うってブログいくつもあるね
集光して火事にならないように気をつけて
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:31:31.40 ID:MTXsR/QT0.net
- ニッコールオート35mmf1.4は後玉表面をエアカウンターSで測ったら、8μSv/h位あったぞ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:09:25.88 ID:rRIufwRt0.net
- ランタンはセーフだお ＞放射線ださね
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 02:44:21.19 ID:QUOEq5YH0.net
- うちにあるこれやばいな
Super Takumar 1:1.8/55 10216??
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 03:52:38.02 ID:FrV5Oe400.net
- しぶいな
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:11:52.32 ID:SfRTb0cT0.net
- わからん
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:55:20.04 ID:ZOf1NBG90.net
- もうからん
- 124 ：５月１７日からの広島福屋百貨店広島駅前8階のカメラ市中止しろ：2012/05/12(土) 09:21:48.79 ID:eC+E6FGl0.net
-
キャノンの欠陥部分 http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html
動画もあるぞ！http://www.youtube.com/watch?v=YDmd5gkeWdk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o3hhxRDiV5A
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 17:26:17.98 ID:Hq/ppIhs0.net
- age
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 21:47:38.62 ID:ynwXjTn90.net
- 28mmF2.8sって良さそう…
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 09:22:56.61 ID:rLt7lgZF0.net
- 28mm 2.8Sは名玉って言われてるよ
俺も1本もってるけど、寄れるし解像するし持ってて損はない。
現行品はコーティングが違うらしいのでなるべく新しいロットのがいいらしいぞ。
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 20:34:36.95 ID:ic5k12630.net
- a
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 03:19:55.82 ID:Q23q2myK0.net
- ho
- 130 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 10:22:00.62 ID:vmitnHLM0.net
- 105mm F4 ベローズ用マイクロニッコール－Ｐ
マイクロニッコール オート Ｆ3.5 55ｍｍ
ニッコール Ｆ1.4 35㎜（俺の手持ちのはAiで最少絞りはF16だな。）
ＧＮニッコール 40ｍｍなんてのもあったな。
- 131 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 10:25:15.27 ID:vmitnHLM0.net
- >>124
動画の中のおっちゃん、汚物みたいに嫌われとるね。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 11:41:18.00 ID:ACVIZexw0.net
- >ＧＮニッコール 40ｍｍなんてのもあったな。
GN Nikkor 45mm f2.8
http://www.accitano.com/doc/Mi_Estudio/Material/?lang=J&grupo=Nikon135&tema=4528
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 23:17:03.39 ID:jUcmGNff0.net
- GNか
パンケーキブームの頃には持て囃されたが、今でも人気あるのかね？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 08:51:53.66 ID:VeK/Zkhx0.net
- まんまオールドテッサーだからなぁ。
もの凄く埃が入りやすいのと無限に湧き出る絞り油の持病がある。
- 135 ：名無しさん＠編集中：2012/05/23(水) 19:26:07.90 ID:5BK+8y1s0.net
- ＧＮで思い出したが、ＰＣニッコール 28ｍｍ、35ｍｍなんてのもあったね。
- 136 ：名無しさん＠編集中：2012/05/23(水) 19:32:33.65 ID:5BK+8y1s0.net
- 43－86ってズームとしてはあまり良い解像度じゃなかったような記憶が
それと、前玉が回転するんじゃなかったけ。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 09:55:43.75 ID:fi0BAVkC0.net
- >>136 ぎくっ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 10:33:57.70 ID:Ya4v3Ugh0.net
- 135/2S お勧め
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 11:27:37.59 ID:Q2GkAaZd0.net
- よんさんぱーろくは写りの悪さを楽しむレンズだ
Aiになってこっそり改良されてしまった
だから通はオートニッコールのAi改を探すんだ
しかしもともと写りの悪いレンズだからわざわざAi改造されたのは希少
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 12:45:01.34 ID:Csdw5neQ0.net
- 写りが悪いって評判の43-86をAPS-Cで使ったら
普通にきれいに写ってガッカリしたよ
写りが悪いというのは銀塩時代の言い伝えの産物なんだろうね
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 20:45:01.96 ID:H7G0WEWg0.net
- 43-86はヒゲがきれいなので置物にしてながめて楽しんでる
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:39:15.47 ID:Q2GkAaZd0.net
- >>140
それ8群11枚の改良バージョンだろう
写りの悪さを堪能するにはオートニッコールの７群9枚のバージョンを探さないとだめ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2000/0005/
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:47:34.39 ID:Csdw5neQ0.net
- ばりばりオートニッコール
nipponkogaku銘ですけど…爪に穴もありませんｗ
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:42:51.70 ID:isg7DP3E0.net
- リバースで楽しめばいいとおもうよー
- 145 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:09:53.62 ID:8NwOrt7a0.net
- 「長焦点側で絞りＦ11以上に絞り込むとほぼ良好な画像」だそうな
1979年版カメラ・レンズ白書（カメラ毎日）
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 19:45:50.84 ID:13zra5xn0.net
- 絞り込んでもダメダメなニッコールレンズこそ珍品中の珍品だと思う
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:05:21.86 ID:pfYqs3cJ0.net
- 写りが悪いと言っても７１５や９２５よりはずっといいぞ
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:07:51.63 ID:pfYqs3cJ0.net
- ちなみに友人が持っていた９２５は使っているうちにガタガタになって遂に分界してしまったｗ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:08:29.72 ID:pfYqs3cJ0.net
- 分界→分解
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 02:13:24.09 ID:VwBm/jMi0.net
- >>136 しかも寄れない！
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 06:28:30.20 ID:LEg9oSKE0.net
- DXサイズで使うとフィルムのころとは大分違った印象になると思うんだけど
なぜか評価は昔のままなんだよね
本当にみんなは自分の目で判断してるのだろうか？それとも昔の雑誌記事を鵜呑みにしてるの？
- 152 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:01:05.80 ID:CXy19IO00.net
- 昔の雑誌記事とはいうが、当時千葉大学工学部のテストがベース。
もちろん現在のデジカメなんか影も形も無い時代、レンズ現物は当時と変わらない
物だろうから後はそのレンズのイメージサークルの中でどの部分が使われるかって
事だよな。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:11:52.79 ID:3UU1RWeQ0.net
- 中古レンズは素人や素人に近い修理業者の分解品や落下品があってオリジナルと画質が変わってるかもしれない
それに個体差もある
ブログの悪い評価は必ずしも正しいとは言えない
逆に評判の良いレンズは周りの評価に引っ張られる傾向がある
そう思って見るとそう見えてしまうのが人間の心理だから
- 154 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:16:15.40 ID:CXy19IO00.net
- はっきり言って、今のＡＰＳＣ ４/３にくっつけて、欠点がモロ出する様な
ら、いくら、「尼康」でも売りには出さないよ、特に当時のニコンならなおさら
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:32:53.28 ID:3UU1RWeQ0.net
- >>152
アサヒカメラは東大の小穴先生と弟子の小倉先生
カメラ毎日は千葉大の先生で名前忘れた
測定方法も違っていたけど基本はチャートの撮影
カメラ毎日のレンズ白書は古本で売ってるのを集めたことがあるけど
ハッセルのツァイスやライカのレンズの評価が低かったな
像面の湾曲の影響があって平面のチャートを撮ると周辺がメロメロになる
木村伊兵衛が「デッコマヒッコマ」と言って反論してたけどね
現実の被写体は平面じゃなくて出っ張ったり引っ込んだり
カメラ毎日のテストでは国産だとトプコンのレンズの評価も低かった
レンズ白書はバイブル扱いだったそうでトプコンがカメラから退却した原因という説もある
だけどトプコールのレンズはアサヒカメラの実写テストでは丸いものが丸く写ると高評価だった
解像力かMTFかということでトプコンのレンズはツァイスに近かったんだろうね
かつてのニッコールは解像力は高いが立体感に乏しい平面的な描写と言われたけど
カメラ毎日のテストで良い点になるように設計していたのかもしれない
当時のカメラメーカーのレンズ設計を間違った方向に導いたかもしれない
だってレンズ白書で評価が低いと売れなかったそうだから
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 10:41:43.81 ID:VwBm/jMi0.net
- >>155 ガウス系、レトロフォーカス系などの線の細いレンズは、立体感が出るが、解像感を感じない。
ポートレート向き。
テッサー、ビオゴン、テレフォト系など線の太いレンズは、解像感があるが、立体感が出ない。
鉄、飛行機、車向き、大伸ばし向き。
なんだけど、ニッコールは大伸ばしに耐えるレンズを目指していたから、カリカリが多かったといえるような
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:03:58.27 ID:Rqln1Ywa0.net
- 135mmf2
絞り環も金属製で重いけどボケがすき。
- 158 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:09:04.20 ID:CXy19IO00.net
- >>155
千葉大学工学部応用物理学教室 田村 稔 となってる。
- 159 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:26:02.64 ID:CXy19IO00.net
- トプコンについては元々コンシューマ向けカメラはあまり力入れてなかったよね。
国内で素人・家庭向けは相手にしてなかったと思う
- 160 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 11:44:26.86 ID:CXy19IO00.net
- ついでに言うと ライカ等と同様、ニコン・ニッコールレンズも全体的に評価
は低かったな。タクマー、キヤノンＦＤ、ロッコールは比較的高評価だった。
レンズ白書もカメラの売れ行きにそれほど影響が出るほどの物じゃなかった
と思うよ。
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 18:12:20.06 ID:jV+kr9fj0.net
- レンズ白書の解像度チャート？って、フィルムの平面性に問題ありって結果がいくつもあったね
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:11:11.42 ID:3UU1RWeQ0.net
- >>158
おお田村稔さんだったか思い出したぜ
毎日新聞のレンズ白書にインスパイアされたのが学研のレンズ本か
キヤノンレンズを誉めまくっていたのが印象に残ってる
>>160
ライカやニコンを買う人はレンズ白書なんか気にしないだろ
当時ニコンは値引きゼロで予約待ち状態だったとか
「家電批評」なんかと同じで初心者が影響を受けたのでは？
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:19:59.57 ID:LEg9oSKE0.net
- 何だかんだでそうした昔の雑誌の評価を真に受けて
DXにもそのまま当てはめてしまっている節があるのも事実
そのクチコミをみた者が自分で確かめることもなく
尾ひれをつけてそのクチコミを流布させる思考停止の風評スパイラル
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 21:39:54.34 ID:3UU1RWeQ0.net
- 幽霊がいると思ってる人は幽霊が見えるんだ
高価なワインと言われてると旨く感じる
他人の受け売りじゃなくて信じるとそう思えてしまう
人間ってのはそういうふうに出来てる
それを打破できる人が新しいものを作り出すのよ
しかし他人と違うことを最初に言い出すと叩かれるのも事実
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:03:59.30 ID:DEGo02Cc0.net
- そもそもワインなんて美味くないからな
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:35:57.80 ID:ytMwmiWZ0.net
- 透明人間にピントが合うのは、世界中でニコワンだけだってさw
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:15:39.38 ID:hFTWmnFCi.net
- ニコンは軍用の光学機器作ったりしてたからな
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:23:58.62 ID:jlHoOrsq0.net
- 過去形じゃなくて、現在進行形。
赤外線画像認識追尾とか・・・。
- 169 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:35:18.42 ID:eEINjxFE0.net
- 当時この雑誌でタクマーレンズが比較的高評価だったが、それでも
購入する気はにはならなかったよ。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:39:01.76 ID:GHE/F/o60.net
- ニコンでツァイスってあんの？
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:05:45.09 ID:+UrdQeRBi.net
- >>170
スレタイに合った内容なのか疑問だけど。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/slr-lens.html
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:45:10.82 ID:q9ctcpMd0.net
- スペイン人は新大陸の住人がビーズ玉を宝石のように求めることを発見した
彼らは本国で安いビーズを仕入れそれを高価な工芸品や金銀と交換した
それから数百年ドイツ人は日本の住人がツァイス玉を宝石のように求めることを発見した
彼らはコシナに依頼し安い・・・
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:48:50.29 ID:q9ctcpMd0.net
- コシナもツァイスの名前借りずとも
コシノンデラックスシリーズとか自前の名前にしてブランド使用料の分安く売ってほしいね
ツァイスという名前が付いてなきゃ買わないってのも恥ずかしい話だ
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:10:57.86 ID:eSeiG2+h0.net
- アパレルでよくある名前だけ借りて商品企画からデザインもみんな独自にやる
のと同じだったらそうだが、光学設計はどこのなんだろうか
ツァイス側の審査監修が入って重い丈夫な鏡筒にさせられてるとしたら
その縛りもなくなって華奢で軽い壊れたら買い換えてちょうだい仕様になりそう
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:28:52.20 ID:GXhScK1M0.net
- >>173
ツァイスがコシナに生産委託したのだが
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:42:35.97 ID:nI4OvjZ60.net
- 日本が中国企業に生産委託する感覚だったのかな。
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:53:23.94 ID:q9ctcpMd0.net
- ツァイスが設計も製造も委託だろ
でも昔のツァイスの顕微鏡は偉大だった
科学装置には無関係かもしれないがボケ味まで考慮されていたから
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:46:49.48 ID:TRn94ffR0.net
- それならツァイスイエナも委託だったのかな
東独の事情はよくわからない
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:50:09.66 ID:f1k9E7Gl0.net
- ググればその辺の事情は山ほど書かれているよ、アホかｗ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:44:55.38 ID:eSeiG2+h0.net
- ショットのガラス材じゃないんだろうなぁ ちょっと残念
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:38:57.64 ID:bLJJKR7j0.net
- 谷
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:34:04.35 ID:rQlGDChN0.net
- 古いのが好きなら
ロシアンレンズでも使ってオケよ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 06:42:28.31 ID:T9++fjZe0.net
- >>173 コシナブランドじゃT*コーティングにならんだろ。
コーティング技術を下請けに流出させるとは思えん。
レンズメーカー製レンズの何が嫌かと言えば、安い分だけコーティングが貧弱なことだ。
- 184 ：sage：2012/06/03(日) 22:02:29.30 ID:LWaIoxnZ0.net
- 写りいいか悪いかはよくわからんが、NEXで遊ぶためにオレが買ったﾚﾝｽﾞと理由
を書いておきます。ついでに当方、NEX買うまでニコン一眼用レンズ使用経験なしでした。
１．35mmF2（Sﾀｲﾌﾟより1世代前のAiﾆｯｺｰﾙってやつ）
同じ構成の光学系で比較的最近までAi-sﾀｲﾌﾟとして生産されていたこと、換算50mm付近と
無難に感じ「とりあえず最初の1本」として。
2.28mmF3.5（Ai化以前のやつで多層ｺｰﾃｨﾝｸﾞになってないやつ）
日本製ﾚﾝｽﾞで本格的広角（＝28mm）のﾚﾄﾛﾌｫｰｶｽﾚﾝｽﾞのはしり的製品なので興味あった。（安いし）
3.24mmF2.8（Ai化以前のやつで多層ｺｰﾃｨﾝｸﾞになったやつ）
28mmより単焦点（＝いわゆる超広角域）のﾚﾄﾛﾌｫｰｶｽﾚﾝｽﾞのはしり的製品なので興味あった。（安かったし）
しかも明るさもF2.8で当時にしては感心！
本当は多層膜前のやつが欲しかったがなかったのでこれを買った。
4.ﾏｲｸﾛ55mmF3.5（Ai化される直前のやつ。当方のは改造Ai化されていた。）
光学系が基本的にﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ機時代のﾚﾝｽﾞと同じということで興味あった。
オレの目利きでは細かい良し悪しはわからないというのがホンネだけど、ﾏｲｸﾛはやっぱり
ｺﾝﾄﾗｽﾄ，解像感良さげな印象。それから24mmは、同世代のｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏｰ24mmF3.5と比べると
やはり当時のﾆｺﾝはすごかったんだなと改めて感じた。（勿論ﾆｺﾝといえば今も第一級ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ
だろうけど：笑）
ﾀｸﾏｰと比べて小型なのにF2.8でかつ、写りの方も周辺を比較すると明らかにﾆｺﾝの方が良い
というのを感じたので。
当時のﾆｺﾝはｶﾀﾛｸﾞ上のスペックは他社と同じでも1～2割は競合品より高かった印象だけどやはり
それなりのものはやはりあったんだなあと改めて感じました。
う～ん、古カメラ＆レンズ漁りはやっぱり楽しいね。
（長文ｽﾝﾏせん）
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:51:05.50 ID:F7YslJ+V0.net
- わるいが、長すぎて読む気しない
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:57:28.50 ID:56Hpav8Li.net
- いや、面白いというか興味深いよ。そういう観点のセレクトも有るのね。
- 187 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/04(月) 07:44:58.86 ID:AX2GUAqY0.net
- マイクロニッコールよりも ２．５ １０５ｍｍの方がシャープに見えた
ピントが分かりやすくてMFが楽しくなる
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:11:24.53 ID:Qjmz0QBj0.net
- そりゃ被写界深度が浅いからな
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:11:31.24 ID:tnlJ6oEa0.net
- わざわざNEXでニコンのレンズを使う理由が知りたいんだけど？
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:50:47.67 ID:3eKu3fuW0.net
- 本当に知りたいのか？
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:55:52.47 ID:h+vnU+Ug0.net
- 半角全角混ぜて使うなし
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:22:04.33 ID:uYqNjKif0.net
- >>189
NEX買うまでは、ﾚﾝｽﾞ交換式ｶﾒﾗはﾍﾟﾝﾀｯｸｽ（Kﾏｳﾝﾄ，M42ﾏｳﾝﾄ）＋ﾚﾝｽﾞ10数本とﾍﾞｯｻ＋L,Mﾚﾝｽﾞ
５本くらいという陣容で、L,Mﾚﾝｽﾞをﾃﾞｼﾞで使うためにNEX買ったんだが、他ﾏｳﾝﾄにも興味
出てしまいﾆｺﾝの他、FDやらﾐﾉMDやらのｱﾀﾞﾌﾟﾀｰと中古ﾚﾝｽﾞを買ってしまった次第だす。
>>187
おぬしの言う105/F2.5はﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ時代と同じﾚﾝｽﾞ構成のやつですか？
実は次はそれを買おうと思ってるところです。
確かにものの本で見ると、どちらのタイプかはわからないけど105/F2.5は写りに
関し評判いいっすね！
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:50:13.72 ID:nqmKRih2i.net
- おれD5000にNewNikkor105mmF2.5つけて遊んでる。面白いよ
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 18:26:10.42 ID:GYdULBLo0.net
- NIKKOR50/2って安物レンズかな？
見方がイマイチわからないが、穴が開いてるからAi改じゃない？
グリスがしっかり効いてたから悩んだ末に買ったんだけど
まさかF2だからEシリーズじゃないだろうな？一応ゴム巻きローレットです
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:11:59.73 ID:zE/vZP/y0.net
- そもそもNIKKORと書いてあればシリーズEじゃないだろ。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 19:12:25.08 ID:GYdULBLo0.net
- 自己解決しました
どうもAi改のようです
ニコンはF2が標準だったなんて驚きました
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 08:49:20.95 ID:D4RnzJKe0.net
- あの時代は、誰もがF2にあこがれたものさ
高くて買えなかったよ、F2は
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 09:41:00.38 ID:iOSPY75u0.net
- 今の感覚でD3Xとかペンタの中判みたいなもの？
それとも100万超える本物の中判デジみたいな感じ？
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 14:46:19.02 ID:k23Gm0BFi.net
- 当時の大卒初任給が4.1万で、F2の定価は10万超え
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 15:25:37.17 ID:iOSPY75u0.net
- てことはD4買う感じかな
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 18:35:16.15 ID:OEstiALz0.net
- F2よりFM2の方が高いんですけど
どうしてですか？
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:53:54.28 ID:M7reAAYt0.net
- >>201 年式新しいだけ、露出計故障の不安が先の話だからだろ？価格的には、
FM3＞露出計良好F2フォトミックやF2アイレベル＞FM2＞露出計不良F2 だろ
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 01:49:29.94 ID:fOQ2Cq350.net
- F2は完全機械式だからファインダーの露出計が死んでも全速シャッター切れるんだよな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 03:19:48.99 ID:Gl221YlH0.net
- よく露出計が壊れるって言うけど
何が原因で露出計は壊れるものなんだろうか？
外的な衝撃によるものなのか、内部配線の電子的なトラブルゆえか？
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 04:06:58.18 ID:A2WCLzyI0.net
- セレンやCdSなら経年劣化
SPDやGPDなら周辺回路(だいたいコンデンサ)の経年劣化
自然故障はこんなもんかな？
CdSは魚群探知機や感光センサに使われてるから、ハンダ付けが出来れば自力で治せる
セレンとSPDは無理
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 01:09:11.82 ID:hKCo7Sgi0.net
- >>205
セレン光電池の寿命は気が遠くなるほど長い
半永久的と言ってもいい
古いセレン露出計が動かないのは、ほぼ間違いなく配線や基盤の劣化
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:56:16.12 ID:uccpcj570.net
-
>>206 http://ameblo.jp/tokyoboy-blog/entry-10599882780.html
http://www.geocities.jp/conception_02/mounts03.htm
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:47:54.17 ID:hd8HPJIQ0.net
- >>204
フォトミックファインダーは受光素子が生きててもリング状の抵抗やブラシが磨り減ったら駄目になる
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:11:36.91 ID:jblcqSxN0.net
- フォトミックはブラシ磨耗問題でリコールあったな
6ヶ月位で磨耗して使い物にならなくなるやつ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 21:55:04.50 ID:juC2In3N0.net
- 脱線しまくりじゃん!?
レンズスレでは？
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 22:47:01.14 ID:qoSqsi9K0.net
- まじめに話したいならMFニッコールスレ行けばいいんだよな。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:14:55.97 ID:/AIgZE0n0.net
- あげ
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 02:43:15.62 ID:JIMtyzQx0.net
- あと、スジとコンニャク
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 04:08:42.06 ID:tNCapo1c0.net
- 大根とばくだん
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:29:25.29 ID:MWsVA+ve0.net
- シグマのAF28mmF1.8は沢山ありそうだ。
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:00:15.44 ID:1waH0Zxw0.net
- >>215 シグマは耐久性がアレだから、古い良タマなんてほとんどないよ。
ジャンクコーナーのワゴンには、山ほどあるが…
それも「使えるカビ玉・クモリ玉」でなく、ほとんどが壊れている部品取りレベルばかり。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:45:21.86 ID:aI3EBkzV0.net
- シグマはベトベトだし、ニコンはスカスカだし
困っちゃうよね
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:06:13.81 ID:F5Tglndd0.net
- 80-200前後の望遠レンズで
一番コンパクトかつ軽量のニッコールレンズは何ですかね？
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 20:25:51.85 ID:X4S+d71l0.net
- マウンテンニッコール
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 20:51:59.07 ID:M4g9bsX/0.net
- 普通にAFの80-200のダブルズームキットレンズじゃねえの？
欲しけりゃオレのあげるよ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 21:51:57.64 ID:RLRM+Ej40.net
- ズームニッコールオート80-200mmF4.5
ニコンのズームと言えばこれ。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 23:10:41.08 ID:3aOJRegd0.net
- >>221
異議なし！
43-86/3.5もあれば43mm～200mmまでカバー出来る
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 02:23:13.81 ID:SdTTTREZ0.net
- >>222 近距離を全くカバーできないから却下！
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 18:04:18.60 ID:Yte0abm30.net
- 43-86をDXで使うと普通に綺麗に写るｗ
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 20:07:08.98 ID:dbzTF78a0.net
- あげ
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 22:00:40.41 ID:3noshtG00.net
- ＿＿
／ _, ,_ヽ
/ (●) ..(● （(〓((━(｡ﾟ｡) ━ 二 三 ━ ━ ━
| ,-=‐ i ┌（┌ ＾o＾）┐ ｲｶﾚﾀ ｽﾚﾀﾞｾﾞ ﾋｬｯﾊｰ!!
> く
＿/ ,／⌒)､,ヽ＿
ヽ､_／~ヽ､__） ＼
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 22:01:54.31 ID:3noshtG00.net
- 誤爆スマソ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:55:05.76 ID:g6zXnJlb0.net
- あげ
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:55:35.43 ID:g6zXnJlb0.net
- ミスったｗｗ
あげ
- 230 ：コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ：2012/07/02(月) 09:29:56.49 ID:4ecEPwIU0.net
-
レンズはこれ！http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 22:18:35.83 ID:qdyn+tZZ0.net
- あっげえええええええええええええええええええええええ
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:54:48.12 ID:Gpm/sTTJ0.net
- あげていい？
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:58:06.25 ID:lbG2ohNX0.net
- いいよ
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:46:42.91 ID:3Pbazo6F0.net
- お
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 18:18:19.44 ID:M9GfwrNS0.net
- NIKKOR-S Auto 1:1.4 f=5.8cm って古いレンズ譲ってもらったけど
絞りで挙動が凄く変わる面白いレンズだね、コレｗ
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 09:28:25.70 ID:VihoA3nT0.net
- Ai改造？マウントアダプタで他社カメラですか？
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:02:29.61 ID:/mAcjeCG0.net
- 28-70 3.5-4.5D
刻印のデザインが煩いからバラしてアルコールにつけて塗装剥がし中
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:44:14.55 ID:F0PJt1Sd0.net
- ai-s 20mm f3.5 ってのが大好き。形がかわゆい。
FXでもDXでも渋い画角。描写も悪くて素敵。
オススメの一品。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 07:18:15.11 ID:W1/65GS+0.net
- フジヤカメラ…
ニコン MF一眼レンズ Ai-s 58/1.2 ノクト AB 225,750
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:13:25.87 ID:FV4kf6cr0.net
- コレクター用だな
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:03:53.46 ID:vQJwZkmy0.net
- このスレは板違いだから
カメラ板に行け
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 09:32:40.72 ID:W4zBfbSq0.net
- >>241
何言ってるの？キチガイｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344567581/81
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:15:00.65 ID:8MV4EAkq0.net
- 70-210F/4使いだけど
お前達の言う事真に受けて80-200/f.4買うぜ！
ところで、80-200のf4とf4.5で差はある？
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:10:15.78 ID:mqVrhrQ10.net
- >>243 一番違うのは…最短撮影距離
80-200mmF4.5 1.8m
Ai80-200mmF4S 1.2m
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:43:47.61 ID:o+ofA5gX0.net
- ありが㌧
今使っているのがシリーズEでマクロとはいいがたいが、倍率4倍近くまで寄せられるから80-200は悩ましい
80-200にもなんちゃってマクロ機能があれば良いのに
ということで、F4S目指して探してきます
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 01:42:00.92 ID:rkjCHnTS0.net
- そんなに寄りたいって花ならズームマイクロが便利
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 02:47:10.47 ID:P68BNWml0.net
- >>238
同じの持ってるけど・・・
描写も悪くて素敵って・・・
そんなに描写悪いか？
ま、絞ってパンフォーカスがほとんどだからか。
３．５開放で使うことってほとんどないなあ。
５．６に絞ればちょっとは改善するだろうし
だいたい８までは絞ってるせいかなあ。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:04:57.90 ID:ASOhsof80.net
- Ai-s 24mm F2は手放せないな。
盛大にバル切れしてるけど。ｗ
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 19:02:54.60 ID:eLXMdIdz0.net
- 20mmはUDが素敵なんだぜ
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:07:21.09 ID:jR6+4vvb0.net
- あげ
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:59:45.13 ID:l5ZDdiJV0.net
- Ai80-200mmF4.5（初期）持ってるけど、Ai80-200mmF4Sが安かったので思わずゲット。
4.5と比較すれば、4Sは開放だとフレアっぽさが大きいレンズですね。一段絞ればカッチリで問題なし
驚いたのは描写の違い。4.5と違って線が細いというか、繊細な描写をしてくれますね。
色味やコントラストもすごく現代的・・。気のせいかテレ端の解像度も上がっているように見えます。
安かったのでカビ玉かと思いましたが、あまり使用感のない良品でした。
あ、ちなみに前からある4.5と今回の4S、どちらも立てて置いてもズームリング落ちませんｗｗ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:57:01.27 ID:9aM0Zyd50.net
- あげ
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:32:58.71 ID:EzQyy8HS0.net
- 135Ｆ2ｓ
50-300Ｆ4.5ｓ
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 16:56:28.21 ID:um/5xikF0.net
- 28mmf/2.8sとかってどう？
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/23(金) 17:38:49.89 ID:V54ug/1I0.net
- PCニッコール
デジタル高画素時代には必要ないけど、動かしてて面白い
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:09:04.51 ID:8ipyHdfK0.net
- 今の108-105と28ｍｍ/f2.8sじゃどっちが描写いいですか？
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/26(月) 23:13:30.58 ID:8ipyHdfK0.net
- そういえば28mm/f2.8sってDXだと微妙なんですか？
現行のDX35mm/f1.8と比べるとどっちがいいですか？
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/30(金) 22:11:07.86 ID:JPC0T8yo0.net
- たいして画質よくない気がするんだけど、なんか28/2.8Dが気に入ってる。
ベンチマーク的には真ん中番長らしいけど。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 00:43:02.46 ID:DeJDWv+B0.net
- オールドニッコールの広角から中望遠までは当たりが多いと思っている。
望遠はどれもパリッとしないからあまり好みではないが、
その当時の望遠はどれもモヤがかかるような解像で好きじゃないな。
望遠だけは今のほうが格段にいいと思うが、
誰か望遠でいいのあったら教えてくれ。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 02:30:15.00 ID:xtiA8bTD0.net
- 「オールドニッコール」ってーのがどの辺さすのか分からんけど
手持ちのAi-s135mm/2.8,Ai-s180mm/2.8,Ai-s200mm/4,Ai-s80-200mm/4 は
惚れ惚れする良い写り。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 02:35:09.13 ID:xtiA8bTD0.net
- Ai-s180mm/2.8 ×
Ai-s180mm/2.8ED ○
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 04:43:58.99 ID:CYyC1OD/0.net
- マクロ（マイクロ）はええよ。５５とか１０５とか
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 10:17:15.19 ID:u1PU24Nu0.net
- MFマイクロニッコールはどれもいいね。
◎micro 55/3.5
◎Nikkor-P 105/4(ベローズ用)
が特にお気に入り。
55mmはF2.8よりF3.5のほうがキレる。
F3.5でもAutoより後期のAiのほうがより解像する気がする。
- 264 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:27:35.20 ID:W2cLqqDA0.net
- Nikkor-P 105/4(ベローズ用)
プリセットでF32まで絞り込むとアイリスが丸くなるやつだな。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 02:00:53.14 ID:rmy1DNWu0.net
- >>264
えっそうなの?
と思って手持ちの調べたらキレイなまんまるになった。
F32まで絞り込んだことないから気が付かなかった(笑)
- 266 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:22:58.93 ID:kjE/M8DO0.net
- >>265
釣られてみる・・・・
五角形、六角形だと光の回析で画像が悪化するので絞りの羽を多くしてるの。
オート絞りでないから出来るのね。
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 05:05:35.01 ID:63tlvZ0c0.net
- ×回析
○回折
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:44:05.46 ID:b9kgnQ1s0.net
- >>266
昔のレンズは開放絞りの必要ないから絞り羽根の枚数多くていいよな
- 269 ：名無しさん＠編集中：2012/12/20(木) 01:16:51.70 ID:dNzIateR0.net
- 誤変換だったか、
>>268
昔のレンズといっても、一眼レフ用だから、基本開放絞りの必要ない訳じゃないが
まぁベローズ専用レンズだからね。
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:16:03.87 ID:E7psIPXz0.net
- >>260-261
昭和５０年代、Sマウントの１８０ミリが突然気になって東京～横浜の中古店を歩き回って
ようやく見つけたら、￥４００，０００という値段がついていて、・・・諦めた。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:08:32.66 ID:5SxQNES40.net
- Sマウントの18cmってレフボックス用だっけ？あのシリーズは13.5cm/4以外は珍品だからなー
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:12:51.07 ID:mVd5OTq30.net
- そ。
18cm1:2.5 25cm1:4 35cm1:4.5 50cm1:5はレフボックス仕様。
Ｆに使うにはＮ→Ｆリングをレフボックスの代わりに装着。
縦横位置変換のための回転機構があるものとないものの２種類があった。
なおライカＬマウント超望遠レンズのためのＬ→Ｆリング、
S,L,C,E用の13.5cm1:3.5用フォーカシングアダプターも存在した。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:04:00.93 ID:fX4Q8LVo0.net
- >>260
それ気のせい
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:05:41.30 ID:fX4Q8LVo0.net
- >>248
バルサム切れのレンズなんてゴミ以外の何物でもないだろ
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:22:33.93 ID:0kpoYebF0.net
- >>272
アレの13.5cmはf/4だろ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:48:30.86 ID:SNbyxWgx0.net
- >>274
しかし、昼間撮影なら問題無いんだよ
夜・・・うっ光芒が破綻し取る
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:00:55.36 ID:5Oymm/LE0.net
- >>275
んー、ニコンＦマニュアルには135mmF3.5と書いてある。
写真の絞り環も3.5の刻み文字が映り込んでいる。
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:06:05.12 ID:akOgjeee0.net
- ふっるいレンズ使えるなんてコスパ最高や！って思ったらけっこうするんだな…
Canonの8000円の撒き餌レンズくらいな値段で買えると思ってたわ単焦点レンズ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:36:49.00 ID:5qGnyJBW0.net
- >>278
50mm/F1.4の非Aiなら3kくらいからあるぞ。
55mm/F3.5マイクロも5kあれば余裕。
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 07:35:50.86 ID:zi1RrbL50.net
- >>277
すまん、ベローズニッコールQ13.5cm/4だと思ってた
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:52:32.83 ID:akOgjeee0.net
- >>279
おおありがとう！
昔のレンズはAFは使えないよね？全部MF?
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 15:02:01.66 ID:VrGGS+3U0.net
- >>278 コレクターアイテムでなければ、安いの多いよ。1万円弱なら、オート～νニッコール～Aiの
24mmF2.8、28mmF3.5、35mmF2/2.8、50mmF2、マイクロ55mmF3.5、105mmF2.5、135mmF2.8/3.5、200mmF4とかね。
オールドニッコールの広角はデジとの相性が悪いと言われるが、カリカリでないフワっとした写りを楽しむものと考えよう。
それでも、逆光弱し君の単層コートよりCオート以降が無難。
オートは古いし重い(し、寄れない)から、ジャラヘリの外観にこだわらなければνニッコール以降が無難。
特にオートの135mmF2.8や200F4なんかムダに重いから、νかAiを探すかED180mmにした方がシアワセ。
後からどんなボディを購入するかわからないから、非AiよりはAiかAi改が無難。
いい材料を使っているから他社よりクモリやブツブツ発生が少ないと言われているオールドニッコールでも、
Ai以前のタマは、よく見ると薄いクモリや周辺にブツブツがある？タマ玉が目立ってきてる。
数千円とはいえ、急がずいいタマを探しませう。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 15:43:41.30 ID:akOgjeee0.net
- >>282
ありがとうございますｗ
まさかこんなに教えてもらえるとは
あとはコメ兵、ヤフオク、ハードオフとかで探してみます
特に人物用に単焦点が欲しかったので
24mmF2.8、28mmF3.5、35mmF2/2.8、50mmF2、マイクロ55mmF3.5
このあたりで狙ってみます。良い球にめぐり逢えますように
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 15:48:19.32 ID:0AM8MaNO0.net
- >>282
まてっ
オート135mmF2.8はレンズ構成がすばらしいんだぜ
105mmと同じで改良ゾナー型だから被写体が浮き上がって見える
あと、24mmf2.8は某塾系連中が荒らしているのでヤフオクでは今年の落札ベース価格といわれる1万3000円が最安値落札状態で
送料を入れると軽く1万4000円超えて酷いモノです
ショップだと、同じ品質のが1万8000円程度で買えるとか値段差なさ過ぎなんだよな
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:59:53.25 ID:VrGGS+3U0.net
- >283 28mmF3.5とマイクロ55mmF3.5(と135mmF3.5とマイクロ105mmF4)は、
毛穴まで写るから、女の人を撮っちゃいけないカリカリ系レンズですよ。
ポートレートなら
FXだと、高い85mmを避けて、28mmF2.8、50mmF2、105mmF2.5
85mm相当が好きなら、DXで24mm、マイクロ55mmF2.8(良ダマは2万するけど)、105mmF2.5の組み合わせだね。
28mmF2.8について、Ai-S良ダマは2万以上、νやAiはポートレート以外で使うと糞ダマ呼ばわりされている。
>>284 オート135mmF2.8はすばらしかったのか…スマン。
でも、モードラ付F3を持ち歩いていた若い頃のような体力がないニコ爺だし…
105mmF2.5はAi改CオートとAiを持ってるし…
オート135mmF2.8は買い増ししなくていいや。重ねてスマン。
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 01:21:15.66 ID:tPDqVelb0.net
- オールド系レンズになるほどツァイス系レンズモドキが安く買えるし
85mmもD以前ならツァイス系レンズ構成で絵が浮き上がるとか
レンズ構成から見ていっても面白いよ
ただし、解像感はそれなり
なので >>285 さんの書かれた事にほぼ同意
Ai-s以前のレンズになるとヤスリで削る必要が出たり大変だからね
削ったら当然ながらショップは引き取らない（それ以前に、古いレンズそのものがショップでは0円引き取り対象）
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 08:43:00.24 ID:kUI0rj/u0.net
- FXで24/2はどの世代も周辺が流れちゃうのでおすすめできない
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:08:32.13 ID:HxwsbnhD0.net
- 80年前後に出たAi Nikkorと思われる28mm2.8を使ってるんだけど、
これを現行の2.8Sか2.8Dに変えるのはどうかな。
画角は28mmが気に入ってるんだけど（D7000使用）、描写性能とか向上してるなら変えたいなーと。
その向上具合にもよるんだけど。とりあえずゴースト、フレアは味だと思ってます。
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:54:27.15 ID:EPtRAAyB0.net
- >>288
Ai 28/2.8 : 7群7枚、最短30cm
Ais 28/2.8 8群8枚、最短20cm
AF 28/2.8D 6群6枚、最短25cm
あなたならどっち？
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:20:36.35 ID:HxwsbnhD0.net
- >>289
すみません最短くらいしか理解できません…。
枚数てのはどう見たらいいんでしょう。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 05:32:41.13 ID:jjAWWNTn0.net
- >>290
写り全体
枚数よりもソノレンズがどの傾向の絵を出すか同系列のレンズ構成と比較検討すれば分かるみたいらしいけど
広角レンズは枚数多いからオレにはよく分からん
85mmは135mmだとツァイス系のどの系列に属するかで被写体が浮き上がる度合いとか色のなめらかさ分かるのだが・・・
- 292 ：289：2012/12/27(木) 06:21:50.61 ID:7MDdSwuq0.net
- >>290
ごめん、言葉が少なすぎた。
画質の違いはほとんどないだろうし、
（少なくともオレには見分けがつかない）
気分によって使い分けるのがいいんじゃないかな。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 07:48:06.74 ID:xNpJ42l90.net
- >>290です。
>>291
レンズ構成からはさっぱり…。
>>292
違いないですか。ならAi-Sにする必要もないかな。
AFがほしければDってくらいですかね。
- 294 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:31:43.61 ID:VsDha00Z0.net
- 被写体が浮き上がる ってどんな感じなんでしょう？実例の写真
有りますかね。
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 17:40:50.07 ID:+8Frkw+Y0.net
- >>294
http://i.imgur.com/QByfj.jpg
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:34:18.63 ID:zkNX5k030.net
- もう消えとるwww
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:21:19.70 ID:qB8o66zu0.net
- >296
まだあるよ。懐かしいなぁ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:31:48.64 ID:qyDnZyLL0.net
- 東京拘置所で薬でラリラリにさせられちゃってるひとね。
何の薬処方されてんだろ?
- 299 ：名無しさん＠編集中：2013/01/11(金) 01:11:50.96 ID:c+mBSlGj0.net
- うむ、見えないね。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 16:20:51.14 ID:foAAbARz0.net
- 300mmF2
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 23:16:14.67 ID:icuSeeUg0.net
- けっきょく>>1は何か買ったのであろうか
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/18(金) 11:23:19.64 ID:SmrqcIo20.net
- 俺も、気になるなあ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:44:45.14 ID:z6K6CEXR0.net
- >>1だけどまだ買ってない
35ｍｍあたりの単焦点だとやっぱり35mm/f2がいいかね
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 08:10:44.68 ID:V9RXhAsT0.net
- >>303
どうせならAi-S 35mm/f1.4は？
開放のボケ味はなかなかだと思う。
35mm/f2も優等生だと思うけど、おもしろみに欠ける。
個人的見解だけどね。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 13:25:59.96 ID:j6trxeCoP.net
- >>303
>>304
俺もAi-S 35/1.4を推すよ。
絞りによって性格が変わるのを楽しめる。
絞ってシャープなのも良いし、開放のほんわかした感じもまた良い。
信じられないぐらいコンパクトだから嵩張らないし。
フィルター径52mmでよく設計できたなって思うよ。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:01:40.30 ID:w+hRIIrA0.net
- >>305
開放での柔らかい写りが、いいよね。
俺も好き。
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:05:17.67 ID:XI5a2lZj0.net
- マジか
ちょっとf1.4も気になってきたわ
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:21:26.81 ID:V9RXhAsT0.net
- オレも気になって、ヤフオクとJカメラで Ai-S 35/1.4 見てきた。
オクが30～50k、Jカメラは同程度のヤツが+10ｋってとこだね。
オクでポチろうかな(´・ω・`)
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:22:41.83 ID:V9RXhAsT0.net
- あ、ゴメ、今は手放してるからww
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:29:32.92 ID:QwrA0ZFI0.net
- 開放ゆるゆる、1段絞ったところから別物なくらいフツーに写り、2段絞るとバキバキ
ってのが35/1.4と55/1.2の共通した印象
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:34:32.26 ID:XI5a2lZj0.net
- これって中古でも問題ないよね
- 312 ：305：2013/02/15(金) 15:38:24.56 ID:j6trxeCoP.net
- >>309
手放してるんかい！
もったいない…(´・ω・`)
うちではD700との組み合わせで現役です。
>>306
この開放は格別ですね。
これでハイキーで撮るとほんわかさ倍増で良い雰囲気です。
>>310
ちょっと55/1.2探してくる！
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:54:33.65 ID:V9RXhAsT0.net
- >>312
さも持ってるかのような口ぶりで(´・ω・`)ｽﾏｿ
今はあんまし広角使わなくなったんで。
ほんと、開放のふんわり感は格別だね。
やべ、マジで買い戻そうかなww
>>311
Auto時代のﾔﾂはトリウムだっけ？放射性物質が入ってて
黄色く変色してるのが多いけど、Ai-Sなら大丈夫。
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:04:49.32 ID:XI5a2lZj0.net
- 35mm/f1.4G買ったらAi-s買う意味ないよね
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:17:59.37 ID:XI5a2lZj0.net
- 24mmとかだと何がおすすめ？
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 02:24:45.04 ID:NTKisLVZ0.net
-
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:23:06.65 ID:SmXLTyfl0.net
- Auto Nikkor 35mm f2 のボケ味サイコー
もうファインダーちょっと覗いた時点で他のレンズとは違う
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 09:19:40.79 ID:OjfSsFBi0.net
- >>314
35mm f/1.4Gか35/1.4Gって書きなさい。小文字fは焦点距離の記号。なぜスラッシュがそこに入るのか自分で考えれ。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:16:54.82 ID:8oKWldF80.net
- >>317
プラシーボ、あんた滅茶苦茶効きそうだなｗ
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:57:49.68 ID:4PJ7WIA80.net
- 悲しいかな35/2は、他社との比較でクラス最悪だもんな…
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:37:05.48 ID:GvZTrgUW0.net
- 西川先生（）の愛用レンズじゃ…
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:17:00.86 ID:8OsffDnJ0.net
- AF MICRO NIKKOR 55mm f/2.8S
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:32:34.48 ID:G5R8gcYa0.net
- 180/2.8をキタムラで取り寄せ中なんだけど、
中古レンズって、どこをチェックしたら良いの？？
いちおうD700持っていって撮らせてもらうけど。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:58:59.29 ID:qKh8Or3U0.net
- >>323
無限遠
片ボケ
フォーカスリング、絞りリングのスムーズさ
カビ（LEDライト持っていく)
後玉のキズ
他に何かあったかいな？
ホコリの多いものは、カビと見分けが付かないので、手を出さない方がイイと思う。
もし、違和感があったら気兼ねせず、キャンセルする。
落下したレンズは外から分からないので。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 02:20:32.63 ID:lu6UhZn70.net
- 後出しで済まんが
最小絞りにセットしてプレビューボタンあるいはシャッターを切って動作に粘りがないか
絞羽根に油がしみてないか
絞羽根がきちんと正多角形になってるか 型崩れしてるのは光条が汚く写る
- 326 ：323：2013/05/22(水) 10:09:03.66 ID:tmPn2FJ90.net
- >>324,325
ありがとう！
ライト持って行くのは思いつかなかった。
チェック項目いろいろあるんだね、勉強になりました。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:18:48.58 ID:Wc0KiuMw0.net
- Ai-s80-200mm/4 は今のデジタルで良い感じに写りますかね。
以前 70-210 mm f/4-5.6 Dを持ってたんだけど
DXの55-200VRに敵わない感じだったので手放した。逆光耐性は仕方ないとして、
55-200VRと同等レベルであれば欲しいんだけど。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 08:50:31.37 ID:Sj3mcmRe0.net
- ニコンはもうFマウントでパンケーキは出さないつもりなのかね。
45Pを改良してほしいわ
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 14:24:13.33 ID:355UMBwZ0.net
- >>327
Ai-s80-200/4は良いレンズですよ。デジタルでも色再現含め結構現代風の繊細な描写してくれます。
Ai80-200/4.5とは描写も違います（/4.5はオールドレンズっぽい太めの線ですかね？）
/4.5はギリギリ開放から使える感じですが/4sは開放だとユルフワな感じです。
１段絞れば問題ないと自分は感じます。
55-200のようなコッテリ系な色乗りではありませんが、描写は素直でニュートラルな印象。
70-210とは別物と考えて頂いて良いとは思います・・・・が、
何をして同等レベルか、良い感じかは本人次第だと思います。
私が55-200、70-210、80-200/4sの中から持ち出すならAi80-200/4sですね。
昔憧れたプロズームってのもありますし。
もっとも70-300があればそっちのが便利なのでそれ付けていきますがｗｗ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 19:28:49.66 ID:Sj3mcmRe0.net
- >>329
ありがとうございます、たいへーん参考になりました!
そして中野で安く綺麗な出物があったので、ゲットしてまいりました。
D600で試していますが、F5.6で隅まできっちりの画質ですね。これは良いものです。
三脚必須ですが、風景撮りなので、問題なしです。
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 22:54:44.89 ID:dW1enDTNT.net
- Ai-S NIKKOR 28mm F2.8 シャープネスさは非常に良かったが、デジカメには合うんだろうか？
センサがFXじゃないと駄目そうな気がする。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 01:49:48.04 ID:/h/ZstsH0.net
- >>331
画角を気にしなければ合わないという事もないと思います。
あとはセンサー表面の反射によるフレアやらの耐性くらいじゃないでしょうか？
Ai50mm/1.4なんかはセンサーからの乱反射の影響を受けるのか開放付近はフィルム以上に
ユルイ画像になる気がします。勿論絞ればカッチリコッチリのイチヨンを愉しめますがｗ
総じてフィルム時代に定評のあったレンズはデジタルでも評判を落とさない気がします。
Ais時代くらいですと現代でも十分通用する描写しますし、かといって等倍で比較するのも
無粋だと思います。
現在の価格からすると十二分に遊べるレンズ。そういう認識で良いかと？
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:QRz7PfS70.net
- AiAF 28/2.8Dなら持ってた。手放して後悔してる。今度また新品で買うかも。
端っこで色収差見えるけど、いまどきなら現像ソフトで治るし。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:rzq82cnz0.net
- http://nikonrumors.com/2013/08/09/nikons-stock-hit-hard.aspx/
株価落ちてるらしい。
やはり中国生産に頼りっきりなところが、
マイナス評価されてるよなあ
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:4Hiu42sA0.net
- D300でAi-S 28mm F2.8の中古を試写させてもらって、隣にあったAi 28mm F2を買いました。
AiAF 28mm F2.8Dが写りは良いと思うけどね‥
最短撮影距離が魅力ならAi-S NIKKOR 28mm F2.8だろうけど
∞ならAiAF 28mm F2.8D > Ai 28mm F2 > Ai-S 28mm F2.8 かな？
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:EDC3qK1e0.net
- Ai 28mm F2、色収差に目をつぶれば特に問題ない気がするわ
玉数あんまり見かけないから評価されてないだけのような気がする
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:48:44.72 ID:90cBVEjo0.net
- 200mm F4が1000円であったので使い道ないのに買ってしもた
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 06:06:29.08 ID:ak9zPiF5i.net
- >>337
俺も何年か前に買ったけどほぼ使っていない。180/2.8Dも持っているのでほとんどこっち。。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:01:34.29 ID:VEka0Ugf0.net
- マクロだったら使い道もあるんだけどね
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 14:15:15.23 ID:UXrqp/Jg0.net
- >>336 そうなんだよね、タマ数が少ないから開放の評価が不明なんだよね。
アサカメ的な評価だと、開放イマイチ、暗所撮影で明るいファインダーが必要な人以外、
F2.8まで絞って使うならF2.8を買っとけ…だよね。
35mmF1.4のような開放が魅力的なクセ玉的要素があるのかどうか知りたいよね。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 02:58:54.22 ID:CRXuycrK0.net
- NHKのトトリってドラマ、番宣でカメラがチラチラ写ってたので録画しといたの見た
D800Eにオートニッコールつけてたり、それを死体と一緒に崖から落としても液晶画面にクラック入る程度で普通に使えちゃってたり
てかD800Eの液晶割って撮影するってすごいな
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:24:18.40 ID:mf8keDDg0.net
- 中古のニッコールは絞りがリングと連動してないのが結構あるから、
レンズ内部や外観だけでなく、絞りリングを回して
絞り羽根がきちんと動いてるかの確認をお忘れなく。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:09:18.55 ID:OY3+pKte0.net
- http://www.eonet.ne.jp/~nicca0/lensnotanoshimi/AutoNikkor105mm.html
105mmf2.5の非ai、いま相場いくらぐらいかね
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:12:02.73 ID:Z7BeZhLci.net
- >>343
この前見たらC-AutoのAi改で10超え
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:20:34.01 ID:49lOZbcH0.net
- 28-45てどーよ
歪曲ないって聞いてるんだけど
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 01:31:16.11 ID:GENKzfrgI.net
- >>342
おれの50mm 1.8 ちゃんもその病に
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 06:01:49.21 ID:fUV04vAv0.net
- >>343 オートなんか一部の稀少品を除き数千円。
極初期のチックマーク入り10.5cmは高いだろうけど。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:19:45.86 ID:GGqsBSFm0.net
- 八王子に創業40年の時代に取り残されたような中古カメラ店があり、
古いボディーやニッコールの状態の良いのが結構ある。
価格は少々高めだが、店主がカメラ好きなので
マニアックなパーツや用品なども多々在庫してる。
こないだ久しぶりに覗いたらF2の箱付き未使用品や
AI-s80-200f4の箱付き未使用品とかあったよ。
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 14:39:13.02 ID:0fqg+APC0.net
- 10kとかか。thx
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:22:35.95 ID:ubS62EuR0.net
- >>346
油で固着しちゃうのかね
それともどっかひん曲がってひっかかちゃうとか
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:16:35.48 ID:umsRQ/qOI.net
- ということで50mmのおすすめってあります？
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:02:37.80 ID:EWhKo2Eb0.net
- Ai50/1.8-sを一本逝っといたら。
そのうえで余裕ができたら初期5.8cm/1.4を探せばよい。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 01:08:30.03 ID:SWKxovKH0.net
- 25-50てマジいいの？
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:17:21.43 ID:bMOhYV7j0.net
- Ai AF Nikkor 85mm F1.4 D IF 再人気の予感
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:54:20.81 ID:QjMjAJjo0.net
- 58/1.4Gは、風景（遠景）はクッキリ、ポートレートはふわっと。
距離で味をかえる。すごいじゃないか
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:11:53.52 ID:Q46z4bAh0.net
- ニコンF時代初期の S nikkor 5.8cm/1.4も絞るとカチッ、開けるとフワッのよいレンズでした。
その後の50mm/1,4は開放付近のこのフワッはありませんでした。
- 357 ：↑：2013/11/10(日) 16:28:51.26 ID:W4NlXtr50.net
- 105ｍｍＦ1.8
びっくりするで
開放はとろとろでピンなし
5.6で細胞まで判別できるレベルのシャープさ
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 09:19:50.56 ID:kBmNH4bs0.net
- ニッコール史上最強のレンズは、NIKKOR-H 18cm F2.5
入手極めて困難
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:24:51.02 ID:pW8pvd0x0.net
- もっとレアなのあるだろ
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:26:44.68 ID:BsHDw/ak0.net
- 超亀だが>>324
ED180/2.8とか，いくつかのレンズは鏡銅の熱収縮の影響を考えてMFでもあえて「オーバーインフ」するように作ってある
星撮り御用達のレンズだし，野外で冷やされても大丈夫なようにってことだ
∞行きすぎてるとかいってクレームつけるなよ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 07:35:04.13 ID:psj4tnTD0.net
- >>360
EDガラスは温度によって屈折率が変化するから
マージン持たせてるんでしょ。
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:56:28.82 ID:U2N8nJTP0.net
- 寒い戸外で大口径ED望遠を長時間ガイドする時なんか、みるみるピントがズレていくから大変だった。
現場で機材を据えてコンディション最高！なんて時はテンションも上がって一刻も早く撮り始めたいのだけど、
ピント合せの詰めが甘いせいで上りを見て大後悔という失敗を何度くりかえしたことか。
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 06:34:55.08 ID:XsQN093J0.net
- リサイクルショップでAi24mmf2.8と35mmF2を各4900円で確保した。
チリ少程度で不具合無しで24mmはD2Xで36mm相当で使えてスナップに丁度いいわ。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:28:29.98 ID:b6glDo240.net
- 今、３０年ぶりくらいでNikkor-H 28mmF3.5Ai改を出してみた。
動作はちゃんとしてるが、黴が・・・・・・
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 20:44:28.44 ID:9tIOSI2h0.net
- Ai-S 85/2買ってみようかな
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:08:32.83 ID:dIPC88xY0.net
- D800Eに50mm 1.4Gつけて撮ってます。他のレンズはまだ何も買ってません。父親が、未使用に近い綺麗な古いレンズを捨てようとしてたので引き取ることにしました。S.C. Auto 50mm 1.4と、H Auto 28mm 3.5と記載があります。使い物になりますでしょうか？
- 367 ：366：2014/02/21(金) 11:11:07.54 ID:dIPC88xY0.net
- Ai改造はされておりました。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:19:03.45 ID:IEgcYhN70.net
- それくらい使って自分で判断しろよ
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 11:58:40.22 ID:OVh9kb0i0.net
- 自慢したいだけなんだろ、察してやれよ。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 10:47:13.24 ID:sy0rU9Rv0.net
- Auto の50mmと、Gの50mmの 比較画像うｐすればみんな喜ぶよ
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 12:30:20.95 ID:MesRilgF0.net
- カビありヘリコイドがスカスカのAi-S ED300/2.8が\15kだったので
思わず衝動買いしちゃったけど、OHに出したらいくらかかるやら…
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 15:40:24.52 ID:PbeDQerB0.net
- >>371
ヘリコイド周りOHなら自分でやった方がいいです
もしくは町中の修理出来るショップ
ニコンへ出すのなら技術料10800円＋材料費諸々
多分 1万3000円位
普通の修理受け付けているショップだと6000円位でやってくれるかと
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 20:06:02.26 ID:MesRilgF0.net
- ニコンで修理してもらえるなら安心なんだけど、なにぶん古いレンズですからね
とりあえず駄目もとで見積もりだけでもしてもらいます、ありがとうございます
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 23:33:06.42 ID:5eCKztm20.net
- >>373
みつもりもなにも
上に書いたそのままになると思うよ
必ず商品1つ毎に1万800円取られる
例えばレンズ2個だと最低でも
２ ｘ １０，８００円
3個4個5個だと・・・
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 16:46:39.07 ID:Ts4If2nu0.net
- いいな328、俺も欲しいけれど使用頻度が低そうで躊躇しちゃうよｗ
- 376 ：372：2014/07/23(水) 20:56:21.84 ID:cwso+cHT0.net
- ニコンにOH拒否られますたｗ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/23(水) 21:48:06.24 ID:3ck/Z6bJ0.net
- ニコン本体は駄目でも、他にニコン機材のメンテナンスを
している会社がいくつかある。
キィートスでくぐって
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 13:08:51.86 ID:C8/Z2Tm60.net
- ニコンウコン
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/30(土) 14:31:03.88 ID:+rX81RUC0.net
- nikkor 28,50,135の三本。お勧めは28mmf2.8、難点は安くない。
キタムラで良品なら22K円位だ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1409375356385.jpg
カメラは参考程度で、薦めない。しかしながらこれらのレンズを使いこなすカメラは現時点でこれだけ。
DF散歩用なら28mm～35mmがよろしいかと。少し絞ればピンとはいい加減で良い
135mmはまだ使うチャンスがないので、性能不明。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 00:25:13.58 ID:7tfHVj2j0.net
- >>379
突然何を言い出しているんだ
単焦点だと一番バランス良いのは24mm/F2.8だろうに
オレは多少ぼけても20mmが欲しいけどな
28mmなら28-75mm/F2.8で十分
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 09:03:25.97 ID:e03Oc87j0.net
- しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン
保険王宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 21:38:58.01 ID:m9fvYkaD0.net
- 35mm位の広角を探していたが、35mmでは平凡だし28mmの評判が良かったので28mmにしました。
24mmは28mmの次の候補だったので見送りとなった。
28mmは皆さんの評判どおりの玉でした。上記3本は36MPでも十分解像します。
現在は鉛ガラスが使えないので中古しかありませんが。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 23:30:43.95 ID:mWvMlmhi0.net
- 24mmF2.8は建築物には向かないけど、個人的にはかなり素晴らしいと思うわ。
オクで一万くらいで買えてあの描写力なら大満足。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 14:35:57.32 ID:n1BL+7Od0.net
- どの世代の24mmを言ってるのか分からんが
Auto24mm/2.8は・・・いまいちだぞ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 19:47:44.15 ID:+ACMCybJ0.net
- >>384
ai-s 24mmF2.8よ。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 21:15:14.48 ID:ELWo+2t/0.net
- Auto 24/2.8 D700 f/5.6
http://2ch-dc.net/v5/src/1409573583356.jpg
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 21:27:41.53 ID:ELWo+2t/0.net
- Auto 24/2.8 D700 f/8
http://2ch-dc.net/v5/src/1409574379905.jpg
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/02(火) 12:36:11.49 ID:43kxY5w00.net
- >>384
本当だな
周辺が凄く残念だ↓
>>386-388
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/08(月) 12:03:28.95 ID:37TCDT8o0.net
- 387-388 以前、AUTO24mmで撮影した小倉城を貼った人ですか？
もしかして、下関転勤時にお世話になったムラヤカメラの店主さんだったりして
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/08(月) 21:03:30.20 ID:u774FgDD0.net
- >>389
ぜんぜんちがうよｗ
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/11(木) 17:52:45.85 ID:T6nDxtct0.net
- オールド蟹つめ135mm作例、手持ちでです。
http://2ch-dc.net/v5/src/1410425294115.jpg
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/12(金) 15:11:57.86 ID:UD2Q1CIM0.net
- >>391
レンズとボディー諸々なに？
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/13(土) 17:32:43.39 ID:wf/xBbEp0.net
- >>379のレンズ。iso200、ss1/250、f8位だと思う。
135mm、f3.5は少々暗いな。映りは良いと思うし、この色はまさにソニーカラーでしょう。
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/20(土) 21:30:58.57 ID:gL2Xzz1i0.net
- つかぬ事を聞きますが、ニッコールのMFレンズの無限遠は∞の少し前ですか。
変だなと思いながらマウントアダプターの厚さを測ってみたが、計算と合っているし。
パナの使用例でもその様だし。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/20(土) 21:44:32.09 ID:ED2pPSAF0.net
- レンズによるとしか
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/20(土) 22:48:13.23 ID:tvzypMmk0.net
- また新手の釣り餌かね
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/20(土) 22:49:38.87 ID:gL2Xzz1i0.net
- と言う事は「その様なレンズもある」と言うことですね。
面倒なときに∞に合わせて撮った写真の解像感がなかったのはその為か。
了解しました。サンクス
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 05:10:37.20 ID:sd8zXO6d0.net
- >>397
異常分散ガラス（ニコンでいうところのEDガラス）は
温度により屈折率が変わるんで
これを使ったレンズはオーバーインフになってる。
EDガラスを使っていないレンズだとオーバーインフってことないと思われ。
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 18:53:16.87 ID:8HeC80uZ0.net
- 散々使ったんだけどMFのED180/2.8もオーバーinf仕様だっけ？
大昔のフォーカシングユニット併用のED望遠もそうなのかな？
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 21:18:06.65 ID:oZzlV+kO0.net
- 手元にあるやつだと
500レフはEDじゃないけど思いっきり行き過ぎる
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 21:38:40.31 ID:1hNznnzb0.net
- レフレックスは二度反射して光路が折りたたまれてるのでヘリコイド可動部分の熱膨張が2倍になって効いて来るからオーバーインフになってるんだと思うよ
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 05:15:36.03 ID:XGAhaC5p0.net
- >>399
この写真を見るとオーバーインフかな
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais18028.jpg
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 05:39:49.86 ID:SNn4jj410.net
- 後群に専用フィルターつけるタイプは、もしフィルターが無くともインフが出るようにするためにも
オーバーインフにしてあるとC社のエンジニアに聞いた事あるよ
収差に影響出ないの？と聞いたら、厳密にはあるけれど長焦点では影響が少ないだとさ
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 20:41:24.73 ID:Rvo5MHO80.net
- >>402
手元にあるAuto180/2.8はオーバーインフじゃない
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 21:41:48.83 ID:Mu4GeIc10.net
- >>402
初めて買ったEDレンズがこれだった。なつかしいなあ。
当時の望遠は前玉にED1枚入っただけで倍くらいの値段になって
半端無いプレミアム感があったものだけど、いまどきのニッコールは
EDもASも当たり前になっちゃった。
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 22:13:44.59 ID:3fNfNPSs0.net
- >>402
それは組み立ての失敗でしょう。カチット止まった所で無限遠にピントが合っていれば問題ない。
オバーインフはカチット止まる所より前で無限遠にピントが合って、止まった所は行き過ぎてしまった状態のレンズです。
AFレンズは全てオーバーインフですが、全てですのでそんな表現はしない。
風景や星を撮る時はオーバーインフは非常に困る。何とかせねば。
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 22:44:59.26 ID:SNn4jj410.net
- 星やってた人間としては何も困らない、つうか気温に合わせ微調整は普通の事
一応ED300/2.8とか、あてにはしないけどクリックストップ位置を調整するリングとか付いてたぞ？
一体どのレベルのレンズで悩んでいるの？
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 08:32:35.40 ID:UwNgcKFW0.net
- >>402
そのレンズは
指標位置を止める場所がネジであらかじめそういう位置に決まってるだけだから
話の流れては全く関係ない
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 08:34:03.09 ID:UwNgcKFW0.net
- >>408
>話の流れては全く関係ない
間違い
正しくは
話の流れとは全く関係ない
ちなみにウチにある180mmF2.8も全く同じ位置
というか
どうしてそう間違い誘導しちゃうん？
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 20:55:38.75 ID:HDpWljOC0.net
- >>406
要するに、こういうことですか？
・ >>402画像のED180/2.8Sは組み立て不良の個体である
・ ED180/2.8Ｓの距離リングはオーバーインフ仕様ではない
>>408-409
鏡銅に固定された距離指標の黒点や黒筋、さらに絞り値指標(ED180/2.8Sの場合は白丸)は、
いずれも12時(0度)の位置にあるのがふつうだと思う。
俺には両名ともが、目からウロコの大誤解をしているとしか思えないんだが。
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 01:34:29.82 ID:fLQAeLBH0.net
- >>410
ED180mmMFを無限遠まで回しきると無限遠にフォーカス合うんだが
無限で合焦したらダメなのか？
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 11:18:15.39 ID:dGwTAaMM0.net
- >>411
望遠レンズになると鏡筒が大きいんで熱収縮の影響が出ちゃう
だから無限遠は少し余裕を持たせてるのが普通
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 12:26:57.61 ID:Dp4VqEQS0.net
- >>411
単にハズレなのかもね
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 16:09:25.50 ID:P63lLm5C0.net
- >>411
ED180/2.8は手元にないので >>402画像の他の個体画像も探してみたけど、
どうやらこのレンズの距離リングは∞をちょっと越えたとこまで回る仕様みたいだよ。
AFレンズの多くも同じ仕様だよね。
こういう仕様をオーバーインフと呼ぶことがあるということと、何らかの理由による
オーバーインフという不具合は別の話だ。
広角～中望遠あたりの(オーバーインフ仕様ではない)ニッコールは、距離リングを
回しきったところで∞と指標が合致して、なおかつ実際に無限遠に合焦している
（ように見える）のが正常な状態だ。
ところがオーバーインフ仕様のED180/2.8の距離リングを回しきると∞を越えて止まる。
光学ファインダー像より無限遠出しの容易なデジカメの拡大LVで合焦像を得たとしても、
もしその状態で星像など無限遠に合焦しているなら、レンズとボディのどちらか、
あるいは両方ともが狂ってる可能性が高いことになるよ。
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 10:19:10.03 ID:otVRhPAj0.net
- レンズ組み立ての際に無限遠位置で当たりが来るように調節するんじゃなかったか
その精度問題を回避するためでもあるだろうね
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 16:24:00.85 ID:VEC3zLvu0.net
- レンズの∞は無限遠からの平行光線を生成できるコリメータで調整することになってるそうだけど、
近年は素人による分解カビとり清掃メンテが横行してて、そういうイワク玉がしれっとオクに出回ってたり
するから面倒なのよねーと修理屋がぼやいてた。
ネジやカニ目のアタリを一瞥しただけで、アマチュアが不適切な工具を下手に使ったなと分かるらしい。
50ミリくらいまでなら多少ズレていても気づかれないことも多いし、誰もが星像を撮るわけでもないからなあ。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 10:28:36.05 ID:78nL8tP00.net
- >>416
昔から素人修理はあったし
中古中心のカメラ屋だと玉キズを研磨してごまかすなんてのがしょっちゅうあったぞ
カメラ屋云々いうなら
やっては行けない事を至極当たり前にやっているカメラ屋の悪行を問題にするべき
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 14:36:03.08 ID:yieYYMRt0.net
- EDの180/2.8は大昔に新品で買ったときからヘリコイドがやや固めの個体だった。
135/2のヘリコイドも固めだったなあ。どちらも描写は文句無しだけど、
あの重量とあいまってあまり活用したような記憶がないわ。
使い込んでいけばヘリコイドもやがて緩くなってくるんだろうけどね。
俺もオク画像などで∞より回るレンズをあれこれ探してみたけど、距離ヘリコイドを半端に繰り出した
状態の写真を載せてる人がちらほらいる。はあ？これは一体何の意味があるんだろう？
もしかしてこの状態で固着してる難有り品ということなのか？と余計なことを考えてしまう。
マイクロなら最短まで問題なく繰り出せますという意味合いにもとれなくもないけど、
保管する場合でも持ち歩く際でも、繰り出したままというのは特別な理由がない限りありえない。
出品画像にしても適当な中間で止めてるとどうにも美しくないから、カタログ写真どおりに
∞方向に回しきって絞りは5.6！というのが正しいNIKKORの佇まいじゃないかと思う。
オーバーインフ仕様でIFのED300とかED400とか、ヘリコイドはスカスカですと付記してる
人もいるけど、あれは元々からそうだよね？
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/27(土) 09:03:40.53 ID:tleCxvrt0.net
- MFマイクロ200/4はED使ってないせいか∞ストップだった
IFだから距離リングはスコスコ軽いタイプ
女子ポートレートに使ったらボケが汚くて凹んだわ
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/27(土) 22:46:50.69 ID:T1dOTi0m0.net
- AFマイクロ200/4は今度ディスコンだって？
- 421 ：カメラのキタムラ高知堺町は買い取り価格が高いから潰す！：2014/10/08(水) 11:09:50.49 ID:65BwDNFH0.net
- 最悪のニコンレンズ、欠陥見ろ
http://anh23.blog32.fc2.com/blog-entry-292.html
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 21:14:00.31 ID:oaUb8muc0.net
- >>421
シネ
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/13(月) 23:26:04.23 ID:VTiW3lak0.net
- AiAF80-200/2.8ED Dで子供の
運動会撮ってきた。
良いわ～このレンズ。
気に入った。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 15:35:55.85 ID:6GExxOTC0.net
- そのレンズが古いとか言われちゃうのかよ…
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/27(月) 16:55:11.13 ID:v3QE6czm0.net
- newじゃないから、約20年前。
十分古くないかな？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/28(火) 10:51:42.37 ID:xWFDsZfR0.net
- AF80-200/2.8 ED 1987-
AF80-200/2.8 D ED 1992-
AF80-200/2.8 D ED New 1997- ここまで光学設計は基本同一、機構が距離エンコーダ入れたり直進やめたり
AF-S80-200/2.8 D IF-ED 1998- で光学設計が変わったっぽい
光学設計的にはかなり古いことになるね
F4でもらったNiceShotでいちおしのレンズだったのが懐かしい
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/29(水) 11:25:32.70 ID:wRlKhspe0.net
- AF80-200/2.8 D ED Newってまだ作ってるんだね驚いた
こんな古い光学設計なのに相当自信があるんだな
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/30(木) 12:52:25.45 ID:qQB5/09J0.net
- 新しい物は必ずしも良なるか？
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/02(日) 17:41:28.18 ID:nlm9FPif0.net
- 星が綺麗だったのでオーバーインフを検証してきました。
http://2ch-dc.net/v5/src/1414916828714.jpg
レンズ：nikkor50f1.4 オリオン座の小さい三ツ星を等倍で。
左がカチッと止まる位置で撮影。見事なドーナツボケ。
右がなるべくピントを合わせて撮影。綺麗です。
このレンズは開放だと周辺に乱れが出ます。フィルム時代と違ってデジタルは厳しい。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/07(金) 20:29:21.27 ID:jZdUcigL0.net
- Ai50mm1.2sをD800に付けて使ってたら、隣で撮影してた知らない人に
「ビンテージレンズ、イイですね～」って言われちゃったよ。
まだ現行品で新品も買えるのに‥
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 11:59:12.09 ID:2veLNsHh0.net
- 久しぶりにAiS55マクロ出してみたら、ヘリコイド激重＋絞り固着病が再発しますた('A`)
10年近く前に上記症状で新宿サービスに出したんだけど、私の保管方法が悪いのか、ハズレ個体なのか...
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/12(水) 12:00:25.09 ID:2veLNsHh0.net
- × AiS55マクロ
○ AiS55マイクロ
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/15(土) 07:42:30.38 ID:9IZhS6Lx0.net
- 適当に使ってやるのが一番のメンテナンス。
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 13:07:26.80 ID:qcFLqOnD0.net
- あ
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 16:22:35.53 ID:T5HWrrvD0.net
- け
- 436 ： 【大吉】 【1997円】 ：2015/01/01(木) 17:20:44.52 ID:1cLp1Opd0.net
- ま
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 21:54:17.13 ID:uWTYKM4t0.net
- た
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/02(金) 13:27:57.91 ID:YCiWrJtY0.net
- んぐっ
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/06(金) 11:36:30.87 ID:kH81Y4Ua0.net
- まだ現行で手に入るが
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
の解像度の高さはダントツ。
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/10(火) 22:55:13.97 ID:dYN0O/N+0.net
- ここで聞いいいのか判らない位、初心者なんですが、父親から下記機種を手に入れたんだけど価値的にどうなんでしょ？
本体 F90X 裏蓋ベトベト
レンズ AF NIKKOR 18-35mm
1:3.5-4.5D
AF NIKKOR 28-70mm 1:3.5-4.5D
本体は電池を入らたら作動はしてました。
レンズは外見は綺麗そうです
オークションで売れます？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 00:01:33.71 ID:hPPW63/e0.net
- 俺なら買わない
最落なし1円スタートで出品してみりゃいーじゃん
ここで聞くより試すのが手っ取り早いだろ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 09:36:52.99 ID:+qzQycjh0.net
-
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 06:57:39.77 ID:KucNSF8f0.net
- 本体500～1500円、レンズ500～1000円弱くらいかな。
F90は好きな人もいるから上手くいけばもっと上がるかもしれんが。
塾生が手を出してきそうではあるな。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/27(金) 12:49:22.68 ID:BUvwa8OP0.net
- ジャンクのニコマートに付いてきた1959年製ニッコールSの3.5cmf/2.8が意外に良い映りをするので
気に入っている。
Dfにつけて梅祭りとってたら3人組のニコ爺が寄ってきてしげしげと眺めていた。
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/01(日) 13:11:12.01 ID:WGebIWxD0.net
- 組品をレンズキャップボディキャップつけてばら売りすればいいかも知んないのにやろうとしないもんだよね
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/24(日) 23:30:48.38 ID:D4mKh5HJ0.net
- 70-180 をAF-S化してほしいね
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/05/25(月) 00:11:47.40 ID:ZKrejGBFO.net
- 100-300/4出してほしい
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/07/09(木) 01:50:29.10 ID:20pESDDo0.net
- 80-200/2.8D newは？
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/08/23(日) 12:51:23.03 ID:6TvVPWad0.net
- >>444
なんでその3人撃ち殺さなかったんだ
やつらの末裔を一匹たりとも世に残すな
生かすと繁殖力強いから大量に子孫残して一子相伝するぞ
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/22(火) 02:36:38.10 ID:j9MbySdy0.net
- >>449
それ
シナチョン系キモメガネ
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/22(火) 18:34:11.06 ID:eoemMTj90.net
- 昔のはバリフォーカルじゃなくて本物のズームだってよく聞くけどどれがそうなんですか？
50-300とか25-50とかはどうでしょうか？
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/22(火) 18:41:35.85 ID:Twi7PYXs0.net
- カムの工作精度が追い付かず、厳密にはズレてます
銀塩時代には余り問題にならなかったけど、最近の高解像度なデジでは分かっちゃいますね
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/22(火) 20:07:32.66 ID:eoemMTj90.net
- そんなに精度はよくないんですか・・・
一眼でビデオを撮るときのズーミング用にと思ったんですが・・・
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/23(水) 00:38:52.78 ID:BxX0dUHN0.net
- >>451
とりあえずズームマイクロはそうだと聞いた
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/23(水) 18:20:07.66 ID:5Sn6N2RV0.net
- 43-86や50-300の取説には、ワイド端でピント合わせてテレ端にズーミングすると
ピントがズレます～という注意書きがあった。その逆なら概ねokだったような気がする。
フォーカシングスクリーン上の距離計、マット面、AFボディのフォーカスエイドでも、
合焦はテレ端のほうが高精度だろうし、ムービーならテレ端でピント合わせてから
ズーム操作すればいけそうな気がするけど、フィールで撮るサッカーみたいに
激しく動き回るターゲットは難しそうだね。
今どきのニッコールは、Zoom-Nikkor→NIKKOR銘となって単焦点レンズと区別しなく
なってきてる。ズームレンズじゃなくてバリフォーカルですという意味を含ませているのか
どうかは知らない。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/07(水) 20:50:21.85 ID:MS/sQwge0.net
- AF-S 80-200mm f2.8EDってニコンのサポートは終わってるけど、
AF鳴き等を修理屋に出した人いるかな？
見積もり15Kって出たけど、実際どうなんだろ。
- 457 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2015/12/14(月) 19:27:48.54 ID:3Yc7oAg70.net
- ほしゅ
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/15(火) 19:50:55.49 ID:Ijzd+idXO.net
- それで治るならイイと思うな
70-200の旧VRのAF修理が2ﾏｿだから…
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 02:25:54.00 ID:+sWYBkQ80.net
- ここまで目を通しました。
24mm f2.8に目を付けているのですが、
AiとAi-sとAFのDレンズ、どれが1番描写が良いでしょうか？
Aiが1番良いと巷で耳に挟んだのですが…。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 05:46:37.19 ID:5EvNoN2r0.net
- >>459
そりゃGレンズに決まってるだろ
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/17(木) 06:00:36.16 ID:aa935DGd0.net
- >>459
レンズ構成はAiからDまで変わってないから
描写に違いがあるとすれば
コーティングの差と内面の遮光性の差からくるもの。
だけど比べてもわからないんじゃないかな？
お金に余裕があるなら新しい物を買っておくのがいいんじゃないの。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 00:21:07.22 ID:4jpYR16c0.net
- >>459
デジタルのボディしか持ってないなら、Ｇで決まり。
俺はＦ/F401/D7000を持ってるんで、３台で共用したいという理由でＤを選んだ。
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/07(木) 07:47:10.85 ID:PLYvK4xk0.net
- 文章読めねぇのかよお前ら
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 17:56:47.58 ID:XXZwl1Ws0.net
- 50mmf/1.8を買おうとしたら ai50mmf/1.8とai50mmf/1.8sとai-s50mmf/1.8とあるんだけど！！
DとかGとかもあるけどそれは抜きにして！この3つの違いって何？！画質に極端な違いあるの？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/22(金) 18:17:55.78 ID:Jb+bOigZ0.net
- 無い
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 06:27:47.92 ID:J9NBP7XN0.net
- 無いのか(´･ω･`)じゃあ安い奴かえばいっか
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 10:18:55.11 ID:SUwYmEbD0.net
- >>464
1.8sとAi-sは同じ物。sナシは別物。
Ai-sでも2種類あって、最低撮影距離0.45mが国内版で0.6mが輸出専用版
造りも写りも国内版のほうが良い
- 468 ：468：2016/01/23(土) 10:29:23.32 ID:SUwYmEbD0.net
- 勘違いしてたわ
Ai-sで3種類あるわ
・50/2の改良型で鏡筒が長いやつ
・所謂パンケーキタイプになったやつ
・その海外版(シリーズEがベース)
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 21:24:59.74 ID:xJWlz8jT0.net
- AF80-200/2.8 D ED Newは最新のF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIよりも
マクロ的に使いたい時は有利。最大撮影倍率が大きく近接撮影では大きく写せる。
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 22:10:25.16 ID:zHnQoq0M0.net
- 0.6倍だったっけ
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 22:40:05.07 ID:VikVLQGP0.net
- >>467
sナシは別物って画質とかも全然違うってこと？
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/23(土) 23:55:48.87 ID:yekeKvAE0.net
- 80-400Dも軽量でいいレンズ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 03:25:36.68 ID:siKEk7Mj0.net
- >>471
468じゃないけど、
AiとAi-sは別物で光学系は同じで、絞り連動の機構が違う
詳しくは自分で調べてみてね
光学系は同じだから描写はほぼ変わらないと言って良い
50mmは個人的にどれも解像度足りなくて癖の強いレンズばかりで好きじゃないかな
2段以上絞ってやっと見れる画だと思った方がいい
- 474 ：472：2016/01/24(日) 07:44:06.12 ID:t2ogqPqK0.net
- >>473
丁寧にどうもありがとう！どうしても一度使ってみたくて勢いでAi50mmｆ/1.8買ったんだよね。
だけどAi-sやら1.8sやら似てる型式の作例やレンズの話はいっぱいネットにあったんだけど、無印(と言わせてね)のは全然無くて。どんなもんなんだろ？って気になってたんだ。
画質としては余り変わらないという認識で遊んでみます。開放大好きマンなんだけどMFで開放ジャスピンって本当難しいね。昔の人はすごいわ
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 21:30:08.08 ID:GXmWm4hW0.net
- 撮影する分にはパンケーキタイプのAi-sよりAiの方がピントリングの幅が合って使いやすいよ。
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 21:57:07.08 ID:XJce60VS0.net
- Ai-sはつくりも良くパンケーキの割に描写が上等で、
3000番台や5000番台によく似合うのでお気に入り。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org711207.jpg
比べたら差異はあるだろうが、ピントリングも十二分に操作しやすい。
中古出てても値段も安いしな。
もう１本欲しいが巡り会わぬものか。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 22:12:08.21 ID:GXmWm4hW0.net
- >>476
露出とかどうしてんの？
単体露出計？
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 22:23:53.42 ID:XJce60VS0.net
- >>477
この天気ならこんなもんだろ、で１枚撮るw
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/24(日) 22:41:44.87 ID:GXmWm4hW0.net
- >>478
なるほどw
50年ほど前のフイルム時代に還ったようなもんか。
- 480 ：468：2016/01/25(月) 00:30:12.39 ID:dPerCLSY0.net
- Ai 50/1.8
ttp://imgur.com/ZEhFOQX.jpg
Ai-s 50/1.8
http://imgur.com/2pF5hyt.jpg
写りはAi(鏡筒が長い方)のが好きだなあ。
パンケーキは開放で点光源を写すと酷いことに…
ちなみに、パンケーキはフジツボフードを付けると可愛い
ttp://imgur.com/H4Jumeo.jpg
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 03:46:41.95 ID:etjnVjvK0.net
- なんか玩具に見えるな
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/25(月) 07:39:12.35 ID:eVOXq5tr0.net
- E50/1.8なら持ってる、写りは悪くないのだがD810には小さすぎてAi50/1.4Sつけてるｗ
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 16:35:09.12 ID:ShB4+lkl0.net
- Ai50mmF1.8SはジャンクのFE買ったらオマケで付いてきたので2本になった。
でもフード探すのに手間掛かったんだよな。
こういう時は田舎に住んでると苦労する。
今はデジのバッグとフィルムのバッグに一本づつ入れて使ってる。
D3100やFG-20に良く似合うね。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 18:25:50.35 ID:Ta9Fsax10.net
- そんな使えるレンズだっけ？？
使えないレンズじゃ…(´・ω・`)
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 19:09:28.50 ID:ShB4+lkl0.net
- >>484
使えないっと事はないよ。
ただ、そんなに凄いレンズって程でもない。
小さくて楽しめるレンズって事だと思うけど。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 21:28:38.78 ID:6KUca9bg0.net
- >>484
純粋に教えて欲しいんだけど、自分は明るいレンズが好きだから単焦点でAPS-Cに合うニコンのオールドレンズってどれがお勧め？
出来たら阿呆みたいに値上がりしてないレンズが良いな。本体はD90ね
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/26(火) 21:44:29.73 ID:BAGA3HMk0.net
- >>486
55mm f1.2
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 01:17:39.47 ID:J3z0WLGK0.net
- >>486
お望みの焦点距離は？
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 07:15:30.24 ID:A6NHz8It0.net
- >>488
今手持ちにあるのが50と85だからそれより広角側の距離が欲しいな。
あとD90だから非Aiは改造しないと付けられないんでしょ？素人だからAiからのでお願いしたいです。
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/27(水) 07:16:50.71 ID:A6NHz8It0.net
- わー書きもらし。被写体は主に1/6の人形なんだ。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/28(木) 14:04:15.09 ID:eTjkt6sq0.net
- Ai Nikkor 35mmF2S
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/01/29(金) 10:23:44.79 ID:gPTxA4R00.net
- >>491
ありがとう、35mmだと1.4とか1.8ばかり見てて2って調べた事も無かった。
開放の描画綺麗だね。ここで聞いてみて良かった。他にもお勧めがあったら教えて欲しいな
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 18:30:57.04 ID:jYrGiIJt0.net
- Ai 35/2とAiマイクロ55/2.8は永久不滅の銘レンズ
デジでも解放から使える
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/27(土) 22:12:32.65 ID:0nAaU9N30.net
- ねぇよ、ニコンの35/2は歴代糞レンズ
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 09:13:52.14 ID:dyun2K0J0.net
- >>493
ai55ってあるの？ai-sしか見ないんだけど、激レアだったりするわけ？
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 15:20:38.22 ID:darL3RVM0.net
- >>495
へー、55マイクロはAi-Sの直前に55/3.5→55/2.8になってるのかと思ってたわ。
55/2.8マイクロは最初からAi-Sなんだね。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/02/28(日) 17:10:49.40 ID:53nhr8360.net
- 何言ってんだコイツ
- 498 ：496：2016/03/04(金) 15:29:46.80 ID:zhKLedAi0.net
- aiがあるのかと思ったんだよぉ(´･ω･`)
nikon初心者で頓珍漢な発言だったらごめんね
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/14(月) 15:31:10.53 ID:OiYRbyUq0.net
- http://www.ebay.com/itm/201536250169?rmvSB=true
三脚貧弱すぎるひっくり返ったら前玉逝くわ
当時百万そこそこだったんだっけか？買っとけばよかった当時そのくらいの腕時計いくつか買ってたのに
13mm5.6もノクトだって買えたのに。ノクトは中古で馬鹿高いの買えたけど手が出ない
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 12:30:42.37 ID:RsSYF3cJ0.net
- 2年間新記事が無かったデジカメWatchのレンズマウント物語が
ひっそりと連載終了に異動してた・・・
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/05(火) 13:48:49.46 ID:dR95+fPH0.net
- >>500
もう2年も前の話か。
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/07(木) 15:15:49.30 ID:zAsTEc720.net
- Micro55/2.8を中古で手に入れました。今迄建物内でちまちま部屋を撮影する程度でしたが
先日外で撮影した時に違和感がありまして、之はどういう物なのか分からないので教えて頂きたいです。
http://iup.2ch-library.com/i/i1627439-1460008927.jpg
初めて「おや？」と思った写真です。下手クソなりに中央の葉っぱのあたりにピントを合わせて撮影していました。
ファインダー越しでも被写体の周りのもやもやが見えていたので何が起きたんだろう？と不思議だったのですが数枚撮った後このもやもやは消えてしまいました。
その後もたまに細い枝などが入り組んでいたりするところだとこのようなモヤモヤした物がファインダー越しでも確認出来ます。これはボケなのでしょうか？
http://iup.2ch-library.com/i/i1627440-1460008927.jpg
これも1枚目と似たような感じですが、葉が付いている枝全体がモヤモヤっとしています。これについてもボケと言う事なのでしょうか。
このモヤモヤっとした物が見えると、どうしても被写体よりそちらのモヤに意識が行ってしまいピントを外しがちなのとモヤモヤが煩い絵になってしまうのが多くて気になります。
http://iup.2ch-library.com/i/i1627441-1460009440.jpg
それと奥の桜のボケ方はこのレンズでは普通のボケ方なのでしょうか？室内で花などを撮影した時にはこのような点描のようなボケ方をしなかったので壊れちゃったのかと心配になってしまいました。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/05(日) 22:03:53.85 ID:zPYaFwZf0.net
- レンズにカビ生えちゃったのですが
カメラのキタムラに相談したら３～４万は、かかりますよと言われて
びっくりしました
修理屋さん調べたのですが
キィートスに出したほうがいいですかね？
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 06:49:49.58 ID:F8oK5jio0.net
- >>503
カビ取りで3～4万か
レンズは何ですか？
- 505 ：504：2016/06/07(火) 07:36:23.90 ID:QR1gYLHk0.net
- >>504さん
af nikkor 28-70mm f3.5-4.5d
です
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 07:55:07.43 ID:HtgOICLrO.net
- 状態のいい玉が買えちゃいますな
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 07:57:10.89 ID:ywY5sGln0.net
- >>505
フィルムで必要なら良品中古探すのが良いと思う
デジイチなら
手振れ補正無しタムロン28-75F2.8なら3万切ってるはずなのでこれでどうだろう
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 13:02:09.11 ID:QR1gYLHk0.net
- >>507
やはり中古を探すほうが効率的ですかね
貰い物だったので大事にしようと思ったのですが
あまり固執するのもどうかなと思います
無理せず中古を探してみようと思います
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 13:02:36.00 ID:F8oK5jio0.net
- >>505
こう言っては身もふたもないけど
3万円かけて修理するレンズではないですね。
この時代のレンズはガラス玉の固定に「カシメ」が使われていることも多く、
バラすのは大変だし元に戻らない…
他の人が言うように別のレンズを探したほうがいいと思います。
キィートスさんでも同じ事言うんじゃないかな。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/07(火) 18:17:31.74 ID:y3F0GVSQ0.net
- >>505
AF 28-70/3.5-4.5 Dタイプ
キタムラの中古で税込\5,980～\6,980で買えますね。
- 511 ：509：2016/06/07(火) 22:00:30.03 ID:QR1gYLHk0.net
- >>509
>>510
やっぱりそうですよね
キタムラで6000円で購入しました
もうカビでカメラ機器ダメにしたくなかったので
安い防湿庫も購入しました
貧乏になりました
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/08(水) 10:25:57.36 ID:RwVGtRJV0.net
- 貰い物で大事にしたいって気持ちはわかる
いっそカビによる描写（ソフト効果とか低コントラストとか）を楽しむレンズとして使ってはどうだろうか？
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 10:10:27.27 ID:PfdbaHVN0.net
- >>345
良い描写するレンズ、使い難い点はズーミングのヘリコロイド幅が有り過ぎ
ること、逆に考えれば精密な焦点距離を出せる。
暗いレンズなので描写が破綻したらアウトだし。
APScでの使用感想であって、フルじゃないので悪しからず。
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 10:15:20.86 ID:sbtIWcGl0.net
- スレ主の気持ちはわかるが、広角は受光角度が広いのでコーティングによる。
すなわち50mmを下回るなら、ナノクリ以前にマトモに使える
レンズは殆どないよ。
55/3.5、55/2.8、105/2.5、180/2.8が通用するのは、広角じゃないから。
だからスレ立てたんだけれど、残念ながら広角はナノクリ以降にしておけ。
- 515 ：Watcher：2016/06/13(月) 10:17:20.25 ID:B9qlq3LH0.net
- ワッチョイってきわめて危険じゃねーか!!!!!!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10157151350
個人情報芋づる式にダダ漏れ・・・
ワッチョイはおまいらがメール送った友人や職場関係者、親戚などが
「この人、2ちゃんねるで何書いてるのかな～。過去には何書いたのかな～ 」
と思って調べれば、すべてのスレでわかってしまうという、空恐ろしいシステム。
メールにIPアドレス情報はついていくからだ。
いいか、みんなワッチョイスレ化は厳禁だぞ
ワッチョイスレを見かけたら完全無視で別個にふつうの安全なスレ建てろ !!!
ワッチョイスレは書かない・見ない・使わない
荒らしがいないスレにワッチョイを導入するなんて・・・
健康な人間に抗がん剤をうちこみつづけるようなものだ・・・・・
メール送った相手がおまえのIPアドレスをネット上で検索すれば
例えば、以下のように芋づる式にダダ漏れ
ポール日本公演282©2ch.net
94 名前：ホワイトアルバムさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp93-wcHO [126.236.33.158]) ：2016/05/18(水) 09:15:29.13 ID:Mpow5DRtp
Hard days nightはJohnがいてこそだな。
LIVE GALAXY ポスター公開！ 水樹奈々 その1263 [無断転載禁止]©2ch.net
648 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbf-t9k0 [126.236.33.158])
2016/03/17(木) 23:13:18.38 ID:SD/DEgf8p
アドベンチャー千秋楽で告知されたライブ本の詳細はまだなのか
機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ Part26
530HG名無しさん (ササクッテロ 126.236.33.158)：2016/03/08(火) 12:19:43.61ID:+vrQ+ySRp.net
炎ってモビルスーツにきくのか？
523HG名無しさん (ササクッテロ 126.236.33.158)：2016/03/08(火) 11:08:09.11ID:+vrQ+ySRp.net
2期はフレームマイスター達との戦いかな
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/13(月) 10:26:03.98 ID:Y1nB4Tfq0.net
- ズームはヘリコイドじゃなくてカムじゃないの
幅って何？リングの幅で不便はないよね 回転角ですか いろいろ用語がずれています
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 11:44:32.55 ID:Sh1uo37m0.net
- 50mm F1.4S用のフードがHS-7とHS-9と二種類あるのはどういうことなんでしょう?
と思ったが、HS-7はノクト用か・・・
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/06/23(木) 13:24:12.47 ID:ijXcM5dm0.net
- 通販サイトによっては50mm1.4用って出てるとこあるな
85mmノクト AF80mm2.8 AiAFMicro105mm2.8とも終了したもの用なのにまだ売ってる
再生産までして売ってるわけじゃないんだろうが
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/20(水) 12:03:23.76 ID:y3EMqol20.net
- >>514
35㎜はどうなの？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/18(木) 11:43:20.69 ID:8g5LWQGd0.net
- Nippon Kogaku Q-Auto 135mm 3.5
http://2ch-dc.net/v6/src/1470449526619.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1470455367498.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1470455381481.jpg
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/18(木) 13:49:55.06 ID:ivz7FUTk0.net
- ほぼ例外なしに前玉の裏側が曇ってるレンズだな。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/18(木) 16:17:37.31 ID:zvj04a0k0.net
- >>520
加工しまくりな気がする
撮影機材に設定から現像で何をしたのか気になる
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/18(木) 20:10:21.32 ID:8g5LWQGd0.net
- >>522
加工はNX-iとNX-Dでちょこっとピクコンをいじり
撮影機材はD600でPK-11A改を使用
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/18(木) 21:18:03.21 ID:zvj04a0k0.net
- >>523
ありがと
ＮＸ-Dか・・・
何時になったら軽くなるのやら
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 00:39:10.23 ID:HpCZv4220.net
- 昔の写真見てたらオートニッコール50/1.4で撮った写真が面白くて
Aiレンズの50mmを新しく買おうと思うんだが1.2と1.4じゃどっちの方がいいかな
カメラはD750とF6持ってる
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 02:56:16.80 ID:XOPN7znc0.net
- 別物
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 06:00:14.86 ID:96Aa+w+d0.net
- 面白そうなのは1.2
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 10:20:39.09 ID:wjd6zcwe0.net
- Nikkor SC Auto 55mm 1.2 5.6/1.2
http://2ch-dc.net/v6/src/1471742301776.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1471742342482.jpg
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 19:26:51.86 ID:HpCZv4220.net
- さすがに写りは別物かな？
1.2の方で見てみるわ
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 20:20:59.49 ID:kgkS+pKT0.net
- よくトンボが逃げないな
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 21:54:15.41 ID:YiGwwpu70.net
- 意外とトンボ逃げないよ。おいらも55マイクロでたまにとる
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 22:19:16.10 ID:kgkS+pKT0.net
- MFだとピント合わせてる間に逃げる
見つからないようにする方法教えてくれ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/21(日) 22:44:49.35 ID:2Y7govZZ0.net
- >>532
田舎のトンボは逃げないよ。
北海道の赤とんぼなんて、触るまで動かないよ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/22(月) 12:22:28.95 ID:q+5JeqfV0.net
- >>532
トンボと仲良くなる
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/22(月) 22:25:43.03 ID:G6oslx3e0.net
- apscにais28/2.8が気に入ってる。
シグマあるけど35も欲しくなる
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/27(土) 13:42:44.51 ID:HsBjhSfQ0.net
- ais28/2.8 D50
http://2ch-dc.net/v6/src/1472272895888.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1472272914125.jpg
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/27(土) 14:18:07.18 ID:aYgQMC1k0.net
- 素敵な組み合わせですねぇ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 09:00:52.62 ID:qR5PGewM0.net
- スレタイの昔のレンズというほどの昔でもないようなレンズの書き込みしかないね
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 09:43:43.93 ID:EzRlYP8t0.net
- カニ爪使えないボディだからai改してるやつじゃないと使えないんだもん(´･ω･`)
で、どの時代ぐらいからが昔のレンズって定義なの？
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 10:17:50.75 ID:7Ipw9pGD0.net
- 少なくとも戦前くらいだろ。戦時中海軍の使っていたモデルはギリギリ入るかな。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 11:51:39.90 ID:bDGnmmg40.net
- おまえ、アホやろ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 13:51:33.20 ID:ZNGWm/v30.net
- 戦前戦中は光学兵器しか作ってないから民間でも使えそうなのって双眼鏡くらいでしょ
ディスコンになったら昔のレンズでいいっしょ
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 13:52:11.95 ID:UP5v8R3d0.net
- Ai-Sはもう十分昔なんだよ現実を知ろう
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 10:11:39.44 ID:MlQq8NTM0.net
- 今のレンズって解像度高いんだな
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 11:29:06.81 ID:JG2Le8RQ0.net
- 中古のマイクロ55mm f2.8を手に入れたけど、スレ的にはまだ早そうだな
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 12:35:26.64 ID:3OAPuljm0.net
- 気にせずに撮ってうｐ！
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/29(月) 14:48:25.06 ID:Uhoo+2A00.net
- AF80-200/2.8DEDNewもAF180/2.8Dも現行販売してるが光学設計はとても古い
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 09:37:07.26 ID:EJge1hXQ0.net
- マイクロ55㎜開放で撮ると二線ボケ出易い気がするんだけど、自分のとり方が悪いのかな・・・。
二線ボケの解消法って被写体と構図を変えないのなら絞るしかない？
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 12:48:58.70 ID:OKn6q9Hc0.net
- マイクロ55mm f2.8
http://2ch-dc.net/v6/src/1472874387104.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1472874419977.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1472874442670.jpg
http://2ch-dc.net/v6/src/1472874461398.jpg
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 13:13:45.01 ID:EJge1hXQ0.net
- これ4枚とも開放で撮ったの？トンボすごいなー
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 13:46:46.27 ID:K6xiRbnw0.net
- >>548
その二線ボケが出たという画像を貼ってごらんよ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 16:54:12.77 ID:xpiNrvUb0.net
- ボケの硬さのことを「二線ボケ」と言っちゃってるとか
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 21:40:23.18 ID:OKn6q9Hc0.net
- >>550 いや、さすがに解放じゃない
Ai-s 55mm f2.8 5.6 D600 画素等倍
http://2ch-dc.net/v6/src/1472906311910.jpg
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/03(土) 23:01:07.85 ID:XKPkmgko0.net
- じゃ俺も
Ai-s 55/2.8 F8
http://2ch-dc.net/v6/src/1472911050799.jpg
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 09:20:30.45 ID:/05gc5uU0.net
- 同じく等倍
http://2ch-dc.net/v6/src/1472948307972.jpg
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/04(日) 10:12:40.13 ID:/05gc5uU0.net
- 開放 これは２線ボケですか？
http://2ch-dc.net/v6/src/1472951452041.jpg
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 08:41:13.33 ID:ZJ/U5s+/0.net
- http://iup.2ch-library.com/i/i1705064-1473032353.jpg
55/2.8 F2.8
前にも張ったんだけどその時は人がいなくて答えてもらえなかったんだよね。二線ボケなのかわからないけど
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 11:19:25.91 ID:299/REM60.net
- 手ブレに見える
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 15:23:24.44 ID:nYxu2aMm0.net
- 陽炎はいってるんじゃないか
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 18:16:06.94 ID:xKqiyCwN0.net
- ただの手ブレでは？
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/05(月) 20:22:14.13 ID:o25cIB8C0.net
- よくわかんないけどこういうのをいうのかな……？
>>557の写真勝手に加工しちゃってごめんね
http://i.imgur.com/41SOVZk.jpg
緑で括った、中央付近の木の枝がショボショボして不安になってくる部分
ピンクはこれが「硬い」ってやつなのかなぁと思っただけです
- 562 ：558：2016/09/06(火) 08:38:00.50 ID:O1NIZ0Wv0.net
- そっかただの手振れか・・・！中央の枝にある葉にピント合わせたんだけどそこはまあまああってると思ったから手ブレとは思わなんだ
陽炎みたいにもやもやーんとなってて最初見たときはびっくりしたのよ
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/20(火) 01:45:37.53 ID:gpiQPCnk0.net
- >>528
このレンズ欲しいんだよな
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 19:24:57.59 ID:w5qrjavc0.net
- >>563 買え
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/24(土) 23:38:17.18 ID:JD8L6Jnt0.net
- さっさと買え
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/28(水) 17:58:20.63 ID:7p9O/0FK0.net
- うるせえなぁばかやろう
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/28(水) 18:26:41.66 ID:0sRCLgvw0.net
- 中古検索したけど55K～26.8Kで19品出てきたぞ よりどりです
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/28(水) 22:23:33.70 ID:bPFQOqyq0.net
- D50 Auto Nikkor 55mm f1.2
1.2
http://2ch-dc.net/v5/src/1436085902282.jpg
4
http://2ch-dc.net/v5/src/1436085933694.jpg
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 04:40:20.41 ID:ooOye5900.net
- >>568
絞ると周辺視野が広がるのか…
なんつーレンズだ
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/29(木) 06:07:53.69 ID:4UjfZhDc0.net
- えええっ
- 571 ：569：2016/09/29(木) 22:05:20.49 ID:Yx8JHo6U0.net
- >>569
俺の魔法のレンズを１００万円でゆずってやろう
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 03:06:13.07 ID:X8PkNy130.net
- >>542
観音カメラについてたのはどこのレンズなんだ！
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 12:09:45.63 ID:Zg9KfuqX0.net
- 三ヶ月も突っ込みどころを探してたのか
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 21:55:23.05 ID:X8PkNy130.net
- >>543
今日初めてこのスレ見たんだ…
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/15(火) 21:56:27.07 ID:X8PkNy130.net
- 訂正するわ連投するわ ｽﾏﾝです
>>573
今日初めてこのスレ見たんだ…
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/27(日) 13:16:19.82 ID:DdxbSBkD0.net
- >551
>その二線ボケが出たという画像を貼ってごらんよ
周辺ボケが、二線に成っているのが分かっていない。これをボケというの。
- 577 ：549：2016/12/02(金) 09:35:22.50 ID:skvRkOR/0.net
- 二線ボケなの？あたいの頭がボケてるの？どっちなのさ(´；ω；`)
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/14(土) 15:30:07.85 ID:tocjYyas0.net
- 中古でAiNikkor ED 500mm F4P(IF)買ったんだがフロントレンズキャップが無かった。
現行のAF-S 500mm f/4E FL ED VR用か
AF-S 500mm f/4E FL ED VR用のレンズキャップ、どっちかで代用できる？
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/14(土) 19:26:08.47 ID:aXd/9Cdw0.net
- レンズキャップはラップと輪ゴムで代用できるよ。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/14(土) 19:39:11.91 ID:lcLykNpQ0.net
- 微妙に代用出来ないと思うが？ ３Ｄプリンターで作るとか。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/14(土) 21:10:23.47 ID:tocjYyas0.net
- ありがとう。
LensCoatのフーディレンズキャップでも買おうかな。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 07:38:44.65 ID:bgdoZZt+0.net
- 流石にebayでも無いね
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 08:14:30.08 ID:RXmO7cHy0.net
- 厚紙で自作したけど、割と良いい。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 08:59:36.66 ID:3b56EH720.net
- ロシア人の帽子で良いんじゃない？
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 10:38:47.77 ID:uCBkz4Y30.net
- 普通はコンドームだよね
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 10:51:28.91 ID:bgdoZZt+0.net
- Lenscoat以外の海外製品でマジックテープ式ソフトフードってなかったっけ？
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/15(日) 14:22:16.67 ID:bgdoZZt+0.net
- フードの話になっちゃうけど、AquaTech Soft Collapsing Travel Lens
Hood ASHL for 400mm f/2.8 & 600mm f/4 Lenses、
HOGAN Flex Lens Shade なんてのもあった。
- 588 ：579：2017/01/22(日) 18:29:51.06 ID:aC2NbfTA0.net
- ヨドバシ.comでLensCoat Hoodie XX Largeサイズ購入した購入した.。いい塩梅。これでバッグを買ったらようやく撮影に行けるぜ。
初めての長玉は色々大変だわ。今持ってる除湿庫にも入らんし。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 16:55:28.99 ID:ci8NHv840.net
- 先日、35F2を譲り受けたのですが35F2Dと写りはかなり違うものですか？
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/08(水) 21:25:47.58 ID:vrj/QQDN0.net
- 気にせず使うがよい。距離情報なくてもニコンの露出制御は優秀。
そもそもずっと光学系変わらんしな
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 10:38:08.58 ID:2kOWaS4h0.net
- デジタルに古いMFレンズ付けてボケた写真を撮って遊ぶというわけのわからん遊びが流行ってるせいで古いレンズの値が下がらん
あんなのソフトで加工すればいいじゃん
モノクロだってソフトで加工してんだし
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 10:41:27.69 ID:z8uzSypw0.net
- アナログレンズ使ってる俺カッコイイ
やぞ
特にα7使ってる連中
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 10:57:44.40 ID:KrmTSSxd0.net
- 銀塩時代の明るいレンズはお勧めしないな
デジでは撮像素子前のフィルター（硝子板）が入ることによって収差が変わるから
F2くらいまでは大丈夫だろうけどね
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 13:39:26.91 ID:Ku38KSL50.net
- フィルム時代の 冴えは感じられないねAi-s。
- 595 ：579：2017/02/09(木) 18:48:51.97 ID:NTRpobKl0.net
- >>594
ワイNewFM2&FE2使い 知ったこっちゃねぇぜぇ
それよりプロビア400Xの生産終了がイタイ
エクタクローム販売再開の報に藁にもすがる思い
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 18:52:36.41 ID:5ISRHLCO0.net
- >>595
YNewFM2って何？初めて聞いた。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/09(木) 20:16:55.91 ID:/lnYGEkx0.net
- NIKKOR-S Auto 1:2 f=5cm 欲しさにF買ってしまった
初期型の PAT. PEND. 9枚絞りは良かったが、、、油が滲んでますｗ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/13(月) 16:08:59.75 ID:n0NtIzMg0.net
- シリーズEってどうよ
特に75-150
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 05:32:31.67 ID:Ue9oxmIl0.net
- >>598
廉価版の割りには悪くないが、わざわざ探して買うようなもんでもない
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 10:34:50.05 ID:Inf8U8I70.net
- 倍率が低いので解像感は良いよ
ただ
プレミアム価格のそいつをわざわざ買うほどじゃない
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 11:12:57.24 ID:wArqytyy0.net
- シリーズE75-150mm/3.5がプレミアム価格で売られているところを見たことがないのだが
ペンタ・ミノ・オリ各社の75-150mmF4より1/3段明るいのに、ほぼ同じ価格帯でしょ
中古ニコンが売れ筋のカメラ屋さんなら、ちいとばかり高いのかもしれないが
タムロン20A(70-150mm/3.5)よりかは高いけど、それはそんなものでしょ
まあ、どれを買っても似たり寄ったりだと思う
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 19:26:32.37 ID:WPPHLEYk0.net
- 75-150
は5000円台で売られているのを見た
まさにプレミアム
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 19:35:08.19 ID:oGE7BuHp0.net
- 最近の標準系ズームは広角方向よりで、望遠よりの製品が無くて寂しい
需要がないんだろうけど、35-135のF3.5通しとか欲しい、便利ズーム使えって事なんだろうけど
一応35-135/3.5-4.5持ってはいるけど、さすがにD810だと辛いｗ
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 20:26:34.25 ID:6rc4HaKm0.net
- >>602
新品当時は50,000円ぐらいのレンズだし、5,000円はプレミアでもなんでもないじゃん
程度がどうかわからなきゃ、高いとも安いとも言えないなあ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 23:22:20.88 ID:fJMfZKc10.net
- 75-150なんて転売屋が荒らすまでは300円や1,000円だったのに？
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 23:48:53.97 ID:/TIoDXW+0.net
- そうだよ
30年前のレンズなんて、10円でも高いものもあれば、当時の販売価格と同額でも妥当なものもある
「ぼ、ぼくわこんなレンズ、100円で売ってた頃を知ってるんだーい」なんて言っても詮無い話
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/14(火) 23:51:24.02 ID:/TIoDXW+0.net
- ジャンクワゴンに入っているのを見た事があるレンズが5,000円で売られているのは
プレミアム価格とは言わない
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 16:43:39.26 ID:tgqD4yrW0.net
- 50mmF1.4なんて100円相当でゴミのように扱われていたのに
転売ヤーが市場荒らしたために4000円超えとか酷い
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 16:46:24.53 ID:PvHsC7L00.net
- たかが5年前に捨て値だったという事を知れば
買おうと思う人は居なくなる
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 18:11:58.49 ID:zCABTlYW0.net
- 1.4でゴミなら1.8はどうすれば
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 18:46:38.80 ID:GkDUHvan0.net
- 1.8ええよ・・・本当は1.2が欲しかったけど
軽いし今の相場でも安く買えるし・・・
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 19:05:05.55 ID:e4z50F/j0.net
- 物によってはミラーレスで使える（ここでいう『使える』とは使用可能という意味）時代になったから…
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 20:53:45.93 ID:KKYDmOK80.net
- 中古レンズみたいに生産調整不可能なものの値段は、純粋に需要と供給のバランスで決まるわけだから
高いと思うのなら買わなければいいだけ
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 21:03:53.38 ID:QkotCt2k0.net
- 安かった当時買えたならそれで良いだろうし、スルーしたなら今更不要だろう
値段が吊り上がったからって文句言う心境がわからない
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/15(水) 21:10:52.22 ID:8uEHeR1d0.net
- ていうかEの75-150の話だろ？
今でも1,000円ぐらいで買えるのだが
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/16(木) 03:01:20.53 ID:dcFy+u8t0.net
- オールドレンズ作例スレ Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/photo/1487071151/
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/17(金) 19:19:17.92 ID:GBOJPHBm0.net
- シリーズEはどれも大ハズレなし
sears E36-72mm F3.5の標準ズームですら、Ai Zoom Nikkor 35～70mm F3.3～4.5Sよりずっといい
ただし、大当たりもない
廉価版セカンドラインなので、卓越した性能なんてのを求めてはだめ
ネガカラーで撮って、せいぜい2Lぐらいまでのプリントで見映えするように作られている
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/18(土) 22:54:45.29 ID:XNBwwpOu0.net
- 皆の作例っていわゆるJPG撮って出しってやつ？現像してるの？
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/18(土) 22:58:25.59 ID:XNBwwpOu0.net
- きゃースレ間違えちゃったーごめんね＞＜
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 18:06:46.19 ID:EbPYstF70.net
- ホントのオールドニコン語ってるとオモタわ バイバイ
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 00:50:56.15 ID:uYuJ50p10.net
- 本当のと言うのはどういうの？
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 07:02:10.53 ID:Y0pKrrOo0.net
- 個人的にはAI以前
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 07:38:36.93 ID:2omRGm4Q0.net
- 現役JKの考える古いニコンと棺桶に８割方入ってるヨボヨボ爺が考える古いニコンじゃ
50年以上の隔たりがあってもおかしくないわけで、
「ぼくのかんがえたオールドニコン」というのは存在しても「本当のオールドニコン」とか「正しいオールドニコン」なんてのは存在しない
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 07:51:43.72 ID:P1ycJQWk0.net
- >>620はAi-S時代にカメラに興味を持った世代なんだろう。自分に前の世代がオールドという認識。
今やAF-S VRですら結構生産終了してるし、世代間の差は大きいだろうな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 09:26:16.91 ID:tMHLjN350.net
- AI以前でも良いけど
説得力がなんにもなくてイミフ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 09:36:16.30 ID:Y0pKrrOo0.net
- >>624
全然違うw
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 09:57:15.08 ID:xetZjdgV0.net
- Ai化以前からの世代だが、IXニッコールは古いと思う
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 10:07:41.67 ID:4TpSehB90.net
- あと数年もすれば1Nikkorがお仲間
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 20:19:26.97 ID:LzZmYbjH0.net
- >>628
EOS Mと違ってJ5は最近ずっと販売ランキングトップ10キープしてんだけど？
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/23(木) 22:08:33.74 ID:eC5LLu+Q0.net
- あと50年もすれば全てがお仲間
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/24(金) 11:34:47.83 ID:3nv8Nqon0.net
- Ai AF Nikkor 180mm f/2.8EDこれいいよ中古で安いし26000円ぐらいである、Ｄのひとつ前のタイプで表面ツルツルの分
afだし写り最高
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/24(金) 12:53:09.71 ID:wPplYlIW0.net
- >>631
数年前に修理受け付け終了してから値上がり傾向だし
2万円台のはボロボロだと思うよ
あとね
後継レンズのAF180F2.8と出てくる絵は同じだから
どうせなら後継をお勧めする
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/24(金) 17:58:59.39 ID:m/bvcsdP0.net
- Dタイプでも33千以下だったよ。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/25(土) 10:31:12.91 ID:VG8JM5ER0.net
- Ai AF Nikkor 180mm f/2.8EDツルツルで撮ったやつ、まあまあ満足
http://2ch-dc.net/v7/src/1487906684557.jpg
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 00:30:57.63 ID:5PPKZFdA0.net
- Ai AF Nikkor 180mm f/2.8ED s って旧とNewがあるだろ？
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 01:06:25.01 ID:7Uz5GV8C0.net
- 光学系は変わってないんじゃない？
旧レンズの中でD800系でも破綻なく使える数少ないレンズだわ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 01:38:05.95 ID:SqZbOrcw0.net
- 180mmはAFよりAi-sの方がスパシーバ効果で評価が高い
マニュアルレンズというだけで
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 01:43:18.04 ID:u7Kn/KSU0.net
- >>636
意味がわからん
D800で使うには改造感が低いレンズだぞ
今時のエントリー望遠レンズより改造感が低いと分かってるのかい
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 03:44:09.59 ID:7O4vfbPC0.net
- 最新を引き合いに出して旧型をこき下ろす人がここに居るとは思わなかった。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 04:50:42.85 ID:5PPKZFdA0.net
- >>636
光学系は変わってなくてもニコンのことだからコートをシレッと変えてるとか
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 08:40:27.62 ID:gq/Hu5ni0.net
- >>640
デジカメ時代になって何が変わったかって言ったらコーティングだからな
フィルム時代は対物側だけコーティングしてれば充分だったが、いまや対眼側もコトーティングしないとイメージセンサはそこらへんシビアだから、とカメラ屋の受け売り
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 11:11:08.19 ID:jjWROpaV0.net
- Ai AF Nikkor 180mm f/2.8EDツルツルレンズあったよｗ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d193130450
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 20:37:51.67 ID:SqZbOrcw0.net
- 旧サンヨンや180や135や105の組み込みフード設計した奴出て来い
短すぎるだろ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 20:45:10.04 ID:wn7Bgwqs0.net
- 105/135ならゼラチンフィルターホルダー付きフードあるだろ。
それ使ったら？
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/26(日) 21:47:27.36 ID:BYnQENLS0.net
- 組み込みフードなんか
落とした時の衝撃吸収用
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/27(月) 01:03:56.69 ID:DkwG2VYB0.net
- >>640
Ai-sレンズをエコガラス化したときシレッとやったかなぁ？よく覚えてない
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/27(月) 01:36:54.58 ID:k87P+pd10.net
- >>646
その頃のカタログには全部ニコン何ちゃらコーティングにしたと書いてある
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/27(月) 06:07:49.89 ID:dUkTL+Q40.net
- 黄色系コーティングが青系に替わったのは覚えてる
当然出る色は別物
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/27(月) 12:32:13.14 ID:YFoIXRQa0.net
- 凄いオールドレンズを発見したよ。
UVランプに接続するとなぜかUVが透過せず、
黄色を帯びた光だけが出てくる謎仕様。
http://2ch-dc.net/v7/src/1488166176645.jpg
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/27(月) 13:36:28.89 ID:hm6AkKD30.net
- すげー
ultra-micro-nikkorじゃないの
黄色ってことは？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/22(水) 01:04:22.07 ID:Z6RjPzyf0.net
- auto nikkor-s 50mm f1.4手に入れたんですが、ヘリコイドがスカスカ。
オーバーホールと各部のグリスアップお願いするとしたらどれぐらいかかりますかね
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/22(水) 01:24:17.76 ID:mC6dvYoP0.net
- それほどの解像力を持つレンズ。
ではあるのだけれども、これは単線用。
水銀ランプから出てくる単一波長の光のみを使用することが前提となっている。
だってさ。>>649
http://macro-style.hatenablog.com/entry/20141113/p1
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/23(木) 04:41:56.53 ID:YEjisRD50.net
- >>651
その程度は自分でやろう
あとヘリコイドスカスカは遺骸に使いやすい
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/27(月) 01:16:20.53 ID:oGnTvjNF0.net
- 三脚立ててじっくり撮る向きには重めのピントリングの方が向いてそうだけど
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/27(月) 18:03:45.12 ID:d0MS5LlL0.net
- 4386F3.5買ったった
このレンズイイわ
総レス数 655
144 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★