■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PENTAX K-m Part28
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:37:18.06 ID:jd+U2NA90.net
- 前スレ
PENTAX K-m Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286182762/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:37:53.06 ID:jd+U2NA90.net
- ■PENTAX公式
K-m 製品情報・FAQ等
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
PENTAX K-m SPECIAL SITE
http://pentaxplus.jp/k-m/
K-mシステム図
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/system.pdf
レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf
PENTAX K-m SPECIAL SITE / 作例 > デジタルフィルタ特集
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html
■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:39:04.06 ID:jd+U2NA90.net
- Q.購入後、まず何をすべき？
A.初期値では測距点（AFのポイント)が5点よりの自動選択になっています。スーパーインポーズが無いと使いにくいので中央一点にしましょう（メニューカメラマーク２、測距点の切り替え)
その他、モードメモリよりデジタルフィルタのチェックを外しましょう
Q.電池どうなってる？
A.付属の電池は高性能、長持ちですが充電池ではありません。エネループ推奨
Q.どんなレンズが使える？
A.Kマウントと呼ばれるおおよそのレンズが使えます。パワーズーム非対応。昔の社外レンズの一部で付けると外しにくくなるレンズ(リコー）があります。スクリューマウントと呼ばれる規格レンズもアダプタにより繋がります。
また、繋がるレンズのすべてで手ぶれ補正が効きます。
Q.フラッシュを禁止するには？
A.フラッシュ項目の中の「強制発光」にしてください。自動では上がらなくなります。
Q.みんなが話してるファインシャープネスってどう設定するの？
A.カスタムイメージの項目「シャープネス｣で電子ダイヤルを回すと設定できます。
Q.ダイナミックレンジはどう（ry
A.ISO設定画面で+/-ボタンを押すと設定できます。
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:40:02.45 ID:jd+U2NA90.net
- その他その１
AF-SとAF-Cの切り替えはメニュー内にて切り替える必要があり、ワンテンポかかってしまいますが、モードダイヤルの｢動体｣にすれは強制的にAF-Cになるからメニューに入らずで擬似的にAF-SとーCの切り替えになります。
その他その2
ダイナミックレンジ、シャドー補正などは表現の幅を広げる素敵な機能ですが、ノイズも増えるかもしれない諸刃の剣です。
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:50:50.61 ID:7qOHCe+S0.net
- >>1(ﾟдﾟ )乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:00:20.07 ID:vxG7vjLl0.net
- (*´д｀*)ホクホク
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:44:39.60 ID:kN2sVh1W0.net
- >>1
乙
K-xとかK100Dと合流なんて話も以前にあったけど
まったり落とさないようにいきましょうや
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:09:17.14 ID:x2YIum+D0.net
- >>1
乙
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:36:54.27 ID:Fw9smCqp0.net
- エネループライトでなく、レギュラーを使った方がいいと
どこかで見たのだが、ライトってダメなの？
・・買っちまったんだが
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:46:42.16 ID:mKqKKzMW0.net
- ダメじゃないけど、容量が少ないから
あまり持たないよってくらいだと思う。
使って壊れる訳でないし、使ってみたら？
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 03:12:29.52 ID:9KhUXdjL0.net
- エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。
K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないｗ
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 05:23:25.87 ID:1mBQ0V+Y0.net
- 現在ペンタOptio S10を使ってその発色の良さにほれ込んでいる者です。
何時も森・渓谷・公園で植物や昆虫、動物、時折建物や人物を撮る感じです。動きモノや室内、暗所はあまり撮りません。
次のステップの候補として、ペンタの中古CCD一眼を考えたいのですが、下記の中からどれが適切か迷ってます。
これらの中で、K-ｍを選ぶメリットとか、これらの中からK-mを選ぶ事にした決定的な要素とか魅力ってどんな所でしょうか？
あと、K-ｍを使って不満とかあったら教えていただけると嬉しいです。
特に、こういう被写体には色調が合わないとか、ストレスを感じるとか教えていただけると嬉しいです。
K-ｍ 陽射しの豊富な森での撮影に最適っぽい。みずみずしい明るく透明感のある発色に惚れます。
逆光のもとでの新緑とか、紅葉とかをバリバリ撮ってみたいです。
でも、ペンタらしいコッテリ感がちょっと乏しい印象を持ってます。
下記のモデルより、露出が明るめなのでしょうか？
人物の肌色がちょっと薄いというか、くすんで見えるような・・・。
そんな不満を持っている方はいますか？
あと、スーパーインポーズが無いのが気になってます。（シャッター半押しの際、ちゃんとフォーカスロックが掛かってるのって判りますか？）
K-100Super Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。
でも、ISO200からというのが不安。ちなみに私は出来るだけ低感度で綺麗に撮りたいタイプです。
そういう人には仮に一眼とはいえISO200がベース感度では不満が出そうでしょうか？
K-10D Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。ISO 100からあるのも良さそう。
でも、一番古い機種なので、中古だと使い込んでそうなのも気になります。
これ以外に、チェックしてみた方がいいCCD機があれば教えていただけると嬉しいです。
（やっぱり、K200Dや、K20Dもチェックした方が良いでしょうか？でも、あれらの機種はちょっとコッテリ度が強すぎな気もしてて・・・）
お手数ですが、アドバイスをください。どうか宜しくお願いします。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 07:33:39.69 ID:4LeUcVLm0.net
- それらの機種の中でK-mのメリットは、
①ちっちゃくて軽い。
②電池の持ちが良い。
③AFが（所詮ペンタのどんぐりの背比べの中では、ではあるけど）いちばん速い？
不満を感じるとしたらおっしゃるとおりスーパーインポーズくらいでしょう。
一応合焦時にファインダー内に合焦マークが出ます
①②を見ても、アウトドアでのフットワークを重視するならK-mはいい。
色味、色調に関しては正直レンズの影響が大きいのでなんともいえません。
DAレンズはコッテリ、FAレンズはアッサリな印象。
迷うならK200Dかなー。K-mのチョイ上位互換的な機種。でも出回ってる数が少ない？
K20DはCMOSセンサー。でも画の傾向はそんなにかわらんと思う。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 08:44:21.56 ID:uHxRhTEJ0.net
- K-mしか使ったことないけど
個人的にはピーカン下の花撮りは苦手だ。
赤や黄色がガッツリ飽和する。
露出やカスタムイメージからのパラメータを飽和しないとこまでいじると
実際の見た目よりだいぶずれるし・・・
ヘタなだけでしょうか。なんかコツがありますか？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 09:01:30.68 ID:gGaeN00u0.net
- >>12
DS2、K100DS、K200D、K-m、K-x、K-rと使ってきたけど、
純粋にK-mと同じ画を出すってことなら、K200D。
それ以外は、若干、発色傾向が違う（特にK100Dは撮って出しだと黄色寄り）
あとの機種は知らんｗ
しかし、やたら長文でコッテリ感云々と書いてるが、K-mでコッテリ感がない？
ペンタのコンデジは750Z、S10、A30、A40と使って来たが
K-mは、それらのコンデジにかなり近い発色だと思うんだが・・・・。
（K-xを色味がくすんでるというなら判る）
もしかして釣り？
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 09:44:15.04 ID:Q6rZBIv30.net
- >>14
カスタムイメージ「雅」は使ってみた？
それでも気に入らないなら「人物」
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:42:08.63 ID:BiIqmQ1f0.net
- >>14
まさかカスタムイメージ「鮮やか」で使ってるというオチじゃないよね？
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:15:56.92 ID:Q6rZBIv30.net
- >>17
そうだよな。
普通に「ナチュラル」を選んでおけば飽和の経験無いし
「風景」だとたまに飽和してしまうけど…
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:25:35.59 ID:IKrAX77i0.net
- 自分も常にナチュラル（気分次第で彩度-1）使ってるな。
鮮やかがデフォなのは、初心者用ってことで、
見栄えのいい色を初期設定にしてんじゃなかろうか。
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:47:53.31 ID:PD1jW4VS0.net
- >>15
K100Dの黄色かぶりはたしかにあったねぇ～
これナチュラルだけどどう？
http://pentax.photoble.net/?exif=111119010
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:50:40.99 ID:xTneKytn0.net
- >>20
派手だね
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:52:52.24 ID:tfVnT6u10.net
- >>20
花の色がどぎつくて目が痛い
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:53:27.54 ID:aBsUcgXv0.net
- >>20
マイナス1くらいすればいいんじゃね?
K-m、K200Dあたりの魅力って鮮やかな色合いだからなあ
それでコッテリ感が無いって、どういう目してんだ>>12
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:55:03.18 ID:Y1rDDmP00.net
- >>20
赤貝鯛
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:06:08.17 ID:PD1jW4VS0.net
- >>23
マイナス1でなんとかなるとはちょっと思えないけど･･･
これRAWも残ってるんだよね。やってみる？
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:10:42.64 ID:lHqUmHBQ0.net
- 同じような時刻に、同じような内容の書き込みがK-rスレにあったけど、何かあるのかね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:28:57.05 ID:x3lW5D7v0
K-mユーザーで、デフォルトのあざやかが嫌いで、これに乗り換えようかと考えています。撮って出しの設定について、不満な話はあまりないようですか？
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:15:50.22 ID:ocznVD610.net
- >>20
他も、みんなこんな感じなん？
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:15:53.48 ID:Q6rZBIv30.net
- >>25
え？ 飽和してるの？
うちのモニタだと陰影付いて立体感あるけど。
少しマイナスにするだけで十分じゃないの？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:17:16.28 ID:PD1jW4VS0.net
- 自分はむしろ鮮やか信者だしｗ
派手な花撮る時は悩ましい。
彩度-1
http://pentax.photoble.net/?exif=111119012
白っぽくなって色味自体変わってしまうけど、まあしょうがないのかな
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:20:14.30 ID:tfVnT6u10.net
- >>29
本物の花も白っぽい部分があると思うけど
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:32:05.86 ID:xTneKytn0.net
- まあ 自画自賛で良い
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:35:23.15 ID:PD1jW4VS0.net
- >>30
いや、もっと画面全体の話だよ。
花の色が実物よりかなりピンク寄りになってるし、葉もずいぶん白っぽい･･･
が、まあそんなことが気になるのは実物と見比べてる人だけか。
画像だけで見るなら問題なしなのかな。
確かに彩度-1するだけで酷い飽和そのものは無くなった。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:38:00.35 ID:xTneKytn0.net
- >>32
で何が言いたいの？
誉めて欲しいの？
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:43:15.15 ID:FVvhrk/g0.net
- なんか一切の批判を許さないってかんじの盲目信者がいるな
キモイ
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:45:08.51 ID:FRVL6L4u0.net
- ID:xTneKytn0みたいなキチガイがいる限り、このスレで検証なんか無理ですよｗ
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:47:29.41 ID:xTneKytn0.net
- 俺は悪くない
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:49:46.22 ID:xTneKytn0.net
- わかった 上手く撮れてるよ
うまい うまい プロ並みだよ
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:10:55.40 ID:9KhUXdjL0.net
- きめえ
- 39 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/11/19(土) 17:37:18.47 ID:kG5FJbxx0.net
- 1万円くらいで買える中古単焦点レンズのオススメがあったら教えて下さい
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:59:21.44 ID:e9FkYETQ0.net
- ナチュラル-1がデフォって、どっかのスレで行ってた奴が居たが
そいつが正しかったみたいだな・・・
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:17:57.93 ID:Fz3m6lma0.net
- ID:xTneKytn0は一連の事件で壊れてしまったキチガイオリンパですよ（笑）
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:21:52.93 ID:xTneKytn0.net
- >>41
いえ 違いますよ
的外れすぎｗｗ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:38:29.96 ID:9KhUXdjL0.net
- http://hissi.org/read.php/dcamera/20111119/eFRuZUt5dG4w.html
よそでもろくな発言してないな。
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:48:55.07 ID:xTneKytn0.net
- >>43
ありがとう
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:50:55.15 ID:xTneKytn0.net
- >>43
夜中3時に書き込み ご苦労様ｗｗ
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:54:49.09 ID:xTneKytn0.net
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/19(土) 03:12:29.52 ID:9KhUXdjL0 [1/3]
エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。
K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないｗ
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:18:03.89 ID:xTneKytn0.net
- >>43
安物電池しか買えないのね
貧乏人さん
ばーーかあーー
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:53:09.52 ID:Fz3m6lma0.net
- モノホンの基地外みたいだが、
スレの即死回避には役立ってるなｗ
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:55:02.29 ID:xTneKytn0.net
- >>48
だよな
- 50 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/11/19(土) 22:32:11.26 ID:Xdw0VAvV0.net
- 珍しくレスが多い！
と思ったら荒れてただけでした。ｗ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:51:06.32 ID:0gveIDED0.net
- 結論としては
K-mの絵は十分すぎるくらいコッテリしてるから安心しろ>>12
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:08:42.43 ID:UxjmD4LC0.net
- >>27
レス見逃してたすいません。
赤と黄色は他もこんな感じですね。
http://pentax.photoble.net/?exif=111120000
http://pentax.photoble.net/?exif=111120001
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:02:30.78 ID:QJwlG0wI0.net
- おまいら三脚はどんなの使ってますか？
今まで使ってたのが壊れたので、安価なのを探してます
今のところ、SLIK F740 が第一候補
その他は F630 EX-440 も気になる
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:18:49.10 ID:UiXS/4k10.net
- K-mは基本的に三脚使うカメラじゃない
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:23:19.99 ID:6i37J46d0.net
- ペンタックスのカメラの説明書って
「三脚の使用をおすすめします」って繰り返し書いてあるよね。
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:55:56.33 ID:YWsKg0W60.net
- >>53
明るい場所でのセルフタイマー撮影？
もし1/10sec以下のスローシャッター切ったり、望遠レンズつけるなら、
軽いk-mでもちょっとひ弱すぎると思う。
中古カメラ店に行くと、擦り傷や塗装剥がれはあっても実使用に問題ない三脚が、
たまに捨て値で売ってたりするから、足を運んでみたら？
俺はこれの一つ前のモデルを\1000で買ったよ。
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html
- 57 ：53：2011/11/21(月) 01:21:43.86 ID:nc4aXjcF0.net
- >>56
1000円なら欲しい
でも5kgって重すぎるような・・・
とりあえず軽いの買ってみて、中古屋もまわってみます
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 07:18:37.02 ID:q5oVmyGe0.net
- 三脚の意義も>>56が言ってることも理解せず
ただ「メーカーがおすすめしてるから」ってだけで欲しがってるアホなのだろうか
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:49:00.42 ID:9vlpvI300.net
- 5kgってのは「搭載機材の最大重量」
つまり、乗せられる、カメラとレンズの重量
本体はコレ2.8kgだよ。
ちなみに、自分はコレ使ってる。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html
搭載機材の最大重量は同じ5kgだけど、本体は2.9kg
やはり、重いレンズつけなくても搭載機材の最大重量5kgは欲しい。
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 15:45:09.71 ID:M4mm+41/0.net
- 釣男ブラジル凱旋か
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:34:40.11 ID:PPSwWSDp0.net
- 屋外での子どもの撮影にタムロンA09の購入を考えてるんですが、
お持ちの方がいらしたらK-mとの相性やバランス等教えて頂けませんか？
他にもオススメあったらお願いします
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 20:56:23.61 ID:Dh25kLaH0.net
- >>61
色のりもバッチリ
k-mには少し大きなレンズなだけで
全く問題なし
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 06:25:08.91 ID:neyi2d4H0.net
- ID:xTneKytn0
ID:q5oVmyGe0
- 64 ：61：2011/11/24(木) 23:02:28.74 ID:30xKlXYU0.net
- >>62
ありがとうございました
参考になり、背中押されました
明日買いに行って来ます
しかし、この大きさになるとレンズプロテクターの値段も結構しますね
マルミやめてケンコーにしようかな
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 23:06:28.19 ID:3e17udTG0.net
- プロテクターなんか要らねーよ
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:56:13.64 ID:0I1ZcUHE0.net
- >>65
屋外での子供の撮影って書いてありますが
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 08:13:33.69 ID:PYI1v+u10.net
- >>64
楽天でプロタクター付33000円とかあった気がする
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:29:40.69 ID:5ez9+kS20.net
- >>66
イミフ
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:07:54.76 ID:5ez9+kS20.net
- >>52
DA55-300mmってやっぱ神レンズだな
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:27:08.88 ID:scJuKIu10.net
- 自分も原色の飽和にはどうレタッチしたらいいものか悩んでます
http://pentax.photoble.net/?exif=111125013
http://pentax.photoble.net/?exif=111125012
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 03:31:12.54 ID:Yi4kcZ4p0.net
- これも飽和してるの？
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:59:18.86 ID:SpiKAKbm0.net
- 普段DA35 macro Limited で風景撮影が主体です
広角が欲しくてDA21を検討しているんですけどFujiのX100も気になってます
レンズと素子一体型のX100の方が写りと機動性いいですよね？
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:58:28.25 ID:dpDpEaXL0.net
- X100作例見たらよさげだね
高級コンデジって興味なかったし知らなかったけどこういうのもあるんだなあ
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:34:47.15 ID:OTrmZC3U0.net
- >>73
それはお前さんが無知すぎるだけ
- 75 ：＼＿＿＿＿＿＿__________ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2011/11/26(土) 15:17:59.08 ID:fQpygLAP0.net
- Ｖ
_,,t-‐‐-､,-‐‐-､
三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
|￣| V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
|￣| |￣| ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_ _,,,,,_ t;;:ﾇ
| | | | イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､ !'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
| | | | i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ ヽ＿/ 介'
| | | | _,rﾍ_,ｊ|!' /ｰ--''! |'
|,.ｨ―''''￣ ／| | ／二ｸ !
/;;:::'';;::''::;;:／ { ! 、 ヾニﾝ ﾉ＼
/'''::::;r|''':::;;;| | ! ＼ _,,.／|::;;'''＼
/:;;／ |;;;''::;;| 丶＼ ｀_＿＞-ｰ´ !;;;:'''::iヽ、
i／ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| ＼ !;;::''|/ i
/ ＼{'';;;::''} ￣二ニ＝ !::;;| |
/ﾍ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! / |
/ l |;;'';ｲ ｝ {、
〉、 ∧ﾃ{ ヽ ＿ ＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_ ﾉ __,イ´
/ ＼_ /／レ! ￣ ￣ {￣ |
/ ｀ｰ::v'´／ | i i |
i /￣ | | i、 |
i / ｜｜ ヽ |
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:10:54.48 ID:Cb/bCVH20.net
- 写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:31:49.46 ID:yPFkF5P60.net
- 近所のキタムラでCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKマウント（美品）が29800円だった…
まだネットには載せてないみたい。
ディスコンだし買っといたほうがいいかな？
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:39:57.46 ID:4R5tFYhV0.net
- その値段なら安いよ
ヤフオクに転売すれば3万5000～4万でいける
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:49:43.83 ID:yPFkF5P60.net
- >>78
ありがとう！
明日、朝一で買ってくるよ。
何故か、財布に3万だけあるんだｗ
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:02:20.14 ID:4R5tFYhV0.net
- ディスコンの品だから、自分で少し遊んでから出しても値落ちはほぼないだろうし。
その値段なら俺が欲しいぐらいだ、少し遊んできなよ
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:28:01.76 ID:yPFkF5P60.net
- かなり悩んだんだけど、SMC-M 50mm/F1.4と
FA50mm/F1.7を持ってるから即決しなかったんだ。
Carl Zeissの描写をK-mで味わってみます。
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:04:39.66 ID:LeHMBqdU0.net
- 中古でFA28-105F4-5.6を買ってきたんだけど、K-mだとパワーズーム
利かないんだね。動作確認に店では20Dに付けて作動を確認し、
家の20Dでもちゃんと動いたんだけど、K-mではダメ。
取説見てもPZ動作の対応については何も書かれてなかったけど、
HPのK-mのFAQ見たら、パワーズーム使用不可と明記されてた。。
まあPZ目的で買った訳じゃないんでいいんだけど、ボディ側に
レンズ駆動用の接点があるのにPZが利かないってのは意外
だったなぁ。
- 83 ：82：2011/12/03(土) 18:23:56.75 ID:LeHMBqdU0.net
- 。。。テンプレ書かれてたｽﾏｿ。
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:36:19.74 ID:WB3MEenP0.net
- DA35(安)との相性はいかがですか？
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:57:03.11 ID:MFEUvOy20.net
- 悪くないと思う。
綺麗にちゃんと撮れる。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:38:51.78 ID:EynlOApq0.net
- AFが後ピンになってるのを修正するため、デバッグモードに入って、何度か設定値を
いじってるうちに、電池の残量が少ないのに気づいた。
デバッグモードから抜けずに電源OFF→電池交換して、電源ONすると、あら不思議、
デバッグモードで調整した項目とショット数カウント「以外」の全てがリセットされてしまったorz
ファイル名の連番リセットされたのが超痛い…
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:24:18.50 ID:SNqS3SMY0.net
- >>64
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322535339/594-600
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:03:42.11 ID:toLMIyPg0.net
- そうなの？
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:36:03.84 ID:ppbrytQC0.net
- 飛行機撮ろうと思うんだけど、望遠ズームは何買えば捗る？
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:38:53.80 ID:bWxOZKa40.net
- >>89
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000098159/SortID=13330377/
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:47:31.52 ID:RwLpwNkP0.net
- サンヨン買おうかなと思ってたけど、こっちにすっかな
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 00:33:47.58 ID:nM56mkzX0.net
- よく話題に出る色の飽和について質問です
夜景を撮っていると、青や赤がスゴイことになってしまうときがあります
おすすめの設定があったら教えてください
http://pentax.photoble.net/?exif=111230000
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 07:24:25.95 ID:aufN4o1C0.net
- >>92
まずはRawで撮って、カメラ内現像でも良いので
パラメーターをいろいろ変えてみればコツが掴めると思いますよ。
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 08:40:53.88 ID:GMX3lP+q0.net
- それ飽和とは違わくね？
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 08:55:30.33 ID:aufN4o1C0.net
- ああ、そうか…
じゃあまずは「絞り優先」はやめて「マニュアル」で適正露出を探したらってことか？
もちろんRawで撮るのは大前提だが…
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:52:01.82 ID:5J48G90s0.net
- >>92
・画像仕上を「ナチュラル」にする
・WBはなんで「白熱灯」なの？こだわってないのなら「太陽」か「曇天」あたり
青や赤がスゴイことになってしまう原因はこれではないかと思う
・F6.7,ISO100でもシャッター速度20秒は長すぎる
マニュアルにしてシャッター速度をいろいろ変えて撮ってみる
夜景は露出のインジケーター(EV)が役に立たないので経験で覚えるしかない
あと液晶画面での表示はあてにならないので帰ってからのお楽しみ
夜景撮り数か月の初心者ですけどｗ
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 18:19:44.53 ID:nM56mkzX0.net
- >>93-96
アドバイスありがとうございます
Raw・マニュアルなど試してみます
他の写真も見てみたら、カメラが調子悪い気もしてきました
http://pentax.photoble.net/?exif=111230005
http://pentax.photoble.net/?exif=111230006
http://pentax.photoble.net/?exif=111230007
http://pentax.photoble.net/?exif=111230008
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:34:04.21 ID:ox0bkcsg0.net
- WBオートってこんなにコロコロと設定変わるものだっけ？
いっそのことどこかに固定した方がマシなきがする
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 03:01:42.38 ID:kG074ciT0.net
- k-mとk100dに銀塩カメラで使ってた28-70f4al(mz-3についてたキットレンズ）をつけて撮影してるのですが、
k-mで撮影した写真のほうが、k100dと比べてどうにもピントが甘い気がするのですが、これはどうしてでしょうか？
k-mもピントがずれていないかメジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました。前後ピンのズレはないと思います。
1000万画素機種とこの銀塩レンズの愛称が悪いのでしょうか？
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 03:06:06.75 ID:kG074ciT0.net
- デジ専用のレンズも一本買おうかともおもっていますが、どれがベストバイなんでしょう？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 07:42:45.21 ID:ySDAdP9D0.net
- >>100
>ジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました
まずこれと、さらにKmで甘いと思ったもの、K100でOKと思ったもの、これらをうｐしないことには何とも・・・
あと、デジ専用のレンズとだけ言われても、予算やら希望の焦点距離やら不明な点が多すぎて困る
聞くべきはここじゃなく、エスパースレじゃね？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 07:51:25.49 ID:SWFnZg560.net
- K-mのキットレンズは無いのですか？中古を買ったんでしょうか？
デジ専用のレンズが１本もないのなら、DA18-135。
AFが早く静かで写りも十分いいですよ。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:31:44.79 ID:ydyv08Ss0.net
- どうもやっぱり後のほうにピントあうみたいです。
ペンタックスのｓｓに持ち込んで見ます。
日帰りで調整してもらえるもんでしょうか？
k-mのキットレンズはもっています。このキットレンズで撮影したものはピントがジャストできてるように
思います。
キットレンズと銀塩用のレンズ二本もっていっても、どちらかのレンズ専用のピント調整になるのでしょうか？？
どうなんでしょう？
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:36:41.01 ID:SWFnZg560.net
- ピント調整するなら暗いレンズで調整してもらうんじゃなくて、
まずは明るい単焦点レンズを買ってみてピントチェックしてみたら？
新しいレンズを買えばピント調整はレンズの保証で無料でしてくれるし、
どうせK-mは保証が切れてるのでしょ？
で、とりあえずの単焦点1本なら DA 35mm F2.8 Macro Limited あたりを買ってみたら？
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:57:00.63 ID:yYZxlv1a0.net
- >>103
本体のピント調整はレンズの影響を受けません。
- 106 ：99：2012/01/04(水) 16:51:52.94 ID:1txXay1d0.net
- すみませんでした。
どうやら手振れしてただけみたいですw
今日k-mで撮影してきてそれがわかりました。
自分の手ぶれしない限界も試してきました。
どうもお騒がせしましたw
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 15:13:20.90 ID:Eh0bNGPO0.net
- DA買いたいけど金がない
昔のMFで安くていいレンズないかね？
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:32:11.21 ID:z3vqBJ9n0.net
- ない
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:02:14.45 ID:wB7jvMy60.net
- せめて欲しい焦点域ぐらい教えてくれないことにはコメントしようがない
単焦点、それも50mm辺りなら安いのはゴロゴロしてるのだけれども
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:15:14.38 ID:Eh0bNGPO0.net
- 単焦点、50mm、明るい目ので
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:17:28.25 ID:zuH0QWXS0.net
- >>110
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320330791/
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:11:02.66 ID:wB7jvMy60.net
- M50mmF1.7なら5000円も出せば手に入るんじゃない
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:40:25.84 ID:Vh/MJPOz0.net
- >112
お手頃価格でいいレンズだよね＞M50/F1.7
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:31:02.49 ID:58sFT7c1O.net
- S55の1.8もいいぞえ
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 04:48:06.63 ID:IoLtKnts0.net
- >114
その銘玉の後継レンズがM50/F1.7なんだよね
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:14:40.77 ID:HnQy+LbI0.net
- M50mmF1.4は別物？
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:06:54.75 ID:069EMrRX0.net
- 結局Σのマクロ買っちゃったよ
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:46:44.78 ID:RGnj0GhJ0.net
- kマウントのミラーレスが出るみたいだけど
k-mの方がコンパクトに見えるな
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:29:38.69 ID:bc7Y3K5T0.net
- えっ？ そうかな、とてもコンパクトに思うのだが…
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/397252_10150638196116138_748241137_11664678_1429822860_n.jpg
K-m にはライブビューが付かないから
Kマウントミラーレスはとても気になる
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 07:51:52.88 ID:WhOeI/vT0.net
- nexや他のミラーレスを見るとどうも野暮ったい感じだな
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 10:09:04.28 ID:ABP8rUok0.net
- 最近ツルンとしたのばっかみてるからこれはこれでいい。 １分見てると見慣れる。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:25:26.66 ID:2R8FRK8S0.net
- 最初のリーク画像だと格好悪そうだったけど、色んなアングルで見たり
見慣れるとそれなりに良い。工業デザイナーは立体考えてデザインしてるのだなと
改めて思った。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:48:53.26 ID:p2OglMR40.net
- これまでのKマウントレンズとの相性もいいみたいだしな
http://cdn.pocket-lint.com/images/DZ3P/pentax-k-01-camera-pictures-marc-newson-14.jpg?20120202-163148
- 124 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/05(日) 15:37:38.72 ID:5D43WvNa0.net
- デカすぎ。
K-m（後継機含む）と比べて「ちっさ！」位じゃないと存在意義ねぇだろ。
マウント考えるとそこまで小さくならんのかもしれんけどよぉ。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:05:57.19 ID:+LOUo8hP0.net
- FA Limi 付けてもかっこいいね
https://lh6.googleusercontent.com/-HIf0VE4VdHY/Ty0UHc3fzyI/AAAAAAAAAr0/DDYKSBztuSw/s0-d/K01_FALtd.jpg
ファインダが無いから K-m の代わりにはならないけど、
マクロ撮影とかのライブビュー専用機として買い足そうかな
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:04:13.51 ID:gbf+UkcM0.net
- >>124
k-mあるから見送りだけど、
ミラーレスは小型！って言っても他社の先行品みるとレンズ込みの大きさになってるし
それだったら、いっそのことそこそこ構えやすい大きさを残しつつ無理のない設計の方が
良いんじゃない？
レフ機と同サイズのセンサー使って画質追求すれば新マウント出しても厚みがチョット
薄くなるだけで口径小さくならないし意味あるの？
っていうメーカーの答えと勝手に妄想してます。
- 127 ：126：2012/02/05(日) 17:06:27.16 ID:gbf+UkcM0.net
- ちょっと間違えました
×レンズ込みの大きさ
○レンズ込みでそこそこの大きさ
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:33:56.53 ID:NSB8WayF0.net
- 大きさよりも軽さかな～。
持ち歩きが苦じゃない重さなら嬉しいかも。
- 129 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/06(月) 01:50:54.53 ID:RecLD5n30.net
- >>126
K-5との比較見てだけど。
ここまで小さくならないならファインダー有り（K-5、K-r）の方がいいんじゃ。とか思ったり。
価格差とかあるだろうけど。
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:32:42.25 ID:W8ebtRU50.net
- 「だからＱでいいんだよ、ボケ」というメーカーの声が聞こえる。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:31:39.74 ID:O2vEtYYO0.net
- だってQは手にしても全然可愛くないんだもん！
一見かわいいかなーって思ったけど
値段と見た目と操作性がバラバラっていうか。
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:53:27.52 ID:7ZoXdeGO0.net
- >>129
右へならえしないといけないのが日本企業だよ。
日経とかがミラーレス推しまくってるから。
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 07:15:52.94 ID:bEg1lWNq0.net
- ミラーレス推しまくってても
レビューとかがカメラなんかいじった事が無いだろうみたいな記事ばっかしだからなあ。
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 10:25:00.13 ID:4ukBQkpK0.net
- Pentax K-01 Compact System Camera - Hands-On Preview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM
- 135 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/15(水) 15:48:52.58 ID:gTqEQyQZ0.net
- 機会があれば女の子を撮ってみたい
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:55:37.98 ID:YmByycJ30.net
- >>135
女の子撮ると撮影コマ数稼げますね。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:48:15.76 ID:GLornJfz0.net
- 明日コスプレの個撮だぜ
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:02:33.03 ID:QrVfUQEA0.net
- __[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
- 139 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/20(月) 11:37:43.47 ID:wNVOFpEd0.net
- >>137
個人撮影楽しかった？
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:04:19.41 ID:lALuF2QD0.net
- >>139
楽しかったぜ！
http://www.rupan.net/uploader/download/1329739284.jpg
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:07:10.10 ID:lALuF2QD0.net
- おっとすまん
pass 1293
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:38:49.14 ID:bei8x+kF0.net
- K-5買い足しました。
でもK-m手放さないよ。ピーカンでは活躍してくれる。
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 09:21:35.89 ID:Me3Sgz9l0.net
- でも逆光弱くない？
ポトレには向いてない気がしてる。
K-5買ってからほとんど出番ないよー。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:01:05.09 ID:A/7trMQt0.net
- K-5って、おいくらくらい？
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:08:06.82 ID:egk1Wh6Z0.net
- 今ボディで79800円＋ポイント還元って感じだね。俺も買いたくなってる。
ISO12800とかでとった写真がザラザラ感ほとんどなかったりするの見るとやっぱスゲェと思う。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:45:24.90 ID:A/7trMQt0.net
- ありがとう
そのくらいの金額だと、キャノン・ニコンのエントリー機がレンズキット付であるよね
ちょっと迷う
Kマウントレンズたくさん持ってたら、K-5かな
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:03:46.34 ID:egk1Wh6Z0.net
- キャノニコのエントリー機では高感度耐性が違うし、ペンタミラーだからなー。
でもk-5重いから買ってもk-5をサブ扱いしそうな俺。室内など暗い場面用かな。
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 16:50:14.71 ID:Me3Sgz9l0.net
- 似たような金額でセミプロ機が買えるのが
ペンタのすごいとこ。
K-5の内容を他社で求めたら手が出なくなる。
わたしも軽い方がいいからK-5は室内用で…
とか思って買ったんだけど結局メインになっちゃったよｗ
採光条件がすごく安定していいとこならK-mでいいけど
外も案外暗くなったりするからK-5にしちゃってる。
もう戻れない。ていうか安くなってるからほんとオススメする。
すれ違いごめん。
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 19:32:19.64 ID:mb4Lc2nd0.net
- K-mが初めてのデジタル一眼レフで、なぜか気がついたら
Kマウントレンズばかり20本近くも持ってた自分。
当然のようにK-5を手にする…思う壺です。
- 150 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/24(金) 22:22:01.46 ID:Arxe1jss0.net
- K-5安くなったよなぁ。
欲しいけど、後継機が小型化されたらとか思うとなかなか飛びつけない。
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:29:35.66 ID:K4JuwXxi0.net
- PENTAXのカメラって塊感が半端ないね
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:04:03.06 ID:8mSYVhmT0.net
- 塊感ってどういう意味？
- 153 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/25(土) 00:08:26.98 ID:kcXYssk50.net
- 詰まってそうって事では？
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 06:23:05.64 ID:ifGUQEWa0.net
- 密度が高いってことでは？
サイズの割にずっしりしている。
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:59:05.13 ID:rX5Kxo8w0.net
- 身の詰まった蟹みたいに
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:17:21.30 ID:HqZzJ0yO0.net
- すげぇわかりやすい説明にﾜﾗﾀw
- 157 ：151：2012/02/26(日) 00:02:50.25 ID:RaXC7CSS0.net
- >>155
通訳ありがとう
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:22:40.14 ID:znXoA4420.net
- 最高級の毛蟹だな
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:34:24.68 ID:EXStDXsp0.net
- 小さいのに重いみたいでイヤだな＞塊感
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:10:56.18 ID:redqTVOc0.net
- 脱皮直後の蟹見ないな一眼もたくさんあるがな
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:26:42.31 ID:j4SBfxMr0.net
- 今更ながら買っちゃった
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 01:38:31.72 ID:l0r3yvH50.net
- >>161
いい買い物したと全力で祝福するヨ！
- 163 ：161：2012/02/29(水) 15:49:56.91 ID:Qt/aguVE0.net
- ありがとです。
質問です、
SDカードは何ギガまで対応してますか？
あと初カメラなのでこれは最低揃えとけってやつ教えて下さい
中古で付いてた付属は取説、CD-ROMとレンズのみでした
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 16:27:35.13 ID:w5c6U2Ya0.net
- マクロ、望遠、単焦点
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 17:37:05.67 ID:Iz+c4gTs0.net
- >>163
ｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟとかレンズペンとかK-mだからエネループとか
エネループは2セット（8本）あればまあ大丈夫じゃないかと
レンズはあなた次第なのでなんとも
初カメラということなのでまずは望遠orマクロが欲しくなるのかなあと予想
SDは公式に32GBまでOKだったはず
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:17:57.76 ID:Ry7y0WFG0.net
- K-mならとりあえず35安とか買っとけばいいのでは？
キットズームと単焦点一個あれば
１年は楽しいんじゃないかしら。
あとは不足を感じたところを補えば。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 21:58:04.36 ID:xguuWAgQ0.net
- キットズームにNikonのワイコン付けると結構遊べるぞ >163
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:00:18.58 ID:RZc9ksN00.net
- むー。さすがにK-mはファームアップはなしか。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 20:56:49.41 ID:aoByFHLx0.net
- K-mはSDHCまでしかサポートしてないから今回のSDXC関連のサポートはスルー
ってことかな
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:15:01.43 ID:qDK9Wbla0.net
- いづれ持ってこうと思ってすっかり忘れてたけど
グリップ交換サービスってまだやってますかね？
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:49:08.06 ID:aoByFHLx0.net
- >>170
http://www.pentax.jp/japan/support/customize.html
おはやめに
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 14:11:37.63 ID:byFCT2El0.net
- エツミのクッションボックス使っている人いる？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 22:12:08.24 ID:tNobSIq80.net
- はーい。でもK-mなら包み込む系のカバーで十分だし
意外とクッションボックス邪魔だなって思う…
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:01:56.45 ID:byFCT2El0.net
- >>173
包む系ってサっと取り出せなくてクッションボックスを
買おうか迷い中
Ｄ21付けっぱなしでそれしか持ち歩かないので
ゴッラのカメラバックは部屋のオブジェと化してるｗ
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:12:54.38 ID:IFi/1s+20.net
- ラッピングクロス系のがもたつくんならキルティングケース系どうだろ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=323&pid=844&page=3
これなら取り出す時にもたつかないと思うけど
ソフトケースは汎用バッグをカメラ専用バッグにしちゃう感じだと思う
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:35:49.39 ID:byFCT2El0.net
- >>175
情報アリガト！
amazoばかり見ていてメーカー公式サイトを
見落としていた、、、 参考にさせてもらいます！
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:37:36.51 ID:qHzfgh7p0.net
- >>174
もしかして、いちいち風呂敷状態に戻してんの？
ベルクロ一箇所だけ剥がせばいいだけだから、手間はおんなじだと思うんだけどねー。
ケース自体をぶら下げたいなら無理だけど。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 00:31:47.43 ID:MveN0kT90.net
- PENTAXの純正ケースで
サイドジッパーで一箇所ベルクロの
グレーと黒のツートンのやつ、なんか三角っぽいやつ。
バッグじゃなくて本体に装着するタイプで、
さっと外せるしそのままかばんに放り込めるし便利だよー。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 02:49:19.72 ID:VLe4aCOW0.net
- カバンに入れるときはタオルで軽く包んでるｗ
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 08:01:05.17 ID:sqfxt/f/i.net
- >>179
普通のタオルはほこりがいや
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 13:49:06.28 ID:WbegZu0U0.net
- >>180
そっかあんまり気にしてなかった
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 14:46:04.93 ID:MKXBHxHf0.net
- ロープロのトップロードをメッセンジャーバッグに放り込んで、保護ケースの代わり。
レンズは百均で売ってるクッション素材の巾着。
山中などで身軽に動く時は、トップロードを腰につけて、メッセンジャーバッグは車の中。
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 13:36:02.94 ID:z9AhI40M0.net
- いまだに素晴らしい画質で射精しそう
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 13:51:19.79 ID:8MGTPnZP0.net
- 激しく同意
- 185 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/03/11(日) 12:44:41.81 ID:fcVdDtuo0.net
- 購入して今年の夏で3年。
K-5安いし、下取りにでも出して買いなおすかと何度も手に取り
また防湿庫になおす。
大きさとかスペックとか個人的に致命的な不満がなくて次に手を出せんわ。
K-mのガワにK-5並のスペック詰め込んでくれんかのう。
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 16:16:01.22 ID:GLfL41UVi.net
- 最後のCCD機は、併用が吉。
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 19:48:38.58 ID:AdzbOYDX0.net
- >>185
>個人的に致命的な不満がなく
俺もコレなんだよね
わざわざ買い換えたいとまで思わせる不満が無い
出てくる絵もいいしねえ
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 19:57:10.89 ID:uH9orjCi0.net
- >>187
でも新しいの欲しいんだろ？
言い訳してないで買っちゃえよ。
カメラが趣味（写真じゃない）ってそんなもんだよ。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 20:45:15.12 ID:knmSujqH0.net
- 唯一の不満は高感度撮影だったなぁ。
あとK-5に慣れてからK-m触るとちょっとシャッターうるさい。
でも小さいし軽いのはやっぱりいいよねー。
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 20:49:39.28 ID:f8GhW/N40.net
- 俺は多分、K-01を買い増しすると思う
- 191 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/03/11(日) 21:41:12.16 ID:fcVdDtuo0.net
- >>187
高感度もう少しいければとかもう少し連写したいとか時々思うけど、年に数える程だからどうでもいいんだよね。
K-mのグリップも握りやすいんだけど、グリップだけはK-5みたいなグリップにしといて欲しかったとはいつも思う。
>>189
そう。軽くて小さい。この二点だけでも欠点を補える位魅力がある。
あと親指AFの位置が最高。
- 192 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/03/11(日) 21:46:45.43 ID:fcVdDtuo0.net
- 少しスペックを上げてやろうとFlash Air買ってきた。
K-mで使えるのかどうかは分からんけど、試してみるぜ。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 23:23:31.72 ID:rPPJ/mva0.net
- >>191
グリップか、言えてるな。
K200D→K-mときて、K-mの調子が悪くなり、修理費用で中古が1台買えるような
値段になったので、K200Dを買い直したんだけど、またK-mにしなかったのは
グリップが小さ過ぎて、グリップを握ったまま移動している時に手が疲れるから
だった。
あともう一つ、大きい理由は、縦位置撮影画像を自動回転してくれない事。
縦撮りが多い者としては、いちいち自分で回転させるのが面倒で
しょうがなかった。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 23:48:33.66 ID:+GjQVD8H0.net
- K-mのグリップが小さすぎるって、手がでかいだけだ
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:24:00.47 ID:QMZrn7Me0.net
- >>194
俺は男の掌としては指が短い方だけど、*istDから持ち替えた時、
小さすぎて少々不安になったよ。
今は慣れたから別段どうとも思わないけど。
K-mのグリップが他のデジ一、特に他社のデジ一と比べると
明らかに小さいのは事実。
他の機種を触り慣れた人の中には、違和感に我慢出来ない人もいると思うな。
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:34:26.20 ID:LeJaGq+r0.net
- 曇天での雪が綺麗に撮れないのはK-mでなく
私がダメなんでしょうか ；；
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 00:45:11.09 ID:QMZrn7Me0.net
- >>196
RAWで撮ってる？
撮ってるなら、カメラ内現像でWB変えて何通りか現像してみれば？
撮る物によるんだろうけど、K-mのAWBでjpg一発撮りは信用出来ない。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 01:10:14.44 ID:LeJaGq+r0.net
- >>197
jpgで色々調正しただけなので全体的に暗めでした
RAWは試したことが無かったのでもっと勉強します
夜遅くにアリガト
- 199 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/03/12(月) 03:03:35.37 ID:5KeqsIk50.net
- Flash Air無事使えた。
計ったわけじゃないが、読み書きが少し遅い気がする。
と、PCなりスマホなりでアクセスして一枚一枚落とさないといけないのは・・・。
PCには無線LAN機器が必要だし、使い勝手はイマイチかな。
ファームのアップデートで使い勝手が良くなればいいけど。
Firefox等で一括DL出来るらしいけど、それは違うんじゃないのかと。
作った奴はこの使い勝手で満足したのかと。
問い詰めたい。
とりあえずもう少し使ってみる。
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 18:47:19.96 ID:uXYwoEF60.net
- 初めての一眼でまだ禄に使いこなせてないけど
新しいのや動画撮れる奴が欲しくなって困る
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 19:04:22.97 ID:oezoBGtZ0.net
- >>200
俺はLVや動画専用のサブにK-01を考えてるよ
現行レンズでしっかり撮りたいときはK-mだが
琢磨レンズ遊びもK-01かな
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 22:30:51.83 ID:XMKx+f7z0.net
- PENTAXのKマウントはどれを買っても古いMFレンズで遊びやすくていいよな。
俺もistDS2使ってるけどk-01には興味津々。MFレンズで動画ってもしや撮りやすいんではなかろうか？
K-xなんかは動画撮影中AFが追従しないらしいし、だったらMFしやすいレンズの方が撮りやすそう。
でも出せるのはボディ39800円までだなー。
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 12:42:02.75 ID:JpNinKxG0.net
- K-mはママカメだからグリップが小さい。
女性用のパンツをはいて、窓がないとか小さいと言ってるのと変わらない。
えっ、おまいら変態じゃん。
おれも持ってるけどな
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:22:54.72 ID:c786C6au0.net
- k-01のモック触ってきたけどでかいな
値段も高いし、２台持ちするならk-5かk-7のボディ買って
散歩用をk-mにする方が金掛からない気がする
- 205 ：201：2012/03/16(金) 23:38:14.91 ID:5hjowOb30.net
- マップでK-01がボディのみ44,800円なので注文したわ
さて、いつ届くかな？
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:34:52.53 ID:7qJiKb4b0.net
- >>205
おめ！
この間マップでレンズ買ったけど、対応早かったよ。
届いたらレポ宜しく。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:55:27.18 ID:Cd0XZ3Qm0.net
- ドラマ・アテナ第６話の中で
k-m限定ホワイトが使われてた。
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:08:02.80 ID:oM1ZhkcU0.net
- >>207
ゲェ、キムチ臭でK-mが心底可哀そうでならん！
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:48:14.92 ID:8+VgF0swi.net
- >>208
お前がキモイわボゲ
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:31:17.62 ID:CSmYO0la0.net
- いや、普通に韓国の話題不要
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:32:06.01 ID:CSmYO0la0.net
- >>209
在日ｗ
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:55:37.74 ID:eKtYy9/FO.net
- オリーブ買うたでー
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 19:41:37.38 ID:j25578M20.net
- >>212
おいくら？
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:56:53.62 ID:eKtYy9/FO.net
- ２万ちょい、小さくてええわコレ。
要ピント調整ぽいけどね
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 11:18:21.73 ID:eEQ1n/080.net
- K-01みた感想 「K-mで良い」
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 11:42:04.14 ID:PJqKGJj+0.net
- K-xでもオリーブあったけど、K-mはオレンジラインがアクセントになってていいね。
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:56:18.79 ID:mc4IfZc50.net
- K100DSのAWBが不安定なのと
露出補正するとISOオートが200固定になってしまうため使いにくので
K-mの中古を買おうか悩んでる
ピントはいつもセンター固定だからスーパーインポーズは要らないんだけど
幸せになれるかな？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:12:10.74 ID:35Tl+kpe0.net
- 単三とCCDに拘りがあるのなら持っておいて損はないと思うよ。
- 219 ：201：2012/04/14(土) 11:53:34.61 ID:RejNGtI/0.net
- >>215
ありえない
LVオンリー機とOVFオンリー機では比較にならない
両方揃えてお互いの欠点を補うのが理想
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:05:39.94 ID:Zf7BSP/MO.net
- そりゃその人の使い方次第だろ
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:43:18.39 ID:UNfRzupP0.net
- 俺が買うまで落ちると困るから保守
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:15:00.38 ID:fEZ6NvuA0.net
- K-mをいまさら買うの？
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 05:32:24.97 ID:9ihA+0hp0.net
- オレも
10k以下で程度いいの欲しいな
最後の単三CCDだし
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 06:58:34.29 ID:m6WAhKia0.net
- >>222
今K100D使ってるからね
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:13:29.20 ID:H8GR1ZNn0.net
- CCD機から選ぶとなると、電池とコンパクトさ重視するとこれになるよね
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:05:26.93 ID:eYDFFMfZ0.net
- 毎度思うのだが、CCDってそんな素敵なもの？
一応持ってるんだけど、どうしてももう一台あるK-5使っちゃう。
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:00:04.29 ID:hh6YoRr+0.net
- ふ～ん
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:16:14.31 ID:9ihA+0hp0.net
- >>226
目がCCDの画質に慣れてるんだ。オレの場合。
デジ一ならCMOSでも不満ない。今いちばん使ってるのはK-xだし。
でも、コンデジの裏面CMOSは違和感強く、最近CCDのコンデジ買ったくらい。
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 19:48:22.47 ID:9KkZI99i0.net
- >>228
俺も、一眼レフのCMOSは許容できるんだけどコンデジのCMOSは許容できない
何故なんだろうね
別に大差なかろうに、と理性で思っても本能がCCDを要求しちゃう感じ
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:05:34.47 ID:OfoygJ6I0.net
- CCDの緑は、CMOSには出せん色だろ
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:12:07.98 ID:xHZ42yOY0.net
- >>230
具体的にどんな感じ？
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 16:59:53.57 ID:OfoygJ6I0.net
- CCDで撮った緑は雨上がりの後の葉の色
良くも悪くもシーンを選ばずそんな感じの色になる気がする
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:12:23.47 ID:s9/Qg9bS0.net
- センサーの種類が色に影響とかするわけないだろｗ
まーたヴァカがヨタ垂れ流してんな
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:52:59.05 ID:OfoygJ6I0.net
- だから、気がする。だけだって
そんなにそれっぽく怒んなよw
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:00:36.76 ID:Ue8Zph7y0.net
- K-m,K-xを使ってるが機種を隠して画像を見せられても俺は違いが分からないと思う
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:03:27.58 ID:uB/InGeV0.net
- そうかな？自分が使ってる上では割と違うと思う
シーンによっては区別できないこともあるけど
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:41:16.14 ID:KQ4HDBnk0.net
- それでは違いが分かるという方へ、ブラインドテストをどぞ
K-m,K-xの2枚・・・だけだとさびしいので、それを含む5機種で撮ってきました
K-m,K-x以外は全部コンデジで、CCD（1/2.3型12M画素）、CCD（1/2.3型14M画素）、
裏面照射CMOS（1/2.3型10M画素）
Pモード（もしくはそれ相当）で、WBは太陽に固定
すべてAF-Sで焦点は真ん中の小さな社、AEは中央一点
デジカメのJPEGから同じサイズになるように中央部を切り出して（トリミング）から縦横1/2縮小
（色の違いで見るのだから縮小してもかまわないでしょ）
できるだけデフォルトの設定に戻しましたが、戻ってないのがあるかも
ちなみにK-mとK-xのカスタムイメージは「鮮やか」
1. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162080929.jpg
2. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162092092.jpg
3. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162116723.jpg
4. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162127350.jpg
5. http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335162162077.jpg
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:14:36.21 ID:aZFeceBg0.net
- 1 ccd
2 ccd
3 cmos
4 K-x
5 K-m
全く自信なしｗ
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:05:58.58 ID:236dbNqC0.net
- 5がK-mなのはすぐわかったけど、あとはさっばりだわ
VistaQuestからやり直すかorz
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:54:24.25 ID:7FdpXyae0.net
- 違いは分からない・どうでもいい派ですが、せっかくなので挑戦してみる
1. 14MCCD
2. K-x
3. K-m
4. 10MCMOS
5. 12MCCD
あたりで
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:00:29.64 ID:vXyWs3up0.net
- 1 M10？
2 ccd
3 cmos
4 K-x
5 K-m
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:31:30.15 ID:oSMMkwcb0.net
- 俺は5番目が2/3CCD14万画素、ていうかRZ10に思える。
k-mもk-xも裏面CMOS機も持ってないから厳しいなw
裏面のは解像はしても日中は色がいまいちらしい、とか聞きかじった程度だからなぁ
1番k-x
2番k-m
3番1600万
4番裏面
5番1400万
かな？2番と5番逆のような気もするが、この緑はペンタCCDぽいなーって感じるんだが
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:07:10.21 ID:OTKY3irQ0.net
- とりあえず4,5が一眼レフなのだけは分かった
1 CCD 12MP
2 CCD 14MP
3 裏面照射
4 K-x
5 K-m
- 244 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/04/24(火) 01:08:31.18 ID:4svQgJVL0.net
- これに対してはコテハンで参加させて下さい。
1:12MCCD
2:14MCCD
3:10M CMOS
4:Kｰx
5:Kｰm
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:27:39.20 ID:4svQgJVL0.net
- 取り敢えず解る範囲での判別
1と2はセンサーサイズに対しての高画素の弊害で輪郭が
隣接する画素に対して潰れている。
2の方が情報量を持っていた。
更にDRが狭く仏像？のハイライトが飛んでいる。
3はCMOSを扱う上でのNRが濃く出ていて社の柵が溶けて解像していなかった。
低感度でここまでオーバーにNRを掛けるのは裏面かと
5は低感度で4よりもDRが広く見え、
輪郭もシャープに写っているが
仏像の染みの情報量は4に負けていた。
5の方が原色をハッキリ出しているのでCCD かと
4と5は社の柵が解像していて一眼レフで消去方でKｰxになりました。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:30:56.07 ID:2DOg1oD60.net
- 空の色は判断材料にはしなかった？
俺は後からこのへんもっと見ればよかったと思った。緑と地面の色しか見てなかった。
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:36:32.29 ID:OTKY3irQ0.net
- >>245
俺も概ね同じ判断をした
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:41:57.84 ID:4svQgJVL0.net
- 間違ってたら恥ずかしいがこういうのは楽しいね。
どうしても低感度はCCDが有利になってしまうから
こんな感じかな？空よりも5番の森の中のシャドウ部の描写と森の緑の発色
3番の全体的にNRの弊害でコントラストが低く発色が抜けているのが
目に付いた。
あとは全体的に溶けていた。
- 249 ：237：2012/04/24(火) 05:51:13.61 ID:J/Y/WQ6y0.net
- 日が変わる前に答えを書こうと思ってたら寝てしましました
普段は過疎スレなのにこれだけ反応があって驚いています
正解は
1. CCD14M (カシオ EX-H20G)
2. CCD12M (キヤノン SX130IS)
3. 裏面照射CMOS10M(カシオ EX-FH25)
4. K-x
5. K-m
でした
参加してくださった方ありがとうございました
- 250 ：238：2012/04/24(火) 06:55:08.80 ID:3qmu47QR0.net
- >>249
楽しませて頂きましたよ
ありがとう！
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:51:47.39 ID:962zrjtni.net
- このスレが盛り上がるの久々だ
いい企画ありがとう
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:11:39.71 ID:Coh1YfkR0.net
- みんなすげええええええ！
正直全然わかんなかったけど、
皆の解答と解説がちょう面白かった！
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:32:59.44 ID:C2QSm1CN0.net
- 並べてみるとk-xとk-mだけでも大分違いがあるんだな
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:23:43.18 ID:T03btSrfi.net
- 純粋な兄弟機じゃないしな。
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:14:13.24 ID:cfN7sc5G0.net
- いきなりぶっ壊れた
治すべきか買い換えるべきか
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:56:34.41 ID:2GvaGneUi.net
- 今更修理してまで使うカメラかと
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:58:54.23 ID:J2FdlPFO0.net
- 貴重な1000万画素CCDのデジイチだというのに
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:22:25.84 ID:D1zPHX7zO.net
- 問題はそこですよ
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 17:27:06.53 ID:Zz55c8GQ0.net
- 少し寝かして、数日後に復活！したらいいね
祈ってマス
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:42:05.31 ID:89e6SEe90.net
- >>255
まずPENTAX Qを買います。
新機種の情報を待ちます。
納得いけば、新機種へ。
ダメなら修理見積りへ。
納得いけば、修理へ。
ダメなら窓から捨てちゃってよ。
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:23:40.05 ID:ySmlvg4k0.net
- PENTAX Qは無いわー 引くわー 何それ、、、
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:26:55.76 ID:yDlPfJee0.net
- >>261
何でこのスレにまで出てきてるんだよｗ
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 14:26:59.11 ID:SB4se6bR0.net
- >>262
は？
PENTAX Qなんて持ち出す方がおかしいんじゃね＞？
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 17:12:22.48 ID:rOtcCRQo0.net
- かわええええええええええええええええええええええ
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 23:24:22.94 ID:dYRm2I2d0.net
- しょんべんカーブの様な変化球じゃなく、そろそろ直球投げて欲しいですな ＞ ペンタ
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 09:02:14.61 ID:QVJ7DUKfi.net
- K-mの正当後継機まだ～？
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 10:19:43.22 ID:TDeXUpId0.net
- rやxは違うのか
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 12:05:41.13 ID:GJ/mOBPp0.net
- ペンタックスのCCD一眼レフで現行モデルがあるじゃないか。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 12:08:44.53 ID:3HU4cFd10.net
- >>268
一眼【レフ】の定義を述べよｗ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 12:34:37.96 ID:fVvt6GmL0.net
- >>268
やっぱコレだね
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333210688/
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 01:45:55.17 ID:ZOutH44N0.net
- rやxは認めてません。
xはまだしもrは別物でしょ。
xはイトコ、rは会った事もない親戚レベル。
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 07:49:39.69 ID:tzWQ09MMi.net
- K-mにタムロン28-75付けてる画像ないですか？
バランス見てみたい
アンバランス過ぎるかな？
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 08:15:26.00 ID:J04K+8tZ0.net
- タムロンA14をK-ｍに付けてお散歩カメラにしてる人います？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 10:10:54.37 ID:0c2A/00ki.net
- >>273
お散歩と言うか、イベントや旅行用に暫く使った。
最近処分したけど。
俺は好きなレンズかな。
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:46:05.55 ID:ralTUwrm0.net
- 丸い月が撮れないのは、何が問題？
偏光フィルタとかつけたら改善されるのかな？
http://pentax.photoble.net/?exif=120507001
- 276 ：275：2012/05/07(月) 16:50:05.26 ID:ralTUwrm0.net
- あれ、原寸表示だと回転情報反映しないのね。
カメラ内現像した画像だから大丈夫だと思ってたけど。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:51:41.58 ID:r1AciLfu0.net
- 偏光フィルタなんかで改善されない
基本的な原因は日周運動で動いた分だけ伸びてる、星の軌跡と同じ方向に伸びてるでしょ
だが、飽和した月を丸く撮ることに意味があるのかと言う根本的な悩みが
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:57:03.75 ID:8ImKup5F0.net
- >>275
月面に対して露出オーバーにも程がある、日中の炎天下の砂浜と同じ位だよ ＞ 月面
その上絞りによる光条も発生しているので、焦点距離の短いレンズじゃとても丸くは写らないよ
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:00:58.54 ID:ralTUwrm0.net
- >>277
そっちじゃなくて、月の光点から鋭く八条に光が伸びてるのを、月らしくぼやっとした感じに撮れないかなーと。
絞り目一杯開けてシャッター速度稼いだりすると違うんだろか？
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:06:56.24 ID:r1AciLfu0.net
- >>279
いや・・・それなら>>278の指摘通りだ
月に対してまったく露出があってないものをどうこう言われても
同じような状況で、月にスポット測光で露出合わせてみればわかる
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:10:52.26 ID:ralTUwrm0.net
- >>278
リロードしてなかったすいません。
月そのものを撮るわけじゃなくて、月のある風景を撮りたかったですが、
HDR機能とかないと辛いですかね？
あと、常用レンズがExif情報の通りなんですが、絞りを全開にするだけじゃ、
光条を消すのは難しいですか？
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:13:25.26 ID:HObt6x0G0.net
- 自分でいろいろ試してみればいいじゃん
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:37:39.77 ID:r1AciLfu0.net
- HDRはカメラが機能として内蔵もしてはいるが
本来はPC上で処理できるもので、段階露出したものを用意すればできる
が、月と風景を合わせるのは基本的に困難が伴う、と言うのも両者の明るさが
根本的に違いすぎるからだ。
例えば上がった写真がF=7.1、ss=20sec/ISO200だが
月に露出を合わせると約F=7.1、ss=1/100sec/ISO200ぐらいになって
月と風景で10段ぐらい明るさが違うはず
こいつらを仮にHDR合成しても月の周りが真っ白になってイマイチな写真にしか
ならない
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&tbm=isch&q=%E6%9C%88%E3%80%80%E9%A2%A8%E6%99%AF
たぶんこんな検索で出てくるのを想像しながらシャッターを切ったのだろうが
こういうのにするには、撮影時刻を日没直前直後などのもっと風景の明るい時間にしたり
前景をフラッシュで起こしてやったり、いっその事合成にしたり
と言う工夫をするのが前提になってくる
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 18:04:12.67 ID:aMsG7vt80.net
- >>275
失敗写真ではないわな。意図と違うってことなら失敗なのかもしれないけど。
その条件ではそういう風にしか撮りようがない。
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:26:15.39 ID:DVAnxR2d0.net
- >>272
K-mもK-5と大して変わらないよ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:28:19.67 ID:DVAnxR2d0.net
- 画像張り忘れ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336386342478.jpg
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 08:45:03.82 ID:IoIKYRBh0.net
- ﾁｮ ﾊﾟｰｽつきすぎﾜｶﾝﾈ
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:08:58.77 ID:HcilOwuti.net
- K-5の方が小さく見えるように撮ったとしか思えんな。
悪意を感じる。w
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 10:10:41.67 ID:9FcAnSpX0.net
- みんなmも5も両方持ってるんだろ？
自分で見ればいいだけじゃん
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:07:31.03 ID:U6KxwB0D0.net
- ほんまK-m出番ない。
これぞK-mでないと！というタイミングを教えてほしい。
ほんとはもっと使ってあげたいんだけど
K-5のが安心かなーってK-5ばっか。
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:10:47.83 ID:F6aakZc20.net
- 一眼レフを2台持って、一台が標準ズーム、もう一台を望遠ズームにするに決まってるだろ
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 13:21:58.23 ID:8vWt9cUt0.net
- 一台広角ズームでもう一台が標準単焦点だろ
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:14:01.97 ID:IoIKYRBh0.net
- 人それぞれだろ
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 14:15:42.68 ID:r33w4f/40.net
- カメラ撮影するカメラになってる ＞ K-m
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 15:08:55.98 ID:HcilOwuti.net
- 俺は持ってないな。
買おう買おうと思いつつ、他のにお金使いまくった。
K-5は後継機に期待中。
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:20:25.14 ID:U6KxwB0D0.net
- 皆二台持ちしてんだーすごい。
重いの嫌でK-m最初に選んだくらいなので
２台とかスタジオ内や自宅じゃないと
とてもとても…うーむ……。
- 297 ：272：2012/05/08(火) 22:09:37.02 ID:mxu+xmsa0.net
- >>285
画像ありがとう
思ったほどデカ過ぎなかったから、週末に買いに行こうかな
ただ、今は35安つけっ放しだからニンジャストラップで背中に固定してても違和感ないけど
A09だとさすがにそうはいかなそうだ
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 23:56:53.24 ID:ZzdKFnzb0.net
- 自分もK-mしか持ってない。
買うならK-5だろうけど、AEお馬鹿なんでしょ？
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:17:34.78 ID:JrkXLd550.net
- K-5もK-mもAEで困ったことは一度もないよ。
暗所AFでイラつくこともK-5で減った
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 08:04:36.58 ID:q5AUicl80.net
- K-m使ってるならK-5でストレス感じることはないと思う…
どっちも大好きだよ。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:36:02.01 ID:nmcE40G/0.net
- QマウントでK-mのミニチュアみたいのが出たら…。
たまんね…。
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:42:03.03 ID:c55bAVNc0.net
- 後ピンで修理、見積り16000円。
フォーラムで掃除してもらった際に偶然気付いたけど
今まで修理必要なくらいの後ピンで撮ってたのか。。。
自分の腕が悪いとずっと思ってた orz
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:42:10.09 ID:WcADOsPa0.net
- Qマウントなんて数年後にはゴミだろ
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:14:58.10 ID:KMKRCozt0.net
- 位相差AFは速いが難も多いからねえ。
やはりライブビューは欲しい。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:13:19.14 ID:FQSMAY2K0.net
- サブで安いコンデジ買うとしたらみんなは何買う？
キットレンズとDA35しか持ってない俺はCASIOのZR200が気になる
CASIOって、画質よりも撮れる事に意味があるとかいう考えみたいで
K-mの相棒にはピッタリかと思って
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:25:45.41 ID:wSE6A7Fv0.net
- >>305
I-10持ってるから間に合ってる
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:29:48.65 ID:PuSIW0D60.net
- >>305
＞キットレンズとDA35しか持ってない
高倍率コンデジ買ったほうがいいんじゃないの？
ZR200の売りは高速連写だけど、何を撮るか考えておかないと使わずじまいになると思うよ
画質は覚悟しとけ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111129_494097.html
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:19:03.80 ID:fVrN1Ozd0.net
- CX6か同じくCASIOのHSだな。
F770EXRも捨てがたいが。
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:40:03.42 ID:ih2Uy3/O0.net
- >>305
とりあえず単三使えることが最低条件
そんなかで使えそうなやつ１万前後だと
http://kakaku.com/item/K0000290080/
全く適当だけどｗ
5千円前後ならfujifilm av250がキタムラにある
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 11:41:37.13 ID:g/zMV9l/0.net
- OptioMシリーズでいいと思う
空がキレイだ
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 13:02:34.60 ID:gYyd+wF/0.net
- やっぱりコンデジも欲しくなるよね
>>309
コレ欲しいｗ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:00:53.79 ID:g/zMV9l/0.net
- >>309
見た目が酷いｗｗｗ
こんなの持つの恥ずかしい
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:02:50.27 ID:XsTj71hq0.net
- 中古になるけどS95 か GR2 辺り狙ってます。嫁用という事で自分が選考w
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 21:04:09.10 ID:XsTj71hq0.net
- ’GRD2’でしたね
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 02:19:14.03 ID:ERlIHNxO0.net
- Optio WG-2 GPSが欲しいな。デザインはW90の方がまだマシだけど。
豪雨の沢歩いてて、ここぞという時は傘差してポーチのレインカバー外してK-m取り出して…と
頑張るんだけど、行動記録的写真撮るためにいちいちそんなことしてらんない。
単三か単四ニッ水使える防水コンデジがあればそっちがいいけど。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:48:19.34 ID:9s8j+VPf0.net
- ＞単三か単四ニッ水使える防水コンデジ
Nikon COOLPIX S30
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:55:46.55 ID:gPwm1i6G0.net
- >>301
遅レス、ヤッツケですがコラって見ました。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120512000
ピントリングの操作が窮屈そうだけど、案外有りかも知れない。
- 318 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/12(土) 12:09:05.37 ID:Uec2RAPc0.net
- >>317
さんきゅー。
ファインダー部をなんとかすれば、通常の一眼レフも可愛くてアリだと思うんだが。
いっその事無いよりマシ程度のやっつけEVFにしてくれてもいい。
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:50:52.14 ID:ERlIHNxO0.net
- >>316
全然全くわくわくしないデザインと、ちょっとかなりビミョーな画質が気になるｗ
けど、撮った画像に音声メモつけられるのはいいね。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 18:39:43.83 ID:NMxy2Q1u0.net
- >>319
子供向けのデジカメにそんなに求めてはいけない
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 00:11:44.90 ID:fRyWmS0s0.net
- カメラは何？ Ｋ－ｍ
http://www.gekiyaku.com/archives/7238977.html
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 21:55:39.51 ID:OSvj6JSKi.net
- 久しぶりに持ち出したけど、やっぱ楽しいわ。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 23:57:56.10 ID:qdVnpCb5O.net
- 小さい軽いがいいよね。それが良くて買ったんだけど
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:39:41.25 ID:fWfOfSlZ0.net
- 晴天のCCD画質は何ものにも代えがたい。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:21:20.02 ID:t7gMgl280.net
- ヤダよ、すぐ色飽和するし
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 14:52:46.04 ID:eRfAzr520.net
- カメラが少しくらい軽くても電池で重くなるからなあ・・・
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 15:00:36.43 ID:kXztIak40.net
- そんなに重くないだろｗ
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:55:08.81 ID:G1M27vBv0.net
- 大きさがほぼ同じkissなんかと持ち比べるとやっぱズシリとくるのはしょうがないわな。
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:32:14.71 ID:BO3D08HPi.net
- k-mのスレまだあってびっくりした
発売した頃によく覗いてたんだけど当時はスルーしてまして…
今中古でかなり安かったから買おうと思うんだけど、セットのWズームレンズでスポーツ観戦の撮影はできる？野球とかサッカーとか
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 00:29:00.68 ID:/s/UH8Jv0.net
- >>329
そもそも高感度撮影が苦手だから、ちょっと条件悪いと全然シャッター速度稼げなくて、
焦点距離がどうこういう問題じゃなくなる。
K-xの中古探せば？
ズームが足りなきゃテレコン噛ませて。
- 331 ：!ninja：2012/05/26(土) 01:33:20.27 ID:BDwd0jVo0.net
- >>329
運動会とか行くと「新しいのが欲しいなぁ」って思うレベル。
ヒット率の問題なだけでやってやれない事はないんじゃね？
昔はK-mよりスペック下のカメラで撮ってたんだろうし。
あ、でも200じゃ遠すぎるか。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 06:21:09.20 ID:V5S7xOvm0.net
- >>329
スポーツなら、今となってはダメだ。
野外で単焦点オールドレンズ専用とかならお勧め。花や風景をまったり撮るのに最適。
CCDの発色を生かさないと使う意味ない。
スポーツ、ペット、子供など動きが速いのは短所が目立つだけ。。
- 333 ：!ninja：2012/05/26(土) 23:18:57.82 ID:BDwd0jVo0.net
- 突然で済まないがDA70が欲しいぜ。
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 05:06:54.84 ID:aJLVYprg0.net
- DA70は良い
FA77は更に良い
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:00:28.16 ID:B2mb9s0xi.net
- FAには興味がないんだ。
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:04:46.96 ID:z5Etvyz40.net
- FAって色乗り悪いよな
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:56:49.83 ID:xEciiK650.net
- http://uproda11.2ch-library.com/11350627.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11350628.jpg.shtml
撮ってきたよ
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:37:01.10 ID:ImHLesGy0.net
- >>337
ISO400でもノイズ酷いね。
SSが1/10と1/6で手振れしてないのは偉いけど。
この露出で撮りたいのならギリギリの設定というのはわかるけど。
NRはOFFにしたの？
せめて、RAWで仕上げるにしてもノイズとってあげなきゃ・・・・
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 02:18:15.66 ID:a2MEv/za0.net
- 新緑の季節、ccdの恩恵を改めて感じた
会津良かったッス！
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:48:58.10 ID:kPxpOqn20.net
- >>338
自分でもノイズにびっくりしたよ。
これでもNRはONなんだ。
K-mはあまり使ってないんだがこんなもんなのかな？
とりあえずノイズは除去してみる。
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:06:57.80 ID:as1htiCh0.net
- 常用200までだなー。
400は撮影条件悪くてマトモにシャッター速度出ない時に、とりあえず画になってりゃいいと
諦めて使うくらい。
800以上はフォーカス調整とか画質はどうだっていい時に使う程度。
- 342 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/05/28(月) 23:40:31.15 ID:+jVOebZ10.net
- おまえら厳しすぎだろ。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:19:25.82 ID:ia+wQXaQ0.net
- いや、k-mでデビューして一眼の楽しさを教えてもらって未だにk-mが好きで好きでしょうがない俺でもiso400ギリギリアウト。
けど、好きw
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:01:42.59 ID:fOmS2UCk0.net
- 800でこんくらい
個人的には許容範囲
http://pentax.photoble.net/?exif=120529000
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:30:04.54 ID:SrDXrwKE0.net
- PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338250813/
立ててみましたので、よろしければ本スレ終了後に使ってください
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 10:12:12.07 ID:PY6/0EPz0.net
- K-5買おうか迷ってる間に
K-30がきてしまった
どうしよう
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:46:28.32 ID:dLn5ayIp0.net
- >>346
つイヤッッホォォォオオォオウ！リボ払い！破産1回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328198374/l50
迷わず逝けよ 逝けば分かるさ
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:35:44.87 ID:dnHiI5050.net
- ノイズね…
ロダにあったこれ↓みる限り
http://pentax.photoble.net/?exif=120512010
あんだけノイジー言われたK-7のISO1600でも
ぜんぜんOKじゃんと思う
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:38:56.15 ID:0HkMJBd/0.net
- >>348
それ、K-7が優秀なんじゃなくてLightroomのNRが優秀なだけです
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:53:30.49 ID:Mq4sFTTU0.net
- あら、Lightroom買うわ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:16:48.40 ID:0CipLKRc0.net
- もうすぐ3万ショットだ
いつのまにか5年近く使ってるのか
今回のK30でいよいよお役御免になりそうだけどね
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:08:09.76 ID:w5pzL7vT0.net
- 俺はK-3？貯金してるよ。
その時はK-mに40㎜パンケーキつけて現役を続けてもらう。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:27:59.39 ID:7pXlVCHH0.net
- 俺はK-01買ったから
状況に応じて使い分けられるのが楽しい
- 354 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/02(土) 13:19:01.17 ID:mpcMBuJp0.net
- 俺も今年でK-30かその他後継機と交代かなぁと思うけど、
初デジイチで思い入れがあるのと長期保証も付けてあるので悩み中。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:26:09.30 ID:X3+0c9qm0.net
- 値段と機能考えるとK-5買いましが一番妥当なかんじ。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:11:44.68 ID:+7QGWujr0.net
- K-5や30はすこしデカイのが気に入らない
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:07:20.80 ID:okpwFsDxi.net
- >>355
質感ならK-5、機能含めた総合ならK-30かな。
>>356
とは言え現状買い換えるならその二台しかないな。
こがたエントリーでもはっされれば別だが。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:07:59.07 ID:okpwFsDxi.net
- 発表されれば、ね。
iPhoneなんでミスが多いわ…。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:09:51.79 ID:r56gxa7q0.net
- K-mでまだまだ十分だな
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:09:54.50 ID:okpwFsDxi.net
- だな。昨日、運動会に行って思ったわ。
なんとかなるな、と。
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:26:03.90 ID:kixzyIYH0.net
- 手ブレしないように構えてシャッター切れれば
高感度の弱点をスローシャッターでカバーできるし
動きの速い被写体には流し撮りで対応だな
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:08:58.86 ID:3tiKaCin0.net
- 問題はピント合わせかなあ
そもそも位相差AFって精度がアレだし、遠景だとファインダーじゃわからないし
やはりコントラストAFはほしい
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:11:56.70 ID:nmQO4xDJ0.net
- そこはほら、あれだ。
数打って、絞って。
な。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:24:46.76 ID:XKB/GN0a0.net
- フォーカシングスクリーンをML-60に替えてみたよ。
埃がすごい入ってたから余計によく見える！
K-5と共に頑張れる宣言。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:30:09.26 ID:X3PfD9BC0.net
- 男だったらマニュアルフォーカス！
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:33:45.74 ID:Sq/k2Zvn0.net
- あああああ
K-5とK30、どっちに行こうか…
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:54:15.76 ID:uB2Semfs0.net
- みんなまだ頑張ってるんやな。
僕もまだまだ頑張るべきやな。
K-mやめて次行こうとしてた。
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 22:54:25.08 ID:X3PfD9BC0.net
- >>366
迷った時は両方！
買わずに後悔するよりも、買って後悔する方がいいぞ。
関連スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337608679/l50
じっくり比べた後はオクに放流すれば良い。
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:19:36.93 ID:uB2Semfs0.net
- K-30メイン
K-mサブで行くほどK-30良いのかな？
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 00:12:44.77 ID:bl0Aj8XO0.net
- このままK-m使った方が腕があがる
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:01:00.62 ID:LOLbnHepi.net
- 新しいレンズ買うと、またK-mへの愛情がわいてくる
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 08:54:49.12 ID:SSn5P6zf0.net
- なんとなく晴天屋外ではK-mの方が良い絵を出すような気がする。
んで好感度に強いってカメラがサブになりそうな俺。
空と緑の色しだいだなー俺は。作例を見ないことにはねー。
K-01とほぼ同等だろうという推測は立ってるけど。
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:13:08.53 ID:avdDqMDI0.net
- ピーカン外、風景ならK-mはなんの問題もなく仕事をしてくれるよ。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:37:49.42 ID:j/kSnXSE0.net
- >>372
K-01をサブに使ってるよ
マップの新品アウトレットで安く手に入れた
普段のスナップ撮影にはK-m
夜間や三脚使った撮影にはK-01
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:49:55.04 ID:+ahpHMlji.net
- K-01って高感度強いの？
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:07:11.98 ID:j/kSnXSE0.net
- 感度設定は25600までだけどセンサーはK-5と同等と言っていい
高感度ノイズリダクションもオートの他にカスタムでも細かく設定できるよ
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:52:28.40 ID:UiBD9XI4i.net
- バリアングル液晶待ちなので、早いとこお願いしますー。
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:36:21.13 ID:GxD8j0yO0.net
- K-5買ったんで今後はK-mと2台体制だけど晴天ISO100なんかはやっぱりK-mの発色が好みだな
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:07:20.33 ID:wWlRqkgy0.net
- K-30祭りでペンタスレ全体が活気付いてるけど
今もK-m使ってる人ってけっこう根強くいるんだなあとおもた
- 380 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:36:31.22 ID:QaEiZ7wq0.net
- K-mのRAWファイル(DNG)にｼﾞｵﾀｸﾞ埋め込みたいけどいい方法あるかな
ｽﾏﾎ(Android)をﾛｶﾞｰにしてPC(Windows)でﾛｸﾞとRAWﾌｧｲﾙのﾏｯﾁﾝｸﾞが理想なんだけど…
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 21:46:33.20 ID:bpXMEJPg0.net
- 知らん。
http://d.hatena.ne.jp/kowagari/20101221/1292921109
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 00:54:37.49 ID:MrtMvoUn0.net
- 久々に晴天に持ち出したら結構いい絵をとるので
益々大事にしようと思った梅雨の晴れ間でした
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 14:49:31.26 ID:1yTJh4A50.net
- K-mはなぁ、もう手放してもいいかぁ、と常々思うんだが
晴天での写真を見ると、イヤ絶対手放せねぇ、って思いとどまってしまうよなぁ
CCD一眼としては最新の部類だし、CMOS機ばっかりになった現状では貴重だわ
連射もこれくらいあればなんとかなるし、10MPは十分ってか丁度いい感じ
あと3年くらい戦ってもらおう
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 15:39:16.02 ID:mL8NOaP60.net
- 空無期のカメラだね～
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 17:07:00.92 ID:fketouqN0.net
- 新宿の中古屋Mでは、GWには15～19kで豊富にあったのに現在は高騰。
程度は違うだろうがK7と同価格は異常。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:26:19.85 ID:ebdS/kRt0.net
- 今となってはCCD機の中でもコンパクトで
使い勝手がいいカメラだから高騰しても当然だ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 18:28:37.04 ID:CKtZSAmt0.net
- すっごい久々に持ちだしたら
一緒にいた人から「小さいねー！一眼？」と言われたｗ
K-5と比べるとちょっと小さいくらいの感じでいたけど
普通の人から見たら一眼のわりにかなり小さいみたいだね。
なんか嬉しかったわ。
- 388 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/30(土) 01:15:18.34 ID:5FlMWmcB0.net
- 俺もさぁ、買って3年位経つのかな？
そろそろ買い替えかなとか思うわけ。K-30とか出ちゃったし。
でも持ち出すたびに思うのよ。
別にK-mで良くね？とか。
使い勝手良すぎる。
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 00:07:28.47 ID:q2bNx1jU0.net
- 風景ならこれで十分だよ
カメラ任せのスポーツとか撮るには買い替えかな？とおもうがな。
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:09:25.62 ID:T+mTktYW0.net
- >>389
そーね。夜景と動態以外は問題ないよな。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:10:13.49 ID:Pq0t6HVt0.net
- 俺はK-3?待ちで貯金してる。
発表即抑える準備は出来てる。
だからといってK-mを処分する気はない。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:14:01.24 ID:eedgtbKY0.net
- 夜景だって高感度使わなきゃきれいなもん
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 09:17:32.76 ID:vMoibyQf0.net
- K-30触ってきたけど… なんかこー、もう少し大人しいデザインにできなかったのかとｗ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 12:06:10.71 ID:erjH39rE0.net
- ちょっとトンガッてるよね、K-30
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:13:23.56 ID:hDe5LQXX0.net
- どなたかアドバイス下さい。
k-xでデジイチデビューしたものです。
最近センサーの違いによる絵の違いが気になって、ＣＣＤとCMOSの違いです
それでペンタックスの一眼でＣＣＤ機を一台手に入れたいと思ったのですがオススメの機種ありますでしょうか？
こちらに書いたのは一番最後のCCDであるk-mが一番良いのか気になったからです。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:38:37.67 ID:2SZUBvvl0.net
- 撮影モードがほとんどオートなら
K-m オススメだよ。
いろいろ設定変えたいならk-200Dだね。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:42:58.24 ID:hDe5LQXX0.net
- だいたいオートで撮影してます。
あとたまにマニュアルレンズを付けて撮影です。
K-200Dは全体頭に無かったです。
調べてみます。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:11:17.58 ID:sP4xLIw90.net
- CCDの描写がー、って言われるほど気にしても仕方ないぞ
コンデジだと差は結構でるが、一眼レフでは思ったほど感じないと思う
K-mもK200Dもちょっと強気な相場だから、描写だけ知りたいんなら
もっと前のカメラでも全然問題ないと思うけど
- 399 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/01(日) 17:04:16.04 ID:cM9akPIo0.net
- K-mは愛用してるけど、今から数年前のデジタル物をわざわざ買うメリットはないと思うが。
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:11:17.27 ID:wGB8XHPji.net
- 本人が気になるなら
勉強と思って買えば良いし…
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:38:07.63 ID:8Vae0Q4/0.net
- レンタルという手も有る
其れで比べてみてから買えば良いかと。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:43:26.94 ID:hwxLCrg60.net
- >>395
まず、k-xの発色でどこが気になってる？
設定をいじって好みに合わせてもダメなのか？
>>398 >>399 の言うとおりだが、>>400 も良いこと言ってる。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:41:14.32 ID:GGd3hzRm0.net
- K-30販売開始に絡んでなのか、K-mの中古相場が微妙に高騰してるね
これを機にドナドナして底値のK-5に買い換えるかな
子供が産まれたのを機に購入して夫婦で使ってきたけど、
成長した子供相手にAFが追いつきにくくなってきた
グリーンオートがないし、重いからカミさんには厳しいかな
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:34:17.62 ID:1BuP7V6q0.net
- K-m、K-10D、K-200Dともにほぼ同等の性能で同じくらいの値段かな。
K-10Dはプリズム載せてるからマニュアルフォーカスレンズでピント合わせしやすいだろうね。防塵防滴。
K-200Dはミラーに変わって単3駆動にってところか？防塵防滴もあり。
K-mはさらにインポーズと防塵防滴を無しにしたけど小型で単3、性能自体はK-10D相当ってのが魅力って感じか。
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 03:32:09.29 ID:VbCsts7Hi.net
- K200D だったハイフンいらなかった orz
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:41:26.33 ID:5ZmIHyy/0.net
- >>405
K10Dもハイフンいらないよ。
- 407 ：コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ：2012/07/02(月) 23:45:11.50 ID:4ecEPwIU0.net
-
何これ？巨乳の女の裸？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:21:53.32 ID:Yd+pr5QZ0.net
- >>395
あのね、一部の知ったかがホンマそうに言ってるだけで
センサーの種類で絵の違いとか無いから。
あくまでも機種ごとで考えたほうがいい。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:14:36.76 ID:zOLianNW0.net
- なんだ、ちょっと前にやってたブラインドテストに参加しなかった奴か
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:55:45.71 ID:Emz0j6pwi.net
- 違いはレンズで決まるんよ
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:06:01.82 ID:G7zIrJeUO.net
- sage
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 02:06:57.61 ID:hBttjKNl0.net
- ムカイリがペンタのCFやってから
K-m持ちのオレまで女子にカメラについて
聞かれる始末
恐るべしムカイリ
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:25:24.59 ID:1PclOouT0.net
- 明日からK-m首にぶら下げて通勤する
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:22:40.81 ID:p+z7Myjk0.net
- 通報され職質緊急逮捕だな
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:02:37.29 ID:ec3jjXFV0.net
- 2年間ほどK-mぶら下げ、片道7kmチャリ通してたけど平気だったよ
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:41:53.93 ID:2SV87mjK0.net
- >>415
よくカメラ壊れなかったな
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:55:38.03 ID:MzM55YrK0.net
- >>415
道中写真を撮ったのか気になるゾ！
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:23:24.62 ID:dbRrCZSx0.net
- 撮ってたよ、富士山が見える池や田畑で定点撮影、日記代わりだねｗ
あと季節の花や葉っぱ、繁華街のスナップとか、まぁ適当もいいとこだった
カメラは大丈夫だったけど、自分の首が辛くなってきたので今はミラーレス
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:47:14.00 ID:NTpkQibz0.net
- うーん
結局K30祭りにはなんとなく乗り遅れちゃったな
もうしばらくK-mでいこう
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:18:04.45 ID:XS58/HEU0.net
- 俺も同じ
最安値のK-5か、K-30か迷ってるうちになんか突然3DSが欲しくなった
高感度もダメだしAFも遅いけど、新しいレンズの一本でも
買ってあげようかな
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:53:45.64 ID:G6Rbq9Ph0.net
- 持ち運びが楽なコンデジにしようかと思ったけど、やっぱ一眼と比べちゃうyと移行出来ない
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:13:28.81 ID:1c4MjkA50.net
- 次の中級機が出たらK-mから乗り換えるかな
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:29:43.13 ID:R07V3Qsb0.net
-
http://pentax.photoble.net/?exif=120830000
http://pentax.photoble.net/?exif=120830001
http://pentax.photoble.net/?exif=120830002
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:48:04.10 ID:K7lL07vW0.net
- 昨日久々にK-mを持ち出して写真を撮った。
まだまだK-m+FA50mm F1.4で行くぜ
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 17:05:51.89 ID:h6n0TPnH0.net
- DA21つけっぱなしのK-m・Wズーム持ち
手軽なズームレンズが欲しくなり調べ中
シグマとタムの18-200mm新品価格で倍違うけど
性能もそれくらい差があるもの？
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:36:32.07 ID:BZaLir7MO.net
- 単からなら18-135にしとけ
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 22:32:27.07 ID:vFvj0QRZ0.net
- 青空キレイだがやっぱり室内や暗所はキツイね
F2.4以下のコンデジ買おうかな
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 05:49:48.89 ID:R8RwmCur0.net
- コンデジよりはマシだろ？
明るいレンズ買えば？
裏面照射CMOSのコンデジは酷い画質だよ。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 14:09:49.31 ID:w8Ko/3Bc0.net
- Nikon P310、OLYMPUS XZ-1、Sony DSC-RX100 etc
XZ-1はCCDだ
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 13:41:45.58 ID:q4aCnFSm0.net
- K-m持ちだけど、ずっとEVFモデルが出るのまってるんだけど、他社は出てるのになかなか出ないなぁ。
もう待てないから、K30買っちゃおうかなぁ。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 08:40:11.28 ID:amWhj6330.net
- >>430
出るとしたらK-01の後継機とかになると思うけど、
あまり大きな期待はできなそうですね。
K-30いっちゃいましょう。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 15:37:40.97 ID:akyq9a8+0.net
- K-m使いで所有レンズは 18-55mmF3.5-5.6AL と DA 35mmF2.8 MacroLimited
フィルムは未経験でやってみたいけど入手性の高く安価な中古カメラでおすすめありますか
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 17:08:01.04 ID:F1RxcYB90.net
- >>432
つ アサヒペンタックスSPF
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 17:30:20.57 ID:ez6VDdLj0.net
- >>432
PENTAX
Kマウントで使いたいならMX
Kマウント＆オートで使いたいならMZ系
M42使いたいならSP・SPF
M42使いたい＆露出計もってるならS2・SV
他
入手のしやすさ低価格ならミノルタSRT101
実用で使いたいならミノルタX700
カメラ屋で買うならこんなもんかな？
ちなみにオクはジャンク買う所だから店でちゃんと動くのかったほうがいいよん
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 17:55:38.85 ID:ZgMBT5e40.net
- >>432
A3Dateで良けりゃただでやるぞ、電池が単三2本で安上がり、ついでに見た目も安っぽいｗ
プログラム専用機と誤解されるけど、Aポジション外すか無いレンズは絞り優先AEだよ
ググって欲しくなったら、ID変わる前に捨てアド晒してちょうだいな
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 21:54:56.30 ID:akyq9a8+0.net
- 432です 早速のレスthx
早速提言頂いたものを調べたら知らない単語だらけで素人に戻った気分w
ペンタHPを見る限りMZ系というのが比較的最近まで販売しており
取扱時のデジタル->フィルム移行の障壁が高くないように感じてます
マウントがもう？状態でなんのこっちゃレベル
ttp://www.pentax.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
>>435
A3DateはKAマウントでDAレンズ使用不可/絞り手動/MFの認識であってる？
MF自信ないのでAFなら頂戴したいです
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 22:55:09.01 ID:WdO2kg/k0.net
- MFする気がないなら正直フィルムの楽しさ半分以上捨てるようなもんだよ。
やってみりゃ全然難しくない。
A3Dateはプログラムモード持ってるからDAレンズも使える。DAレンズによっては少し蹴られるけど。
ここが各機種の違いがわかりやすい。
http://homepage2.nifty.com/kjya/camera/mycamera.html
仕様とか詳しく調べたかったらここ
http://navi.kitamura.jp/
A3Dateは俺も譲ってもいいわw
シャッター切った瞬間結構な音でフィルム巻き上げるからシャッター音が楽しめないorz
少し前の機種のP30nが俺は好きだが、稼働状態のがない。巻き上げに不具合が出やすいんだよこの時期のカメラ。
買うならちゃんとした店でってのに激しく同意
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 21:06:33.18 ID:sR3jGjmF0.net
- フィルムに行くなら是非リバーサルで
フィルムや現像代は高いけどデジタルでは出せない色が出せるので
結構オススメ
フィルムを切ってマウントに入れて眺めるだけでも楽しいよ
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 06:08:45.60 ID:cTH7K1Cw0.net
- みんな次のカメラへステップアップしてしまったのだろうか
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 07:52:23.69 ID:CRjsQYFo0.net
- 感度の関係でステップアップしてしまったなぁ…
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:06:02.47 ID:tprhRqso0.net
- >>439
いるよ！
キットレンズ200mmでも月が撮れたので
先日の半影月食を撮ったぞ
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:45:39.68 ID:hl9baG6Z0.net
- 感度の関係でステップアップしたいところだが、どうせ風景撮り専門だし、
最近足場さえ良ければ1/8秒でも手持ちで大抵止まるようになってきたしで、
なかなか踏ん切りが付かない。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:37:15.24 ID:iTeNG0W60.net
- ほのかとか銀残しとかクロスプロセスとかあんなの使ってみたいなあ
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:47:25.64 ID:+AyrTQgF0.net
- カスタムイメージや感度はK-01で補ってるよ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 07:47:31.05 ID:kXOrd6810.net
- K-01あんま可愛くなくてどうもなぁ…
Qはちょっと使いづらい感じだし。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:37:24.49 ID:xiueQE78O.net
- オリーブ色が可愛くて捨てれない
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:33:42.08 ID:4A5aNxir0.net
- カメラ内現像とはちょっと違うらしいけどPDCU4で
DS2のRAWを銀残しとかで現像やってるよ。k-mも使えるでしょ
DS総合の過去スレで教わった海外のURLからPDCU4ダウンロードした
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:48:48.72 ID:1R+E2wRR0.net
- 【砦源蔵】これは酷いwな写真を語るｽﾚ【げんぞぉ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1356747652/
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 00:16:53.20 ID:xqa0Xl+f0.net
- k-mはK10Dの使いやすくなった機種として便利に使っていたが、
流石に、K5DⅡsの写りを見ると、そろそろ買い換えどきかなと思う。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 17:36:03.74 ID:ATDRpgC10.net
- 氷点下の車の中に置き忘れたら
k-mの電源入らなくなってショック
悲しくて抱えたまま寝こけてたら翌朝復活！
温度って大事なんだな
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:56:23.40 ID:5pAVWRF20.net
- たぶん電池の電圧が下がったんやな
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:20:54.94 ID:ZRxDoezU0.net
- 450がカメラを抱えて泣きながら寝ている姿を想像すると、すこぶる気持ち悪い。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:36:57.97 ID:rMSxrSQP0.net
- >>452
30女でゴメンよ
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:31:02.32 ID:AtKJR+ID0.net
- -20℃近いところで20分近く三脚立ててたけど
いちおう動作はしたなあ。たしかに電池残量表示はあっという間に減った。
エネループで
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 15:06:09.76 ID:OGIn0Fkl0.net
- 流星撮りで寒中で使っていたら起動しなくなった
エネループをフル充電して、チェッカーで確認
カメラに装填しても無反応で参った
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 10:37:20.09 ID:mKLYOLEai.net
- kmみたいに後からカラーグリップ出るならK30は黒でいいけど、出ないならカラバリから選びたい。
後からカラーグリップが出ると色を調和できなくなりそう…
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:28:18.84 ID:IvMPrK1K0.net
- このカメラって絵はｋ１０なんだよな？
K-rもあるけど、これはこれで気に入ってるわ。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:39:46.38 ID:q9Usf/Hr0.net
- センサーはK10Dと同じだが、出てくる画はK10Dのそれとは違いがある。
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 21:23:07.54 ID:ilG7m8U6O.net
- k-mいいよね、たくさんを望まなければ。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:11:31.36 ID:l0NM0Ygi0.net
- K-5使った後に持つと「軽！小さ！」て思うよね。
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:51:59.64 ID:ozbIcCsw0.net
- 今年の冬寒いからすぐ電池切れになって使えないｋ－ｍ
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 08:14:25.95 ID:hdHNOAgF0.net
- そりゃ電池の問題だろ
少なくともK-xよりは電池の持ちは良いが
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 10:29:11.65 ID:73GPCcD30.net
- >>462
エネループのフル充電だが三脚で星を撮っているとダメ
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 10:33:34.37 ID:hdHNOAgF0.net
- ああ、気温が低いとエネループはダメだね
そういう悪条件で良く撮影する人ってエナジャイザー使ってんじゃなかったの？
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 12:00:49.82 ID:ShVfsPoei.net
- エナジャイザーでエエジャナイカー
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:15:38.13 ID:j+4+PhQc0.net
- 低温ていうだけだと5度10℃でダメって誤解されそうだけど
八ヶ岳の麓に住んでるが、-5度位ならダメってほどでもないよ
エネループだとスペア沢山ポケットに入れて温めながら用意して置けるというメリットもある
-10℃以下の夜はヘタれて外に出ないから分からんけど
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:26:44.72 ID:7Q4PPa9R0.net
- フィルムの頃、ボタン電池くらいで動かしてたようなカメラは
外部電源のアクセサリとかあったのになあ
（電池室からコード出して、電源そのものは懐に入れておくもの）
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 15:42:07.71 ID:jO/QQBlV0.net
- 掃除のためにレンズを分解してまた組み立てた。こりゃーてーへんだｗ
素人がやるもんじゃねーｗ
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:54:43.50 ID:HLZ2FNAHO.net
- 先日kiss X2を買った。ｋｍ同世代
こりゃ相手にされない訳だと自覚したわ…
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:45:18.05 ID:qgJaKDux0.net
- そこんとこｋｗｓｋ
でもキャノンのエントリーってしぬほど軽いよね。
小さいし楽ちん。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 09:36:29.25 ID:lJMN1l9I0.net
- http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:08:44.52 ID:btyC3YfF0.net
- エネループ氷点下に放置したからダメになったのか
K-mに入れても無反応
K-m死んだ？
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 10:27:27.56 ID:AKZ4A1hJ0.net
- そのエネループがダメになったのなら
他に電池を用意すればいいだろうに…
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:12:02.04 ID:rijgLaSpO.net
- >>470 軽いしAF早いし正確、LVありレンズ手振れいいかも、機能多数
「全て」が「少しだけ」劣ってゐる。
こ、小型単３CCDだもんね(小声)って気持ちになる
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:56:02.59 ID:IzYrHge50.net
- >>474
でもkissはk-mみたいなこってりとした色彩は出てこないからな
そりゃRAWでいじれば似せるのは可能だろうけど
発売当時は機能的に今までかなり劣っていたのが近づいてきたので
画質の好みでペンタ選んだって人が多いでしょ
最後のCCD機だし。当時の風潮がそんな感じだったと記憶してる
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 18:59:24.55 ID:DaybjgXf0.net
- >>475
それ、なんて俺？
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:33:04.62 ID:4FVCoicQ0.net
- CCD好き、K-mとオリンパスXZ-1持ちの人挙手ヽ( ´ー)ﾉ
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:48:33.43 ID:eH/Y4A0x0.net
- K100D/K100DS/K-mならもってる
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 00:04:10.71 ID:NM+1J5TiO.net
- ワシはLX5やけど
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 17:54:50.93 ID:cb6wb9sN0.net
- K100DSとK-m持ち
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:07:14.28 ID:i1j35gwW0.net
- 俺はK10D、K200D、K-m持ち。
前はK100DSも持ってたよ。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:34:09.62 ID:dkih3ZTt0.net
- K-mとK-5持ち。
新しい物が良いと知りつつも
まだこの２つでいくつもりの自分がいる。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 08:18:33.82 ID:kpiVV+il0.net
- ｋ－ｍ下取りに出してミラーレス「ニコン1」にしたけどコレジャナイ。
確かにシャープだけど精製された砂糖や塩みたいでコクがない。出来た写真がつまらない。
自然モチベーションが下がり使うことが少なくなっていた時、ふとｋ－ｍで写した時の
SDカードをパソコンに挿して見たところ改めてｋ－ｍの画質の良さに眼からウロコとはこの事で
逆に「ニコン1」を下取りに程度の良い中古のｋ－ｍを買い戻しました。
時代が下がって今では時代遅れかもしれないけどこのカメラならではの良さがあります。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:11:57.03 ID:Xpz20E4Y0.net
- おかえり
でも、SDカード等に使ってるフラッシュメモリは長期保存に向いてない
(電荷が抜けてデータ消える)からPCなりにもバックアップしときなよ
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:26:33.84 ID:uMHxy0gU0.net
- 「ｋ－ｍ」って頭悪そう
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:52:02.70 ID:PzZCAQ9X0.net
- >>485 のほうが頭悪そう
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:22:24.80 ID:IjmuSY1j0.net
- >>486
お前が一番糞韓国人っぽいな
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:52:45.67 ID:8r45WCV50.net
- >>487
韓国人は黙ってろ
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 21:07:51.26 ID:54VIrQs+0.net
- 昔な 日本人女性という美しい妖精がいてな
家に帰ると部屋が掃除されていたり、テーブルにメッチャうまい御馳走が
作ってあったり、洗濯物が洗われてタンスに綺麗にたたまれてボタンとか
はずれてたりすると、次の日には元に戻っていたりしたそうだ
|| ::::::::::::::::::::::::::::::
|| :::::::::::::::::::
∧＿∧ || ∧ ∧ :::::::::::
（ ´Д｀） i (・д・) ∧∧::::::::::
／::: Ｙ i ,-C- ､（ y (ﾟДﾟ ) ::::::::
/:::: > | /＿＿__ヽ (___､|_y∩∩ ::::
|::::: " ゝ ヽ＿＿ノ (__（Д｀ ） ::
＼:::::＿＿ ）／／ ／／ っ⊂L∧ ∧
∧ ∧ ( ;;;;;;)
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:44:10.38 ID:op1uEm7Z0.net
- 「ｋ－ｍ」ってキムチと読むのかｗ
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:19:16.06 ID:ysCWnHgS0.net
- おまいらケンカするなｗ
そんな暇あるなら写真撮ろうぜ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 12:56:29.77 ID:vEc1u2nr0.net
- もう、みんな帰っちゃたよ
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:28:42.27 ID:ywNqdc4V0.net
- 一眼レフはこれで満足してる
気軽に持ち出せるコンデジが欲しい
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 13:34:10.27 ID:Xfz86K+00.net
- Ｑにすれば？
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 14:21:44.97 ID:Sq4fvnNI0.net
- CCD好きなら他社だがXZ-1とか結構いいよ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 00:00:51.18 ID:DIfZD4DA0.net
- もっと気軽に使えるやつでほしい
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 02:27:52.27 ID:6bA9hqE/0.net
- 桜を撮ろうと思います
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 01:07:58.07 ID:IyQm/Gl20.net
- 近所で撮ってきた
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYt8yICAw.jpg
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 20:42:29.50 ID:H/makVRV0.net
- >>498
見えん…
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/31(日) 00:30:11.89 ID:FyJEnZLt0.net
- あぶり出し？
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:23:16.69 ID:nR41qGuR0.net
- 再度あっぷしました
http://pentax.photoble.net/image/2013/04/Xq5NCcdS5LGuX1V/130401000.jpg
http://pentax.photoble.net/image/2013/04/YExa1IbKiC7Qy19/130401001.jpg
ISO感度戻し忘れた・・・
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 08:23:16.13 ID:9BiJ7zm/0.net
- K-m はこんな高感度で使った事無いわw
三脚ならMモードで撮れば良いのに
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 18:55:20.88 ID:nR41qGuR0.net
- >>502
夜桜のアップを撮るとき、強風で被写体ブレを防ぐために好感度にしたら・・・
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:03:39.56 ID:tvUBtJCQ0.net
- 強風なら 意識的に風を強調するように撮って
タイトルを「風の夜桜」とかつければok
自然には勝てません。。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:26:16.81 ID:gdxucwkx0.net
- おまいらの作品も見せてほしいな
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 01:53:51.06 ID:gdxucwkx0.net
- あと、この機種のファインダーのぞき窓って左右まで見にくくない？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 12:30:03.95 ID:xcF1EHZ80.net
- ライブビューが無いなんて・・・なんかカッコイイ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 19:07:21.91 ID:YYsK2kKl0.net
- 本当の一眼レフやね
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:05:33.12 ID:xQ59hkS00.net
- スーパーインポーズもないんだぜ！
ｽｹﾞｪ━━━━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━━━━ !!!!
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:16:29.96 ID:1/M6XnOH0.net
- この流れからなら・・・ワイルドだろぅ
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 01:27:06.84 ID:z4OOhdtM0.net
- 動画もないな
俺はいらん派だけど
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:34:44.67 ID:KkiKUVu3i.net
- ペンタックスのカメラは40年前のKマウント機が
基本になってるんだよ。
それをデジタルに置き換えてるわけで。
いまどきの高性能カメラには負ける部分もあるが
k-mはその伝統を受け継いだカメラだよ。
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 15:09:28.61 ID:H4WOSyF20.net
- >>512
無駄なモノを省いたけど、値段の割に
基本はかなり高スペックということ？
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 16:51:57.59 ID:4dLcZfwf0.net
- Kマウントは微妙に40年には足りてないし
それ言うならFマウントは50年超えてるけど
って野暮なツッコミしたくなっちゃう
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 23:59:07.93 ID:y1R0wEPy0.net
- GR、明るいレンズ搭載していたらサブに買いなんだが
まだしばらくK-mで頑張るわ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:07:21.64 ID:3qrL6Tpi0.net
- >>515
f2.8にしたからこそあの大きさに出来るんだからアレはアレで全然問題ないと思う。
むしろちゃちな明るさ競争をせずGR1と同じにしてきたというところを評価する。
あとは上面にすぐ表示が欠ける液晶があれば文句は無い(w
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:24:51.29 ID:FI+hFPiO0.net
- オリのXZ-1、液晶は糞だがレンズが素晴らしい
CCDで明るいレンズそれだけで感動
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:47:53.74 ID:YZr3PQeK0.net
- カシオのZRシリーズ買ってみた
コンデジとしてはなかなか良いと思った
ただ画質や使いやすさはk-mがいいね
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 09:41:50.93 ID:4RetpMK50.net
- k-mというかペンタのデジ一の画質はいいと思うよ。特に風景とかは
他の機種買っても、結局k-mがいいやってことになってしまってる
ところで落としたら液晶と、カード書込み中のオレンジランプが付かなくなってしまった
外傷はよく見ないと分からない位だったんだが
とりあえず撮れてはいるみたい
同様の事例で修理した人居る？
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:36:46.41 ID:spIOYjYQ0.net
- >>519
ああ、液晶画面が映らない故障ならあった。
シャッターを押せば普通に撮影できるんだが、メニュー操作できないから不便すぎるｗ
俺の場合、カメラバッグの肩紐が外れてバッグごと落としたのが原因。
修理に出したら、基板交換になった。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 14:39:01.88 ID:4RetpMK50.net
- >>519
情報ありがとう。似たような箇所が壊れてそう
基盤だったら高そうだし、とりあえず撮影には問題ないから次の買うまでそのまま使おうかな
k-r後継出れば買い換えるんだが、でなければK-30しかないか
k-m以上の機能は使わないから本当はエントリークラスで十分なんだよな
てか今日タムのSP10-24買って届いたんだけど試す前にk-m本体落としてしまった
何なんだ・・・何度落としても健在なistDL引っ張りだして試すか
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:52:10.69 ID:YZr3PQeK0.net
- 広角いいね
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:05:29.60 ID:4RetpMK50.net
- >>522
kｰmで撮ってPCで見たら綺麗に撮れてたよ
空間の広がりが撮れていいね！
k-mとの組み合わせで新緑とか空とか凄い綺麗に撮れるわ
惚れ直した。壊れた当日だけどorz
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 02:04:35.90 ID:5A2IbheX0.net
- がんばって撮りたい
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:29:05.05 ID:EDOXJHYY0.net
- アダプタなしでエネループ使えるのは嬉しい
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 18:24:00.12 ID:pb6HKHSz0.net
- 確かにそのままエネを放り込めるのは有難いね。
ところでセリアの充電池入れても大丈夫だろうか？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:05:11.22 ID:N5bBN/V00.net
- コンデジやDS2で使ってるけど問題ないよ。セリアのもダイソーのも。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:05400f+90.net
- 快晴の東北にDA21つけて持っていったけど
光が強過ぎると陰影がクッキリ過ぎて難しい
日陰はコンデジ以下の映り・・・。
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:i5NQF3In0.net
- K-m暗いところ弱いからしょうがないね
それでK-30買ったけどたまにK-m使うと悪くないなと思ってしまう
ボディでのモノクロ設定の描写が結構好み
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:U7PDBGS30.net
- ISO1600って荒くて使い物にならない？
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:XSwcorWo0.net
- CMOSの高感度性能みちゃうとねえ・・・
K-mはピーカン用だと思っている。
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:2zI13VvF0.net
- オレは逆だな、色飽和耐性が無さ過ぎて、晴天じゃ使いたくないｗ
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:pwlWKhj60.net
- 普段常用してないISO400にしたまま撮影してたことに、旅行途中で気づいた。
帰宅して画像確認したら、400で撮ったヤツはザラッザラ…
暑くてCCDの温度が高かったせいもあるんだろうけど、こういうことがあると
買い替え検討したくなるな。
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:sNZClExM0.net
- iso400でザラザラになるっけ
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:mgjDRowy0.net
- ISO400でノイズが乗ること無いよ800でも稀
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:dIJkhw+C0.net
- 100-400程度のオートにしとくといいよ。
これなら日中400になったりすることもないし、
室内とかなら適宜400にしてくれるし。
というか>>533 は新しいカメラ買ったとしても1600に設定したの忘れて
そのまま旅行行ったりしそうだなw
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:EgCuL6kV0.net
- 常に持ち歩こうかなぁ
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:45:03.96 ID:dcal3W+q0.net
- >>537
職質されないようになっ！
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:59:24.58 ID:3JItOHNQ0.net
- >>537
すれ違いざま笑われないようになっ！
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 02:06:46.69 ID:tXdruomM0.net
- お前のメガネ面もな
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:18:13.21 ID:Z83diz/K0.net
- 新しいストロボって、K-mに対応してんの？
P-TTLとか普通に使えるんだろうか？
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:39:24.07 ID:dPwVnRri0.net
- もう終わりなの？
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:29:06.56 ID:dQBXmu3I0.net
- ストラップがぼろぼろに
なってきたよ(´・ω・｀)
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:53:38.55 ID:PSfuZ9Ic0.net
- 日中はキレイに撮れるよね
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:51:14.48 ID:CiZUhKDD0.net
- >>522
K-mとK-01を併用してるんだけど、
広角ではK-mの方が画質良いような気がする
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:18:16.37 ID:poVMY7nN0.net
- 一眼レフらしいカメラだよね
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:24:32.91 ID:Ix69NY0Qi.net
- 必要最小限の機能にまとめて
しっかり作ってあるからね。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:08:58.40 ID:2H2nJpC50.net
- 不満はあるのよ一応
実質中央一点しか使えないとか、もうちょっと連写のバッファ欲しいとか
でも、俺の使い方だと、だから買い換えるって所まではいかないんだよね
だから評価は「必要十分にして概ね満足」となる
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:46:02.04 ID:M1U/EGl00.net
- K-5でも結局中央一点でとらない？
他でやるとピント微妙にずれる気がする
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:31:19.11 ID:7pGZOXAA0.net
- k-3出たらk-5安く買えるかな
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:49:19.90 ID:P0psjWt80.net
- デジタルものは新しい機種買うといいよ
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 05:13:15.67 ID:5EN3VQvu0.net
- それはもっともなんだけどね
でも、その新しい機種もいずれ古くなる訳で
古くなっても味のある機種もある
古デジ専門のスレだってあるんだし
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 13:44:48.23 ID:6rQEfRCK0.net
- 古デジすれ見てみる
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:41:46.53 ID:dU9RPazc0.net
- 久しぶりに持ち出した
http://imgur.com/a/Rwp69
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:56:02.07 ID:k7fF2GRh0.net
- 散歩がてら撮ってきました
http://imgur.com/a/Lk81n/all
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:35:21.59 ID:TL6auhPZi.net
- ママさんカメラで訴求したけど
これで撮影してるママさんっていたんだろうか?
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 08:43:41.79 ID:iyOZ7Etq0.net
- ママさんはkiss買うわな
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 06:55:19.17 ID:n0tuQrBY0.net
- ママ向けってことは子供撮る用として売りたかったんだろうけど、当時としても高くはない高感度耐性と
当時としても他社より遥かに遅いAF速度では、実は全然ママ向けじゃなかったんだよな。
K-xまで待たなきゃならなかった。
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:19:25.11 ID:vw4hrcTy0.net
- k-x以降はAF早い？
この前、撮影会AFがこなくて、少し困った
バッテリーの減り具合でもAF速度が違う気がする
- 560 ： 【大凶】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/12/01(日) 00:08:13.89 ID:7pDzK39Z0.net
- 誰も使ってるの見たことないなぁ。。
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 19:45:42.28 ID:0hmfxkVP0.net
- 過疎ってますなぁ。
カキコが無いなら日記帳代わりに書かせて貰うけど…
K-m買ったぜ。これは2台目。前のはK-5を買う際の下取りにしちまった。
K200Dも有ったので、CCD機は1台でいいや…って事で。
今使ってるK-5IIやK200Dは縦グリ付けっぱなしなので、軽量コンパクトな
一眼がまた欲しくなって。コンパクトで軽量といえば、K-01もあるのだが
高感度もイケて連写も早いのは気に入っているけど、あれを使ってると
ファインダーが恋しくなってくる。やっぱり自分は一眼レフが好きなんだな
って改めて実感し、安くて程度良さそうなK-mが中古で出てきたので買った。
液晶に薄いキズがちょっとある程度で、外観は他に問題無し。
シャッターカウントは1300強で、前ユーザーは余り使ってなかった感じ。
やっぱりコンパクトなのは良いな。レンズは手持ちのDA15･FA28･DA40に
加えて、HD DA70を追加してスナップ用に使うぜ。
以上、日記終わり。失礼しました。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:41:33.08 ID:aQMlIEMK0.net
- 俺もCCD機1台確保したいんだよな。一応DS2もってるけど。
どうせk-m買うなら白いやつが欲しい
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:36:04.62 ID:eK3atioX0.net
- 天賞堂のC59は勢いで買ってしまったが、C62はイマイチ踏み切れないｗ
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:37:10.41 ID:eK3atioX0.net
- 酷い誤爆だ…、申し訳ない
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 10:20:07.64 ID:h4WMTVCt0.net
- >>407 そのリンクの写真、顔はいまいちだけれど乳房の形が俺好み、大きくもなし小さくもない
いい女だね、
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:53:10.29 ID:F4mWh4dq0.net
- C59さんは好きです。
C62さんも好きです。
D51さんはもっと好きです。
みたいな
落とすのかと思っていた
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/26(火) 00:59:29.09 ID:rW96AdZm0.net
- あげ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=140826000
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 21:04:36.96 ID:0o25mx6w0.net
- 過疎ってますね
カキコが全く無い所見ると、ペンタユーザーでまだ持っている人は居るにせよ
使っている人はもう居ないのかな？
とりあえず貼っときます
ttp://pentax.photoble.net/?exif=140922005
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 23:50:30.28 ID:0o25mx6w0.net
- もひとつ
http://pentax.photoble.net/?exif=140922006
- 570 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/09/27(土) 07:21:10.02 ID:2QVjHS1X0.net
- フォーラムに行く機会があって対応してくれた担当者曰く
修理部品が今ある分だけらしい。
修理するなら早めにした方が良いよ。
K-S1が展示されていてサイズと軽さが衝撃だった。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/28(日) 22:29:31.76 ID:qm1uXBq/0.net
- 修理するったって、壊れてる所無いんじゃな。
縦位置自動判別・自動回転のチューンでもやってくれるなら頼むんだが…
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/02(木) 01:00:56.51 ID:P0aMaG5a0.net
- >>568
バリバリ現役で使ってます！
DA21専用で♪
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 23:54:44.90 ID:uIQ2JMMl0.net
- >>572
おおっ！他にも現役ユーザーが居ましたか！
私はDA15Limを基本にFA28、あとシグマの55-200DCを組み合わせて
小旅に持ってく事多いです。
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 00:14:02.03 ID:SdtvDhoK0.net
- >>573
このカメラ、ほんとお天気カメラですよね～
真夏の上高地は素晴らしかったけど、
今日、この悪天候でお宮参り写したら
コンデジに完敗でした・・・。
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 15:00:48.53 ID:8kKuYtN90.net
- 単焦点レンズ良いですね
本体よりレンズの方が高いので躊躇してしまいます
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 16:53:03.88 ID:3rPlKota0.net
- >>575
確かにｗ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 23:34:32.05 ID:dFL0I4Yq0.net
- ずっとＦ１に持っていってるけど
今年は雨で出番なしでした
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 12:33:46.58 ID:fxVe5MeN0.net
- >>577
F1撮る時ってレンズは何使ってんの？
それとAFはどうしてるの？やっぱりMFで？
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 23:35:01.64 ID:GolDhgQY0.net
- >>578
レンズはDA 55-300mm F4-5.8ED
置きピンで
そして、写りは自己満足ですw
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/12(日) 21:02:02.46 ID:MeEbYigQ0.net
- >>579
このちっこいボディに300単とかの重いレンズを？とか一瞬思ったんだけど
なるほど、そういう事ね。置きピンならば動体AFの弱さなんて関係ないし
後は手振れにだけ気を付けてシャッターチャンスを狙えばいい訳だし。
とは言っても、極たまにだけど、このボディ用の縦グリが有ればな…
って思う時はあるな。他のボディが電池切れとかで、やむなく予備用のK-mで
DA60-250なんかを付けて使わなにゃならん時とか。
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/12(日) 22:27:48.77 ID:313vPOTn0.net
- 4年ぶりに電源入れました
入れっぱのエネループで起動してびっくり
現在充電中
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/27(月) 23:56:09.29 ID:tr9uU08r0.net
- Hosyu!
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/28(火) 16:24:47.69 ID:fLcgKbGr0.net
- 今日、公園に行ってきた。
Ｋ－ｍにFAJ28-80の軽い組み合わせが気に入っている。
このカメラは使いやすい。
http://2ch-dc.net/v5/src/1414480870750.jpg
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/30(木) 11:57:07.98 ID:t5GkM/gK0.net
- 欠陥 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/30(木) 16:42:51.89 ID:+eq96IzK0.net
- 何も買ってないから問題無し
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/31(金) 00:49:46.23 ID:VFsZpdh80.net
- >>583
FA J28-80っていいですか？
1台目のK-m使ってた時はF35-80をほぼ付けっぱにしていて、
軽量コンパクトなのは良かったんだけど、どうも私の持ってた個体はハズレらしく、
絞っても写りがどうもパッとしなかったんで、K-m放出の際に一緒に出しちまった。
今の2台目には旅行なんかの時に偶にDA16-45を付けるんですけど、どうもこれも
ハズレっぽくて、調整に出してもあんまし良くならないのが…。
DA16-85が出た事だし、評価が出揃った辺りでの入れ替えを考えますよ、まぢで。
http://pentax.photoble.net/?exif=141031000
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/01(土) 02:19:03.46 ID:bRmc550I0.net
- 俺がK-01で使ってたF35-80はかなりクッキリ写る固体だった
まあK-mだと解像感ちょっと落ちちゃうと思うけど。K-mは最近手に入れてまだあまり使ってないんだよな
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 00:21:44.09 ID:Rc8iDorR0.net
- 保守ついでに・・・
K-mはトラブってももう万全な修理が望めないかもしれないようだけど、そうなると
もし修理不能になった場合、何を代替機に据えるか？
家電量販店で色々触っていて、そんなことをふと思ったんだが、自分はやっぱり
一眼レフが好きなんでK-50かK-S1になるだろうな。マウント変えるのも面倒だし
エントリークラスでファインダーの出来で言えば、ペンタックス以外の選択は無いように思う。
ただ、K-50はK-mより一回り大きい感じだし、K-S1はキワモノ感ありありなんで
直ぐ乗り換える事は無いだろうな。あくまでK-mが使用不能になった時に考えるか。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 02:43:20.33 ID:W95C6SLR0.net
- >>588
K-5ＩＩs 一択
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 09:57:16.82 ID:FPgeguBT0.net
- いや、K-S1がキワモノだとか
もしLEDがどうたらとかいいたいのなら
K－mのただのお飾りのメッキラインと大して変わらないだろうに…
少なくとも、K－mと同じサイズに
スーパーインポーズ付きのペンタプリズムを入れてきたことは
とても素晴らしいことだ
ただ、機能強化されたK－S２が登場するまでは見送るけどね
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/25(火) 20:46:58.11 ID:Rc8iDorR0.net
- >>589-590
ああ、いやいや語弊があったけど、キワモノと感じるのはデザインよりもむしろ操作性のほう。
LEDは光らせなけりゃいい訳だし（K-mだって光らせてない）、１ダイアルも別に構わないけど、
背面のボタンとモードダイアルだけは使ってみてどうしても違和感を拭えなかった。
K-S1はサイズとファインダーは良いんだけど、出来れば電子水準器は入れて欲しかったんだよねえ。
K-50にはそれが有るからマジ悩んだ訳で。
それとK-5II・IIsは既に持っていてBG付きで運用しているんで、気軽に持ち出す時の為のK-mだし
その後釜候補なんですよ。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 01:08:13.67 ID:MkiSBGSg0.net
- ほす
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/11(木) 02:45:39.04 ID:Ll82GwNt0.net
- >>589
底値で買った
幸せになります
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/08(木) 22:35:23.85 ID:fiv+QikR0.net
- 皆さんのK-mは元気ですか？
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 00:00:43.78 ID:fvKUNi0y0.net
- ま、今のとこ元気かな
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/09(金) 03:03:05.64 ID:f9I5PVPf0.net
- K-mなら俺の横で可愛い顔して眠っているよ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/14(水) 02:19:51.62 ID:ho41Kqfg8
- 今までストロボを持たずに来たが、この先どうも必要になりそうなんだ。
貧乏リーマンのこととて、予算は30kまでで探してるんだが、純正の360と
メッツの52AF-1が候補に挙がった。
それぞれK-mに使ってる人がいれば使用感を教えてもらえませんか？
なお、シグマは取り付け部分がヤワで問題だそうで除外してます。
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/17(土) 11:22:50.92 ID:MhGinMoi0.net
- 今度のバリアン新機種、K-m並みの大きさってのは無理な話だろうか？
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/19(月) 22:21:26.16 ID:GMPASiYtY
- 紅葉巡り
カップル
http://2ch-dc.net/v5/src/1421672151782.jpg
家族
http://2ch-dc.net/v5/src/1421671951822.jpg
団体御一行様
http://2ch-dc.net/v5/src/1421672043364.jpg
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 19:37:49.48 ID:UmFROO5r0.net
- K-S1がK-mよりちょっと小さい感じだから同等ぐらいだと思う
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/09(月) 20:35:48.57 ID:X0hH5Oim0.net
- ファインダーはK-mより遥かに良いよな
ノイズの少なさも
色の出方はどうか知らないけど
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/11(水) 22:17:14.80 ID:hi7K/ueF0.net
- もうすぐ出てくる沈胴式の18-50mm、K-mによさげだな
今はデフォルトでFA28mmつけっぱにしてるけど、広角側の写り良いなら買おうかな
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 15:20:23.24 ID:+qzQycjh0.net
-
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:58:54.14 ID:66cQdBZR0.net
- >>602
あんなもん買うのはやめろ
コンパクトさを求めるなら一眼なんか使うな
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 22:18:16.63 ID:/amxV+Yg0.net
- 一眼レフでもコンパクトなほうがいいよね
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 22:52:35.07 ID:uqN/riDx0.net
- >>604
コンデジやミラーレスも持ってるし、実際持ち出して撮ってる。先週末もQ7と富士のX20の2台持ちで
旅行に行ってきた。けど、撮ってるうちに「やっぱり一眼で撮りたいな」って思えてくるんだよ。
前も同じ事書いたけど、やっぱり俺は一眼レフで撮るのが好きなんだ。
今度の18-50のコンパクトさなら、旅行にも持って行こうって気になるだろうって気がするのさ。
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:07:03.56 ID:ppgMmS3x0.net
- 18-50 RE もコンパクトでいいんだけど
K-S2 が防塵防滴＋プリズム＆インポーズ＋バリアンなのに
K-x/K-m とボディサイズが変わらないというのが何気にすごいよな
https://farm9.staticflickr.com/8652/16533248156_9e2d4e838e_z.jpg
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:35:00.98 ID:2i1XWTFa0.net
- DA21がちょうどいい
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 23:37:27.49 ID:1JSUJEMT0.net
- >>607
技術者の頑張りと技術の進歩だな
哀しい哉、K-mももう過去の遺物なんだな...(´・ω・`)
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 15:46:55.51 ID:N7H8CruY0.net
- K-S2ってまだ触った事ないけど、確かにK-m/K-xとほぼ同じサイズなんだな。
見比べてみるとK-S2は肩の高さが若干高い感じだね。グリップ握った感じが
どうなのか気になるところ。
ttp://camerasize.com/compare/#610,229
なんにせよ、ペンタックスデジ一のずっと続いてきた富士山型ペンタ部のデザインが
遂に途絶え、K-7に始まる直線基調のデザインで統一された感があるな。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:39:14.17 ID:j4tK1MKY0.net
- >>609
でもCCD機で単３対応だから安かったら買い増そうと思ってるけど。
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 22:50:26.65 ID:iFLElxRa0.net
- 俺はそう思って半年ほど前に買い足したが、はやくも無駄だったなぁと思い始めてる
最近の機種持ってたらやっぱ使わないわ
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 20:24:18.61 ID:9U9jL0Wa0.net
- その理由はなんとなく想像つくなぁ
連写が遅いのとか、縦位置撮影時の画像自動回転が無いのとか、
あと高感度ノイズの多さとか・・・
晴れた日に使えば本当に良い色を出してくれるんだけどね
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:52:50.95 ID:3gHPGdEE0.net
- 611だけど、ちょっと解像感が物足りないんよK-01とか以降の世代と比べちゃうと
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 23:21:35.84 ID:PxvkB6Lr0.net
- PC上で全体表示で見る限り解像感はある方に感じるけどなあ
K-mのJpegは
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 00:50:40.98 ID:iJsSMKss0.net
- 高感度撮影の弱ささえなかったら
Kmでもいいんだけどなと正直思うけど
そこがネックすぎてもうちょっと厳しい
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 23:12:26.70 ID:gN1Abn9U0.net
- まあ、これ1台で何でも撮るってのは厳しい場面もあるだろうね。
だからこそ高感度の使える機種との組み合わせで使うのが良いんじゃないかな。
俺はK-01とペアで使う事が多いな。
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 03:16:50.67 ID:V7CMTuOr0.net
- 天気のいい日に単焦点付けてちょっと持ち出すと
抜けるような良い絵が撮れるので手放せねー！
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/31(火) 22:25:42.98 ID:ieM+6/9a0.net
- >>602だけど、今日初めて18-50DC WR RE触ってきた。K-S2付属のsmc版。
写りはどうか判らないけど、収納時コンパクトになるっていう利点をちょっと感じた他は、悪い点が目に付いた。
一番気になったのはMF時の操作性。パワーフォーカスの感覚がどうにも好きになれない。
K-mではMFで使う事も結構あったんで、あれは流石にちょっと。
単品としてのHD版の購入意欲は失せた。K-S2買い足す時はキットレンズとして買うかも知れんけど。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/03(金) 19:43:59.59 ID:9hw9WH5P0.net
- そういやthisistanakaでも叩かれてたな、新キットレンズ
全て電気仕掛けでこんなのQSFSじゃないだろッ！
ペンタのブランド意識はどこいった？って
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/04(土) 21:17:25.04 ID:g4D8HlRh0.net
- >>620
田中希実男氏のブログか。読んでみたよ。
ペンタに来る前は4/3使ってたんだけど、4/3の時から嫌だった。パワーフォーカスは。
リング回してもピントの動きがダイレクトじゃなく不自然。一眼らしくないというか、安物の
コンデジっぽいというか。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/04/05(日) 22:35:48.23 ID:XMa78jBK0.net
- さぶろだにK-mの画像が4枚今日付けでうｐされてるけど、なんかちょっと・・・
シャープネスかけ過ぎなのか、いかにもデジタルって感じの仕上げ。
色は鮮やかだけど、もうチョイ丁寧に仕上げてほしかったというかなんというか・・・
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/06/25(木) 15:39:13.23 ID:QACBbKFH0.net
- 背面の操作系を右寄せにしたのはK-mからだよね。
今も生き続けるK-mのコンセプト。
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/16(水) 22:24:26.32 ID:4Xu5uFRO0.net
- 最近の良さげな一眼の横で使うには、恥ずかしくなってきた
誰も気にしないと思うけど、自意識過剰かな
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 12:47:30.04 ID:NXa5DCR40.net
- FA43で光を撮る素敵なカメラ
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 13:13:04.38 ID:/bSwFUkq0.net
- ebayで中古のライカS2＆Sレンズ1本買った方が、楽しいのではなかろうか？
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/10/21(水) 14:51:14.28 ID:bBB45psW0.net
- >>624
古いもの使ってる人の方がカッコイイと俺は思うけどな
k-mはボロボロになって予備カメラになってしまっているが
たまに外に持ち出した時は、他人の持ってる大げさなカメラよりK-mの方が一眼なのにコンパクトでカッコイイと思う
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/12/26(土) 23:11:19.37 ID:VUzYNa/S0.net
- >>627
ちょっと好きになった
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/10(木) 23:39:05.72 ID:xSd5u7cp0.net
- 引っ越すから持って行こう
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/11(金) 19:51:06.11 ID:TnbsM5X50.net
- ついでに持ってく機
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/03/12(土) 10:00:41.56 ID:XXT30x7K0.net
- ついでに持ってってイカス画を出す機
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/04/23(土) 21:05:29.47 ID:bSmoclRd0.net
- 保守
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 20:24:39.79 ID:ir+LqEX40.net
- 保守しておくか
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 22:18:52.97 ID:RwxOdIXD0.net
- ああ、俺まだK-m現役で使ってるから助かる
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/04(月) 22:54:08.73 ID:H677XZCI0.net
- せっかく保守するなら何か貼ろうよ！
何の写真でもいいからさ、未だに使ってて
これからも使うぞって意思表示にさぁ
http://2ch-dc.net/v6/src/1467640148767.jpg
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/13(水) 23:26:08.81 ID:uXEEYfLa0.net
- みなさん、K-1は購入されましたか？
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/26(火) 18:30:42.84 ID:ISFHSb+E0.net
- 保守
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 19:29:21.30 ID:T7eYyWqI0.net
- K200DでできるならK-mもできるかも
まず、記録サイズを6Mにして、ファインシャープネスを最大の＋4にしてください。
そうすると、普通の600万画素機では得られないようなものすごい解像感が得ら
れるんですよ。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:11:30.40 ID:DNQZekxT0.net
- それK20Dの後のK7からシャープネス弱めたらしい
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/07/27(水) 21:47:51.54 ID:593eKDDjO.net
- >>638
RAW撮りの俺は華麗にスルー
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/24(水) 18:19:37.69 ID:vt2BGoS10.net
- 保守
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/25(木) 17:02:01.74 ID:LPI85nLm0.net
- カメラ初心者です。最近友人からカメラの楽しさを教えてもらい初めて一眼レフの購入を考えています。
HARDoffに22000円でk-mダブルレンズセットが売っていましたが、購入しても大丈夫でしょうか？因みに使用目的は、乗り物が好きなので鉄道や自衛隊の各種イベントでの撮影です。近所に川が流れているので暇な時は川に集まる鳥なども撮影したいです。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/25(木) 18:13:18.51 ID:5PNncuad0.net
- まあ妥当な値段なんじゃね？
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/25(木) 22:41:52.39 ID:kyEVS4t70.net
- >>642
もうk-mは古い
新し目のやつ買ったほうがいい
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 18:05:59.91 ID:ExwLOahK0.net
- 中古でK-r買おうと思っているのですが
対応しているSDカードの容量がよくわかりません
ファームウェアアップデートすれば64gや128gまで使えるということでしょうか？
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/09/11(日) 18:18:40.47 ID:Glx3Oth90.net
- K-mのスレでK-rの事を聞くって斬新だな
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/10/01(土) 22:22:48.66 ID:iaVMYnBG0.net
- ＤＡ３５安がＫＭとコンパクトで相性が良くてつけてたけど、接点がおかしいらしく絞りが効かなくなった。
プラマウントの宿命かな。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 09:25:18.39 ID:iujO3sU/0.net
- 初めて買った一眼なんだが
もうダメですか？
次はなに買えばいいですか？
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 20:00:13.82 ID:5YL8DO/V0.net
- 別にダメじゃないよ 壊れてないなら使ってあげなよ。
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/04(金) 20:03:00.36 ID:5YL8DO/V0.net
- >>646
俺 ｋーm の次に買ったのがｋーｒ
今でも充分使えるよう
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 20:23:17.42 ID:b2LvZKr00.net
- >>649
壊れてないし、とても気に入ってるんだ
ありがとう！がんばる！
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/11(金) 22:19:03.31 ID:5Nh8Y6b+0.net
- 高感度弱いけど、ピーカンの時なんか凄く良い色でるじゃん
CCD機なんて今ないんだから貴重だよ。
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/12/20(火) 04:59:12.93 ID:cpMrBJwk0.net
- 電池が一瞬で空になって困っています
エネループが悪いのかと思いアルカリ電池の新品を買っても5分もしたら電池の残量がなくなりましたと言ってきます
撮る瞬間に電池を入れてすぐに抜いてなんとか5枚ほど撮りましたが・・・
現在旅行先で急にこのようになって困っています
リボルバーの銃みたいに毎回電池を装てんして撮影するのしんどいです
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/01/10(火) 09:11:58.23 ID:bRXLnYY50.net
- ｋ-ｘだとファームアップでそういうの解決してたけどｋ-ｍは知らんわ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/03/27(月) 03:11:48.78 ID:qc/ZhzLb0.net
- いやあああ
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/11(木) 19:40:07.54 ID:W85D0ypj0.net
- 過疎ったねえ
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/11(木) 22:21:05.47 ID:PhedeWjz0.net
- そういや最近こいつで撮ってないな
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/15(月) 19:29:00.54 ID:Ke8waE2r0.net
- ノイズが気になるのでついK-01を多用してしまう
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/15(月) 19:30:40.69 ID:DRuwcrIe0.net
- 昼間用のカメラだからね。
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/15(月) 20:04:17.18 ID:5/5O14m00.net
- K10D､K200D、K-mの10M CCDは晴天屋外限定だと最高だよね。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/05/15(月) 22:28:51.63 ID:chngWTEM0.net
- http://hikakaku.com/
PENTAX(ペンタックス) K10D ボディ
最高買取価格
\3,970
PENTAX(ペンタックス)K200D ボディ
最高買取価格
\5,380
PENTAX(ペンタックス) K20D ボディ
最高買取価格
\7,090
PENTAX(ペンタックス) K-m ボディ
最高買取価格
\6,090
総レス数 661
146 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★