2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon COOLPIX P6000 Part5

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:23:38 ID:87olsKgN0.net
2008年8月の発表からそれなりに時間経過しつつも
2010年3月現在いまだにニコンのコンデジフラッグシップ。

そんなP6000について好きなだけ語るスレです。

公式ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.htm

前スレ Nikon COOLPIX P6000 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230526829/

作例サイト
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p6000
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P6000

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:24:23 ID:87olsKgN0.net
FAQ

■バッテリの消耗が速いんですが…
・ファームウェア更新で解決済です。
 ニコンのサイトから最新のファーム落として更新してください。

■自慢のGPSって使える?
・残念ながら感度の評判はイマイチ良くないです。
 開けた場所ならそこそこ使えるという話もありますが、街中等ではアテにしないほうが。

■LANで何ができますか?好きなサイトにアップ出来る?
・ニコンのmy Pictures townへLAN経由で写真の投稿が出来ます。
 他のサイトへのアクセスは出来ません。my Picturetown専用です。


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:25:10 ID:87olsKgN0.net
以上。

まだ店頭では普通に見かける機種だし需要はあると思ったので立てました。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:29:54 ID:jjBQidCH0.net
GPSの先駆けなのに後継機種も出ないねェ・・。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:38:58 ID:87olsKgN0.net
http://kakaku.com/trendnews/camera/id=daily_233/

DSC-HX5Vに対するこういう↑反響を見ていると、GPS機能自体は需要はあると思う。
旅好きと写真好きはかなりの高率でリンクしてるし。

ボディとかそのままでも十分通用するレベルだと思うから、
画質・動画そしてGPSのプラッシュアップをした後継機種が出れば
けっこう善戦出来るんじゃないかと思うけどなあ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:46:59 ID:TXFKBve80.net
>>5
GPSか。ニコンには関連会社にニコン・トリンブルがあるんだからそこからGPSの技術導入して欲しいな。
ニコン・トリンブルは測量機屋だから、家電屋よりも高い技術持ってるだろう。ソニーもカーナビからの
フィードバックはあるんだろうけど、民生機と業務用計測器とでは精度のレベルが違うからね。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:51:55 ID:9Q/Sglji0.net
ニコンは縦割りだから。
もっと横のつながりがあったらプロジェクターなんかじゃなく
距離計を組み込んだゴルフ向け機種を出せたのにね。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:52:27 ID:v/E2H/760.net
スマートホンみたいにQuickGPSを搭載とかできんかね

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 16:33:06 ID:SigSCj/50.net
でもボディの質感・サイズ・ホールドしやすさとかの総合点は今でもトップクラスだと思う。

デカすぎるかチャチすぎるかが多いんだよなコンデジって。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 19:10:24 ID:z8AD+4DC0.net
横浜のヨドのサンプルは、再生ボタンなどの印字がはげ、なぜか側面に貼られた
透明のビニールテープも半分剥がれ、大勢の人に触られてるから、脂で黒光りしている。
まず手にとって、いじってみようとは思えないキタナイ状態。
とても売る気があるようにんは見えないな。ニコンの営業まわってんだろうに、替える気ないんだな。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:16:44 ID:lqsy4ziq0.net
アキバのヨドもヨレヨレのP6000が数台あるだけ。
片方は電池切れだし。
S8000のほうを売りたいんだろうな。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:37:38 ID:ktoHToQ40.net
今日買ってしまったバカな俺に一言ください

いや、ヨドで見ていたら欲しくなっちまったもので・・・

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:53:11 ID:lqsy4ziq0.net
>>12
なんで?
P6000はいいカメラだよ。
馬鹿なのは無気力なニコンの営業さ。
で、いくらで買ったの?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:33:35 ID:2TSOixJ90.net
うちの近所のノジマも電池切れだから操作感とかチェック不可。
手に取ってなんぼの機種なのに、もったいないよなあ。

>>12
飛び抜けた魅力はないかもしれないけどバランス良くまとまったいい機種だと思うよ。
構えた時の程よい重厚感の心地良さは他のコンデジではなかなか味わえない。

G10/11とかになると気軽にポケットに入れておけるサイズじゃないし、
リコーやパナのだとカメラの存在感が軽すぎて物足りない。

後継品が出そうにもないし、この感触に惚れたなら買って正解じゃないかな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 00:15:51 ID:C3SeZtb60.net
流れを読まずにうpしてみる。会社帰りに地元の駅前で路上ライブやってた女の子。
http://www.ps5.net/up/download/1268579553.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1268579644.jpg

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 07:54:13 ID:jLudOXOB0.net
P4→P5000→P6000と乗り換えてきたオレ。

だが売れる層には売れちまったんだろうなと思う。
あとはフェードアウト待ちだろうな…。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:37:36 ID:MpCpXEig0.net
ここまで来たらさすがに次機種を待ってしまうよ。
投売りするなら購入を考えてしまうかもしれないけどね。

けど、デモ機見るたびにやっぱりでかいと思うよ。
P5100ぐらいでも収まりそうな気はするのに。
あの大きさになるなら、グリップ部はLAN端子仕込むんじゃなく、
単3電池でも使えるほうがいい。

そういえば、P5100って普通に3万前半で売られてて飛びついたんだけど、
おかしな値段設定だったと思ってしまうな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 10:22:14 ID:0NSka0Fj0.net
俺の場合、オリのE-PL1を追加してから、常時携帯用途はこっちに移ってしまった。
今はヤフオク出品画像撮り専用機と化している。でも、歪み補正が強力なのとチ
ョイ撮りしたい時のVRの効きもいいので、この用途から降りることはこいつが
壊れるまでないだろう。

19 :12:2010/03/15(月) 14:29:51 ID:MpAP2iK0P.net
>>13 >>14
はい。昨日使ってみたけど、なかなか佳作ないい奴だと思いました
各メニューの設定範囲も、私にとっては分かりやすく、かつ
十分です
実は・・・デジカメアレルギーだったのですが
来月の海外旅行に備えて初購入
今までの経歴はFM2→FE2→F3、マニュアルニッコール多数です
日本よりも治安の悪い所に骨董品持って行くのも気が引けますんで

>>17
> ここまで来たらさすがに次機種を待ってしまうよ。

普通の感覚だとそうですよね。
でもどうしても欲しくなっちまって
新モデル出たとしても、あと数年は使えるスペだと思い
思わず買ってしまいました。
延長保証も入れたので、まぁ当分は銀塩と共存出来そうです

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 14:30:33 ID:MpAP2iK0P.net
あ、購入価格は37000円です

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:41:26 ID:pQoWYUDA0.net
今日、新宿のヨドで見てきましたよ。12さんにつられて買っちゃおうかな、とも思いましたが
本店、カメラ館ともに充電されてないってデモ機としてどうよw
ニコンのサービスセンターが近くにあるからそこに行けばいいってか?

S8000もついでに見てきたけど、自分でいじり倒す要素が皆無って....
親父とお袋にプレゼントするならいいけど。




22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 01:06:42 ID:wXray8Ar0.net
D200使いだが、あえてこれは触らないようにしてる。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:16:28 ID:ns8vr42k0.net
じゃ帰れ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 00:46:21 ID:O14nVoFh0.net
ん、もう
つれないお・か・た

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:26:38 ID:zS3YYGP60.net
誰か画像さらしてよん

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 14:35:08 ID:rDE4OPMQ0.net
前スレの最後のほうで Powershot 用のワイコン持ちと書いた者です。
アダプタを工夫して、ワイド端から1ステップ引いたところまで撮れるようにしました。
なおも右下がちょっとケラレてますが、31mm×0.7倍=21.7mm相当のはずです。
(純正ワイコンじゃないのでEXIFの数値とは合いません)
周辺ボケとか色収差とかハッキリ出ちゃうんですね。一番搾りにしましたw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269235510048.jpg

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:56:03 ID:hMKOO6wH0.net
単なるメモ写だが、東京スカイツリーが大分高くなって来たなと手持ちのP6000で撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1269334253.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1269334442.jpg

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 05:32:02 ID:MRizIrRK0.net
このカメラは、お気に入りだな。
大きさがちょうど俺の手にすっぽりで、画質がシャープで好み。

そろそろ後継のコンデジが欲しいんだけど、これと画質が似ているものないかな?
s8000とか、CASIOのz2000、sonyのw350とか気になっているんだけど、
サンプル画像が少なくてわからん。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 23:08:59 ID:YM+dxLK00.net
今月あたり、値段が妙に下がってる。
後継か、単なる決算セールか。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:28:20 ID:2z0deyUD0.net
S8000でNikonがコンデジに高精細液晶を載せてくることがわかった
P6000後継機が出るなら少なくとも液晶は綺麗になるだろう
あとは他社に対抗してステップズームの搭載かな
電子水準器があれば尚良いと思う

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:40:07 ID:nEYKnq7g0.net
高いカスタム性やリッチな周辺機能も大事だけど、
もっと大きめの撮像素子乗っけて
他のコンデジからは一歩抜きん出てた画質を達成してもらいたいね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:03:33 ID:qPYCYSMV0.net
>>25 さんは書き込んだきり見に来てないのかな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269691080608.jpg


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 23:38:29 ID:gB7jUbKF0.net
>>31
それが噂のマイクロフォーサーズなのでは?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:12:18 ID:fFWlUxvK0.net
それはコンデジではない。
一眼らしいぞw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 13:22:11 ID:gC2AJHgc0.net
コンデジから一歩抜きん出た画質を達成するには、それが手っ取り早いってことだろ
専用の素子なんて開発製造してもらったらコストどれだけかかるんだ?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 11:40:32 ID:yRVTNNEM0.net
シグマのDPみたいなのですか・・・
あれにせめて手ブレ補正があったら迷わず買ってしまう。
三脚常備は嫌なんだよね・・・

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 16:10:17 ID:kcOS6Q/x0.net
手ブレ機能以前のカメラオタ並の手腕を持て

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 20:56:49 ID:jM3fzF1A0.net
P6000考えてるんだけど、手ブレ補正OFFできる?
D200でVR ONすると元々悪い燃費がさらに悪くなる。
燃費だけじゃないけど、なんか手ブレ補正酔いつうか、
なんか不自然な感じなんだよな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 21:36:01 ID:i0NenAg/0.net
手ブレ補正ON・OFFできます

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 01:24:52 ID:LxggZ5cC0.net
>>33-34
マイクロフォーサーズが従来の一眼より小さいのは確かだけど
レンズの出っ張りが大きい分、コンデジとは比較にならないほど大きいんだよな。

コンデジユーザーの一部の層はマイクロフォーサーズに行くかもしれんけど
ライバルのG10やP6000のサイズでも大きい大きいと問題視してた
多くのコンデジユーザーにとってはまだまだ大きいんじゃないかと思う。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 08:51:02 ID:WtY6M2vQ0.net
んなこた判っとるよ。
万人が納得する解なんて無いってこった。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 00:06:46 ID:dPVVy36A0.net
後継機では、ステップズームを搭載してケロ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 02:10:07 ID:RCbgFnc10.net
つかニコンの上の人の言ってることを鵜呑みにするならしばらくは出ないぞ、後継機
あと5年は塩づけかもな…

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 08:00:22 ID:3piFJMPH0.net
なんて言ってるの?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 12:14:37 ID:APsidvDa0.net
別に待ってないし

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 02:44:46 ID:5SkODEZq0.net
>>44
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/01002/23/25384.html
ここの「調査の結果〜」のところ
つまり少し大きめな高画質のコンパク機は出さないとも取れる
>>45
そうか 俺はまだかまだかと期待をつのらせていたんだが

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 18:52:41 ID:e4xvDv7a0.net
P6000とG10のどっちにしようか迷ったあげく両方買ったクチだけど、
G10だけ残してP6000は手放すことにした

P6000はいいコンデジだった、いいコンデジだったんだが…

役立たずのLANとGPSを省いてその分を画質向上か、
軽量&廉価化してくれてればきっとP6000を残したんだが。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 18:57:07 ID:pJ9mfnnd0.net
>>47
変な理屈だな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 22:38:02 ID:phZCwCsM0.net
>役立たずのLANとGPSを省いてその分を画質向上か、
>軽量&廉価化してくれてれば
は同意。次に期待。無いかもしれんが。
今は必死こいて周回遅れなミラーレス一眼でも開発してるんかね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 15:45:16 ID:IWAkIcsL0.net
ヨド上野で見当たらなかった・・・

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 05:05:28 ID:zgDugB2+0.net
>>36
一脚でもいい。
あと、タコ足みたいな手すりとか網に
付けられる奴買えば?
あれで十分


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 05:21:57 ID:zgDugB2+0.net
>>47
センスないな。
俺なら6000とDP2購入する。
昼はDP2.手ぶれしそうな露出状況なら6000.

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 05:24:03 ID:zgDugB2+0.net
>>47
なんで購入した6000が廉価になれば残すということに
なるんだ?
バカかコイツ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 05:39:36 ID:zgDugB2+0.net
>>47
両方買うばかいねえよ、クソキャノン工作員

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 08:39:56 ID:YBurhVVCO.net
普通両方買ったら両方つかい続けるもんだよ、
俺みたいに。
更にLX3とGX200もあるぜ。
ところでGPSは都会では携帯の位置情報を併用しないと使えないね。
次の機種ではGPS携帯と接続か内蔵した機能で位置を確認して画像も飛ばせる様にした方がイイ、
報道分野でも重宝されるだろう。



56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 18:19:11 ID:CbJZdWMi0.net
旅先とかでLANを使ってアップするにはデカイACアダプターが必要なんだね。知ってたら買わなかった…

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 20:12:11 ID:vCqCW+Dp0.net
ケータイ持ってないのか

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 20:22:14 ID:KVMqMiTW0.net
GRXのグリップ握ったときの右手中指のしっくり感と
P6000のグリップ握ったときの右手中指のしっくり感は似てる。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 22:48:21 ID:E/uEhncb0.net
NHKおはよう日本のまちかど情報室に出てた。
GPS使ってたよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 23:20:51 ID:6xoY0ZDo0.net
P6000のボディは本当に傑作だよな。

ゴミLANとか激遅GPSとか低解像度の液晶とか
どうも中途半端なスペックのレンズとかRAWの形式とか
後継機では改良して欲しいところがてんこ盛りだが
ボディだけはこのままでいてほしい。

ヘタに手を加えられると今以上になるとはちょっと思えんし。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 22:01:28 ID:Ol0hppn4O.net
>>60
後継機で裏面照射CMOSとか乗せて来ると、
暗所以外では現行品の方が高画質になるw


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 19:58:26 ID:40kyoA6y0.net
自動歪曲補正、これが決め手
これ優秀だから使ってみ

コンデジでビシッと直線が出るのは気持ちいい

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 20:04:31 ID:h5V9OcRE0.net
おもいきって6Mまで画素を下げたら、買いたい

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 22:36:20 ID:e9edY+hu0.net
>>63 8MPや5MPでも撮れるよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 07:58:25 ID:Btp5+Ge90.net
おいおい!

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:41:42 ID:lhuiJnAy0.net
pixel低くて高画質のユニットを作ってる所がない

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 21:55:31 ID:aCztkFpu0.net
6Mまで縮小すれば綺麗に見えるよ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 23:51:11 ID:FeXRWdAL0.net
アキヨド:37k
ソフ本館:47k
この価格差は何なんだ。
モデル末期?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 03:22:25 ID:WLRNrQPv0.net
末期というか・・・ 別に今さら買わなくてもいいし

たぶん俺はブッ壊れるまで使い続けるが

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 10:29:38 ID:9SQHurPW0.net
S8000の方がスペック的には上回るな。
P8000はそれ以上のスペックで出ることを期待する。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 13:35:01 ID:+rJDK12k0.net
拡張レンズ用のネジ山切ってないんじゃヤダ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 07:43:12 ID:gBksbavm0.net
P5000の光学ファインダーが壊れたので、修理するか新しいのを買うか悩んでいます。
P6000はP5000用のテレコン、ワイドコン、アダプタは使えますか?
外付ストロボも含め、オプション一式持ってるので、無駄にするのも惜しいかなと。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:22:41 ID:ykQidw910.net
>72
アダブタは×、UR-E21を購入する必要あり、
ワイコンは持っていないから不明(純正WCE-76=35mm換算21mm相当はケラレもなしでOK)
テレコンは43-28mmステップダウンリングを使えば使用可能、
ただし、TC-E2では35mm換算で約126mm-224mm、TC-E3EDでは約255mm-336mmで使用可。
それ以下ではケラレる。

74 :72:2010/04/29(木) 07:49:44 ID:IuFVM/qt0.net
>>73
ありがとうございます。
アダプタのねじ径が大きくなってるんですね。
もう少し悩んでみます。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 07:57:52 ID:0FDos42S0.net
P6000って、動画もきれいに撮れますか?
本気で撮る時にはD300があるんですが、日常で散歩しながらとか、
飲み会とか、気軽に持ち歩けるデジカメが欲しいです。
今までニコンしか使ってこなかったんで(一眼ですが)、ニコンの買った方が使い勝手もいいかと思っています。

動画も長時間はいらないんですがキレイに撮れるなら、買ってきたいです

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:17:30 ID:VkCMP5FN0.net
P8000(??P6000の後継機)では、もうちょっとガタイが
大きくなってもいいから、液晶をD5000のようなバリアブルタイプに
してほしい。
動画用に外付けマイクもつけられるようとか、コンパクトボディにするのは
Sシリーズに任せて、コンデジでできることをどんどん盛り込んでほしい。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:22:09 ID:VkCMP5FN0.net
>>75
SDカードが使えるっていうだけで十分買う価値があると思いますよ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 15:34:27 ID:yXK75Qgg0.net
P7000が間もなくかな?
そろそろ噂に一つや二つ、たちそうなものだが

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 08:33:23 ID:rVsXdnKo0.net
もう後継機は出ないよ。残念ながら......。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:03:53 ID:X8/RsYLbP.net
出ない方がずっと使い込む覚悟が出来ていいが
フォトキナあたりでフツーに出るだろw

81 :72:2010/05/08(土) 21:59:14 ID:zPpyELxF0.net
>>79
P5000修理出します

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 23:29:01 ID:Btv8AnYJ0.net
DP2を買って、使っていたP5100はメモ的に撮りまくる用に併用してるけど、
そうなるとGPSが欲しくて、安くなったP6000に食指が・・・

P7000かP6100はまだですかね?
14Mはいらないので、最近の10M素子で作ってください。

83 :72:2010/05/09(日) 17:18:43 ID:uPfVzhy90.net
今日、修理出しました。
後継機が出るまではP5000をフル活用します。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 01:43:52 ID:N1FKioqe0.net
P6000買いました!F2のサブとして使いまくります。
P6000とF2 <- デジとフィルムの併用時
D200とP6000 <- デジオンリーの時

光学ファインダーもちゃんと光学ズームと連動するところがスゴイ


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 23:53:51 ID:O0oyfd7R0.net
P6000の光学ファインダーはコンデジの中では一番の出来だと思う

G10の光学ファインダーと比べても見やすくていい感じ

もし次機種があるならこの光学ファインダーは是非残して欲しい
動きが速い被写体を追従するには最高に便利なんだから。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 22:54:05 ID:BxFjZWu00.net
P6000のようなコンパクトは初めてなので教えてください。
画角換算で50ミリとか85ミリとかってカメラ側で勝手に調整してくれるの?
それとも自分でズームレバーで感覚であわせないといけないの?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 23:28:57 ID:0wU2EGK+0.net
こりゃまたデカイ釣り針だなぁwww

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 13:59:37 ID:WGdzOfQv0.net
>>86
購入オメ。
後者が正解。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 14:58:23 ID:AeT7rffM0.net
カウンターがようやく1回転しそうだったので、
9997から1枚ずつ撮りながら見ていった。
9999の次はどうなるのかな、と撮ってみると、0000じゃなくて0001だった。
その後、9997〜0001を削除して、次に写真を撮ったら、
以前撮ってSDカード内に残しておいた写真(8998)の続き番号に戻ってしまったよ。
これって一種のバグかなぁ?


90 :86:2010/05/21(金) 23:08:12 ID:pGyOHASr0.net
>>88
ありがとうございます。
そうなんですか、せめて普通のズームレンズと同じように、
焦点距離の目安が表示されればばわかりやすいのですがね。


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 12:32:48 ID:MUA8oT+60.net
S90は数値でズームのmm数を選択出来るようになっているよ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 13:23:09 ID:3GCuoRh10.net
>>89
撮影画像をPCに移動→名前変更で番号を変える→本体に戻すと
次の撮影からは、その番号の続きから始まるね
日付で管理してるから番号はあまり関係ないけど

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 16:44:26 ID:3GCuoRh10.net
タムラックの5691がピッタリじゃないか
いままでマジックテープ式のを使ってたから静かな所では気を使ってたけど
これはバックル式だから助かる

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:17:18 ID:95szkx3g0.net
バックルが邪魔だしバッチンいうなあ。
ファスナーのでぴったりのサイズってないかねえ。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:34:00 ID:qMCn6a9e0.net
探せ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:32:21 ID:95szkx3g0.net
んだ。探すてるだべ。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:37:51 ID:Myw3KwfT0.net
Loweproのポーチにファスナーのがあったな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:56:14 ID:RFZrNtap0.net
ファスナーは面倒なのでマジックテープのを探していたら
ロープロから新しく出たダブリン30てのがちょうど良いサイズだった。
カタログにも収納見本?でP6000が載ってる。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 20:45:52 ID:j7mZca2R0.net
良いのが見つかってよかったね。
俺はカメラを大事にしてないんだな。
いつも適当に鞄や服のポケットに放り込んでいる。
反省するよ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 20:49:11 ID:Wgdj2YEY0.net
別にいいやん。
道具は使ってこそ華。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 20:51:06 ID:ou9u/KPm0.net
>>99
適当に・・・放り込んでる。
いいねぇ。

ハイエンド機種を道具としてサラリと使っている感じ。
そういうつきあい方は理想的だと思うよ。
反省なんて必要なし。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 00:24:38 ID:DfK3PIEI0.net
P6000で初めてRAW撮影してみたらファイルサイズがでか過ぎてびびった・・・
D200のRAWは10MくらいなのにP6000は20Mもある・・・なぜ?
ViewNXで編集したら26Mになってワロタ・・・

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 01:13:00 ID:mES2sFjg0.net
>>102

> D200のRAWは10MくらいなのにP6000は20Mもある・・・なぜ?

D200より画素数が多いのと、全く圧縮が掛かってないから。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 02:06:28 ID:DfK3PIEI0.net
>>103
なるほど!ありがとうございます!
そういえばD200は圧縮NEFにしていました・・・

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 02:27:24 ID:5+MwXvI10.net
コイツのRAWって使えないよねぇ?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 13:02:38 ID:ca0kZOyO0.net
今頃ポチってしもた。w
5100よりは遣い勝手はいいなあ。
表示液晶が粗いのは減点。

後継機はミラーレスコンパクトになるのかなあ。
ニコンS3デジタルとか。w

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 10:55:33 ID:/3OPX4YA0.net
>>106
オメ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 17:32:46 ID:SD5AhPL/0.net
kakaku.comで見ると急に値段が下がったのね

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 01:28:08 ID:T6ryFuAl0.net
ぴったり入るケース探さないと。
吉田カバンのPorterしかないのか?!
むーん。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 01:47:13 ID:F4gEs1Zn0.net
少し上のレスぐらい嫁w

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 13:10:46 ID:VXO1kxh00.net
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

これなんかどう?
アマゾンなら588円。
P5100で使ってたけど丁度いい感じのサイズ。今はCX3で使ってるお。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 14:43:04 ID:Cq7PBEWY0.net
>>109じゃないんだけど、ぴったり過ぎると取り出しにくくない?
俺、付属品で同梱されてたストラップつけてて
縦収納タイプは引っかかりやすいので、
かなりブカブカのヤツで我慢してる。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 15:30:33 ID:3wvePLg80.net
それ今GX200がゆるゆるで入ってる。
サイズはP6000にはちょうどいいけどベルクロだからね。
ロウプロ置いてるところ探してくる。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 00:40:43 ID:0o9PvMbm0.net
マジックテープでもいいなら、これもピッタリだよ
ピクスギア リボルタ ポーチS
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=125157
安かったから買ったけど、クッションが薄いから結局使ってないw
俺もタムラック使ってる

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 00:24:54 ID:xfVTSSrB0.net
ロウプロのレゾ50、
あつらえたようにぴったりだ。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 10:06:06 ID:lu+2yQ280.net
ニコンCOOLPIX P7000はPowerShot G11に似た1000万画素機?
http://digicame-info.com/2010/06/coolpix-p7000powershot-g111000.html

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 10:19:21 ID:p90lrnPn0.net
正直、このスペックではワクワクする要素もないし全く売れそうな予感がしないな・・・
2年ぶりのモデルチェンジでこんなのを出してくるようでは終わってる。
というかむしろこのままおとなしく終わらせとけよ・・・思ってしまう。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 10:19:41 ID:lu+2yQ280.net
>>89
>9999の次はどうなるのかな、と撮ってみると、0000じゃなくて0001だった。

それはどのメーカーのでもそうなる。
以前、あるコマをDSC0000とPCで名前を変えたら
カメラでは再生してくれなかったことがある。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 14:05:13 ID:NNjj9Xhp0.net
>>116
S8000との棲み分けにどういう方向に持っていくか、
落としどころが難しいよね。
で、いまどき、そんな妥協の産物みたいなモノ出しても
売れるかな?ニコンブランドでメイドインジャパンなら売れる?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 09:20:45 ID:Fkzpc/b40.net
10倍ズームなんてしたら肝心要のレンズがウンコになっちゃうじゃないか
ハイエンドを謳うならG11同様、せいぜい5倍程度に抑えるべきじゃないか
GX3桁が消え、巨大なG11がライバルならマイナーチェンジで十分
大ヒットが必要なモデルでもないし

ちなみに新宿ニコンサロンからP6000の展示が消えていた
何らしらの動きがあることは確かだな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 11:28:56 ID:BUcauHxX0.net
G11より大きいんだったらG11買った方がましなような希ガス

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:44:47 ID:3oJlRvGE0.net
EVF内臓のレンジファインダー型にならないかな…。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:33:50 ID:5kyaAfs90.net
センサーはG11と同じのを使うのかね
すごく周回遅れっぽいが、1/1.7インチクラスで新しいセンサー
出ていないよな

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 12:49:37 ID:GZ5EC7uq0.net
まだ噂の段階だし

125 :見た人:2010/06/14(月) 12:34:18 ID:7M2ggULaO.net
次は本気だよ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:55:45 ID:VM3spIgp0.net
じゃスレ立てて次でやれ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:41:51 ID:Z7rENfpxO.net
久しぶりのスイバル機だし楽しみ!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:54:22 ID:4ds92+Ct0.net
まさかルモアさんの話を鵜呑みにしているんじゃないだろうな・・・

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 16:31:12 ID:rXi1vHZW0.net
起動時間とレスポンスの速いコンデジを探しています。

一番速いコンデジは何でしょう?
できれば、AF精度も良くて、1/1.7型以上大きなセンサーがいいです。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:20:38 ID:7M2ggULaO.net
>>126
まだ130。
もったいないですよねぇ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 07:32:19 ID:yEKiQmxBO.net
G10売却して待ってます。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 16:45:07 ID:6oENC2LS0.net
P7000がG12のOEMだったという夢見ちゃったよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 19:35:14 ID:eflLRR5+O.net
>>132
予知夢乙

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 21:26:21 ID:EIAZ0IgG0.net
高級コンデジには光学ファインダーと、アクセサリーシューは必須だよね。
使わないとしても、やっぱり、ああいうのがついているとカメラらしい感じがする。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 07:48:56 ID:BQ8Re34N0.net
先月光学ファインダーを修理したばかりのP5000が、また故障したので入院中です。
もしかしてテレコン使うと、その重量で筐体が歪んでファインダーのメカに悪さするんじゃないか?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 09:40:41 ID:yXxjj6OFP.net
ついでに貴方も修理に出しましょう。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 10:55:52 ID:HTmnoqmlP.net
>>136
年式古いので部品が有りません

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 13:14:36 ID:g8RNS+di0.net
本当にP7000って出るの?
思わずG11買ってしまいそうです。
室内撮りや人物撮りが多いから、P7000に期待してるんだけどなあ。
ボーナス前に発表がないってことは、発売はないのか・・・。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 15:28:25 ID:30l8fUqN0.net
次出るならマニュアルフォーカスはつけて欲しい。
で10倍ズームでマクロにも強くて、水準器もお願い。
P5100のボディでおながいしまつ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 15:39:42 ID:30l8fUqN0.net
マニュアルフォーカスついてたのか・・・

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 19:16:28 ID:mKANhM2/0.net
>>138
お前は俺か
P6000ユーザーなんだけど、キヤノンのGシリーズと
リコーのGXRがすごく気になる。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:28:10 ID:/thP9os7O.net
店のディスプレイってこれでもかってくらい白くて明るくて、
そこで試し撮りしてもそりゃ綺麗に写るわ。
俺が試したいのは暗くて条件が悪いながらも
どの程度解像するかを知りたい。
店頭では正直PとGの差はほとんどわからない。光の少ない室内でスナップとりたいが
実際、どっちがいいのか。わかりかねる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:40:35 ID:7sW+Aj9P0.net
俺は逆にキヤノンユーザーだけどP7000が気になる

P6000はカメラとしての大きな欠点は無い機種だったけど
カメラ以外の部分で残念な点が多すぎたから
そういうところを地味にプラッシュアップするだけでも
かなりいいコンデジが出来るんじゃないかと思うけどなー

とりあえず小型のバッテリチャージャくらい付けてくれよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:14:19 ID:/thP9os7O.net
>>143

そういう細かい配慮は本来Nikonは得意なはずなんだが。
魂を取り戻したNikonのP7000に期待したい。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 15:00:54 ID:AbcSIeKmO.net
D60ユーザーです。

少しづつマニュアル撮影に慣れてきたんで、普段でも持てる小さいカメラでP6000を考えているんですが、このスレ見てP7000がきになりだしました。



146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 16:24:29 ID:FVcXfFIgP.net
>>145
日記はmixiにでも書いてください

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 01:06:44 ID:Ivtimc900.net
>>145
オリのペンのパンケーキでいいと思うよ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 02:30:36 ID:Xi8Vvir6O.net
ペンは高い!
落ち目のP6000でもそんなに変わらないと思う。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 11:50:04 ID:b029ujAjO.net
え?
P6000って落ち目なの?

3万ちょいで買えるし、かなり日曜日に買う気満々なんですけど

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 13:12:28 ID:Xi8Vvir6O.net
G11と比べたら年式古いし厳しいんじゃない?
自分にはどっちが優れているのか正直わからないが
Nikonでずっときているので慣れでP6000。
ただP7000がどうしても気になる。
成就しない恋と知りながら・・・。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 13:52:22 ID:hzlI0s6h0.net
G11と同じセンサー使って92万画素液晶、操作系を見直すだけで
魅力的なモデルになると思うんだけどな。ライバル減っているし

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 13:58:58 ID:Xi8Vvir6O.net
iPhone4のディスプレイを見習ってほしい。
驚くほど綺麗です。
iPhone4を後部にガチャっと差し込んでディスプレイ
にするみたいなことできないかな(妄想)。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 17:52:36 ID:b029ujAjO.net
ん………

やっぱりP6000を買おかな

外見が気にいってるんで、IXY200a以来のコンデジとして持つ予定

P7000の外見っあります?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:04:22 ID:DB3NQ8YFO.net
P7000なんて出ないよ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:49:09 ID:Iys+388t0.net
>>154 プッ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 00:59:42 ID:aWNJCILj0.net
NEXと同じCMOSをソニーから供給してもらって、P6000の後継機を出さないかな。
P7000という名称になるかどうかはわからんけど。
まあ、無理かな。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 01:34:20 ID:ufTmacoM0.net
サブで購入するか迷うなぁ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 09:53:29 ID:YqDn772K0.net
ニコンサロンの展示から消えているしP6000に何かしらの動きがあるのは
確かだと思うけど、P7000の姿は見えんなあ。出すなら1年近く前に出
せたろうに

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:17:50 ID:oVPWX29O0.net
やはり7000は諦めて6000買ったほうがいいね。
G11、るみっくすも考慮に入れねば。
やっぱ年式考えるとG11に傾くよね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 21:16:41 ID:DGdQVFqO0.net
P6000は、悪くは無いけど、いろんな機能とか(スピードとか動画とか)で
最新のモデルに負けるね。
かと言ってNikonでもSシリーズには高級感というか、エスプリのようなものが
ちょっと足りない。
キヤノン、パナ、リコーあたりのモデルの方が魅力的に見える。モデル末期と言いたいが
後続モデルでなさそうだよね。
3万5千円ぐらいで高級感のあるカメラ作ってたら、中国工場で作ってもメーカー的には
つらいだろうし。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 05:37:23 ID:ouWklVNIO.net
P7000は出ないよ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 05:38:51 ID:Nix7Fkco0.net
とにかくスピードライトくっつく機種だしてくれ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 14:48:08 ID:wrV+Qm7e0.net
沈胴3倍ズームのAPSC機なんて出たらオレ狂喜なんだけどな

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 15:58:34 ID:DveoPQCt0.net
現実的にはサイズを保ったままAPS-Cズームは難しそうだな
単焦点のDPでさえ、あのサイズだし
レンズ固定式でいいから1インチに挑戦してほしいな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 11:03:27 ID:VHQsqlqQ0.net
ニコンのなかの人もこんな風になやんでいて出せないんだと思う。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 02:44:20 ID:o40VLgRu0.net
購入検討中です。
電気屋でP6000使ってみたんだけど連写ができない。
MENUから連写を選択しょうとしてもカーソルがジャンプしてしまう。
これって何か設定の問題ですか?
秒間0.9コマってのも他機種とくらべるとちょっと遅いきもするがあまり使わなければ
問題ないか。実際使っていて問題ないですか?

値札に在庫限りと書いてあったので店員に聞いたら製造終了とのこと。
後継がきになるしキャノンのS90やリコーのCX3も候補に挙げているが
今のところP6000が有力です。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 08:53:14 ID:fhOGbM+P0.net
> これって何か設定の問題ですか?
・ブラケティングがON
・ゆがみ補正がON
・RAW記録がON
連写ができない設定はこんな感じ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 12:32:11 ID:npG0h4OO0.net
P6000より多少大きくてもいいならG11のほうがいいよ。
値段も変わらないし。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 13:49:51 ID:o40VLgRu0.net
>>167
RAWでは連写できないってことですね?ゆがみ補正とブラケティング
の設定は未確認でした。も1回チャレンジしてきます。
なんせ数年前のサイバーショット使ってるから最近のデジカメの設定の
細かさにビックリです。

>>168
G11はとなりに置いてありました。P6000が37000円くらい、G11が44000円
くらいでした。たしかにP6000と比べると大きいですよね。そこが気になるところ。
あとニコンの銀塩(F100)持ちなのでついニコンびいきしてしまう。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 15:51:57 ID:Ak2II31r0.net
P6000とG11なら明らかにG11がいいと思うが、ストロボとかNIKONのが
使えるんならP6000でも不満はないかな。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 18:50:25 ID:sMchcG510.net
>>170

> ストロボとかNIKONのが使えるんならP6000でも不満はないかな。

俺もそのくち。コンデジの内蔵ストロボはちょっと距離が離れるともうダメだが、
他のコンデジじゃストロボ発光させてもダメな場合でも、SB-400か600を
つけて撮るだけでばっちり写る。それもi-TTLが効いているので、ポン焚き
でも結構正確。
SB-600を使えば天バン一発で凄く自然に撮れる。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 21:28:18 ID:h+bfNW4a0.net
>>169
今そこまで下がっているのか。
>>170-171
リモコンも共有できるよ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 00:27:25 ID:3ShaaU1m0.net
>>172
リモコンはML-L3ですか?F100でもいけるのならうれしいけど。

スピードライトSB-28なら持ってるけど手元のP6000のカタログには
載ってないからだめかも。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 03:04:39 ID:hPtt0HoI0.net
>>173
外部調光ならいけるだろ
うちもSB-25持ってるが外部調光だった
SB-900あるからまず使わないけど

それよりSB900でワイヤレスシンクロさせたいんだがSU-4モードじゃないとだめ?


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:59:56 ID:1/dyQ3fh0.net
>>174
うん。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:01:15 ID:c9vEb5mc0.net
外部調光って緊急手段って感じだね。
フィルム時代からTTL調光でやっているんで
外部調光なら、まだマニュアルの方がマシだと
思っている。
素直にSB600買うといいと思う。スレーブ発光もできるし。
コスパは高いストロボだと思う。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 00:41:00 ID:Ach+EpPL0.net
>>167
>・ゆがみ補正がON
ビンゴでした。OFFにしたらできました。

>>176
まだSB-28が現役で十分間に合ってるので新たにSライト購入
ってのもお小遣い的にきびしい。

G11はやはり大きすぎかな。気軽に持ち歩くために欲しいので。
でも可動式の液晶とか独立した補正ダイヤルとか、魅力的ではあるけど。
もうちょっと悩んでみます。



178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 01:33:12 ID:1ANBQ6C00.net
P6000はとても握りやすい。
GXRも、NEX-5(高価なほう)も、P6000のグリップまわりを参考にしたみたいだ。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 01:38:15 ID:TKXbsb81O.net
こんなに良いカメラなのに、なぜにG11に破れ、生産中止に追い込まれなくてはいけないのか。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 03:51:26 ID:3/+pzSiI0.net
・高級コンデジの中でこれといった特徴がない
 (GPS、LANポートは意欲的だったがニーズがなかった)
・ニコンが売る気が全くない(高級コンデジのムック本とかではぶられる)
・バッテリの消耗が激しい
・P5000/5100での不満点が潰しきれていなかった
・具体的なミラーレスの話が出始めていて
 高級コンデジというジャンル自体が衰退し始めていた

半分眠い中書いたから的外れだったらごめん

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 07:38:19 ID:87eAZUqLO.net
>>180
ほぼ同意。
でも高級コンデジは流行ってないかい!?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 08:03:46 ID:TKXbsb81O.net
>>181

>>180
> ほぼ同意。
> でも高級コンデジは流行ってないかい!?

流行ってないでしょう。
夢は余計なものは一切廃除して、P6000サイズになったD700。レンズは24-70 F2,8ね。
はい、まず無理。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 08:09:26 ID:jRkr5vZ90.net
>>180
だいたい同意。

あとは最初の頃のレビューでバッテリが全然持たないと言われたのも
この手のカメラとしてはかなり痛かったんだと思う。



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 09:00:55 ID:bX2fQ95A0.net
P5100ではそうでもないけど・・・
まあGPSなんて電池消耗するだけで大して使えない機能だから仕方がない。
デジカメとは別でガーミン持ってたほうがはるかに使えるし。
結局高級コンデジのジャンル自体がジリ貧で、その中でも特徴が無いカメラになっちゃった。
ニコンの熱意も感じられない。
メリットはグリップとやや小型なことくらいかね。
G11に対抗するなら、LX3じゃないけどレンズの明るさとかちょっと違う方向で尖ってればよかった。
機能的に劣化版G11では、このジャンルに興味を持つ連中にはほとんど見向きもされない。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:56:19 ID:GVpEKfqE0.net
バッテリー消費に関しては、最初期のデジカメを知っている人間としては
これでも十分以上だと思うけど。今日的基準ではだめなのかな。
P6000が商業的に失敗したのは、中途半端になっちゃったせいかな。
ニコンらしくなく小さくまとまっちゃったのがいけない。
次期はもうレンズ交換式ミラーレスしかありえないかもしれない。
「コンパクト」に拘るならSシリーズがあるわけだし。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:00:04 ID:TKXbsb81O.net
あきらめてG11買ったよ。すごくいい。
でもNikonのスピードライトが使えないのは痛い。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 20:52:11 ID:GVpEKfqE0.net
>>186
オメ。外光オートモードやマニュアル発光なら使えるんじゃないの?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:25:58 ID:Ach+EpPL0.net
>>166です。>>186は別人、念のため。

>P6000はとても握りやすい。
そう、それがかなり気に入っている。CX3やS90だとちっちゃすぎて
扱いにくいんですよ。

GPSやLANポートは正直、いらないかも。

質問ばかりで申し訳ないんだけどP6000購入した人はなにが決め手になりました?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:50:01 ID:h8bNVDmo0.net
>>188
アダプターでPLとかコンバージョンレンズが付くこと


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:30:17 ID:jRkr5vZ90.net
>>189
見た目とサイズ重量、そしてGPSでのジオタグかな。

でも結局G10も諦められなかったから両方買って比べた結果、
残念だけどP6000のほうはすでに手放した。
GPSはロガーを持っていくことで解決しちゃったし。

ボディはホント傑作だったと思うから後継機期待してるけどね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 19:44:02 ID:aao/v6nqO.net
G10&D90の俺は良い選択をしたのか?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 19:47:31 ID:nm2hnCIS0.net
ベスト アンド ブライテスト

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:54:11 ID:EclR5Pun0.net
結局、このスレで相談した人は皆キヤノンGを買ってしまうわけね。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 23:15:42 ID:dsh6w1AN0.net
>>188
正確にはまだ購入前だが購入注文したが
購入の決め手は
1 ISO64が使える
2 ボディの作り
3 手動ストロボ
といったとても地味なことだ
画質は多分そこそこA3くらいまでは大丈夫だろうと思う
今のデジカメは高感度でスローシャッターが切りにくくなっている
敢えてISO64を設定できることがフィルム時代からのニコ爺にはいいと思う。
多分、写真の楽しみなんて十人十色だし
最新デジカメで撮った写真が最良だとは思わない。
かつてのコニカヘキサーやミノルタCLEのような
孤高な、たたずまいを魅せてくれるカメラのような気がする

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 00:07:03 ID:IZ9fFu7x0.net
>>166です。
いろいろと意見聞けて感謝です。

>>194
>地味なことだ
地味というか、シンプルなところがいいかなと。
ISO64やコンバーションレンズなども確かに魅力的です。

とりあえずまだ第一候補ですが、購入したら報告します。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 11:55:15 ID:NNfGwQYoO.net
私はなんだかんだ悩んで結局GRDVに落ち着きました。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 19:09:35 ID:v04Rdd/b0.net
いまのところ俺はこれで十分だ
手軽にパシャッと撮るだけならHX5Vでも買うかなあ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:38:19 ID:Pap+64tz0.net
ファインダーがあるだけで買った俺って....



199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 07:43:55 ID:GVNP0T4F0.net
S710を買いNikonのコンデジは二度と買わないと誓った
なぜなら画質が悪すぎ、センサーの小さいキヤノン機より酷い
6枚絞り羽 各AEにマニュアル露出 プログラムシフトまで可能
28-101と無理の無いズームとスペックに騙された
本体背面3インチ液晶もひどい映り
撮影の再生時にヒストグラムはともかく、絞り値やSS値も出ないクソ仕様にビックリ
バッテリー残量すら切れる間際まで出ないく仕様、昔のキヤノン機並がそうでしたが
とにかく画質がIXYより酷い上、AWBも不正確
多少高くてもG10にしてれば良かったと激しく後悔でした
一眼は良くてもコンデジはくそ仕様ですよね?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:04:39 ID:GVNP0T4F0.net
http://2ch-ita.net/upfiles/file3466.jpg
S710にはorz

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:14:39 ID:Xv0LorEd0.net
>199
S710は自分で調べずにカタログスペックを見て満足する人が買うモデル。
性能を求める人が買うモデルがP6000。あらゆるニーズにこたえるのがニコンです。(キリッ)

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:21:44 ID:GVNP0T4F0.net
P6000も同じNikon製でセンサーも同じ物なら
画像処理エンジンも同じだから、クソ画質間違いなしだろ?
G10やG11様には足元にも遠く及ばないのでは?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:50:59 ID:L3OC+Fd60.net
ニコン買う気の無くなったS710持ちがなんでP6000のスレに来るかと小一時間

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 09:02:12 ID:GVNP0T4F0.net
ちなみに押入れから新同の古いデジイチまで出て来たぞ
押入れの湿度にやられず動いたが、こんなデカイの要らないがw
http://2ch-ita.net/upfiles/file3467.jpg

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 09:54:11 ID:Xv0LorEd0.net
>202
画質はレンズ、素子、エンジン、チップで決まる。そしてだいたい価格で上限が決まる。
そもそもS710とP6000を同じ画質と思っているあたりなにも調べていないことがよく判る。
P6000の画質はいいよ。JPEGだとG11よりちと落ちるがね。
画質を気にするならなぜ買う前に調べなかった?なぜ買ってから調べた?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:52:15 ID:1aVpoYXM0.net
3までしか数えられないのだろう

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 16:53:26 ID:AzE/IE540.net
>>205
>画質を気にするならなぜ買う前に調べなかった?なぜ買ってから調べた?
買ってから調べてはいないし、買う前に調べるも何も
S710は検索してもデジカメサイトのレビューすらなかった
P6000なら沢山あったが、同じ姉妹機とおもったわけで
ここまで画質の悪い1/1.7型センサーの絞り羽付きは初めてです。



208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:09:28 ID:AzE/IE540.net
画質なら写真にあるように当時興味本位で買ったD50も持ってます
一眼はいくら安くなり高機能高画質になろうがデカすぎます
普段カバンに入れ持ち歩ける限度が、キヤノンGシリーズのサイズまでかと
今はIXY210ISで満足ですが、S710のスレが無いため
撮り合えず姉妹機かと思われるP6000スレで言ってみたかったわけで、
気を悪くされた方々にはゴメンナサイ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:29:41 ID:GcIl47IW0.net
>>208
もう追加で書き込みするんじゃねーぞ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 19:57:23 ID:ezXRqA840.net
今日ヨドバシ行ってみたら展示してなかった。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 20:03:41 ID:GnV/d0EkO.net
ヨドバシなんて現物を見に行き触るところであり、モノが高いし融通がきかないから
購入は最寄のキタムラや通販など比較的安いく買ってる

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:09:42 ID:DLuQVAKc0.net
アマゾン安いな


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:18:37 ID:VjteFOY/0.net
P7000の前兆か?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:40:56 ID:jSNeWSR90.net
にしては具体的な情報(噂)が少なすぎるが・・

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:09:57 ID:yMdkMEnp0.net
単なるディスコンでは?
シリーズ消滅。とか。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:50:25 ID:Dbn9Kf9l0.net
噂の1inch素子のレンズ交換コンデジがP7000になるか、
それとも、その素子を使ってP7000を作って欲しいねぇ。
i-TTLな外部スピードライト可で。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 06:22:15 ID:5WQix3HPO.net
Nikonはもうコンデジは捨てたんじゃないのか
フルサイズデジイチで成功し、APSCデジイチもそこそこ売れてるから
マニアックなコンデジは辞め、サンヨーに任せてるんじゃないの。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 06:34:16 ID:5WQix3HPO.net
S710の画質が同時期発売のP6000と比べ悪いのは
P5000 P5100 P6000等はNikon製 Sシリーズはサンヨー製だからだ
いわばザクティ画質なわけで悪くて当たり前の事だろ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:52:07 ID:DiDaXsR60.net
神出鬼没のAmazon
27,050円なら絶対「買い」だろうね

リコーGXRのP10セットが38,000円くらいだから悩むけど、
このAmazon価格ならP6000にする

P6000に38,000円は出しにくい希ガス



220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:03:58 ID:M8MzyKmO0.net
>>218
いつまでその謎理論続けるの?
もう書き込むなって言われたでしょ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:16:53 ID:c5LP1AWX0.net
開発の担当者が違うんだろうね。
会社としての品質管理が弱くて個々の開発担当者が品質を維持しているから
当り外れのレベル差が大きくなってしまうパターンな希ガス
その実際の担当者がニコン所属なのかサンヨー所属なのかは解らんけど
会社のイメージからしてあながちそんなもんじゃね?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 23:23:59 ID:7GKuy3rp0.net
コンセプトも性能も金属の手触り感もいいんだけど、

唯一、あのデザインに萎える。俺は。
カメラとしての満足感が無い。

S3みたいなレンジファインダー系のデザインにならないものかな…
デザインって、買うかどうか決心させるのにすごく重要な要素だと思う。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 00:58:48 ID:9Hx0/e8x0.net
>>221
ニコンのソフト制御は最近富士通BSCとの合弁会ニコンイメージングシステムズが作成している。
ttp://www.bsc.fujitsu.com/ad/nis-egao.html
ttp://www.bsc.fujitsu.com/release/2009/0630.html


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 13:21:59 ID:Dd1yJ8m90.net
ニコンのソフトは個人芸に偏っていたみたいな感じがしたからな
UIなんかは統一されていたけどシャッターボタン押したまま電源入れたら
どうなるか?とかいうあまり気付かない部分はシリーズが進むにつれて
改悪したり改善したりをくり返していたからな。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 02:29:23 ID:iYAzPnhz0.net
自分は6月に御殿場のnikonショップで買ったんだが、
そこの店員さん(nikonの社員さん)に後継機は出ない
ので、買うなら今ですって言われたぞ?



226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 05:46:43 ID:SJXYGw+oQ.net
今まで通りのコンセプトとしての後継機(P四桁)はもう無いよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:12:23 ID:846zN8010.net
後継が出ないもんでいろいろ考える
CX3がもうちょっと趣味仕様だったらなあとか
まあオートメインの誰でも使える的カメラなので安くもなるんだろうけど
マニュアルはいらないんだけど
優先モードとISO切り替え、露出補正が高い階層の操作で出来て(理想は専用ボタン)
適度に小さく軽いカメラって今は案外ない
一眼レフの最小キットが価格的にも大差ないので
大きささえガマンすればそっちがいいんじゃね?みたいな作る方の思惑はわかるけど
今はミラーレスもあるんでますます市場は混乱している
あまりにもバカチョンカメラとちゃんとしたカメラのカテゴリーを切り離してしまうと
将来的にもよくないと思う
俺はカメラの基本操作は親父に習った年代なんで
今の親父がコンデジでオートしか使ったことなくて
子供が興味持ってもカメラの仕組みを教えてやれないのを嘆く
各種の操作の専用ボタンがついていて、これは何だろうと思うだけでかなり差がある
そういうカメラは各社一機種だけでも細々と売るべきじゃなかろうか
メニューの深い階層は見ないからわからないし、知らなくても撮れちゃうみたいなカメラ多すぎ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:20:47 ID:OhzmouaH0.net
コンデジがでかくて、10万以上してた時代がある。
coolpix8400だとか、一連のスイバルだとか。
今の高機能コンデジはその残滓だわな。

第一、豆粒素子には回折限界が来ていて、機械式の絞りを入れることが出来ない状態だ。
それなのに、絞りが。露光時間が。って言っても、どうにもならん。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:23:34 ID:u60oz21w0.net
>>227
あまりに支離滅裂だが、お前にはG11がいいだろ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:25:49 ID:846zN8010.net
なるほどね
無理矢理やっても擬似的に機械式カメラの仕組みを再現しました、みたいになるんだね

ところでFinePixのF300EXRちょっとよさげ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 13:58:46 ID:jFbtXM4T0.net
F300EXRはノイズリダクションかけすぎ。素の映像がノイズだらけなんだろうな。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 14:33:21 ID:846zN8010.net
やっぱしばらくP6000でいいという結論に達した

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 14:41:18 ID:x/8N9PCl0.net
>>232
オレと同じ考えの人が居るということがわかって心強い

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 16:03:10 ID:RNQwIvmp0.net
俺も去年買ったばっかりだからなあー
まだまだ使いますよ。
結構満足してますので。
まあ今買うなら
sonyのNEX−5とか買ってたかもしれないw

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 00:14:39 ID:bSwaKCUS0.net
P7000は9月に○表になるよ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 20:55:45 ID:VnJt62pz0.net
すいません現在、スイバル機の4500を使っています。
テレスコマイクロ等の28mm資産も多く特にマクロ撮影時の
顕微鏡並みの撮影環境が手放せません。
ただなにぶん多少古めの機種ですので、ぼちぼち後継機をと。
一眼レフは大きすぎるので検討していないのですが、
P6000&UR-E21にアダプターをかましてテレスコマイクロ
の接続例とかないでしょうか(三脚アダプターは持っています
んで強度的には何とかなりそうな)?

中古でP5000/5100&E20を探すしかないのでしょうか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:04:50 ID:weeCzY2E0.net
>>236
コンデジの構造を考えると大丈夫に思えますがどうなんでしょう。
私の場合はステップアップリングをつかって、フィッシュアイワイコン
を付けていますが、実用上問題無いです。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:35:33 ID:ecobDK1D0.net
昔910にフィルタ付けたりしたっけ
何枚か買ったはずだが1枚も見当たらない

239 :236:2010/07/28(水) 21:57:28 ID:VnJt62pz0.net
>>237
ありがとうございます。フィッシュアイワイコンは可能ですか。
ちなみにステップアップリングはE21側は何ミリでしょうか?

P6000はよさそうですね。まだ後継機の希望が持てますw
4500(28ミリのねじが切ってあるスイバル機)は・・・もはや夢も希望も持てませぬ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 22:24:43 ID:RKeXKueB0.net
>>239
43mm


241 :236:2010/07/28(水) 23:13:41 ID:VnJt62pz0.net
>>240
ありがとう。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 07:51:08 ID:aN24YAgiQ.net
後継機は9月

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 20:01:27 ID:Qcwqt7+N0.net
ニコンはデジイチが好調だけどコンデジでは元々強くもない。

しかもキヤノンとかと違ってカメラ事業への依存度が大きいから
マニア向けのPシリーズ開発できるような人材は
デジイチに回して「選択と集中」を図ってるんじゃないの


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 03:35:28 ID:yO+hGVLG0.net
ヨドとかビクとかの量販店のサイト見ると「生産終了」になってるねぇ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 07:02:42 ID:FTuyOzOPQ.net
>>244
後継機発表が近い証拠

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 09:47:13 ID:+2IGIn/C0.net
画素が増えないことを祈る・・・・

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 00:15:53 ID:9pF9EaUW0.net
つか、本家ニコンのサイトで「生産終了しました」になってるぢゃあーりませんか(w

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 00:56:57 ID:dp3y6lVhQ.net
8月か9月には後継機(P7000?)の発表があると思う。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 02:38:05 ID:vH/4ipIA0.net
今までP7000のスペックに関する噂とかあったっけ?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 02:53:37 ID:t7K4Q+Wv0.net
根拠ゼロの妄想なんかスルーしとけ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 23:50:01 ID:+t5WUTZC0.net
>>247
ま、マヂ?

さいきん、Sシリーズに力入れてるしなぁ。。
ミラーレス一眼も出さざるを得ないだろうし。
ニコンどこへ行こうとしているんだ。

 ニコンって高級コンパクトって、フィルムカメラの時代から
苦手というか鬼門だったみたいだね。昔の28Tiとかの評判なんか
ネットでみると散々だよね。

 汚名返上、名誉回復のために頑張ってほしいけど、ニコンも企業だからなぁ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 23:55:38 ID:t7K4Q+Wv0.net
ミラーレス出すならPenみたいにクラシカルなデザインで出してほしい。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 01:51:03 ID:Gpc2yX9z0.net
http://digicame-info.com/2010/07/d95d90coolpix-p7000p6000.html#more
やっとP7000の噂が出てきたが・・・
待望論が一人歩きしてるような感じ
まだ曖昧

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 09:33:19 ID:mAkTIzVs0.net
Nikon Rumorsなんてあてにできねぇよ
こんな情報ゴミ以下

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 13:15:10 ID:2WvKYnue0.net
>>247
ホントだ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.htm
新品は流通在庫のみかぁ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 13:17:33 ID:2WvKYnue0.net
価格コムにも登録ないし。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 23:40:07 ID:Qep7PpfW0.net
P6000の後継はもうでないのか?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 00:42:27 ID:PpGRrLhy0.net
>247
生産終了って、去年の秋にはなっていたと思ったが。
いまだ流通在庫があるっていうのがうれしいような悲しいような

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 01:01:10 ID:mOL4D3HB0.net
P6000が出たときは画素数競争真っ只中だったからね。
今は業界全体でも高画素化は抑えられてるから、P7000も当然そうなってくるだろうね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 03:48:54 ID:xn8RK1kw0.net
このカメラは沖縄に強い。
特に夏の強い日差しの下での海、ジャングルは、
ああ、こんな感じだったと頷きたくなるほど、リアルに再現すると思う。

6300枚くらい撮ったが、寿命は何枚くらいなんだろう?
アスファルトの山道でゴロゴロ転がしたこともあったし、
2台目買っておけばよかったよ……。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:21:53 ID:mbBl3GMR0.net
More info on the Nikon Coolpix P7000
http://nikonrumors.com/2010/08/05/more-info-on-the-nikon-coolpix-p7000.aspx
28-200mm 7倍ズーム?
ズーム機になるのかw?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 22:15:33 ID:QOjq/Ss+0.net
7倍かどうかは知らんが、普通に考えてズームだろ?w

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:55:06 ID:FF2u1yNP0.net
そのP7000の写真が本物の写真なら
外側はぱっと見P6000とほとんど同じに見えるが。
ならば、付属品が使えてうれしい。

レンズと撮像素子とソフトのアップデートってことか。
レンズがED入りでありますように、なもなも。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 01:11:52 ID:8veJIDUM0.net
写真下に「current」ってあるから完全にP6000の写真だね
7倍がほんとならレンズも大きく変わるから
アクセサリの流用は難しいかな

265 :263:2010/08/08(日) 01:42:56 ID:FF2u1yNP0.net
が〜ん。ああ、ほんとだ。Orz
そこまで見てなかったよ、すまそ。
追加はでてから考えよう。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 00:33:31 ID:QxSDLU5jO.net
P7000今日発表の可能性あり

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 07:13:18 ID:fwMCcG4V0.net
( ´_ゝ`)フーン

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 13:04:38 ID:7fiq8ZWL0.net
発表直後に盆休みに突入なんてタイミングは、ふつう避ける

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 02:11:39 ID:nk0mua2UO.net
液晶が意外と綺麗だな。R8売って駆け込みで買えたし満足満足。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 07:43:08 ID:zYsXxwkDO.net
USから発表きたね

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 12:42:10 ID:xG7TaL0l0.net
きてねーよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 12:57:05 ID:iDfU9jAQ0.net
2chで子供が妄想を書く

USの子供が2chを見て新機種の噂が出てると勘違いしてUSの掲示板に書く

英語で書かれた妄想の転写を見たオタクが新機種の噂が出てると勘違いする

以下、加速度的に空想が膨張していく

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:03:11 ID:qzZts9ce0.net
Nikon COOLPIX P7000
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281513737/

はいどーぞ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:02:39 ID:8QUbrZzn0.net
つかお前らP7000なんて出ないって何度言ったら分かるんだよ


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:04:42 ID:rnx2xZNUO.net
>>274
DELLよ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 06:31:14 ID:gSp9e85J0.net
スレ違だぼんくら

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 10:59:45 ID:8/zRSFDO0.net
P7000が1インチ素子じゃないなら、イラネ
高倍率ズーム?イラネ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:10:31 ID:rnx2xZNUO.net
P7000は6000の正常進化。代わり映えはありませんよ。

1800万画素になってまう。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:21:51 ID:nt2cVJ5A0.net
P6000での不満はホワイトバランス
他のどこが進化しようと、WBが進化しない限り乗り換えるつもりは無い。
まあ、それ以外が満足できているってことだけどね

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:39:45 ID:3Z36leTr0.net
P6000は、ヤフオクの出品物の画像撮りに重宝してるよ。歪み補正のお陰で、ちょっとズームを望遠側に
してSB-800を天バン一発で、あっけなくオクの画像用には十二分のブツ撮りが出来る。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:33:57 ID:nipzOG8Z0.net
一応ハイエンドコンデジっていうジャンルなのに、高倍率ズームで糞画質
にしてどうするよ…28mmから100mmくらいをカバーできれば十分
高画素も勘弁。1800万画素で10倍ズームなんていったらネオ一眼と変
わらんぞ。LX5みたいなモデルに期待するが、Nikon Rumorsを見る限り
期待できんなあ…

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:25:05 ID:G4PNkO5y0.net
P7000は残念仕様のようだな

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:27:10 ID:TBga3NylO.net
P6000なかなか良い!夜景はリコーCXよか断然良い希望ガス。G11かS90を購入して比較してみたい

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 18:27:46 ID:WG25ZuEh0.net
 価格帯がデジイチのエントリー機種とかぶってきてるんだな。
D3000が3万円台で買えるとは・・。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 05:20:41 ID:NRvA+3030.net
Dの4桁シリーズや、キヤノンのキッス辺りは、ミラーレスによって淘汰されるだろうな。

一眼レフのアドバンテージは、
・光学ファインダーによる表示タイムラグ、ゼロ秒
・光学ファインダーによる、超高精細表示
・位相差AFによる高速AF
のみだな。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:29:09 ID:cw4m/b7Q0.net
お前らぐだぐだ言ってる暇があるなら写真撮りに行けよ そもそもカメラなんか必要なのかよ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 09:17:33 ID:ISbY31eeO.net
>>286
お前がな

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 09:27:01 ID:UzCGsMcW0.net
暑いので撮りに行ってはいないが、自宅でひと晩寝ている間にP6000が夜空を900枚も撮ってくれた。
機能的にはありがたかったが、流星が写ったのは1枚だけだった。しかもうっすらと。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 15:10:57 ID:BhmLAkfQ0.net
>>288
ま、流星群なんてそんなもんさ
せっかくそんなに撮ったんだし
それつなげて動画にしてみたら?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 11:46:46 ID:ADm8Xq+P0.net
今日・明日に発表?P7000

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 20:07:17 ID:S7Gz7U3HO.net
P6000、FP8で夜景撮り比べしに行く。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 06:35:49 ID:NatvCAEZO.net
>>290
もしD95、D3100などと同時発表がなければ、P四桁は廃止されたと考えていいのでは?

発表の可能性は大だと思うが。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 12:04:42 ID:erESa/zF0.net
これから出かけなきゃならない。
キターできない(´・ω・`)

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:49:29 ID:KQ94BzSv0.net
こねー

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:53:28 ID:KQ94BzSv0.net

キテターーー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100817_387586.html

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 18:09:34 ID:KQ94BzSv0.net

間違えた、こっちだたー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100817_387584.html

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 18:10:34 ID:KQ94BzSv0.net

日本発表は明日? ズラズラァーっと、多機種発表やね! P7000もあるよね!!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 18:57:54 ID:neNGQaYj0.net
とりあえず今の時点で書くなら、USAで新機種発表もP7000は無し、だろ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 11:11:40 ID:en7QpuZh0.net
ニコン、来た?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 04:29:18 ID:PEIHi9QW0.net
今日?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 06:24:26 ID:An/2pS94O.net
>>300
何か来てもP7000はこないんじゃね?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:29:01 ID:PEIHi9QW0.net
1インチ素子搭載希望

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:31:20 ID:1JgbXspuO.net
今まで何台もコンデジを買ったが、この機種は一番相性が良い。キヤノンG11S90も気になるから多分購入して撮り比べして楽しむがね。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:44:58 ID:aoQ92/za0.net
もしかして、Pシリーズはなくなっちゃうの?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 06:17:03 ID:isj3TMV2O.net
>>304
ぽいね。
パナのFZ100にするわ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 06:53:50 ID:h/LH8Q1e0.net
>>304-305
いや、キヤノンのG12が変わり映えしない仕様で発表されてから、
満を持して1インチ撮像素子でP7000発表が行われて、G12を蹴散らす作戦だとおも。

だからG12の発表待ちw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 07:05:06 ID:h/LH8Q1e0.net
このクラスを買うユーザーは、
素子のデカさの重要性・レンズ性能の重要性を認識している人が多いだろうから、
積極的な仕様で発表されると期待。

昨年P7000が出なかったのは、mフォーサーズに関する市場の調査が必要だったからだとおも。
ユーザーが重なって鳴かず飛ばずのカワイソ機種になる心配があったんだとおも。
でも今は、「P7000を出しても充分に行ける!」と判断してるとおも。
ポケットに入る高性能(上着のポケットね)として、頑張った仕様で出てくるに違いない。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:55:17 ID:lnMsCWuAO.net
1インチミラーレスの噂があるが、豆粒センサーなら内蔵ズームレンズ
で十分

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 18:23:55 ID:h/LH8Q1e0.net
キヤノンG12のリーク情報が出たね。
G11とあまり変わらず、そこへ質感が落ちた雰囲気

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 18:24:44 ID:h/LH8Q1e0.net
ここでニコンの1インチが来れば、最高なんだけどな。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 04:13:05 ID:kXHE3RTF0.net
>>304
さすがにP自体はなくならないだろうと思ったけど
これ以外はP100しかないのか
少し前までは二桁が何機種かあったけど寂しくなったな・・・
幸いP100みたいな高倍率ズームのネオ一眼は需要あるみたいだから
すぐにはなくならないだろうけど、L110とかもあるし微妙っちゃ微妙か

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 08:15:31 ID:vcLpM/kZO.net
なかのひと
>>226
が言っているとおり。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:27:28 ID:61+j43kF0.net
ViewNX の ver.2 が出たが、Picture control の D2Xmode にずいぶんと制限を入れたのはどうしてなのだろう?
Picture control 適用の簡易現像ってのがほぼ唯一の使用目的なんだが
NRW にシワ寄せがあるようにも読めるので、とりあえずアップデートは評判聞いてからにする。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 10:51:48 ID:EOb/PoL90.net
今まで通りのコンセプトとしての後継機(P四桁)は存続するよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:36:48 ID:DnBuqAjs0.net
もう存続しないよ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 14:54:09 ID:EOb/PoL90.net

ニコンが自前のCMOSを作り始めた、って書いてあるね
http://nikonrumors.com/2010/08/20/nikon-now-producing-their-own-sensors.aspx

だとすれば、

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 17:25:15 ID:8YWrMWYkO.net
数年後には出るだろうw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 23:29:38 ID:V875yxWl0.net
ミラーレスが高級コンデジの後継になるのかな。
デカい新製品の発表があるって噂に期待していたら
デジ一のエントリーモデルだった。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 15:25:21 ID:Ab4rwRDs0.net
>>318「ミラーレスが高級コンデジの後継になるのかな」
その答がわからず、キヤノンもニコンも後出しジャンケンでありながら更に出し渋ってるんじゃんか。

P7000が出るのか出ないのかいまだ不明。
リークされてるキヤノンG12が超マイナーチェンジのみ。

それらの事実が「ミラーレス、どーしよー!!!!」という
ニコキヤノが自問自答している大いなる疑問に、まだ答が出ていない事を物語っている。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 15:32:32 ID:Ab4rwRDs0.net
一番疑問は、「撮像素子のサイズ、どーしよー!!!」だろうな。
ミラーレスを近い将来発売する事は確定していると思う。

レンズ交換式となれば、性能を求めるユーザーが多くいる。それならフルサイズ対応か?
いやいや、さすればマウントが大きくなってしまうから、APS-C固定でいいんじゃないの?
え、でも、APS-Cだとしても、それなら最後には"小ささ"の面でm4/3には物理的に勝てない。
じゃm4/3と同程度のサイズにする?
え、それじゃ「まね」って言われるよ、俺たち天下のニコキヤノなのに。
それならもっと小さく1インチくらいにする?
でもそうすると画質特にはノイズの面で4/3にも負けるから、ユーザー離れちゃうかも。
それならでかくしてやっぱAPS-C?
んー、ソニーもそのサイズで、「レンズ、デカ」とか言われてるしなぁ。

かくして、答が出ぬまま、オリパナソニーがシェアを伸ばしているので御座います。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 16:36:47 ID:jsh0IXDg0.net
市場シェアは規格の善し悪しじゃなくて
結果論=既成事実の積み重ねだからねえ。

売れたらそれがルール=規格になる、
はずなんだが、決定打がでない。w
かといっていろんな規格を片っ端から出してみる体力のある企業もなし。w

多少なりとも電機業界を見習って、統一規格を決めたらいいのにね。
でももめるのが必須なため、決まった頃にはその規格が
時代遅れになっていたであろうのも事実。w


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 16:38:29 ID:jsh0IXDg0.net
間違えた。
〜必須なため〜
正しくは
〜必至のため〜


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:36:37 ID:JuCjRWsM0.net
ミラーレスが高級コンデジの代替になるとは思えんのだよなあ…
主にサイズ的な理由で。

RICOH GRDとかで満足してる人ならミラーレス&パンケーキで
許容範囲なのかもしれんけどズームが欲しくなると論外だわ

まあかなり市場が近いことは事実だから各社悩んでるんだろうけど
COOLPIX PとPowershot Gはこのまま頑張ってほしいわ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:42:50 ID:dcBoLLAZ0.net
でも、ハイエンドコンデジなんてカテゴリーは、
値段が多少高くても、
ちょっといい写真を撮りたい
ちょっと高級感のあるカメラがほしい
ってあたりのニーズありきだろ。
GRDは潔さでマニアを獲得、
Gシリは豆粒センサーのズームコンデジとしては写りがいい、
ニコンは・・・いまのPの延長では勝ち目どころか継続する意味ほとんど無いでしょ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:51:25 ID:JuCjRWsM0.net
まーね。この市場、プラスアルファの
魅力的な個性が無いと見向きもされないし。

操作性のPowershot G、画質特化のGRDと並んで
P6000がプラスアルファのバリューとして狙ったのは
GPSやLANとかの多機能性だと思うんだけど
ここがものの見事に滑って魅力になってないからなあw

P7000がもしあるなら、このプラスアルファにどう答えを出すか、
そこんところがすごく興味深いわ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:06:54 ID:6ycuCgfr0.net
GPSなんて、少なくとも今のレベルでカメラにのせても電池食うばっかで
デメリットほとんど無いからなぁ・・・
Gシリよりいいのはちょっと小型なのとグリップだけでしょ。
P5000や5100のころならまだしも、6000では完全においていかれたからね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 03:59:49 ID:vZmkK1ar0.net
P5100の形でレンズをもう少し明るくしてED使用で28mmスタートの
高画質なものにしてくれてAFの精度を上げてくれたら理想的だな。

328 :写真家蜷川実花:2010/08/28(土) 08:37:48 ID:aziUJGyl0.net

 カメラの極楽堂はいいわ、コンタックスがいいわ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 16:22:02 ID:zVk2jV420.net

何これぇ〜〜
http://digicame-info.com/2010/08/98coolpix-p7000915d7000d90.html

イラネ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:56:31 ID:d7eGzgW30.net
>>329
>PowerShot G12のスペックとほとんど同じですね。

キヤノンG12のOEMという悪夢が現実となるのか???

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:57:40 ID:d7eGzgW30.net
日経ビジネスの記事を見ると、Pシリーズの後継はソニーに対抗する
ミラーレスが来るっぽいね。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 18:11:38 ID:kK0dCvFKQ.net
>>331
来ねぇよ!

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 18:25:40 ID:rWHwJiz+0.net
ソニー(のコンデジ)に対抗するミラーレス(コンデジ)
のことだろ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 18:28:47 ID:b9aSuLSX0.net
ニコソがミラーレス導入するとしてマウントはどうするんだろうね。
案外その辺が一番大きな問題かもしれない。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 18:38:36 ID:pENRoMcN0.net
案外って・・・w、当たり前に大きな問題だろw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 18:46:14 ID:0lwg3Zlu0.net
>>334
ミラーレスにFマウントは使わないっていうのは明言されてる。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 20:25:47 ID:pxhzr7dmi.net
これ暗いところもそこそこ撮れるし、
マクロも結構綺麗に撮れるので良いね。
あとデザインがいかにもカメラっぽくて個人的には好み。
GPSが残念だった。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 21:48:32 ID:d7eGzgW30.net
>>337
今でも十分良いカメラだから、投げ売りを見つけたら
買っておくべき。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 00:58:04 ID:TutDUi+B0.net
P7000が出たらP6000の中古がもうひと押し安くなることを期待したい


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 09:13:20 ID:+fByPeNX0.net
期待するのは勝手だけど、
比較的楽に入手できるタイミングは過ぎちゃったし、
もう最安値も過去の話でしょ。
7月下旬にはアマゾンが27000円くらいで叩き売ってたわけだし。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 15:10:04 ID:0jPb5J7IQ.net
でもさ、P7000とD7000なんて名前が似たような機種を同時期に出すかな?
いくら二週にわたるとはいえ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 16:04:07 ID:tiAGTKxh0.net
盛り上がりに欠けますね…
P5100から4月にDP2sに買い換えたけど、
とうとうP7000が来るとか楽しみにしているのですが。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 23:19:13 ID:fqB4ZeCb0.net
× 日経ビジネス
〇 週刊東洋経済 
2010・9.4号 p.108
「プロ御用達の看板外す
体質転換ニコンの決断」

いわゆる経済雑誌は全部定期購読しているんで間違えた。スマ祖。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 07:02:36 ID:fKCsGsgXQ.net
>>343
何が書いてあんの?
まさかP7000がミラーレスなんてあり得ないこと書いてないだろうねぇ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 09:11:50 ID:YqTNuzx40.net
P6000はミラーレスだったが

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 19:19:02 ID:qFrIRJQxQ.net
いよいよP7000来るのかぁ
ワクワクするなぁ

でも200oなんてマジ?


それに書いてあったD7000、P7000なんて同時期に出すかぁ?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:48:03 ID:dzfnLWv60.net
インタビュー:次世代デジカメ投入へ、戦略商品で新市場を創出=ニコン社長
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-17068220100902

P6000自体、GPSとLANを搭載することで撮影+αの楽しみを狙った機種だったし
コンセプトとしてはこれがP6000の後継になるような気がする
(P7000を名乗るか分からんけど)

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 08:01:35 ID:8JnJQBgs0.net
>>347
「デジタルカメラの新領域として、
 従来の一眼レフやコンパクトとは異なるタイプの
 次世代製品の発売を検討していることを明らかにした。」

「デジカメの新領域として、
 ソニー、パナソニック、オリンパスが発売した小型一眼カメラの
 「ミラーレス」ともコンセプトの異なる製品にするという。」

「次世代カメラの発表時期については
 「(12年度までの)中期経営計画の期間には出すが、
  市場投入のタイミングはコメントしない」
 と繰り返した。」

きっと、
「オリパナはm4/3、ソニーはAPS-Cだが、ニコンはそれらとは全く違うDXフォーマット」とか
「オリパナはフランジバック20mm、ソニーは18mmだが、ニコンはそれらとは一線を画す19mm」とか
そんな感じの非常に大きな違いが沢山あるのだろう。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 08:23:18 ID:/Y5l02F50.net
交換レンズ式 iPad、くらいを狙ってくれw

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:31:52 ID:cilgPezmQ.net
ってことは、まもなく発表されるであろうP7000は今まで通りのコンセプトってことで?

G12と同じような感じってことですね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:21:36 ID:zqH3MKUd0.net
>>348
大きな違い。。
昔、キヤノンがライカマウントだったので
わざとコンタクスマウントを採用したニコンIを思い出した。
しかも、本家コンタックスとはちょっとだけフランジバックが違っていたという
おまけ付き。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:40:35 ID:zqH3MKUd0.net
冗談はさておき
雑誌の方を見ると、すでにコンデジっていうのがケイタイとかi-Pod
やDSと競合している。
ソニー対抗のミラーレスを出さざるを得ない、と書いてある。

 サイトの方を見ると社長さんはミラーレスに否定「的」、つまり
完全否定じゃないんだよね。ともかく「今までとは違う」としか
言っていない。
 リコーみたいなユニット交換式かなとも思わせる思わせぶりな言い方。

 どっちにせよ、素直にP6000の直接の後継が出る気配はないから、ワイ婚
用のアダプターリングとかは今のうちに押さえておいて、P6000を孫子の代まで
使い倒す気になった方が良いようだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:47:15 ID:dVxVxcoO0.net
今更、展示品のP6000買って来た
2万だったから後悔はしていない

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 02:12:43 ID:QzLceKfG0.net
>>350
何がまもなくだよ
向こう2年は発表なしってことだろ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:22:54 ID:B+xq/V050.net
>>343
東洋経済のページから、そこだけPDFでダウンロードできるね。
でも、3ページ210円は高いよ東洋経済さん。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:52:27 ID:YPx4YoDqQ.net
>>354

AHO!
P7000以降のモデルチェンジだろ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 02:41:53 ID:KMyn/UFu0.net
↑どこをどう理解したらそうなるんだか

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 06:26:45 ID:WZ2rKTFKQ.net
>>357

↑P7000発表間際になって何言ってるんだか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:26:17 ID:5wvX7kV10.net
>>353
オメ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:36:25 ID:I1fLXvf/0.net
7000がバリアングルだったから買ってもいい

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:07:25 ID:5wvX7kV10.net
>>355
経済週刊誌を自費で買うやつはいないからね。高めの値付け。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 06:51:06 ID:SzDYbfnu0.net
それなり(?)のカメラ買うのが始めてだったから色々いじくって見たけど面白いね

調子に乗ってワイコンまで買ってしまった
宝の持ち腐れにならない様に常に持ち歩いて色々とって見るか・・・

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:36:17 ID:I5HRwXtu0.net
>>362
おまえ、見るの使い方  変

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 12:42:15 ID:Fa6ChT+LQ.net
今日?来週?

ニコンCOOLPIX・P7000
どっから見てもキヤノンGじゃねぇか!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 12:44:56 ID:Fa6ChT+LQ.net
ごめんなさい画像貼るの忘れちまった。

こいつが200ミリ望遠?
http://b.pic.to/130axi

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:10:40 ID:agiyYUO40.net
P7000

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/performance/p7000/

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:12:17 ID:h5FbCZg/0.net
デザインだけは踏襲してほしかったね。あのグリップ感はなくなるのか・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:20:59 ID:iEJEJjSz0.net
無効では発表になったのか
http://www.dpreview.com/previews/nikonp7000/

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:25:48 ID:h5FbCZg/0.net
このデカさでバリアングルでもないって・・┐(´д`)┌

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:26:48 ID:S+nQPFBQ0.net
背面のごちゃごちゃ感は萎える

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:52:44 ID:bRFTKbfq0.net
P6000よりかっこわりーぜっ


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 14:06:40 ID:px2GYDJd0.net
GPSはどうしたんだろ?
やっぱり失敗だったのかな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 14:17:52 ID:/np3WeuS0.net
729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:41:48 ID:J7BJ8Avv0
   :
ただ、両づりストラップの金具がダサいw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:49:12 ID:Vj7yyCUm0
>>729
この金具チグハグに付いてるよね。これ両づりすれば微妙にズレて結構気持ち悪と思うよ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 15:10:24 ID:Fa6ChT+LQ.net
>>357

何か言ってみろ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 15:23:14 ID:FVihSBH80.net
P7000はRAWで撮れるの?
高感度はどう?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:01:00 ID:B8Rpz13F0.net
背面なかなかかっこいいな。
露出補正ダイヤルが右側なのもポイントか。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:15:01 ID:Fa6ChT+LQ.net
GシリーズみたいにNDフィルターやシャッター音が変化したり?


そりゃないか。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:15:08 ID:JZdrdM7K0.net
光学メーカーなんでこういうの1機種くらい売らないとダメだよなあ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:15:23 ID:YB3ScXWX0.net
デジカメwatchでも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100908_392382.html
なんつーかP7000でなければダメっつう売りがないよねもう・・・

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:25:22 ID:VkLdZH4s0.net
>>379
P6000後継っていうよりも、キヤノンのG11後継と言われた方がしっくりくるな…

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:30:44 ID:Fz9RBSVO0.net
まーまー

でも、両者完全比較、みたいな事が出来そうでおもろいね。
固定液晶か可変か、
CCDかCMOSか
高倍率ズームか普通ズームか、

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:36:58 ID:C4zXjcLo0.net
P6000を買い換える理由が見当たらない…

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:55:44 ID:J7BJ8Avv0.net
P5100から、P6000に失望してG10に行った立場としては、
P7000はパクリと言われようが興味深い。
画質が高倍率ズームの犠牲にさえなっていなければ買い。

P6000はサイズや質感は悪くないと思ったが、
画質ではGシリに及ばず、使えないGPSがウリだったけに今度は期待。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 16:58:56 ID:h5FbCZg/0.net
個人的にP6000は大きさが絶妙なんだよねえ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 17:03:55 ID:732g8i0D0.net
P7000とD3100のバッテリーが共通なのはイイ!

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 17:05:23 ID:J7BJ8Avv0.net
P5100とG10を使った経験からは、
G11(≒G10)より、約1割薄くて、約1割軽く、Gシリよりは依然グリップ感がありそうなP7000は、
どうしても期待しちゃうんだよ。
いまいち垢抜けないデザインにも見えるけど、外装表面の質感も悪くなさそうだから。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 18:37:00 ID:Fa6ChT+LQ.net
P7000サンプル画像
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-coolpix-p7000-preview-samples


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 18:39:28 ID:VnvK7mi40.net
G12キター!





あれ・・・・・・?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 20:07:29 ID:24IyRrYwP.net
重量50%増し大型化して、もうイラネ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 21:26:18 ID:ae9hT6xQ0.net
gpsはがんばって欲しかった。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 21:30:03 ID:WxsD8E6Q0.net
G7ユーザーのおいらにやっと後継機が発売されました

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 03:15:43 ID:RNwLirtB0.net
・測光に Spot AF area 追加
・×0.75のワイコンが付く
・ナイトモードはISO 12,800
・レンズシフト式の手ブレ補正機構の他に電子式も搭載
 それらの組み合わせ等で 5-Way VR Image Stabilization System
・マクロは 0.8 inch = 2.03200 センチメートル 
・フル解像度で45枚連射 (1.3fps)
・動画撮影中のAF、ズーム可能
・マイク端子からステレオ録音。 (本体のみではモノラル?)
・スマイルセルフタイマー

あと新リモコンが背面からでも操作可能っぽい

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 04:47:16 ID:yGIOZpNS0.net
これ、マグボディ?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 04:51:35 ID:oPO7vvHO0.net
前面アルミニウム合金 背面プラ

とかじゃないか

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 05:36:54 ID:yGIOZpNS0.net
いっそチタンで、キヤノンを置き去り、とか。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 09:16:26 ID:Rdfe4/X80.net
P7000のGPSカットはGP-1使ってくれってことなんじゃないの?
って思ったけど対応アクセサリーにGP-1ないな・・・

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 20:33:39 ID:qvRJebsV0.net
>>392
前面のFnボタンの反対側のボタンと
レンズ周辺のアクセサリー・リングの白ポチはなんだろう?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 22:30:04 ID:tOWB+kzt0.net
>>397
ボタンはアクセサリーリングの着脱のためのボタンだと思う。
押さないと外れない機構でしょう。
白ポチはただのマーカーかな。
本体側にマーカーらしきくぼみが2つあるので「ここからここまで回せ」
ということでしょうな。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 22:49:45 ID:l2VOdVdm0.net
でも正直ガッカリ。

P6000の後継どころかG1xへのコンプレックス丸出しだし。

まあこんだけG1xパクってりゃそりゃG1xスレ住人の方が
趣味に沿ったカメラってコトで喜んで盛り上がるよな

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 23:53:46 ID:OV706mDa0.net
だってP6000が大コケしたんだから仕方ないだろ。
そういう意味では後継じゃない、P6000で消滅・滅亡。
ネーミングとだいたいのカテゴリーは引き継いでの再挑戦なんだから。
ガッカリするのは勝手だが、P6000の直系を期待するのだけは勘弁w


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 01:20:35 ID:Fk00ZsVk0.net
他のカメラにある様な
バリアンも無い
外付けEVFも無い
デザインの個性も無い
6000にあったGPSすら無い

何の売りも無いカメラになってしまったね…(´;ω;`)


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 03:22:00 ID:l3IqqDfc0.net
ミラーレスにパンケーキと28-200mmを付けるより、小型軽量で安い

という感じかなぁ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 03:37:39 ID:RSX/vlgv0.net
サブのコンデジにEVFなんか要らねえよ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 08:50:33 ID:D7IXRbhk0.net
発売はいつ?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 09:08:29 ID:XkUKPS7I0.net
露出補正がダイヤルになったから、補正値はユーザーセッティングに登録できないってこと?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 06:12:08 ID:IcbmxigW0.net
軍艦部にダイヤルが3つ並び、後部にダイヤルというレイアウトは
そこはかとなくレンジファインダーのSPの流れに見えるな。

G11の方にはカメラロボットA-1との血縁関係を感じたり…

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 00:37:08 ID:PDKxfbZtP.net
スレ違だと何度も言わせんな小便小僧ども

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 02:49:37 ID:EVtcjZRdQ.net
>>407

やかましい凧介

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 16:40:53 ID:k6YNLLGl0.net
インターバル撮影は強化されてるのかな?
リコー並にして欲しい

ニコン的には顕微鏡と組み合わせたりできる機種なのだから
もっと強化していい機能だと思うのだが…

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/15(水) 00:54:17 ID:vPiQW//i0.net
    _,,..,,,,_       ∧_∧
   ./ ,' 3  `ヽーっ (・ω・` )  ダレモイナイ
   l   ⊃ ⌒_つノ(∩ ∩)
    `'ー---‐'''''"


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/15(水) 09:27:19 ID:0Vl6c7el0.net
さすがにみんなP7000スレに移ったか…
しかし勢いは…もうPシリーズはまとめないか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 13:59:05 ID:ReD2p6W/0.net
それは次スレ移行時に考えることで
いずれにしても統合相手はP5100スレだろうな。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 22:06:33 ID:4eqy6Eww0.net
P7000は画素数的に無理してないのはいいんだけど、望遠端が換算200mm相当というのはいらない。
デジスコ用に使うには、P6000で十分なんで当分使い続けるつもり。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 08:57:49 ID:faYIoehL0.net
既存機継続利用之為保守

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:57:34 ID:sYMaoNIA0.net
>>414
我同意 故加勢保守

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:38:03 ID:dJGpVuLM0.net
>>415

加油


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 16:15:22 ID:0rFvz+4r0.net
誰も見てないだろうが
池袋LABIで298で投げ売りしてましたよー

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 16:26:46 ID:QYbbNWF10.net
それでも高いと思ってしまう。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 19:32:03 ID:NX359F510.net
もう2年近く使ってんのに今さら

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 23:40:16 ID:JDbV7+nA0.net
池袋LABIで298は先週はもうその価格だった

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:48:12 ID:DZ6eGr030.net
>>417
>>420
まだあるの?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 02:36:56 ID:9L3WvAcE0.net
25日(土)まではあったよー
10台限定って書いてあった。今はわからんけどまだ売れてないんじゃなかろうかw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 18:39:13 ID:xqkBom+R0.net
新製品のスレ見ると、なんか P7000 やらかしてるようですね
初期ロットだからでしょうか。

いろいろ可動部がある方が、多くのユーザさんに好まれるようですが、
ツマミ類がたくさんある G10 を嫌って、グリップの良さで P6000 を選んだ自分は、
今度の G12 も P7000 もパスです。

424 :若松河田のフォトベルゼが嫌い:2010/09/28(火) 19:36:42 ID:GvjbrabN0.net

 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い


 フォトベルゼが大嫌い

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:19:00 ID:AgVm2n+r0.net
>>423 P6000のグリップ部が好きな人は、GXRやNEX-5も好きだとおもう。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:35:51 ID:mJ/DgbHG0.net
GXRもNEX5もレンズがでかすぎ重すぎで
バランス崩れて握りにくかったYO!


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:22:53 ID:sh5N29R00.net
Lx5かS95買おうと思って大井町のLABIに行ったら、これが展示品で19800円で程度も悪く無かったので買ってしまったw
全くノーマークだったけど意外といけるねこれ。DRが狭めで白とびしやすいけどRAWで弄ればなんとかなるかな?
サイズと質感いいっすね〜

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:51:08 ID:GgmwyLFc0.net
池袋LABIの投売りがまだあるかどうか見に行く途中で
秋葉に寄ったら
祖父に全然使用感のない中古があったので
おもわず飼ってしまつた¥23800也

付属品にも使った形跡が無いし
GPSカバーに小さいすり跡があったから新品の傷物返品かなぁ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:45:25 ID:YskmEGe50.net
うちの近くの某量販店では、
P6000が¥49800で
P7000が¥59800だったよ(・∀・)

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 03:41:06 ID:6MIgbi0V0.net
秋葉の祖父に激しく使用感のある中古が弐萬円で並んでいた。

グリップのゴムが剥がれかけて浮いていたが、
あれは個体の不良なのだろーか(不安)

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 07:36:40 ID:rIdqFyYa0.net
自分で 激しく使用感のある て書いてるだろ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:29:32 ID:2p5f8/tx0.net
P7000が出た今、性能は、かなわないが、私はP6000の方が好きです。
大きさと言うか、デザインは、こっちが良いよね!

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 15:49:21 ID:lLd1oLKs0.net
まあP7000の作例みると画質面では飛躍的に向上してるね。特に高感度は素晴らしい。
デザイン面で細かいことを言えば付属ストラップがNikonっぽい黄色2本ラインがかっこいい。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:13:46 ID:A+lOrveO0.net
同意。

P7000はPowershot G1xを意識してるのが見え見えで、
それでいて真似してないよって言いたげな無理のあるデザインで
P6000のようなデザインのこだわりを感じない。

厳しい言い方をすると妥協と言い訳の産物って感じ。
P6000発表した時の「デジイチと背面共通にしました」みたいな
納得しやすい設計思想を感じないんだよな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 07:27:26 ID:6Q3xoGBR0.net
P7000のデザイン責任者は節操無さ杉だよな。プライド無いのか?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:51:03 ID:frfv9f3e0.net
P6000もキャノンのチープなAシリーズを真似したようなデザインだったじゃん。
それが今回予算付いてGシリーズを真似られるようになっただけ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 14:27:13 ID:ohGWDJix0.net
P7000スレ覗いてみたけど、操作性・レスポンスが不評ぽいね。

P6000含む最近のデジカメではまずありえない問題点だから
店頭で実機チェックできない連中は地雷踏んだ気分だろうな

AFの反応の悪さが不評だったP5x00といい
GPSの反応の悪さが不評だった6000といい
UIの反応の悪さが不評なP7000といい、
どうしてCOOLPIX Pはいつもいつもこうなのかなあ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 16:59:46 ID:GQqLjs6rP.net
P6000も操作性悪いと思うけど、7000はもっと悪くなってるの?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 00:12:12 ID:xy5cBY080.net
興味ない

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 03:27:25 ID:yEjqC/9U0.net
死んだスレだ

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 12:55:53 ID:5eG1R29nO.net
7000はでかくなりましたね。ヤマダで6000と並んで置いてあったけど、やはり買い替えはしないかな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 10:51:39 ID:wDEj1JXw0.net
>>440
当たり前だ何年前に発売されたと思ってる ミーちゃんハーちゃんが居なくなってスッキリだ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 12:13:17 ID:C9dO169c0.net
でも俺が今までに知ってるコンデジの中で、一番ステキなデザインだと思う

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 15:01:28 ID:Fx9xAZ4O0.net
あまり物を知らない人みたいね

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 21:49:31 ID:2k01N2rji.net
やっぱりこの形はかっこよくて好きだな。
初心者の俺でもそれなりに綺麗に撮る事できるし。

446 :写真家蜷川実花:2010/10/26(火) 21:11:50 ID:SBPWAEtD0.net

 人生気合っす!とブログに書いてます。コンタックスで撮りました。

 デジタルでもカールツアイスはいいわ、コンタックスTVSデジタルはいいわ

 極楽堂のホームページに写真が載ってるわ、私も写真集を出しますが全部

 コンタックスで撮りました。ブログみてください。

 鈴木特殊カメラもいいわ、今度10月30日から大阪心斎橋ハートンホテル南船場で

 カメラの大安売りがあるわ。元町カメラもでるわ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:44:37 ID:kICnms8D0.net
P6100の要望はこれ
 ・ユーザーモードにU3を追加
 ・動画の機能向上(撮影中のズームOKに、ただしQVGAは残す)
 ・露出補正をかけている場合、注意喚起のため、起動時に補正のバーが0.5秒ほど表示されるように変更
 ・感度や画質の向上(ただしレンズはあのままでいい)
 ・GPSとLANは削除してコストダウン
 ・光学ファインダーを廃してEVFを搭載
 ・モードダイヤル上からマイピクチャータウンを削除
 ・サイズ、グリップ、電池はP6000を踏襲
 ・上記以外は機能削減しないでほしい
ニコンさんよろしくおねがいします。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:26:34 ID:zoJxUjGR0.net
バックアップしか意図してないP6000の有線LANはクソだけど、
P6000の性能でブログやTwitterに直接うpれる仕組みならウケる気がする

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:09:25 ID:4N+e9qWk0.net
つか、ファームのうpでなんとかなるような肝するが.....



やらないだろうなぁNikon

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 17:55:33 ID:Qey5G8qgO.net
s90も終売前に買ったけど、なんか感動が無いんだが。性能勝負ではキャノンに軍配が上がったのにな

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 23:03:27 ID:erkQF1700.net
保守的書き込み。

太陽光での赤の飽和

JPEG撮って出し(露出アンダーにしても赤飽和)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433199222.jpg

同じ写真のRAWをカメラ内現像(ピクチャーコントロール=NL)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433336767.jpg

同じ写真のRAWをPhotoShop現像(見た目の印象に近くした)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290433427023.jpg

左上の葉の裏に虫がいたw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 02:15:27 ID:VKCUxJhE0.net
     ___
   /∴∵#∵∵\
  /∴∵∴∵∴∵::丶
  / #       ∵∵::丶
 丿       # ∴∵|
 | ̄\  /#   ∵∵|  おれは人間国宝だぞ  >>1-5
 |マ● / ィ∀フ     ⌒)
 (  ̄/ 丶 ̄ )     9|
 | |#   /   _ノ         複数の店で出入り禁止になっていた
 | >‖#     |
  \  ̄ ̄ ̄  / ヘ
  /丶 ⌒ ノ~ /   \
 /エ  ̄ ̄  ビ


   国から60(歳)まで2億もらえる!」と自慢を始めた


エビフライは(゚д゚)ウマー

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 14:34:24 ID:KebNfebC0.net
保守
貼っときますねん
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P6000&page=2

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 19:52:56 ID:cl80qrRR0.net
すげえ意味不明なんだけど電光掲示板を撮るのって何か意味あんの?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:56:51 ID:HJkLvs9g0.net
鉄っちゃんじゃねーの

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 21:04:41 ID:pxH8qJjn0.net
q

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 15:25:30 ID:XSDwUGn80.net
貼っときますねん
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P6000

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 18:28:24 ID:LVFC4ZoZ0.net
また増えてるw ここまでくると嫌がらせみたいに感じるなw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 22:11:20 ID:EW8IjgZl0.net
鉄ちゃんの中でも電光掲示板専門の鉄ちゃんというものが存在するのだろうか

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 22:41:42 ID:4ByvIUln0.net
アタマおかしいのが居ついちまったみたいだな

こんなところで糞つまんねえもん貼ってても
誰も見ない上に鉄ヲタの印象悪くするだけなのに

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 15:49:20 ID:3VKO5QE8O.net
↑見てんじゃねーかよw
偶然鉄ヲタが写真公開してただけで、参考になるサンプルは結構あるだろ。

つーか居ついたもなにもただの保守カキコにいちゃもんつけるとかw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:05:40 ID:KOp8nBUx0.net
>>460
いいじゃないですか。
P6000の撮影サンプルが増えるのは悪いことではないよ。
いろいろな被写体のサンプルがほしいですからね。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 19:31:52 ID:I9JTwnhB0.net
鳥の写真上手いですね

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 15:17:26 ID:xb8EItm+0.net
>>460は個人のページだと勘違いしてアタマおかしいとか罵倒してんだな。
かっこ悪…

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:05:29 ID:c0yLypL60.net
お前は発表会で自分の得意な歌を空気も読まずに歌いまくるタイプなんだな

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 22:22:23 ID:jJvsUgh+0.net
P7000は画素数欲張ってなくていいなと思ったけど、あの大きさと価格だと厚み以外は、
μ4/3と変わらないから、だったらμ4/3を買ってしまうな。ということで、兎に角メモ用
常時携帯用としてまだまだP6000を使っていく。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 16:43:53 ID:IzXsoKYF0.net
hosyu

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 05:53:46 ID:pbt396yh0.net
TTL調光コードsc-29はP6000で使うとシューの部分のアクティブ補助光は動作するのか?
外部ストロボでは(SB600、SB700)どうなんだろう?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 03:11:48 ID:mnHa/x4/0.net
>>468

> TTL調光コードsc-29はP6000で使うとシューの部分のアクティブ補助光は動作するのか?
> 外部ストロボでは(SB600、SB700)どうなんだろう?

どちらも動作しない。動作したところで、アクティブ補助光は位相差AF用だから
コントラストAFでは補助光としては使えない。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 05:05:02 ID:w3tLHjeD0.net
>>469
あんがと

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 09:59:29 ID:0OwQDJCe0.net
このカメラ、ISO1600までは問題なく使える?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 10:59:53 ID:41ibjotyP.net
>>471
何撮るか、にもよるけど
800でもキツい気がする

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 17:08:25 ID:F4I22W8W0.net
P6000の後継機を出してくれないかなあ

クラシカルな外観、思い出残しのGPS機能、
手軽にネットへのアップロードって方向性は悪くなかったと思うんだ。

外観はオシャレ系ではなくオッサン寄り、GPS機能は遅すぎて役立たず、
ネットワークは面倒で不細工な有線LANって実装が糞だっただけで。

P7000とか、Power shot Gコンプレックスが丸出しすぎてみるに堪えん

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:09:01.45 ID:k/6I7gfn0.net
今更だがOP別売りでもGPSはあったほうが良かったネ


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 03:30:30.60 ID:vkr203MI0.net
うん、最近のパナやらソニー…あとフジにカシオ、
どれもGPS周辺の機能性が格段に上がってて羨ましい。
もっともGPS自体がどの程度性能アップしてるのかが
一番重要だけど。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 15:49:55.88 ID:is70T+FO0.net
中古でたまにいいタマが出てるけど
予備機買っとこうかなぁ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:41:49.41 ID:dIZUQv3Y0.net
今さらこいつが欲しくなってきた
ライバルだったG10持ってるけど、ポケットにねじ込むならこっちの方が良さげなんだよな

P7000は論外w

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 08:25:25.46 ID:mryBE2/W0.net
中野のフジヤで中古を23,800円で買ったのだが、
GPSが動かん...。

噂には聞いていたがこれほど感度が悪いとは。
GPSロガーはM241があるし、iPhone 3GSも持って
いるからGPSは早々に諦めて、カメラとして使いますか。

D200から買いましなので、グリップとかA、P、S、Mの
撮影モードとか、しょぼいけどファインダがあるとか、
スピードライトSP600が使えるとか、GPSを除けば
不満は無いよ。


479 :478:2011/04/20(水) 08:54:53.48 ID:OBtNMI4B0.net
関東地方 快晴
やっとGPSの受信に成功した。
曇天だとダメなのか。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:21:43.24 ID:ZUDqLGWn0.net
保守

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/21(木) 22:55:13.67 ID:xupwjT2u0.net
SB600を付けてみた。
ズームに対応してちゃんとSB600のレンズもズズズと動く。
これにはちょっと感動した。

装着時のバランスは非常に悪い。せっかく小さいP6000なのに携帯性は台無し。
しかも全体の重心が上にずれてしまうので、撮影しにくくて仕方がない。

バウンズ撮影はもちろん、TTL調光も出来るようなので、SB600の説明書を
読み直して、しばらく遊んでみよう。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 12:36:05.38 ID:ZnlN10yu0.net
コンデジにスピードライト装着をして
携帯性とかバランスを腐す男の人って

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 17:29:13.19 ID:ZhFJ/QPK0.net
それでもトータルは一眼よりは軽いぞ
見た目は悪いけど、、、

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 18:39:42.19 ID:uGaxethe0.net
>>482
内蔵フラッシュで光量不足の時はアンバランスにデカい外付け着けないと
結局は光量不足は解消されない。撮影距離と感度と絞りが同じなら、
デジ一だろうとコンデジだろうと要求されるストロボのGNは同じと言うことだ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/06(金) 09:50:15.94 ID:VMmlVvPQ0.net
このカメラは気に入っていてまだ現役で使っているんだけど、
みんな後継機に何を選んだの?
俺なんて、これをもう一台買っちゃったよ。
画質のシャープさと持ちやすさで、まだこれを超える機種が出てこない。
さすがに動画がしょぼいので、新しいのがあればほしいんだけど。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/06(金) 12:26:12.39 ID:6My+z3xn0.net
P7000は違うよね。
リコーかなぁ。

ニコンのミラーレスを見てからと思っている。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 19:25:23.30 ID:v5b8+a8V0.net
>>485

P7000買おうとしたのだが、レンズの出っ張り以外は、μ4/3とあまり変わらんので、
標準ズームが沈胴のオリのE-PL2を買ってしまった。P-6000を突っ込んでいたGOLA
の大き目のカメラポーチにそのまま納まった。
ニコンのミラーレスが出たら、そっちに移行するつもり。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 18:21:42.67 ID:dhX4dVnJ0.net
>>486
確かにP7000は選べないね。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 12:44:59.86 ID:1m+b/RlY0.net
今更ながらP6000購入。
地元の家電屋の展示処分品で1万9800円でした。
バッテリの充電器が見当たらず、焦りましたが直に挿すのですね。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 21:29:23.95 ID:K0Ouek1D0.net
俺がP6000を買って真っ先に気になったのもそこだなー

他のデジカメだと充電器を使うのに慣れてるせいか面倒臭く感じたし、
旅行先にケーブルの長いACアダプタを持って行くのは純粋に邪魔だし
しかも充電器を単体で買おうとするといいお値段がするし。

充電器なんて大量生産すれば安いだろうから標準添付で良かったのに。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 22:09:01.20 ID:oz9MswkL0.net
>>489

 お買い得だったね。まあ、バッテリーの餅はいいから大丈夫だよ??

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 22:37:55.30 ID:QzgNHlNsP.net
俺の場合同じ電池のE5200とP80を持ってたから無くても困らなかったけど
初めて買う人にとっては高価な買い物だよね…
新型電池のP7000には充電器が付属してるみたいだけど

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 02:09:37.24 ID:x6WYjpte0.net
>>489じゃないけれど、もれも今日、中古美品を買ったので記念パピコ(抹茶味)。

ストラップがついていなかったのだけれど、皆さんはどんなストラップを使っていますか?


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 17:41:13.31 ID:/QqdSa7O0.net
ストラップはつけない

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/16(月) 18:31:37.91 ID:hnCLYHagP.net
俺もつけてない
肩掛けポーチに入れておしまい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 01:25:53.09 ID:l9tFaGz30.net
>>493
以前にCoolpixE5000に着けていたニコン純正の黄色と黒のツートンの細身のストラップ着けている。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/18(水) 20:53:48.13 ID:KbwJepuX0.net
旅行用にオリのE-PL2を購入したら、旅行以外にも普段持ち歩き用に
なったので、P6000のd

498 :497:2011/05/22(日) 21:11:04.67 ID:qKXQZbpq0.net
書き込み途中で送信したままだった。


旅行用にオリのE-PL2を購入したら、旅行以外にも普段持ち歩き用に
なったので、P6000の出番は少なくなったが、オークションの出品画像
撮影用に使っている。外付フラッシュが使えるので、撮影台においた
ブツSB-800の天バン+フロントにダンボールに白紙を貼った手製レフ板
でいい感じに撮れる。望遠端でも被写界深度が深いのでブツ全体を
撮るのが楽。



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/20(月) 01:58:32.60 ID:4H+x8z1c0.net
保守

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 18:23:26.93 ID:WIh6btVM0.net
保守

501 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 51.9 %】 :2011/07/05(火) 06:28:12.67 ID:i17AlhWJ0.net
保守

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:48:26.98 ID:8HhEBGpR0.net
近所のヤマダで展示品を14800円でゲット〜 店員さんと現物確認したところ展示された形跡がなく新品ぽかったです。 ラッキー!

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 20:18:05.34 ID:r0U3Ek1p0.net
>>502
オメ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 02:02:12.39 ID:va3rCGM60.net
すっかり閑古鳥が鳴いてるな。
キヤノンG10と罵り合っていた頃がむしろ懐かしい。
いろいろ詰め込みすぎてかなりアレになっちまったP7000の路線はやめて、
P6000のマイナーチェンジ版出ないかな。これくらいで満足だ↓
・RAWでもゆがみ補正が効くようにする
・P7000のCCDを搭載
・レンズをF2.8〜F5.6にする。F2.7〜F5.9なんて半端なF値はいやーん。
・MyPictureTown連携機能と有線LANの削除
・GPSの感度アップ


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 02:09:37.39 ID:1948Rgzq0.net
GPSもあるんだし、有線LANではなく無線LANにして、
Eye-Fiとかと同等の機能にすれば需要はあると思うんだよ

スマフォに転送できるだけでも、メシ撮りブロガーの心は掴めるはず。
もちろんオフ設定可能でさ。

さらにSIMカードスロット搭載させて3G通信にも対応させれば
ブロガーにとっては神カメラになれるんじゃないかなー

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 09:53:45.19 ID:WLW3vvy90.net
ブロガーはカシオの安いデジで十分

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 15:47:46.74 ID:Ugiqp0bW0.net
ブロガーはスマフォの内蔵カメラだよ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/19(金) 13:35:38.53 ID:c6GjMklN0.net
1年半ほど使っているけど、オークションの出品用画像の撮影に重宝してるよ。
外部ストロボ使えるのが便利。梱包財に使われていた白色のボール紙で作った
手製の大型レフ板にバウンスさせるだけで、驚くほどきれいに写る。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 14:21:03.76 ID:yhzLhURa0.net
このカメラ使い込んでいるんだけど、
ついに昨日、撮影枚数が10000枚を越えた。
9999まで行くと、また0001まで戻るんだな。
でも、いい加減これの後継機がほしいな。
気に入ったのなくてな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 14:58:56.95 ID:heIEBaSj0.net
画質はとにかく、カヌーで使いたいので、防水とGPSでwg-1に買い換えるつもりだったが、ニコンからも防水デジカメが出てしまった。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 17:36:36.57 ID:hquQ7atj0.net
P7000はコレジャナイ感が酷いんだよな。

ぶっちゃけPowershot Gのパクリだろ、ってイメージしかない

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 18:52:59.08 ID:IBK3KeJu0.net
同感だ
あちらのスレではボタン類が多いことが高い評価を得ているようだが、俺は逆。
P6000に満足してるわけでもないが、乗り換えようと思える機種が出てこないので使い続けそうだ。

513 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 70.0 %】 :2011/09/22(木) 20:01:06.36 ID:PbMEqx+I0.net
ホシュ!

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 23:57:59.23 ID:3CQEMLJg0.net
Pシリーズの軽量版ということで、1000万画素CCDを搭載したP6100を出して欲しいな。
カメラのレスポンスを速くすることと、絞り優先やマニュアルでの使用時にズーミングで
F値が変わるのとか直してくれるだけでいい。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 07:52:35.27 ID:28tsz9II0.net
キヤノンの最新ハイエンド一眼レフも有線LAN搭載なんだよねえ
eye-fi人気もあるし、カメラにネットワーク機能って発想自体は良かったのに
なんであんな全く使い物にならない糞仕様にしたんだろうなあ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:35:33.75 ID:0/5/6ft+0.net
P6000に良く似合うかっこいいレザーケースが欲しい

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:10:26.78 ID:H53Q6xMX0.net
ほしゅ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 21:56:16.84 ID:LHMiImMi0.net
落ちるなー

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 00:58:51.29 ID:llQKcM3h0.net
一年ぶりぐらいで来てみたw

P6000はもう日頃使いのカメラになってしまって、ほとんどメモ替わり
ワイコンの出番はほとんど無い しかし使いやすくて持ちやすい良いカメラだ

ViewNX2にTransferが統合されていたんだなあ、このあいだ気付いたよw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/21(水) 00:21:40.87 ID:P/8hqHx20.net
保守

まだまだ現役やでー。
23万ドット液晶はちょっときついもんがあるでー。
室内のAWB最悪やでー。
でもまだまだ使えまっせー。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 08:18:54.42 ID:qBIyMCLL0.net
昨日初売りで買ったよ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 10:25:17.03 ID:DhtowhUG0.net
>>521
おいくら万円?

523 :521:2012/01/26(木) 21:12:51.06 ID:V+P5n9sD0.net
>522
ワゴンセールで五千円だったよ。
何の知識もなく安いコンデジだと思って買ったら、画質やrawやgpsついてて嬉しかった。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 03:55:51.78 ID:73cJq1zE0.net
>>523
いいなあ。いい買い物したね

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 10:16:45.99 ID:hFyZWi4S0.net
今P6000買うとか正気かよ…

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 03:43:19.94 ID:k3X5xSO4P.net
5千なら買うだろ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 04:55:05.05 ID:VDNXg6vM0.net
5kかぁ裏山しす^^

予備機ほすいんだよなぁ

528 :521:2012/01/29(日) 00:48:45.37 ID:FwtAQkDz0.net
いや、正直1万以下で買えるコンデジならなんでもよかったんだけどね。予備知識無しで安いから買ったら大満足です。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 10:11:03.72 ID:pntHtmyQ0.net
5千円でもいらん。
RAWで撮れる以外は安いデジカメよりしょぼいからな。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 14:20:42.11 ID:4bzfH8y80.net
ズームレバーが渋くなって、初期位置に戻らない時がある
電源ボタンを押しても、押した感覚が全然ない
レンズ保護シャッターが完全に開かない or 閉じない
起動直後、GPSアイコンが、なんかバグってる

こんな不具合だらけだけど、未だ現役、今後も現役
頼むぜ相棒

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:11:36.68 ID:osSWUPG40.net
P6100キボン 保守

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 07:25:35.33 ID:wPThrQEq0.net
>>531
バレンタインデー保守乙
お返しにホワイトデー保守

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 18:07:21.05 ID:mv7g89Of0.net
ViewNXは重いソフトなのでRAW現像するとうちのパソコンではすごく時間がかかっていた。
やっと新しいPCに買い替えた。ver2でさくさく動く。
画面がノングレアからグレア(反射防止フィルム貼った)に変わったので
これまでの色調整ではかなりウルサい感じなのが分かった。
JPEGはピクチャーコントロールの彩度を下げた。
主にSDカードの容量を抑えるためにNormalで撮る習慣になっていたのをFineに変える時期かもしれない
P6000は最低あと3年は使うつもり


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/21(水) 19:13:46.51 ID:k2ozTydf0.net
iMacを買いましたね
買いましたね
ましたね
たね

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 14:20:01.14 ID:O7uPU2mW0.net
同サイズのP6100とか出てきたら歓喜するのは間違いないな。
現実的に見て後に続くカメラが無さ過ぎる件。
挙げるとしてもS100か、GXR辺りになるのかなぁ・・・

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 19:38:25.11 ID:Y++joaHJ0.net
GXRが許容できるならG1Xでいいんじゃね?

俺には無理。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 23:24:34.07 ID:O7uPU2mW0.net
むしろ逆でG1XでいいならGXR+A16でよくね?って思う方なんだ。
どっちもデカすぎ、重すぎで耐えられないわ。

風景写真が多いもんで、ワイコンも付けたり外したりと愛用してた。
ちょいとタフな旅行になる場合はGXR+S10にすればワイコンもいけるし。
GXR+S10の方が、やや大きくなって、やや重くなって、ズーム倍率も低くなるが、やや広角になる。
全体的にバランスを見ると近いかなー、と。
ただ、近すぎて買い替えのメリットに疑問を感じるがorz

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 13:28:24.87 ID:WMsquhEl0.net
月刊『星ナビ』増刊号「金環日食を見る」の付録で日食フィルター作って試してみた
テレコン付けて撮るので、そのステップアップリングとの間に挟んで固定。
高価な機材はいらない。(UR-E21使用)
ただ、本誌にも雲がかかると暗くて見えなくなると書かれていたが、その通りだった。
こういう遊びをしたくて選んだカメラだから、大して写らんけど記念にねw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334463316652.jpg
1.75xテレコンで換算196mm
撮って出しなのに835KBにしかならない

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 11:44:13.50 ID:BqOj+egs0.net
このカメラって、空とかを多少白飛びさせてまで被写体に露出を合わせようとする癖が無い?
一眼だと、空とかの階調もしっかり残ってるから、RAWで撮影後の修正もしやすいのだが…

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 03:53:33.94 ID:s1/DvEoP0.net
今でもP6000使ってる同志に聞きたいんだけど、GPSや有線LANって使ってる?

俺は全く使ってない

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 12:19:12.96 ID:mrYd2v4e0.net
>>540
曇天の野外でも測位できないGPSは、基本的に電池の無駄だから使ってない
有線LANって、いるのかこれ?…
せめて、アップロード先を変更できたら使ってたかも

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 23:37:58.80 ID:AKOeKR++i.net
>>539
バカ発見

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 01:33:26.30 ID:iiWjfaJW0.net
GPSは一度使ってみようとしてあきらめた
LANはつかってみようとしたこともない
どっちもなしのP6100ってのがもしあったら
予備機でほしいかもしれん

LANはファームの作り変えで実用的なものにできそうな肝するがなぁ
まえにも書いたがやらないだろうな→Nikon

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:48:21.20 ID:sRGFwS6D0.net
未だにP6000使ってるが、LANは全く使ってないな。
GPSは一度テストして絶望したとき以来使ってない。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 12:30:18.20 ID:1cbosVVHi.net
来ールか?!
ttp://digicame-info.com/2012/05/coolpix.html#more

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 00:13:50.86 ID:xpX6MtGA0.net
P6000サイズでそれなりのサイズのセンサーを積んだらマストバイ。
P7000サイズでも妥協で買うかもしれん。
G1Xサイズになっていたら無いわ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 00:36:20.33 ID:PbpdLzBdi.net
P7100は思いのほかデカイし
P300/310ではRAW撮りできないし、ってんで、
P6000の新同品を探して入手したんだが、
おそらくもうこのサイズではでないだろう。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 00:47:16.79 ID:yu2lynBx0.net
P6000はじめ、G10、GRD3、LX3、DP1が相次いで生まれた2008年ころはマジでコンデジの黄金期だったな

店で悩みまくって、楽しかった・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 19:58:18.78 ID:QmdhS6y50.net
手にして二ヶ月程度の初心者ですが、RAW思ったより良いですね。

画質も綺麗ですし、後で編集する事を前提に撮れるのは何か得した気分になりましたw

ただもっと周辺をボカした感じのを撮りたい時や望遠が欲しくなったりもしますが、
一眼レフ手前の入門用としては申し分ないなぁという感想です。

P6000のスレが有ったので書いてみましたw


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 00:05:22.85 ID:CZqkSofS0.net
簡単に手に入るうちに
UR-E21を飼っておくのが吉かも

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:35:24.25 ID:xF6Neym/0.net
>>550 なるほど

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 02:08:39.99 ID:uD2aCooc0.net
ヨドあたりみると

「まだ店頭には在庫あるけど、なくなったらもう入荷しないよ」

という感じだなw

この手の旧機種のオプション品って
ある程度たったら見切り処分されちまうからな


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 01:51:25.23 ID:INNUJT2b0.net
電池は寿命半年の中華プランド品があるから何とかなる。
スピードライトは一眼レフがつぶれ無ければずっと供給されるので、
リモコンとかワイコンアダプタとかを焦って買えば吉。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 01:56:43.65 ID:INNUJT2b0.net
リモコンはNikon 1と共通だから特に焦って買うものは無かった。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 14:17:23.94 ID:KHj181XJ0.net
保守

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:59:18.39 ID:ox0Jru9Q0.net
ほしい

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 04:40:06.28 ID:F0lw0RWV0.net
いまだにこれの後継機が見つからない。
4年前のハイグレード機よりも、最新のスタンダード機の方がひょっとしたらいいかも、
と思ってp310を買ってみたけど、全然ダメだった。
同じ条件下で取ってみたら雲泥の差。
p310はp6000と比べると、ただの薄暗い塗り絵だった。
だれか、他社でもいいから、これと似た画質のコンデジ教えてくれ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:34:08.49 ID:w6kcTbAm0.net
P7700は
ボディは正統進化型だが
ついにCMOSセンサになってしまったのであった ナム〜

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 11:24:42.80 ID:tt+ZlLZU0.net
>>557 XZ-1?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 06:56:41.68 ID:CXO9OQ2D0.net
>>559
サンプル画像見る限り、結構良さそうだけど、
画素数が大幅に下がるのがいやかな。
大画面で拡大したりしながら見るのが好きだから、
これよりも画素数が下がるのはちょといやなんだよね。
今度RX100買おうと決めたんだが、どうだろうか。
ソニーはいままで買ったことないから、感じがまったくわからん。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 23:22:05.79 ID:R9nHkLTq0.net
P6000好きにはソニーは物足りないかもね

ソニーは基本的にカメラ任せで綺麗に撮ること重視だから
自分であれこれ工夫して撮ろうとすると面倒臭かったりする

お手軽なの好きな人には良いんだろうけど。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 01:41:03.38 ID:aKZhIDzl0.net
RX100ユーザーだが、一応PASM揃ってるから問題はないかな

あれこれが面倒というのはわかる。カメラ任せとPASMの間で色々できることが多い印象。
初めの頃はどれが最適かよくわからん。いろんな機能もついてると割り切れば特に問題ない。

一番の注意点は自分としては色温度調整が緑っぽいことだと思う。
Nikonの黄色も癖が出る場面あるけど、SONYも場面によっては結構破たんする。
まあRX100ならホワイトバランス調整もできるし、最後はRAWで調整すりゃいい。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:52:11.95 ID:QeNe3tJy0.net
P5100使っている。
P6000は変化が期待したほど無かったのでパスしたんだが
散々待たされた挙句デカくなって劇遅いP7000になってしまった。
P7100で反応は改善されたけどますますデカく重くなったし。
確かにこのラインの正当な後継機がないね。

もともと、ニコンはE5200/4200、E7900/5900、P1/P2、P3/P4とほどほどの
サイズと機能のラインを持っていたのになあ。


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 23:06:05.63 ID:J2h82TTL0.net
コンパクトじゃないコンデジってやつだな

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 18:01:54.24 ID:qkbJ328z0.net
そーいうのをダイコンデジと言いまつ(嘘

P7700は光学ファインダをハズしただけかぁ
でかい図体は変わっていないのでパス
やっぱしP6000の予備機を手配しようかしら


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 03:13:53.63 ID:XKqWAUGr0.net
このカメラはとにかく丈夫だよな。
秩父に持っていって、舗装された林道に落としてゴロゴロ転がっていっても平気だったし、
屋久島行って大雨の中写真撮りまくって、一時動かなくなったけど、
乾いたら普通に動いているし、
西表島へ行く高速船の中で塩水かぶっても、平気で動いている。
もう二万枚以上撮ったけど、まだまだ使える。
一万枚越えたら何かカウントがおかしくなったけど。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 16:19:31.14 ID:6w9z3qzd0.net
2万枚は少ない。
もっと撮ってあげて。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 21:43:25.90 ID:IBliZx+G0.net
有線LANとかGPSとかの部分を、もっと有意義な機能にしていたら名機になれていた

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 20:50:13.27 ID:2Z7lXBne0.net
P6000は良く出来たカメラだ
XZ-1とかに買い替えも考えたが中々替えられないくらいには

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 05:54:30.39 ID:Ou34VKso0.net
あけおめ〜

......

あれっ?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 22:31:35.79 ID:sQOcZNzw0.net
割と程度のいい(業務用でブツ撮りに使っていた?)予備機げっとで華麗に保守

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 17:57:24.69 ID:/U5H7C5w0.net
早くこれのちゃんとした後継機出してくれ。
もうそろそろ限界。
最新機種と比べて動きが明らかにもっさりしているし、
動画がショボ過ぎる。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 21:09:48.30 ID:nKNAC/Ks0.net
ニコン、APS-Cセンサー搭載コンパクト「COOLPIX A」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html

ニコンの一眼レフと操作系の共通化を図ってるところとか、
P6000が狙った「一眼レフのサブ機としてのコンデジ」としては後継なのかも。

便利コンデジではないけどね

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 22:26:32.26 ID:MfUyz6mH0.net
自分の使い方だと、どちらかといえば1/1.7インシセンサーに変更した
P330が後継にふさわしいかも。
P7000シリーズがでかすぎてS90〜S110に浮気しよう(というか、コンデジはキヤノン
のほうが使用歴も使用数も多いけど)と思ったけど、あれ見てから思い直している。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 15:03:26.23 ID:Oz/TKCsc0.net
うえーい

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:33dVAT/r0.net
壊れた。充電出来ない。
コード変えたけど、ダメだった。本体側が壊れたみたい。
面倒だから買い換えたい。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ygHI0aq80.net
本体で充電とかしたことないんだけど。
コンセントに直接さして使える充電器安いですよ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:A2XFaTGr0.net
>>577
詳しく教えてください
困っています。
今までは、付属のACアダプタとUSBのコード(パソコンと繋ぐときに使うもの)を使っていました。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ygHI0aq80.net
P6000のバッテリーは EN-EL5なので対応互換充電器でヤフオク等で検索してみて下さい。
アマゾンだと安いのは500円前後から有ったりします。
私は撮影時にバッテリー切れた時の為に予備バッテリーも常時持つようにしてますし実際に交換もしてます。
充電時間も多分でずか充電器使った方が早いはずです。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:Galzo/eI0.net
こうやって聞いといて礼の一つも言えない常識の欠落したバカがいるから
特にカメラの分野では教えて君が嫌われてるんだな。というのが良く分かるww

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:NolPsBe70.net
>>580
大変申し訳ないことに、
キムタクが宣伝していたS6000だと思って書き込んでいた。
お礼も訂正も遅れて、本当に申し訳ないです。
調べたら大きいカメラで、大変申し訳ない。
今後はきちんとよく見てから書き込むことにする。
あんな古い小さい安い機種のスレがまだ残っているなんて、おかしいと思ったんだよ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:FpCHiRxO0.net
S6000でも理屈は同じ。
充電器有るよ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1141108176

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:NolPsBe70.net
>>582
ありがとう。
いろいろ、繋いで確認したんだけど、
カメラのA/V OUTっていうジャック(ゴムの蓋がついてるところね)が接触不良のようです。
そこに差し込んでコードを押し込んだり斜めに力を加えると、一瞬だけ充電の黄色いランプが付くんだけど、離すと消える。
パソコンに繋いでも、接触が悪いから読み込まないというか、カメラが刺さってることを認識してない。

だから、ACアダプタは問題ないし、コードも互換品を新品で買ったばかりだから、それは問題ないみたい。
公式サイトで修理予算を見たら、思ったより高額だったので、買い換えるしかないのかな・・・

コンセントから直接の充電が出来るアダプタはないですよね?(エネループの充電するみたいな機械)

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:NolPsBe70.net
何回もほんとごめん
みんなの書いてること理解した。
わかった。
充電できるんだ!!!ほんとごめん!!

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:7WuZqJ0C0.net
充電器MH-61なら
P5000/5100の付属品有の中古投売りを探すのもいい鴨

くたびれた純正電池とカメラ本体も付いてくるしw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 21:35:19.21 ID:0yDqDqDt0.net
P5100を使用していたが
P6000を入手したので取り比べ

P6000の方が良さはあるが
画質は両方とも素晴らしい

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 17:31:04.16 ID:Uw45JnYY0.net
P6600のメーカーサイトのムービー面白いな
ダースベーダーがジェスチャー操作で自分撮りするとこ見てみたいw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 17:37:21.11 ID:znmIwFRWi.net
>>587
??
それS6600じゃね?
スレ違い

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 18:54:02.92 ID:Uw45JnYY0.net
Sだったすまん

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 02:02:10.94 ID:L3TC3weC0.net
P6600かぁ (遠い目)

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 00:30:30.59 ID:8C1iXBDa0.net
結局、コンデジ史上で一番画像がいいのがこれだな。
キレがあって、色合いが鮮やかすぎる。
風景を撮ると海と空の青、緑が美しく、特に、晴れた沖縄で写真を撮ると最高。
室内でフラッシュ焚いて女の子撮ると、肌がとても美しい。
これの後いろいろ買ったけど、
かろうじてソニーのRX100がまあまあ我慢できるくらい。
ただ、p6000はもう動画がしょぼいし、動作がもっさりだし限界なんだよな。
p7700はゴミだったし。
p6000をベースに最新技術でコンデジ作ってくれないかな……。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:24:04.80 ID:0usp63oMO.net
何で、S6600スレないの?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:40:10.90 ID:o0LraoHn0.net
何で、その内容のレスをここに書くの?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 13:29:42.27 ID:c6/qfUHv0.net
S6600良いよ
特にバリアングルでこの品質はさすが

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 00:25:07.91 ID:tjLcJaPt0.net
中古で予備機を考えているんだけど
いまの中古の適正価格というか相場ってどんなもんかね?
8000円くらい?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 03:16:29.03 ID:cg0IlDeD0.net
スレが無いのでこちらで質問させてください。(所有者も多いと思うので)
P5100は、本体に接続して充電できるのでしょうか?
充電器がセットについてきていますけれど、本体からでも充電できるのであればと思い質問させていただきました。
お答えを下されば、大変嬉しく思います。よろしくお願いします。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 09:20:22.45 ID:/rO/G47R0.net
残念ながらできません。
電池を外して充電器にセットする以外の方法はありません。
充電中も撮影したいのであれば予備電池を買いましょう。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 18:16:32.23 ID:H+hbas5S0.net
ほしゅ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 00:08:29.61 ID:eWmd+ML50.net
ほしゅ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 05:40:25.70 ID:Xgcnt3mj0.net
ほしゅ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 19:19:01.22 ID:L7ggCw7s0.net
ほしゅ

602 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】(-1+0:8) :2014/03/12(水) 08:34:20.17 ID:Gt8aoCF/0.net
ほしのみゆ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 23:59:07.52 ID:5Q4h7Nzs0.net
テスト

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 19:50:55.62 ID:leAqn8Zd0.net
>>604
P80〜P100かな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 15:48:46.67 ID:+3OM//aY0.net
>>604
微妙だなあ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/26(月) 15:57:25.08 ID:EIpLx+KQ0.net
EN-EL5はP520を最後に消滅しちゃったよ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/18(水) 22:25:46.77 ID:0cjKAhIa0.net
まだ使ってる人いる?
使用回数減ったけど俺は使ってるよw

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/25(水) 00:04:26.15 ID:U374k7b30.net
>>606

EN-EL5は絶賛発売中だよ。E3700以来だから十年以上販売してることになる。

>>607
握りやすいし、ピクチャーコントロール積んでるし、光学式手ブレ補正も効くし、
実用上は十分だよね。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/29(日) 13:09:10.80 ID:kQyrS0ri0.net


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:43:42.18 ID:C8/Z2Tm60.net


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 08:54:27.55 ID:e03Oc87j0.net
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー!オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/13(月) 17:54:18.96 ID:VFnFxAH20.net
良いカメラですよね。オレは普段撮りで今も常用してる
以前は600mmF4を付けて土星を撮ったり太陽の黒点を撮ったりしてた
UR-E21アダプターに43mmのND8での長秒露光の滝はお勧めです

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/15(水) 20:36:54.82 ID:BXUZ64d30.net
s6600と6900を悩んでいます。
そこまで機能変わらないなら新機種じゃなくてもいーかなーと思うが、フロントボタンが便利そうなんだよなぁ。。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/15(水) 21:48:41.28 ID:1A0U7zJxi.net
こんな超過疎スレにびっくりするほどのスレ違い書き込みをしてしまう>>611かわいい

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/16(日) 00:41:41.12 ID:D6Lp46hw0.net
まだ使える

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 11:16:40.49 ID:jAJj2juQ0.net
 欠陥だ!http://nakajimaak.exblog.jp/i94/

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 05:11:23.93 ID:if3o3s2n0.net
P7000板が無いんだけど?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 18:27:13.83 ID:t7wDOgjO0.net
>>617
自分で立てようと思ったけど規制された
誰か立てられるならいいんだけど

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 19:02:59.15 ID:if3o3s2n0.net
>>618
MAJI〜ッ!

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 23:02:29.87 ID:rEjK0oDR0.net
ワイコンが欲しく成って検索したらまだ純正で0.76xのが売ってるので注文
あと10年は使えそうな気がするわ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/09(火) 14:21:36.64 ID:buAvzuH/0.net
ワイコンが届いたんで43mmのND8も購入。
ワイコンとレンズの間に入れてもケラれずに使えます。
オート補正もついて換算21mm〜85mm。重いですデカいですww

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 12:31:15.77 ID:UdhUZaT60.net
7000系板誰か立ててくれないか?
俺ダメだった。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 13:02:44.10 ID:n+aDIbXw0.net
>>622
もう立ってるからよく探したまえ。重複にならなくてよかったな

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 10:33:44.30 ID:wIs8YpTz0.net
P600かと思ったらP6000スレだった
P600スレあるか誰か知らんか?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 10:41:33.54 ID:Vrtisk9O0.net
>>624
なぜかないのだな。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 19:53:26.50 ID:SYc4jsYY0.net


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 21:11:39.30 ID:spaYx3l/0.net


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 11:46:53.62 ID:Cdz1MsPj0.net
まだ残ってるやんかオレのメイン機スレ
前回大活躍したのは金環日食だけど、もう3年か〜
次回の皆既は35年だから20年後やね。其れまでは滝撮りメインですw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 04:08:07.18 ID:wM7PGGN00.net
此れ用に宙玉72mmを注文したぜ。忘れた頃に納品かなw
使ってる人いたら、うpしてちょんまげ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/09(月) 21:14:12.84 ID:QHEbiJyU0.net
自己スレです。宙玉が来ました。結局、使えませんでした。
結局α7にニコンの35mmレンズで使います。失礼しました

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/10(金) 05:15:42.23 ID:+SWtmAV20.net
再度、宙玉の話題ですが、ワイド・アダプターを外したら普通に使えました。
再度、失礼しました・・・OTL

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/24(日) 23:28:10.80 ID:D4mKh5HJ0.net
レンズバリアーがちゃんと閉まらないことがある。
埃とかがつきやすくて困っていたのだけれど、
JJCのALC−5Bという、3枚に分かれるオートレンズキャップがぴったりネジ込めたので、
レンズ前面に汚れがつかないで済むようになってうれしい

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/18(月) 10:37:04.22 ID:muJq6JUs0.net
2016年になってP6000を手に入れた!
今年写真に興味が出て、はじめて自分で買ったカメラです。
質感すっごく良いし所有感あるしはぁ〜しあわせ・・・
中古だけどちょっとした使い込みが前のオーナーを感じて^^
もう一台今のうちにかっとこうかしら

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/10(水) 20:40:28.93 ID:hZTLUGO60.net
すみませんP7000系スレは無くなったんですか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/07(日) 23:33:48.76 ID:ZuA+etVQ0.net
>>634
ほんまやね。ないわ。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/12/20(火) 12:43:58.40 ID:BVZmaauE0.net
意外だなあ、結構続いていたのにね。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/04/07(金) 13:27:06.02 ID:fET8DkT/0.net
P5100を使ってる人って、まだ居る?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/17(水) 00:45:41.93 ID:5K2Aq9jn0.net
ur-E21が手に入ったのでステップダウンリング噛ましてfc-e8用に復活。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/05/27(土) 04:14:29.84 ID:T802toZt0.net
>>637
広角側が狭いからしばらく使ってないけど
思えばP5100で必要十分だったかもな。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/08/30(水) 11:59:20.93 ID:b7fjXuL60.net
フツーにP5000使ってる

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/09/23(土) 07:10:08.29 ID:DouHjHQR0.net
5100はファインダー使う時は液晶を消せれば電池もっと長持ちするのにな
Rawも無いしビミョー

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2017/11/26(日) 14:15:53.42 ID:doMiZYKc0.net
もっといい電池採用してくれりゃよかったのにね

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/01/06(土) 00:47:06.41 ID:rVXWaBJI0.net
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

TAC3D

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/04/10(火) 16:03:55.09 ID:qVCj1ea90.net
TAC3D

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/07/24(火) 04:59:45.41 ID:lBQi63TI0.net
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

6JY

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2018/10/14(日) 15:08:02.63 ID:wWqFrWIe0.net
>>641
確かにねえ。

総レス数 646
147 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★