【StableDiffusion】生成AIビジネス【NovelAI】★2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/15(火) 16:05:37.50 ID:FcxxzdeU.net

画像生成系のAI技術についての就職、検定、応募などの社会的な利用や情報について語るスレです

StableDiffusion： google colabやローカル環境で実行可能なAI画像生成
Midjourney： 有料サブスクで商用利用まで可能なAI画像生成サービス
NovelAI： 有料サブスクで利用可能なアニメ風イラストに特化したAI画像生成サービス
（DALLE・Craiyonなど他のAIの話題もOK）

★ 注意 ★
ここはAIの社会的利用について語るスレです
雑談全般、具体的技術、イラストレーターについては以下のスレッドでどうぞ
また、他のスレッド(特に技術スレ)で雇用や検定など社会的利用についての話題が出た際はこのスレに誘導してください

【Midjourney】AI関連総合10【StableDiffusion】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1665312817/
【StableDiffusion】AI画像生成技術9【Midjourney】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1666139334/
AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1665161807/

前スレ
(2スレ目から記載)
【StableDiffusion】生成AIビジネス【NovelAI】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1666927372/

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:18:26.28 ID:GvfdV3bZ.net

>>951
それやなw
ガイジ同士集まってるだけ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:18:32.78 ID:wlfLPdPd.net

>>925の記事の内容はAIの原理をよく知らない人にはわかりにくいと思うけど物凄く簡潔に説明するとこういうこと
前提としてAIも人間の思考や絵を描くことも全ては関数である(入力を与えると出力が決まる)
1) 出力結果だけから真の関数を逆算することは点をプロットするだけの非常に単純な関数Aでも極めて困難である
2) しかし当られた入力範囲に限定して真の関数Aを模倣するようなフェイク関数Bの作成はずっと容易である
3) フェイク関数Bに学習に使ったものと同じ入力のみ与えれば近似した結果を返す
4) あくまで関数Bはフェイクのため、異なる入力には大きく誤った結果を返す
5) 関数Bは真にオリジナル関数Aを学習したのでなく学習元データのフェイク作成に特化しているフェイク作成関数である
6) このため関数Bの出力は多様性が著しく失われたものとなる

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:27:53.71 ID:wlfLPdPd.net

ちなみに複雑なモデルにすればするほど学習される関数はオリジナルからかけ離れ
学習元データのコピーを生成するだけのフェイク関数になりやすいことが知られている
SDはこの過度に複雑なモデルに意図的にしている(わざと過剰学習)のでは？という疑問はかねて持たれている

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:30:47.79 ID:doavhEf8.net

AI生成の権利主張って
とんち合戦みたいな物だからなあ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:33:21.27 ID:doavhEf8.net

>>954
SDのフォトリアルなロリペド見て思ったんだけど
どう見ても写真混じってるように見えるのは気のせい？
カメラそのものの構図が多いんだよね　

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:35:57.52 ID:VLxJLInx.net

実際の作業量で考えれば文字打ってる奴より他を全部やる実際に描いてる奴の方が主体になるよな、私が著作者ですこの文字列を打ち込みましたドヤ
ってコケちゃうもん

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:41:00.92 ID:2Bv+YqCX.net

つーか「AI絵に多様性がない」ってのはAI術師名乗ってるヘビーユーザーの方が痛感してるから
単に「トイレに座ってウンコさせる」プロンプト組むだけで一苦労なんだぞ
フツーに立ってニコニコ笑ってるだけの絵なら数単語で済むのに

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:41:21.38 ID:JF6xOce0.net

>>956
そりゃあ写真混ざってるだろう
現実の政治家の画像とかも普通に出せるからな
そのロリペド画像にも素材になった実在の児童たちがいるよ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:43:06.81 ID:2Bv+YqCX.net

あと系が複雑になればなるほどエントロピーが増大するのは当たり前だろアホらしいって気も…

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:44:42.89 ID:tMkWCMO6.net

安倍総理の画像生成でおもちゃにしてた輩たくさんいたしな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:45:37.64 ID:tMkWCMO6.net

>>958
トイレに座ってうんこさせるプロンプト組むやつがいるのか…

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:48:15.65 ID:2Bv+YqCX.net

>>949
アメリカの司法じゃロリエロ絵はアウトだけどなー
どうする山田太郎！

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:49:05.88 ID:NiG4jXzx.net

たまにトイレと一体化したりするね

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:50:33.04 ID:2Bv+YqCX.net

>>962
昨日議論になったばかりだよ
普通に「便器に座る」だと何故か便器と合体しちまうから

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:56:29.78 ID:yBy9Yl6/.net

>>965
うわあ…

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:56:31.27 ID:s8AOMoa9.net

フル武装した屈強な兵士がウンコで雪合戦しているイラスト出そうとしたけど
無理だったな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:58:02.60 ID:yBy9Yl6/.net

んでいて販売規制とか解除されるの
悪用止まるの
お金にしたいんだけども

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 16:59:52.45 ID:doavhEf8.net

>>965
ふと思っただけだからスルー推奨だけど
例えばプロンプトで
girl,toilet,poop,shit on face,sub girl,shit in mouth,pee,eating shit,torture scatとかやると食糞エロ出てくるの？

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:00:28.02 ID:jwvksz51.net

>>968
こんなレベルしかいないもんな
次スレは無しで

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:01:44.43 ID:XFWtV5du.net

AI絵そのものを売るのはもう無理
「さほど高くない金を払えば誰でも作れる」物に金を払うバカは居ない
どうしてもマネタイズしたいならAIが従になる方法を模索するこった

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:09:37.24 ID:jzYufvpE.net

>>950
その創造性云々が一番重要だよ
何に対して著作権が生じるのかは理解してる？
AIで出力したものに権利がないとだけ言うがその理由は？
いい歳して幼稚園児でも描ける絵しか描けない絵師でも本人がそれを創造性を以て作品とすればスキルと過程は関連なく著作物になる
ぶっちゃけ誰でも描ける変な円を描いてもこれは芸術で私の作品物とすれば権利は生じる

描くという動作やスキル、楽器を演奏するスキルや譜面を打ち込む作業それら自体が権利が生じる元とはならないのよ
思想と創造性を含んでいるかどうか、それが著作権というものの大原則

勘違いしてそうだから一応言っておくが私はAI否定派とか肯定派とかそういうくだらない議論には興味ないからね？

現状著作権とはそういうものと言っている
スレ内容に沿うなら権利があってもなくてもビジネスとして稼げる状況じゃないからただお飾りだけどねって話し

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:12:54.78 ID:jsxFRt3R.net

主体が人間じゃなくAI側にあるからダメです、ってことだろ
コンピュータペンシル使って100点とってもそれは人間じゃなく機械の手柄だよね？っつうわけだ
少なくともアメ公はそう言ってた

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:26:42.41 ID:4Yd3+obE.net

>>972
簡単じゃん

AI学習は使用者の権利じゃない
AI生成出力はAI自身の振る舞い

AI自身に自我と意識が存在していれば君の主張も通るよ

あくまでもAI学習とAI生成はAI自身のものという大前提を忘れがち

つまり現状はAI生成出力物には著作権はないんだよ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:31:12.93 ID:XFWtV5du.net

だからさー
なんでAI絵のマネタイズ=AI絵を売るって方向に行くのよ
ぶっちゃけ俺がエロ小説描いたとして俺のクソ汚い絵を挿絵にするよりAIのそこそこ綺麗な絵を付けた方がパッケージングとして売れるだろ
「AIを従としたマネタイズ方法」ってのはそういうこったよ
俺このスレでも前から言ってるよ？「メイン商材にはならんが細かい仕事なら使える」って

まあそういう木っ端仕事で小銭儲けてる絵師には死活問題だろうが

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:34:03.47 ID:OrSt994u.net

AI絵で画集作ってウハウハとか考えてたバカは残念でした
まあプロンプトを工夫すれば簡単にはバレない程度の絵は描けるから頑張ってねぇん♡

って事で

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:35:36.98 ID:jzYufvpE.net

>>973
これは何度も言われてるけどラインが曖昧なんだよね
創造性ではなく「描く」という部分にのみ主体を置くということになるから
全体に加筆を見えないレベルのうっすい陰塗りで且つ労力が人間主体になる程度加えたら権利が生じるってことになる

ただ、国内外問わず反社からすると権利がない方が責任逃れしやすいから悪用が止まるかといえばノーかな

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:39:00.35 ID:hlCVUk3O.net

何らかの形で元絵描いてi2iしてりゃ元絵の権利は自分の物だろ？
あっさりすり抜けられる話じゃねーか

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:40:20.58 ID:jzYufvpE.net

>>974
それだと最近のイラストツール全般に言える
すごく便利で高機能だからね

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:46:21.94 ID:1OutiGKD.net

>>976
>AI絵で画集作ってウハウハとか考えてたバカは残念でした
>まあプロンプトを工夫すれば簡単にはバレない程度の絵は描けるから頑張ってねぇん♡
>
>って事で

貴重な意見ありがとう
ストアに意見出す時こういうAI生成出力者の事例は大変助かるよ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:48:11.50 ID:1OutiGKD.net

>>979
単なる煽りだと思うけど

ペイントソフトはデジタル画材
絵の具やインクペンだよ

AI生成出力物には著作権が存在しない

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:50:22.60 ID:bnqjoXey.net

>>979
この思考してるやつちょくちょく出てくるけどほんとうに自分では何も描けないんだろうな

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:52:13.61 ID:rs7soKKk.net

AI警察がトレス警察亜種のクレーマーまで落ちてくれれば非常に助かるので
少しでも怪しい絵師はバンバン通報して頂きたい

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:52:46.58 ID:gBefSCDJ.net

ツールに頼ったデジ絵とAIに本質的な差はないだろ
AIだけを否定するのは単に絵師側のポジショントークってだけだ
創造性の有無なんて見る側で如何様にも変わる曖昧なもんだからな

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:56:59.83 ID:GlHVTeia.net

単発IDが言うと説得力が違うなぁ
流石だなぁ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 17:59:28.69 ID:gBefSCDJ.net

作家性のある人はむしろチャンスだな
ビジネスは置いといて巷にAI絵が溢れるのは避けようがないから相対的にどんどん絵の価値は減る
アーティスト意識ばかりが肥大して自身の表現を磨いて来なかった人程どんどん厳しくなる

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:00:24.77 ID:AqnUU6Tp.net

>>963
アメリカの司法全部取り入れるんじゃないだろ
アメリカだからとかじゃなく現在の判例がそれだからじゃん
別に俺個人はロリがどうなろうが知ったこっちゃ無いけど

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:02:10.38 ID:JF6xOce0.net

>>979
言うてデジタルツールで絵を描く主体は人間だからね
AIは全部AIが自分でやる
それで主体が人間だなんて口が裂けても言えないだろう？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:06:06.17 ID:gmN9fuTN.net

>>982
ペインツール使ってる人間からしたら
的外れもいいとこなんだけどな
お笑い草だよw

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:06:06.86 ID:gmN9fuTN.net

>>982
ペインツール使ってる人間からしたら
的外れもいいとこなんだけどな
お笑い草だよw

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:07:38.56 ID:ykZZ4UZV.net

>>989
何使ってるの？

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:09:08.21 ID:gmN9fuTN.net

>>986
お前みたいなバカまだいるんだなw
お前みたいなのがバレないから大丈夫じゃんとか言ってAI明記しないでFANZAとか出すんだろうな
デジタルツールは自分で描いてる画力は変わらない
AIは指示してAIに描いてもらう
全く掠りもしない別物

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:09:38.31 ID:gmN9fuTN.net

>>991
クリスタ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:09:39.23 ID:gmN9fuTN.net

>>991
クリスタ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:11:54.13 ID:TMpWbsDp.net

こうすりゃセーフって息巻いている人は
著作権条項の「柔軟に対応する」て言葉の意味をどう捉えるかで反応変わるわね

ちなみに自分はとても怖いと思っています
そもそも経済活性化に特に役にたたない技術なのと児ポ単独所持とか曖昧な領域で引っ捕らえてくるのが相手なので

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:12:11.36 ID:gBefSCDJ.net

>>988
AI使って承認欲求満たしたい奴はAIを使うべきではないな
主体が人かAIとか拘る事自体が間違い
特にデジタル上では
自分自身を見てもらいたい、認めてもらいたいならアナログに行った方が良い
結局のところデジタルイラストは素材であり商材の色が強いのだから

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:12:18.77 ID:5Dst/LUE.net

普通に詐欺師

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:12:19.38 ID:dOd7/asZ.net

>>990
拷問具かな？

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:12:25.98 ID:gmN9fuTN.net

>>978
バレなきゃ罪に問われることしてもいいって発想なのか？クズ

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/20(日) 18:12:53.39 ID:IUkPlt5s.net

反社会的勢力、詐欺師
終わっとんな
次スレいらんぞ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。