2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

モニターのキャリブレーション 10

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/14(月) 16:34:26.53 ID:rKF2fxBF.net
EYE-ONE
http://www.i1color.jp/
Spyder
http://www.datacolor.jp/products/monitorcalibration/index.html

EIZO
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
NECモニタ
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/index.html
三菱モニタ(撤退)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/index.html
BenQ
http://www.benq.co.jp/product/monitor/

前スレ
モニターのキャリブレーション 9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1469181528/

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/08(金) 23:28:54.44 ID:qlk7YXRm.net
SpyderXが3月15日発売だそうです 結構変わるのかな
http://datacolor.jp/spyderx/main/top.html

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/15(金) 05:43:41.30 ID:zorDNW48.net
>>86
馬鹿だなあ
多原色の方が色域が広いのだが
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/100531-a-2.html

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/15(金) 06:51:14.26 ID:5lOC4/jT.net
>>91
光源となるLEDバックライトに黄色の波長成分が含まれるから使ってるが、そもそも光源となるLEDバックライトに黄色の波長成分が含まれない方がいい

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/27(水) 11:12:58.04 ID:szMVqzCg.net
何時の間にかBENQのカラマネモニターのハードキャリでもカラーモンキーフォトが使えるようになってるな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 16:35:19.38 ID:4XPaL4NL.net
BenQのアドレス変わってるね
https://www.benq.com/ja-jp/index.html

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/29(金) 21:49:02.55 ID:BEayUcCv.net
BENQハードキャリのソフトの新バージョンで35分から23分に短縮したし
なかなかの進歩だ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/01(月) 19:31:38.68 ID:qYxhVM9C.net
EIZOとBenQの違いってどんな感じ?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/02(火) 01:10:30.93 ID:ADl6S1dD.net
ソフトが全く違う、EIZOは自社、BenQはi1ProfilerのOEMだったかな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/02(火) 19:40:27.40 ID:8O/ZobJE.net
EIZOは静止画専用
BenQは動画OK

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/02(火) 20:35:39.58 ID:ADl6S1dD.net
なにをもって静止画専用、動画OKとか言ってるのか知らないが、EIZOの映像制作向けってのは何だ?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 10:26:04.84 ID:3lnBRc8v.net
SpyderX購入してみた。datacolorは初めて。
今まで、i1profiler(i1DP,i1Pro2),CalmanRGB,LightspaceCMS,Agryと
ひと通りのキャリブレーションソフトは試してきた。
MacとWinで試すつもりで、まず
Thinkpad X1Carbon 2018 HDR をsRGBモードで実施。

うーん。他ソフトと全然違う。。。。。
あかんわこれ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 10:28:35.58 ID:3lnBRc8v.net
他ソフトと発色が違う。濃い目。
他ソフトは、多少の違いはあれど見た目はほぼ
揃うのに、これだけ違う。
カラーパッチも展開しないソフトで色温度特化という感じ。。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 10:53:24.92 ID:aBAL6iSI.net
i1Pro2持ってるのにSpyderX購入ですか?
奇特な方ですね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 11:31:19.78 ID:9Hf8VOEd.net
>>101
俺も買ったけど薄くなった感じだな、ただ自宅のモニター(eizo)と持ち運び用のノートパソコンの色が結構違う…

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 12:19:14.35 ID:3lnBRc8v.net
>>102
キャリブレーションが趣味だからしょうがない。
もっと高額のカラーセンサーもあります。
SpyderXが新型カラーセンサーだったので興味がてらに購入。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 12:21:53.51 ID:3lnBRc8v.net
ただセンサーのレンズ内に埃が多数付着。
製造品質は言わずもがな。ボディ本体もキズあるし。
ヨドバシで買ったんだけどね。
今夜でもバラして掃除だなあ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 12:57:17.40 ID:pB+Ri9Yl.net
>>100
検証報告、乙です

datacolorのセンサの性能が他と違うのか、datacolor純正ソフトの性質が他と違うのか
datacolor純正ソフトじゃなくて、DisplayCAL(ArgyllCMS)を使ってみたら、どうだろ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 16:04:30.50 ID:LU8s1+GM.net
Agryはフリーで信頼性今一歩なので、Lightspaceで見て見るつもり。
Agry、calman、Lightspaceも
各種センサー、i1,spyder他センサーを過去から網羅してて
それで色がかわった?なんてことはないので
ソフトだろうとは思っている。

インタラクティブに案内してくれるソフトで
バックライト光源は、アップルの何年モデルはこうだからと
説明してくるくらいだから、特定のメーカーを想定して
アルゴリズム組んでいる気がしてます。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 16:08:35.09 ID:LU8s1+GM.net
グレーバランス調整とRGB頂点測定だけで
キャリブレーション終了したのには、本当に驚いた。
マスモニならこれでも良いけど
せめて6軸見ろよとは、思った。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 08:31:38.52 ID:uc3UyKOU.net
SpyderX。。レンズ内掃除でバラしたので撮影。

全体
http://i.imgur.com/5yoWYCX.jpg

赤フレーム外し、背面の環境光センサーが見えた所
http://i.imgur.com/vAy5XN0.jpg

基板ひっくり返した所。右側、遮光アダプター中央にフォトダイオード。
http://i.imgur.com/ZZOwfj1.jpg

遮光アダプター外した所。フォトダイオード剥き出し。
http://i.imgur.com/fZslQD9.jpg

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 08:38:29.41 ID:uc3UyKOU.net
フォトダイオード1個だけというのが、凄まじい。

i1DPは、3刺激値ガラスフィルター毎にRGB各々1個ずつあったし
水晶アリ、チップコンも沢山で豪勢な仕様なのに
Spyderxのこの簡潔さ。。
データシートも開示されてないのが分かったというか。

デジカメのようにCMOS使って分光判断してる感じ。
カラーメーターとは言いたくないなあ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 20:13:18.70 ID:7SetU7qN.net
フォトダイオード、、、

一陸特を取ったとき以来だわ、その言葉みたの。
仕事でも機械ばらしたりはしないので、おれは見てもちんぷんかんぷんだな。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 20:23:41.21 ID:uvZvi0MS.net
お値段は、i1DPの方が安いしキャリブレーション結果もいいので
SpyderX使う意味がなくなってもうた。

2分でキャリブレーション終了はすごいけど、グレーバランスだけみたいだし
LCDウォームアップ30分している以上、時短はあまり意味ないなあ。
中古で売るか。。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 21:50:43.78 ID:VtO3Fa4E.net
それだけ簡素な作りだと、datacolor純正ソフトじゃなくてDisplayCAL(ArgyllCMS)を使ってみても、i1Display Proより精度がかなり劣りそうな

ところで、ArgyllCMSをArgyって略すのは、このスレとか海外の掲示板とかでよくあるの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/06(土) 23:01:50.46 ID:eZ5pF98+.net
略される事はないんじゃない。
略されても、このスレの人は分かるだろうし。

ちょっと古いけど
まだまだi1DPが良く出来てるのは驚き。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:10:12.20 ID:A1jsHFVL.net
Datacolor Spyder5PROでBenQとHPのモニターのキャリブレーションしたんだけど色合いが違うんだが…
これって色合いを統一というか近づける物じゃないのか…?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:20:59.89 ID:hQD1G919.net
>>115
BenQとHPのモニターの型番は?
キャリブレーションはDatacolor純正ソフトで行ったの?
BenQとHPのモニターに真っ白を表示して比較してみて、その白の感じはどう違ってる?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:51:37.37 ID:A1jsHFVL.net
>>116
BENQはZOWIE XL2546
HPはPavilion 27q
キャリブレーションはDatacolor純正ソフトを使用したよ
白画面比較だと27qの方がくすんで見えるというか黄色?ぽい感じがするわ…

TNパネルとPLSパネルだからパネルも影響してるんかなぁ…

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:58:52.70 ID:hQD1G919.net
XL2546の方の、見るときの視点を上下に変えると、Pavilion 27qにそこそこ似た感じに見える視点があるのでは?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 19:25:23.75 ID:A1jsHFVL.net
>>118
似た感じに見えるところはないかなぁ…
再度2台ともキャリブレーションやって変わらないのなら諦めるしかない感じか…

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 20:09:51.66 ID:nJe7yO8O.net
>>119
案外そんなもんだよ同じにはならない

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 21:56:55.59 ID:hQD1G919.net
>>119
試しにDisplayCALでやってみたら?
https://displaycal.net/

その2台だと色域も結構違ってたりして、10度視野によるキャリブレーションやるとマシになるかもしれないけど、ハードルが上がる
https://www.eizo.co.jp/support/db/files/technical_information/2010/WP10-012.pdf
ArgyllCMSを直接使う必要があるのでは

ま、TNのゲーミングモニターにあまり期待はできない
普通は、こんなモニターのキャリブレーションなんてしない

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:33:05.24 ID:s1SbwpEu.net
BMD(Teranex) Mini SDI to HDMI 8K HDR
放送用ビデオレコーダーとディスプレイの間に挟んで接続

機能
・SDI->HDMIコンバート
・ケーブル4本接続(クアッドリンク)による8k解像度対応
・8K解像度をUHD/HDへダウンコンバート可能
・波形モニターをオーバーレイ表示
・LUTデータ書込によりLog映像をオンセットグレーディング
・キャリブレーション用テスト信号を内部生成し出力可能
・他社製キャリブレーションプローブをUSB端子で直結
・表示補正用LUTデータを内部生成し入力映像を補正出力

対応するキャリブレーションプローブ
・SpectraCal C6
・X-Rite i1 Display Pro
・Klein K10?A

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:44:41.54 ID:s1SbwpEu.net
入力端子 同軸ケーブルBNC
出力端子 HDMI

主な入力対応信号
720x486/59.94i (SD-SDI SMPTE 259)
1920x1080/59.94i (HD-SDI SMPTE 292)
2048x1080/59.94p (3G-SDI SMPTE 424)
4096x2160/29.97p (6G-SDI SMPTE 2081)
4096x2160/59.94p (12G-SDI SMPTE 2082)
8192x4320/59.94p (12G-SDIx4)

入力側 SDIカラースペース
YUV、RGB

入力側 SDI色精度
4:2:2、4:4:4

出力側 HDMIカラースペース
REC 709、REC 2020

出力側 HDMI色精度
YUV 4:2:2、RGB 4:4:4(HD/2K/4K/8K)

出力映像補正機能
33ポイントLUTをTeranex Utility経由ロード可能
キャリブレーション・プローブテストに基づきキャリブレーションLUTを生成

波形モニター表示機能
ルミナンス、RGBパレード、YUVパレード、ベクトルスコープ、ヒストグラム

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:46:39.89 ID:s1SbwpEu.net
類似製品比較

富士フイルム IS-mini
価格 128,000円 (2014年当時)
LUTデータ書込によるLog映像オンセットグレーディング装置
モニターキャリブレーション機能 有り
対応プローブ Klein K10?A
キャリブレーション機能はライセンス別売
対応解像度 2kまで

AJA HDR Image Analyzer
価格 約200万円
波形モニター装置
モニターキャリブレーション機能 無し
対応解像度 4kまで

BMD(Teranex) Mini SDI to HDMI 8K HDR
価格 147,800円
各種コンバート/波形モニター/オンセットグレーディング装置
モニターキャリブレーション機能 有り
対応解像度 8kまで

8k解像度の波形モニターは特注品のみで量産品はまだ存在しない
100万円以下ではおそらく世界初

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:53:20.15 ID:s1SbwpEu.net
Mini SDI to HDMI 8K HDR が本来の目的とする用途
ビデオ編集機のダウンコンバート、信号測定、表示補正

ビデオ編集ソフトのPC操作画面に表示される映像はピクセルが間引かれた不正確な表示である
ピクセル・バイ・ピクセルの正確な映像は
ビデオキャプチャーカード経由でテレビモニターへフルスクリーン出力される
テレビモニターが

・8k解像度に対応していない
・波形表示機能が無い
・キャリブレーション機能が無い

などの場合、本機を前段に接続する

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 06:05:55.59 ID:s1SbwpEu.net
メーカー製品URLを張り忘れていたのでどうぞ
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/teranexmini8k

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 08:08:39.74 ID:S3fI48VR.net
Color Munky photo を持ってるけど、BenQでハーウエアキャリブレーションできるかな?
基本的にはi1と同じかと思うんだけど。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 17:17:27.36 ID:z4VOf4qL.net
質問させてください。
Color Munky displayをArgyllCMS(V2.1.0)とDisplayCAL3.7.2でキャリブレーションしようとしたんですが
start measurementを押すとError-new_disprd failed with'Instrument Acces Failed'というエラーがでて
しまいます(OSはWindows7 Pro64bit)。
やり方調べながらやってたんですが、純正のドライバーの削除ができてないのかと思ったのですが正直よく
わかりません。デバイスマネージャーにXriteという項目がcolor munky displayは出てこずUSB入力デバイス
と出てくるようなんですが、それをArgyllCMSのドライバーに割り当てようとすると「デバイス用のソフト
ウェアは最新です」のメッセージが出てきて割り当てられないしどうしていいのかわかりません・・・。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 17:28:37.94 ID:UOgCBbZo.net
模様が消えてなくなるまで調整してくださいって、
どうやっても消えねえよ・・、みたいなのあるよね・・・。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 00:34:18.46 ID:Kl/FHzMI.net
>>115
実際のところはそんなもん。
完全に色一致したり色が崩れたのは直りはせん

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 02:23:00.72 ID:ADxfZvJD.net
>>128
「displaycal munki ドライバ 失敗」の検索ではどうですか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 21:44:57.32 ID:F092sr6Q.net
レスありがとうございます。
調べた限りでもわざとUSBを抜いてドライバをインストールさせないっていうのはわかったんですが、書かれている情報がcolormunki photo用でデバイスマネージャー上の表記がdisplayと異なる
(xriteに問い合わせたところdisplayはデバイスマネージャー上「USB入力デバイス」とし書かれないとのこと)のと、ドライバを取得しているときに引っこ抜いてもうまく読み込みが邪魔できない
し、ドライバをArgyllCMSに割り当てようとしてもうまくいかないのでお手上げ状態なんです・・・。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 23:27:17.47 ID:ixFctokO.net
>>132
下記ページとは逆に、「X-Rite Device Services Manager」(xrdd.exe)を停止にすると良いとの情報もあります
https://www.xrite.co.jp/support/support-center-faq/483-support-center-faq04.html

https://hub.displaycal.net/forums/topic/error-new_disprd-failed-with-instrument-access-failed-5/

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 23:29:34.53 ID:ixFctokO.net
>>132
その時ドライバ云々は放っておいて良いようです

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/13(土) 23:47:16.37 ID:p8jgQj1H.net
>>134
できました!!!ご親切にありがとうございます!!
日本国内の情報だけじゃなくて海外のフォーラムもあたってみるというのは盲点でした・・・。重ね重ねありがとうございます!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/18(木) 02:19:12.95 ID:r9SwHQBl.net
JVCは放送業界向けピクチャーモニターの新製品開発が長らく滞っていたが、久しぶりに2機種発売予定されている。

DT-U31U
http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL102530

US希望価格 4995ドル
31.5インチ UHD(3840×2160)
パネル階調 10ビット 内部14ビット処理
最大輝度 300cd/m2
DCI-P3色域 100%
BT.2020色域 84%
HLG-HDR & PQ-HDR 両対応
入力端子 12G-SDI x1 / 3G-SDI x3 / HDMI2.0 x1

ハードウェアキャリブレーション機能 3DLUT 17x17x17
対応プローブ X-rite i1 Display (special version)
プローブ接続方法 モニターUSBポートに直結
内蔵カラージェネレータ あり
校正処理時間 30分程度

DT-U31PRO
http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL102574

US希望価格 8495ドル
31.1インチ DCI 4K(4096×2160)
最大輝度 350cd/m2
これら以外の仕様はDT-U31とほぼ同じ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/18(木) 02:21:14.52 ID:r9SwHQBl.net
10年以上前のSD->HD移行期、JVCは廉価帯ピクチャーモニターDT-Vシリーズを販売していた。
価格と仕様のバランスが良く、当時はパナソニックBT-LHシリーズと人気を二分。
放送局やポスプロで、編集端末の数が多いブースに導入しやすい定番機種となった。
今回のDT-U31シリーズは、その分野に再び売り込みをかけたいようだ。

廉価版のDT-U31Uは価格と仕様から、競合はColorEdge CG319Xあたりと思われる。
CG319Xには無い12G-SDI端子を備えており、放送業界には好都合。
i1 Displayが一般市販品でも動作可能かはまだ不明。続報を注視したい。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/18(木) 22:11:23.64 ID:m9lAJfXI.net
Xrite純正品は動かないよ。
各モニターメーカーが用意してるのは
Xrite提供のi1DPのOEM verなんで。
ドライバ自体が、純正とOEMで違う。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/21(火) 18:59:10.26 ID:JgtshQIt.net
AdobeRGBで作業したい事が年に数回あるから、カラーマネジメントモニターを買おうと思っています。
あんまり使わないのでBenQのSW240にしようと思うのですが、もっと安くAdobeRGBに対応したモニターを手に入れる方法はりますか?
中古の何かをかってカラーキャリブレーションすると安く済む、とかあったら教えてください。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/21(火) 19:16:14.91 ID:w6k4vMTG.net
>>139
予算上限何円?
今使ってるモニタは何?
作業するのに使ってるソフトは何?
AdobeRGBで作業したいときって、具体的にはどういうとき?
AdobeRGBで作業することにより何が良くなると期待してるの?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/21(火) 19:41:05.28 ID:JgtshQIt.net
>>140
レスどうもです。
上から順に

SW240が約5万なので、それ以下。安ければ安いほど嬉しい。
MacBook Pro Retina
Photoshop Illustrator
DTP
ディスプレイの色と印刷後の色の差をもっと無くしたい

です。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/21(火) 20:37:25.18 ID:w6k4vMTG.net
>>141
MacBook Pro Retinaは、何年のモデル?
印刷屋さんは、ちゃんとカラマネしてる?
印刷は、普通の4色カラー印刷?それとも、広色域印刷?
印刷屋さんに入稿するデータはCMYK(Japan Color 2001 Coatedとか)?それとも、RGB(AdobeRGBとかsRGBとか)?
MacBook Pro Retinaに純白(R255、G255、B255)を表示して、印刷用紙の紙白と見比べてみて、明るさや色の雰囲気(青白いとか、クリーム色っぽい白とか)はほぼ合ってる?結構違ってる?
見比べるときの照明はどんなの使ってる?色温度とか、平均演色評価数(Ra)とか

sRGBはJapan Color 2001 Coatedを完全にはカバーしてないけど、大体はカバーしてる
色域外を多用した画像でなければ、sRGBモニタでも、普通の4色カラー印刷物との色差をかなり少なくできる

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/21(火) 22:56:33.03 ID:JgtshQIt.net
>>142
2013early
してる
4色カラー印刷
CMYK
やった事がないから知らない(次の機会にやってみます。)
照明はLEDの蛍光灯。色温度とかは計測する機械がないから知らない


sRGBの外にある、特に青や緑のズレが結構あって色褪せるて見える事が過去にあったのでなんとかできたらなーと。
sRGBとJapan Color 2001 Coatedが重なっている色だけ使うっていうのはそこまで器用なことはできないです。
PhotoshopやIllustratorにsRGBとJapan Color 2001 Coatedの色域が重なっている色だけ使うような機能があれば考えますが。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/21(火) 23:18:51.57 ID:w6k4vMTG.net
>>143
質問ばかりですまんが、PhotoshopやIllustratorで作品を制作してる最中のカラースペースは何?
CMYK(Japan Color 2001 Coatedとか)?
それとも、AdobeRGB又はsRGBで完成させた後、CMYKへ変換して入稿?

MacBook Pro RetinaでCMYKの入稿データを表示して印刷物と見比べたとき、MacBook Pro Retinaの青や緑が印刷物より色褪せてるってこと?
それでMacBook Pro Retinaの色域不足を感じて、AdobeRGBモニタを買おうとしてるってことでよい?
そのCMYK入稿データについて、Photoshopの色の校正表示機能でMacBook Pro Retinaのカラープロファイル設定して色域外警告表示させてみて、青や緑が警告出てるってことでよい?

例えばsRGBで完成させた後、sRGBデータ(色の校正表示機能を不使用)と印刷物を見比べて、印刷物の青や緑が色褪せてるって話じゃないよね?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 08:38:49.43 ID:CUpmMDM4.net
MacbookPro retina で2013early と言えば13インチモデル?と思うけど
当時は15インチ含めて、sRGB100%LCD。
これでイラストを仕上げていて、印刷物とずれるというのは
AdobeRGBモニター買ったところでズレるぞ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 12:14:05.72 ID:qjNKWxki.net
>>143
LEDの蛍光灯の型番は何?
そのLED蛍光灯の商品ウェブページ見れば、色温度とか、平均演色評価数(Ra)とかが書いてあるのでは

ディスプレイの色と印刷後の色の差の原因
例1
MacBook Pro Retinaの白色点が紙白と違う
対策
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでMacBook Pro Retinaの白色点を紙白に近くなるように調整する
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントで調整するのは白色点のみにして、ガンマは調整しないでおく
新たにモニタを買った際も、そのモニタの白色点を紙白に近くなるように調整して使うのが基本
調整しても、しばらく使っているうちにまたズレてくるので、ときどき再調整する

例2
PhotoshopやIllustratorで作品を制作してる最中のカラースペースがCMYKで、MacBook Pro Retinaの青や緑が印刷物より色褪せてる
対策
AdobeRGBモニタを買う

例3
PhotoshopやIllustratorで作品を制作してる最中のカラースペースがsRGBで、sRGBデータ(色の校正表示機能を不使用)と印刷物を見比べて、印刷物の青や緑が色褪せてる
対策
色の校正表示機能を使用する
AdobeRGBモニタを買っても、色の校正表示機能を使用しないと、更に印刷物との色差が大きくなる

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 13:13:37.04 ID:UCY1cNS1.net
>>144
CMYK
そういうこと
良い
やったことが無いです
印刷物のときはいつもCMYKを選んでいます。CMYKで完成させて、印刷物と見比べてます。

>>145
13インチです。
sRGB100%のモニターがあればCMYKで印刷したときにズレは生じないという事でしょうか?

>>146
型番みて調べたら「昼白色5000K・Ra85」ってかいてありました。
例1:次回から試してみます
例2:印刷物のほうが色あせて見えます
例3:新規作成の際に色はCMYKを選択しています。



私はこの画像のようにsRGBの範囲外にあるCMYK(Japan Color 2001 Coated)の色を
sRGBのディスプレイでカラーモードCMYKを選択して表示すると、ディスプレイの色が印刷物の色とずれるのではないかという認識です。
なので、CMYKをカバーしているAdobeRGBの色を出せるディスプレイでカラーモードCMYKを選択すれば、
印刷した色とズレを無くせるのではないかと思っています。
https://iwashi.org/wp-content/uploads/2014/03/20140324_1.jpg

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 13:43:27.76 ID:iHd2+sNJ.net
「えっ印刷するとこんなに色変わるの!?」
https://pbs.twimg.com/media/CkmEFIJUYAIn6nk.jpg

>水色の多い原稿は鬼門

>印刷会社さんで「紫は灰色のように出てしまいがち」と説明された

>CMYKめっちゃ彩度落ちるからねインクなんだし当たり前だけど、原色バリバリ系の絵描く人きついだろうなあと思う

>赤系が比較的再現度が高くて青がめっちゃくすむ 彩度に頼った絵は駄目

>結局インク混ぜあわせるが故に色は沈みがちになるし、黄色は山吹色に近いので緑が抹茶みたいな感じになり思ったより汚く出る

>カレイドインキや蛍光ピンクを駆使してRGBっぽさを再現するのもいい

>CMYKがRGBより表現できる色の範囲が狭いのはどうしようもない

元スレこちら
https://togetter.com/li/985999

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 14:02:25.79 ID:Fpua+MNT.net
>>147
作業用スペースがCMYKなら、MacBookはCMYKをカバーしてないところがある
よって、カバーしてない色については、MacBookの方が印刷物より色褪せて見えるはず
なのに、逆に印刷物の方が色褪せて見えるのは、MacBookの輝度が印刷物より高過ぎる(又は印刷物を照らす光がMacBookとの比較で暗過ぎる)のでは

対策
MacBookの輝度を落とし、紙白に合わせる
又は、印刷物を照らす光を増強して、MacBookに合わせる

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 22:46:17.08 ID:iKTvno00.net
このスレは眺めているだけでも勉強になるな
ありがたい

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 23:02:33.98 ID:J3U5JwBL.net
MacBook pro13 2013でCMYK作業スペースで作業してるなら話は分かる。
ソフトがモニタープロファイル読み取って、sRGBモニター上でも
CMYK色を近似的に変換表示してるわけなので、その変換の係数を
印刷データに折り込んで印刷しても、実際に印刷物のリアルなCMYKとは
どうしても変換誤差が出るのでズレる。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/22(水) 23:12:05.43 ID:J3U5JwBL.net
あとMacbook proの場合、一体モニターですが
I1profilerでモニタープロファイルを作成しても
それに更に別の内臓変換係数を乗算して内臓専用表示しているらしく
外部モニターへDVI-D接続した時のように
素な信号を送り出しているわけではないらしい。
なんで、外部モニター使うのが印刷を揃える目的には合ってるかも。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/24(金) 00:26:44.67 ID:x1sdJlzs.net
>>149
確かにそうですよね。本来なら更に鮮やかな色がでるはずですもんね。
ちょっと現状で調べる必要がありそうなので、
普通紙で白色を合わせたりして実験してみます。

>>148
RGBからだと本当に画像のようになりますよね。
特に青が紫になるのが痛い…。

>>151,152
なるほど、そんな感じなんですね。
てっきりMacはそういう部分がしっかりしているものだと勝手に思っていました。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/24(金) 13:43:58.85 ID:ukjSqOrl.net
>>153
https://asukabook.jp/edit/color_management.html
「6 白色点色温度の微調整」を参考にしてみるとか、あるいは、
https://kohada.5ch.net/test/read.cgi/printer/1051367982/115
あるいは、印刷物の白紙ページとMacbookの白表示を並べて写真に撮り、Photoshopで開き、スポイトツールで白紙とMacbookのRGB値見て、近くなるように調整するとか

あるいは、キャリブレータ買う

まずMacbookでできることを試し、問題点、限界を把握した後、外部モニタを買う
>>139の候補SW240が良いかもしれないし、もっと安いモニタとキャリブレータ買う方が良いかもしれない

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/24(金) 14:27:10.17 ID:ukjSqOrl.net
単純にAdobeRGBモニタ買ってMacBookとつないだだけで印刷物と色が合うようになったとしたら、偶然の産物
高額・高性能なモニタでも、印刷物と色を近くするには適切な調整が必要

あと、「昼白色5000K・Ra85」のLED光源をどの程度信用してよいものか
Ra非公開の光源と比べれば信用できるけど、理想は色評価用光源(Ra99とかRa98とか)
自分が色評価用光源を買って色合っても、その印刷物を見る一般のお客さんは色評価用光源なんて使ってないから、自己満足の問題ではある

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/25(土) 22:51:47.35 ID:PHpPjudM.net
>>154,155
現状でどれだけできそうか調べてみますね。
直近でやらなくてはいけないことがあるので、それが終わった時にでも調べてみます。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/25(土) 22:54:11.96 ID:PHpPjudM.net
皆さん色々とご教授して頂き有難うございました。
こういうことを質問できる相手がいなかったのでとても為になります。
現状を調べてからまた今度ここに質問にくるかもしれませんが、お暇でしたら相手してやってください。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/26(日) 00:14:48.88 ID:V5Bvj5fv.net
>>157
もしもご覧になったことがなかったら
印刷業界のガイドブックを紹介しておきたいので
よろしければどうぞ

RGBワークフローガイド - 日本広告写真家協会
ttp://www.apa-japan.com/download/pdf/RGB2007.pdf

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/26(日) 00:36:25.81 ID:V5Bvj5fv.net
RGBワークフロー冊子作成に関わった関係者は
せっかくガイドライン作ったのに読んでくれる人が少ないと嘆いておられるようです・・・

> クライアントの担当者は
> 事務に使うWindowsの画面を見て
> 撮影立会の時に見た色と違うと言っている
> 10数年前にAPAがRGBガイドブックを出した頃と、
> あまり変わっていない様子を見聞きした今日でした

https://mashtokyo.exblog.jp/24640086/

> 電通、博報堂、日本デザインセンター、
> 電塾、MD研究会等のメンバーと、
> 公益社団法人日本広告写真家協会等が協力して
> 作ったのが・・・「RGBワークフローガイド 2007」です。
> 日本を代表する広告代理店や制作プロダクションや、
> 写真関係の団体のメンバーが共同行動をするのは、
> 前代未聞の事でした。

https://mashtokyo.exblog.jp/24643752/

という膨大な手間かけた広告業界ガイドラインなのでぜひご一読ください。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/05(水) 23:36:36.75 ID:YsvcLKIa.net
BenQのpd2700uをspyder x proでキャリブレーションしたら色が黄緑っぽく被るんだけどこれが正確ないろなのか不安…ついてきたプロファイルのほう良く見えるw

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 00:35:50.45 ID:Z3PrlBBv.net
SpyderXなら、まだ購入してから年月経ってないはずだから、ゼラチンフィルターが劣化してるってことはなさそう
試しにDisplayCALでキャリブレーションやってみたら、どんな結果になるだろか
https://displaycal.net/

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 09:39:36.32 ID:JL/Tj+MK.net
出荷時キャリブレーション済みのモニターでこんなに変わるもんなのかな?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/06(木) 23:26:50.48 ID:KDr6A7Sy.net
キャリブレーションされて出荷されてるディスプレイに入ってるiccプロファイルって使う?EIZO(モニター名)6500KG2.2とか入ってるけど

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 00:29:11.32 ID:b86zlBo3.net
EIZOのなら、キャリブレータ持ってなければ使う
メーカーによっては、かなりおかしいことがある
当然、そんなのは使わない
このスレの住民は、キャリブレータ所持率が高いと思う

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 08:30:59.07 ID:U5PmT3VF.net
校正器

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 23:04:41.56 ID:DzAmHV2I.net
>>160
SpyderX proは 自分も買って試したが。。。
これは使っちゃダメ。明らかに色がおかしくなる。
素直にx-riteにした方が良い。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/07(金) 23:56:39.14 ID:wfgllh7Q.net
>>166
やっぱりそうだよね…観賞用にpd2700u買ったんでしばらくBenQのプロファイルで表示します。
ちなみにどんな感じに変になりますか?俺のは強めの暖色系になって赤が極端に薄くなる感じです…

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 01:44:20.85 ID:eCU6LBV+.net
昔、俺が初めて買ったi1Display 2は糞だったが、Spyder2も糞という評判だった
データカラー製はその後モデルチェンジを繰り返して3、4、5、Xまで来たから、たぶん進化してるんだろうと思っていたが、糞のままなんだな

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 22:08:21.71 ID:lXObfHYO.net
spyderxをdisplaycalでキャリブレーション中だけどいきなりデータカラーの測定値と違う(輝度)

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 23:15:32.85 ID:lXObfHYO.net
目標値110cdでデータカラーだとモニター輝度22だけどdisplaycalだと35…目がチカチカするw

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/08(土) 23:53:07.36 ID:lXObfHYO.net
そして何回やっても最後のプロファイル作成が完了しない…

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/09(日) 06:19:45.74 ID:eoBju7yh.net
displaycalでプロファイル完成しました…なにこれネガフィルムにうっすら色ついただけみたいな画像になるんだけどw

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/09(日) 08:56:57.85 ID:1pESxKv6.net
センサーが故障しているのかも

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/09(日) 09:22:59.56 ID:EFBr82Gy.net
うちのスパイダー3も
便器のディスプレイと相性が悪いようで
どうしても色がおかしかった
仕方ないからデルのにしたらわりと良くなったよ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/20(木) 20:06:29.00 ID:7lpJnyjM.net
ColorMunki DisplayとDisplay calで印刷入稿CMYK校正用のモニターキャリブレーションをしようとしています。※Illustrator等でCMYK運用です。
「RGBワークフローガイド」にモニターキャリブレーションのガンマ値は印刷の場合1.8とありますが、2.2で問題ないという話も聞きます。Display calのガンマの設定はどちらに設定すれば良いのでしょうか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/21(金) 02:04:13.16 ID:LWLQxWRF.net
>>175
1.8でも2.2でも、プロファイル変換表示の結果はほぼ同じになる

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/21(金) 03:18:52.15 ID:VM5GQbeI.net
>>176
そういうことですね。レスありがとうございました。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/25(火) 21:26:21.87 ID:iRx9gZCm.net
LGの安物IPSディスプレイですが、
Windowsのディスプレイ調整を利用して補正しようとすると、
明るさ0でも普通に黒とグレーが見分けられます。

とりあえずそこは無視して続けて完了させると、
最終画面ではそこそこ普通に見えるのに、
終了すると赤紫気味になってしまいます。

ディスプレイには、
ユーザー設定モード(明るさ、コントラスト、赤青緑各調整)かSRGBモード(明るさのみ調整可)があります。
sRGBモードで補正すると白黄色っぽく、5,800k気味とも言えるような感じになります。
sRGBで補正するのが正解なのでしょうか?
以前はハードウェアキャリブレータ使ってましたが壊れてしまい、今は無いです。

Windows10のディスプレイ調整には、
WindowsでRGBの各色調整するセクションがありますが、
ディスプレイ側ではなくて、
PC側でRGB変えるのってなんか違和感があります。
Windows10のディスプレイキャリブレーションって、
どこまで精度?があるんでしょうか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/26(水) 03:40:50.06 ID:IitKUEVD.net
>>178
そのLG製モニタの型番は何で、買ったのはいつ頃?
工場でのキャリブレーション結果報告書は添付されてた?

モニタの画質調整の目的は何?
例えば、モニタと写真プリントの色を近づけたいとか

Windowsのディスプレイ調整は、俺なら使わない
白色点調整だけに留める
ガンマを調整したいなら、金出してキャリブレータ買う

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/28(金) 22:11:37.48 ID:Pck8aFYV.net
SpyderX Proが余りにクソなんで捨てた。
i1DP3が1番良いわ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/30(日) 21:51:11.16 ID:1LRlbEVn.net
X-Rite社のColormunki Photoというキャリブレータ知ってる人いますか?

白色点の計測法ですが、
ディスプレイの輝度ではなく、
環境光で測るとき、
スイッチを上に合わせますが、
これを認識してくれません。
MacとWindows10に入れてどちらも同じです。
これってキャリブレータハードが壊れてるのでしょうか?
何か他に設定があるのでしょうか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/01(月) 11:52:49.66 ID:aEqBuOR8.net
>>181
「電源供給機能のないUSBハブを使用していると認識されない場合があります。」
くらいですかね。要するにPCに直結しろと。サポートに見てもらった方がいいかもですね。
https://www.pantone-store.jp/download/Colormunki_OperationGuide_JP.pdf

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/01(月) 12:38:03.36 ID:qYSjQ+q5.net
>>181
Colormunkiユーザーじゃないので適当な推測だけど、過去ログで話題になってた、ダイヤル位置を検出する部分がおかしくなったとか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/02(火) 19:35:01.72 ID:DUpSL3FX.net
超基本的なこと教えて下さい。
ハードウェアキャリブレータ使うとき、
ディスプレイをまず初期化します。
そして補正開始。
ディスプレイの明るさマックスでも、
狙いの輝度に上がらない。
この時コントラストを上げると輝度に近づきます。
これってコントラストで合わせてダメですよね?
古いSpyder4使ってます。
モニタも古いですね。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/02(火) 19:38:33.35 ID:F4+nIjIW.net
>>184
モニタは何?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/02(火) 20:14:02.72 ID:DUpSL3FX.net
>>185
IPSエッジ式バックライトパネルです。
名前出したところで仕方ないレベルの物です。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/03(水) 01:25:34.65 ID:8TgA5T/F.net
>>181
D65 D55 D50どの色温度でも、
明るすぎて強い膜が張ってるような仕上がりにならない?
OSのダークモード表示も明るいグレーになって、
気持ち悪い。
あとなんか赤みが強い。
だから良く言えば写真が鮮やかになる。

188 :181:2019/07/03(水) 14:03:45.51 ID:8y45hrC9.net
>>187
そう言われると、
確かに明るい感じがしますね。
明るさを0にしたところで、
白っぽいのも若干残ってますね。

以前はSpyder3Pro使ってましたが、
それで指定した方が好ましいですね。
Spyder3はディスプレイ側の各RGBを調整しましたが、
ColorMunkiはそれがなくて、
何か気持ち悪い。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/03(水) 14:16:31.99 ID:dQSrmGvO.net
ColorMunki photo を愛用してる。分光色で測色するので信頼してるけど、
ハードウエアキャリブレーションができるモニターで対応するのがない。
ASUS・BenQの低価格AdobeRGBモニターはいずれも使えないようだ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/07/03(水) 18:23:53.29 ID:1Q7yerJg.net
>>189
SW240はできたよ
ttps://www.benq.com/ja-jp/support/downloads-faq/products/monitor/sw240/software-driver.html

335 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200