2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

モニターのキャリブレーション 10

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/14(月) 16:34:26.53 ID:rKF2fxBF.net
EYE-ONE
http://www.i1color.jp/
Spyder
http://www.datacolor.jp/products/monitorcalibration/index.html

EIZO
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
NECモニタ
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/index.html
三菱モニタ(撤退)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/index.html
BenQ
http://www.benq.co.jp/product/monitor/

前スレ
モニターのキャリブレーション 9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1469181528/

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 14:01:48.64 ID:DwGVhP4D.net
続き

自分としてはMacBookの色合いが好きでMacBookの色合いでプリントやweb公開したいと思っております。
MacBookの色合いでそのままプリントやweb公開することは可能でしょうか?
出来るのであればキャリブレーション法や他の方法があれば是非教えて頂きたいです。
今試してるのはMacBookのキャリブレーションを全て固有の値でやり、それだと少し赤みが気になるのでxy軸を微調整して赤みを抜き、この調整したxy軸値をCX241モニターのキャリブレーション時に適用する方法です。
これでモニタ側もMacBookの色合いになってくれたら万々歳なんですけど、気になるのはこの方法で調整した結果、この色合いは他のモニタでもそう見えるのか?

やはり色温度を5000k、5500k、6500kと一般的なキャリブレーション値にして調整した方がプリントやweb公開した場合、自分と同じ作業環境のように同じに見えるのだろうか?
作業環境が違っていても最終的にAdobeRGBやsRGBに埋め込んでいればその色合いが再現される?それとも作業環境の色合いに変換されてしまう?
またMacBookで調整したxy軸値をCX241モニターにキャリブレーションする場合、そのままi1 display proを使ってやった方がいいのか?
それともCX241モニターのカラーナビゲーター7でキャリブレーションを取った方がいいのか?
※個人的にi1 display proのプロファイルを適用した方がカラーナビゲーター7でやるより良かったと思う
あとxy軸値をCX241モニターにキャリブレーションする場合、モニタは「custom(native?)」「AdobeRGB」「sRGB」のどれでやった方がいいのか?MacBookに合わせたいからsRGB?

基本的にi1 display proでのキャリブレーション時、MacBook Pro15インチ Retina(2013)とCX241モニターの
ディスプレイ選択、
白色点、
輝度、
ガンマ、
コントラスト比率、
色順応方式、
ICCプロファイルのバージョン、
プロファイルタイプ、
パッチセットサイズ、
自動ディスプレイコントロール?ブライトネス、コントラスト、RGBゲインを手動調整
はキャリブレーションするにあたりどれを選択するのがベストなのか教えて頂きたいです。

大変長くなってしまいましたが先人の方々よろしくお願いいたします。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 15:44:41.82 ID:DBINLcyp.net
>ある日を境にプリントの色温度が高くプリントされるようになりました。
その日の前にプリントした写真データを今もう一度プリントして見比べると、再プリントの方が青いと?
モニタとキャリブレータ買って、プリンターに異常なしだと、理由分らん
その日に照明をパナソニック蛍光灯に変えたとかなら、その日の前にプリントした写真もその日の後にプリントした写真も、モニタより緑っぽく見えるかも
照明は何使ってるの?
あと、プリント用紙は何使ってるの?
その「ある日」からプリント用紙変えたとか

>最近モニタで見る人肌や食材がどう色合いを調整してみるも緑っぽくなってしまう。
sRGB 対応モニターと広色域対応モニターとの色合わせについて - EIZO
https://www.eizo.co.jp/products/tech/files/2010/WP10-012.pdf
同じ白色点設定でキャリブレーションした場合、MacBookの方が青っぽく見えるはず
i1Display Proはフィルター式だから分光分布がきちんと測れないとはいえ、それが主な原因ではなく、
>MacBookの方の色味が好きというのはいろんな色温度域でキャリブレーションした結果、固定の値というMacBookのデフォルト値?を全て選択してキャリブレーションした結果が一番よかったからです。
これが主な原因では
一応、MacBookのキャリブレーション時の設定、ColorEdge CX241のキャリブレーション時の設定を細かく教えて
好みの色味に近づくようキャリブレーションの目標値を変えるってのは、カラーマネジメント的には間違い
5000Kや6000Kを目標に設定すべき
5000Kは、5000Kの照明を使ってる場合におけるプリントとのカラーマッチング用目標値
6500Kは、ウェブ向けの目標値又は6500Kの照明を使ってる場合におけるプリントとのカラーマッチング用目標値
こういった値でキャリブレーション後、写真をモニタに映してみて、色味が好みに合わなかったら、キャリブレーション時の設定を変えて好みに近づけるんじゃなくて、写真データをレタッチして好みに近づける

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 15:56:35.95 ID:wqe/hgSZ.net
>>35
まずsRGBでもabobeRGBでもD65D50でもなんでもいいから
全デバイス統一したキャリブレーションを行う
その上で好みの色にレタッチしてプリントアウトが普通では?

あんまりよく分かってない割に余計な知識だけが先行してそうだから
モニタは変にいじくり回さずにi1display付属のソフトでソフトウェアキャリブレーションが無難だと思う

webは諦めたほうがいい

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/06(水) 11:09:02.42 ID:AdxptbMs.net
>>37
>>38
あまり余計なことはするなということですね、助言ありがとうございました!

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/08(金) 21:49:53.11 ID:usl1wSCL.net
Webは諦める必要はないけど、相当混乱してるね。
1)画像には、必ずプロファイル埋め込んでおく。
現像が終わったら モニター市場で大多数の一般性のある
sRGBモニター想定して sRGBで画像出力する。
sRGBプロファイルも埋め込む。
2)CX241は sRGBモードにする。MacbookProと整合させるため。
これで、6500K ガンマ2.2で i1profilerでキャリブレーションする。両機種とも。
3) CX241とMacbookproを繋ぐ時はDVI-Dを使う。
Thunderbolt2をDVI-Dに変換して繋ぐ。
Thunderbolt2の直のCX241への接続は避ける。
映像信号レベルが怪しい時がたまにあるので。
HDMI接続はもってのほか。
TV向けのリーガル信号で出力されているので
これでキャリブレーションしても、上手くいかない。

以上でMacとCX241の見栄えが同じになっていれば良いんだけど、
そうでない時はCX241のOSDメニューでRGB 、CMY、TINT等々弄って合わせる。
キャリブレーション設定のxy、色温度を変えて
合わせ込める時もありますが、それはたまたまに過ぎません。
合わない時は、モニターのカラーを決定する
RGBCMYの色6軸が、CX241とMacであっていないことなので
OSD設定メニューが豊富にあるCX241を調整してMacに合わせます。
これは目視作業になります。もう面倒ですが。
調整し終わったらCX241のみi1でキャリブレーションします。
以上を2回ほど繰り返して画質を近ずけます。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/08(金) 21:58:59.01 ID:usl1wSCL.net
これで大体、MacとCX241は画質近くなっているはず。

ただ自分好みに調整したMacbookproの画調が好みで
それを公開したいようですが、かなり面倒です。
その場合は、今、あなたがやっている方法で
好みのMac用プロファイルを作って
Macの画質をまず調整します。
その上で、上に書いた方法でCX241を調整して
MacとCX241を合わせこみます。ここまで良いですよね。
自分好みの絵がCX241とMacに写っているはず。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/08(金) 22:23:57.77 ID:usl1wSCL.net
で、Mac内にあるはずの自分の作った
好みなiccプロファイルを探してきてデスクトップにコピーして下さい。
どこにあるかは、グーグル先生に聞いて下さい。

ここで今、最初に6500k ガンマ2.2でキャリブレーションした
最初のiccプロファイルも探してコピーしておいて下さい。

この最初のiccと好みiccの差分データが、
あなたの好みを反映したキャラクターデータになります。
このicc差分データをLutデータに変換して、
撮影したままの手を加えていないデフォルト現像画像に
反映させると、好み差分の画質調整が現像過程で加えられます。

こうすると、あなたのMacを
6500k 2.2でキャリブレーションした状態だけの自分好みでない画面であっても
代わりに 画像データに好みを反映している状態になるので、
見ている画像は好みの状態になるというわけです。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/08(金) 22:33:09.33 ID:usl1wSCL.net
この見方は、一般の方のモニターも6500k 2.2でキャリブレーションされていて
且つ、Macの6500k 2.2の画質が、それと同じ画質であるという前提に立っています。

これが違っていたらシャレにならないのですが
ある許容範囲内には入れるのが、キャリブレーションソフトの目的の一つです
ので信じるしかありません。まあ実際近いです。
なおMacのと同じLG製液晶で、同グレード、同時代のモニターであれば
キャリブレーションすると、見分けられないくらいそっくりですよ。
メーカーの癖にやっぱり引き摺られるのです、画質は。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/08(金) 22:42:34.82 ID:usl1wSCL.net
42で述べたような手法は、動画の世界で言う所の
Lut反映のテクニックを使ったものです。

これで現像して公開する時は、
Macは常に6500K,2.2の状態にしておく必要があります。
決して、Mac本体に好みプロファイルを当ててMacを運用してはいけません。
公開する画像に、好みlutを当てるだけにします。そこからが現像のスタートです。
それで現像出力した画像なら、そしてそれを6500k 2.2モニターでみれば
あなたが狙いとしている状態近いで見ている事にできます。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/08(金) 22:52:45.33 ID:usl1wSCL.net
正直、かなり難解な作業です。
iccからLutに変換したり、業務用動画編集のグレーディングソフトに読んで
最終的なLutを得たりと。慣れれば、まあ何でもなくなるのですが
最初のLutの概念の勉強が、しんどいです。
キャリブレーションとは違う技術領域の話です。
あなたが目指す所の話は、
モニターキャリブレーションしただけでは得られません。
自分で画像データを作らないと実現できないところで
映像技術の世界の話なのです。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/08(金) 23:20:55.28 ID:usl1wSCL.net
Lutはiccより高精度なデータ群なのですが
あるモニターのキャラクターを測色機で測定し、
Macも測定して、差分データを取り出してLutを作って
lut boxという機器に格納してモニターに繋ぐと
そのモニターでMac画質をエミュレート出来たり出来ます。

なので業務モニターでは、webデザイナー業界向けに
Iphone8とか、その他とかエミュレートしたlutとか
作って販売したりしてます。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 04:12:34.34 ID:0Wj3d45d.net
>>40
>HDMI接続はもってのほか。
>TV向けのリーガル信号で出力されているので
>これでキャリブレーションしても、上手くいかない。

マジか、これ…

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 14:37:35.17 ID:z6tSX5G3.net
2014 mini だけどDisplay portとHDMIでEIZOにデュアルだけど同じ表示だな。キャリブレーションも問題ない。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 15:46:55.82 ID:YBCDI2it.net
MacのHDMI出力はOSの細かいバージョンによって
リーガルだったりフルレンジだったりする。
これはWinでも起きる話で、各PCによって
フルレンジだったりリーガルだったりする。
ちゃんと接続先がPCモニターと判定して
自動切り替えしたりするものもあるが。。
元々テレビ用の規格なのでテレビに繋ぐ事を想定して
リーガル出力がデフォルトになっている事が多いです。

次にモニターの入力ですが
PC用モニターでHDMI入力がついている場合
フルレンジ、リーガルの切り替え設定がついていることがあります。
またDVI-Dはフルレンジのみ。
HDMIは、基本リーガル入力ですが、PC向けだからと
フルレンジ入力固定になっているものもあります。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 16:00:47.92 ID:YBCDI2it.net
接続した時、モニターは信号判定してリーガルと思ったら
入力がフルレンジ固定であっても、内部でスケーリングが作動して
帳尻を合わす物もありますが、基本は
フルレンジ出力ーフルレンジ入力。
リーガル出力ーリーガル入力で接続を確保する必要があります。

ここで、画像データ自体はフルレンジです。
ユーザはそれと知らずに製作していますが、
これをHDMIリーガルで出力してモニターがリーガル入力でマッチしていても
データとマッチしていないので画像が白っぽくなったりします。
なので画像に合わせて全てフルレンジで統一するのが重要です。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 16:10:56.06 ID:YBCDI2it.net
このあたりのモニター内動作が
入力判定自動で入力モード自体をフルレンジ、リーガル切り替えするのか、
入力がフルレンジ、リーガルどっちかに固定なのか?
入力固定であっても入力信号判定でスケーリングが作動するのか?しないのか?
と別れ、
これにPCの出力違いがあるので、
問題が複雑になります。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 16:35:51.96 ID:YBCDI2it.net
実際こういう状態で、HDMI接続時キャリブレーションする時ですが
i1profilerは、キャリブレーションのカラーパッチ出力時、
iccプロファイルを何も弄っていないNullのプロファイルに入れ替えて
フルレンジデータでパッチを送っています。
i1のNullのプロファイルは、探してもすぐに分からない所にあります。

でソフトはフルレンジパッチを出していて、
大抵の機種はHDMI出力でリーガルで送り出すのですが
出力時にフルレンジからリーガルにスケーリングが作動します。
スケーリングが作動しない機種もあったりして、
これはもうほんと面倒で、画像がクリップします。

出力時にスケーリングが作動しても、次にモニター内で再度
入力時にリーガルからフルレンジへ信号をスケーリングしてくれないと
意味がありません。入力スケーリングしない時も画像クリップしますね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 16:36:59.27 ID:YBCDI2it.net
ここで出力と入力のスケーリングが全て機能すれば
HDMI接続がリーガル出力であっても画像に乱れはありませんし
良好なキャリブレーション結果が期待できます。

こういった接続組み合わせに関する作動が
複雑なので人によっては、モニター画像に問題が出たり出なかったりします。
大抵はスケーリングが入力、出力とも作動している
接続が多いようです。
ただMacの場合はスケーリングが出力時に
作動しないOSバージョンがあったりして、もう面倒。

なおスケーリングが入力出力ともに作動した場合、
画像は良好なのですがモニター表示誤差だけでなく、
スケーラーの変換誤差を修正した分を含んだ
iccプロファイルを作成しています。

モニター誤差だけのプロファイルを作成した方が
一番精度の高いプロファイルになるので、
全部フルレンジにした方がいいのです。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 16:42:52.62 ID:YBCDI2it.net
接続が狂った状態でキャリブレーションしますと
キャリブレーションソフトはなんとか帳尻を合わせて、
プロファイルを作ってくれるので、ひとまず
モニター画像が良好な状態にはなります。
ベストでなくベターな感じですけどね。

ただこれで現像処理してwebに公開したりすると
大抵、ガンマがちょっと意図した物と違うとか
色味が変わった?とかが起きやすくなります。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 16:51:59.42 ID:YBCDI2it.net
なので、なるべくHDMI接続はさけるべきです。
現行MacbookProなら直のthunderbolt接続にした方が無難です。
thunderboltからHDMIに変換したりすると
変換時の動作が変換機毎に違うので面倒です。

HDMI接続は、Murudio six-A のような30万円ほどの信号測定器を
持っていないと信号がどうなっているかわからないです。
上手くいけばラッキー、画像もいい感じと感じるくらいの
鷹揚な気持ちで使うのが良いです

ただ現像趣味が高じていきそうな性格の方なら
はじめからフルレンジが保証できる接続にしましょうね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:13:33.32 ID:p8sMOX5U.net
>>40

ご返答ありがとうございます。35で質問したものです。

あれからカラーナビゲーター7でキャリブレーションしたり色々と試行錯誤してみました。

結果
i1 display proで測定した

ユーザーモード→詳細
カラーLCD(MacBook)→白色LED
CX241 (ナナオ)→GB-LED
色温度を指定→6500k
輝度→100cd/m2
ガンマ→標準(初期設定)2.2
コントラスト比率→固有の値
フレア補正、環境光でプロファイルを調整にチェック無し
※MacBookもナナオも基本同じにしています。

で行こうと思います。

40さんがおっしゃるように自分でxy軸を調整したものは難易度が高いのと気に入っていたMacBookの白色点「固有の値」は少し赤っぽいのでデフォルト数値でもある6500kにしようと思います。

webは6500kであればMacBookでもiPhoneでも見え方がほぼ同じでしたのであまりいじらないことにします。

ただMacBookはこれでいいのですが、CX241はどうすればいいのか迷っております。


今はたまたまMacBookもCX241も色合いがほぼ同じになっておりますが何の設定が間違ってズレていたのか?何の設定が合ってたまたま合致したのか?不明なままです。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:16:04.36 ID:p8sMOX5U.net
続きです。

一致する前までは

→メイン画面をMacBookにしてMacBookのキャリブレーション
※自動ディスプレイコントロール

→メイン画面をCX241にしてCX241のキャリブレーション
※ブライトネス、コントラスト、RGBを手動調整
※MacBookは閉じずに開けたまま

で毎回MacBookはちょうどいい感じになるのですが、CX241は色温度の高い緑っぽい色合いになってしまいます。

i1 display proだけでなくカラーナビゲーター7も活用してハードウェアキャリブレーション(6500k/100cd/m2/標準2.2) をしたり、MacBookのプロファイルを読み込んでみましたが結果は同じで緑っぽい画面になってしまいました。

ダメ元で

→メイン画面をMacBookにしてMacBookのキャリブレーション
※自動ディスプレイコントロール

→メイン画面はMacBookのままでMacBookを閉じてクラムシェルモード化、CX241の画面をキャリブレーション
※ブライトネス、コントラスト、RGBを手動調整
※前回はRGB値をCX241のボタンで調整したのですが、今回はブライトネスの調整のみでした。
※MacBookを閉じてクラムシェルモード化

これでMacBookとCX241の画像はほぼ同じになった気がします。
これまでは明らかに緑被りした画像でしたので。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:18:03.12 ID:p8sMOX5U.net
続きです。

ただ気になったのは合致する前にカラーナビゲーター7でハードウェアキャリブレーションやプロファイルを読み込んだりRGB値を調整したり試行錯誤した上で合致したので…
最後の調整前にたまたまあったプロファイルやRGB値に起因して合致したのであれば今後キャリブレーションするのが凄く不安です。。。

というかもういじりたく無いです!

ちなみにCX241のモードはAdobeRGBのままでMacBookの色合いとほぼ合っているようです。
AdobeRGBからsRGBにモードを切り替えると色の褪めた彩度の薄い画像となってしまいます。
現在ほぼ合っているのでAdobeRGBのままでいいのですが、戻れないとこわいのでsRGBのキャリブレーションには踏み切れません。

また次回キャリブレーション時も同じよう出来るよう何を間違っていたのか指摘していただけると有難いです。
メイン画面の移動、クラムシェルモードでのキャリブレーションが合致した要因だと思うのですが、気になるのはAdobeRGBモードでの運用、今回CX241のRGB値をボタン調整しなかったことです。

ちなみにコード類はCX241購入時に付いてきたものを使っているのでよくわかっていません。

以上なにかアドバイスやご指摘があればよろしくお願いいたします。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:22:09.06 ID:z6tSX5G3.net
>>58
長いのでよく読んでいないがハードウェアキャリブレーションでは色温度やガンマはカラーナビゲーターで決めて、モニタを手動調整したらダメだよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:49:43.99 ID:p8sMOX5U.net
続きです。

あとカラーナビゲーターは相性が悪そうなので削除しようと思っていますがいかがでしょうか?

電源を落として再起動した際にカラーナビゲーターが自動起動し、現在使用中のプロファイルが自動キャリブレーションされるためです。

また他の方のキャリブレーション時の設定など教えて頂けると有難いです。

Q.外部モニタはカラーナビゲーターを使ってハードウェアキャリブレーションしていますか?
それともアイワンだけで計測していますか?

Q.外部モニタのカラーモードはAdobe RGBですか?それともsRGBですか?

Q.本体パソコンと外部モニタの両方を測定すると思いますが、本体パソコン測定時は外部モニタから離してパソコン単体で測定しますか?
それとも外部モニタと連結したまま計測しますか?

Q.MacBookを使用されている方はクラムシェルモードですか?二画面ですか?ミラーリングですか?

Q.外部モニタ計測時、本体パソコンは閉じていますか?開いていますか?

Q.メイン画面の移動はどうしていますか?
MacBook計測時はMacBookをメイン画面に、外部モニタ計測時もMacBookをメイン画面にして計測?
それとも外部モニタ計測時は外部モニタ側にメイン画面を移動させて計測?

Q.計測時、外部モニタにあるRGBのボタン調整はいじったりしますか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:50:09.47 ID:p8sMOX5U.net
追加です。

○i1 display pro設定
ユーザーモード→詳細?簡易?
本体パソコン(機種名)の光源タイプ→
外部モニタ(機種名)の光源タイプ→
白色点→
輝度→
ガンマ→
コントラスト比率→
フレア補正→
環境光のスマートコントロール→
プロファイルの設定
デフォルトを使用→
色順応方式→
ICCプロファイルのバージョン→
プロファイルタイプ→
既定のパッチ→
自動ディスプレイコントロール→
ブライトネス、コントラスト、RGBゲインを手動調整→

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:58:36.13 ID:p8sMOX5U.net
>>59
ハードウェアキャリブレーションを試した時は、カラーナビゲーター内の設定に従いキャリブレーション。
またアイワンのプロファイルを読み込んだりと説明書通りの基本的なことだけです。
手動でRGBや色相をいじったりはしてないです。
なにが原因かわからないですけどMac側とは色が合わずにアイワンに戻ったんですが、ハードウェアキャリブレーションは合わなかったです。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 17:59:40.57 ID:z6tSX5G3.net
>>61
あんたの言うことデタラメだよ。i1 Display Proは単なる計測器であって設定など無い。
もしCX241をi1Profilerとカラーナビゲータの両方でキャリブレーションしているのならおかしくなって当たり前。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 19:07:45.11 ID:YBCDI2it.net
40を書いた者ですが、文面長すぎて混乱の極みにいますね。
キャリブレーションしたくないとビビっているのはアホです。
大体MacbookProの液晶、 自分2015モデルですが
1ヶ月キャリブレーションしていないとだいぶズレますよ。
三ヶ月だとかなり悲惨な感じに。。試したことあります。

なんか勉強することから逃げているので
だから質問自体が的外ればかりです。
あなたの質問に直に答えてしまうと
あなた、また間違った解釈しそうなので答えられないです。
だからまず以下をイエス、ノーで教えて下さい。



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 19:08:09.75 ID:YBCDI2it.net
CX241は3機種あって、
カラーセンサー付き、無しがあったはずですが
60でモニター起動時に
自動キャリブレーションと書いてあるので

1)内蔵カラーセンサー付ですか?
なお自動キャリするのがイヤなら設定で殺す。
これは毎回の微妙な変化を簡易に修正する物なので
カラナビ7でキャルする頻度を上げるのが良い。

2)カラナビ7でのハードウェアキャリブレーションは、
昔からi1DPを使ってやっているんですよね?
それとも内蔵センサーでやっていたの?

3)カラナビ7のハードキャリ後は、内部のハードも調整されるが
Macのcolorsyncにカラナビ7で作ったiccプロファイルが
自動格納される仕様ですか?
そうならMacの 環境設定で、
画面見て、CX241に当てられている
iccプロファイルがカラナビキャリブレーション前後で
変化しているかどうか教えてください。


自分、アップルとNECモニターしか使った事ないので確認したい

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 19:17:41.00 ID:YBCDI2it.net
4) i1profilerでキャリブレーションする時、
2画面接続してるなら、最初の色温度、ガンマの設定ステップで
モニターアイコンが2つ出ているはず。

MacメインでCX241サブ。
CX241メインでMacサブ。
CX241メインでMacクラムシェルモード。

3つの状態でモニターアイコン表示どうなっていますか?
二つアイコン出てる時、片方のモニターアイコンをクリックしたら
それがi1ソフト上では、キャリブレーション時メイン画面扱いになりますが
なんか変な事、してませんか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 20:36:24.03 ID:p8sMOX5U.net
ご対応ありがとうございます。

1)
内蔵カラーセンサー付なのかよくわからないです。
型番には「CX241」としか記載されていないので… ただハードウェアキャリブレーション時やスリープ中に自動でキャリブレーション?してるときは画面上からカシャっとバーみたいのが出てきて何かチェックはしてるようです。
今回のキャリブレーションする前からカラナビはずっと使っていませんでした。
カラナビは、システム環境設定→ログイン項目から削除して自動起動するのを防ごうと考えています。

2)
カラナビでのハードウェアキャリブレーションは購入後に一度試しました。
しかしMacbookとの色合いとは近づかず、i1DPでキャリブレーションしたプロファイルを当てたところMacbookの色合いに近かったので以後i1DPでキャリブレーションするようになりました。
流れとしては
→久しぶりにi1DPでキャリブレーション
→手順や設定を間違えたのかMac側とモニタ側の色合いが一致しない
→アンインストールしていたカラナビをダウンロードして試用
→カラナビでも一致しないので再度i1DPでキャリブレーション
→クラムシェルモードでやったのがよかったのか?Mac側とモニタ側の色合いほぼ一致
「自分にハードウェアキャリブレーションは合わない」という流れですね。

3)
自動格納される仕様です。
自動格納されたプロファイルを選択するとほとんどが緑被りの強い状態になります。

4)
システム環境設定→ディスプレイ→配置→白いバーの移動でメイン画面を変えています。


正直こんな不評な感じになるとは思っていませんでした。笑
いろいろ試した上でカラナビよりi1DPでのキャリブレーションが合っていたので他の方の意見聞きたいなぁと思っただけです。
なかにはこんな人もいるよってことで柔和に対応して頂けたらと思います。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 20:39:55.17 ID:YBCDI2it.net
イエス、ノーって言ったでしょ。

余計な文章は書かないで!
分かりにくいから。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 20:41:49.60 ID:YBCDI2it.net
CX241の取説見て、カラーセンサー付かどうかまず調べろ!
わからないのに、キャリブレーションするな!

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 20:52:35.70 ID:p8sMOX5U.net
怒りっぽい人ばかりだなぁ笑

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 20:57:41.86 ID:YBCDI2it.net
とにかくアホ。ホント分かってないなあ。

カラナビでハードウェアキャリブレーション実行時

1) i1DPを取り付けた事はあるのか?

イエス、ノーだけ答える事。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 21:01:35.02 ID:z6tSX5G3.net
>>67
わかりにくいのは
1. i1DPという測色機を使ってi1Profilerでソフトウェアキャリブレーションしている
2. i1DPという測色機を使ってカラーナビゲーターでハードウェアキャリブレーションしている
どっちなのということだと思う。

画面上からカシャっとバーみたいのが出て来るのなら内蔵カラーセンサー付ですね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 21:15:50.11 ID:YBCDI2it.net
もう何が起きてるのか?結論は見えているけど

この質問者にモニター仕様だけでも
答えてくれないと、
無駄時間使わされた気しかない。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 22:35:16.45 ID:cXpycjSr.net
CGはキャリブレーションに使える内蔵センサあり
CXはキャリブレーションに使える内蔵センサなし(輝度安定化機能用の内蔵センサはあり)

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 22:56:13.30 ID:UzBRlxFy.net
なんかマジ乙

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 23:18:30.62 ID:YBCDI2it.net
内蔵センサー付いてないやんけ。
嘘言ってるのか、この質問者。
ナナオEX2センサーって
USB接続のスパイダーのOEMモデルだろ。

CX241-CNX
標準で高精度なキャリブレーションができる
カラーマネージメントソフトウェア「ColorNavigator 6」
と専用センサー「EX2」をセットにしたオールインワンモデルです。
購入してすぐにキャリブレーションを始められます。

CX241-CN
既に外付けのセンサーをお持ちの方向けに、
「ColorNavigator 6」のみを付属したモデルです

CX241
写真プリントとの色合わせができる
フォトカラーマッチングソフトウェア
「ColorNavigator Elements」が付属されたモデルです。
外付けセンサーを使わず簡易的なキャリブレーションが行えます。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/09(土) 23:57:29.75 ID:YBCDI2it.net
CX241は、2012年8月に発売された「ColorEdge CX240」の後継機。
ミドルレンジのCXシリーズにおける新しい主力モデルだ。
デザインやデジタルフォト、研究開発など、
正確な色の表示が求められる市場向けの製品で、
キャリブレーションセンサーは内蔵しない。
その代わり、キャリブレーションした調整結果や
プリセットのカラーモードの再調整が可能な
コレクションセンサーを搭載している。

CX241は、キャリブレーション用センサーは内蔵しておらず
キャリブレーションを外部センサー使って
カラナビなどで実施した状態を
コレクションセンサーが測定し、
その状態を覚えて、定期的にモニター起動時に測定し、
補正を加える仕組みらしい。
なんか質問者、勘違いしてCX241運用しているな。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/16(土) 09:04:12.99 ID:u2Bkd1Un.net
Spyder5PROの使い方がいまいちわからん
今使ってるモニターが白トビすごかったから購入して合わせたんだけど、合わせたら輝度があがりすぎて目が痛い…
設定してるときにモニターの明るさ?を緑のラインまで持って来いと指示されてそこまで持っていくと輝度とコントラストを結構あげなきゃいけないんだけどそこ無視して進めるべき?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/16(土) 10:29:21.32 ID:woCtZhha.net
i1DisplayPro使ってる。機種がちがうんであれだが、
i1Profilerに明るさを設定する場所があったと思う。
俺はそこで暗めに設定してるよ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/16(土) 18:10:01.36 ID:uqM3SZk5.net
>>78
キャリブレーション設定で明るさを設定するといいと思います
https://silkypix.isl.co.jp/how-to/tips/color-management-system-spyder5/

具体的にどうするかは、目が疲れないのが第一ですが、一応目安があります
https://omoide-photo.jp/blog/luminance/

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/18(月) 20:38:57.42 ID:DI+OhQIF.net
スマホ、iPadとかの視聴を想定してるなら250位が良いと思う。
デスクトップモニターなら120〜180位かな。
写真プリントのエミュレートなら80にしてキャリブレーション。
自分は200位常用なので200。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/19(火) 00:21:47.48 ID:2asu2x8M.net
部屋の明るさに合わせればいい。80じゃ明るすぎるので60だな。iPadもそれくらい。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/25(月) 14:07:39.94 ID:LEnmn70B.net
多原色ディスプレイってプロ用としても全然普及する様子がないけど難しいのかね?
色再現性を高めるならRGB以外に色を加えてフルスペクトルに近づけていく方向は間違ってないと思うんだけど

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/01(金) 09:56:25.56 ID:dVBFujPh.net
だってプロは、有機ELがスタンダードだから。
BVM-X300買うといいぞ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 03:07:36.88 ID:GMqBskKL.net
OLEDは性能が足りないのでHX310という液晶モニタが今のスタンダード

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/02(土) 09:49:25.92 ID:JINhAEpK.net
>>83
データが光の三原色なんだから、フルスペクトルに近づけていく方向は間違ってる
むしろ無駄な波長の光を出さないことが広色域になる

>>84-85
ここはCG板のスレなので、映像じゃなくて印刷やネット公開用の静止画CGの作成が主
EIZO ColorEdgeがプロ向けということになる

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 20:43:41.66 ID:HAHsftKZ.net
動画CGもあり。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/03(日) 20:46:38.16 ID:WwlTmkME.net
>>87
400万出して、>>84>>85買ってくれ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/04(月) 09:13:21.13 ID:xMk+1tSM.net
持ってるよ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/08(金) 23:28:54.44 ID:qlk7YXRm.net
SpyderXが3月15日発売だそうです 結構変わるのかな
http://datacolor.jp/spyderx/main/top.html

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/15(金) 05:43:41.30 ID:zorDNW48.net
>>86
馬鹿だなあ
多原色の方が色域が広いのだが
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/100531-a-2.html

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/15(金) 06:51:14.26 ID:5lOC4/jT.net
>>91
光源となるLEDバックライトに黄色の波長成分が含まれるから使ってるが、そもそも光源となるLEDバックライトに黄色の波長成分が含まれない方がいい

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/27(水) 11:12:58.04 ID:szMVqzCg.net
何時の間にかBENQのカラマネモニターのハードキャリでもカラーモンキーフォトが使えるようになってるな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/28(木) 16:35:19.38 ID:4XPaL4NL.net
BenQのアドレス変わってるね
https://www.benq.com/ja-jp/index.html

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/29(金) 21:49:02.55 ID:BEayUcCv.net
BENQハードキャリのソフトの新バージョンで35分から23分に短縮したし
なかなかの進歩だ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/01(月) 19:31:38.68 ID:qYxhVM9C.net
EIZOとBenQの違いってどんな感じ?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/02(火) 01:10:30.93 ID:ADl6S1dD.net
ソフトが全く違う、EIZOは自社、BenQはi1ProfilerのOEMだったかな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/02(火) 19:40:27.40 ID:8O/ZobJE.net
EIZOは静止画専用
BenQは動画OK

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/02(火) 20:35:39.58 ID:ADl6S1dD.net
なにをもって静止画専用、動画OKとか言ってるのか知らないが、EIZOの映像制作向けってのは何だ?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 10:26:04.84 ID:3lnBRc8v.net
SpyderX購入してみた。datacolorは初めて。
今まで、i1profiler(i1DP,i1Pro2),CalmanRGB,LightspaceCMS,Agryと
ひと通りのキャリブレーションソフトは試してきた。
MacとWinで試すつもりで、まず
Thinkpad X1Carbon 2018 HDR をsRGBモードで実施。

うーん。他ソフトと全然違う。。。。。
あかんわこれ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 10:28:35.58 ID:3lnBRc8v.net
他ソフトと発色が違う。濃い目。
他ソフトは、多少の違いはあれど見た目はほぼ
揃うのに、これだけ違う。
カラーパッチも展開しないソフトで色温度特化という感じ。。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 10:53:24.92 ID:aBAL6iSI.net
i1Pro2持ってるのにSpyderX購入ですか?
奇特な方ですね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 11:31:19.78 ID:9Hf8VOEd.net
>>101
俺も買ったけど薄くなった感じだな、ただ自宅のモニター(eizo)と持ち運び用のノートパソコンの色が結構違う…

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 12:19:14.35 ID:3lnBRc8v.net
>>102
キャリブレーションが趣味だからしょうがない。
もっと高額のカラーセンサーもあります。
SpyderXが新型カラーセンサーだったので興味がてらに購入。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 12:21:53.51 ID:3lnBRc8v.net
ただセンサーのレンズ内に埃が多数付着。
製造品質は言わずもがな。ボディ本体もキズあるし。
ヨドバシで買ったんだけどね。
今夜でもバラして掃除だなあ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 12:57:17.40 ID:pB+Ri9Yl.net
>>100
検証報告、乙です

datacolorのセンサの性能が他と違うのか、datacolor純正ソフトの性質が他と違うのか
datacolor純正ソフトじゃなくて、DisplayCAL(ArgyllCMS)を使ってみたら、どうだろ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 16:04:30.50 ID:LU8s1+GM.net
Agryはフリーで信頼性今一歩なので、Lightspaceで見て見るつもり。
Agry、calman、Lightspaceも
各種センサー、i1,spyder他センサーを過去から網羅してて
それで色がかわった?なんてことはないので
ソフトだろうとは思っている。

インタラクティブに案内してくれるソフトで
バックライト光源は、アップルの何年モデルはこうだからと
説明してくるくらいだから、特定のメーカーを想定して
アルゴリズム組んでいる気がしてます。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/04(木) 16:08:35.09 ID:LU8s1+GM.net
グレーバランス調整とRGB頂点測定だけで
キャリブレーション終了したのには、本当に驚いた。
マスモニならこれでも良いけど
せめて6軸見ろよとは、思った。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 08:31:38.52 ID:uc3UyKOU.net
SpyderX。。レンズ内掃除でバラしたので撮影。

全体
http://i.imgur.com/5yoWYCX.jpg

赤フレーム外し、背面の環境光センサーが見えた所
http://i.imgur.com/vAy5XN0.jpg

基板ひっくり返した所。右側、遮光アダプター中央にフォトダイオード。
http://i.imgur.com/ZZOwfj1.jpg

遮光アダプター外した所。フォトダイオード剥き出し。
http://i.imgur.com/fZslQD9.jpg

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 08:38:29.41 ID:uc3UyKOU.net
フォトダイオード1個だけというのが、凄まじい。

i1DPは、3刺激値ガラスフィルター毎にRGB各々1個ずつあったし
水晶アリ、チップコンも沢山で豪勢な仕様なのに
Spyderxのこの簡潔さ。。
データシートも開示されてないのが分かったというか。

デジカメのようにCMOS使って分光判断してる感じ。
カラーメーターとは言いたくないなあ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 20:13:18.70 ID:7SetU7qN.net
フォトダイオード、、、

一陸特を取ったとき以来だわ、その言葉みたの。
仕事でも機械ばらしたりはしないので、おれは見てもちんぷんかんぷんだな。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 20:23:41.21 ID:uvZvi0MS.net
お値段は、i1DPの方が安いしキャリブレーション結果もいいので
SpyderX使う意味がなくなってもうた。

2分でキャリブレーション終了はすごいけど、グレーバランスだけみたいだし
LCDウォームアップ30分している以上、時短はあまり意味ないなあ。
中古で売るか。。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/05(金) 21:50:43.78 ID:VtO3Fa4E.net
それだけ簡素な作りだと、datacolor純正ソフトじゃなくてDisplayCAL(ArgyllCMS)を使ってみても、i1Display Proより精度がかなり劣りそうな

ところで、ArgyllCMSをArgyって略すのは、このスレとか海外の掲示板とかでよくあるの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/06(土) 23:01:50.46 ID:eZ5pF98+.net
略される事はないんじゃない。
略されても、このスレの人は分かるだろうし。

ちょっと古いけど
まだまだi1DPが良く出来てるのは驚き。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:10:12.20 ID:A1jsHFVL.net
Datacolor Spyder5PROでBenQとHPのモニターのキャリブレーションしたんだけど色合いが違うんだが…
これって色合いを統一というか近づける物じゃないのか…?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:20:59.89 ID:hQD1G919.net
>>115
BenQとHPのモニターの型番は?
キャリブレーションはDatacolor純正ソフトで行ったの?
BenQとHPのモニターに真っ白を表示して比較してみて、その白の感じはどう違ってる?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:51:37.37 ID:A1jsHFVL.net
>>116
BENQはZOWIE XL2546
HPはPavilion 27q
キャリブレーションはDatacolor純正ソフトを使用したよ
白画面比較だと27qの方がくすんで見えるというか黄色?ぽい感じがするわ…

TNパネルとPLSパネルだからパネルも影響してるんかなぁ…

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 18:58:52.70 ID:hQD1G919.net
XL2546の方の、見るときの視点を上下に変えると、Pavilion 27qにそこそこ似た感じに見える視点があるのでは?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 19:25:23.75 ID:A1jsHFVL.net
>>118
似た感じに見えるところはないかなぁ…
再度2台ともキャリブレーションやって変わらないのなら諦めるしかない感じか…

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 20:09:51.66 ID:nJe7yO8O.net
>>119
案外そんなもんだよ同じにはならない

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/10(水) 21:56:55.59 ID:hQD1G919.net
>>119
試しにDisplayCALでやってみたら?
https://displaycal.net/

その2台だと色域も結構違ってたりして、10度視野によるキャリブレーションやるとマシになるかもしれないけど、ハードルが上がる
https://www.eizo.co.jp/support/db/files/technical_information/2010/WP10-012.pdf
ArgyllCMSを直接使う必要があるのでは

ま、TNのゲーミングモニターにあまり期待はできない
普通は、こんなモニターのキャリブレーションなんてしない

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:33:05.24 ID:s1SbwpEu.net
BMD(Teranex) Mini SDI to HDMI 8K HDR
放送用ビデオレコーダーとディスプレイの間に挟んで接続

機能
・SDI->HDMIコンバート
・ケーブル4本接続(クアッドリンク)による8k解像度対応
・8K解像度をUHD/HDへダウンコンバート可能
・波形モニターをオーバーレイ表示
・LUTデータ書込によりLog映像をオンセットグレーディング
・キャリブレーション用テスト信号を内部生成し出力可能
・他社製キャリブレーションプローブをUSB端子で直結
・表示補正用LUTデータを内部生成し入力映像を補正出力

対応するキャリブレーションプローブ
・SpectraCal C6
・X-Rite i1 Display Pro
・Klein K10?A

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:44:41.54 ID:s1SbwpEu.net
入力端子 同軸ケーブルBNC
出力端子 HDMI

主な入力対応信号
720x486/59.94i (SD-SDI SMPTE 259)
1920x1080/59.94i (HD-SDI SMPTE 292)
2048x1080/59.94p (3G-SDI SMPTE 424)
4096x2160/29.97p (6G-SDI SMPTE 2081)
4096x2160/59.94p (12G-SDI SMPTE 2082)
8192x4320/59.94p (12G-SDIx4)

入力側 SDIカラースペース
YUV、RGB

入力側 SDI色精度
4:2:2、4:4:4

出力側 HDMIカラースペース
REC 709、REC 2020

出力側 HDMI色精度
YUV 4:2:2、RGB 4:4:4(HD/2K/4K/8K)

出力映像補正機能
33ポイントLUTをTeranex Utility経由ロード可能
キャリブレーション・プローブテストに基づきキャリブレーションLUTを生成

波形モニター表示機能
ルミナンス、RGBパレード、YUVパレード、ベクトルスコープ、ヒストグラム

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:46:39.89 ID:s1SbwpEu.net
類似製品比較

富士フイルム IS-mini
価格 128,000円 (2014年当時)
LUTデータ書込によるLog映像オンセットグレーディング装置
モニターキャリブレーション機能 有り
対応プローブ Klein K10?A
キャリブレーション機能はライセンス別売
対応解像度 2kまで

AJA HDR Image Analyzer
価格 約200万円
波形モニター装置
モニターキャリブレーション機能 無し
対応解像度 4kまで

BMD(Teranex) Mini SDI to HDMI 8K HDR
価格 147,800円
各種コンバート/波形モニター/オンセットグレーディング装置
モニターキャリブレーション機能 有り
対応解像度 8kまで

8k解像度の波形モニターは特注品のみで量産品はまだ存在しない
100万円以下ではおそらく世界初

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 05:53:20.15 ID:s1SbwpEu.net
Mini SDI to HDMI 8K HDR が本来の目的とする用途
ビデオ編集機のダウンコンバート、信号測定、表示補正

ビデオ編集ソフトのPC操作画面に表示される映像はピクセルが間引かれた不正確な表示である
ピクセル・バイ・ピクセルの正確な映像は
ビデオキャプチャーカード経由でテレビモニターへフルスクリーン出力される
テレビモニターが

・8k解像度に対応していない
・波形表示機能が無い
・キャリブレーション機能が無い

などの場合、本機を前段に接続する

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 06:05:55.59 ID:s1SbwpEu.net
メーカー製品URLを張り忘れていたのでどうぞ
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/teranexmini8k

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 08:08:39.74 ID:S3fI48VR.net
Color Munky photo を持ってるけど、BenQでハーウエアキャリブレーションできるかな?
基本的にはi1と同じかと思うんだけど。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 17:17:27.36 ID:z4VOf4qL.net
質問させてください。
Color Munky displayをArgyllCMS(V2.1.0)とDisplayCAL3.7.2でキャリブレーションしようとしたんですが
start measurementを押すとError-new_disprd failed with'Instrument Acces Failed'というエラーがでて
しまいます(OSはWindows7 Pro64bit)。
やり方調べながらやってたんですが、純正のドライバーの削除ができてないのかと思ったのですが正直よく
わかりません。デバイスマネージャーにXriteという項目がcolor munky displayは出てこずUSB入力デバイス
と出てくるようなんですが、それをArgyllCMSのドライバーに割り当てようとすると「デバイス用のソフト
ウェアは最新です」のメッセージが出てきて割り当てられないしどうしていいのかわかりません・・・。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/11(木) 17:28:37.94 ID:UOgCBbZo.net
模様が消えてなくなるまで調整してくださいって、
どうやっても消えねえよ・・、みたいなのあるよね・・・。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 00:34:18.46 ID:Kl/FHzMI.net
>>115
実際のところはそんなもん。
完全に色一致したり色が崩れたのは直りはせん

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 02:23:00.72 ID:ADxfZvJD.net
>>128
「displaycal munki ドライバ 失敗」の検索ではどうですか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 21:44:57.32 ID:F092sr6Q.net
レスありがとうございます。
調べた限りでもわざとUSBを抜いてドライバをインストールさせないっていうのはわかったんですが、書かれている情報がcolormunki photo用でデバイスマネージャー上の表記がdisplayと異なる
(xriteに問い合わせたところdisplayはデバイスマネージャー上「USB入力デバイス」とし書かれないとのこと)のと、ドライバを取得しているときに引っこ抜いてもうまく読み込みが邪魔できない
し、ドライバをArgyllCMSに割り当てようとしてもうまくいかないのでお手上げ状態なんです・・・。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 23:27:17.47 ID:ixFctokO.net
>>132
下記ページとは逆に、「X-Rite Device Services Manager」(xrdd.exe)を停止にすると良いとの情報もあります
https://www.xrite.co.jp/support/support-center-faq/483-support-center-faq04.html

https://hub.displaycal.net/forums/topic/error-new_disprd-failed-with-instrument-access-failed-5/

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/12(金) 23:29:34.53 ID:ixFctokO.net
>>132
その時ドライバ云々は放っておいて良いようです

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/13(土) 23:47:16.37 ID:p8jgQj1H.net
>>134
できました!!!ご親切にありがとうございます!!
日本国内の情報だけじゃなくて海外のフォーラムもあたってみるというのは盲点でした・・・。重ね重ねありがとうございます!

335 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200