イラスト・マンガの投稿コミュニティpixiv part183

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(ｽﾌｯ Sda8-F2U0)：2016/12/06(火) 15:14:30.59 ID:4LO6fpI8d.net

■メイン ━━━━━━━━━━━━━━━━
・pixiv　　　　　　　　　http://www.pixiv.net/
・pixiv開発者ブログ　http://dev.pixiv.net/
・pixiv@twitter　　　　http://twitter.com/pixiv
・ピクシブ通信　　　　http://twitter.com/pixiv_p2

次スレは>>950が立てて下さいね☆
踏み逃げの場合は>>960以降10レス毎

■前スレ ━━━━━━━━━━━━━━━━
イラスト・マンガの投稿コミュニティpixiv part182
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/cg/1476330590/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/14(日) 12:57:47.44 ID:HYlMiAI60.net

上手い絵師でもちょっとデッサン怪しい箇所があったりトレス臭いとブクマする気が一気に失せるのに
俺なんかブクマする人はどういう神経してるんだろうな

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/14(日) 15:28:06.81 ID:ocfEXsiZr.net

君一人がどうかしてると考えると矛盾がない

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/14(日) 15:30:49.89 ID:pMVVuHoI0.net

素晴らしい推理だ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/14(日) 18:35:04.04 ID:nGDRJajyd.net

ワロタw

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/17(水) 06:13:58.65 ID:47SUrq0V0.net

マストドン会議2 ― Mastodonにインスタンスを立てる理由〜そして実装の課題　生中継
2017/05/17(水) 開場:18:50 開演:19:00
lv297159246?ref=qtimetable&zroute=index


ｚｃ654ｚｃｘ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/19(金) 22:58:00.00 ID:mTvKU2/80.net

ぴくしびじょんってどういう基準で選んでるんだろ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/19(金) 23:56:40.99 ID:xVypxEMR0.net

忖度じゃねえの　知らんけど

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/22(月) 23:59:32.46 ID:0zTLSUZb0.net

毎月○日はタグ整理の日とでもしたらいいんじゃないかなあ
それ繰り返して行って、それでも付いてる実質死にアカウントのは運営が消すって方向で

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/25(木) 16:39:58.24 ID:rOMXOz5m0.net

一応yahoo記事
「モラルを疑う」pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は
BuzzFeed Japan 5/25(木) 14:54配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170525-00010003-bfj-sci
https://www.buzzfeed.com/jp/harunayamazaki/jsai2017-r18

「pixiv」に投稿された成人向け小説を題材に
「有害表現」を分析する研究論文が人工知能学会で発表された。
論文内では、個別作品のURLや作者名も明示されており
「個人を特定できる形で示すのは問題があるのでは？」
「本来ゾーニングされているものを取り上げ『有害』と批判的に取り上げるのはどうなのか」
など批判が集まっている。

ある期間に投稿されたピクシブの「R-18」ジャンルの人気小説10作品（うち8作品がBL小説）
の表現や内容を分析している。性的な表現をそのまま引用している箇所もある。

論文PDFは人工知能学会全国大会のWebサイト上に公開され、
誰でも閲覧できる状態になっていた（25日朝に非公開化）。

寄せられている主な批判としては、以下のようなものがある。

固有のURLと作者名を明記し、個人と作品を特定可能にしていること
本来、18歳以上でないと閲覧できない（ゾーニングされている）小説を
「有害表現」として恣意的に取り上げ、不特定多数の目に触れる形で公開していること
作者に無断で研究データとして使用していること（学術的引用として認められるのか）

pixivの利用規約では、禁止行為として
「本サイト及び関連サイトにアップロードされている投稿作品の情報を、
当該著作者（創作者）の同意なくして転載する行為」を明記している。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/25(木) 16:41:25.09 ID:rOMXOz5m0.net

>>869続き
社会学者の金田淳子さんは、Twitterで「他者が趣味の範囲で書いたものを
実名でなくともその人と特定できる形で了承を得ず公表するのはまずい」
「研究倫理的にかなり微妙だと思う」と指摘している。

人工知能学会は、「本学会ならびに本全国大会の幹部で、本件について検討するため、
いったん非公開とさせていただきました」と回答。
非公開の判断に至った理由なども追加で問い合わせている。

立命館大学は「現在、事実関係を確認中」。
大学としてコメントなどを発表する予定はあるか？ という質問には
「それも含め、対応は事実関係把握後に検討する」とした。

論文PDFの削除については、学会や論文著者から大学側に事前に連絡はなかったという。