在宅でCG・漫画描いて小遣い稼ごうぜ　DL数2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/15(木) 13:32:38.83 ID:NhZi4E8B.net

紳士淑女の社交場。
引き続きまったり語りましょう。

↓前スレ
在宅でCG・漫画描いて小遣い稼ごうぜ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/cg/1406437341/

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 19:49:51.97 ID:fMgljri1.net

>>747
だから法的問題と倫理的な問題は別だってこれだけ(ry
そういう問題とは議論の次元が違うって書いたよね…

>>749
これだけ言っても分かんないかなぁ
プロ、素人というは事実の評価の場面で考慮する話であって、規範ではないんだが…

個々人の理解力の問題もあるし、難しいね

皆すまんかった
もう止めとくね

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 20:13:58.21 ID:zNoZiNKQ.net

>>751
ウザっ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 20:28:55.55 ID:wWP4qAx1.net

ID:fMgljri1 [10/10]

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 20:32:57.28 ID:7sGQCtS7.net

まるで別スレだなこりゃｗ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 20:33:54.58 ID:Wh/JJ8UA.net

要は二人ともプロアマ関係なく著作権性が法的な分かれ道ってのは同じで
>>542の弁護士の話はそれを踏まえた上で現実的な話に還元しているってことに気づいてないんだろうな

>>542を見てアマの写真なら法的に全部OKなんだ、なんて考えるバカはいないだろ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 20:42:58.26 ID:Coy2gECb.net

（お前も大概やで）

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 21:29:30.93 ID:fMgljri1.net

>>755
煽りかもしれないけど、せっかくレスをくれたから最後に返しておくよ

まず、著作「物」性ね…^_^;

「現実的な話に還元」というのにこだわってるけど、事実の評価においてプロの方が“結果的に”「創作性」が認められ“やすい”ってだけなんだよ
もしそれが共通認識だったとしても、素人の写真について「別に無断で利用してもいい」のが「結構そう」って言うのはおかしいよね

あと、>>542のレスにばかりこだわってるけど、このレスをした人はこの他は比較的良いことを言ってるのに、「聞きかじりの知識だった」って流れになっちゃってるよ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 21:41:53.97 ID:Wh/JJ8UA.net

たぶん人にどういう順番で説明したら分かりやすいかっていう視点がないからおかしく感じるんだと思う

759 ：4 ◆q0uEtog.ao ：2016/12/08(木) 22:08:07.28 ID:xH2hKnul.net

どうしましょ気楽に覗きに来たら入る隙間がない・・・

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/08(木) 23:05:11.71 ID:FCp1Kk+O.net

先月末に出した作品が99本売れた！
単独サイトで一カ月内で100いったことなかったんでひとりニヤニヤしてる。
バカ売れには程遠いけど、出すたびに評価も売り上げも上がってるのが嬉しい