Shade 相談/質問スレッド Ver.44.0

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/31(日) 11:34:14.29 ID:GLDgMdlZ.net

前スレ
Shade 相談/質問スレッド Ver.43.0
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/cg/1428660496/
関連リンクは>>２

質問/相談をする人は回答者が答えられる様に、
必ずご使用の OS やビデオカードなどの環境や Shade のバージョン/グレード、
症状や状況、何をしようとしているのか？ 何が出来ないのか？ 等を詳しくもれなく書いて下さい。
また、ご質問される前に今一度マニュアルや Shade online のサポート等に記載がないか、過去ログにないか等をご確認ください。
常識的にマルチポストも禁止です。

次スレは>>970 よろよろしくお願いします。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/22(金) 02:11:40.21 ID:Me5FyXQc.net

うん。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/22(金) 13:47:20.36 ID:8QmwXMmQ.net

体験版きてんじゃん
レビューしてくれよ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/22(金) 17:25:37.01 ID:Me5FyXQc.net

じぶんでしなさいよねっ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/22(金) 18:33:05.84 ID:1cFB2LFv.net

前にここで和菓子とざるそばのお題が出たときに作ったデータをver.14→15→16、それぞれレンダリング互換：デフォルトの順にレンダリング比較してみたけど
15→16で計算した結果は和菓子で２分20秒弱から２分8秒。リンク形状を使いまくったざるそばでも-20秒程度の変化しかなかった。

むしろここの住人が指摘していたように「15で14の、16で14のレンダリングエンジンに変更して計算」させた方が３〜5割高速になる。
そしてレイトレ単体計算よりもパストレ＋大域証明フォトンマップ・パストレ・SSSと負荷の上がる計算ほど
ver.14に落とした方が速くなる。

ラジオシティは知らん。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/23(土) 22:04:01.64 ID:dqoiDoQd.net

レイトレーシングでの影のソフトネス

ってのがあるんだけど
これがProグレードにだけ必要なのはなぜ？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/23(土) 23:58:28.62 ID:Mx55mywz.net

>>765
メーカーの考え方が古いのでは？

確かに昔はこれができないソフトが沢山あった
その時ならまさにプロ仕様！と言えたんだけど、今は付いてて当たり前の機能を無理矢理各グレードに仕分けてる感じ

見方を替えたら
無料のソフトでもGI走らせられるのに有料でソフトシャドー無しかよ　とか
プロ版より無料ソフトの方が色々できるじゃん
に行き着いてしまう

はぁ…

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/24(日) 00:11:19.37 ID:+KUCZP7p.net

わかってんならshade使うのやめりゃいいだろ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/24(日) 00:22:07.70 ID:i4l34YFy.net

いや、みんなわかっててShade使ってるんだろ？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/24(日) 00:29:02.47 ID:+KUCZP7p.net

そうか、じいさんだったね(´・ω・｀)

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/24(日) 01:52:42.63 ID:ir3RGqmB.net

>>769
そういえば、君はちんぽの皮も剥けていないお子チャマだったね。