【3Dデッサン人形】 デザインドール 4体目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/09(水) 03:52:28.97 ID:SI/Mxb11.net

直感的な操作で色々なポーズを取らせられるデジタルデッサン人形
「デザインドール」について語るスレです。

公式サイト
http://terawell.net/

ドールのアトリエ
http://doll-a.net/

wiki
http://www4.atwiki.jp/designdoll/

【3Dデッサン人形】 デザインドール 4体目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/cg/1420035990/

次スレは>>980が立てること

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 23:04:44.86 ID:TQ1D6LYn.net

プレイクラブのスタジオ弄ってたら絵描そっちのけでSS作りに精を出してしまった若者がおったな

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 00:39:07.76 ID:mNrLNhi/.net

デザイン人形なら、千円くらいから各種あるしね、
ただ、あれうまくできてるけど、本当の人間ならできるポーズが
とれない場合が多々あるから、複雑なポーズ
今ならラグビーブームだけど、五郎丸ポーズなんかは無理（実験済み
だからあまり期待しない方がいい
その点パソコンのソフトなら人間には不可能なポーズすら取らせられるから便利だよな

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 12:59:01.03 ID:PuWv46KR.net

>>385
ポーズ自体に著作権はないよ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 13:00:52.58 ID:MVd9nB9I.net

JOJO立ちとかパクられまくってるもんな
元々パクってたし

395 ：385：2016/02/15(月) 14:30:14.51 ID:YON8FTnZ.net

>>393
え、まさか！
と思って調べたら、ポーズ自体は著作物にならないんだな
すまんかった

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 16:00:14.88 ID:GxH62MMO.net

>>384
そもそも人体は特定の人の著作物じゃない。
俺が手の写真を撮って公開したら、手を描いている奴らをパクりと言ってもいいのか？
そんなの誰も認めるわけがない。

かわぐちかいじの件は知らんけど、写真集なんかは背景や構図やモデルの格好やポーズ、はたまた写真集自体のデザインなど、
全てひっくるめて著作物かどうか審議される。
その総合した物にオリジナルな部分があると認められたら著作物として扱われる。
それをトレースして自作として公開すれば、そりゃあ訴えられる。

そもそも単体要素だけに著作権なんぞ与えたら、例えば東京駅を背景に人を撮影したので他の人は今後撮ってはだめです、みたいなことになる。
ポーズなんかもそうだけど、誰でも簡単に模倣できるような物、世の中にありふれている物は著作物として裁判所は認めてくれない。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 20:02:54.48 ID:59/T3jQm.net

>>396
＞人体は特定の人の著作物じゃない
たしかに著作物じゃないが
人体のうち顔には肖像権があって
その人が持つ権利


>>385
＞他人の著作物を元にポーズをとらせたら

>>393
>>395
もうちょっと微妙な問題

たしかに単純なポーズ自体に著作権はない
（ただしダンスの振り付けになるとある）んだが
トレースするとポーズ以外の創作性を侵害してる

またトレースしなくてもだれが見ても
「この絵から取ってるだろ」って分かるレベルだと
法律の判断は別としても
盗作騒ぎで炎上するからまずい
すくなくとも商業ではありえない

だから現実問題としては
オリジナルのポーズを作るか
素材集のポーズから取るしかない

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 21:54:37.06 ID:OGogufxd.net

＞すくなくとも商業ではありえない

幾らでもありえてるから騒ぎになってるんだと思うがｗ
もちろん他者のトレースはもってのほかだが

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 23:06:30.12 ID:mNrLNhi/.net

訴える相手も訴訟費用とか時間とかかかるんだから、
かわぐちかいじみたいに大金が見込めるなら訴えるだろうけど
俺たちみたいなしょぼい連中がいくら手塚治虫をパクっても
手塚プロは訴えないよ、だって裁判に勝ったとして取れる資産がないだろ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 08:39:44.05 ID:Cnosrklw.net

>>398
「やるのはありえない判断」と言いたかった
「やらないのが無難」くらいかもしれないが