【スカルプト】3D-Coat 8層目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 07:36:36.24 ID:xqZwnJTk.net

3D-Coat（旧称3D-Brush）について情報交換しよう！ 質問・雑談何でもあり
スカルプト・リトポ・3Dペイント・UV展開全てが高性能！ しかも低価格
NVIDIA CUDA(2.2)対応！　WIN版は32bit、64bit両方用意！
UI日本語対応！Windows・MacOSX・Linuxで動く！

公式
ttp://www.3d-coat.com/
開発者アンドリューのtwitter(英語)
ttp://twitter.com/AndrewShpagin
今現在ベータが更新されるフォーラム(英語)
ttp://3d-coat.com/forum/index.php?showforum=16

日本語 公式代理店インディゾーン
ttp://indyzone.jp/catalog/products/3d-coat/
日本語FaceBook
ttps://ja-jp.facebook.com/3dCoatJ
日本語マニュアル
ttp://www.3d-coat.com/wiki/index.php/Doc:Manual/ja

●その他の特徴
3DペイントはPhotoshop互換マルチレイヤー仕様
4.5βにて物理ベースレンダリング(PBR)＆ペイントに対応(New！)
高速自由なブーリアン＆カットオフによるハードサーフェスモデリング

前スレ
【スカルプト】3D-Coat 7層目【3Dペイント】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/cg/1392636093/

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 01:39:42.37 ID:ggxPpCAC.net

そういや、ソフトによってはどんないいグラボ積んでもあまりパフォーマンス上がらないってケースもあるが
3DCはグラボ性能に応じてちゃんと軽くなってくれんのかね？

ボクセルとかはもともとグラボだけじゃなくてCPU計算の比重も大きそうだけど…

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 01:51:32.25 ID:G83yv5iR.net

>>191
CUDAverで使うならGPUの比重は大きいだろうけど
GPU（CUDA）＞物理メモリ＞ストレージ（SSD）＞CPU
だとは思うけどまさか３DやるからってGPU買う奴のCPUがQ6600（懐）ってことはないだろう・・

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 04:26:56.58 ID:uRZGSkt+.net

3D-Coatにストレージ関係ないんじゃね

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/29(土) 12:41:11.13 ID:G83yv5iR.net

>>193
起動とかタブ切り換えみたいな基本動作がちょと早く滑らかになるよ！HDDとの比較で読み込みの溜めが発生しないって無い程度

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 03:02:50.23 ID:Qgk0HAeh.net

CUDAのやつってどの程度の規模のモデルを扱えるのだろうか？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 13:01:02.62 ID:fVklpoPV.net

CUDAがデフォで大抵の人はCUDA使ってると思ってたけど
そうでもないのかな？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 13:13:32.22 ID:rHDJeOEN.net

750tiなのにCudaつこうてる・・・

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 13:31:11.26 ID:7wutFVjm.net

AMD系のグラボはCUDAが使えないからCUDA版の3D-COATを使う意味が無い。
NVIDIAのグラボなCUDAが使えるからCUDA版の3D-COATを使う意味がある。
CUDA版を使ってて安定してるならとりあえずCUDA版使っておけ。

っていう認識だったんだけど、なんか勘違いしてたかな？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 13:55:44.14 ID:zq9mGYOG.net

>>198
良いと思うよ。
昔のGT9800って奴でさえCUDAエンコができたから、最近の奴はすべてCUDA対応だろ。

200 ：182：2015/09/06(日) 15:26:04.55 ID:7wutFVjm.net

>>199
補足ありがとう。
179からの話の流れが自分が思ってたのと違ったから、変な勘違いをしてるのかと思ったよ。