CG屋雑談スレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 23:12:29.00 ID:6tC7vFnR.net

新スレ建てたよ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 14:02:26.24 ID:TLbUX8B0.net

俺も>>357がおかしいと思うね
就職で保証人は常識だと思ってるから参加しないけど

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 14:23:28.02 ID:Ny5YUHzU.net

>>361
身元保証なら常識だけど連帯は付けないとこのがそこの法務を信用できるな（取引先として）

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 14:40:09.23 ID:ESrLCtoR.net

そもそも>>310の

>身元保証の契約書に損害の連帯保証とか書いてるとこならそうかもね

って言う「あるはず無いけどね」って言う前提の仮定の話から出てきただけなのにそこに引っかかって
大騒ぎしてる方がおかしい

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 17:21:24.36 ID:TLbUX8B0.net

>>362
金融業や貴金属販売業が連帯保証つけてたとしても何ら驚くこともない
ただのCG屋が連帯つけたがるのは変かもしれないけどね

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 17:36:43.77 ID:MXdpjhvn.net

そんなことよりCGの話しようぜ！

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 19:21:02.85 ID:xaC5wx7E.net

ささいな事にごちゃごちゃマイナス思考の奴に
成功はない

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 19:24:21.08 ID:7Uiuh4J4.net

>>366
些細じゃないよってことだろ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 21:05:37.10 ID:dofnEXx7.net

最初に入った中規模ポスプロは身元保証要らなかったかも
覚えてないだけかもしれんが

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/03(水) 07:29:05.66 ID:hIUD+T4J.net

>>363
いや身許保証法と金銭貸借法の連帯保証人が全く違うにも関わらず
「無限責任」とか「借金」とか言ってるのが根本的に間違ってんだよ
そこが分かってない奴以外はちゃんと話のポイントも理解出来てるだろ
>>368
まあ慣習以外では法務部置いてるような所での話だからね

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/03(水) 08:00:35.11 ID:0kdxXoi3.net

>>369
ttp://www.rentai-forum.net/yakudatsu/01.htm