CG板　自治スレッド

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 12:49:33 ID:GyI7S+s9.net

CG板内における　
スレ立て相談、荒らし対策協議、
その他の掲示板自体の事象に関する話題を扱います。
住人の皆様の自治活動への協力をお願いします。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 23:56:03.81 ID:9mkVHw2N.net

ID:x0nlmbcpは第3者から見ると議論を荒らすのが目的って認識でよろしい？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:01:28.95 ID:ylFWzzbh.net

>>331
あれこれ「証拠を出せ」系の要求をして荒らし対策したい側を疲弊させるのが目的に見える

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:01:41.77 ID:On5wyo+u.net

6時間も質問責めにして礼どころかツバ吐いて落ちる
立派な荒らしだと認識してます

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:04:18.13 ID:On5wyo+u.net

証拠を出せ系統のレスは今後「しない乗らない自分でまかなえ」で良いかな

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:12:09.60 ID:dXhQFKVw.net

というか詰問・要求を連続で行い、話題が変わったらまた詰問・要求という手馴れたやり口から
一目で分かる常習荒らしだったからなぁ
逆にあれが通りすがりの誰かが疑問を持って尋ねてただけのように見えるって要素がねえよｗ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:14:25.55 ID:p/Ckt1KX.net

>>322
(ﾜｯﾁｮｲ b017-vHhq);pP9/s9w10さんですよね
ご苦労様です、ここまで荒らしを追い込んだ手腕には賞賛を贈る部分もあります

前スレ（ワッチョイ設定が途中から移転で消えた方）でID: 9nTA44mK とのやり取りの中で、
とうふさんの自演説や嫌ステマの言説について、確たる根拠無しに妄想で攻撃するなと発言されてたと思いますが
確たる根拠無しにeig35153と見なして煽って叩いているのなら同様のことだからです

荒らす方も荒らしを糾弾する方にも、どちらにもこうしたパターンがあると思います
確実な論拠無しに散らばる点どうしの物事をとらえて妄想の線で結び、○○＝△△だ、イコール敵だ、
と見なすことで叩き合いが始まる
これはもちろんID: 9nTA44mKや質問厨（ex; kvcCHeNR）の側に多大にあることですが、
荒らしを叩こうとする側もそうした病理に陥っていないか、ということです

ワッチョイによって（自分にとっての）荒らしをNG出来る、というのも対応として有効だと思いますが
そもそも各々のそうした態度が、スレが荒れることの最大の温床になっていると感じるからです
確実な論拠無く、推測の話で誰かの攻撃を始めることは控えていこうや、ということです

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:24:18.67 ID:p/Ckt1KX.net

>>332
9nTA44mKの荒らし証拠レスなら幾らでも出てくるんだし、リスト化されるならそれもいんじゃない？
eig35153の荒らしレスが一覧できるならおれも一読したい


ID:x0nlmbcp 用に、前スレ（Part15はワッチョイ無しとワッチョイ付きで始まって途中で移転で設定が飛んだ2つあるけど）
の9nTA44mKのID一覧置いときます（）内はスレ番号範囲

15スレ
1: 9nTA44mK (416-501)
2: qd/tR39h （536-566）
3: aWSeKXr2 (575-607)
4: SP0fZjdy (622-646)うpロダ初出？
5: UpGrhh/e (686-705)
6: BBx8cF0A (732-747)
7: 8aQuSrGG (764-776)
8: jSD4iFpC (857-955)

uploader〜.tk/のうpろだは踏まないようにね

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:25:10.05 ID:k1At9UMl.net

>>336
悪質サイトに誘導した荒しを爺さんと認定した
ワッチョイで爺さんの行動を防げるかどうかを論じる

という議論でいいんじゃね

別に爺さんで悪けりゃボヤッキーでもトンズラーでも好きな名前つけてくれ
こっちは認識できりゃいいだから
悪質サイトに誘導するのを敵とみなすのは間違いじゃないだろ
それで、何のまとめなんだよｗ
悪質サイトに誘導するのは敵じゃないとでも？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:28:25.60 ID:BjPI+d2T.net

ID:p/Ckt1KXは昨日の誰かね

リスト化云々は暇な人が自発的にやる分にはいいんじゃない？
俺は荒らしがした時間を浪費させるための提案だろと思ってるから
他人に協力を仰ぐのは違うと思うけどね

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:36:19.84 ID:p/Ckt1KX.net

>>339
あ、レス辿っても途切れてんのね、すいません ID: pHBI9PgCです

>>338
>>313