【pixiv】なんで絵を描くの？【絵描きさん】

1 ：きゃんid=42511 ：2010/02/03(水) 00:46:51 ID:75Aqqly+.net

二次
オリジナル
アート

どんな層でもよろし。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 13:41:26 ID:YFcI+T+h.net

>>528
3行にまとめても無理なの？>>526　「1行で頼む」って言いたかっただけだろ

一行
「簡潔に表した部分に対し無理矢理な難癖を付けてどうにかしようとするお前はヤクザか総会屋かモンスターペアレンツか」

今回やたら文字数が多くなったのは>>519-520自身の論法のマズさによるもの
「その言葉や用法がおかしい」「あれならどうだこれならどうだ」とひねり出して来る方が悪い
まぁそれに付き合う俺もバカなんですけどね
＞517はその後の話だ
＞試しにこれも一緒に否定してみてくれ
＞519とは別レスで
こうやって「自分のやり方に付き合えよ」って言うような奴だから従ってやったまでの事

>>529
アタマワルイ

という風に叩き返されたくないなら黙って見ててくださいね？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 13:47:45 ID:VG31lR59.net

>>521
おっといかん、これは俺のミスだな
『』の中身は『「それなり」と「それなりじゃない」の境界線がお前の意思で決められているのは、
>>422>>493の「意図から外している」などを見れば分かりやすい』
これで直ったかな…？

ていうか絵描きが実在の人物であるのは最低限の条件だろ
お前が都合よく想像した人間に説得力があるとでも？

>>522
自分で言ってるようだが、本人の絵に本人以外は関われない
合作でもしない限り一つの絵に二人の手間をかけるなんて不可能な話だな

ちなみにアドレス先は見ていない
前に似た状況でうっかりウイルスを掴まされたことがあってな
安全に見る方法を考えてくれ

>>524
ほとんど差異は無い、って本気で言ってるのか？
現時点でも「自分の実力を示したい」とか「自分を世間に露出したい」の部分は間違い
数値化はおろか文章化さえ難しい人間の考えが単純に比較できるとでも？
オリジナルとパクリがあってやっと一部が比較できると言うのに

それと技術についての考えや哲学も、トレパク絵師には再現不能
写真をパクるケースに至ってはほとんど違うだろうな

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 13:57:24 ID:JJ0c1Mys.net

なあいい加減あおる奴も放置しとけよ
２週間ぶりに来てみたら毎日こんなことやってたのかよ
怖すぎる

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 13:59:02 ID:VG31lR59.net

>>525
「トレス『絵』」って自分でも言っちゃってるだろ
お前の真似してGoo辞書で「絵」を調べた結果↓
「物事や情景を、色・線・形などによって、平面上に写し表したもの。絵画。」
「ただし、盗作・贋作は含まない」のような文はどこにもなかったな

『「トレス絵」は「絵」だと思いますか？』
っていう街頭アンケートしたら面白いことになりそうだ
そんな暇無いが

ところでお前はPixivをはじめて日が浅いのか？
Pixivの運営はトレス容認寄りだぞ
「トレス厨も迷惑だけど、トレス報告厨のほうが迷惑だよね」
というニュアンスのコメントを見たことがあるな
ネットで「運営はトレス公認」という言葉も見たことがあるし、
恐らく報告でもない限り問題にはしないんだろうな

あと、「東○幻想」という絵描きを知ってるか？
Pixivに行って検索してみるといい
トレパク発覚したが、叩くどころか応援してる奴までいるぞ
西○絵の隣の隣の絵のコメ欄だ
伏字部分が分からないなら言ってくれ

漫画ならARIAやジョジョ、フェアリーテイルあたりかな？
たしかジョジョはネタもパクってた部分があったな

世の中としては「面白ければどうでもいい」って感じなんじゃないか

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 14:03:46 ID:VG31lR59.net

いや、まてよ
トレパク絵師じゃなく複製画家でもいいんじゃないか？
これなら条件はほぼそのままで、お前が問題だと言ってる部分もいくらか解決できるかもしれん

次はこれを否定してくれ

>>531
俺は4レスも使えとは言ってないが…

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 15:33:54 ID:YFcI+T+h.net

>>532
＞ていうか絵描きが実在の人物であるのは最低限の条件だろ
それは単なるお前の条件に過ぎん
>>150の後半は単なる俺自身の推測であり、それが事実である必要はまったくないって言ってんだよ
「俺は違うと思う」「説得力が無い」と思うならご自由にどうぞ？
何が問題なのかさっぱり分からんのでそれ以上言う事は無い

＞合作でもしない限り一つの絵に二人の手間をかけるなんて不可能な話だな
下地の段階が抜けている、トレス元となる絵の「下地」を流用している

トレス元が無ければトレスは出来ない

トレス一枚にはどうしても二人以上の手間が含まれるもんなんだよ
それはいわば原作と作画で描いたひとつの漫画に対して「原作者はいない」と言うようなものだ
アドレスはただのGoogleの「手をかける」の検索結果画面だ、見たきゃ自分でぐぐれ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 15:37:23 ID:YFcI+T+h.net

＞それと技術についての考えや哲学も、トレパク絵師には再現不能
「人に見せるって面においては」「差異が無いと思う」ってだけだってのよ
考えがまったく無いという事を証明する事も出来ないだろ？双方憶測に過ぎんのだよ
そもそもそれを鬼の首取ったように論戦挑む奴がおかしい

＞「ただし、盗作・贋作は含まない」のような文はどこにもなかったな
そらそうだ、俺独自の観点だもんな
ただpixivで「トレスを絵として評価しますか」と無記名アンケートとればどうなるよってだけの話
あとトレス例なら、スラムダンクのNBA写真トレスや、pixivがらみで言えば
しろきつねの電撃イラスト大賞＜選考委員奨励賞＞ の受賞取り消しなんかも含めないと片手落ちかもな

あと運営のトレス絡み発言を言うなら、あれこそどんだけ反発受けたか知らんのか
pixivやめる奴まで出た始末
俺に言わせればコラージュもトレスも悪いものではない
ただ借り物ありきなのは事実であり、自作絵ほど評価はされんし、
無断がバレれば叩かれる、受賞は取り消される、著作権侵害なら訴えられる
自作絵より一段下の存在だよ、複製でも同じ事

俺はそんなもん絵なんて呼ばないし、まして俺の文章に「絵」としてあてはめるのは認めん

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 15:41:02 ID:YFcI+T+h.net

>>535
＞俺は4レスも使えとは言ってないが…
お前がバカっぽく無理矢理ダダこねるからだろ小学生か

それより話そらすなよ

＞お前の「手をかける」は世間一般で言う「手をかける」の用法からするとあまりにも不完全であるという点だ
＞これはお前の嫌う「個人の設定した主観のみにおいての語句の使用」以外の何物でもない

言い換えても無駄だ
「手をかける」の意味合いの「境界線がお前の意思で決められている」だろ？
さっさと否を認めろよ？何しても無駄だからね

まったくバカバカしい
お互いの絵に対する価値観が平行線ならこんな話終わるわけないだろ
こういう話を持ちかけてくるような奴こそキチガイだと思うけどね

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 15:45:49 ID:YFcI+T+h.net

つうか

＞世の中としては「面白ければどうでもいい」って感じなんじゃないか

中国のディズニーパクリランドまで容認しちゃうみたいな論調だよね
それで済んだら著作権だの無断転載禁止だのの話は世にないわ
詭弁だらけのお前に絵を語る資格ないよ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 23:32:13 ID:Bkop0Rsf.net

>>66
俺完全にコレだわ