■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JPEGの後継画像フォーマットについて議論するスレ
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 07:21:12 ID:u4xITxZm.net
- JPEG 2000は心じゃったの?
Windows Media Photoの可能性は?
動画フォーマットがどんどん進歩している中、取り残された
静止画フォーマットの将来について語るスレです。
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 01:13:20.92 ID:HhOJQXaW.net
- JPEG-HDRって圧縮率はどうなの?
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 16:08:06.10 ID:KZ0hXqz0.net
- 遅すぎる
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 18:39:46.96 ID:tXyjPd2h.net
- シキノハイテックからKJN-X2が今年の末頃に発売されるらしい。1クロック当り4データを処理可能
と言う高性能で搭載されたデジカメは2013年半ば以降に出るかもしれない。
今年・・・いや今年度はまたしてもJPEG XR対応デジカメは出ないと予想される。
今から一年強先を期待して待ちましょう。
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 08:15:31.86 ID:h/GCAMft.net
- 昔のHD Photoの方がいい名前だったな
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 03:54:45.33 ID:aTaa5HQf.net
- 現行のjpegは今となっては効率が悪い
動画圧縮は進歩しているのに、なぜ画像圧縮は進歩していないのか?
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 00:35:35.35 ID:+X58yzGN.net
- 動画はある程度スペックを要求されてもお咎めが無いが
画像はスペックを要求されることを良しとしないからでしょ。ネット上では。
CPUに負担をかけない圧縮解凍技術が進めば話は別だけど。
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 16:22:26.17 ID:znZM3nVk.net
- 10M内画像で10%小さくなる程度ですげ変わる可能性って低くないですかね。
その程度だと変わるよりそのままの可能性高いでしょ
しかもjpegの主戦場は200k〜1.5Mとなると変化と諸々考えると中々厳しい
仮に圧縮率20%ダウンで解凍負荷同じか10%程度下がるのでは厳しい気が。
圧縮率40% 負荷は70%軽い位じゃないと厳しいだろうけど圧縮率が厳しいので無理。
そうなるとjpegはそのまま放置で 高解像度向けか可逆がターゲットにしかならん気がする。
jpeg 2kって結局中途半端で消えかかってるのか・・。、、
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 02:02:15.89 ID:mH5IQM10.net
- 中途半端というより重い
驚くべき事に今現在でも重い
この規格を作ったのは誰だと雄山が怒鳴り込むレベル
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:52:17.32 ID:S6Bwt0UH.net
- JPEGは写真特化だけど、今の動画圧縮は写真以外の画像にも最適化してるから
動画圧縮を流用したWEBPや、動画圧縮そのもののH.264のIフレーム圧縮と、JPEGを比較する時に
そういう画像を使うと差がわかりやすくなる
JPEG2000? あ、うん…。
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 02:37:01.34 ID:KEN80UPl.net
- 記憶装置の容量が年々巨大化していくせいで
画像の圧縮率を高めようという要求が弱いのかもわからんね
しかし、デジカメの画素数もどんどん増加しているし、いつまでも旧い規格のままでいいとは思えないんだが
総レス数 1001
242 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★