実写と区別が付か無いほどリアルのCG作ってみろ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:11:11 ID:2zlwymUI.net

正直のどのCG見てもCG丸出しなんだよな。
リアルならリアルで完璧に作れや。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:18:07 ID:Ilbs7N19.net

１がハードルの高いお題を出す
→何人かが煽られる(重複スレﾀﾃﾝﾅｳﾞｫｹ)
→１やってみろや
→１煽られる
→１がんばる
→何人かが触発される
→技術向上
→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:18:09 ID:p3kG9M7n.net

2get ﾊsdfghjkl;'

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:18:14 ID:IgXJFbo9.net

>>1



　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　メモ帳にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:19:09 ID:IgXJFbo9.net

　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　／　 　 　 　 　＼ 　ﾞi　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　i 　　　●　 　 　 ●　　 ,l　＜　　　　オ ナ 二 ー 　は 独 り で や れ　　>>1
　　　　 ﾞi,,　" 　 （__人__）　 "　,/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ヽ､,,　　　　　　 　 ,／
　　　　　　 /ﾞ　　　　　　　　ヽ
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■　
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■　
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■　
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:19:18 ID:h0lINbau.net

実写と区別が付か無いほどリアルのCG作ってみろ

リアル「な」だろ？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:21:10 ID:2zlwymUI.net

ま、そんな細かい事は気にするなよ。
取り合えず、区別がつかないCG晒してーー。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:23:25 ID:iRTO7/qn.net

http://uploader.zive.net/file/14133.jpg

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 13:50:56 ID:FQR285je.net

区別がつかないのに、どうやって CG だと判断するの？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 14:49:00 ID:Mtq8dhlu.net

>>8
これすげえな！もう本物と見分けつかねえよ！
あとは立体映像がうまくいけば、夢の鑑賞ライフがおくれるな！

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 07:34:24 ID:KHx/I/Lz.net

>>8
は実写はりつけてるだけでしょ
CGのような実写はたまに見かけるな

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 12:01:26 ID:V1Y/40En.net

>>11
それを言っちゃお終いでしょ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:48:45 ID:S4CZIUem.net

自分これからCINEMA４Dをやろうと思っているのですが
一からのっているようなわかりやすい本を教えてもらえないでしょうか？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:53:06 ID:CqtR+7oa.net

スレチガイ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:33:42 ID:ebGGcr60.net

>>1
マジCG
http://www12.axfc.net/uploader/1/so/No_0064.bmp

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:39:49 ID:EydoBCL9.net

ttp://www.oyonale.com/ldc/english/wetbird.htm

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:46:13 ID:ebGGcr60.net

>>1
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat6/upload16144.jpg

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:48:02 ID:ebGGcr60.net

CG
http://www3.capcom.co.jp/bio/kodawari/vol03/img/008.jpg

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:25:56 ID:UwCmMH2Q.net

>>16巷で有名なやつですよね？
Pov-Rayだっけ？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:01:15 ID:y7Q+MtEh.net

１は何を契機にそう思い、誰にそれを求めているのだろう。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:23:25 ID:EydoBCL9.net

>>19
ウィ。
IRTCに出品された当時はこれは反則だろとちょっとした騒ぎになった。
(IRTCでは名前などを入れる以外のレタッチを一切禁止している)
この人はさまざまなマクロなんかも多数作っているすごい人。

雲マクロ
ttp://www.oyonale.com/ressources/english/sources13.htm
雪マクロ
ttp://www.oyonale.com/ressources/english/sources12.htm
木マクロ
ttp://www.oyonale.com/ressources/english/sources01.htm

さすがに木マクロなんかは古いのでいまだと見劣りするけど、当時は凄いインパクトがあった。
全部フリーです。Pov-Ray･MegaPovも含めて。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 01:47:14 ID:pwwNCqo3.net

cgtalk覗けばいっぱいある

http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=172095

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 05:01:24 ID:VA32bdee.net

てか、これCG？だとしたマジスゲー。
http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/10897/10897_1095920038.jpg

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 05:11:33 ID:EjMKu79o.net

>>22
ほぼ実写しに近いがまだCGだと分かる。
大理石はほぼ実写レベルだが床や椅子はCGだと分かる。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 05:56:59 ID:lt+muQsg.net

ﾜｶﾝﾈｰﾖ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 06:44:00 ID:q9tKnqeI.net

ンなこといったらPov-Rayのやつも車は…

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 08:50:56 ID:GdKz/5Ab.net

つやつやした物体は、フレネル項を考慮しないと一発でＣＧとバレてしまうな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 08:55:46 ID:6PBclAJA.net

ここまで行かないと完全実写レベルとは言わんな。
http://uploader.zive.net/file/14133.jpg
http://interfacelift.com/wallpaper/downloads/00230_mountainpeak_2560x1600.jpg

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 09:34:50 ID:J3f3DZmT.net

>>22は経年劣化とか汚しなんかのウェザリングまで気を配れれば、ほとんど見分けつかなくなるだろうな。
柱の根本とか床の部分なんかはうまく処理できてると思うけど、柱そのものとか素材の部分が浮いてる。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:17:10 ID:Boh11Qhh.net

地上波デジタル超高画質で自然風景の動画見たが
本当にCGとは別物だったな。いくらCGが綺麗でリアル
だろうが、もう目で感じる空気感や自然らしさが無いんだよ。
なんか不自然。そこらへんが違う。やはり実写には敵わないなと思った。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:22:51 ID:eHNxe/G7.net

見なれたものはツッコミ入れやすい

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:28:06 ID:PymM6bAa.net

>>25
おれもまったくわからん。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:22:55 ID:Sqk+0GKl.net

>>23
なんかリアルなんだけど画面全体に違和感があるなぁ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:30:54 ID:Sqk+0GKl.net

http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/5130/5130_1097696024.jpg
これが地味にいいな

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:59:18 ID:8XlaONEu.net

>>34
すごいね

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:25:07 ID:m6lTfeKW.net

>>34
実写だとｵﾓﾀ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:30:39 ID:C6PjX7JT.net

ﾊﾌﾞﾗｼとタオルがアウト
タオル適当杉

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:45:20 ID:gbu2jlkr.net

CGのリアリティって、どこまで細かいところに気を配れるかがすごい大きいというのがよくわかる。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 01:51:49 ID:SECKMYiS.net

鏡の処理がすげーアバウトじゃねえか

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:51:02 ID:zaTx9Shp.net

http://www.maxon.net/pages/gallery/pix/gallery6/walli_green01.jpg

何ポリかな

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 04:43:29 ID:WCjxTgfL.net

>>34
まだCGだと分かる。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:21:03 ID:qHHCDKzZ.net

こういうCGってどうやってつくるの？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:51:02 ID:aPHK6NKZ.net

>>42
まじめな話、一番必要なのは根気

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:42:27 ID:Ei02aG6I.net

http://uploader.zive.net/file/14477.jpg

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 19:21:50 ID:LJvFLH2P.net

MMO製作企画を立ち上げました。協力できる人はこちら
http://www112.sakura.ne.jp/~kaientai-project/creategame.htm

2chスレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmominor/1108379282/l50

ただ今職人（プログラマ、グラフィッカー）はげしく募集中！
あなたの力を思う存分発揮してください。

声優と、グラフィッカーをはげしく募集していますよ。力を試してみませんか？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 20:57:59 ID:yW4MNbn1.net

世界にはすっげおじさんおばさんがいっぱいいるんでつね

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:02:05 ID:JtThWoHS.net

>>45
ﾏﾙﾁｲｸﾅｲ!!

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:47:20 ID:JtThWoHS.net

>>45のまとめサイト
ttp://gamdev.org/w/?%5B%5BCreateGame%A1%C1%CE%A6%B3%A4%B6%F5%A5%AA%A5%F3%A5%E9%A5%A4%A5%F3%A1%C1%5D%5D#content_1_5

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:57:36 ID:U8PjOYMX.net

>>44
写真だね

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 00:04:28 ID:s+4qtqj2.net

そうなの？
CGにも見えるんだが

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 03:04:11 ID:F6w7t79q.net

>>30
いくら実写とはいえデジタル放送じゃ量子化されてる時点で
本質的にはCGと変らないと思うんだが・・・。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 03:46:14 ID:6zOJItDF.net

気分の問題なんでしょ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 07:24:20 ID:Vp8g8Uxj.net

というかデジタル放送は事物に近づけて綺麗に見せてるんだろう。
TVに映っている綺麗な人が実物だと更に綺麗と言うことから
生身のものを人間の目で直接見るクオリティと言うのは映像では表せない。
ちなみに>>44は写真だけど
ようするに>>44のようなCGが実物と区別の付かない程リアルなCGと言うことだね。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:25:31 ID:ydZiO1KX.net

写真を出してきて、
”ようするにこの写真のようなCGが実物と区別の付かない程リアルなCG”
って言っても無意味な希ガス。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 21:09:15 ID:7Tdwtyzt.net

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝって、この前知り合いん家で初めてｼﾞｯｸﾘ見たんだけど
動画のくせにPhotoshopで加工したみたい、うそっぽい感じだった。
ｴｯｼﾞくっきりなのに濃淡部分はぼけ気味。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 08:04:44 ID:Nn//psQD.net

>>55
ＴＶの方で、輪郭強調やら肌色補正のフィルター
かけまくってるからなぁ･･･受信した画像そのまま映せと。
本当おせっかいもいいとこだよ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 11:17:29 ID:xcqSTGfB.net

受信側の問題なのかー　( ・∀・)ﾉｼΩ ﾍｪｰﾍｪｰ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:25:55 ID:cbbgWGw1.net

まあ、実物の風景を自分の目で見たものが本物でありのままの映像だと思え。
それでもCGっぽく感じるならお前の目にフィルターがかかっているのだと思え。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:50:23 ID:fq/wuQej.net

d

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 20:03:41 ID:jylbDpHE.net

ハイビジョンみたけど綺麗にしてるだけだろ？とてもCGには見えんかったが。
実写をCGに見えるとか言ってる奴CG見すぎて目可笑しくなってんじゃね？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 20:38:21 ID:XG2f2YRg.net

>>9とても的を射た発言。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 21:10:10 ID:jylbDpHE.net

CGにも見えるし実写にも見えるってことか。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 21:18:00 ID:WGRFrEgU.net

ＭＭＯを作ろう！企画を立ち上げました。協力できる人はこちら
http://www112.sakura.ne.jp/~kaientai-project/creategame.htm

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 19:13:46 ID:4jZgCd3B.net

自然造形物はあんがい簡単っぽいので生ものでリアルなもの求む
例えば動物とか、ぬいぐるみ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 02:40:31 ID:5RCcPxao.net

http://www.cgarchitect.com/gallery/image_spotlight.asp?galleryID=26320

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 10:41:52 ID:d9v8Qun+.net

なんか変な感じ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:40:13 ID:TST4GN95.net

ＣＧっていくら根つめて作ったもんでも、
人を感動させられるもんじゃねぇな。

当たり前ってか？
あほくさぁ〜

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:38:16 ID:w1GHVo1N.net

>>64
> 自然造形物はあんがい簡単っぽいので生ものでリアルなもの求む
> 例えば動物とか、ぬいぐるみ


http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat3/upload111157.jpg
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload111158.jpg

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 10:45:15 ID:unXC+4vq.net

>>68 = Ducky

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 10:47:30 ID:bW0CZX1v.net

これはいい猫ですね。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 22:12:28 ID:P3GDx3u4.net

>>67
確かに感動はないねー、感心はするけど。根つめてご苦労さんって。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 01:31:57 ID:mF8/uBu7.net

ﾌｫﾄﾘｱﾙ系では無いかもね。

ﾉﾝﾌｫﾄﾘｱﾙ・美術系では時々ある。　2Dには絶対出せない味が。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:02:14 ID:YYeqWKV0.net

パンダって、あの白黒模様で気がつかない事が多いが、なにげに凶悪な目つきしてるよね。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:47:08 ID:+kB7nGTs.net

>>73
よくそう言う人いるけどそんなに凶悪でもないよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 21:15:33 ID:XuEH7R2I.net

>>68上
可愛い猫だな
飼いたい

サイズさえもう少し小さければ…

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 16:35:15 ID:wLpj7DQx.net

age

77 ：K ◆SSLhGGij7c ：2005/03/31(木) 19:14:19 ID:8xC1988Q.net ?

素人が「本物みたい」というやつって識者から見ると「へ？」とか思うよね。
でも最近の恐らく最高水準と思われるCGはだんだん区別がつかなくなってきた。
一応まだ見分けはつくけどそのうち・・・

人間ももうちょいしたらかなりリアルに近づきそう。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:06:16 ID:LnOf5jOW.net

いや、人間はいくらリアルになろうが無理だって。
今のCGでも一発で分かるし。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 11:51:16 ID:1A6YmmyL.net

リアルからテクスチャ作成しまくれば出来るんじゃね？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：目指せ！1h/円 2005/04/01(金) 17:27:02 ID:K8UpgTys.net

そのうち、CGか、どうかわからん、バーチャルな人間が町を歩いたりするよ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 16:03:59 ID:CM8JQNNh.net

オレが作ったんじゃないけど、秋の麦畑とサイロ。
ttp://www.harkyman.com/searsbarn/finalcomp.jpg (690KB)
ttp://www.harkyman.com/searsbarn01.html (製作手順)

オレのと同じBlenderでここまでできるのか・・・

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 17:35:01 ID:6ERCLDnU.net

なかまです。
でもこれって実写には程遠いような。。。
凄いけどね。俺もがんばろう

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 18:14:25 ID:xE+e0zaK.net

とにかく「実物と見分けが付かないCGを」というのなら
ソフトフィルタやノイズ系の処理でわざと画像を劣化させるってのも
手だな。さらにjpeg圧縮保存を何度も繰り返すとか。

とはいえ、上記の方法も
元画像が充分にフォトリアリスティックな事が前提。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 23:45:31 ID:6ERCLDnU.net

フォトリアリスティック(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 16:23:42 ID:Wy4i7biG.net

麦ってどうやって作るんですか？
素人の素朴な疑問です。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 11:45:50 ID:cwezk8A1.net

http://mesh.fo.gs/list.html
http://www.geocities.jp/real_trace/gallery.html
http://homepage3.nifty.com/highside/gallery.htm
http://www2.odn.ne.jp/emibanban/html/sonota/ga01.html

３Dレベルじゃないけど　２Dのイラストレーターでやってる
こんなことできたっけ？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 17:32:44 ID:Su71Z53b.net

やってるものを「できたっけ？」といわれても。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 17:53:23 ID:/TPFFOuT.net

3つめのリンクのグローブとかすごい。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 19:20:16 ID:0X5eCxx8.net

こういうのって、完全にすべてがオリジナルで実写と区別がつかないようなもの、じゃないと意味がないと思う

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 19:58:46 ID:Su71Z53b.net

あんたにゃ意味がなくても、作ってる人間には意味があるんだから大きなお世話。

意味を見出せない者は作らない。意味を見出せる者は作る。それだけの話。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 20:06:05 ID:bzsCdZv7.net

たったこれだけで実写と見分けのつかない3DCGを作れます。

１．写真をデジカメで撮る
２．板ポリゴンを一枚作る
３．デジカメの写真をテクスチャとして貼る

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 22:29:38 ID:+ncQInRQ.net

俺はわかる

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 01:48:02 ID:D2dbIMRq.net

写真のトレースしてがんばるのか。
ジグソーパズルみたいなもんだな。。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 01:56:41 ID:wEVi+PyK.net

グラデーションメッシュを使ったリアル系イラレ作品のサイトって、
>>86のリンクの連中とその仲間くらいしか出ないけど、
他にこのレベルのサイトって無いの？割と狭い世界なのか。

なんか、作品を眺める分には3DCG見るより面白い。
後でレタッチすればなんてことないような部分でも
「あくまでも全部イラレで作る！」みたいな感じで曲線化してるのが好き。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 06:45:46 ID:C2haw5lH.net

>>89
作る知識が無ければオリジナルも作れない
この過程を踏む事で実力が備わるのだよ

絵が上手くなるために模写するのと一緒だな

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 08:45:08 ID:fCuUB6qz.net

てゆうかこういうのって、「とにかく、より元画像に近づける」っていう
シンプルで明快な目的があるから、迷いなく突き進めていいのかも。
作品性どうのより、純粋な技術とアイディアの見せ合い競い合いみたいな。
お絵描き掲示板やAA的な、「同じツールを使っての腕比べ」という感じ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 10:13:19 ID:wrK+SxM8.net

職人芸に徹してるところがｲｲ！

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 18:29:20 ID:c/E95YOD.net

舞茸のメッシュが凄くて、クラクラしてしまいました。
いやはや、凄いです。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 08:42:35 ID:+ltbLhC2.net

たとえば熊田曜子をリアルにつくってエロイことさせたらﾀｲｰﾎされるだろうか？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 18:40:08 ID:O34cTQYw.net

白熊田曜子と言い張ればOK