ロータス１２３

1 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2001/04/03(火) 12:33.net

ロータスの表計算１２３は、結構便利です。

157 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/05/16 23:39.net

>>156
ゴメン。Ooo　って、何？

158 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/05/17 21:18.net

|-`).｡ｏO(・・・・・・・・・)

159 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/05/25 23:08.net

>157

http://www.openoffice.org/

160 ：155：04/05/25 23:13.net

OpenOfficeのことだったか。ｗ
これだったら、えーと、試していません。

161 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/05/25 23:49.net

>>158　ｗａｒｏｔａ

162 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/06/02 23:32.net

スクロールマウスは、使えてるかい？
どうしてだろ、1-2-3だけ、使えない。

163 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/06/03 00:07.net

>>162
仕様です

164 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/06/03 22:25.net

>162
MS純正ならびに、そのOEM系ドライバだとダメ。（・Ａ・）
IBMのトラックポイントやロジクールのドライバなら、Win3.1時代からスクロールするのが当たり前。

　マウスを買う気がないのなら、
　ttp://www2k.biglobe.ne.jp/~araken/
　どこでもホイール　を使えばいい。
　詳細はヘルプを読めばいい。

165 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/06/04 14:36.net

>>164
ありがとうございました。
おかげで、1-2-3で、快適なマウスライフ(笑)を送れそうです。
win2Kで使ってみると、何の問題もなく、とても快適。

166 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/06/27 14:46.net

アプローチの方は頻繁に更新ありますが、こっちは停滞しているので
上げてみる。

167 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/06/30 02:51.net

ﾃﾞｰﾀが壊れました。何でだろう。安物買いの銭失いなのか、ﾄﾎﾎ

168 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/06/30 20:19.net

数ヶ月後には、
HDDが壊れました、何でだろう
安PC買いの銭失いなのか、とか言ってるかもよ

169 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/07/08 00:19.net

>>167
Excelでは、２度データ壊れを経験したけど、1-2-3では、いまだ一度も経験無
し。
どうしてだろうね。

170 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/07/08 22:27.net

>>169
偶然でしょ。
壊れる時は壊れる。それはエクセルだろうと１２３だろうと同じ。

171 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/07/12 00:53.net

>>170
偶然だと言われれば、そうだろうけど。
だけど、オレも>>169さんと同じで、Excelでのファイル壊れは経験したけど、
1-2-3では経験無し。

172 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/07/16 23:59.net

　「1-2-3のファイルが壊れるなんて、ありえなーい！」
と、言いたいところだが自分の経験上2,3回は逝っているな。
バックアップはまぁまめにと取っていたから大事には至ってないが。
　致命的なのはOSによって同一動作が保証されていないところかな。
Win2000では問い合わせテーブルが作成できるのに98SEでは作成できないとか、
仕方がないのでDBアシスタントを復活させて使ってるよ。
アプローチの文字列検索（ソート？）のバグも致命的だね。(Win2000)
XPでは無事に使えるのだろうか？
　てなわけで、ACCESS2000とofficeXPも購入したが、こちらはこちらで・・・
「はやく、両刀遣いになりたーい！」と想う、今日この頃。

173 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/07/17 01:10.net

>>172
別に両刀使いである必要はなくExcelが使えるようになればいいのでは？

174 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/07/17 14:35.net

>173
うーん、R5Jのマクロでマクロセルのアポストロフィーを取り去るマクロを
書いて、1-2-3に「意味のない事出来ません」と怒られたり、キーボード
カバーのF3キーだけが黒ずんでいたり、まぁ思い入れがあるけど、条件付き
書式なんて便利な機能があるEXCELを使い込むと1-2-3には帰ってこれない
気がするから躊躇してます。それにEXCELのF分布とあやしい計算結果とかの
真偽も確かめなきゃならないし、やっぱり1-2-3がすきなんでしょうなぁ。
1-2-3のオープンソース化、希望！

175 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/07/17 18:41.net

excelもなんか計算結果がおかしくなることがあるので、善し悪し。

176 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/02 12:30.net

日本ＩＢＭで売ってた1･2･3をWindows2000で
ソースネクストで売ってる1･2･3をXPで使用してます。
行数の長い（数千行）ファイルを更新して閉じようとすると
両方ともに1分から2分位の時間がかかります。
ファイルを修正しない場合はすぐ閉じれます。
また、行数の少ない（100行位）ファイルは問題無くすぐ閉じれます。
これはバグなのでしょうか？　何か解決策はありますか？

177 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/02 22:08.net

>>176
LOTUS123Ver5からその現象は起きる
仕様かと？

178 ：176：04/08/03 11:11.net

>>177
仕様ですか。じゃあしょうがないかな。
問題のファイルは、ワークシートは一つのみで、ファイルサイズは140KB位です。
他のファイルでワークシートが100位あってもそれぞれの行数が少なければ
問題無いです。
で、解決策としては、行数減らして複数のワークシートに分割するか
別々のファイルに分割保存って事でなんとかなりそうです。
（ほんとはそれやりたくないけど・・・・）
どうもありがとうございました。

179 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/04 01:16.net

>>176
我も数千行のワークシートを7枚、それぞれに2000要素の複合グラフを描いてある
トータル10Mファイルを扱っているが、セーブ時のプログレスバーはゆったりして
いるけど、1分はかからないよ。（Win2k,Pen3：0.9G,mem：512M）
　ブックファイルを更新し閉じてからLOTUS1-2-3を終了させると、もたつかない
と思うよ。

180 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/05 13:08.net

行や列の限界だけどエクセルが風呂だとしたら123は大型洗面器くらいだと思ったほうがいい

181 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/06 20:20.net

>>179
１・２・３でプログレスバーって見たこと無いが
設定で出るのかい？

182 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/07 02:40.net

>181
特に設定はないと思うよ。
ファイルの読み書き時に赤い線が左から右へと延びていき進捗状況を
示しているよ。

183 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/07 08:53.net

>>182
そういや昔のヴァージョンで見た覚えがある。>赤い線
でも、1･2･3 2002では日本IBM版、ソスネクスト版ともに出ないよ。

184 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/07 08:58.net

>>179
>ブックファイルを更新し閉じてからLOTUS1-2-3を終了させると、もたつかない と思うよ。

意味がわからないっす。ブックファイルを更新し閉じる時に１〜２分かかるんですが。

185 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/07 11:25.net

>>183
1･2･3 2002 は日本IBM版、ソスネクスト版ともに出てないよ。

186 ：185：04/08/07 12:53.net

スマソ
ステータスバーを非表示にしてたんでプログレスバーが表示されなかっただけだった。

187 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/07 15:44.net

確かに右下に「計算中」と表示されてなかなか閉じないときがあります。

ひょっとすると「元に戻す」の機能の為では？
一度切ってみると良いかも？

188 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/07 20:08.net

>>187
「元に戻す」機能を切る事で改善されたとしても、それはそれで困るよね。

189 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/07 20:19.net

「計算中」に加え「処理中」ばっか
でも1-2-3大好きや

190 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/08 13:51.net

終了が遅くなるのは、計算式が沢山ある時だけ？

191 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/09 06:13.net

>>190
計算式一つも使ってないワークブックの終了が遅いんで
はあまり関係無いような気がする？

192 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/09 08:38.net

じゃぁスクリプトを使用しているとか？

193 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/11 16:51.net

>>192
スクリプトなんてオレ知らないからそれも関係無いような気がする。

ソースネクストの123だけど、右クリックでプロパティのウィンドウが
出てこなくて困ってるんだけど、仕様ですか？
どこか設定変更が必要ですか？

194 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/11 17:12.net

>>193
書き方がわかり難かったですね。
インフォボックスってのが出てこないんです。

195 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/11 19:14.net

2000しか持っていないのに書くのはなんですが。

Alt+Enterでも出ないとインストール時の不具合かも？
ちなみに2000は右クリック→プロパティーです。

196 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/11 20:53.net

>>195
Alt+Enterでも出ませんね。会社休みに入ったので月曜日に最インストールやってみます。

XPのマシンでファイル開くと2000で開いた時より文字サイズが微妙に大きくなってる。
サポートに聞いたらこれはしょうがないだと。　マジかよ＿|￣|○
せっかくセル巾にちょうどよい文字サイズ決めて作ってたのに、OS替わったらセルに
文字が入りきらなくなるなんて、こんなん世界中で困るだろうに。

197 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/11 22:18.net

>>196
OSやプリンタドライバの違いでも位置関係や表示が変わる。
エクセルでもプレビューで確認してから印刷しないと、ダメなのは同じ。

198 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/11 22:31.net

>>197
常識だったんですね。知らなかった。
印刷はまったくしないんで、プリンタドライバはなんでもいいんです。
そうすると、2000とXPで通常使うプリンタを同じプリンタにすれば
ちょっとはマシになるかもですね？

199 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/12 03:04.net

>>198
そうだね。同じプリンタにすればマシになるかも？

あと、Wordや一太郎、WordProでも同じ。
プレビュー画面で確認しないと改行位置も違っていたりするんだよな。
同じファイルでもマシンが違えば、印刷結果も違う。
改行位置にこだわる場合は要注意。
貼り付けた写真がとんでもない位置の飛ぶなんて事もあるし。

相手側が編集する事がないのなら、pdf形式で渡すのが無難。

編集する必要があるなら、そう言った事象を互いに理解しておくか、
PCの環境を同じにする必要がある。
それができなくて、特に文字位置に限って画面と印刷結果を揃えたい場合は、
Illustratorなどのレイアウト/ドロー/CADソフト系のソフトを使うしか無いんじゃないかな。

200 ：196 198：04/08/16 20:42.net

>>195
123を再インストールしたらインフォボックスが出るようになりました。
お騒がせしました。

>>199
既に2000とXPでプリンタは同じものを使ってました。
なので、XPを違うプリンタをいくつか変えてみたところ
2000より文字が少し小さく表示されるプリンタがあったので
それに変えました。
小さくなるぶんには不自由しないので助かりました。
社会人1年目なのでいろいろ勉強になります。
ありがとうございました。

201 ：教えて：04/08/23 14:15.net

ワークシートをコピーして編集して、印刷したら
前の水平改ページが残り、意図しない場所で印刷が改行してしまいます。
これを解除するにはどうしたらいいのでしょう？

202 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/08/23 20:12.net

改行するセルにカーソルを合わせ、インフォボックス
（プロパティー）を表示します。
　
「基本」の所の改ページのチェックボックスを外します。

203 ：201：04/08/23 20:52.net

>202
ありがとうございました。

水平改ページが残ってたのでなくて、用紙設定で
下部の余白が大きくなってしまい改行したようでした。

ごめんなさい。

204 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/09/25 14:23:06.net

保守上げ

205 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/10/01 10:40:58.net

@DSUMと@IFを猛烈に多様したシートのせいか、
再計算に時間がかかる。２〜３分は当たり前。作り方がヘタ？
PenM 1.4Gのノートなんですけど。

206 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/10/01 10:42:31.net

変換ミスがありました。すんません。

一行目
誤　多様
正　多用

207 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/10/01 14:43:16.net

何件のデータか判りませんが、データベースが大きければそんなものかと。

@IFよりデータベースの合計を出す@DSUMに時間がかかっていると思います。

HELPより抜粋

注意外部データベーステーブルを参照するデータベース関数は、
ワークシート内の値が変化するたびに再計算されます。
同一のワークブックの中にあるデータベーステーブルだけを参照する
データベース関数は、@関数が依存している値が変化したときだけ
再計算されます。

208 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/06 15:32:05.net

最近書き込み少ないので保守上げ

そろそろ「ロータススーパーオフィス相談所」に一本化した方がいいのかな？

209 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/06 17:28:59.net

そうだね。ついでにアプローチスレも統合した方がいいのでは。
123、アプローチスレ、どれも閑散としてるから
総合スレへ移動しても混乱は起こらないだろうし。
今ある123スレを二つとも消費したら移動する？

蓮華の時は今よりも活発だったよなあ…淋しい。

210 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/08 23:37:23.net

ロータスのファイルをエクセルで開こうと思ったんですが
「Lotus1-2-3 4.x　ﾌｧｲﾙを開くことが出来ません」
ってエラーが出てくるんですが、
フリーソフトでロータス→エクセルに変換できるソフトはないですか？

ちなみにＯＳは2000Ｐｒｏで
Ｅｘｃｅｌ　97　SR2です

211 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/08 23:43:25.net

>210
えらくまた古いExcelですな。

フリーじゃないけれどさ、素直に\1,980の1-2-3を買う方がイイと思う。
1-2-3で、古いExcelの形で保存し直す。

もしくは、可能であればwj2形式など1-2-3の古い形式で保存して、Excelで読み込む。

212 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/09 22:07:41.net

>>211
1980円のLOTUS123を購入するならExcel97/2000形式で保存できますよ

213 ：210：04/11/09 23:11:26.net

>>211>>212
レスありがとうございます。
自分でも検索しまくったんですが、やっぱり買うしかなさそうですね；

214 ：遅ればせながら：04/11/10 19:42:53.net

>>210さん
OooのＦＡＱにあったスタースイート無料体験版にかけてみれば
如何でしょうか？
（マニュアルpdfダウンロードしたところ、明記されていませんでしたが。）
　
これからは無敵のＣＳＶファイルをお勧めします。＾＾；

215 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/11 23:24:02.net

>>214
やってみましたが無理でした…
わざわざありがとうございました

216 ：210：04/11/13 04:43:41.net

Loutusを買おうと思ったんですがエクセルを持っているのに
１個のファイルを開くために買うのが勿体無いような気がして…
すいませんが誰かエクセルに変換して送ってもらえないでしょうか？
していただけるのならsayarinlove@hotmail.comまでお願いします。

217 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/13 12:56:24.net

アクセス持ってますか？
１−２−３を買うとアクセスの同じデータベースソフトの
アプローチがついてます。

218 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/13 16:54:26.net

>>217
アクセスっていうソフトですか？
ググってもってわからなかったですスイマセン

219 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/13 20:16:40.net

Accessはマイクロソフト製品です。この板にスレもあります。
ttp://office.microsoft.com/ja-jp/FX010857911041.aspx

123　2001でw4Kやwk3形式で保存したファイルはExcel2000で開くことが出来ました。
123 R4.xネイティブの環境で保存したものも同じように開けるか確証はないですが、
身近にExcel2000以上のバージョンのExcelをお持ちの方がいらしたら
一度その方にお願いしてごらんになってはいかがでしょうか。

220 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/14 10:44:31.net

123ファイルの中身のテキスト「だけ」みたいなら
こういうソフトを試してみるのもいいかもね。使ったこと無いけど。

xdoc2txt
ttp://www31.ocn.ne.jp/~h_ishida/xdoc2txt.html

窓の杜のレビュー
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2003/11/19/xdoc2txt.html

221 ：217：04/11/14 19:54:13.net

今頃気が付きました(;^_^A
＞アクセスの同じデータベースソフトの
　アクセス「と」同じ…　でしたね。
脇道すいませんでした。

222 ：名無し＠選挙に行こう：04/11/28 16:39:57.net

教えてください。
「マージンの値がページサイズを超えています」っｔ出るんです。
今までは印刷出来ていたんですけど。
印刷方法を教えてください。

223 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：04/11/28 17:16:25.net

ページサイズを超えないようにマージンの値を変えれば良いのでは？

224 ：上村：05/01/08 19:21:35.net

教えてください。
１２３−２００１を使っていますが今年の初めに｢ファイルを開けません。またはファイルを保存できません。」と言うメッセージが出ます。何とか開く方法はないものでしょうか、

225 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/01/09 01:47:15.net

意味わからん

226 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/01/09 09:23:04.net

データ壊れたんでしょう

227 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/08 16:16:28 .net

現行のヴァージョンが『２００１』なら、エクセルの『２００２』『２００３』は読み取れないの？

228 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/09 02:27:11 .net

別に読めるんじゃないの

229 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/09 20:46:53 .net

ｃｓｖファイルがお勧め。
(凝ったブックほど手直しが必要でしょうから。)

出来れば古いバージョンで記録が良いと思います。

230 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/22 08:35:49 .net

OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m78_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

↑
ロータスの.123形式開けたょ

231 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/22 22:49:10 .net

>>230
別に独自ビルドでなくても開けるよ

232 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/23 08:29:02 .net

>>231
独自ビルドで無くて
OOo1.9.mの日本語版何処にあるの？

233 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/23 11:25:15 .net

>>230
Lotus2001のファイルは開けなかった。。。

234 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/02/24 00:43:06 .net

>>232
ttp://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0_install%5D%5D

>>233
これって拡張子123？
開けるよ
文字コードを932にすれば

235 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：05/03/18 10:55:18 .net

最近、MSのアップデートをしたら
123のファイルオープンに大変時間がかかるようになったのですが
なぜでしょう？

236 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/10/15(土) 12:38:06 .net

(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

237 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/10/15(土) 18:54:58 .net

>>236
発作か？

238 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/08(火) 23:39:28 .net

ロータスって関数でORとかANDないのですか
If関数で使うのだけど
条件は違うが同じ式をつかいたい場合でも
いくつも入れ子を作らなければならないのでしょうか

239 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/08(火) 23:54:24 .net

何がやりたいのかさっぱり予測できないが、
とりあえずマクロにすれば？シートに直接記述する奴な。

240 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/09(水) 05:05:24 .net

簡単な式にするとするとエクセルの場合こういうことができますが
ろーたすはできなかったのかなあと思いまして
=IF(OR(A2=1,A2=2),5,6)

241 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/09(水) 11:32:17 .net

>240 これで
@IF(A2=1#OR#A2=2,5,6)

242 ：240：2005/11/09(水) 20:32:24 .net

>>２４１
ありがとうございます
そうですよね
エクセルの小僧ができてロータス様が出来ないなんて
ありえないですよね

243 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/09(水) 20:40:11 .net

ロータスで作ったxlsファイルがWindowsのインデックスサービスで検索できない
のだけど何でだろ？
会社のExcelで作ったxlsファイルはちゃんとできるのに。やっぱり何か違いがあっ
て無理なのかな？

244 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/10(木) 23:37:16 .net

ロータスヨーロッパ

245 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2005/11/11(金) 00:10:50 .net

>>242
なんか、すげー卑屈ですね。

246 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/20(金) 13:36:01 .net

超初心者なんです。
ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗで1980円で説明書付きｽﾘﾑ型を売ってたんですがあれでいいんでしょうか?
15年前に知り合いが98000円で購入していた記憶があって1980円で本当に使えるか不安です。

それと三四郎も安かったのですが初心者にはどちらがとっつきやすいのでしょうか?

247 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/20(金) 16:06:21 .net

>>246
一般的にソフトウェアの値段は１５年前と比べると今は各段に安くなっています。

ちなみに1980円のやつは、ソースネクストが過去にＩＢＭが販売していたものを安く販売しているものです。

三四郎は関数ヘルプが結構充実しているのでいいかもしれません。

248 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/20(金) 17:47:03 .net

ありがとうございます
名前がかっこいいので三四郎を買ってみます

249 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/20(金) 20:06:35 .net

計算だけできればいいや、なら123
見た目も演出したいなら三四郎

でも超初心者ならメーカー製PC使ってるんじゃないの？
だったらWoｒd&Excelは大抵付いてるはず。

250 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/21(土) 09:07:55 .net

やっぱり使いやすさなら１･２･３だね

251 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/21(土) 23:51:11 .net

僕も初心者で安物のソーテックなので何にもついてないんです。
計算だけなら123がよいようなので1980円の123を買ってみます。

252 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/22(日) 04:32:52 .net

両方持ってるけど三四郎は使い勝手は結構いい感じだが
（最大32000行だったり）機能的に多少劣る

使い道にもよるが、どっちか選ぶならデータベースソフトも
付いてくるし、1-2-3かな

253 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/22(日) 13:20:56 .net

ﾖﾄﾞﾊﾞｼの通販でｿｰｽﾈｸｽﾄのﾛｰﾀｽ123説明書付きｽﾘﾑﾊﾟｯｸが1980円でありますが､
なぜあんなに安いのですか?
あれで他のｿﾌﾄに劣らない機能がついているのですか?
やはり他のを購入しておいた方が無難でしょうか?

254 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/22(日) 13:40:18 .net

>>253
マニュアル類を添付しなくなった。
パッケージも安価なDVDと同じ物にした。
何より減価償却済み。
20世紀でバージョンアップを止めたから安い。

Windows時代になるまで表計算と言えば1-2-3と言われるくらい、
また、MSよりロータスの方が儲けていたくらい、完成度は高かった。
最後の、もとい、現行の1-2-3は、EXCELに合わせてR5Jより演算精度を２桁落としている。
EXCELは互換性を維持するため、古い1-2-3のバグまでワザと載せたままにしている。

なんちゃってね。
もう、５年以上も前の話しか。最後のバージョンアップって。

255 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/22(日) 14:22:52 .net

計算精度で言えば、三四郎の十進計算の方が精度いいぞ。

でも、252の言っているように機能面で若干劣る。
激しく使わなければ、三四郎でも十分に実用にたえうる。

256 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2006/01/22(日) 19:08:44 .net

2005で新しいしな