◆文芸書籍サロン総合スレッド【1】◆

この名無しがすごい！

>>600
あらゆる概念は、それはメタファーといえばメタファーだから
科学ですら論理的に、メタファーとしての概念しか提示し得ない

たとえば「地球」は、「石ころ」ひとつとっても「地球」なのか？違うなら、どこで「地球」なのか？
それは恣意的概念規定に頼るしか、そもそもの方法がない（ガブリエルがこの辺を論じてる）
逆に言えば、科学（ムラ）も十分に間違い得ると言う議論になる
典型的なのが全く認識システムの違う生物だったら？という未知との遭遇の話だね

だから科学を否定するためにではなく、むしろ科学を肯定的に扱うためにこそ哲学的議論も必要になる、私はそう解釈してる