AIとプロ棋士 森内「新しい発見ある」 増田「行き詰まりだ」

34 ：名無し名人：2021/02/25(木) 17:32:55.36 ID:eRp2UtTT.net

評価値なんて深さで±50くらい平気で変わるし、読み進めても同じくらい変わるから5や10気にしてるわけなくね？

35 ：名無し名人：2021/02/25(木) 17:51:05.33 ID:w54nrJXy.net

>>34
でもそうじゃないと、なんか知らん内に差がついて取り返しが付かなくなってるみたいな事にならん気がするんだよなあ。何が負けか本当にわからんとかホラーじゃん。

36 ：名無し名人：2021/02/25(木) 18:28:08.54 ID:eRp2UtTT.net

>>35
手元のパソコンで軽く検討してみては？何か一つ局面を検討して第一候補と第二候補の評価値を差を見て、ソフトの読み筋通りに一手進めて同じ深さで検討してみるとか、5,10なんてほんと誤差だよ
ソフトが何が故にその評価値を付けてるかは開発者だってわからないブラックボックスだからしょうがないと思うよ

37 ：名無し名人：2021/02/25(木) 23:03:31.72 ID:7Vp6RY5m.net

チェスはほぼ解析されたそうだが将棋はまだまだなそうだな。
つまりAIにも未知の局面の方が多くて計算進めるほどに変わると。

38 ：名無し名人：2021/02/26(金) 21:18:11.58 ID:xJ8J4hjy.net

よくソフトの思考がブラックボックスと言うけど、トップ棋士の思考もそうなのでは？

39 ：名無し名人：2021/02/26(金) 21:49:15.38 ID:flbJRVU+.net

それを言語化出来るようになる、みたいなこと藤井が言ってた気がする