AIとプロ棋士 森内「新しい発見ある」 増田「行き詰まりだ」

28 ：名無し名人：2021/02/25(木) 00:59:34.97 ID:/qxjzhtn.net

>>21
一方藤井は評価値たった数十の違いをかなり気にして研究していた
人によってAIの使い方も違うんだな

29 ：名無し名人：2021/02/25(木) 01:04:42.34 ID:1k9K4Kr5.net

C2棋士の藤森先生がB2期士であるかのような書き方

30 ：名無し名人：2021/02/25(木) 02:11:16.88 ID:JZWDMG6m.net

藤井はまず自分の頭で最善手を考えて、AIと最善が異なる時にその理由を徹底的に掘り下げるんだってな

31 ：名無し名人：2021/02/25(木) 15:25:03.37 ID:w54nrJXy.net

>>28
評価値で5から10くらい違う手をずーっと指し続けて、塵も積もれば山となるで100くらい稼いでから、後は地力で一気に寄せる印象ある。

32 ：名無し名人：2021/02/25(木) 17:20:26.07 ID:xN0BV/gS.net

評価値で５とか１０の違いが、本当にそれだけの差につながっているのかは、
はなはだ疑問だ。

33 ：名無し名人：2021/02/25(木) 17:31:33.88 ID:zatcvh/F.net

>>32
羽生
・また5分後には最善手変わってるんですよ
・来年の最強ソフトは今年の最善手を7割否定してきます

34 ：名無し名人：2021/02/25(木) 17:32:55.36 ID:eRp2UtTT.net

評価値なんて深さで±50くらい平気で変わるし、読み進めても同じくらい変わるから5や10気にしてるわけなくね？

35 ：名無し名人：2021/02/25(木) 17:51:05.33 ID:w54nrJXy.net

>>34
でもそうじゃないと、なんか知らん内に差がついて取り返しが付かなくなってるみたいな事にならん気がするんだよなあ。何が負けか本当にわからんとかホラーじゃん。

36 ：名無し名人：2021/02/25(木) 18:28:08.54 ID:eRp2UtTT.net

>>35
手元のパソコンで軽く検討してみては？何か一つ局面を検討して第一候補と第二候補の評価値を差を見て、ソフトの読み筋通りに一手進めて同じ深さで検討してみるとか、5,10なんてほんと誤差だよ
ソフトが何が故にその評価値を付けてるかは開発者だってわからないブラックボックスだからしょうがないと思うよ

37 ：名無し名人：2021/02/25(木) 23:03:31.72 ID:7Vp6RY5m.net

チェスはほぼ解析されたそうだが将棋はまだまだなそうだな。
つまりAIにも未知の局面の方が多くて計算進めるほどに変わると。

38 ：名無し名人：2021/02/26(金) 21:18:11.58 ID:xJ8J4hjy.net

よくソフトの思考がブラックボックスと言うけど、トップ棋士の思考もそうなのでは？

39 ：名無し名人：2021/02/26(金) 21:49:15.38 ID:flbJRVU+.net

それを言語化出来るようになる、みたいなこと藤井が言ってた気がする