大山ＶＳ羽生 (角落ち)

60 ：名無し名人：2020/03/28(土) 13:58:48 ID:8NhJXi8+.net

>>58
レートは相対評価だからレート＝実力ではない
しかし、レート差＝実力差と見なしてよい
時代が異なるレーティングでも、1位の棋士の実力を同じと仮定してレートを合わせることで、レートが妥当かどうかを検討できる
妥当でないなら、時代が異なる1位の棋士の実力が同じという仮定が間違いということになる
この場合は17歳羽生＝17歳藤井という仮定は妥当でなく、17歳藤井＞17歳羽生となる
その結果、1988年の棋士レベルは全体的に低かったという結論になる