男児産んだら負け組4

353 ：名無しの心子知らず：2022/01/21(金) 20:30:09.46 ID:avyhngA/.net

>>348
いやいやいやいや同じなんて思ってないよ
文脈から読めなかったんだね

>>351
これ動向調査だからそもそも動きを見る為の調査だよね
貼られた報告書見ただけでも全体的に男児希望の減りが顕著なのをすっとばして女児下げの根拠に使われてるから違いますけどってなる
数字だけで見ると無機質でも、調査票も併せて見ると設問の対象者もわかりやすいから割合の意味する重みも変わるよ
未婚者が性別希望の設問までたどり着くハードルだとか
細かく掘りたければ第一回からの詳細もあるっぽいしね
んで大前提のスレタイ踏まえたら男女の割合には意味が無いし男児のみ女児のみで見るのが自然だと思うけど
え？何か違った？