■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次世代ビデオコーデック総合スレPart2 【HEVC/VP9/AV1/VVC等】
- 1 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:50:49.70 ID:7bo6qBOV0.net
- H.264/AVCの後の様々なビデオコーデック全般について語るスレです。
■主な次世代ビデオコーデック
・H.265/HEVC
・VP9
・AV1(AOMedia Video 1)
・VVC(Versatile Video Coding)
■前スレ
次世代ビデオコーデック総合スレPart1 【HEVC/VP9/AV1等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1515759816/
次スレは>>980が宣言してから立ててください。
- 2 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:51:33.40 ID:7bo6qBOV0.net
- ■各ビデオコーデックの概要や状況（2018年7月上旬時点）
●H.265/HEVC
H.264/AVCの後継規格。放送やUltra HD Blu-ray等で採用が進んでいるが
３つのライセンスプールが並立するなどライセンス面での問題も抱えている。
H.265/HEVC特許暗黒時代
https://qiita.com/yohhoy/items/c2579097a507b1fbdddb
HW再生支援のサポートは進んだものの、FirefoxやChromeでの対応が進んでおらず、
ネット配信では使いづらい状況が続いている。(スマートTV向けの配信等は除く)
AppleがHLS(HTTP Live Streaming)やiOS 11やmacOS High Sierraで採用したり、
2018年3月にライセンスプールの１つであるHEVC Advanceが
コンテンツへのライセンス課金を取りやめたりといった好材料も出てきてはいる。
●VP9
Googleによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
ブラウザ(Safariを除く)やHW再生支援のサポートも進み、主にYoutubeで採用されている。
- 3 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:52:11.89 ID:7bo6qBOV0.net
- ●AV1(AOMedia Video 1)
Amazon/Cisco/Google/Intel/Microsoft/Mozilla/Netflix等が中心となって立ち上げた
Alliance for Open Mediaによって開発されたロイヤリティフリーのコーデック。
VP10/Daala/Thorの技術を受け継いでいる。
2018年3月末にリリースされたが、v1.0.0の仕様確定は2018年6月末にずれこんだ。
HW再生支援のサポート等も含めた本格的な普及は2020年頃になる見込み。
コンテンツ配信/ハードウェア/ブラウザ系などの主要企業がサポートを表明しており、
ネット配信を中心として広く普及することが期待されている。
●VVC(Versatile Video Coding)
H.265/HEVCの後継規格。2020年10月の標準化を目指して
JVET(Joint Video Experts Team)で検討が進められている。
- 4 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:52:49.42 ID:7bo6qBOV0.net
- ■各コーデックの参考リンク
●H.265/HEVC
・https://www.itu.int/rec/T-REC-H.265
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jctvc.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-h/high-efficiency-video-coding
・https://hevc.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding
●VP9
・https://www.webmproject.org/vp9/
・https://en.wikipedia.org/wiki/VP9
●AV1
・http://aomedia.org/
・https://aomedia.googlesource.com/aom/
・https://github.com/AOMediaCodec/av1-spec
・https://en.wikipedia.org/wiki/AV1
●VVC
・https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2017-2020/16/Pages/video/jvet.aspx
・https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-i/versatilevideo-coding
・https://jvet.hhi.fraunhofer.de/
・https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding#Versatile_Video_Coding
- 5 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:53:29.63 ID:7bo6qBOV0.net
- ■各ブラウザのコーデックサポート状況
https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video#Browser_support
●H.265/HEVC
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.mp4.h265.html
・https://caniuse.com/#feat=hevc
●VP9
・https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.webm.vp9.html
・https://caniuse.com/#feat=webm
●AV1
・https://caniuse.com/#feat=av1
- 6 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:54:09.07 ID:7bo6qBOV0.net
- ■各社GPUでのハードウェアエンコード/デコードの参考リンク
●Intel
・https://software.intel.com/en-us/media-sdk
・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video
●NVIDIA
・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
●AMD
・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
- 7 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:54:46.74 ID:7bo6qBOV0.net
- ■各社GPUのHWエンコーダでのH.265/HEVCおよびVP9のサポート状況(2018年7月上旬時点)
●Intel QSV (Kaby Lake/Coffee Lake＋Intel Media SDK 2018 R1)
〇HEVC
mainおよびmain10。Bフレーム使用可。
〇VP9
・LinuxでVA-APIを使えばKaby Lakeで利用可能らしい。
https://gist.github.com/Brainiarc7/24de2edef08866c304080504877239a3
・Intel Media SDK for Windows 2018 R1で、Cannon Lake向けの
プレビュー機能としてVP9エンコーダ関連のAPIが追加されたので
Cannon LakeからはWindowsでも使えるようになるかもしれない。
●Nvidia NVEnc (Pascal＋NVIDIA Video Codec SDK 8.2)
〇HEVC
mainおよびmain10。Bフレーム使用不可。
〇VP9
未対応
●AMD VCE (Polaris＋AMF 1.4.7)
〇HEVC
mainのみ。main10は不可。Bフレーム使用不可。
〇VP9
未対応
- 8 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:57:12.91 ID:7bo6qBOV0.net
- 20レスつくまで保守カキコ
- 9 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:57:18.08 ID:og2++AeP0.net
- ほす
- 10 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:57:48.40 ID:og2++AeP0.net
- 保守
- 11 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:58:13.18 ID:7bo6qBOV0.net
- 保守
- 12 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:58:29.82 ID:og2++AeP0.net
- ∧..∧
(´･ω･`) スレを保守すると気分が落ち着くな
cく_>ｙｃく__） "ほっ"と"しゅ"るね
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
- 13 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:58:35.78 ID:qrlBfjEc0.net
- >>1乙
では保守
- 14 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:58:55.98 ID:VTuldMi70.net
- 即死糞仕様氏ね保守
- 15 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:59:00.77 ID:E9rzduoo0.net
- HWエンコボードほしい
- 16 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:59:09.25 ID:7bo6qBOV0.net
- 20レスまででいいんだっけ？保守
- 17 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:59:10.55 ID:Q2wcnVGB0.net
- オレ達には守りたいスレがある
- 18 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:59:24.57 ID:vrfGR8EL0.net
- 20まで行かないと即死ってやつまだ残ってたのね
- 19 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:59:55.45 ID:7bo6qBOV0.net
- 意外と人がいてくれて助かる保守
- 20 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 20:59:59.20 ID:P7SykdAJ0.net
- ここは右翼スレですね
- 21 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 21:03:22.11 ID:7bo6qBOV0.net
- とりあえず20レスついたし、これで大丈夫そうかな？即死仕様は面倒ですのう。
- 22 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 21:04:12.64 ID:E9rzduoo0.net
- ３０じゃなかったっけ
- 23 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 21:05:41.41 ID:Z9jQcR7h0.net
- 念押し保守
- 24 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 21:06:09.82 ID:27SEbgwk0.net
- 建て＆保守乙
- 25 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 21:07:51.67 ID:7bo6qBOV0.net
- >>22
前スレや初心者質問スレの実績を見る限り20レスで大丈夫そう。
まあどこにスレ立て即死仕様の詳細が書いてあるのかは知らないのだけれども。
- 26 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 21:09:06.28 ID:Q2wcnVGB0.net
- 1000まで埋めないと落ちるよ
- 27 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 21:39:31.67 ID:PPTDzSsNd.net
- 立て保守乙です
- 28 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 23:01:27.35 ID:7bo6qBOV0.net
- HEVCのライセンス状況のレポート。上が概要（下記事を引用したもの）、下が詳細。
The HEVC IP Mess is Worse than you Think - Streaming Learning Center
https://streaminglearningcenter.com/codecs/hevc-ip-mess-worse-think.html
High Efficiency Video Coding: how the video ecosystem is evolving
http://www.ipwatchdog.com/2018/07/11/high-efficiency-video-coding-video-ecosystem-evolving/id=99094/
- 29 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/19(木) 23:51:38.87 ID:7bo6qBOV0.net
- 細かいところはよくわからないけど、GPACがAV1に対応した（しつつある？）らしい？
https://twitter.com/wearegpac/status/1016737032880771073
>GPAC has now support for AV1: import (OBU/AnnexB/IVF),
>MP4, DASH, encrypt, playback. Any feedback is welcome!
Add AV1 support by cconcolato ・ Pull Request #1082 ・ gpac/gpac ・ GitHub
https://github.com/gpac/gpac/pull/1082
- 30 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/20(金) 00:02:45.27 ID:K/v2Aa270.net
- そういやAV1のコンテナってなにが使われるの？（規格的な意味で
- 31 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/20(金) 00:03:24.14 ID:K/v2Aa270.net
- ん、忘れ取った
>>1
乙
- 32 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/20(金) 08:46:09.63 ID:+WC0xGRy0.net
- AV1をmp4に入れる仕様はまだ完全には決まってないから対応の準備を進めているってところかな？
AV1 Codec ISO Media File Format Binding
https://aomediacodec.github.io/av1-isobmff/
- 33 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/20(金) 18:17:19.10 ID:Nnee937OH.net
- AV1静止画規格のAVIFの新情報はないかな？
- 34 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/21(土) 10:42:35.42 ID:pKmf2rB6d.net
- ドスパラ、ゲーミングPC「GALLERIA」購入でWebMプレゼントのキャンペーン開始
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0720/270126
- 35 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/21(土) 12:07:11.51 ID:fGbZ4PmoM.net
- WebMoney、な
>>34 のクソつまんねーギャグを踏まないようお前らは俺の屍を超えていけ
- 36 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/21(土) 14:44:14.03 ID:RfzJLkga0.net
- 悲しい事件だったね・・・
- 37 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/24(火) 06:27:28.58 ID:hNkifrf80.net
- コミット一つで10%くらい早くなった
https://aomedia.googlesource.com/aom/+/74c260ba9629a291d3a16b757481aa1c1bf0676d
- 38 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/24(火) 07:58:21.31 ID:LdP+iHXi0.net
- まだそんな高速化の余地があったのか
- 39 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/24(火) 09:02:15.52 ID:fJphsSyFa.net
- むしろ高速化されていくのはこれからだろう
今までは圧縮率を重点において開発されてただろうし
- 40 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/27(金) 09:01:09.10 ID:08isV8GX0.net
- ソニーのバーチャルプロダクションサービス － パソコンの中に中継車を
https://www.cinema5d.com/jp/sony-virtual-production-service-a-broadcasting-van-within-your-browser/
- 41 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 01:50:11.06 ID:/5GgKObH0.net
- NVENCの話題はここでもOK?
AsVideoConverterとAviutl（NVEncC (x64)）を使ってそれぞれ同じ動画を同じ設定（同じビットレート）でエンコードすると
AsVideoConverter → 500fpsでエンコード出来るが出来上がった動画の画質がクソ汚い
Aviutl（NVEncC (x64) → 43fpsでエンコード出来る遅さだが出来上がった動画の画質が綺麗
これは一体
- 42 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 05:35:39.24 ID:V5/4E0zOM.net
- エンコード初心者なのかな？
ffmpegや動画編集関連のスレで聞いたほうがいいと思うぞ
- 43 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 07:29:30.83 ID:PXfXECRu0.net
- エンコード熟練者ですか？
- 44 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 14:02:08.87 ID:CRNoAD2e0.net
- 「どのコーデックか」すら書いていない時点でスレチでしかないわな
- 45 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 14:09:50.62 ID:bp5njct2d.net
- As videoではh264、NVEncではh265とかいうオチだったりして
あとはQualityとか、色々と設定があるでしょうに。まあとにかくスレチだわな
- 46 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 17:46:12.86 ID:EZnzIU2O0.net
- NVENCのスレって今無いの？
- 47 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 17:47:23.00 ID:iXNQG2ZM0.net
- 確かA's Video ConverterはDirectShowとかそこら辺の仕組みで動画を読み込むからビデオカードやデコーダの補正機能やらが間に入ったりしてそれが画質に影響を与えるかもしれない
- 48 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/28(土) 17:49:03.01 ID:iXNQG2ZM0.net
- まあコーデック云々じゃなくてその前の処理の問題だろうね
インターレースの処理も適切に出来てるか分からんし
- 49 ：名無しさん＠編集中 ：2018/07/29(日) 01:24:49.21 ID:8TryoP7r0.net
- >>46
ない
- 50 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/01(水) 08:32:13.36 ID:3E2xIjfV0.net
- 前スレこれの続き
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1515759816/792
2018/06/01 v0.1.0-9658-g265d15d46
40分13秒
2018/08/01 v1.0.0-276-g5aacad103
19分39秒
- 51 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/03(金) 17:58:06.12 ID:3YbYrg/h0.net
- Audio/Video Updates in Chrome 69
https://developers.google.com/web/updates/2018/08/chrome-69-media-updates#av1
Chrome 69 adds an AV1 decoder to Chrome Desktop (Windows, Mac, Linux, ChromeOS) based on the official bitstream specification.
At this time, support is limited to "Main" profile 0 and does not include encoding capabilities.
The supported container is ISO-BMFF (MP4). See From raw video to web ready for a brief explanation of containers.
To enable this feature use the #enable-av1-decoder flag.
- 52 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/03(金) 21:08:18.41 ID:qNETXgjm0.net
- 最初はwebmで来るかと思ってたけどmp4なんだ意外
- 53 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/03(金) 23:38:28.63 ID:zXHoCHVW0.net
- webm流行ったとは言えないよね
失敗したと思ったから市場に受け入れられてるmp4にしたんじゃね
- 54 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/03(金) 23:58:52.70 ID:9hATf4/IM.net
- youtubeはいつAV1導入できるのか
- 55 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 01:01:37.22 ID:DZ5B6H820.net
- アダルトビデオなんて卑猥な名前だから流行らせちゃいけませんっ！
- 56 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 01:29:33.62 ID:lvWkRo260.net
- MP4 in Opusはどうなったの
- 57 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 03:41:22.81 ID:OQuZqxL+0.net
- プロ用codecはスレチではないが、実質的に使ってるのはいないか
- 58 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 04:22:26.51 ID:SuX8uD9/0.net
- MP4 in Opusはツイッターにその辺詳しい人がおるじゃろ
- 59 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 15:22:31.16 ID:tG5WpeYJ0.net
- (´-`).oO ("MP4 in Opus"ではなく"Opus in MP4"ではないかという気がしないでもない・・・)
- 60 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 15:43:30.13 ID:4OhH981p0.net
- webmはweb限定のイメージがするから
MP4の方がいいな
- 61 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 15:55:19.21 ID:UF7wVh1O0.net
- MP4を使うにしても音声はOpusが使えないと色々と面倒くさいね。
AACはエンコーダーの配布が制限されてるし、初心者はqaacの導入に躓いてる事が多い。
せっかく映像がロイヤリティフリーなんだから音声も自由に使えるものじゃないとなー。
- 62 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 16:01:58.11 ID:UF7wVh1O0.net
- https://wiki.xiph.org/Mp4Opus
まだdraftやん
最終更新2年前だし
いつになったら対応するんだろ
- 63 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/04(土) 16:33:16.43 ID:zsYO4Be10.net
- Opusはハードウェアのプレーヤーとかレコーダーで再生できるんだっけ？
- 64 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/05(日) 17:32:05.39 ID:+VYPeLk3a.net
- opusはAV1と違ってデメリットがほとんど無いから全力で流行らしていけ
- 65 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/05(日) 18:03:21.39 ID:3p94rhPy0.net
- OSや主要なブラウザからスルーされたせいでデジカメ等からも無視され草葉の陰に眠るJpeg2000さんをみるに
環境に関して何も考えなくても使える（使わされる）という状況を作りえないとマイナーに沈んでいくだけなんだよな
- 66 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/05(日) 18:29:53.90 ID:+VYPeLk3a.net
- >>65
xvcとか頑張ってるらしいけど誰にも使われることなく消えていくんだろうな
- 67 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/05(日) 18:37:06.61 ID:57gBRSdyM.net
- >>50
かなり速くなってきてるな
xiphが作ってるエンコーダとどっちが速いんだろ
https://github.com/xiph/rav1e
- 68 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/05(日) 18:51:35.67 ID:RaZspxiN0.net
- rav1eはまだ速度がどうこうとかいう段階ではないっぽい
ちょっと前までイントラオンリーで圧縮してたみたいだし最近はフレーム間予測に対応し始めたけどまだまともにエンコード出来ない
libaomもrav1eもビルドしたものここに置いてるから気になる人は試してくれ
https://drive.google.com/drive/folders/1fEwt2W2r5lh7zvv7ttog2u3Jt8M-ezfh
- 69 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/05(日) 19:06:14.44 ID:95+tybkb0.net
- mkvにAV1格納可能になったで
- 70 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/05(日) 19:13:33.04 ID:EMlKDsz+0.net
- >>69
どこの情報か書いてもらえると助かる
- 71 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/06(月) 05:34:03.63 ID:83yYpSxP0.net
- https://mkvtoolnix.download/doc/NEWS.md
- 72 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/06(月) 06:49:00.63 ID:GxkBKoPx0.net
- >>71
Version 23.0.0で仮対応してるけどその時はまだAV1のビットストリームが凍結してない。
ブログのほうにこういう記述がある。
https://www.bunkus.org/blog/
AV1 support hasn’t changed. While the bitstream format’s been finalized in the meantime, the mapping to Matroska & WebM hasn’t. It’s currently being discussed on the CELLAR mailing list.
AV1のサポートは変更されていません。 その間にビットストリームフォーマットがファイナライズされていますが、Matroska＆WebMへのマッピングはまだありません。 現在、CELLARメーリングリストで議論されています。
※Google翻訳を使用
- 73 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/07(火) 00:39:52.46 ID:PsdBoFHH0.net
- ・“マテリアル”になった「Google Chrome 69」がベータ版に ～「AV1」動画もサポート
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1136559.html
- 74 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/07(火) 01:43:56.28 ID:Iy+F4q5kM.net
- chromeの安定版にAV1が来るのは9月下旬か
- 75 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/07(火) 02:33:04.85 ID:FB+rvPZba.net
- GoogleはYouTubeという実験台があるから、ノリノリでやってそうなのが目に浮かぶ
- 76 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/08(水) 04:45:20.01 ID:NnYmcXUx0.net
- 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/
立てた
- 77 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/08(水) 14:49:45.08 ID:TXyXQXhY00808.net
- 林檎Ax、Q様、麒麟が対応するのはいつかね
youtubeのアクセスの90％がスマホ＆タブだからね
- 78 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/08(水) 16:23:05.63 ID:ydr+OP0Y00808.net
- ffmpegにAVS2のデコーダが来たね
- 79 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/08(水) 21:30:20.11 ID:TkrazN9rM0808.net
- だだ静止画に関しては次世代規格はHEIFで決まりそうかな
Android 9も対応したし
- 80 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/08(水) 22:25:57.58 ID:LsuqS9rV0.net
- 静止画の場合
サイズが２倍になってもそんなに痛くないし…
世代交代起きるかな
- 81 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/08(水) 23:31:51.72 ID:bOieEIaRa.net
- JPEGって超高速に連写出来るまで成熟してるから、それを捨ててまでHEIFに変わるとは思えんな
JPEG→HEIFの再エンコツールは流行りそうだけど
- 82 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/08(水) 23:36:07.07 ID:BIbDOhMd0.net
- JPEGでも圧縮できてるし…プロユースはRAWだから、HEIFの旨味あんまり無いよね…
- 83 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 00:03:09.12 ID:j8N61IpY0.net
- JPEGだと画質がクソ！
でもRAWとか容量がクソデカ過ぎる！！！
って感じの、少しだけこだわりたいエンジョイ勢には受け入れられるのでは
- 84 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 00:27:08.43 ID:XrShdayV0.net
- 面倒な層…
否定はしないが、サポート進むんならまぁ勝手に普及進めてくれって感じ
- 85 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 01:20:39.40 ID:w5YX0wsr0.net
- とりあえずフリーソフトのHEIFのエンコーダーが出てほしい
- 86 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 01:33:06.32 ID:0iAfSCpya.net
- JPEG→HEIFに、ほとんど全く劣化なしで変換できてサイズが半分ぐらいになるようなトランスコーダーが出来れば、Twitterとかインスタのバックエンドで使われるだろうな
- 87 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 09:51:30.54 ID:egKQtw3B0.net
- 結局GoogleもHEVCが優秀だって認めたのね
- 88 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 10:15:21.02 ID:3wutzLlWM.net
- 機械学習で画像解析が流行りだからもっと大胆に人間の認識レベルで不要な情報を省けるようになる
製作サイドからは反発がありそうだけど圧縮率は跳ね上がるはず
- 89 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 11:47:28.70 ID:XrShdayV0.net
- iPhone8ではHEVC(高効率モード)で動画撮るとノイズ自体もかなり少なくできるのに、AVC(互換性優先モード)は素人目でも分かるほどノイズが乗るんだが、これはHEVCが優秀なのか、AVCのエンコーダーで手を抜いてるのか、どっちなんだ。
後者ならiPhoneはAVCを廃れさせようとしている…共存路線は無いのかね
- 90 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 12:07:47.29 ID:ZrdYa+990.net
- 高品質モードを際立たせるために、標準モードにノイズ混入させる機器もあるくらいだしね
- 91 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 12:14:51.84 ID:rCqZHw+xM.net
- Caesiumとかの画像圧縮ツール使うと同じJPEGなのにほぼ劣化なしで半分以下とかに縮むんだけど
これってカメラメーカーがJPEGの圧縮をわざわざ手抜いてるってこと？
JPEGスレじゃないけども
- 92 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 12:43:28.23 ID:qc0ucIz/0.net
- >>91
手を抜いてるわけじゃなくて考え方の違いだろう
極限まで画質を良くするのに重きを置いているけど容量を小さくするのにはそこまで重要じゃないんだよ
カメラマニアは画質にうるさいから
- 93 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 12:52:11.29 ID:4BL/92wFr.net
- マニアならjpegとかやめてほしい
- 94 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 12:56:18.92 ID:qc0ucIz/0.net
- デジカメのJPEGってサブサンプリングはオフで品質も100に近い設定で撮ってるだろうからこれをYUV420にして品質も5くらい下げて変換するだけでかなり縮むだろうね
Caesiumとかいうソフトはこんな感じのことやってるんじゃないかな
- 95 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 13:17:20.38 ID:4aYzMFpg0.net
- Jpegいじるならmozjpegで十分では？
- 96 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/09(木) 20:04:04.08 ID:N6i3YiN0M.net
- >>87
Googleが認めたというより、
スマホやタブレット等のデバイスの場合ライセンス量払うのはデバイスメーカーだから、
iOSとの相互運用性向上のために追加しただけだと思う。
Google ChromeはHEVCより先にAV1対応したわけだし。
- 97 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/10(金) 09:48:56.99 ID:MoEetPUIM.net
- >>64
一応qaacと比較して256-512程度の高ビットレートの場合主観的な音質で下回る場合が多いとかいうのが少し気になるな
リアルタイム配信とか低ビットレート帯ならメリットしかないだろうけど
- 98 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/10(金) 11:32:07.88 ID:qpgCsa780.net
- 高ビットレートではqaacのAAC-LC、低ビットレートではNero AAC CodecのHE-AAC系に劣って聞こえる
ストリーミングには向いてるとかそういうのあるんですかね
- 99 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/10(金) 20:58:18.10 ID:2CoNoxMr0.net
- （動画用の）音声はOpus一択
- 100 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/10(金) 23:30:13.33 ID:G7vuwSg50.net
- Oops!
- 101 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/10(金) 23:37:41.61 ID:7JXJiGniM.net
- opusのメリットは圧縮率だけではなくレイテンシが低いっていうのがあるから
- 102 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/11(土) 00:21:24.14 ID:m1YKAkC2a.net
- 声が…遅れて…聞こえるよ…
- 103 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/11(土) 00:50:37.49 ID:vVpsKqgg0.net
- ハードウェアの再生機でOpurって再生できたっけ？
- 104 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/11(土) 19:21:27.49 ID:0YY6/w6Y0.net
- 出来ないけど効果の割に軽いからHW対応は音響・通話機器でHW対応する必要がある場合とかだろう
高音質なのにはそれなりの帯域の前提ではあるけど
データストリームでの音声伝送とかに向いているし、通話コーデックとかにもいい
- 105 ：68 ：2018/08/13(月) 12:59:15.46 ID:pqoYrZZa0.net
- libaom、GCCでビルドしたバイナリとMSVCでビルドしたバイナリじゃ速度が一割くらい違うかも？
今はMSVCでビルドしてるけどGCCでビルドするべきなんだろうか
自分のビルドしたバイナリ使ってる人いるかどうか分からんけど
- 106 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/14(火) 16:20:56.73 ID:3j0ZRKky0.net
- Nvidia Turing is here: Next-gen architecture is the first real-time ray tracing GPU
https://www.techspot.com/news/75952-nvidia-turing-here-next-gen-architecture-first-real.html
>Video subsystem, which provides HEVC 8K Encode;
NVENCとは別のなにかかな・・・
- 107 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/14(火) 16:30:56.10 ID:3j0ZRKky0.net
- ごめん見落としてた。8K HEVCリアルタイムエンコーダって書いてあった。
https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/2018/08/2018-08-13-image-36.jpg
- 108 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/14(火) 19:18:23.74 ID:4o7W5CM10.net
- リアルタイム援交だ？
- 109 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/15(水) 07:14:10.61 ID:0PjACGPq0.net
- >>105
どっちが早いの？
文脈からするとGCCなんだろうけど
Intelのコンパイラだと更に１割ぐらい上がったりしてw
- 110 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/15(水) 07:16:46.85 ID:0PjACGPq0.net
- >>106
2300ドルから～
高っ
Iフレーム30fpsのみだったりしてw
- 111 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/15(水) 07:44:49.82 ID:Hpe48ief0.net
- >>109
GCCのほうが早い
でもGCC8.2にバグがあるみたいでエンコードオプションによってはクラッシュする(--passes=2)
2055 - Segmentation fault when encoding (introduced by "Remove code about dev speed features") - aomedia - Monorail
https://bugs.chromium.org/p/aomedia/issues/detail?id=2055
ところでコンパイラーのバグなんて初めて遭遇したけどすぐ修正版来るものなのかな
- 112 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/16(木) 16:47:40.94 ID:2pQ3THrd0.net
- Hundreds of Trillions of Pixels: NVIDIA and RED Digital Cinema Solve 8K Bottleneck
https://blogs.nvidia.com/blog/2018/08/14/red-digital-cinema-nvidia-8k/
RED画質！かも
- 113 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/16(木) 17:54:35.16 ID:KaSkqyMYa.net
- 8Kのカラーグレーディングをリアルタイム処理か
- 114 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 13:23:31.66 ID:/0T+yroa0.net
- Support Opus in mp4 (ISO-BMFF) with Media Source Extensions (MSE)
https://www.chromestatus.com/feature/5100845653819392
https://twitter.com/OumaeKumikoBot/status/1033568330949353474
Opus-in-ISOBMFF の仕様書, finalize させねーとなぁ ...
https://vfrmaniac.fushizen.eu/contents/opus_in_isobmff.html …
もういろいろと ISOBMFF 自体の duration 周りの仕様, 諦め気味だし
Chrome M70でOpus in mp4サポートする予定らしい
muken氏も仕様を決める気みたいだしいよいよ来るか
(deleted an unsolicited ad)
- 115 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 14:24:06.21 ID:ztucUYzzM.net
- OpusをBDプレーヤーやレコーダーがサポートすればなぁ
- 116 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 15:03:13.24 ID:VjBQJztr0.net
- Opus、正直、AAC-HE-V2に総合的に負けてると思う
- 117 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 15:38:40.28 ID:ZEytbm/q0.net
- どこがや
レガシー環境考慮に入れなければ負けてるとこなんかほとんどないやろ
- 118 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 15:41:55.63 ID:VjBQJztr0.net
- 端的に言えば同じサイズで音が悪いよ
音質によっては割れたりもするし
何故かはわからんけど
- 119 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 15:53:24.75 ID:ztucUYzzM.net
- オマカンじゃねw
- 120 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 16:02:16.01 ID:VjBQJztr0.net
- >>119
俺耳かな
環境はいろいろ変えてるしOpusも長く使ってはいる
- 121 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 16:14:22.70 ID:t+OL8dv1M.net
- ビットレートによる。
opusはステレオで48～96kbpsあたりがスイートスポットだと思う。
- 122 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 16:16:57.72 ID:VjBQJztr0.net
- どっちも64kで比較することが多いが
やっぱりAAC_HE_V2の方が音に雑味がない
ただ配信の面ではOpusの方が優れてるのかな
- 123 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 17:18:35.32 ID:0UpianS3a.net
- ええやん
AV1もmp4に突っ込むらしいしwebmもう要らないのでは？
- 124 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 18:01:44.77 ID:/0T+yroa0.net
- 今後は脱WebMの流れなのかね
AV1ってオープンなメディアと言っている割に企業が密室で方針決めてるから何考えてるのかよく分からんけど
- 125 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 18:22:11.05 ID:aPr4XbAu0.net
- WebMって結局ようつべでしか使われてなかったよな？
- 126 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/26(日) 20:58:38.23 ID:+KXjGVMg0.net
- WebMの旨味ほとんどねえもん
- 127 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/27(月) 02:29:14.70 ID:hUrdTro50.net
- それいったらAV1の旨みもそこまで…
余程企業力のある企業じゃ無いとこんなの使えないしHEVCの代用感が凄い。
どうせすぐこれより圧縮率も速度も良いVVCが出るだろうし…次はもっとライセンス料下げてくれないのかなぁ
- 128 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/27(月) 12:01:09.86 ID:hWe59Eua0.net
- 古事記に恵んでやる必要はない
- 129 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/27(月) 12:04:10.43 ID:BmDl3nOGM.net
- そう古事記にも書いてあるもんな
- 130 ：名無しさん＠編集中 ：2018/08/27(月) 12:36:10.63 ID:JNn6V01p0.net
- ライセンス料下げさせるためにフリーなコーデック開発してるってのもあるだろ
もちろん長期的な目標としては置換を狙ってるとは思うけど
- 131 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/02(日) 07:37:45.12 ID:/XUn8/m90.net
- 新4K/8K衛星放送のBD録画が可能に、A-PABが著作権保護技術に「AACS2」を認定
https://www.phileweb.com/news/d-av/201809/02/44928.html
- 132 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/02(日) 19:40:44.05 ID:DuBTtQDB0.net
- 録画開始
;;-､
／ヽ;;)
∧＿∧ ／
∧＿∧＿（◎・∀・∩
（ ・∀|[__|ｏ|＿∧つ ＿＿＿
| つ ∩（ ・∀・）） | i ＼ ＼
と＿）＿）（ つ|三|O | i l ＝l
と＿）￣） | |__ノ ノ
￣ |￣￣|￣￣|
- 133 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/03(月) 07:47:03.93 ID:fbds+sIL0.net
- AV1: A First Look
http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/AV1-A-First-Look-127133.aspx
- 134 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/04(火) 07:05:50.00 ID:hJVGZKrP0.net
- 「AV1」ストリームのデコードをサポートした「VLC media player」v3.0.4が正式公開
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1141314.html
- 135 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/04(火) 07:22:13.54 ID:jOkaXLp+0.net
- >>134
試してみたけどデコード出来ないような
コンテナの形式とかFourCCが特定のものじゃないと駄目なのかな
試した動画はこれ
https://ku6.jp/keyword/22/report/102.html
- 136 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/04(火) 07:24:31.25 ID:jOkaXLp+0.net
- mp4に入れる仕様もwebmに入れる仕様もまだ正式に承認されてないのにサポートしたのは時期尚早感ある
- 137 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/04(火) 09:36:24.01 ID:tE1oTvvnd.net
- 既成事実作ろうとしてんじゃね
- 138 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/04(火) 09:40:36.07 ID:tE1oTvvnd.net
- コンテナはmp4でいいから
拡張子はなんかわかりやすいものにして欲しい
中身のコーデックが何かパッと見わからんというのが面倒
- 139 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/04(火) 16:05:08.33 ID:wnE2zgr0a.net
- FirefoxのDev版でAV1が見れるな
試しに1080p@1Mbps見たら若干ボヤけてるがYouTubeのどうでもいい動画なんて1Mでもなんとかなると思われる
2Mも見てみたけど1Mと差があまり分からない
やはり1Mbps程度がメインターゲットなんだろう
- 140 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/04(火) 16:25:10.92 ID:wnE2zgr0a.net
- >>135
Firefoxなら見れるな
VLCは音だけで映像が見れない、VLCがクソ
- 141 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/05(水) 10:53:55.26 ID:SPFFWHxMM.net
- chromeとfirefoxはすでに開発版でAV1に対応完了してるな
今年中に安定版に降りてくるだろうね
でかい動画配信サイトで初めにAV1に対応するのはどこになるだろうか
- 142 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/05(水) 11:33:22.35 ID:K/1aM3G+M.net
- YouTubeは真っ先でしょ
- 143 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/05(水) 11:37:47.18 ID:Vt96wPda0.net
- 本来は今日リリースのChrome 69でサポート予定だったんだけど一週間くらい前に突然延期してChrome 70になった
Chrome 70は10月中旬頃にリリース予定
- 144 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/05(水) 12:09:04.03 ID:8fp7X2XIr.net
- 楽しみにしてテストページ開いたら無理だったでござる
- 145 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/08(土) 00:19:38.80 ID:7L9w4yii0.net
- HEVC, AV1, VVC and XVC: The codec battle intensifies
https://www.ibc.org/content-management/hevc-av1-vvc-and-xvc-the-codec-battle-intensifies/3172.article
最後の方のみ抜粋雑訳
---
VVCの開発が進んでるけど、HEVCのクソライセンス問題を繰り返さないために、業界各社で
Media Coding Industry Forum (MC-IF)
を立ち上げることにしたよ。9/16に立ち上げイベントをやる予定。
もしVVCでもライセンス問題でゴタつきそうなら、ライセンスが明確になるまで
製品やサービスでのVVC採用とか諸々を遅らせて対抗してやらぁな。
使える時期が遅れることになるけど、しゃーねえやな。
---
- 146 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/08(土) 05:41:41.50 ID:iLw739fu0.net
- https://github.com/AOMediaCodec/av1-isobmff/releases/tag/v1.0.0
av1 in mp4の仕様がやっと決まる
L-SMASHもmp4boxも対応準備してたはずだから近日中にmux出来るようになるはず
- 147 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/08(土) 06:54:01.23 ID:ikZOjH5x0.net
- Jury Levels $7.7 Million Judgment Against Huawei for H.264 Patent Infringement
http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/Jury-Levels-%247.7-Million-Judgment-Against-Huawei-for-H.264-Patent-Infringement-127140.aspx
こっちに評決内容が書いてあった。
https://www.essentialpatentblog.com/2018/08/jury-awards-running-royalty-infringed-seps-optis-v-huawei/#more-8046
- 148 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 16:35:20.78 ID:Edf+DkCL0.net
- YoutubeがAV1に対応しはじめた模様
https://www.youtube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0
ブラウザからは再生できないけどyoutube-dlっていうソフトを使うとダウンロード出来る
854x480を300kbpsでエンコードしてて、滅茶苦茶綺麗という訳でもないけどそこそこの画質
- 149 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 18:10:34.79 ID:YJXFjg9u0.net
- >>148
youtube-dlでAV1動画を落とすときは、何かコマンドラインにオプションたさないとダメなのか？
オプション一切なしでダウンロードしたらH.264+opusでダウンロードされるのだが
- 150 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 18:26:26.37 ID:Edf+DkCL0.net
- >>149
480pのAV1をダウンロードするコマンドはこう
youtube-dl.exe -f 397 https://www.youtube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0
このコマンドで動画にどのフォーマットが用意されてるかわかる
youtube-dl.exe -F https://www.youtube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0
IDをメモって-f のあとに付ければ指定IDがダウンロード出来る
- 151 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 18:39:38.49 ID:cF8Y7fwS0.net
- >>148-150
これか。
●youtube_dlのChangeLog
https://github.com/rg3/youtube-dl/blob/master/ChangeLog
> version 2018.09.10
> + [utils] Properly recognize AV1 codec (#17506)
●フォーマットを調べた結果。「av01」とあるのがAV1。コンテナはMP4。144p～480pまで。
結果： https://twitter.com/arter97/status/1039014565877407744
AV1のフォーマット番号： 144p→394、240p→395、360p→396、480p→397
音声はどうなるんだろ？MP4だからAACのm4a(140)？
-f 397+140
だと
ERROR: The first format must contain the video, try using "-f 140+397"
と言われてしまうが・・・。（ffmpegは4.0.2）
(deleted an unsolicited ad)
- 152 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 18:49:34.53 ID:cF8Y7fwS0.net
- >>151訂正
× 結果： https://twitter.com/arter97/status/1039014565877407744
〇 結果： https://twitter.com/syjprsk/status/1039016809402265603
(deleted an unsolicited ad)
- 153 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 18:52:58.45 ID:YJXFjg9u0.net
- Cドライブ直下に作ってある「User Program Files」の中にyoutube-dlとffmpeg保存して実行してみた
コマンド
"C:\User Program Files\youtube-dl\youtube-dl.exe" "https://www.youtube.com/watch?v=J7mYQYQXkZY"
pause
確かにダウンロードはできているようだ
ただし、AV1の再生環境ないｗ
コーデック何かおすすめある？
- 154 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 18:59:48.58 ID:YJXFjg9u0.net
- 部分訂正
"C:\User Program Files\youtube-dl\youtube-dl.exe" -f 397 "https:
https以下も違うの入ってたけどｗ
（全部貼るとなぜか投稿できない）
- 155 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 19:01:33.49 ID:cF8Y7fwS0.net
- >>153
そのコマンドだと -f 指定してないが・・・。
再生はZeranoe版ffmpeg4.0.2で、「 ffplay.exe AV1.mp4 」 でできるよ。
- 156 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 19:16:09.84 ID:MU7FGCwJ0.net
- av1+mp3は不可。 av1+opusは.mkvだね。
最新のVLCで再生できるっぽいけどうちの環境では無理だった。ffmpeg version 3.4.4-1~16.04.york0
- 157 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 19:31:25.55 ID:BsM02cfo0.net
- mpvってプレイヤーでも再生できるよ
ffplayよりかは使いやすいと思う
- 158 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 19:34:13.12 ID:cF8Y7fwS0.net
- >>151の最後の段落はこちらのミスだったので忘れてくれ・・・。
ダウンロードバッチのyoutube_dlが古いままだった・・・。
ただ、最新に変えてもffmpegがAV1をMP4にmuxできないので -f 397+140 がうまくいかないのは変わらない。
>>156が書いてるように、AV1とAAC(またはOpus)を別々に落としてffmpegでmkvにmuxする形かな。
youtube_dl.exe -f 397+140 %URL% -o AV1_AAC.mkv
で直接mkvにできるかと思ったけど、AV1_AAC.mkv.mp4にしようとするようでうまくいかなかった。
- 159 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 19:51:54.00 ID:cF8Y7fwS0.net
- >>151 >>158 訂正
youtube_dl.exeと同じ場所に置くffmpegを4.0.2からZeranoe版最新の
ffmpeg-20180909-404d21f-win64-static に変えたら -f 397+140 も普通にうまくいってAV1_AAC.mp4が作れた。
4.0.2ってまだ割と新しいと思ってたけど7月末のだったんだな・・・うっかりしてた。
- 160 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/10(月) 20:46:30.64 ID:YJXFjg9u0.net
- >>155
風呂入ってたから遅レスでスマン
"C:\User Program Files\youtube-dl\youtube-dl.exe" -f 397+250 "https://www.y…"
pause
でAV1+Opusで落としてみた（たまたまZaranoe版の最新ffmpegだったので一発でおｋ）
で、ffplayとか言うので
ffplay test.mkv
としてみたら再生できた（落とした長いファイル名のままだと再生できなかった）
手元のノートPC(Core M 5Y71)では少し重い（少しフレーム落ちしてる）
H.264系のコーデックで見られる色が溶けたようになるような症状は見当たらない
悪くはないが、重い！
一般のプレーヤーで再生できるようにならんと、この点は評価しづらいかも
- 161 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 13:26:58.86 ID:KxFiOQEd0.net
- Windows 10のフィードバックHUBから対応要望出しとこ
前、mkvや字幕対応やts再生対応要望出したら対応してくれた
- 162 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 13:27:18.79 ID:KxFiOQEd0.net
- x mkvや
o mkvの
- 163 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 15:21:23.83 ID:K8N27vkza.net
- >>161
こマ？
あれただのガス抜きツールじゃなかったんか
ナニをどうやったらマトモに意見受け入れてくれるの？？？
真面目に書いても埋もれるし
- 164 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 18:00:36.29 ID:AUHJ2q8i0.net
- youtube-dl.exe -F https://www.you tube.com/watch?v=F1B9Fk_SgI0 | find "av01"
394 mp4 256x144 144p 72k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 1.85MiB
395 mp4 426x240 240p 113k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 2.99MiB
396 mp4 640x360 360p 204k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 5.51MiB
397 mp4 854x480 480p 377k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 10.25MiB
398 mp4 1280x720 720p 741k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 21.94MiB
399 mp4 1920x1080 1080p 1296k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 39.37MiB
720pと1080pが追加されてた
- 165 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 18:56:51.51 ID:9AUctzZL0.net
- h264→VP9は1080p以下だと画質がかなり劣化して見えることもあったし、YouTubeは少しビットレート上げつつHEVCに対応すれば良かったのに…
オリジナルのソース保存してるんだから、昨今の通信回線の大容量化を考えて、とにかくビットレート上げてくれ
- 166 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 19:42:04.94 ID:IQFAv/KWa.net
- >>164
1080pまであるのか
とりあえずスマホ用の動画プレーヤーでAV1対応のものが出てほしい
今使ってるPCだとVP9の4K動画すらカクツクのだが、スマホだとVLCやMX Playerを使えば、
ハードウェア再生支援非対応でも難なく再生しちゃうので
- 167 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 20:44:25.26 ID:k4IaNL4n0.net
- pcのグラボ買いなよ
- 168 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 20:47:41.45 ID:IQFAv/KWa.net
- ノートPCなんだよ、それがさ
- 169 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 21:22:19.96 ID:EZ11uA1Y0.net
- >>165
HEVCについては主にライセンス戦略の失敗でブラウザ対応等を広げられなかったんだからどうしようもないだろ。
世界的には回線速度が不十分なところも多いし、「適切な画質をより低いビットレートで提供する」ために
新コーデックや Contents Adaptive Encoding といった技術を採用していってるんだから、
なかなかビットレートを上げる方向にはならないと思う。
- 170 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 23:05:19.05 ID:9AUctzZL0.net
- >>169
そうかぁ、そうだよなぁ…
まぁ4KならVP9でかなり綺麗だからいいんだけど
- 171 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 23:27:47.03 ID:PTFK3lEW0.net
- 衛星放送の8Kが100Mbps
有料動画配信のNetflix4kが25Mbps
YouTubeの8Kが30Mbps
これらが2018年の上限かな
ちなみに我が家のADSLは800kbps
- 172 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 23:35:17.91 ID:rmgzo4n80.net
- 格安SIMの定額コースのほうが早いぞ、それ…
- 173 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 23:39:21.47 ID:NWvNMr9/0.net
- CATVの営業とかやってる人の話だがマンション光ユーザーとかはちょっと速くなるかも？ってだけでも
結構食いつく人がいたりするけど未だにADSLな人は今より30倍は速くなります！とか強調しても
別に困ってないしーとかで流される事が極めて多いとか
- 174 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/11(火) 23:48:22.36 ID:H5HVi7d7a.net
- 低解像度でビットレート上げるのは本末転倒すぎるだろう
高画質で見たいなら高解像度で見るだろうし
- 175 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 07:14:34.47 ID:1J9CNXWYa.net
- YouTubeは低解像度だと画質も低画質だよな
低解像度で視聴イコール回線が貧弱な環境と決めつけてるからだと思うけどそれで良いと思う
- 176 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 07:18:21.24 ID:lyvrAVNu0.net
- >>174
1080pでも3、4Mbpsとか異常だろ
せめて6～8Mbpsは欲しい
- 177 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 07:25:36.38 ID:1J9CNXWYa.net
- >>176
それH264だったら少ないかもしれないけど、VP9だとむしろ多い方だ
同じ画質で半分ぐらいのビットレートになってると思うよ
- 178 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 10:08:46.39 ID:5hRbVA960.net
- Netflix public AV1 test streams
http://download.opencontent.netflix.com/?prefix=AV1/Chimera/
- 179 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 10:33:26.28 ID:V0i/KNkiM.net
- >>177
youtubeでVP9って1440Pからしか作られないのでは?
少なくともchromeで解像度指定するだけなら1440からVP9だったと思う。html5サポートしない古い環境だとどうなのかな
- 180 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 10:44:42.25 ID:ZyGyWPJ80.net
- youtube-dl使うか解析してくれるサイトで見ればわかるがyoutubeは144pからvp9で用意されてる
- 181 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 11:00:53.75 ID:JhcnHwZi0.net
- そもそも配信業者がコーデックの開発に躍起になってるのは帯域削減のためなのに
ビットレート増やしてくれってのは趣旨を理解してなさすぎる
画質は良いに越したことはないけど画質厨のために配信サービスしてるわけじゃないだろ
- 182 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 11:33:08.41 ID:1oYKVin30.net
- 昨今配信業者が躍起になってるのは帯域削減もそうだがむしろライセンス料でしょ。
帯域削減だけなら別にHEVCでもいいし。
- 183 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 11:46:56.21 ID:1J9CNXWYa.net
- VP9の時点でHEVCと同等以上という触れ込みだし、実際H.264より2倍の圧縮率があって嘘ではないと思う
AV1は更にHEVCの2倍を目指してて本当なのか謎だけど、ストリーミングの世界でHEVCを使う意味はもう無いと思われる
- 184 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 12:19:26.92 ID:gKIfj5sD0.net
- ＞VP9の時点でHEVCと同等以上という触れ込みだし、実際H.264より2倍の圧縮率があって嘘ではないと思う
これは完全に嘘だな
色々な比較が有るけどVP9はHEVCに負けてるのしか見ない
- 185 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 12:57:43.95 ID:5hRbVA960.net
- >>178
Firefox Nightly 64.0a1 about:config media.av1.enabled trueで見れた。噴水シーンもノイズがなく綺麗。
- 186 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 13:03:04.64 ID:qgktrPvH0.net
- >>178
mp4をダウンロードしてmediainfoに突っ込んだら、ivf@GPAC0.7.2-DEV-rev654-gb6f7409ce-github_masterだって
いつの間にかGPACでAV1をmp4にmux出来るようになってたんだな
- 187 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 13:05:38.93 ID:qgktrPvH0.net
- それにしてもGoogleにしろNetflixにしろAV1みたいなクソ重いコーデックを実用できるんだから凄いね
- 188 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 13:40:24.42 ID:VY1ARirlM.net
- >>183
それはデタラメすぎる
H.264 AVC≒VP9
HEVC≒AV1
と考えなければ
- 189 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 14:05:58.31 ID:1J9CNXWYa.net
- >>188
スマホでYouTube見てると見れないけどPCだと詳細統計情報っていうのが見れる
これ見ると昔の動画とか480なのにH.264で10Mbps越えてるのが有ったりする
ま、これはYouTubeのエンコードがクソだったんだろうと思うけど
VP9が導入される直前はH.264のが6～8Mbpsが普通だった
で、今のVP9のは2～3Mbpsが普通だ
そういう実感で言ってる
- 190 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 14:15:54.19 ID:/B0jdOpRp.net
- >>188
AVC＞VP9＞HEVC＞AV1だろ
- 191 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 14:20:53.78 ID:/B0jdOpRp.net
- >>189
YouTubeの1080以下はAVCよりVP9の方が画質も落ちてるのが多いからなあ
純粋に同じ画質での比較にはなってない
4KのVP9と比べれば分かるけど1080以下は圧縮し過ぎてる
これが現在の主流で需要が多いから帯域減らすためにそうしてるんだろうけど
- 192 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 14:22:42.09 ID:iXz8N2/br.net
- なんたでもいいからブラウザの対応はやくしてほしい
エンコしちゃえば全部おんなじだから
- 193 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 14:32:52.34 ID:VY1ARirlM.net
- >>190
まず等号の使い方が間違っている
次に画質とビットレートにおける判断が間違っている
- 194 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 14:53:12.48 ID:2RuxG3sk0.net
- まぁしかし、Googleがいなかったらフリー系のコーデックがここまで進歩することもなかっただろうね
技術力もさることながら資金力が違いすぎる
それに細かくアップデートし続けているのも好感できる
先日公開された下記の動画など、かなりきれいだし（4K60Pは特に）
https://www.youtube.com/watch?v=BHXYD3t5CLU
- 195 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 15:49:36.83 ID:2RuxG3sk0.net
- >>164と>>178
1080p落としてffplayで再生してみたが、重すぎる
Windows 10の「設定」→「システム」→「ディスプレイ」→画面中央の下側の「グラフィックの設定」を開いて、
「クラシックアプリ」の状態で「参照」をクリックし、ffplayを選択し、項目に追加されたffplayをクリックすると
「オプション」ボタンが現れるからクリック
表示されたオプションメニューの中から、「高パフォーマンス」を選択し「保存」をクリック
これでほんの少し動作は改善するが焼け石に水状態
動画再生はもはやPCよりスマホのほうが対応力が高い…
やっぱりスマホでAV1の再生を対応させてくれ
参加メンバーにVideoLANが入っているから、対応はそう遠くはないだろうけど
- 196 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 16:16:48.17 ID:e1Hst3zB0.net
- ＞動画再生はもはやPCよりスマホのほうが対応力が高い…
＞やっぱりスマホでAV1の再生を対応させてくれ
対応力ゼロじゃんｗ
- 197 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 16:23:03.81 ID:uY9ho0D80.net
- >動画再生はもはやPCよりスマホのほうが対応力が高い…
それはないでしょ
どう考えてもスマホよりPCのが対応力(そもそも対応力って何？)高いと思うよ
>>178
比較に同ビットレートのavc、hevc、vp9も置いてくれたら最高なのにな
- 198 ：197 ：2018/09/12(水) 16:28:12.50 ID:uY9ho0D80.net
- 上のレスと内容もろ被りしちゃったよ
書き込む前にもう一回更新しとけば良かった
スレ汚しごめんなさい
- 199 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 16:29:43.26 ID:V0i/KNkiM.net
- ハードウェアデコーダー乗るまでソフトウェアが対応したとしてもスマホじゃ低解像度動画しか再生出来んでしょ多分
あとこのスレでデコーダーの実装にh265の10倍程度回路面積が必要とか聞いた記憶がある
- 200 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 16:40:03.29 ID:xHa1HLvb0.net
- >>178
readme.txtもあるし、URLは以下の方が良いと思う。っていうかなるべく元情報も示してもらえると嬉しい。
https://twitter.com/cconcolato/status/1039656215725277185
> Happy to announce Netflix public AV1 test streams:
> http://download.opencontent.netflix.com/?prefix=AV1/
> For now, only the 23.976fps version of Chimera. Details in the readme.
> Additional versions, including fragmentation and encryption,
> and more sequences will be provided in future releases. Stay tuned.
(deleted an unsolicited ad)
- 201 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 16:57:57.18 ID:xHa1HLvb0.net
- >>200の補足
http://download.opencontent.netflix.com.s3.amazonaws.com/AV1/readme.txt
The IVF files were produced using AOM aomenc (Libaom v1.0) using 2-pass, CQP,
tiles on higher resolutions, and Film Grain. Additionally, the following
parameters were used for all encodes:
--passes=2 --fpf=twopassStats --i420 --profile=0 --arnr-maxframes=7
--arnr-strength=5 --lag-in-frames=25 --aq-mode=0 --bias-pct=100
--minsection-pct=1 --maxsection-pct=10000 --end-usage=q --min-q=0 --max-q=63
--input-bit-depth=[8|10] --cpu-used=1 --auto-alt-ref=1 --max-gf-interval=12
--min-gf-interval=[4|5|6] --frame-parallel=0 --threads=8
--tile-columns=[1|2|4] --ivf
The IVF files were then packaged into (non-fragmented and non-encrypted) MP4
files conforming to https://aomediacodec.github.io/av1-isobmff/using
GPAC's MP4Box (GPAC version 0.7.2-DEV-rev654-gb6f7409ce-master) as follows:
MP4Box -add input.ivf output.mp4
- 202 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 17:11:54.42 ID:qgktrPvH0.net
- --cpu-used=1か、最高圧縮ではないにしろ結構重い設定だな
- 203 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 17:12:15.98 ID:hcGjUZMD0.net
- >>199
そのHWデコーダーが乗るのがPCより早いって意味でしょ
- 204 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 17:24:17.40 ID:qgktrPvH0.net
- いや久しぶりに--cpu-used=1でエンコードしたら前よりはずっと早くなってるような気がする
これなら一般人でもアニメのOPくらいなら頑張ればエンコード出来るかも
- 205 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 17:37:37.66 ID:I6nh4ARC0.net
- ffmpegでavs2のデコードとエンコードが出来るようになったみたい
- 206 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 17:51:32.60 ID:xHa1HLvb0.net
- https://twitter.com/thierryfautier/status/1039495285838372869
> China #uhd standardisation snapshot presented by CCTV at #ubbf2018
よくわからんが、中国標準の4K/UHD/HDRは映像をHEVCではなくAVS2にするなど、独自路線を突っ走るのか・・・。
(deleted an unsolicited ad)
- 207 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 17:58:15.11 ID:VY1ARirlM.net
- avs2？
初めて聴くな
なんか利点あるの？
別件で
スマートフォンでの再生は重要だと思うね
というよりパソコンより圧倒的に利用者多いし
YouTubeのVP9の対応で言えば、2015年の後半以降に発売開始になったモデルからハードウェア再生支援に対応し始めた
※パソコン、スマートフォンともに
しかし、およそ2年おきに買い替えされる可能性の高いスマートフォンと違い、パソコンは買い替え年数がもっと長い
なので今現在ユーザーが所有しているハードウェアでVP9のスムーズな再生に対応している機材はスマートフォンは対応していてもパソコンは未対応なままというケースが多いかと
まして、AV1のハードウェア再生支援の搭載となるとまだまだ先になるだろうから、しばらくの間はソフトウェアでゴリゴリ再生させるしかないが、
ハードウェア再生支援が搭載され始めると対応機材の普及はスマートフォンのほうがやはり早いだろうことは想像に固くない
- 208 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 18:27:15.06 ID:L0y8TFQ7r.net
- やっぱりhevcの優秀さが比較すると出てきちゃうな
これがライセンス問題で潰れてしまうのが惜しすぎる
- 209 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 19:00:42.55 ID:ENeZiRqm0.net
- また規格が乱立しちゃうの？のお？
- 210 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 21:04:09.04 ID:T8/OwlA10.net
- 個人のライブ配信でH.264より新しい世代のコーデックが主流になるのは、まだ相当かかりそうだな
- 211 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/12(水) 21:52:17.31 ID:/CDccIN30.net
- ライセンス料払う必要がない人たちはhevc一択だね
- 212 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 00:10:51.34 ID:FNYZbBi40.net
- >>191
ほんこれ。4K以上で真価を発揮するVP9は1080p以下だと、データサイズは数%しか減ってないのに画質かなり落ちてるのも多い。得手不得手があるからかんだろうけど
（例えば同じアニメの動画でもH264の方が輪郭や背景が潰れずはっきりしてる時もあれば、VP9の方が全体的な破綻が少ない時もある）
だからどちらか一方ははっきりと使い分けられるくらいに画質をよくして欲しいんだよなぁ…H264はビットレートを今の1.3倍にするとか…
- 213 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 00:12:34.41 ID:FNYZbBi40.net
- >>193
個人的な感覚では、
H264≦VP9<HEVC<VP9
かなと思う。同じビットレートで比べた時。
ただしコーデックによって不得意なパターンは違うから一概に言えないのは分かってる
- 214 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 00:30:47.04 ID:+h+z4s1L0.net
- VP9がダブっとる
やり直し！
- 215 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 02:29:20.67 ID:qpiWZyfX0.net
- LAV Filters の nightly 0.72.0-12 でAV1の再生がサポートされた。
>>200の
Chimera-AV1-8bit-480x270-552kbps.mp4
Chimera-AV1-10bit-480x270-531kbps.mp4
と、>>150の方法で落とした480pのAV1_AAC.mp4（-f 397+140）の再生ができるのは確認した。
---
https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1851429#post1851429
> LAV Filters 0.72.0-12 and newer have experimental support for AV1 decoding using libaom - software only, of course.
> https://files.1f0.de/lavf/nightly/
>
> It is planned to replace the libaom decoder with a ffmpeg built-in decoder once that becomes available, hopefully later this year.
- 216 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 04:49:53.36 ID:+h+z4s1L0.net
- >>215
K-lite codec入れてるPCで、先にK-lite codec削除してからインストールしてみた
Qunohaで上のほうで紹介されているmkvもmp4も再生できることを確認
ffplayよりは軽いけど、1080pだと重い
Windows Media Playerだとmp4は再生できたけど、mkvはダメ
余談だが、K-liteだとファイルのアイコンにサムネイルが付くようになるが、LAVだとmkvやwebmにはサムネイルがつかなくなる
サムネイルをつけるために「Icaros」をインストールして解決しておいた
・説明サイト
https://www.gigafree.net/media/codecpackage/icarossetup.html
・ダウンロード先（3.1.0 Beta 2がいい）
https://www.videohelp.com/download/Icaros_v3.1.0_b2.exe
とりあえずこれで様子見
- 217 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 05:30:54.91 ID:k68M7f6I0.net
- これで再生確認が楽になるな
あとはデコーダーの最適化を待つだけやね
HEVCは出始めの頃と比べて再生負荷が半分くらいになったからAV1でも多少期待してる
- 218 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 17:10:02.74 ID:W4tmgZ0k0.net
- AV1 Beta Launch Playlist
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS
- 219 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 18:42:23.16 ID:k8ewg4PA0.net
-
https://www.youtube.com/testtube
> データ使用量を抑えて動画を満喫
>
> AV1 動画コーデックの高度な圧縮技術により、HD ストリーミングがより滑らかになり、
> 外出中も少ないデータ使用量で動画を楽しめます。
>
> AV1 デコードは、お使いのブラウザではまだご利用いただけません。
> フルサポートを利用するには、media.av1.enabled 設定セットを備えた Chrome 70 以降、
> または Firefox 63 以降が必要です。
- 220 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 18:58:22.46 ID:VYojiExo0.net
- 対応してるブラウザでそこ開くとav1設定が出るな
「自動」、「SD画質でAV1を使う」、「常にAV1を使う」ってのが用意されてる
文も後ろ3行がちょい変わってる
> AV1 はまだ新しい技術であるため、HD 画質でのストリーミングには高い処理能力を持ったパソコンが必要です。
> また、AV1 でご覧いただける動画もまだ限られています。
> SD 画質での AV1 ストリーミングを選択すると、480p までは AV1、それ以上の画質では VP9 が使用されます。
- 221 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/13(木) 19:42:35.44 ID:xRC+zszm0.net
- i5-3475S内蔵GPUにLAV Filtersだけど>>178の10bitフルHDはフレームレートガタガタ
CPU使用率は余裕あるけどガタガタ
- 222 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 00:21:57.41 ID:uQAlvYqM0.net
- >>214
すまん
右端がAV1
- 223 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 02:12:12.02 ID:Mkq+v6/oH.net
- Mac版火狐でtubeのAV1利用できなかった
バージョンはあってるはずなのに
- 224 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 14:04:44.69 ID:HY6itD1Ad.net
- >>163
バグ報告なら
問題の概要
再現手順
期待する動作
実際の動作
ぐらい書いときゃいいよ
あとはグダグダ書かない
簡潔に
感情も入れない
機能要望なら、それが付くと
いかにユーザーにとってメリットあるかとか書く
エクスプローラのメモリリークも直してくれたよ
(7や8.1からある。7や8.1は直ってない)
- 225 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 14:40:21.81 ID:S+XnBg6p0.net
- ちょっと前の記事だが
・YouTubeが「HEVC」に対応すれば、あらゆる問題が解決する？
https://www.earlyteches.com/2018/03/youtube-hevc-support-solve/
「「AV1」は、HEVCやVP9よりも高い圧縮率を誇り、さらに初めからロイヤリティフリーということで、
ネットフリックスやアマゾン、グーグル、そしてアップルも支持を表明しています。」
「AV1」が実用化されるのはまだ先の話ですが、YouTubeがHEVC対応をすっ飛ばして、
「AV1」の対応にシフトする可能性も高いのです。」
iPhoneの新型も相変わらずVP9は未対応のようで、こうなるとAV1に頑張ってもらうか、
Googleが折れてHEVCを採用するのを待つか、いずれかを期待するしかないようだな
※音声のOpusはソフトウェアだけで問題なく再生できるからいいとしても
- 226 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 17:06:39.84 ID:p0IENjwUM.net
- >>225
この問題ってGoogleか若しくはav1に協賛してる企業が合同で開発元を買い取っちゃってHEVC/VVC辺りの開発を継続してくれれば丸く収まる気がするけどそういう規模の話では無いのかな。
- 227 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 17:12:46.38 ID:NqIHFUj2a.net
- >>224
こマ？（二回目）
きちんと考えて書けば対応してくれるって事自体眉唾モンなんだが
Insiderじゃないと相手してくれないんかな
- 228 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 17:32:32.13 ID:9hGd6IS4a.net
- >>226
買い取れる金額だとは、とてもおもえないけど…
- 229 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 17:54:49.76 ID:qBVCtMcs0.net
- >>226
https://qiita.com/yohhoy/items/c2579097a507b1fbdddb
このリストの企業全部買い取るって、世界征服でも始めるのか・・・
- 230 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 23:30:53.74 ID:TEhto96m0.net
- 各国独禁法にめちゃくちゃ引っかかって全部買い取るのに何十年もかかりそう
- 231 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/14(金) 23:47:34.80 ID:xfMwNyec0.net
- Nightly 64.0a1 (2018-09-14)
YouTube、Netflixサンプル、Mozillaデモ、OK。facebook AV1 Test ダメだった。
- 232 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 00:04:10.36 ID:6Guydu2D0.net
- 数年前の情報
・WebMの次期圧縮技術「VP9」、6月17日にコードフリーズ YouTubeもサポートへ
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1305/13/news019.html
VP9のコードフリーズが2013年6月、YouTubeには2014年には既に導入されていた記憶がある
そして2017年の秋頃あたりから1080pを上回る解像度の動画はVP9に一本化
この流れで行くと、AV1も来年には一般運用が始まっていると考えていいのだろうか？
- 233 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 00:40:43.78 ID:rREhMZBO0.net
- >>227
insiderじゃなくても相手してくれる
エクスプローラのメモリリークは以下の条件で発生する
(10では修正されたから起きない)
1.mp4コンテナの動画をどこか特定のフォルダに置く
ひとつでも100個でもいい
2.エクスプローラを詳細表示にする
3.日付とかサイズとかフィールド名が表示されてるとこを右クリックして、コーデックでもビットレートでもなんでもいいからフィールドを増やす
4.タスクマネージャーを立ち上げ、現在のメモリ使用量を表示 この時の使用量をメモ
5.それを開いたまま、F5キーでさっきのフォルダの表示を更新
F5を押すたび増える
4と5のメモリ使用量を比較
7や8.1だと動画が多ければ多いほどバンバンメモリリークしていく
エクスプローラをタスクマネージャーで再起動すればリセットされる
このぐらいの再現手順書いておけば間違いなく修正されるよ
再現手順すら書けないフィードバックばかりだから
直しようがなく反映されないってのもあると思う
誰が試しても再現できるレベルの話までまとめれば直ると思うよ
- 234 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 02:46:37.32 ID:6Guydu2D0.net
- AV1ではないが、>>194の動画の情報が出た
・倉木麻衣、“さらに高画質になった”「花言葉」4K HDR MV＆京都市政CMのメイキングムービー公開
https://www.m-on-music.jp/0000297010/
三菱が噛んでたのか
妙に気合いの入った動画だとは思っていたが
- 235 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 07:21:31.26 ID:g5SILgFi0.net
- >>233
でもあれ、投票集まらないと開発者の目に止まらない仕様なんでしょ？
クソみたいなフィードバックが多いせいで書いても目に止まらず埋もれるだけだよ
書いても見てもらえ無さそうだなって思わせちゃう時点で書く気無くすしフィードバックHubの運営そのものが失敗してるとしか思えない
それとも君だけは行いがいいから特別視されてるだけかい？
- 236 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 09:08:31.74 ID:Q9EMfnF1a.net
- スレチだから別でやれや
- 237 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 10:42:04.58 ID:rREhMZBO0.net
- >>235
おれのなんか投票何もないよw
特別視とかもないと思う
ちゃんと書いてあるかどうかなんじゃ？
わからんけど
235が書こうが書くまいが別にオレは構わないから信じてもらわなくてもいい
実際直ったって話だけだから
>>236
そうだね、そろそろやめる
スマヌ
- 238 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 17:53:35.32 ID:q5uhmf3xM.net
- Blackmagic RAWとかいうのが出たらしいな
- 239 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/15(土) 18:26:09.88 ID:J9FwwRkQ0.net
- >>238
ProRes RAWと同じような位置づけかな。
Blackmagic URSA Mini Pro ? Blackmagic RAW | Blackmagic Design
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicursaminipro/blackmagicraw
[IBC2018]ブラックマジックデザイン、新コーデック「Blackmagic RAW」を発表 - PRONEWS
https://www.pronews.jp/news/20180914182802.html
---
Apple ProRes RAW について - Apple サポート
https://support.apple.com/ja-jp/HT208671
ProRes RAWとは？ － AtomosのJeromy Young氏が語る | cinema5D
https://www.cinema5d.com/jp/prores-raw-explained-plus-footage/
- 240 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/17(月) 05:44:02.85 ID:/OrtL5se0.net
- Dav1d: a fast new AV1 decoder
https://www.videolan.org/videolan/events/vdd18/
公式のAV1デコーダーが遅いから新しくデコーダーを作るみたい。
FFmpegのVP9デコーダーを作ったRonald Bultje氏という人が担当するみたいだから性能アップに期待できるかも。
The world’s fastest VP9 decoder: ffvp9
https://blogs.gnome.org/rbultje/2014/02/22/the-worlds-fastest-vp9-decoder-ffvp9/
- 241 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/17(月) 09:22:18.15 ID:T74uN4BAa.net
- ええやん
デコーダーに力入れてるところ地味に少ないんだよな
- 242 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/17(月) 13:52:14.76 ID:8FBxq52oM.net
- >>240
期待しておこう
いまのままではフルHDですら厳しいものがあるからなぁ
- 243 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/19(水) 03:25:40.78 ID:RIU4ybBTH.net
- つべでav1使えてる人、同じファイルでmp4やwebpとくらべて縮んでる？
- 244 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/19(水) 07:02:47.70 ID:mXQolyuh0.net
- https://github.com/leandromoreira/digital_video_introduction/blob/master/README-ja.md
>コーデック 対 コンテナ
>初心者がよく誤解することの１つに、デジタルビデオコーデックとデジタルビデオコンテナを混同するというものがあります。
>コンテナはビデオ(と音声もありえる)のメタデータとペイロードである圧縮されたビデオを包括するラッパーフォーマットとして考えることができます。
>たいてい、ビデオファイルの拡張子はそのビデオコンテナを定義します。
>例えば、ファイルvideo.mp4はおそらく MPEG-4 Part 14 コンテナで、
>video.mkvという名前のファイルはおそらく matroska です。
比べてみた。 vp9<H.264<av1 こなれてない感じ。
youtube-dl -F https://www.youtube.com/watch?v=oAbB4dQOz4I
248 webm 1920x1080 1080p 2670k , vp9, 24fps, video only, 36.26MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 4434k , avc1.640028, 24fps, video only, 45.88MiB
399 mp4 1920x1080 1080p 12078k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 85.46MiB
- 245 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/19(水) 08:12:24.77 ID:mXQolyuh0.net
- 新しい動画ならビットレート抑えて品質保ってるかも。AV1のリスト。
An ongoing list of AV1 YouTube encodes
https://www.reddit.com/r/AV1/comments/9g77tp/an_ongoing_list_of_av1_youtube_encodes/
- 246 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/19(水) 09:10:59.77 ID:wJTOyFkTM.net
- >>244
av1って基本的にwebmに格納されるのがデファクトスタンダードになるの?mp4やmkvなの?
ハードウェアデコーダーの対応なんかでコンテナしか書いていない場合があるからある程度分けて欲しい
- 247 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/19(水) 13:35:05.93 ID:tIp/R9QTa.net
- 現状だとmp4にAV1とopus突っ込むのがスタンダードなのでは
今後代わる可能性もあるけど
- 248 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/19(水) 15:59:45.86 ID:aJD6TTnh0.net
- >>243-245
>>218の
AV1 Beta Launch Playlist - YouTube
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS
の説明に書いてあるけど、今のYoutubeのAV1は
> At time of writing, these transcodes are encoded at a very high bitrate for decoder performance testing.
（現時点でのAV1動画はデコーダーのパフォーマンステストのため非常に高いビットレートでエンコードされている）
ということらしいよ。
- 249 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 19:21:31.76 ID:fgylxV/U0.net
- MPC-BEでもAV1の再生をサポート
- 250 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 19:42:16.14 ID:lKO/EpKZ0.net
- >>249
6日前のr3947で対応されてて、今日SourceForgeにr3973のバイナリがアップされたってことね。
- 251 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 20:14:13.06 ID:uD+6KSNj0.net
- 現状でもyoutubeにアップロードしたらav1形式が必ず作られますか?
自己ソースで試してみたい
- 252 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 20:21:26.95 ID:fgylxV/U0.net
- >>251
当分の間は海外の超人気のある動画でしか作られないと思うよ
>>148の動画は投稿されて一ヶ月経ってないのに再生回数が4000万回を超えてる
- 253 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 20:59:06.99 ID:uD+6KSNj0.net
- ありがとうございます。ちょこちょこ探してみるかぁ
- 254 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 21:23:59.85 ID:HtBPwPYy0.net
- youtubeって最近は毎分500時間とかの勢いで動画アップされてるらしいからそれ全部AV1エンコとかさすがのgoogleさんの鯖でも無理すぎるわな
- 255 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 21:42:21.26 ID:M3e7ztfz0.net
- 公式発表まだだけど Alibaba Group がメンバー入りしたっぽい
https://aomedia.org/membership/members/
- 256 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/20(木) 23:22:13.35 ID:GBHkyHaG0.net
- >>254
AIでどうこうなるモノでもないしねー
AIが動画コーデックの世界に圧縮改革起こしてくれねえかな
- 257 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/21(金) 05:19:05.62 ID:pDitOYxE0.net
- >>256
AV1のコミット見てるとMachine Learningで高速化を図ってるところがちょくちょく出てくるよ
- 258 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/21(金) 08:44:12.93 ID:1F5Tb4w7M.net
- >>246
mp4だと思う
YouTubeもNetflixも試験配信データはmp4に格納されてる。
- 259 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/21(金) 08:50:46.03 ID:e15YQbM00.net
- 将来またmp4ファイルが再生できませんとかいうバカな質問が増えそうw
コンテナはmp4で構わないから
コーデックがなんだか一目でわかるように
拡張子はav1とかにして欲しい
かつての AVI (えーぶいあい)と見分けづらい気もするが
以前に比べて使用頻度も減っただろうし
- 260 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/21(金) 23:23:04.48 ID:T0sUAZac0.net
- 富士通、映像データ1000分の１に 自動運転の精度高く
富士通は自動運転の精度を高める技術として、映像データを１千分の１に圧縮する手法を開発した。
車載カメラで撮影した映像をインターネットで瞬時にやりとりし、周囲の状況を遠くからリアルタイムで把握できる。
３年後をメドに実用化する。「データ爆発」と呼ばれる大量データ通信時代の中核技術になる可能性がある。
富士通は４Ｋや８Ｋの映像を配信する放送技術で培った独自の画像処理技術を応用した。カメラで撮った映像のデ…
ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35634560R20C18A9MM8000/
- 261 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/21(金) 23:36:23.14 ID:cF/qPPMX0.net
- AV1, H.264, HEVC, VP9 & VVC: No codec to rule them all
https://www.ibc.org/content-management/race-to-the-finish-line-av1-h264-hevc-vp9-and-vvc/3282.article
＞EdgeもAV1サポート済みっぽい。Turing codec？なんじゃろホイ
Turing codec
http://turingcodec.org/
- 262 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 00:01:34.13 ID:93vgj8j1a.net
- >>261
胡散臭え
- 263 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 06:17:05.62 ID:DCrLfOVm0.net
- https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1852449#post1852449
https://image.ibb.co/iTr74z/msssim_720.png
https://image.ibb.co/bVQpHK/psnrhvsm_720.png
https://image.ibb.co/iykZjz/msssim_1080.png
https://image.ibb.co/ftMkre/psnrhvsm_1080.png
Doom9の人によるコーデックのベンチマーク
ソースやエンコードオプションの詳細はリンク先に
- 264 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 08:53:51.62 ID:1BCCkbJO0.net
- Doom9ってAV1を熱心に試してる人が何人もいるよね
一方このスレにはエンコードしたことある人どのくらいいるんだろう
- 265 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 09:14:40.98 ID:UV2OT9RbM.net
- あの激烈に遅いVP9より遥かに遅いからある程度速度が出るようになるまでは個人使用では興味が出ない
- 266 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 12:55:43.12 ID:584V/mKua.net
- >>263
PSNRベースでの比較が特に顕著だが、HEVCとあまり差はないね
ライセンス問題を気にしなくて済む用途ならば、ツールがひと通り揃っているHEVCで充分
再生支援が受けられる環境もある程度揃ってきたし
AV1であえてエンコードしなければならないのは配信屋くらいのものか
- 267 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 17:25:50.60 ID:lZTCfaFl0.net
- >>263
aomencの--cpu-used=4の方が、x265 --preset veryslowよりやや上になってるんだね。
その下で別の人がcpu-used=1での各バージョンのエンコード速度の比較を出してた。
https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1852485#post1852485
version | enc time | filesize
0.1.0-9348 | 152 | 183494
0.1.0-9559 | 119 | 182391
0.1.0-9658 | 109 | 182118
1.0.0-6 | 94 | 182856
1.0.0-82 | 86 | 182952
1.0.0-181 | 61 | 184139
1.0.0-245 | 59 | 189154
1.0.0-399 | 51 | 180221
1.0.0-541 | 22 | 184505 ※下記参照
1.0.0-629 | 15 | 184616 ※下記参照
下２つはCONFIG_LOWBITDEPTH=1でビルドしたものなので、上と直接比較できる数字ではないらしいけど。
- 268 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 19:20:08.65 ID:32H11pfC0.net
- >>263
ソースがほとんどアニメじゃん。みんなアニメ好きだなぁ
- 269 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 20:28:14.99 ID:H5EOECN90.net
- アニメで縮んでも詐欺みたいなもの
実写やフィルムグレイン付きの映画で縮まないとウンコ
- 270 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/22(土) 21:29:09.79 ID:584V/mKua.net
- ですね
- 271 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/23(日) 00:00:33.97 ID:w1KlyenL0.net
- アニメだと、10ピクセル以上の太い線のリンギングがぁ、とかが評価対象になるのか
- 272 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/23(日) 06:48:33.72 ID:uaH8rKHd0.net
- dav1d is a new AV1 cross-platform Decoder, open-source, and focused on speed and correctness.
https://code.videolan.org/videolan/dav1d
By the end of 2018, we hope to have a completely usable version that will be faster than any other software open source implementation.
2018年末までに、他のソフトウェアオープンソース実装よりも高速な、完全に使用可能なバージョンを用意したいと考えています。
- 273 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/23(日) 07:36:45.20 ID:MzJTRy9T0.net
- 実写とアニメって最適化の仕方が別なんだっけ
H.264も黎明期（ニコニコやようつべが流行りだした頃）は実写向け、アニメ向けでエンコ設定をアレコレ変えてた記憶がある
- 274 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/23(日) 09:06:03.95 ID:4y9fb4Rn0.net
- >>273
別々ってかアニメだと粗が出やすい
- 275 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 08:58:12.64 ID:ZunYN03G0.net
- >>272
meson 0.29.0 はだめだった。pip install で 0.48.0 入れたら行けた。
- 276 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 10:54:55.80 ID:6McMhG580.net
- >>273
アニメはエッジがハッキリしているから荒が目立つ反面、フレーム自体は複雑性が低くて圧縮が効きやすい
実写（特に野外）は複雑で圧縮が効きずらい反面、フレーム自体は複雑で細部再現性の誤魔化しが効く
実写でも人工物が多いとアニメの特性に寄っていく感じ
- 277 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 18:53:43.96 ID:r7sMonet0.net
- >>275
正常にデコード出来た？
こっちで試してみたけど途中でデコード止まる
dav1d.exe -i Chimera-AV1-8bit-1920x1080-6736kbps.ivf --muxer yuv4mpeg2 -o hoge.y4m
Failed to read frame data: No error
Dav1d 0.0.1 - by Two Orioles
Decoded 1/3 frames (33.3%)
- 278 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 19:47:28.60 ID:oTMl+xA80.net
- >>277
出来たよ。
dav1d -i /home/shinichi/Chimera-AV1-8bit-1920x1080-6736kbps.ivf -o f.y4m --framethreads 2 --tilethreads 2
Celeron G530
Dav1d:5e05e65
framerate: 8929/1271=7.02
- 279 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 19:55:56.37 ID:r7sMonet0.net
- >>278
OSはなに？
Windows以外？
- 280 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 20:25:29.74 ID:oTMl+xA80.net
- >>279
OS は Ubuntu
オプションで --framethreads --tilethreads をCPUに合わせて指定したほうがいいみたい
- 281 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 20:40:50.20 ID:oTMl+xA80.net
- いい忘れてた。デコードできたけど、こんな感じのが出来た。 YUV4MPEG2 25.8GB 44.4Gb/s 1784.016 FPS まともに再生出来ない
- 282 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/24(月) 20:49:03.31 ID:r7sMonet0.net
- >>280
ありがとう
自分でビルドしたバイナリだけじゃなくてDoom9に上がったバイナリでも同様の結果だからもしかしたらWindows用のバイナリにまだ不具合があるのかもしれない
- 283 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/25(火) 21:30:04.21 ID:YN/smc7/M.net
- >>261
Turing CodecはBBC製のH.265エンコーダらしい。
ttps://github.com/bbc/turingcodec/
- 284 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/25(火) 21:41:15.03 ID:p045m2K80.net
- >>283
え、すごくね？
- 285 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/25(火) 21:49:23.82 ID:YN/smc7/M.net
- >>284
BBCは以前から動画圧縮技術に熱心だよ。
DiracっていうWaveletベースの独自のコーデック開発してたこともあるし。
- 286 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/25(火) 21:53:57.24 ID:uGYGMVc50.net
- アラン・チューリングが名前の由来かな、と思ってサイト見たら当たってた
- 287 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/25(火) 22:08:23.65 ID:j78DsqJ3a.net
- NHKはこういうのやらんのかね
- 288 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/25(火) 22:32:21.88 ID:gSGxNo0K0.net
- >>285
そういやディラックもイギリス人か
- 289 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/25(火) 23:20:48.05 ID:p045m2K80.net
- >>285
知ってるよ
凄いってのはそれを搭載してるnvidia GPUのこと
>>287
NHKは研究中のAIによるインタレ解除を公開してくれたら見直すけど
そんな柔軟性は無いんだよなぁ
- 290 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/26(水) 01:08:28.41 ID:Piy3njH40.net
- >>289
Turingと名前がついてるだけでNVIDIAのGPUとは無関係だろ
- 291 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/26(水) 01:15:33.29 ID:hgacg6ut0.net
- ネトフリのモバイル向け
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1144773.html
VP9の270kbpsで4GBで26時間視聴可能
AV1だと4GBで33時間
- 292 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/26(水) 01:49:00.26 ID:Wdy+gjO70.net
- モバイルってスマホだよね
- 293 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/26(水) 21:23:05.87 ID:FoHcVXsY0.net
- >>290
なんだ
感心して損した
- 294 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/28(金) 12:45:55.76 ID:fJR86Tx/0.net
- >>282の問題だけど↓が原因だったみたい
https://code.videolan.org/videolan/dav1d/commit/df5e906b63df59fa00c84cb7ee25e240ffd32bcd
mergeされたからWindowsでも問題が起きなくなった
それで早速libaomと条件を同じようにしてシングルスレッドで試してみたんだけど、現時点ではlibaomのほうが2.5～3倍くらい速かった
dav1d.exe -i input.ivf --framethreads 1 --tilethreads 1 --muxer yuv4mpeg2 -o nul
aomdec.exe --threads=1 -o nul input.ivf
一方マルチスレッドで比較した場合、libaomでは2コア4スレッドのうち50%くらいしか使ってくれないけどdav1dではフルに使ってデコードしてくれた
今後のアセンブラやSIMDによるスピードアップに期待
- 295 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/29(土) 06:47:14.21 ID:cRK3MCaT0.net
- MS-MPEG4 V2が最強とか言ってたじゃないか!
- 296 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/29(土) 12:43:31.52 ID:+xvceTPU0NIKU.net
- dav1d (dd576607)、Ubuntu はビルドエラーが起きてダメだった。
https://code.videolan.org/videolan/dav1d/issues/10 これと同じ問題が出てる。
- 297 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/29(土) 12:59:30.61 ID:l+Kd8YUWdNIKU.net
- 西川善司の3DGE：GeForce RTX 20完全理解。レイトレ以外の部分も強化が入ったTuringアーキテクチャにとことん迫る
https://www.4gamer.net/games/421/G042134/20180913178/
まずはビデオプロセッサからだが，その性能はTuring世代で向上している。
とくに重要なのはスループットがPascal世代比で約2倍になっている点で，
これにより，ついに7680×4320ピクセルのHDR動画を30Hz（＝30fps）でリアルタイムエンコードおよびデコードできるようになった。要するに「8K HDR対応」である。
Pascal世代でNVIDIAは3840×2160ピクセルのHDR動画を60Hz（＝60fps）でリアルタイムエンコードおよびデコード可能にして業界を驚かせた実績があるのだが，この進化速度はすごいとしか言いようがない。
また，エンコーダの圧縮アルゴリズムにも改良が入っており，Pascal世代と比較して，
同じ画質ならH.264で15％，H.265なら25％も低ビットレート化できるようになった。逆に言えば，同じビットレートならPascal世代のGPUを使うよりも高い画質を得られるということだ。
- 298 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/29(土) 16:20:59.13 ID:rkgFptbw0NIKU.net
- 4K60pから8K30pって、そんなに進化してるようには思えんが…
- 299 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/29(土) 16:26:43.11 ID:rXHLI3Im0NIKU.net
- 面積4倍なのに？
- 300 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/29(土) 16:39:33.12 ID:6wGlh2A/0NIKU.net
- 4K120pの方がいいのかも？
- 301 ：名無しさん＠編集中 ：2018/09/29(土) 18:50:45.26 ID:6NB1xFwn0NIKU.net
- どの道”スループット2倍”の言い換えでしかないわな
- 302 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/03(水) 00:51:06.47 ID:kOB9VoeYa.net
- できますた
・HEVCより高性能でロイヤリティフリーの新しいAV1デコーダー「dav1d」をVLC Player開発元が発表
https://gigazine.net/news/20181002-dav1d/
- 303 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/03(水) 02:56:09.28 ID:W3wEP0Wv0.net
- VLCのnightly buildsの4.0.0でとりあえずAV1はサポートされたがクソ重たい
いまのところLAVのnightlyの勝ち
- 304 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/03(水) 05:00:30.19 ID:CKnlY/3S0.net
- VideoLanはそんなことよりVLCplayerの品質どうにかしろよw
- 305 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/04(木) 00:42:18.63 ID:2dJikqN+a.net
- VLCはメジャーバージョン上がってからおかしくなったな
mpvとかmpc派生使ったほうがいい
- 306 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/04(木) 11:59:07.08 ID:kY8gp3240.net
- そうだねVLCはFluidSynthの挙動おかしいし直した方が良いよね
- 307 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/04(木) 14:32:41.70 ID:BMFECSGea.net
- >>306
FluidSynth？
何それ？
- 308 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/04(木) 15:06:29.85 ID:xUZVezL50.net
- ググればわかることだしVLCスレでやれよ
- 309 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/05(金) 18:04:09.92 ID:pYTQGBAC0.net
- netflixが新しいav1テスト動画をUPしてる
http://download.opencontent.netflix.com/?prefix=AV1/Chimera/
readme
http://download.opencontent.netflix.com.s3.amazonaws.com/AV1/readme.txt
著作権保護の暗号有りと無しの動画
- 310 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/06(土) 00:15:28.28 ID:OFIC+JUl0.net
- LAV Filters 0.73
https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1853965#post1853965
---
AV1 Support
This is the first officialy LAV Filters release with AV1 support.
LAV Splitter can read compliant files, and LAV Video can decode AV1 using the libaom decoder.
The alternative dav1d decoder is still under active development,
and at this time is not quite ready for widespread use yet. It'll be included in the future, once the dust settles.
---
libaomによるAV1デコードをサポートした正式版リリース。（>>215にあるようにnightly 0.72.0-12からサポート）
dav1dはまだ実用レベルではないので未サポート。
- 311 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/09(火) 19:24:30.18 ID:Kpteko090.net
- 少し前に発表になった「Fire TV Stick 4K」だが
https://www.amazon.co.jp/dp/B079QRQTCR/
対応フォーマットが
ビデオ: Dolby Vision、HDR-10、HLG、H.265、H.264、VP9
オーディオ: AAC-LC、AC3、eAC3 (ドルビーデジタルプラス)、FLAC、MP3、PCM/Wave、Vorbis、Dolby Atmos(EC3_JOC)
写真: JPEG、PNG、GIF、BMP
ビデオにVP9は入っているのはいいとして、オーディオにopusがないのは残念
あとmicro SDカードスロットが今回もない…
結局またこういうものを使う羽目になる…
https://cheapnaxx.com/fire_tv_stick_ext_hdd/
- 312 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/09(火) 20:57:07.44 ID:4kXCosSb0.net
- そういうの知らない世界だけど
DTS、ALACがないとか
- 313 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/09(火) 21:02:02.93 ID:T2VJhDkm0.net
- dts-Xがないのは、サラウンドをやる気がない？
- 314 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/09(火) 23:51:07.48 ID:hdIsPax50.net
- FireTVとか糞
- 315 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/09(火) 23:52:26.41 ID:K5AGgDMYa.net
- Amazonは頑なにOpusを拒んでるな…
- 316 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/10(水) 01:00:16.80 ID:cYrX0GT9M.net
- Google Home HubはVP9/Opus対応してるのかな
- 317 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/10(水) 05:25:21.98 ID:Hzob8rLk0.net
- Scalable Video Technology for HEVC Encoder (SVT-HEVC Encoder)
https://github.com/intel/SVT-HEVC
SVT-AV1の話題 reddit
https://www.reddit.com/r/AV1/comments/9kre53/av1_encoder_project_from_intel/
- 318 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/10(水) 18:30:15.63 ID:u9A5DbL401010.net
- なんぞそれ？
- 319 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/10(水) 18:35:05.28 ID:SFRmE1M9a1010.net
- intelがxeon向けに最適化したエンコーダーなんじゃない
こういうオープンソースでの最適化ソフトの公開とかシェア争いに影響したりすんのかな
- 320 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/10(水) 20:59:59.04 ID:cL51TUOC01010.net
- av1再生してみたけど
負荷は結構高いね
ハードデコードはいつになるやら
- 321 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/14(日) 08:24:24.41 ID:ylJt1XDq0.net
- PERSEUS - Video Compression Technology - V-Nova
https://www.v-nova.com/perseus-video-compression-technology/
どういう技術かわからんがAbemaTV Developer Conferenceの次世代コーデックの話で名前が上がったらしい
- 322 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/14(日) 11:39:43.03 ID:NygGgnVt0.net
- 自分も初耳NHKは2015年からPERSEUSのテストしてるっぽいね。
サイバーエージェントって世間的にはAbemaTVが有名だけどOPENREC.tvも凄えーなって思う
- 323 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/14(日) 14:20:44.80 ID:l5Yk58ZTa.net
- 名前が中二臭いw
- 324 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/14(日) 18:11:43.95 ID:ZlTDkV240.net
- >>321
●動画
AbemaTV Developer Conference 2018 （TrackA）
https://freshlive.tv/tech-conference/241376
※コーデック関連は4:57:30あたりから。
●スライド
世界の動画技術動向を見据えた AbemaTV の向かう先 / AbemaTV DevCon 2018 TrackA Final Session
https://www.slideshare.net/abemadev/abematv-abematv-devcon-2018-tracka-final-session
※コーデック関連はスライドNo.121～
「V-Nova PERSEUS」 「DIVIDEON xvc」 「RealMedia HD」 「AVS2」といったコーデックは
たまに名前が出るけど、あまり気にしないでよさそうな感じ。
●PERSEUS - Video Compression Technology - V-Nova
https://www.v-nova.com/perseus-video-compression-technology/
●xvc ? a world-class video codec ? with indemnification
https://xvc.io/
●RealMedia HD Suite
https://www.realnetworks.com/realmediaHD
●AVS2
Audio Video Standard - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Video_Standard
- 325 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 02:25:50.44 ID:VTrg57yl0.net
- 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
総ム省の、『憲法改正國民投票法』、でググって
みてください。拡散も含め、お願い致します。
- 326 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 02:46:41.08 ID:R3HUCAi+0.net
- Mile High Video Workshop 2018の発表資料
ttp://mile-high.video/files/mhv2018/
HEVCやAV1に関する発表がいろいろある
- 327 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 06:49:35.56 ID:X/RWXZwK0.net
- Adobeの新製品群出たみたいだけど新しい進展はない感じ?
- 328 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 13:01:51.86 ID:zrGUjgyCr.net
- やっと通常chromeでもav1見れるようになった
flagsでいれてやんないとだめだけど
- 329 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 13:30:34.52 ID:HT+rGF0Q0.net
- AV1見っけた
【MV】僕だって泣いちゃうよ / NMB48
https://www.youtube.com/watch?v=h52EITY0YoU
ちっちゃくなってる！！
398 mp4 1280x720 720p 1362k , av01.0.05M.08, 24fps, video only, 46.06MiB
247 webm 1280x720 720p 1537k , vp9, 24fps, video only, 50.24MiB
136 mp4 1280x720 720p 2325k , avc1.4d401f, 24fps, video only, 56.20MiB
- 330 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 14:26:09.15 ID:HT+rGF0Q0.net
- 「世界最速男」ボルトが2ゴールの大活躍、サッカーでも半端ない！タッチ集 12/10/2018 HD
https://www.youtube.com/watch?v=20j-QOcdZkM
テストが終わって実用段階に入ってるっぽい
398 mp4 1280x720 720p 1404k , av01.0.05M.08, 30fps, video only, 67.84MiB
247 webm 1280x720 720p 1518k , vp9, 30fps, video only, 75.28MiB
136 mp4 1280x720 720p 2068k , avc1.4d401f, 30fps, video only, 82.24MiB
- 331 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 16:31:29.03 ID:8cxWQSbT0.net
- 日本の動画にまでAV1のものがあるということはもう既に相当な数の動画をエンコードしてそうだな
- 332 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 17:45:37.81 ID:ANEVgHWXr.net
- どんな構成でエンコしてんだ…
- 333 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 20:13:30.05 ID:7bHQDFkY0.net
- 再生数が多い動画だけエンコしてるんじゃないかな
- 334 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 20:15:37.27 ID:3z17idb1a.net
- しばらくはavcとvp9とav1の3つを並行してエンコするのだろうか
ようやるわ
- 335 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 20:22:28.95 ID:5NrCdGBU0.net
- これがグーグル様の規模の力か
- 336 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 20:26:43.29 ID:Yp2AuIK50.net
- >>333
それでも相当な数だと思うよ
数百万再生の動画くらいなら珍しくもなんともないから
- 337 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 20:56:51.25 ID:QU+ptKae0.net
- HWエンコードはまだないんだよな？あの遅さでエンコードしているとはさすがGoogleって感じだな
- 338 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 21:06:49.66 ID:WDxLdBSY0.net
- FPGAでエンコードファームを構築してあるんでしょう
- 339 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 21:27:03.05 ID:HfhBmtQg0.net
- 問題は、「現時点でわざわざAV1で見るメリットがあるのか」ではないのか？
他のコーデックより高品質にエンコードされているのか？
- 340 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 21:44:32.83 ID:/Qrol52Ir.net
- ないね
負荷高いし一部のpc向けくらいかしら
- 341 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 22:40:01.05 ID:kgiDDOVj0.net
- しつこいようだがメリットがあるのは日本のPCユーザーではないし
日本のPCユーザーのために作られたコーデックでもない
- 342 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/17(水) 23:58:15.41 ID:5NrCdGBU0.net
- 将来のための投資と実験でしょ
今時点で恩恵はあまり預かれないだろう
- 343 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 00:04:30.44 ID:l+7YmFHP0.net
- VP9でさえクッソ遅いのにちゃんとエンコしてくれるしAV1が速くなればYouTubeは万々歳だろう
- 344 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 01:22:01.27 ID:aHIzrjkF0.net
- h265で上げても恩恵あんのかな
- 345 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 07:35:52.77 ID:CcBTxjU9a.net
- >>342
これ
莫大なリソースを持つGoogleがテストしてくれてんだから、恩恵が無くたって黙って見守ってればよい
- 346 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 07:47:38.40 ID:KNOz5P0Sa.net
- chrome70出たけどAV1デフォルトで有効化されてるんだよな
youtubeでもAV1が選択されて再生されるのだろうか？
- 347 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 08:28:03.62 ID:XzQ6u8Dpa.net
- AV1有効にしたFirefoxDev版だとVP9が再生される
しばらくはChromeだけだな
しかしGoogleは仕事早い
- 348 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 09:06:01.18 ID:RBdMfLHo0.net
- dev版は知らんがnightlyはyoutubeでAV1再生できてるぞ
- 349 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 09:30:51.58 ID:aHIzrjkF0.net
- iPhoneで対応してもらんとな
- 350 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 11:19:51.62 ID:RljQK10t6.net
- スマホ対応はまだまだ先になりそう
- 351 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 11:29:30.62 ID:dhvBzsgw0.net
- Distributed AV1 Video Encoding
https://moisescardona.me/av1-distributed-encoding
BOINC
https://boinc.berkeley.edu/
- 352 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 11:39:14.59 ID:83nrp7XJ0.net
- 個人用はx265が1歩も2歩も前に進んでいるから
コレが王道じゃねーの？
- 353 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 11:51:55.61 ID:nnecmHK50.net
- >>352
av1はあくまで配信者側に帯域やらメリットが大きいだけで個人用途ならHEVCだね
- 354 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 13:05:21.03 ID:wnvzHiwmd.net
- 今のところAV1はロイヤリティフリーということ以外大きなメリットはなさそうかな？
逆にHEVCはロイヤリティの複雑さだけが大きなデメリットだな
- 355 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 14:18:57.44 ID:Cp6qy9QRM.net
- VVCが早くどんなものか見てみたい
x265より遥かに遅いんだろうけどさぁ…
- 356 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 19:21:56.89 ID:UuAMorX60.net
- ウルトラBlu-rayでAV1は再生できないからねえ。
- 357 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 19:25:51.61 ID:UQMZr3IK0.net
- テレビとかはともかく、一般利用ではH.264駆逐できなさそう
- 358 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 21:08:09.54 ID:cLCEVjCQ0.net
- 【キャンプ】初めての泊まり。焚き火に男の料理！「ソロキャンプ」
https://www.youtube.com/watch?v=_6hAQmv6eYw
【キャンプ】食欲の秋！男のキャンプ料理。Solo Camping
https://www.youtube.com/watch?v=9IWX8seahAU&t=3s
【キャンプ】ソロ・テント「ルクセ・ミニ・ピークⅡ」組み立て！ワンポール
https://www.youtube.com/watch?v=mkVD6BWPhR0&t=454s
友ヶ島で探検キャンプ1/3【ラピュタ】【キャンプギア紹介】【軍事要塞】【ジンバル撮影】
https://www.youtube.com/watch?v=r4sR6jNg_3s
清流で蛍キャンプ 1/2
https://www.youtube.com/watch?v=9Uc7rhK3aEg&t=23s
【#ペルセウス座流星群 】バイクで火星探査ソロキャンプ【#星空タイムラプス】
https://www.youtube.com/watch?v=oIWZt0XDJIo&t=217s
写風人さんの駒ヶ根ベースで COCORO* KAIGIさんと里山キャンプ
https://www.youtube.com/watch?v=61ZyhUpiMCM
【bushcraft】ヒルバーグのグランドシートをタープに【Singularity】
https://www.youtube.com/watch?v=Fll6jgc3ufc&t=1251s
- 359 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 21:28:25.59 ID:v7qll9nK0.net
- 中国の場合、軍人のレベルが低いから困る。
- 360 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 21:30:15.60 ID:v7qll9nK0.net
- 誤爆スマン
- 361 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 22:05:46.68 ID:aHIzrjkF0.net
- ウルトラブルーレイとか使われんと思うわ
ストリーミングの時代だ
- 362 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 22:39:05.46 ID:TBvc4kh50.net
- BD並のビットレートで配信する画質に拘ったストリーミングって出ないのかな？
円盤は面倒だからそういうサービスが出てほしいなあ
- 363 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/18(木) 22:55:19.24 ID:c+yS7wo90.net
- 5G待ちかなあとディスプレイのさらなる高画質化も
米国では5Gサービス始まってる
https://www.verizonwireless.com/5g/home/
- 364 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 01:12:22.67 ID:XNcon2j90.net
- 今の時代、円盤って嵩張って面倒なんだよな。探すのが面倒だし。
- 365 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 04:06:02.95 ID:T0F4BiqVa.net
- opus 1.3
https://hacks.mozilla.org/2018/10/introducing-opus-1-3/
- 366 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 04:28:20.68 ID:ykU04JxVM.net
- 曲と声の識別にAI使うようになったのか
動画コーデックにも新しいものにはAI使われていくのだろうか
- 367 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 07:20:38.64 ID:6qvlylyW0.net
- NETFLIX4Kだろうけど
画質は円盤に叶わないな
- 368 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 15:18:58.57 ID:phmj44hVa.net
- 世間では未だにDVDが売れてるんだよな
BDより数千円安いだけなのに
多くの人は画質より安さと利便性を求めている
- 369 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 18:06:52.13 ID:J1/bjAxjd.net
- DVDも、今のテレビの解像度と視聴距離だったらそこそこ観れる画質だしなぁ。
見れる画質で見れたらいい
- 370 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 19:11:30.83 ID:MGO4as6bM.net
- >>366
AV1のエンコーダにニューラルネットワークによる高速化が導入されてて、効果を上げてる。
例えばこれとか。
https://aomedia.googlesource.com/aom/+/a2a035f63835a061a283191bdf4c95939c39c409
- 371 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 19:14:15.50 ID:k4xg0Qvn0.net
- ニューラルネットワークどこでも活躍するなぁ
まさかエンコードにもぶち込まれるとは
- 372 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 22:50:55.41 ID:KJ0hp94Td.net
- ニューラルネットワークって元画像から学習しなきゃならんからプログレ動画しかダメなのかな？
- 373 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 23:18:31.80 ID:KLAPtbTp0.net
- ニューラルネットワークの使い方を勘違いしてる
上で例に挙げられてるav1やopus1.3は学習済みデータを利用して高速化、効率化を図ってる
学習させながらエンコードしていくわけではない
- 374 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/19(金) 23:21:04.43 ID:A2BCTd/h0.net
- おっぱす
- 375 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 00:06:15.68 ID:cHuu/Afe0.net
- うっぷす
- 376 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 00:15:46.47 ID:Q/wkS70s0.net
- Oops.
- 377 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 00:19:54.35 ID:JkiO8YQg0.net
- 新しいコーデック名は、タンクになりませんか？
そこを何とか。
AV1だとかっこ良すぎて逆にあれですし。
- 378 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 01:15:54.78 ID:cm5U/XRk0.net
- お前がコーデックの開発者になれば名前付け放題だ！
- 379 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 07:50:05.39 ID:ZopqlCm30.net
- これが世界最高性能のSEX07214545コーデックです！
とか高らかに宣言したい
- 380 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 12:26:58.15 ID:BRo21QuZ0.net
- まずインタレなんか使わんだろ今
- 381 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 14:38:01.20 ID:Qnn8xhZJ0.net
- h.265のライセンスの問題ってよく言われてるけど、個人レベルだとどういう影響があるの？
放送やUHD-BD、映像配信では既に使われているし、フリーのエンコーダもある
個人レベルだとh.264と状況は大して違わないような気がする
ロイヤリティが発生するのはh.264も同じなわけだし
- 382 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 15:56:42.86 ID:grhmYWvW0.net
- >>381
仕事で放送や通信の会社が大きく使い始めると、途端に弁護士が多額の契約ライセンス違反だぁ！と訴訟起こす
個人が数時間エンコードしたって、別に数百円程度の少額訴訟にもならない
- 383 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 15:59:20.48 ID:PmBY3PsKa.net
- ロイヤリティの手続きが高額だったり面倒になるとか？
で、面倒だから提供側は従来のH.264で済ませようとする
一般消費者が不便を被るというより、提供側が不便を被るせいで一般に出回らなくなる
こういう事なのかなと思った（にわか
- 384 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/20(土) 16:09:12.07 ID:fWOC0BzUa.net
- h264は一箇所とやり取りすればいいけどh265はパテントプール複数あるんだっけ？
- 385 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/21(日) 00:48:56.75 ID:ptg4fswt0.net
- このままじゃ儲け損なうと、窓口もある程度まとまったらしい
恐らく次の次の五輪の放映権料が決まったり、金が動く段階で発表になると思うが
HEVCも正式採用されるんじゃないかな
- 386 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/21(日) 07:08:53.51 ID:0BX1Y1/H0.net
- 知らなかった。良いソースがあったら教えて欲しい。
- 387 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/21(日) 17:16:51.53 ID:4L/WyT3b0.net
- >>385
俺も情報源があるなら知りたいな。
> HEVCも正式採用されるんじゃないかな
「正式採用」というのは、何に採用されることを意味してるの？
- 388 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/21(日) 17:20:56.91 ID:Ws/oCSUO0.net
- たぶんテレビの話では？
4KはHEVCで確定してるし
- 389 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/21(日) 17:59:37.22 ID:j7ka/yrK0.net
- ttps://mkvtoolnix.download/doc/NEWS.md
MKVToolNix、AV1正式対応来た
- 390 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/22(月) 16:37:45.95 ID:YRv0jroI0.net
- ジャップのことだからBS4Kもmpeg2で放送するのかと思ってたわｗ
- 391 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/23(火) 02:49:39.14 ID:4bkCKKOr0.net
- 情弱の煽りほど哀れなものは無いな。
- 392 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/23(火) 07:35:49.26 ID:DW/Mazu10.net
- >>390
帯域壊れちゃううううう
- 393 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/25(木) 01:26:47.71 ID:51tZgMzd0.net
- AV1デコーダ搭載のFirefox 63、正式リリースされたね
- 394 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/25(木) 02:30:19.14 ID:ybd86Cmp0.net
- さすがヤムチャ
- 395 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/25(木) 13:09:00.79 ID:WTE0P24Q0.net
- 479分 14GBあるAVを容量節約のためにNVENCでH.265の低ビットレートでエンコードしたが速くていいわ（低ビットレートでもH.265なので汚い穴が綺麗に見えてしまう）
- 396 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/25(木) 17:58:44.37 ID:uYpAsWDZa.net
- Firefox63でYouTubeのAV1を見れたけど、途中で再生が止まるな
Firefoxがフリーズする訳じゃないけど
64だとマシにはなる
デフォ有効になるにはもう少し掛かりそうだ
- 397 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 08:51:11.60 ID:qHnqaqyu0.net
- Mac miniのT2チップがHEVCエンコード従来比30倍速を謳ってるけど
実際どのくらいのもんなんだろう
- 398 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 11:58:01.37 ID:mWXRWPkcd.net
- >>397
従来比なんてどこにも書いてねーよアホ
- 399 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 12:48:39.07 ID:qHnqaqyu0.net
- >>398
正確にコピペしないと許さないマンかよw
以下は一世代前のモデルとの比較です。
8ビットHEVCの書き出しが30倍速く
------------------------------
6コアMac mini
-
デュアルコアMac mini(基準値)
公式サイトの表現そのまま持って来たけどこれでいい?
これを従来比って表現したらアホ呼ばわりされるのか(´･ω･`)
- 400 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 14:50:41.88 ID:tb7q3B+ka.net
- これはｽﾌﾟガイジが悪い
- 401 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 19:09:08.17 ID:QdtmEmZr0.net
- >>399
https://www.apple.com/jp/mac-mini/#footnote-10
・64GBのRAMと2TBのSSDを装備した3.2GHz 6コアIntel Core i7搭載Mac mini試作モデルと、
16GBのRAMと1TBのSSDを装備した3.0GHzデュアルコアIntel Core i7搭載Mac mini量産モデルを使用し、
2018年10月にAppleが実施したテスト結果によります。4,096x2,160解像度、毎秒23.98フレームの
Apple ProRes 4444ビデオを含む60秒のプロジェクトを使用し、リリース前のCompressorでテストを実施。
パフォーマンステストは特定のコンピュータシステムを使って実施したもので、
Mac miniのおおよその性能を示しています。
4Kでのテスト結果らしいけど、実際の速度は誰かがテストしないとわからんね。
- 402 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 19:51:25.12 ID:qHnqaqyu0.net
- >64GBのRAM
メモリ増設だけで15万円すんじゃん
- 403 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 20:21:48.10 ID:v/2A4M8c0.net
- >>397
エンコにT2チップってかかわってるのか？
- 404 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 20:59:03.63 ID:qHnqaqyu0.net
- >>403
https://www.apple.com/jp/newsroom/2018/10/new-mac-mini-packs-huge-punch/
>T2チップにはHEVCビデオのトランスコード（変換）をこれまでの最大30倍も速く実行する機能も備わっているので
- 405 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 21:13:44.66 ID:v/2A4M8c0.net
- >>404
thx
比較対象の一世代前のモデル(デュアルコアi7 3GHz)てi7-4578U？ QSVでHEVCエンコ出来ない子よね？
30倍て遅くない？
- 406 ：名無しさん＠編集中 ：2018/10/31(水) 23:52:41.72 ID:SRe/OTIE0.net
- この、Mac miniのT2チップって、要するにCPUのチップセットの一部に、こういう機能を持たせたのかな？
今一つピンとこないな
- 407 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 04:15:40.15 ID:dwS4kd3w0.net
- そのイメージで概ね合ってると思うよ
Intel QSVみたいなハードウェアエンコーダ回路をSOCに統合したものだけど
もともとT1は内臓カメラデータの処理とかTouchBarの表示制御のためGPUから
グラフィック情報をやり取りするパイプがあったからうまく実現できたんだと思う
モバイルデバイスにおけるHEVC撮影/再生時のバッテリー消費を抑える必要性から
自社開発進めてるんだろうけど、HEVCエンコーダに限った意味じゃなくても
このエンジニアリングは賞賛に値するわ
- 408 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 04:43:15.82 ID:tKw2llkya.net
- よう解らんけどそれはいつになったらffmpegで使えるようになるのかね
- 409 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 04:47:49.25 ID:xplvn+Ix0.net
- まぁ、 ハードウェア エンコード部分は
あまり期待しないでおく・・・
- 410 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 05:44:31.64 ID:QxNcxnB+0.net
- >>407
なるほど、ありがとう
そうなるとこれは、Macの省電力ノート系の構成と、MacOSに特化したものなんだろうな
WindowsPCに載るのは望み薄いというか、そもそも電力気にしなければ、PCIEに載せたそこそこなnVidia GPUで、性能的には楽に上回りそうな気がする
まあMac miniの10万円セグメントでも、ここまで性能的にも使えますよ！という、安いクライアントマシンの売りなんだろうな
やはりちゃんとした拡張性の高い、MacProの後継機を作ってくれんかなぁと、毎度思わずにはいられない
- 411 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 13:45:50.12 ID:oRPV86XJ0.net
- MAC mini 2018 のGPUは Coffee Lake の Intel UHD Graphics 630 とあるけど、QSVは使えないんだろうか？
使えたとして、QSVでのHEVC 4Kエンコードより、T2チップの方が速いってことなんだろうか？
- 412 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 14:22:03.72 ID:Sln92vVMM.net
- CPUパワーのあるデスクトップならx264/265があるしHEVCは配信には使えないし回路面積それなりに取りそうだし
どういう層がメインターゲットなんだ?
- 413 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 15:01:05.25 ID:v1ZZxFlZ6.net
- miniはアプリ開発屋向けだと思うけど
エンコード目的で買う人はあまりいないでしょ
- 414 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 19:22:59.83 ID:vS9SgdHyM.net
- miniは排熱効率悪そうだしな
動画エンコするなら性能だけでなく排熱効率も重要よ
- 415 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 19:42:03.07 ID:QxNcxnB+0.net
- iMacも何時間も連続稼働させてのレンダリングには、向いてなかったな
- 416 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 22:18:20.49 ID:NRyZGrWM0.net
- Thunderbolt経由でPT3でも使えればなー鯖動かすにはWinより楽だし
諸々＋録画配信鯖にできそうなもんだけど
- 417 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 03:35:30.22 ID:KU8xH6tL0.net
- >>402
32GB SO-DIMMの2枚でメーカーオプションならそんなもん
社外品Mac対応メモリのボッタクリ価格具合も想定に入れてるだろうし
- 418 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 08:28:59.46 ID:GnGPJqEA0.net
- インテルR AVX-512 で x265 を高速化
https://www.isus.jp/media/accelerating-x265-with-avx-512/
- 419 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 09:11:33.10 ID:T8KOWQrDM.net
- >4K Main10 の veryslow 設定以外のいくつかのエンコーダー・コマンドラインでは、インテル® AVX2 と比較してパフォーマンスが低下しました。
平均して+6%程度の効率UPみたいだしAVX512が登場してから結構経つのに1個人の利用者としては対応直後にrigayaさんが検証してた頃よりあまり進歩が無いとだけ理解したわ。
- 420 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 15:30:53.04 ID:bTV4YUEn0.net
- >>419
そりゃおめー、>>418の記事は5/11の英語記事を日本語にしただけだからよ。
内容も4月に発表があった時（rigayaさんの検証もその時）のPDFをベースに
あらためて書いただけのようだから、進歩なんてあるわけねーがや。
- 421 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/04(日) 20:13:00.17 ID:ToxT8+ru0.net
- >>411
MacX Video Converter ProというアプリがQSVに対応している
QuickTime以外のMacOSアプリでQSV使えるのは多分このアプリだけだと思う
- 422 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/05(月) 00:08:25.51 ID:qQWJ+opq0.net
- >>421
有料ならいくらでもあんじゃねーの？
- 423 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/06(火) 22:47:24.22 ID:zCpl71lC0.net
- 4.1には入らなかったけどffmpegにdav1dでのデコードが入った
- 424 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/06(火) 23:22:00.60 ID:5cFRx9VV0.net
- >>423
Doom9's Forumが見れないからredditを見に行ったらSmilingWolf氏が来てた
FFMpeg 4.2-dev officially added libdav1d support
https://www.reddit.com/r/AV1/comments/9un8k1/ffmpeg_42dev_officially_added_libdav1d_support/
- 425 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/06(火) 23:38:08.92 ID:/GgxcVSv0.net
- redditに専用の項目があるんだ
なんか凄いな
- 426 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 06:20:07.49 ID:A8H7jtiX0.net
- dav1dはもうlibaomより2倍くらい早いっぽいね
Ryzen 2400G
dav1d v0.0.1-44ad79e
dav1d.exe -i Chimera-AV1-8bit-1920x1080-6736kbps.ivf --framethreads 12 --tilethreads 4 --muxer yuv4mpeg2 -o nul
8929/68.149=131fps
libaom v1.0.0-883-g3ab5b877d
aomdec.exe --threads=12 -o nul Chimera-AV1-8bit-1920x1080-6736kbps.ivf
8929/133.645=66fps
- 427 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 07:42:45.09 ID:+QsRZnGhM.net
- libaomもここ1ヶ月で2倍になってるから実質4倍だな
- 428 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 11:27:33.94 ID:O//ZaX1f0.net
- >>408
https://marco.org/2018/11/06/mac-mini-2018-review
> I wasn’t able to notice any quality differences between the videos encoded with x265 and the T2’s hardware acceleration.
> ffmpeg can do it by specifying -c:v hevc_videotoolbox instead of -c:v x265.
> I also needed -vtag hvc1 for the output MP4s with either codec to be playable on macOS.
- 429 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 21:37:47.41 ID:KDwv143T0.net
-
Official AV1 and VP9 support in GPAC | GPAC
https://gpac.wp.imt.fr/2018/10/27/official-av1-and-vp9-support-in-gpac/
・AV1は2018/7/10からサポート始めてたけど2018/9/20にはAV1 Encryptionにも対応したよ。
・2018/10/14にVP9のサポートが完了したよ。
・コマンド例もろもろ
- 430 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 21:41:23.10 ID:KDwv143T0.net
- ・元x265プロジェクト、現Beamr所属のTom Vaughan氏が語るHEVCとAV1など (10/16公開)
The state of advanced codecs; separating hype from reality - Tom Vaughan | September 2018
https://www.youtube.com/watch?v=vgE8-4rcXl0
・Mozillaの人によるAV1の技術解説 (7/31のイベント、10/17公開)
Into the Depths: The Technical Details behind AV1 by Nathan Egge
https://www.youtube.com/watch?v=On9VOnIBSEs
・AV1関連の動画を集めた再生リスト
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDa6QBb3vqVzcVBCWS3WKrcvf4ZqJeiW-
- 431 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 22:41:28.76 ID:8NC5ogPvM.net
- Microsoft、Windows 10用のAV1 Video Extensionをベータテスト開始
https://news.softpedia.com/news/microsoft-launches-free-av1-video-codec-for-windows-10-523704.shtml
Windows 10 October 2018 Updateユーザーは今すぐMicrosoft Storeからダウンロードできます
初期のリリースであるため、AV1ビデオを再生する際にパフォーマンスの問題が発生する可能性があります。
この拡張機能を引き続き改善していきますと述べている
- 432 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 22:48:42.86 ID:2jWJ2j4da.net
- SwitchでYouTubeが見れるようになったけど、基本的にvp9+opusだった
CPUやGPU負荷を見れないけど、軽い感じだった
- 433 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 01:04:26.31 ID:o31xwLfu0.net
- >>431
試しに入れてみたがEdgeで>>178の.mp4が見れるっぽい
https://demo.bitmovin.com/public/firefox/av1/ もコマ落ちはあるが再生できた
https://www.elecard.com/videos のAV1.webmはダウンロードしてから「映画 & テレビ」
- 434 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 07:26:33.56 ID:ZbEwVURh0.net
- SwitchのTegra X1が、エンジン部が元のままだとしたら、Maxwell世代最後のGM206と同同等のNVDecでVP9 8bitまで感じなのかな？
この世代のNVDecはGTX1060以上まで採用されてる
カスタム設計時に刷新されていれば、Pascal 14nm（GP107～、GTX1050/ti/GT1030/MX150）と同世代で12bitまで対応してるかも
NVEncはGPU世代毎なんだけどNVDecは世代末に先行で更新入るんだよな
- 435 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 20:45:18.71 ID:SQiY5iH40.net
- 色々と本格的にav1対応が始まったな
あとはハードウェア支援に期待したいところ
…いつ出るかな
- 436 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 20:55:55.23 ID:YCyFS3Np0.net
- >>435
スケジュール的には早くても来年後半くらいで、一般GPUへのまともな実装となると2020年になるのでは。
- 437 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 21:00:31.98 ID:o31xwLfu0.net
- >>434
NVidiaってミドル・ローエンドがハイエンドより世代が進んでたりするよね
- 438 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 21:43:34.02 ID:FjfD/YLD0.net
- そりゃ上から順に出すから後発の製品でデコーダが更新されるのはままあるよ(GF119, GM206)
- 439 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 08:33:45.35 ID:I2VvA7ubM.net
- 展開が一気に早くなったなー。それだけ急務だったんだな
- 440 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 08:51:11.43 ID:I84KQn4/0.net
- >431
https://www.microsoft.com/ja-jp/p/av1-video-extension-beta/9mvzqvxjbq9v
- 441 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 09:25:21.63 ID:UE6ueG1YM.net
- お、AV1の本格攻勢が始まったのか？
一般ユーザにも扱いやすい環境が整えばいいなあ
規格乱立とかエンコード・デコード手順が複雑とか対応環境が少ないとかだとすぐ廃れるからな
- 442 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 09:37:16.42 ID:4B7O3APf0.net
- AV1ってAVと関連付けされたら日本ではイメージが悪そうだなｗ
- 443 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 09:52:56.35 ID:gw/SxXq60.net
- 今はAV機器なんて普通に呼ばれてるし
アダルトビデオを連想してマイナスイメージ持ちそうなのは年配者くらいじゃないか？
- 444 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 10:22:38.77 ID:dgz6UbFb0.net
- 来年Q2以降に対応製品が～ってのもあるし
タイミング的にnvidiaがTuring下位SKUでも突っ込んでくるかも
- 445 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 19:20:05.05 ID:Fqt/apnt01111.net
- Microsoft、Windows 10用のAV1 Video Extensionをベータテスト開始
https://news.softpedia.com/news/microsoft-launches-free-av1-video-codec-for-windows-10-523704.shtml
Windows 10 October 2018 Updateユーザーは今すぐMicrosoft Storeからダウンロードできます
初期のリリースであるため、AV1ビデオを再生する際にパフォーマンスの問題が発生する可能性があります。
この拡張機能を引き続き改善していきますと述べている
- 446 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 19:28:27.87 ID:jRSlZy9201111.net
- >>445
>>431 >>433 >>440
- 447 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 20:34:27.89 ID:bW6DfX9z01111.net
- >>431
>>219で設定したらYouTubeの対応動画でav01で再生できた
- 448 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 20:42:11.52 ID:jRSlZy9201111.net
- >>447
「Edgeで」ということかな？
- 449 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 20:48:04.41 ID:bW6DfX9z01111.net
- >>448
うん
av01.0.05M.08 (396) / opus (251)
になってる
- 450 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/11(日) 20:53:00.72 ID:jRSlZy9201111.net
- >>449
なるほどサンクス
- 451 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 18:34:10.19 ID:/+MvnmQa0.net
- >>445
h.265が100円ちょいだっけか
- 452 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 18:51:38.68 ID:tsymsLds0.net
- >>451
120円なんだけど「デバイス製造元からの～」（無料）で第2世代Coreと550Tiという再生支援できるはずのない環境で再生できるんだよな
- 453 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 18:59:42.85 ID:MJdo0dF20.net
- >>451
円盤収録したコンテンツで百数十円
ストリーム配信コンテンツなら年間で事業者支払いしていればコンテンツ提供毎に掛からない
頭割りしても全体で何千万～何億PVも有れば何円にもならん
ライセンスフリーへの対応も実質利用者のためじゃなく提供者の出費減らすためで
スムーズな再生にアクセラレート対応とかの為にとか、CPU負荷増加とか手間みたいなもんでユーザーがライセンスフリーのために負担する方がデカい
- 454 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 22:02:34.73 ID:/+MvnmQa0.net
- >>452
なんだその無料のやつ。特定のパソコン向け?
俺の自作パソコン出てこねえ。パソコンというか今は亡きスマホか?
>>453
まぁね。でも金払うの気が引けるな。まずクレジットカード登録からだし。しかもVLC使えば無料だし
- 455 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 22:04:39.32 ID:/+MvnmQa0.net
- でもMPEG系のライセンスなめすぎだよね。OSアップグレードでももっかい金とるし
- 456 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 22:56:47.31 ID:xulboH4M0.net
- つべのav1ダウンロードしたら264より倍くらい大きさある
vp9もmp4より大きいときあってよくわからない
- 457 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 23:08:26.77 ID:2oqrcM6k0.net
- >>455
え、マジで
半年～一年に一回アップグレードされる最近のOSヤベーじゃん
- 458 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/12(月) 23:16:08.66 ID:Pd54beje0.net
- >>456
>>248
- 459 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 00:03:37.27 ID:YUg+5gPK0.net
- え、てことは画質かなり良いってこと？
- 460 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 01:49:34.16 ID:Ia8HYJK/0.net
- >>457
windows10のは大丈夫。7から8とか8から10とか。
有料になるようなバージョンアップ。
- 461 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 01:53:40.94 ID:Ia8HYJK/0.net
- 7から8とか。実質別ソフトだからもう一回払うことになるんだろうけど、でも、新規じゃなくてアップグレードユーザーは一度払えばOKにしてほしい。たぶん、厳密に追跡できないからだろうけど。
- 462 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 01:57:32.97 ID:Ia8HYJK/0.net
- ああそうか。
>>445とかstoreで管理してるんだからこの仕組み利用してる場合は1回でOKだね。将来、win11が出てもstore経由でインストールできるなら問題なしだね。
- 463 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 02:38:49.80 ID:qDJy0Hgy0.net
- アホかコイツ…
- 464 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 03:42:35.30 ID:M60nPMtCM.net
- AV1のデコーダ、βとはいえ配信され始めたけど
静止画プロファイルは出てこないのかな
- 465 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 12:24:29.97 ID:vRkHyfxj0.net
- ビットレート上げればコーデックの違いやエンコーダ性能の差が無くなっていくから現状のつべAV1で画質評価するだけ無駄
あくまで動作確認用でわざと重いデータにしてるのもあるけど、ここまでビットレートの差が有れば多少現状でのエンコーダの出来が悪くても画質面で悪い印象与える心配も無い
そうでも無ければ、運用コストに占める割合が大きい回線帯域を犠牲にする様な事もしないだろ
- 466 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/15(木) 19:32:19.34 ID:7K8dSKZO0.net
- samsung Exynos 9820
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/mobileprocessor/exynos-9-series-9820/
>8K 30fps or 4K UHD 150fps encoding and decoding with 10-bit HEVC(H.265), H.264, VP9
- 467 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/15(木) 20:49:02.81 ID:ZrPIGyaH0.net
- >>466
GPUはMali-G76だけど、ビデオエンジンは自前なのかMali-V76なのか
- 468 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/15(木) 23:21:02.94 ID:pRfSicx10.net
- AV1もええがAVIFもはよ出てくれや
HEIFはpatentのせいでOSSでの実装がまるで進む気配ない
いいかげんjpeg駆逐してくれよ
- 469 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 00:11:08.36 ID:8oQTR+FH0.net
- JPEG駆逐とか言ってた次世代フォーマット（）連中はみんな消えていった
もう無理なんじゃないのかね
- 470 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 00:32:33.07 ID:Wid/3dv60.net
- 本気で移行したきゃ、jpegで保存するカメラアプリは今後ストアから排除するとかそういうレベルでやらんと無理だろう。
そのためには最低エンコード、デコード速度をjpeg並みにもっていかないと。googleが前に押してたwebpすら速度jpegに比べて遅すぎだし
- 471 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 00:35:08.86 ID:Wid/3dv60.net
- もちろん複雑度が違うからjpegより悪化するのは必然だけど
- 472 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 01:57:05.41 ID:5lXQC8gcM.net
- https://jpeg.org/items/20181104_press.html
JPEG-XLプロポーザルの提出に対して7件の応募があった
とあるがAV1入ってるかな
- 473 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 02:28:43.67 ID:5lXQC8gcM.net
- https://caniuse.com/#feat=webp
Firefox&EdgeもWebPサポートするし
ブラウザだけでもWebP全面移行できそうだな
ギガが減るPNG.GIFの撲滅頼む
- 474 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 02:43:32.68 ID:Wid/3dv60.net
- でもwebpはwebサイト製作者に相手されてるようには到底思えないけど。
ちょうど数日前にも
https://gigazine.net/news/20181114-google-chrome-labs-squoosh/
とgoogleは頑張ってるけど
- 475 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 04:14:51.83 ID:rZH5YLvPa.net
- 画像多いサービスだと結構webp見るけどな
しょぼいECサイトとかは知らん
- 476 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 05:36:18.02 ID:Wid/3dv60.net
- あくまで適当なイメージで言ったんでちょっと普段見てる適当なサイトのメディア条件をふ調べて見たけど、
gigazine,窓の杜,techcrunch,cnet.jp
amazon,楽天,メルカリ,価格.com
全部pngかjpgかgifだった。
- 477 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 05:40:11.38 ID:Np3h60Ow0.net
- WebPは非可逆だとYUV420固定なのが辛い
- 478 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 05:50:19.18 ID:Wid/3dv60.net
- つか、前に画像のエンコード、デコード時間を計測するandroidのテストアプリ作ったんだけどそれでweb,png,jpegで3000*2000ぐらいの画像を1 枚エンコードしたら
jpeg:700ms
webp:6000ms
cortexA72のへぼ端末だけどこんな時間かかるんだもんな。
heifだかheicだかの次世代フォーマットが写真保存用に使われるにはこのスピードをどうにかしないと。
- 479 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 05:55:34.22 ID:Wid/3dv60.net
- 画像をハードエンコード、デコードできるようにして、appleさんがストアあたりで強制してくれたらいけそうかも
- 480 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 06:36:31.05 ID:yGVbU7cx0.net
- webpはデコードはけっこう早い。エンコード遅くても僕は良いです。それより非可逆圧縮で透過が使えるのが大きい。
Jpegはアルゴリズム上256bit以上のSIMDがあまり効かないとjpeg-turboか何かで読んだことある。そんなの要らないくらい神速だけど
- 481 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 07:08:46.62 ID:Wid/3dv60.net
- デコードの時間も計測してたんだけど書かなかった
jpeg:エンコード 730ms デコード 353ms
webp :エンコード 6290ms デコード 1190ms
png :エンコード 7070ms デコード 415ms
androidの標準APIで品質100でエンコード。
内部で使ってるであろうlibwebpとかSIMDで最適化されてないだろうから誰かが頑張ればもっと速くなるんだろうが
- 482 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 07:18:14.32 ID:0iDaa9nYa.net
- JPEGのエンコードはハードウェアで実装されてるからスマホでも爆速なんだろう
ブロックサイズが固定なのもハード実装に向いてそうだ
なまじブロックサイズを可変とかにするから時間掛かるようになる
ハードウェアの実装に特化した画像コーデックを考えれば普及するんじゃないか？
- 483 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 08:30:31.56 ID:7w3VW39lM.net
- >>481
pngのデコードやたら早いね。普段遅く感じるのは容量の問題かなぁ
- 484 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 09:11:04.01 ID:+R6VBQPa0.net
- 音声の方は次世代もうopusで勝負アリな感じなのに
静止画はaacどころかいまだにmp3で止まってるようなもんだもんね
- 485 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 10:37:21.08 ID:373SiSkFM.net
- WebP普及を妨げてる戦犯はSafariじゃないのか？
- 486 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 10:44:39.19 ID:yGVbU7cx0.net
- jpegが早い軽いどこでも使えて必要十分な品質すぎて
- 487 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 11:01:12.09 ID:zpcFq8nQ0.net
- >>482
それはないんじゃね
>>484
動画や音声みたいに毎秒計算し続けるものじゃないから
多少、圧縮率が悪くてもデメリットにならないのが大きい
- 488 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 11:10:11.13 ID:gq8ugB46a.net
- >>485
これ
- 489 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 12:39:09.82 ID:373SiSkFM.net
- Chrome・Firefox・Edge「WebP普及させよう」
Safari「おぉん？次世代はHEIFだろJK」
Web開発者「結局ブラウザ依存になるからJPEGでいいや……」
こうなるのは目に見えてるのに未だに連携することを覚えない学習能力皆無のブラウザ開発者たち
- 490 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 12:45:46.37 ID:kSJEqjxWd.net
- 世界中でスマホっつたらiPhoneなんだからHEIFにしときゃ良いのに
- 491 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 12:48:59.91 ID:haAjf/lha.net
- 林檎厨だらけなのは日米くらいだが…
オープン規格に沿わない糞林檎が悪い
- 492 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 12:57:08.80 ID:373SiSkFM.net
- iPhoneは女かガキかMacユーザばっかりな印象
- 493 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 13:05:32.26 ID:te2etml60.net
- 独自規格大好きな林檎
機種ごとの性能差が大きいのに一括りにされる泥
- 494 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 13:59:59.77 ID:MeqX51hm0.net
- ブラウザアプリの開発制限を撤廃して、SafariはIEと同じ末路を辿れ
- 495 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 15:31:53.82 ID:DC27e6fx0.net
- >>491
H.265もITU-Tで仕様が公開されているという意味ではオープンだが特許で自由に使えへんのがアカンな
- 496 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 15:39:59.58 ID:373SiSkFM.net
- オープン（自由に使えるとは言ってない）
- 497 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 16:32:20.31 ID:1ewXK6a70.net
- >>477
写真（実写）なんかだと問題ないけど、
イラストなんかはYUV444が必須だからWebP使えんな
- 498 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 16:38:00.73 ID:0XA4lj+20.net
- >>497
AVIFは4:4:4に出来るのか？
- 499 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 16:44:11.34 ID:8kst1Irc0.net
- AV1 VS WebP
http://wyohknott.github.io/image-formats-comparison/#bath-from-alexandra-park&webm=s&webp=s
- 500 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 16:56:07.39 ID:N0WFRQxkd.net
- 圧縮の必要性に疑問あるんだろ。
画像なんかデカくても数MBで、何年も前と比べて高容量化がHDDでもSSDでもeMMC(スマホ)でも進んでる今は圧縮の必要性に疑問符が付くユーザーが多いんでねえの。
動画なら高画素化が急激に進んだから圧縮は必要だろうが…
- 501 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 17:46:01.11 ID:373SiSkFM.net
- 高級な一眼レフなんかだと一枚で10～20MB行くって聞いたぞ
プロユースだと圧縮の最適化は急務なんじゃないのか
- 502 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 18:27:18.54 ID:N0WFRQxkd.net
- まずプロは可逆圧縮フォーマット使うんじゃないの？
- 503 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 18:28:30.11 ID:B/giiqmkM.net
- 今は保存より通信の方だな＞圧縮の必要性
ウェブサイトの高速化軽量化やパケット通信費節約とか
- 504 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 20:35:22.64 ID:Wid/3dv60.net
- 動画くらい巨大データだとフォーマットとか気にするけど画像くらいのデータ量だとそこまでみんな敏感にならんってことか
- 505 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 20:53:49.01 ID:+R6VBQPa0.net
- 音楽はタグで管理してるくせに画像は写真だけEXIF/XMPだけど後は全部ファイル名で管理っていう
みんな画像ファイルに特に興味ないんだよ、見れりゃ良いしわざわざ集めるもんでもないんだろうなぁ
動画も録画してる人以外はコレクションしようがないから管理方法の普及が一向に進まないね
- 506 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 21:15:55.84 ID:IZd3iixRM.net
- Google Pixel3だけど、Appleに遅れること1年で、
カメラアプリの動画撮影がHEVCに対応している。
- 507 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 21:54:26.05 ID:dKkNu3via.net
- >>499
そのサイト色々なフォーマットで比較できるけど、MozJPEGは確かにWebPより劣ってるけどかなり善戦してる
劣化が気になる場合はクオリティを上げれば良いだけだし、JPEGは今後も使われるだろうな
逆に今回の比較で明らかにWebPの方がMozJPEGより良い事は分かった
- 508 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 22:00:53.41 ID:tthnmREP0.net
- >>499
色再現性がwebpと比べて非常に素晴らしいね。
輪郭は俺にはあまり変わってるように見えない。どっちもかなりぼけてる
- 509 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 22:06:31.17 ID:tthnmREP0.net
- >>499
これAV1だけロスレス945Kbyteとか凄く小さくなるんだけどエンコード/デコード速度どんなもんなんやろ
- 510 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 22:57:31.91 ID:hfGiSydI0.net
- 4:2:0で比べてるから画質を評価するのはちょと注意が必要っぽい
まとめ これ見るとWebPは流行んなくてもいいかなっと
http://wyohknott.github.io/image-formats-comparison/report.html
- 511 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/16(金) 23:39:21.89 ID:0XA4lj+20.net
- WebPって可逆だと4:4:4になるのか？
まぁ「PNGよりは縮む」って程度だろうけど
- 512 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 00:40:00.05 ID:OQoi5em90.net
- 20MBのPNGが2MBになるとかならWebPにするんだけどなあ
- 513 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 00:56:29.63 ID:r0kgGzEX0.net
- OSや主要ブラウザがちゃんと対応してくれるかどうか、これに尽きる
・・・ってJPEG 2000さんが草葉の陰で言ってた
- 514 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 06:34:15.71 ID:GUPUispb0.net
- JPEG2000はあまりにもデコードが遅かった
- 515 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 21:09:01.23 ID:M9Du4/fO0.net
- JPEGはもう更新するの無理だろうね
mp4も10bit対応したらそれで終わりだと思う
- 516 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 21:17:09.36 ID:yLuQP9Ai0.net
- 意味が分からないけど解像度やフレームレートが増したりしたら
より高圧縮なmp4動画というのは求められ続ける（解像度そのままでも元が大きいから無駄にはならない
- 517 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 21:20:32.28 ID:wKv7rNvi0.net
- >>515
> mp4も10bit対応したらそれで終わりだと思う
突然出てきたけど、これなんのことを言いたいんだ？
ビット深度のことなら対応するのはコーデック(HEVCやVP9等)であって
コンテナ(MP4等)じゃないし、HEVCやVP9には12bitもあるけど。
- 518 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 22:29:13.77 ID:o/yRXpuG0.net
- HWデコーダなら前世代あたりから12bitまで対応してるのがあるけど
- 519 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 17:28:53.35 ID:ubwC6mEr0.net
- Introducing PVRIC4 – taking image compression to the next level
https://www.imgtec.com/blog/introducing-pvric4-taking-image-compression-to-the-next-level/
>visually lossless compression
https://youtu.be/UmSfs7TYYhE
- 520 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 17:45:00.81 ID:oGLAVtKz0.net
- YouTubeにあるAV1動画のリストってどこで確認できる？
- 521 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 18:55:05.33 ID:hYemH1Px0.net
- >>520
これがあるのは知ってるけどこれ以外にもあるのかね
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuHBmeVzZteZUlNUQAVLwrZS
- 522 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 20:29:41.06 ID:tzlj0bhh0.net
- >>514
ウェーブレットは原理からしてブロックが発生せずSSIMが良好だが全体がボケるので
人間の視覚にはDCT+デブロックの方がええみたいやな
- 523 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 21:40:01.21 ID:oGLAVtKz0.net
- >>521
上の方に音楽MVのリストあったわ
サンクス
- 524 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 22:54:48.55 ID:GYxamgyH0.net
- 原理的に16k/32kクラスならwaveletのほうが向いてるって某猫さんが言ってた
- 525 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 23:33:16.89 ID:tzlj0bhh0.net
- >>524
その解像度でも動き補償はブロック単位やし動画はアカンやろな
- 526 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 03:48:57.97 ID:HTfM52BEa.net
- >>499
AV1がきれいなのはわかったから
早くAVIF出してくれ
- 527 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 09:23:46.07 ID:JNvou+3Na.net
- >>522
DCTも別にブロックが必要と言うわけでは無いけどね
画像全体に適用すると左端の高周波成分のカットが右端に影響しちゃうからだろうね
ウェーブレットはそうならないはず
詳しくは知らん
- 528 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 09:56:55.81 ID:JNvou+3Na.net
- ちなみにウェーブレットはある画像は、それを半分にしたものと更に半分にしたものと、以下繰り返し...
を組み合わせれば表現出来る、という小学生でも思い付きそうな理屈がつい40年位前まで誰も思い付かなかったという事らしい
しかも発見したのは数学の専門家でもない
50年前に行って俺が発見したかったw
- 529 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 19:20:21.76 ID:Xgcvwf10M.net
- >>528
それウェーブレットじゃなくてフラクタル圧縮では
- 530 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 12:33:07.72 ID:U5LXFZDQaHAPPY.net
- >>529
確かに似てはいるけど、フラクタルはどんな複雑な図形も単純な図形の繰り返しで表現出来るっていうのを画像圧縮に応用したもので、決まったやり方がある訳じゃないはず
実際には矩形に分けて縮小したり回転したりしてるようだけど
ウェーブレットは>>528の通りだ
ちなみに半分というよりはモザイク化すると言った方が正確かもしれん
で、それぞれの画像の差分がウェーブレットそのものだ
1枚目と2枚目の差分をゼロにしてしまって元に戻しても多分それっぽく見えるはずだが多分少しのっぺりした画像になるはず
これが高周波成分をカットしたという事になって、この後の圧縮が効きやすくなる
ざっくりしてるが大きく間違ってはいないはず…
- 531 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 08:47:07.59 ID:dF2Oh8HJ0.net
- dav1d: performance and completion of the first release
http://www.jbkempf.com/blog/post/2018/dav1d-toward-the-first-release
- 532 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 09:50:29.94 ID:wwWxgfhoa.net
- >>531
いいねえ
http://www.jbkempf.com/blog/public/VideoLAN/dav1d/dav1d_global_percent_s.png
- 533 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 11:05:15.37 ID:dF2Oh8HJ0.net
- VLCのKempf氏本人が何か質問ある？
https://www.reddit.com/r/linux/comments/9z67xw/dav1d_av1_decoder_performance_and_completion_of/?utm_source=ifttt 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6)
- 534 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 13:15:25.06 ID:RXTf3bZ40.net
- aomの公式のやつは参照実装止まり?
最適化ごりごりとかしないのか？h.265に対するx265みたいなプロジェクトでてくるのかな?
- 535 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 13:35:18.71 ID:zo91+4Uc0.net
- 比較が未だにHaswellなのか
- 536 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 16:36:28.72 ID:V9RMSbG90.net
- 最近のコーデックはAVX2がごりごり使われまくっててivyおじさんじゃつらくなってきた
- 537 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 16:38:01.01 ID:SSGZW/av6.net
- AVX2すら使えんCPUはいい加減捨てようぜ…
- 538 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 16:42:49.24 ID:Yj/0Zutt0.net
- もしかしてSandy Bridgeには人権はないのかね
- 539 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 16:56:01.11 ID:Jv6xPe/pM.net
- ない
- 540 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 18:26:53.04 ID:9CUXdSRdM.net
- 倍半分変わるような処理もまあないし不便を感じたらでいいでしょ
2600K発売からもう2カ月弱で8年になるのに大してIPCもクロックも上がってないしな
新しいEPYC見てから動向決めるとかでええやろ
- 541 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 19:05:18.18 ID:TjvAQBSK0.net
- >>540
何言ってんの、エンコしたら倍どころじゃないぞ
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1151/575/bench_02_o.png
もう2600Kは鈍亀だよ
- 542 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 19:09:25.32 ID:hhjNJ2eBa.net
- >>541
同じ4C8Tの7700Kに倍以上かかってる項目あるの草
草…
- 543 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 19:56:20.45 ID:Yj/0Zutt0.net
- 2630QMなんだけどどのぐらいのスコア出せるのかね
- 544 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 21:18:47.85 ID:9Im+UerH0.net
- >>541
まじかー俺は5960Xなんだけど今の6コアのほうが速そうだな…
って思ったけどこれよく見たらx264/265じゃないのな。
自作板のx264/265のベンチスレではhaswell世代とzenは同一コア数クロックではほぼ均衡、kaby世代とも10%程度の差だった筈だから殆どの人にはその結果は当て嵌まらないと思うぞ。
- 545 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 21:26:02.22 ID:byXw9ZwP0.net
- >>544
Hとxの違いをググってこい
- 546 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 21:27:38.34 ID:JXJuizuM0.net
- >>544
> これよく見たらx264/265じゃないのな。
PremiereProの方はx264/265じゃないと思うが、TVMW6はx264/265を使ってるよ。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw6.html
ちなみに>>541の元記事はこれ。
Sandy Bridgeから最新第9世代まで新旧CPU・徹底ベンチレポート - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1151575.html
解像度とかは記事に書いてないが、画像を拡大してよく見ると 3840x2160/29.97fps/3分23秒01の動画かな。
- 547 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 21:42:17.21 ID:BtIDLPKua.net
- >>544
情弱は黙ってろよ
- 548 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 22:17:06.41 ID:9Im+UerH0.net
- 4770kってTB3.9GHzで9900kはTB5.0GHz(何コアで幾らかは知らね)だろ？
>>544の何がおかしいんだよ。
9900Kは定格がOCみたいな仕様だし通常運用域でのOC考えればかなり近い値になるぞ。
- 549 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 22:38:42.25 ID:JXJuizuM0.net
- 論点ずらして無理に戦い続けようとせんでもええんやで
- 550 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 22:45:03.49 ID:Jv6xPe/pM.net
- ガンダムに素手で殴りか絡んでも…
- 551 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 22:59:28.24 ID:cyN/nsFvp.net
- >>548
何言ってるか全く意味不明なんだが
H.265のTMPGエンコ時間は9900Kが781秒で4770Kが2019秒
4770Kが3.9GHzだとして1.5倍にOC（5.8GHzでまず無理）して比例して1346秒になっても近い値にはならんが
- 552 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 23:13:44.30 ID:2reCOHGK0.net
- >>551
9900Kは4770Kの2倍のCPUコアあるで
- 553 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 23:25:21.59 ID:JXJuizuM0.net
- ついでに言うとx265は8C/16Tみたいな多コア/スレッドをフル活用できるわけじゃないので単純計算はできないと思う。
- 554 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/22(木) 23:31:40.53 ID:cyN/nsFvp.net
- >>552
そりゃそうだよ、9900K買ってちゃんと8コア入ってなかったら困るでしょ？
- 555 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/24(土) 08:56:14.97 ID:1o4hzJcU0.net
- >>531
> We're finishing the rough edges for a release soon, so that
> we can hope that Firefox 65 will ship with dav1d for AV1 decoding.
Firefox65にdav1dを組み込む予定なのか。いいね。
- 556 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/24(土) 09:41:57.43 ID:1o4hzJcU0.net
- 自動ビルドスクリプトのmedia-autobuild_suiteが9月頃にrav1eやdav1dに対応してた。
それぞれのバイナリや、dav1dを有効にしたffmpeg等もビルドできる。
jb-alvarado/media-autobuild_suite
: This Windows Batchscript is for setup a compiler environment
for building ffmpeg and other media tools under Windows.
https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite
- 557 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/24(土) 23:53:40.55 ID:ZJ49TKFy0.net
- >>537
AVXの無いCeleronが売っているのでデコードはSSEにも最適化せんと普及せんやろな
- 558 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 00:10:32.03 ID:Wv90uevy0.net
- Coffee LakeでもAVXは対応しなかったからな。CeleronにAVXが来るのはいつになるのだろうか
- 559 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 00:33:33.90 ID:GQN5W3DX0.net
- まぁAVXよりコア数多い方が処理能力は稼げるしな
最下グレードに求める物でも無いでしょ
- 560 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 01:17:20.65 ID:zhkxxxZl0.net
- 動画関連は専用ユニット積むし
旧製品はともかく下のグレードでも問題ないようになるんじゃないの
乗っけてもらうのには政治力もいるだろうけどそのあたりAV1はバックが最強軍団だからそこは心配いらんし
- 561 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 01:37:17.89 ID:HrnsABtZ0.net
- AVX2は電力制御が必要だからな。
Intelもセロリにそんな事したくないんだろうな、コストもかかるし。
- 562 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 02:00:32.87 ID:GQN5W3DX0.net
- CeleronでAVXまで駆使してソフトエンコードってのもね
後々の世代でメディアエンジンでデコード出来れば良いグレードで
間違ってもデータ造る側で使うもんでは無い罠
少々不効率でも当倍速再生ならDXVA2とかでも実装されるだろうし
- 563 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 02:21:52.49 ID:srNIcSlQ0.net
- Intel・NVidia・QualcommがAV1エンコード・デコード搭載チップを出してからが本番か
- 564 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 02:39:33.05 ID:sLTWqZlL0.net
- AMDハブられてるｗ
- 565 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 02:43:21.36 ID:PfCvLe3g0.net
- >>557
>>531のdav1dの記事に書いてあるけど、SSEとARMの最適化も今週メドにリリース予定らしいよ。
dav1d、なかなか良い感じ。
i7-4702MQ＋ffplayでデコードがlibaomだと720p60や1080p24が少しカクついてしまうし、
1080p60はカックカクで話にならないけど、libdav1d（-tilethreadsを2以上に指定するとよさげ）だと
1080p60もスムーズに再生できてるっぽい。
Halo Infinite - E3 2018 - Announcement Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=Fmdb-KmlzD8
※1080p60のAV1あり。なぜか最後の方でデコードがひっかかる部分があるけど。
- 566 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 09:24:44.35 ID:2PIfIMLX0.net
- AMDって動画関係には強いんじゃなかったか
- 567 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 11:06:10.02 ID:A0r8FmpL0.net
- HWエンコードに関してAMDはかなり遅れてる。動画再生に関しては強い
- 568 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 12:55:18.32 ID:OJqGQfzS0.net
- NHW Image codec
http://nhwcodec.blogspot.com/
11/13/2018: v0.1.5 very high compression added. This version is still fast with a good neatness.
- 569 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 12:57:57.82 ID:5esxLJN30.net
- AV1はエンコ遅すぎ 結局なかなか進化しないな
ハードエンコのグラボ出るのいつになるのよこれ
- 570 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 13:46:32.18 ID:PeDWXRpT0.net
- av1って個人エンコって実用的なものになるのかね。
業者はav1
個人はhevc,vp9とかに。
- 571 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 13:52:55.03 ID:IXHdhYUY0.net
- >>567
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/155
- 572 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 15:52:32.43 ID:9SyyyIpg0.net
- x265のveryslowより圧縮率が高いということは演算量もそれ以上ということだからカリカリに最適化してもそこまで早くはならないだろうしねえ
nvidiaあたりがいい感じのハードエンコーダー作ってくれないと一般人には縁が無いだろうね
- 573 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 15:56:51.49 ID:i4bTkEii0.net
- でもハードウェアエンコは設定を詰めたりできないのが多くて配信とか以外じゃ結局ソフトエンコがメインになりそうな
ハードウェアエンコのAV1がx264でじっくりエンコしたものに匹敵あるいは凌駕するレベルならともかく
- 574 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 16:02:21.90 ID:EpMvoTAs0.net
- 4K8Kの長編物をスラスラと書き出せるスペックあるならそれでいいだろうけど
- 575 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 16:20:39.12 ID:ZoxxXj2o0.net
- ハードウェアデコーダはぼちぼち出始めてる
AV1 4Kp60 Video Decoder IP
http://www.design-reuse-embedded.com/displayIP/im_and_vi_cs8142_multi-format_av1_hevc_vp9_video_decoder_ip
pdf http://www.amphionsemi.com/wp-content/uploads/Amphion-CS8142-One-Pager.pdf
- 576 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 17:17:45.85 ID:e69jybSO0.net
- AV1の個人向けでのハードウェア対応は、VP9と同じくデコードのみでエンコードはもの好きがソフトウェアのみでやるに留まるだろう
- 577 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/25(日) 19:35:08.19 ID:lAlIGO1z0.net
- >>567
動画再生も遅れてるよ
RadeonRX5はVP9が未だにハイブリッドデコードのみ
RyzenGは新エンジンで完全HW可能になったが4Kまで（GFやIntelは8Kまで）
- 578 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 02:18:23.76 ID:qLjHOxCE0.net
- 何この悔しそうなコメント
Mozilla、2019年1月リリースの「Firefox v65」でGoogleが開発した画像フォーマット「WebP」をサポート予定。グローバルユーザーの72%が利用可能に。
https://applech2.com/archives/20181125-firefox-v65-support-webp-image.html
＞Mozilla はこの新形式に対するいくつかの懸念から初期の実装作業を中止していました。
＞しかし、Microsoft Edge が最近になって対応したことや、
＞WebP 画像しか配信せず正しく表示されないサイトの数が増え続けていることから、
＞Firefox の開発者は態度を変えざるを得ませんでした。
- 579 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 09:19:03.63 ID:7rLAkN/0a.net
- MozJPEGの出来が良くてWebPにする意味がほとんど無かったからな
それにWebPはJPEGと違って4:2:0のみで、逆に劣化する可能性もある
Googleの言い分としてはどうせお前ら違いなんかわかんねーだろﾌﾟｯて事なんだろ
- 580 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 10:19:33.91 ID:re+D8mdka.net
- mozjpegに簡単に変換できるツールある？
- 581 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 10:56:41.89 ID:7rLAkN/0a.net
- mozjpegコマンドをインストールすれば良いだけだぞ
- 582 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 12:19:04.29 ID:ripwIiBlM.net
- むずかしいコマンド分かりましぇ～ん(^q^)
- 583 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 13:56:43.90 ID:FvrFSmSxM.net
- コマンドラインだけだと流行らないんじゃないかな
- 584 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 14:01:48.84 ID:7cuBbq/40.net
- 21世紀にコマンドラインを残してしまったことを遺憾に思う
- 585 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 14:06:38.32 ID:D1Wm31oD0.net
- それショートカットいらねーって言ってるようなもん
- 586 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 14:14:59.00 ID:e8LTYb6/M.net
- jpg代替じゃなくてgif代替だろ
非可逆圧縮アニメ画像はwebp
ロスレスアニメ画像はapngってことで
両ブラウザ両対応で円満解決
- 587 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 14:17:59.82 ID:wNkrxaTMa.net
- >>583-584
正気で言ってるのか？ネタだよな？
- 588 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 15:12:43.36 ID:oN0LuT3s0.net
- >>586
アニメ絵を4:2:0に圧縮するの？
- 589 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 15:21:54.51 ID:FvrFSmSxM.net
- >>587
コマンドラインで変換だけできても
それだけじゃフィルタかけたり、変換前後の画質比較を簡単に行うことはできないんだし
- 590 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 15:37:20.01 ID:D1Wm31oD0.net
- 別にコマンドラインだけって言ってないじゃん…
- 591 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 15:38:01.05 ID:KSLTsuGI0.net
- はたから聞いていると、会話が食い違っているような気がします
- 592 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 15:54:51.63 ID:0acp7heN0.net
- x264cliってコマンドラインだけだけどめちゃくちゃ使われてるよ
とかそういう話になりますか？
- 593 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 16:05:43.95 ID:dDu+rxhw0.net
- >>474のリンク先でmozjpg変換すれば？
俺はpng→jpgにguetzli使ってmozで最適化よ
- 594 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 16:45:11.85 ID:oN0LuT3s0.net
- >>588
すまん、アニメ画像ってgifみたいに動く画像の方か
- 595 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 18:20:56.50 ID:P9ammZmJM.net
- >>594
そう。 APNG=Animated Portable Network Graphics
アルファチャンネル付非可逆圧縮アニメーション画像形式って結構貴重なんだよね
webpとheifくらいしか無い
- 596 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 19:20:57.46 ID:NdELJgO+M.net
- apngって主要ブラウザみんな対応してるのに全然流行らんな
認知されてないのか需要がないのか
- 597 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 19:35:28.15 ID:pvT8A6r+0.net
- ビデオコーデックスレでは？
- 598 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 19:44:53.45 ID:2gql7SC10.net
- >>596
戦犯はMicrosoft
IEとEdgeが対応してない
こうやって大手企業がいちいち足引っ張り合ってるから新しいコーデックや圧縮方式が流行らないんだ
足並み揃える気がないなら永遠にレガシーフォーマットだけサポートしてろ
- 599 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 20:07:50.08 ID:n5NEWAq5M.net
- apngって簡単に作成できるものなの？
- 600 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 20:10:42.02 ID:VObvg9Dr0.net
- webpはsafariがまだだっけ？
- 601 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 20:12:58.42 ID:Uh//oc6S0.net
- apngは余りにもデコードが重過ぎる
- 602 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 20:28:36.91 ID:hxYvakNAa.net
- IEはもう使う人種が悪いけど
Edgeで対応しないのはMSの怠慢だな
- 603 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/26(月) 21:25:37.36 ID:5jY/nS9X0.net
- 言うてもAPNGはPNG本家では蹴られてるしW3CやISOでの標準化がされてるわけでもないしでそんな責めるほどでもないやろ
足並み言うならmozillaの勇み足ともいえるわけで
次のよりベターな選択肢が見えてる今となっては無理して対応せんでもと思わなくもない
- 604 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 00:15:24.52 ID:2hri6TKi0.net
- 足並み揃わないのはAPNGだけの話じゃないんだよなあ
もうJPEG、アニメGIF、H.264辺りで今後10年か20年くらいやってけばいいんじゃないかな
- 605 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 00:53:12.78 ID:6PQs6sqD0.net
- 僕は嫌だ（欅坂的な意味で
- 606 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 01:05:36.59 ID:1jpiqThW0.net
- 何言ってんだコイツ…
- 607 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 02:39:21.15 ID:sfxpkb7h0.net
- アイドル豚さん板間違ってますよ
- 608 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 08:55:46.39 ID:sdh4+HXHa.net
- JPEG XLが全てを統べるオールマイティーな規格になるはずだから、それ待ちだな
- 609 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 09:08:45.48 ID:BllgX5Q9M.net
- AVIFがデコード軽いならそれでいいかなぁ
GIF代替はwebmでいいや
- 610 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 19:58:38.09 ID:dfDtT/ut0.net
- まぁ欅坂は動き激しい上に照明も凝るからエンコには厳しいよな
- 611 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/27(火) 20:56:02.89 ID:qQK2fmL00.net
- >>605
ワロタ
- 612 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/28(水) 06:13:55.48 ID:PMyeRoXc0.net
- ディープラーニングを利用した映像圧縮技術
http://www.wave.one/video-compression
https://static1.squarespace.com/static/57c8be4459cc68c3e3d7b040/5bec7ccc03ce6411e9c358a2/5bec7cf2032be4f1c237ca86/1542394827614/hd_quality.png
To the best of our knowledge, we are the first machine learning method to outperform all commercial video codecs in this setting.
For instance, on typical SD videos, our codec achieves on average 30%-40% reduction in file size for the same quality over HEVC/H.265.
- 613 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/28(水) 20:53:13.78 ID:bg9dylFP0.net
- また新しいのが出るのか？
- 614 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 02:33:34.83 ID:hV7p0d9R0.net
- >>612
つまり>>522ってことけ？
- 615 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 09:06:46.33 ID:TK3Z1YN2M.net
- ここまで上がるとなるとh267あたりでAIが採用されるのは間違いなさそうやね
- 616 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 10:26:46.03 ID:XDriPRzI0.net
- 超解像度アプコンで補完すること前提でディテールを省く技術は
h.265では採用されなかったけど復活の目はあるのかな
- 617 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 10:39:03.10 ID:0eSAZevw0.net
- くっそ重そう
- 618 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 11:13:25.97 ID:bjPO2wB+0.net
- 開発競争が無意味と言えんが。
コーデックなんか普及しなきゃ意味ないのにな、
Blu-rayにねじ込んだVC1（笑）
- 619 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 11:42:22.14 ID:0eSAZevw0.net
- VC1って優位性もないよね？
そんなの持ち出して来られてもって感じ
- 620 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 13:07:45.65 ID:4jGcJNQrMNIKU.net
- A.I Gigapixelとか既にスゲーし将来性感じるけどシステム要求厳しすぎる
普及するにはNPU標準搭載不可避
- 621 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 18:31:01.02 ID:GhD3IhMMdNIKU.net
- >>616
まず超解像ってのがもう眉唾物なのでは？
シャープフィルタのアルゴリズムを組み込むって事？
- 622 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 21:43:14.66 ID:XDriPRzI0NIKU.net
- 今の水準からしたら眉唾だね>昔の超解像度技術
今も昔も将来もデータを失わずにエンコードすることなんてできないんだから
その後工程での補正を前提にもっと強く圧縮するというのは今の延長線ではあると思う
だけど、「とても自然に補正できる補正エンジン」があることが前提だけど
- 623 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/29(木) 23:47:31.14 ID:+qL5EsKMaNIKU.net
- >>620
最近のスマホはみんな標準搭載してない？
- 624 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 01:07:14.60 ID:KMY5HpZYM.net
- >>623
ハイエンドのKirin970/980とA12しか無くね？
一応Kirinはミドルレンジの710がNPU搭載で600番台以下は廃盤っぽいから標準搭載といえるかもしれんけど
- 625 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 01:32:53.52 ID:KMY5HpZYM.net
- 訂正、A11もNPU搭載。
あとSnapdragon8150、Exynos9820、HelioM70はNPU搭載予定。ミドル以下は知らん
- 626 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 03:45:28.57 ID:6WSKPfD+0.net
- 普及モデルで使われるSoCにこそ必要なのにな
- 627 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 10:21:11.33 ID:EVEKoJ810.net
- 最近の超解像は人工知能つかってディティール水増しする方向なのかな
https://vitalab.github.io/deep-learning/images/srgan-super-resolution/figure2.png
これとか、ぼやけ感は無くなってるけどディティール自体はデタラメでSSIMも悪化するっていう
そんで正確性は高いけどボヤけるのと、ぼやけてないけどデタラメってのは
どうやらトレードオフらしいとか
- 628 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 10:32:12.49 ID:6WSKPfD+0.net
- 高圧縮率時の再現性良くするのに1/2精度ぐらいの周波数成分の補完情報で知覚的な画質評価上げたりのが良いかも
- 629 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 11:57:45.81 ID:qjwoBcsYa.net
- 超解像だとフラクタル画像圧縮を使ったON1 Resizeってのもある
どこかでデモを見たけど自然な感じだった
- 630 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 17:20:32.60 ID:jTxOkiTf0.net
- >>627
x264やx265にも心理的ななんちゃらってオプションがあるし
既存の技術で画質を求めると同じところに行きつく感じ
- 631 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 18:33:11.23 ID:vz9ZDFri0.net
- 失われたデータは復元できないって事だな
音声でも似たような技術あったよね、SBRだっけ？
- 632 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 18:49:59.38 ID:MZSOHUZhM.net
- あれは酷かったね…耳が痛くてしょうがなかった
自分は画像に関してはwaifu2xなんかの超解像見るに速度さえ出せればディティール保持も見た目の最適化も両立出来そうだと感じる
単に量子化ノイズの除去やディティールの復元だけじゃなくてベクター解析なんかにも応用されまくるんかなやっぱ
- 633 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 18:55:49.96 ID:x4zgeXyS0.net
- >>627
科捜研の女超解像に比べると現実の超解像はカス過ぎるな
- 634 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 19:56:29.12 ID:/oyaJUjR0.net
- waifu2xはアニメ絵だと良いけど…
実車画像でwaifu上回る超解像ソフトって、うえに上がってたON1 Resize？
- 635 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/30(金) 20:50:46.98 ID:jTxOkiTf0.net
- >>633
確かになｗ
しかもほぼリアルタイムってあたりがすごい
- 636 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/01(土) 00:51:40.19 ID:f935R9vCa.net
- >>633
そこ鮮明化して、で滅茶苦茶解像度が上がるからなw
どんな魔法だよ
- 637 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/02(日) 18:56:46.15 ID:l3ffSDJQ0.net
- 超解像によって生まれる冤罪。。
というのは冗談だけど、動画圧縮は、もとの動画からいかに違和感なく情報を間引くかという方向から、いかに少ない情報の動画から情報が詰まっていそうな動画を（デコードで）作り出すかという方向へ重点がシフトするのかな。
- 638 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/02(日) 19:10:05.15 ID:uYlYhsww0.net
- そういうのオーディオではよくある手法というか機能だけどそれが気に入らないって人も一定数存在するから
映像方面で実装されたとしても容易にオン・オフできるような形にはなるだろうね
- 639 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/02(日) 20:01:54.69 ID:h6i9IY+8M.net
- オーディオだとソニーのDSEEとかにあたるやつか
- 640 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/02(日) 20:25:46.45 ID:9eokKTsCM.net
- AIの画像認識でマスターデータと比較して認識に影響し難い所はより大胆に間引けるようになる
逆に画質に煩いマニアには恩恵は少なそう
- 641 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/02(日) 22:31:31.44 ID:fL8ekCcT0.net
- テレビにもアプコン機能あって、地上波とか4Kにしてくれるけど、元がウンコならアプコン後もウンコだし、無いピクセルから元の画素を予想する技術ってAI使ってもまだあと二回くらいイノベーション必要だよね、特にCPUで…
テレビに量子コンピュータが搭載されるような時代の話…
- 642 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 07:13:56.52 ID:apMLaqfB0.net
- Latest MPEG codec standard establishes performance lead but is hampered by licensing worries
https://www.v-net.tv/2018/11/29/latest-mpeg-codec-standard-establishes-performance-lead-but-is-hampered-by-licensing-worries/
- 643 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 08:55:15.04 ID:apMLaqfB0.net
- ビデオコーデックAV1は長続きしませんでした。それは互換性のない新しいAV1.1.0バージョンに置き換わるでしょう ※グーグル翻訳見出し
https://www.cnews.cz/video-kodek-av1-nahradi-nova-verze-av1-1-0-neni-kompatibilni/
- 644 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 09:51:29.26 ID:GX5PFI8B0.net
- 規格化の意味ねぇ‥
- 645 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 10:11:39.50 ID:LqpfTYgGd.net
- まさかの互換性なし…ややこしいことになりそう
- 646 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 10:16:10.49 ID:I5Nux3Qt0.net
- 元々スケジュール遅れまくってたし6月に仕様決まったときもバタバタしてて見切り発車みたいなとこあったもんね
まだ問題が残ってたんだろうなあ
- 647 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 10:32:34.51 ID:drsA15ra0.net
- >>643
Chromeさんの翻訳で読んだけど、誤訳でなければ以下のような感じかな。
・ハードウェアデコーダ開発側が、一部の仕様を制限したいと考え、
それに沿った新しい仕様のリビジョン（1.1.0なり1.0.1なりとにかく1.0の次の版）を求めているらしい。
・1.1.0に従って作ったストリームは1.0のデコーダでもデコードできるが、
1.0に従って作ったストリームの一部（1.1.0に違反するもの）は1.1.0に特化したデコーダではデコードできない。
・まあまだ普及の初期段階だし、1.0準拠のストリームが世にあふれかえってるわけでもないから
エンコーダ/デコーダの開発がスムーズに1.1.0にシフトしていくならあまり問題ないかもね。
ただいくらか遅れはでるかもしれないし、実際どうなっていくかは要注目。
- 648 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 10:38:06.20 ID:iG+CjLIr0.net
- 規格が固まるのにあと2年、エンコーダ・デコーダが市販PCパーツに載るようになるまで5年ぐらいかな
- 649 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 12:03:19.60 ID:8Wh9I9yU0.net
- これは7nmGPUにAV1デコーダは間に合わないのか
- 650 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 12:05:30.07 ID:Ah/0TrrUM.net
- この状況だと暫くはH.264が続きそうだなあ
H.265は利用がかなり限られてるし
- 651 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 14:50:55.38 ID:u6vwCy0y0.net
- グダグダじゃないか
- 652 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 14:52:41.53 ID:WolOT9Skd.net
- アダルトビデオ1の時点でね
- 653 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 15:27:41.87 ID:+Z3sAgwb0.net
- そのネタはAV(オーディオ・ビデオ)機器の時点でもう終わってんだよ
- 654 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 16:13:02.15 ID:rVE8aOexM.net
- (オーディオ・ビジュアルなんじゃ…？)
- 655 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 16:20:16.62 ID:IPTsyXQN0.net
- AV1.1はAV1のサブセットってことでいいの？
というかプロファイルとかレベルとかはなかったの
- 656 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 17:17:43.22 ID:GX5PFI8B0.net
- 最初期のh.264のHWデコーダーにあった
Bフレとref数は3までがベターみたいな感じで
HWでコードに適した制限を付けるのかな
>>655
今だからこそ切り捨てというも手かも（プロファイルでややこしくするよりは
それに、どうもフルスペックAV1 1.0ストリームを
1.1以降専用HWデコーダーでデコードできないって話みたいだし
- 657 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 19:04:49.33 ID:6B6nikwya.net
- Webの規格とか普通実装が先で、仕様が固まるのが後だからね
そういうノリなんだろうね
- 658 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 21:26:28.63 ID:uNmsPgx/0.net
- AV1の仕様をフルカバーするハードウェア作ろうと思ったら高額になって
安価な製品の販売が実現できないからじゃないの
QZSSもセンチメータ級の測位出来る機器は巨大で価格の桁が違うじゃん
- 659 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/04(火) 23:38:15.52 ID:wMx5WymbH.net
- （アドバンスド・ビデオフォーマットの略では？）
- 660 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 05:12:37.71 ID:cyY8DigN0.net
- もうVP9でええやないか！！！！！！！！！！11111111
- 661 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 07:23:32.42 ID:2IsRElWo0.net
- ビデオポルノ9はHEVC以下だから
- 662 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 07:29:58.57 ID:88+ChkwU0.net
- ヴァルキリープロファイル9とか胸熱
- 663 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 09:47:45.21 ID:H/jSa//pM.net
- ビデオポルノ9とかアダルトビデオ1とかエッチエロビデオコンテンツ265とか
コーデックは碌でもない名前ばっかやな
- 664 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 12:34:38.40 ID:6AHkYro2d.net
- 「アダルトビデオコーデック/エッチ264」が今のところ最強
- 665 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 13:56:05.44 ID:HYXqj8dC0.net
- テクノマセが後場急伸、ソフトウェアによるＨＥＶＣ ８Ｋ／６０ｐエンコーダの開発に成功
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201811300409
> 数学的手法を駆使した独自のコンピュータアルゴリズム「ＤＭＮＡ」を使用した、
> ソフトウェアによるＨＥＶＣ ８Ｋ／６０ｐエンコーダの開発に成功し、
> 先に開発済みのデコーダとあわせてリアルタイムエンコーダ／デコーダシステムとして
> ライセンス提供を開始すると発表
> ＨＥＶＣのリアルタイムエンコードは、ハードウェアで実現するのが一般的だが、
> 同社製品は市販のパソコン上で動作するようソフトウェアを最適化してあるとしており、
> 開発済みのリアルタイムデコーダと組み合わせ、比較的安価・簡便にシステムを構築できるとしている。
- 666 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 14:40:52.46 ID:5V8hOFfSM.net
- 美人な方はより美しく、美人でない方もそれなりに…
- 667 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/05(水) 15:01:23.22 ID:rQHsB3bU0.net
- >>665
DMNAで調べてみたけど効果が凄すぎて嘘臭く思えるレベルだな
http://www.tmath.co.jp/technology/02.html
- 668 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/06(木) 00:36:01.55 ID:givNiSMH0.net
- >Digital Media New Algorithm
酷い名称
うそくせー
- 669 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 01:04:15.73 ID:7TOMa/480.net
- 数学者集団な会社なんだからべつにウソでもないんじゃ
h264初期もこの会社当時は結構画期的なことやってたような
ウソならこんなに長く(2000年創業)会社はもつまい
- 670 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 01:35:01.08 ID:fngeMZCq0.net
- 市販のパソコンがどの程度のパソコンなのかが気になるわ
- 671 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 01:38:20.18 ID:PXbGwXd30.net
- リアルタイムエンコじゃなきゃ信じた
- 672 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 02:11:24.88 ID:7TOMa/480.net
- きっとXeon28コアぐらいだろw
- 673 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 02:21:44.92 ID:pogElsm20.net
- 第8世代i7で4kエンコできるなら評価する
- 674 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 06:00:03.55 ID:UwMOViB60.net
- http://www.tmath.co.jp/ir/01.html
ここにある「平成31年3月期＜第19期＞第2四半期決算説明会資料」のデモンストレーションでは56コアのCPU使ってたぜ
市販PC（上級国民様向け）じゃないと駄目だな！
- 675 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 06:54:25.72 ID:e6N9cwTgM.net
- ZEN2TRが現在は妄想レベルの廃スペックで出てくれればガチで余裕で回るな。
エンスー向け最上位も一般じゃないといえばそうだが…
- 676 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 22:22:07.42 ID:qiwNgwtB0.net
- はい
https://pbs.twimg.com/media/DtqxYySWkAERb0v.jpg:large
- 677 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 23:24:52.85 ID:qDmS/MTAa.net
- trueにした
どこ見にいけばいい？
- 678 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/07(金) 23:35:11.64 ID:T1XBV2bNa.net
- youtubeの再生多い動画はもう結構AV1になってるぞ
- 679 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 07:13:47.72 ID:vnLYXNBK0.net
- ようつべは新コーデック出る度にコロコロ変換してるみたいだけど画質劣化していかないの？
ってかこんなゴリ押し出来るのGoogleだけよなぁ……
他サイトじゃその都度変換なんてやってらんないんじゃないか
- 680 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 08:44:28.81 ID:RltGl8+t0.net
- >>679
念のため言っておくが、YouTubeにはサーバーにマスター動画が保存されていて、視聴用にそれを変換しているぞ。
VP9とかAV1とか、それらはその都度、オリジナルの動画から変換している
- 681 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 14:09:03.96 ID:DMlfxTZY0.net
- >>679
> ようつべは新コーデック出る度にコロコロ変換してるみたいだけど
ついでに言うと「新コーデック出る度に」どころか、視聴数の多い動画なんかはちょくちょく変換しなおしてたりするよ。
再エンコード日はyoutube_dlでmp4を落として確認。
2016/11/07投稿。現在は2018/10/24に再エンコードされたもの。1月下旬と10月中旬はまた別のファイルだった。
The World in HDR in 4K (ULTRA HD)
https://www.youtube.com/watch?v=tO01J-M3g0U
2012/03/12投稿。現在は2018/10/23に再エンコードされたもの。2018/06/16にも再エンコードされていた。
livetune feat. 初音ミク 『Tell Your World』Music Video
https://www.youtube.com/watch?v=PqJNc9KVIZE
あとは投稿直後はエンコ速度優先の低圧縮率の動画にしておいて、数時間後には高圧縮率の動画に差し替えたりとかもしてるらしい。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1534122281/465-500
- 682 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 14:31:17.70 ID:FPGviYix0.net
- 例に提示する動画の例がいちいちキモい
- 683 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 18:24:16.78 ID:W/3q6tz20.net
- エロ動画保存するのにHEVCにしようかと思ってたけどAV1とか出てきて悩むなぁ
本人申請あれば5年で消えるから定期的にキャプチャした生データのみが溜まる…
もうdrm解除できないし
- 684 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 18:26:22.58 ID:RltGl8+t0.net
- 本人申請？？？
- 685 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 18:42:05.90 ID:TBkbQczBa.net
- av女優が消せやってゴネると5年過ぎたやつは販売やネット配信終了するとかいうやつじゃない
dmmの購入履歴とかからも消えるのかね？
- 686 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 19:05:02.71 ID:FPGviYix0.net
- 実写の処理だとソフトウェアエンコーダならコーデックなりで良いけど
ハードウェアエンコーダだとマクロブロック捜査（配置）ロジックが弱くて、下手にHEVCとか使う方がH264より画質容量比悪かったりするからな
使えるマクロブロックパターン増えているのに配置の最適化ロジックが追いついていない
- 687 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 20:27:20.84 ID:RltGl8+t0.net
- >>685
そんなのあるんだ、なるほど
- 688 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 21:51:54.83 ID:viLrk8j40.net
- h265 veryfastでいいじゃんx264のmidiumぐらいの速さ?で実写なら倍縮むぞ
- 689 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/08(土) 23:00:44.23 ID:nz3/XwLsd.net
- fasterの方が良いと思うぞ
丁度画質容量比が大きく変わる境界の悪い側だし
- 690 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/09(日) 20:50:54.96 ID:mhf9FFUb0.net
- >>688
どういう条件での比較かわからんけど、倍縮むというのがファイルサイズ半分になるということなら
x265はそこまで優秀じゃないから、それ相応に画質が落ちてると思う。
圧縮率の向上を期待して使うなら、x265は最低でもmedium、できればslowで使った方がいいんじゃないかな。
速度的にはx264のslow～veryslow相当になるけど、それが許容できないならx265は使わずx264 mediumでいいんじゃないかと。
- 691 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/09(日) 21:30:38.35 ID:bi0JSqHg0.net
- H.265使えば環境によっては5～10倍くらい遅くなる気が…
H.265のfasterがH.264のveryslowくらいだと思う
- 692 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/09(日) 22:27:19.19 ID:mhf9FFUb0.net
- >>691
エンコベンチスレの結果を眺めた感じだと1080pで
x265 medium ・・・ x264 slowerより遅い
x265 veryfast ・・・ x264 slowより遅い
くらいかな。他の例としては以前出したこれとか。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3485.png
- 693 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/09(日) 23:15:32.24 ID:bi0JSqHg0.net
- >>692
なるほど、ありがとう。少し言い過ぎたか
- 694 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 14:04:46.47 ID:SLTvLp38a.net
- dav1dはAV1.1にフォーカスしていくのだろうか
機能制限だけだからそのままでも問題なさそうではあるが
- 695 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 16:43:54.58 ID:n0Skvy6a0.net
- 保存用の動画をいくつかAV1でエンコードしてたのにエンコードし直さないといけないのはめんどいな
しかも新しい仕様いつ決まるかわからないし
- 696 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 16:47:09.69 ID:eyOm1McR0.net
- まだ実験段階のフォーマットでのエンコを保存用にするのはなぁ……
後方互換性がなくなるっていうのはあんまり想定してなかったけども
- 697 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 16:59:07.74 ID:AL8I0B060.net
- 一般人がAV1でエンコードするメリットなんか何もないのに、なぜわざわざ…
- 698 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 17:19:50.83 ID:n0Skvy6a0.net
- >>696
実験段階って言っても正式に仕様決まったものが半年もせずに撤回されるとは普通思わんでしょｗ
>>697
自分が奇特な人間で新しもの好きだからさ
- 699 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 17:30:40.33 ID:aSgBDl+Y0.net
- みれる画質を保ちつつファイルサイズを小さくするって理由もあるぜよ
WMV9 + Lame mp3なaviファイルとか昔はやった
- 700 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 17:47:26.94 ID:Amm8KNrHM.net
- 最近は重要なのはソース保持でavisynthなり通して見てどうでもいいのをエンコだなぁ
- 701 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 19:22:20.75 ID:ezq7cQK10.net
- 個人はHDDなどの記憶容量媒体が増加していることもあってさほどエンコードが重要ではなくなったからなぁ
問題は動画配信サイトの帯域でこれはコストも削減できるし消費者も恩恵を受ける
- 702 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/10(月) 20:09:20.82 ID:b7Lg7s4k0.net
- もっとリソースが逼迫しないとどいつもこいつも本気で動かなそう
いつも通り足引っ張り合って、いつまでもH.264のまま前に進まない
少しでも容量を削減できる新フォーマットは普及して欲しいけど
- 703 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/11(火) 01:04:05.10 ID:uQEkQ78/0.net
- i7-4702MQ、Zeranoe ffmpeg 4.1 x64 (libaom 1.0.0-900-g7715ae1c7)
ffmpeg.exe -i input -strict -2 -an -c:v libaom-av1 -pass 1 -cpu-used 4 -tile-columns 3 -tile-rows 3 -threads 8 -b:v 0 -crf 30 -f mp4 NUL
ffmpeg.exe" -i input -strict -2 -an -c:v libaom-av1 -pass 2 -cpu-used 4 -tile-columns 3 -tile-rows 3 -threads 8 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25 -b:v 0 -crf 30 -f mp4 output.mp4
●アニメOP 1920x1080, 23.976fps, 2232frames
エンコード時間 05:43:35.34(20615.34秒)
エンコード速度 0.108fps (x265 veryslowだと0.71fps)
●crowd_run 1920x1080, 50fps, 500frames
エンコード時間 03:25:56.45(12356.45秒)
エンコード速度 0.04fps (x265 veryslowだと0.4fps)
さすがにAV1エンコはまだまだ遅いね。-cpu-used 0や1は試す気になれぬ。
一応これでSSIMではx265 veryslow --tune ssimと同レベルの数値が出てる模様。
- 704 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/11(火) 06:21:06.41 ID:ejgegAij0.net
- ffmpegでいつの間にかマルチスレッドでエンコード出来るようになってたのか
もうわざわざlibaomを自分でビルドする必要は無さそうやな
- 705 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/11(火) 10:12:13.85 ID:oRfnvptFM.net
- もう265veryslowの1/10程度になったのか
VP9代替までそれほどかからなさそうやね
- 706 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 05:10:05.64 ID:KgM0kImh0.net
- 男ならVP9
- 707 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 07:19:20.09 ID:KgM0kImh0.net
- ITU H.266
https://de.wikipedia.org/wiki/Versatile_Video_Coding
H.265 / HEVC（ターゲット：常に50％）より少なくとも30％優れた圧縮率
解決策：4Kから16Kまで
360°ビデオのサポート
現在のスケジュール
2017年10月：提案を求める
2018年2月：受け取った提案の評価
2018年10月：評価のための最初のテストモジュール
2019年10月：最初の規格案
2020年の終わり：最初の公式基準
2021年6月：最初のハードウェア実装
- 708 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 07:57:56.44 ID:S5s7f4kY0.net
- h.266はまだまだ先過ぎて逆によくわからんな
AV1と競争するのか？
- 709 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 10:02:35.60 ID:MBG3EEB1d.net
- >>708
競争相手と思ってなさそうだが
- 710 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 14:42:22.35 ID:lDpo+3AXM1212.net
- でもお高いんでしょう？
- 711 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 16:41:39.47 ID:nJbb1/+zM1212.net
- avifはまだ固まらないのかな
- 712 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 17:07:41.65 ID:lGCZG5qS01212.net
- libheif 仕様は固まってないけど進んでる。dav1dも使うかも。
https://github.com/strukturag/libheif/tree/avif
- 713 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 20:00:59.95 ID:W+piehPk01212.net
- なんだこの最高に頭悪い記事は・・・
Apple T2チップHEVCエンコードの利点と限界 - ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1812/12/news063.html
- 714 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 20:05:54.15 ID:W+piehPk01212.net
- dav1d 0.1.0 "Gazelle" をリリースしたよという記事。（>>531の続き）
First release of dav1d, the AV1 decoder - Yet another blog for JBKempf
http://www.jbkempf.com/blog/post/2018/First-release-of-dav1d
- 715 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 20:28:22.54 ID:mCnULGDZ01212.net
- >>フォーマット変換のみ行っているようです
どういうことだ…
- 716 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 20:35:59.91 ID:YVoHYalp01212.net
- >>713
> ファイルサイズがあまり小さくならないことから、フォーマット変換のみ行っているようです。
うーん…有象無象のニコ厨の方がまだマシな記事書きそう
- 717 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 21:08:04.34 ID:VZ6d9TyU01212.net
- こういう奴のために、ボタン一つで変換できるソフトが喜ばれるはずなのに…
知識ない人間がいきがるなと
- 718 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 21:33:42.17 ID:tTRXYDvO01212.net
- コンテナだけ変えたって言ってるのかと思ったけど
> 時間はかかるが、丁寧にエンコードしてビットレートを下げてるようだ。
って書いてるとこ見ると「丁寧にエンコード」してないことを端折って書いた感じか
誤解を招く書き方というかなんというか
- 719 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 21:43:23.14 ID:W+piehPk01212.net
- Demuxedというイベントで行われたVVC(Versatile Video Coding)に関するプレゼンの記事。
VVC video codec - the next-next generation codec
https://bitmovin.com/vvc-video-codec/
- 720 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/12(水) 23:03:45.45 ID:ttLTZzM50.net
- 簡便なフィルタも無い単純なトランスコーダって事だろう
- 721 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/18(火) 14:42:57.99 ID:hNCNccbz0.net
- ソニーのHEVC。
Sony’s next codec is “XEVC” – could blow the doors off the industry with 8K RAW at 240Mbit
https://www.eoshd.com/2018/12/sonys-next-codec-is-xevc-could-blow-the-doors-off-the-industry-with-8k-raw-at-240mbit/
https://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2018/12/sony-xevc-codec-8k-702x722@2x.jpg
キヤノンのXF-HEVC。
https://www.newsshooter.com/wp-content/uploads/2018/09/xf705_4a-600x433.jpg
- 722 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/18(火) 17:48:50.99 ID:0Ydc/crf0.net
- AVIFのGitHubに、実装例を集めたWikiページが追加されてる。
Home ・ AOMediaCodec/av1-avif Wiki
https://github.com/AOMediaCodec/av1-avif/wiki
実装例の１つ
AVIF Wasm decoder demo
https://cconcolato.github.io/wasm-av1/
（https://twitter.com/cconcolato/status/1073681832414048256）
AVIFサンプルファイル
Netflix： http://download.opencontent.netflix.com/?prefix=AV1/Chimera/AVIF/
Microsoft： https://github.com/AOMediaCodec/av1-avif/tree/master/testFiles/Microsoft
(deleted an unsolicited ad)
- 723 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/18(火) 18:19:52.21 ID:lF+yShm+0.net
- >>722
おお、Windows insider previewで早速対応するのか
- 724 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/20(木) 19:31:02.00 ID:EjsnwxMf0.net
- タイトル通りだけど、各種ツールでのAV1サポート状況や使い方など。
How to use AV1 with open source tools
http://www.jbkempf.com/blog/post/2018/AV1-open-source-tools
- 725 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/20(木) 22:01:40.87 ID:3TvxOA+na.net
- はやくXnやPerfectViewerがavifに対応してくれないかなー
- 726 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 15:14:40.66 ID:iQI/svoFd.net
- HEIF（ヒーフ）に対してAVIFは何と読むのか
- 727 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 15:20:30.32 ID:PRG/W/MOd.net
- アビーフ？
- 728 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 16:23:06.34 ID:8UF2JyVP0.net
- エイヴィフ？
- 729 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 16:23:52.11 ID:brEvOxkYM.net
- 何でも略したがる奴って馬鹿にしか見えない
- 730 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 16:59:11.84 ID:88Po0eqma.net
- いつもコーデック名を略さずに言ってる人ですか？
- 731 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 17:05:41.21 ID:zwtnyUqQ0.net
- えーぶいあい
えふえるぶい
おーおーじー
まとりょーしか
- 732 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 17:26:18.26 ID:3LX/WNsr0.net
- aviはあーゔぃー
- 733 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 17:29:54.93 ID:8UF2JyVP0.net
- え？
じゃぁMPEG2をMoving Picture Experts Group 2とか言ってるの？
すげぇウザいぞそれ
- 734 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 17:42:08.04 ID:XlSRPrxw0.net
- AVIF RI（Reduction Image）えびふらい
- 735 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 17:53:59.13 ID:wWcj1yXha.net
- H.264 | AVCは全部足してのばすとこう？
International Telecommunication Union Telecommunication Standardization Sector Rec. H.264 | International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission 14496-10 Moving Picture Experts Group 4 Part 10 Advanced Video Coding
- 736 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 18:28:22.36 ID:uhC6lh4p0.net
- 発達障害並みのしつこさ
- 737 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 18:48:15.11 ID:QSmMyzVt0.net
- 陰キャ特有の不毛な争い
- 738 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 18:49:30.05 ID:acspqH9p0.net
- 不毛とかハゲの悪口言うのやめろよ！
- 739 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 19:58:06.13 ID:F9Ew0DWh0.net
- 揚げ足取りはNG
あげあしとり…揚げ脚鶏…
今晩はフライドチキンにしよう
- 740 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 20:52:50.86 ID:63dsFVqHa.net
- >>729の人気に嫉妬
- 741 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 20:56:19.14 ID:iQI/svoFd.net
- >>727
>>728
エイヴィフがしっくりときた
- 742 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 21:04:20.25 ID:acspqH9p0.net
- AVC アダルト ビデオ コンテンツ
HEVC エッチ エロ ビデオ コンテンツ
VP9 ビデオ ポルノ 9
MPEG マゾヒスト ペンペン エロ ギンギン
HEIF エッチ エロ インサート フィニッシュ
AVIF アンアン
（ここで何くだらねー事まとめてんだと我に返る
- 743 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 21:05:07.67 ID:Tf8Qc9dd0.net
- 我に返ったなら書き込むなよ
- 744 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 21:06:45.54 ID:g2dcJusO0.net
- エイヴィフ(AVIF)
エイハブ(AHAB)
…字にしてみるとあまり似てないな、うん
- 745 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/22(土) 21:20:30.97 ID:zeYdXhov0.net
- >>722にAVIFの作り方書いてるけど誰か試した？
- 746 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 04:08:29.59 ID:0ENhhAK1a.net
- libvpxのvp9デコーダがマルチスレッドに最適化されて速くなるらしい
ffmpegのvp9デコーダであるffvp9が以前からlibvpxより数倍速かったからほとんどのソフトには関係ない事だけど
chromiumがバイナリサイズが増えるからとかいうクソみたいな理由で頑なにffvp9を拒み続けてるからchromium系のブラウザ使ってる人には将来的に恩恵あるだろうね
ちなみにffvp9とdav1dの作者は同じ人
chromiumはAV1になっても同じような対応をする可能性が高いのでおそらくchromiumでdav1dは使われないだろう
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Libvpx-Tile-SB-Row-MT-Decode
- 747 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 07:10:22.26 ID:65BMFaREM.net
- マジかよ知らんかった
youtubeでVP9再生する時にchromeよりfirefoxのほうが軽いと思ってたけどちゃんと理由があったんだな
- 748 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 11:16:03.64 ID:yZSGGkBX0.net
- Appleが「AV1 / VP9」のネイティブ対応やめるってよ
https://applech2.com/archives/20181223-apple-legacy-media-formats-in-2019.html
- 749 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 11:39:31.13 ID:I1WqrW350.net
- いつものAppleって感じだけどAOMのFOUNDING MEMBERSなのにサポートしないってどうなのよ
- 750 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 12:39:02.22 ID:LCza3bO+0.net
- >>748
Apple、64-bit環境への移行に伴い
macOS Mojave後のmacOSでネイティブサポートされなくなる
レガシィメディアのファイルフォーマットをFCPXやiMovieユーザー向けに公開。
2018年12月にメディアエディタ向けに案内されたメーリングリストによると、
AppleはmacOS Mojave後のmacOSにて64-bitテクノロジへの完全な移行を行う目的で、
QuickTime 7フレームワークとの互換性のあった以下のメディアフォーマットやコーデックをレガシィフォーマットとし、
macOSでネイティブサポートしなくなると発表しています。
3ivx MPEG-4
AV1 / VP9
AVC0 Media AVA0 Media
BitJazz SheerVideo
（以下略）
＿人人人人人人人＿
＞ AV1 / VP9 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
レガシーとは一体……
- 751 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 12:48:02.07 ID:eB+3YtaH0.net
- 百歩譲ってVP9はレガシー扱いで許したとしても、
AV1がレガシーとは一体…
- 752 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 12:52:10.13 ID:MVKmr1eF0.net
- Appleのアホのせいでネット動画が統一されない
- 753 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 12:55:49.71 ID:LCza3bO+0.net
- こうやって足を引っ張り合う訳ですよ
人類って本っ当にバ～～～～～～～～～化だな～～～～～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗ
いや本当にこれH.264が動画界のJPEGポジションで居続ける将来しか見えないんだけど
- 754 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 13:22:05.83 ID:sBQjdbYGd.net
- 人類というかAppleってやっぱり馬鹿だなって思うわ
- 755 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 13:35:26.20 ID:tlVqaaxxd.net
- 試験運用段階でレガシー扱いとは
- 756 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 13:55:18.84 ID:yZSGGkBX0.net
- https://support.apple.com/ja-jp/HT209000
記事読む暇がないヒト向けに書いておくと、自社製ソフトウェア上における
「ネイティブ編集対応をやめる」のであって、直接扱おうとしたらまず
ProResにトランスコードが始まるようになる。それから編集ってこと
※変換されんの嫌なら他社製ソフトウェアで編集してねってことで
わざわざWindowsマシン使って変換とかが必須になるわけではない
- 757 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 16:07:28.76 ID:RgUQZc0ma.net
- スマブラSPでVP9使われたみたいね
コンシューマーゲーム機で次世代コーデックは何気に初めてか
- 758 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 16:11:19.79 ID:dxQmKrOA0.net
- >>757
そういう情報はソースを示してほしい。
- 759 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 17:15:45.24 ID:iT/2jr5z0.net
- おっ！いいね。
Enable FFmpeg libaom-av1 decoder
https://github.com/HandBrake/HandBrake/pull/1738
- 760 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 17:19:58.84 ID:sYdRYiXEa.net
- スマブラのムービーってh265じゃなくて、vp9なの？
- 761 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 18:40:11.38 ID:M3d3Ct+e0.net
- VP9って次世代なの？
現世代なのかと思ってた
- 762 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 18:57:24.42 ID:dxQmKrOA0.net
- >>761
諸々の事情で>>1にあるように「H.264/AVCの後」のコーデックを次世代と位置づけてスレを立てただけなので
そこはあまり気にしなくてOK。
- 763 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 19:17:53.91 ID:dxQmKrOA0.net
- >>748 >>750 >>756
Final Cut Pro X のレガシーメディアについて - Apple サポート
https://support.apple.com/ja-jp/HT209000
macOS 用 iMovie のレガシーメディアについて - Apple サポート
https://support.apple.com/ja-jp/HT209029
Macのことはよく知らないけど、そもそもこれまで Final Cut Pro X や iMovie で
VP9やAV1を読み込むことはできたのかな？そういう話題を見かけたことが無いような・・・。
レガシーと言ってるのは、コーデック自体のことというより、QuickTime 7 フレームワークを利用しているものを
レガシーだと称しているだけみたいだね。
> 2019 年前半にリリース予定の Final Cut Pro のアップデートに、QuickTime 7 フレームワークを使う
> レガシーメディアを探し、変換する機能が盛り込まれる予定です。
読み方によっては、この時にAV1やVP9の変換読み込みをサポートすると解釈できないこともないけど・・・さて。
- 764 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 21:39:44.17 ID:w2tNj4U/0.net
- レガシーフォーマットだから、フレームワーク提供しないよー
他社アプリは勝手に拡張して対応してくれるかもねー
ってAOMに参加したばかりの大企業とは思えない決定だな
- 765 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/23(日) 22:17:48.19 ID:gzHe7lrO0.net
- うーんこの企業
- 766 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/24(月) 01:05:09.32 ID:agtwOkQX0EVE.net
- 「影響を受けるメディアフォーマットの例」の中に「AV1／VP9」が入ってるから
そこだけ見て誤解してる人が多いようだけど、主題は
「QuickTime 7 フレームワークの利用停止」
なので、やってることはごく真っ当な進化だと思うよ。
そもそもこれまでもAV1/VP9の読み込みなんてサポートしてなかったみたいだし。
サードパーティの読み込みプラグインがあるのかと思って探してみたけど見つからなかった。
だいたい現状で動画編集ソフトでAV1/VP9素材を扱う需要なんてほぼ無いだろうし、
動画編集ソフトでAV1をネイティブにサポートする時期なんて、HWデコーダ/エンコーダが
それなりに出だすであろう時期（1年後くらい？）になってもまったく問題ない。
そんなことよりSafariとかでのAV1/VP9再生をさっさと実装しろよと思うけど、
AV1はともかく、VP9はサポートしないまま終わりそうではある。
- 767 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/24(月) 02:37:54.93 ID:5OVvOqT40EVE.net
- >>766
AV1がネイティブサポートされない、つまりAVFoundationで対応する予定が無いんだと思うよ
そうすると動画編集ソフト云々では無く、Safariでの再生対応も無いんじゃないかな
- 768 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/24(月) 22:37:57.29 ID:mcQSl9kF0EVE.net
- ここにも裏切り者が
HEVC Encoder for Servers
https://developer.qualcomm.com/software/hevc-encoder-servers
>The HEVC video encoder software is designed to:
>Outperform VP9 and AV1
- 769 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/24(月) 22:49:44.97 ID:KaJDEZ0U0EVE.net
- 裏切りもなにもQualcommはAOMに入っていないような・・・
- 770 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/24(月) 23:24:45.98 ID:mcQSl9kF0EVE.net
- >>769
・・・入ってなかった。
HEIF/HEVC HWアクセラレータが載ってるSD855楽しみに待ってます裏切り者扱いしてごめんね。
- 771 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/24(月) 23:39:10.85 ID:iDT9tr0tMEVE.net
- 裏切り者も何も、VP9やAV1が異端なだけだからねぇ
- 772 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/24(月) 23:48:51.96 ID:ezLTY33bpEVE.net
- VP9を個人でエンコする需要がない
個人ならライセンス関係ないからHEVCの方が全面的に優れてるし
AV1も今のところ遅すぎるから微妙だし
再生だけ対応してくれればいい
- 773 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 01:06:43.83 ID:NZ0kCgWUaXMAS.net
- スマホはAV1エンコードに対応する必要ないよな
デコードだけで良いよ
- 774 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 01:52:41.38 ID:W8TD/jAC0XMAS.net
- スマホこそエンコードできたほうがいいでしょ
外出してビデオ撮影したファイルサイズを小さくできたり
ビデオ通話で画質が良くなったり
ひきこもりぼっちだからどれも関係ないしやっぱいらねーわ
- 775 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 02:15:21.79 ID:xClFD5D20XMAS.net
- エンコを何だと思ってるのだろう
- 776 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 02:17:28.16 ID:jtOS7ekg0XMAS.net
- モバイルSoCにまともな性能で実装させたらlittleコア数個分の面積食いかねないけどな
- 777 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 03:01:01.73 ID:Iw27XV7n0XMAS.net
- av1をモバイルでエンコードできるのは10年くらい掛かりそう
デコードを頑張ってほしいが、林檎とかいう天の邪鬼がいるからどうなるやら
- 778 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 03:40:05.37 ID:W1kmfNuE0XMAS.net
- HEVCでいい気が…
8K普及したとしてもROM容量が増えてるだろうし大丈夫大丈夫
- 779 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 06:56:14.37 ID:5vg9f2bCMXMAS.net
- HEVCは企業側が採用したがらないからもし動きがあるとすれば次のVVCじゃないかな…
- 780 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 08:40:24.88 ID:wLCFF49r0XMAS.net
- こっこれは！
https://twitter.com/luojibzzo/status/1077038830237114369
(deleted an unsolicited ad)
- 781 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 08:47:09.86 ID:jtOS7ekg0XMAS.net
- 撮影用コーデックは撮影者が扱えてナンボだから、扱いづらいコンテンツ提供向けのライセンスフリーの高圧縮コーデックの方を優先するなんて普通に考えればありえないと思うけどな、スマホ用なら尚更だし
- 782 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 09:41:12.59 ID:MQ8wKq300XMAS.net
- https://satch.tv/?mref=115
- 783 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 10:29:52.21 ID:LjZb6PqY0XMAS.net
- 静止画にしろ動画にしろ、オフィス系ソフトと年賀状作成ソフトで手間なく開けるようにならない限り日本では普及しないだろうなあって思う
- 784 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 12:24:36.72 ID:1dLwpqi0MXMAS.net
- >>783
法人市場ではそうかもしれんが
個人向けでオフィスや年賀状ソフトに依存しきってる奴が何%いると思ってるんだ
具体的な割合は知らんがそう多くは無いだろう
- 785 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 15:34:33.52 ID:eUGJ+AjhMXMAS.net
- QualcommがHEVC陣営だとしたらAV1はかなり不利なのでは
- 786 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 15:37:26.40 ID:bCkcPIGx0XMAS.net
- PCや動画関連は法人需要がベース
個人需要なんてオマケ
個人需要ベースでモノ考えてたら動向を読み間違える元
- 787 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 18:28:35.13 ID:wQFWRdTnaXMAS.net
- MPEGと真っ向に対立してるのってweb系だけだろ
ハードウェアやOSやってるところは対立させるメリットが無い
- 788 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 18:38:00.26 ID:qEqQzkaK0XMAS.net
- Google主導で開発してきたフォーマットで主流になれたやつあったっけ？
- 789 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/25(火) 19:34:55.82 ID:9dBfh34KaXMAS.net
- フォーマットとは少し違うかもしれないけどhttp2.0とhttp3.0はGoogleが作ったプロトコルがベースだな
あとはbrotliとか
- 790 ：名無しさん＠編集中 ：2018/12/30(日) 17:40:45.90 ID:hd4c5I/r0.net
- ブラウザーのAV1対応状況。
https://caniuse.com/#search=av1
webp
https://caniuse.com/#search=webp
- 791 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/01(火) 13:34:33.06 ID:6lyMxGai0.net
- https://drive.google.com/open?id=1vs9oqpXJt91FhkfNtYHFB3fO2OiN98C3
画像をAVIFに変換するbat書いた
Windows 10 Insider Preview Build 18305.1003で表示出来るファイルになるのを一応確認済み
まだ仕様が決まってないから画質確認して遊ぶ用だけど、AVIFと同サイズくらいのjpgを出力する機能もあるから興味ある人は試して
- 792 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/02(水) 14:31:20.61 ID:cJ3tV5fJ0.net
- jpgとそこまで画質変わらないな
- 793 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 06:01:26.06 ID:X/xn2HO2a.net
- 同じ画質でどこまで減らせる？
- 794 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 10:55:38.27 ID:I5Axic6f0.net
- jpg品質85の時
Y-SSIM 0.971384916666667
bpp 1.82670423719618
avif
Y-SSIM 0.972543208333333
bpp 1.07366349962023
jpg品質95の時
Y-SSIM 0.988786333333333
bpp 3.28187476264106
avif
Y-SSIM 0.988429625
bpp 1.92569732666016
bppは24枚の画像で(ファイルサイズ*8)/(横幅*縦幅)を計算した平均値
- 795 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 11:04:12.35 ID:ucnygG5x0.net
- 人間の目じゃ違いが分からんな
- 796 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 11:58:20.31 ID:5KiYM89I0.net
- AACとかでも人間の耳じゃ違い分からんとか言われてたけど
実際聞くと違い分かるものだからあてにならん
- 797 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 12:15:32.83 ID:1+X0e1Ta0.net
- https://satch.tv/leaderboard-2/?mref=115
- 798 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 12:56:13.53 ID:LMnvAobf0.net
- 容量が小さくなればOKです！
- 799 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 15:36:56.04 ID:uW4rZPkL0.net
- JPG85と95っておおよその人が一見して分かる差だと思うけど
- 800 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 16:07:40.43 ID:PlOBTmFY0.net
- 実写というか写真だとオリジナルと見比べないならあまり気にならないけどCG、イラスト、アニメ絵とかだと
結構わかる差だよな
なんというかもともとソースが不自然にきれいすぎるもの相手だとどうしても目につく感じ
- 801 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 16:44:23.70 ID:I5Axic6f0.net
- >>798
(1.92569732666016/3.28187476264106)*100=58.6767462482
半分までは行かないけどjpgに対して58%くらいの大きさやね
- 802 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/03(木) 20:50:59.66 ID:0JMLz4JQ0.net
- 85と95なら許容範囲の差だと思うけど。
80下回ったら画質悪いなと感じる
- 803 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/06(日) 23:58:49.38 ID:Bfy9mN6O0.net
- 95未満だとキラーサンプルがあるとだれでも劣化が分かる
現実的には85で4:4:4なら結構いい感じ。
※クオリティ値はバニラcjpegと標準量子化テーブルでの話
JPEGって4:2:0がウェブの実質的標準なので性質悪いんだよな
カメラのJPEG保存ならセンサーが元々ベイヤー配列だし4:2:0も悪くないけど、
公開時にサーバー側処理で1/4未満の解像度にリサイズされた時点で各ピクセルは4:4:4相当の情報持つからね
- 804 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 00:25:22.12 ID:ZxPEaw6h0.net
- >>803
HiDPIが標準になれば420でも良いとは思うけど普及がまだまだだからなあ
- 805 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 00:57:14.91 ID:LDILApyf0.net
- 高DPIになればそうだね。
ちなみに有名どころのサービスで再エンコでしっかり4:4:4 JPEGを吐くのはPixivしか知らない。
もしかしたらGoogle Photosもサムネイル表示だけ444だったかも※大きい解像度は420
- 806 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 01:15:48.07 ID:LDILApyf0.net
- ただしGoogle系はWebP対応ブラウザだと、フォーマットの制限で全部420
Webpは再エンコに極度に弱い
https://www.youtube.com/watch?v=ujBp5B35el4
大きいマクロブロックを使える最新のフォーマットの方が8x8のJPEGより色滲みの範囲が広くなるため再エンコ時の世代劣化が酷くなりがちなんだけど、WebPのエンコーダーは根本的に設計ミスしてるとしか思えない
ローパス効きすぎてるんじゃねえのかな
- 807 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 01:28:33.66 ID:LDILApyf0.net
- 一応擁護するとGoogleは真にJPEGを置き換える目的のPIKというフォーマットを開発中。進展聞こえて来ないけど。
今度はブロックも敢えて8x8にしてJPEG並の再圧縮耐性がある模様
- 808 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 02:42:16.45 ID:7cbmb5ou0.net
- >>806
破綻を最小限にする為にボカシまくってるのかな？
さらに最新コーデックにありがちな油絵現象で追い打ちが
https://youtu.be/gJJachY651c
- 809 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 04:01:25.24 ID:s1j3ne1k0.net
- Google系セルフコーデックは、もう勝手にやってろよって感じがしてきた
未完成なまま次から次へと手を出しすぎ
- 810 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 05:15:39.69 ID:IwP6LG2y0.net
- VP9を見るとGoogleは最初から自分の利益の為にコーデックを作ったから公開する。
普及率上げられるよう努力はするけどそれ以上あまり深入りはしない。といったスタンスだと思う
プラットフォーマーでそれなりに責任感感じて後々のサポートまで考えてるのってMSぐらいじゃないの?色々乱立してカオスになる事は多いけど面倒見はいいよ
- 811 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 11:05:54.81 ID:LDILApyf0.net
- Google PIKも恐らく頓挫する。複数の量子化テーブルを持てる点で優れてるんだけど、Guetzli開発で培った画質評価アルゴリズムで量子化テーブルを最適化するので劇重。
しかもカラースペースを考慮に入れて画質評価をするメカニズムなのでカオスになってる。現状はsRGBがハードコードされてる厄介な仕様。
JPEGの連中とてカラースペースを考慮に入れた圧縮をするのが理想なのは百も承知なんだけど、仕様が無駄に複雑化する上に改善効果が薄いから敢えてやってないんだよね
- 812 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 11:30:29.31 ID:9gcTBdC40.net
- >>811
PIKってGoogle公式のやつじゃなくて社員がプライベートで実験してるみたいなやつっぽいから頓挫もなにもないんじゃないの
- 813 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 11:47:28.94 ID:E0Bue6Ok0.net
- https://satch.tv/video/?orderby=date&mref=115
- 814 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 13:00:11.66 ID:MrTCEZJr0.net
- jpg,pngの後継が普及する日は来るのか
- 815 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 13:10:00.56 ID:WvP+t+JiM.net
- >>809
これ
- 816 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 16:00:56.23 ID:ninKal400.net
- ビデオコーデックに関してはNHKと日本企業が開発すれば、NHKが放送用規格売り込んで大手電機メーカーが民生機器売って一気に普及するんじゃないの。
互換性保つ事前提になりそうだけど。
- 817 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 16:20:10.65 ID:UwI47A/Y0.net
- ＞大手電機メーカーが民生機器売って
今の地デジTV買い換えようと思う？
- 818 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 17:42:46.79 ID:Gg1g63Oh0.net
- それ以前にNHKと日本企業の力にどんな幻想を抱いてるんだ・・・。世界をなめすぎだろ。
- 819 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 18:17:51.22 ID:5mR8utRvM.net
- >>816
NHKは265/266の開発にもモロ携わっているから…(作る訳ねーだろ)
- 820 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 21:12:43.61 ID:ZjZdAZibM.net
- NHKはそれなりに強い力持ってるだろ
4K8K放送はNHKが世界標準だぞ
- 821 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 21:49:39.66 ID:ninKal400.net
- NHKがスーパーハイビジョン研究で先行してるし、NHK主導の日本の放送方式は色んな国で使われていたはず。
あとテレビに限らずエンコーダーやテレビカメラ、放送機器とは別に、民間のビデオカメラやデジタルカメラは日本企業が世界でもトップシェア。記録フォーマットのAVCHDはそこそこ普及した。
XAVCとかATRACとか、一社だけでやればそりゃあ普及しないけど…
- 822 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 22:00:34.93 ID:65/kj72t0.net
- 地上デジタルのことならブラジルとか中南米の一部だけ
コーデックは世界標準のものを使ってるだけだし
次の4k/8kは実情と乖離した22.2ch音声も規格化されてたり悪い意味でガラパゴスの極致
- 823 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 22:39:39.10 ID:vDUjLUZI0.net
- 8Kが家庭で見られるのは日本だけガラパゴス最高じゃん！
- 824 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 23:49:26.86 ID:oChsZCMi0.net
- ガラパゴスって褒め言葉だと思ってるわ俺
- 825 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/07(月) 23:55:23.92 ID:l75DddYva.net
- 32kそろそろ普及するかな？
- 826 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 00:35:36.58 ID:ZLhiNP9K0.net
- オリンピックまでに間に合うのか?8k
- 827 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 00:42:52.47 ID:xQaccg9zd.net
- 8K放送とかリアルタイムエンコーダ/組み込み用デコーダの技術不足で
時期尚早残念ハイビジョンの地デジの二の舞になると思ってたんだけど
実際どんな感じなの？
- 828 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 01:03:37.09 ID:OH+oiVQM0.net
- 自分で判断しろよ、そのくらい
- 829 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 02:07:35.97 ID:SiWIHh5P0.net
- コンテナはTCや字幕やら載せられるMXFしかありえないし
XAVCはオープンだしほぼ全てのNLEがXAVCサポートしてて、ポスプロ中間CODECとしてはほどほどの圧縮率で使いやすい
4K見てると5.1chもあるが、0.1の重低音chは無音なことがほとんど
下が100Hz以下まで再生出来るなら、0.1は無しの方が個人的にはいいけれど
- 830 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 08:36:09.99 ID:qA0WsWAzM.net
- 4Kでもオーバースペック気味なのにNHKは8Kなんて無駄な事にカネ使うなっての
こんな無駄の為に国民の負担増やすから国際競争力が低下するって解ってないだろ
- 831 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 09:16:03.59 ID:LtgLyb+60.net
- それでいざ8kが黒船に乗ってきたら今度は日本は技術投資がどうたら文句言うんですよねわかります
- 832 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 09:55:13.05 ID:yrdVOdyM0.net
- 俺もそう思う
Blu-ray出た時もDVDでいいのにとか言ってたんだろうなぁと
- 833 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 10:07:39.85 ID:xQ5uk0fMd.net
- >>831
絶対にそうなると俺も思うわ、映像技術開発に金をかけずに衰退した後で「昔は日本がこの分野では世界一だったんだけどなぁ」とか懐古に浸りながら言うに決まってる
- 834 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 10:43:00.34 ID:qA0WsWAzM.net
- DVDで十分じゃなくて映像の配信媒体として光学ディスク自体がニッチ化するのが明らかだった
blu-rayディスクレコーダーなんて放送と家電屋の既得権益に飲まれた日本の象徴的な産物
結果としてnetflix等のストリーミング映像配信サービスが黒船として正に脅威になってる
- 835 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 10:52:11.76 ID:a2uZGHJC0.net
- 当時絶対そうは思ってなかったでしょ？
- 836 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 10:55:55.01 ID:qA0WsWAzM.net
- >>835
完璧にそう思ってた
未だにレンタルビデオ屋が生きてるのが信じられないわ
CDも大分粘ってるけど日本の恥だわ
- 837 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 11:00:46.69 ID:qA0WsWAzM.net
- 8K採用するのに十分に低コストな編集、制作環境、配信コストの見込みが立っていればまだしもスケジュール最優先で決まったのが明らか
劇的に圧縮率が向上するようなコーデックも現状見込みがない事もここの住民なら解ってるはず
データ容量的に配信コストが高過ぎて光学ディスクと放送ぐらいしかまともに活用出来ない
つまり恩恵が得られる受け手は旧態依然とした映像マニアぐらいと言う絶望ぶり
- 838 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 11:02:49.95 ID:OUMixCBS0.net
- 当時ネットで4kとか思ってる訳ないじゃんｗ
- 839 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 11:04:24.27 ID:IMMvtkSLa.net
- NHKは毎年7000億も自動的に入って来るから8kとかやらないと使いきれないんだろう
- 840 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 11:44:38.51 ID:9OnWazE60.net
- >>831
日本の地デジ規格の何がダメかってコピーコントロールがあることで
そういうろくでもない縛りが黒船のおかげで崩壊するなら万歳三唱で迎え入れるって人は多いと思うぞ
それに2k放送に限っても「家電王国 日本」の威信をかけて開発したわりにmpeg2採用だったり
もうちょっと技術的なものと長期的スパンとのバランスをとる気はないのかって思う
- 841 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 12:56:07.85 ID:RVPMg7T8M.net
- コピーライト？だかコピーワンスだかの時は色々揉めてた記憶が
CCCDとかも醜い例だよね
- 842 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 15:58:16.38 ID:OH+oiVQM0.net
- ホント、ゴミネオはクソしかいないなw
- 843 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 22:08:33.03 ID:ZLhiNP9K0.net
- ネット配信で100Mbpsストリーミングが実用的になる時はいつになるのだろうか?
- 844 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 22:13:23.61 ID:uVM2w6l8a.net
- 動画広告「その帯域俺がもらったー！」
てなりそうで嫌だわ
- 845 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 23:24:35.96 ID:5MOzIVoc0.net
- >>831
同感。4Kだって海外だとHDRにまで発展させちゃっててネットフリックスとかまさに黒船。8Kも海外メーカー乗り気なところ多いし…
- 846 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 23:26:47.35 ID:5MOzIVoc0.net
- >>840
同感。H264今からでも採用しろよって思う。mpeg2の帯域を半分にしてH.264ぶち込んでもいいと思うくらい。
コピーコントロールはNHKが口出しまくってるんだよね、嫌なら無料でフルHDビデオオンデマンドを解放しろよ公共放送なんだからって思う。
- 847 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 23:41:15.50 ID:e+kmjB2Ap.net
- TVはGOP0.5秒（15フレーム）だからH.264にしても大して改善されないぞ
アニメエンコはGOP10秒（240フレーム）とかにして稼いでるのが大きいからな
低レートだとデブロッキングあるからマシだけど家電ならMPEG2でも同じようなの映像処理でやってるからな
- 848 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/08(火) 23:42:31.84 ID:SiWIHh5P0.net
- 後からは、誰でも何とでも言える
スケジュールありきでないと、技術開発ってものは進まない
今でもHD放送のマスターはMPEG2 50MbpsのXDCAMだし、放送はMPEG2 13Mbps
地デジで全てのテレビがHDになった時でも、俺には必要ない、DVD最高！ってのがわんさかいたな
- 849 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 02:53:06.55 ID:KPFEiQbh0.net
- 2019年にも鳴ってMPEG2(笑)とか悲しくねーのか
- 850 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 03:32:35.96 ID:dBIjzdJ70.net
- 地デジなんて情弱専門チャンネルは未来永劫MPEG2でよし
- 851 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 04:41:14.46 ID:I+3UaZ+f0.net
- H264より現行の方が優れている点ってあるの？
運用ノウハウとか対応ソフトウェアの数とかじゃなくてコーデック的な強みの話
- 852 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 07:23:54.16 ID:D0npRkls0.net
- >>847
ならどうしてレコーダー搭載のエンコーダーはH.264を使ってるのか。
あちらもGOP0.5秒
- 853 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 11:14:07.26 ID:RoTB2nIrM.net
- 地デジ自体をさっさと終了しろと思うわ
地デジ開始時も全部BSに追いやって地上波の帯域は携帯電話か無線LAN、wimaxの通信事業者にやれと思ってた
ところがどっこい明白に通信の時代になってるのに4K8K放送とか言い出すから目眩したわ
未来を潰す時代錯誤も甚だしい老害の発想
- 854 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 11:25:50.17 ID:PM2yWejY0.net
- 頭大丈夫か？
- 855 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 11:32:57.59 ID:3uwF8g/N0.net
- 4K放送でH265使うために特許料金払うことになるだろうけど
パテントプール内の団体を思い出すたびにちょっとへこむ
NHKとか特許料何に使うねん
- 856 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 11:57:17.25 ID:RoTB2nIrM.net
- >>855
NHKはクロスライセンス目的もあるでしょ
ただH.265は誰にどれだけ払えばいいのか意味不明だし後々になってパテントトロールがゴネて来るかもしれない
- 857 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 12:56:16.98 ID:v/qLEDL9a.net
- アナログテレビの頃は互換性を維持したままカラー化や画質の向上をしてこれたけど、デジタルは一旦ご破算にしないと画質向上させられないのが痛いな
地デジをどうやって4kにするのか謎だな
というか無理なんだろうね
- 858 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 13:08:08.10 ID:JXFCPZ/V0.net
- 8k協会発足。
https://8kassociation.com/
>Technology Committee – Focus on key technology gating items to foster industry communication and speed
>commercialization. Example might be HDMI 2.1, 8K SoCs, 8K codecs, 8K distribution signaling, 8K upscaling, etc.
- 859 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 13:40:46.71 ID:rjb2acT30.net
- 480→720→1080と今まで1.5倍ずつだったのが急に2160→4320と倍ずつになってるから帯域増えすぎじゃないのか
- 860 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 14:23:11.92 ID:K7pXGAJQM.net
- mpeg2からh265になれば同一ビットレートで余裕じゃないの
- 861 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 14:36:32.34 ID:HSNfxI/Q0.net
- 結局H.265のライセンス周りとかって今どうなってるんです？
- 862 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 15:52:46.58 ID:C7x6sZBh0.net
- いろいろ追い付いてねぇのに、画素数どんどん増やしすぎだろ。
- 863 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 16:56:05.77 ID:n/rKNJAQ0.net
- 地デジは放送側のエンコーダを更新して画質向上できないのかね？
ガチガチの規格に縛られてて変更できないとか有るのかな
同じ形式で出力するにしても、処理能力の暴力で叩くとか
新しいアルゴリズム採用するとかすれば品質上がりそうだけど
- 864 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 17:06:28.21 ID:/7usGwoYd.net
- 送出側のエンコーダの更新はしてたはず
地デジ初期に比べれば向上してる
デコーダの更新はほぼ不可能だろうし、当面は現行方式でいくだろうね
- 865 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 17:09:54.53 ID:sgMV1QXNa.net
- NHKが最近やってる4Kと同じ番組を地デジで流すやつ見ると放送側の改善でまだまだ画質上げれそうだよな
- 866 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 17:21:10.98 ID:dBIjzdJ70.net
- >>859
日本の放送で720p運用はしていない
- 867 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 20:36:26.46 ID:D0npRkls0.net
- 液晶パネルは1366x768ってのあったけどね。
でも放送形式で見れば480→1080で倍以上だね
- 868 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 20:51:14.48 ID:fy0v0hR/0.net
- というか帯域どうこうというなら縦解像度だけで話すのではなく、
全体の解像度（画素数）の差とかi/pの差とかフレームレートの差も考えるべきだろうと。
- 869 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 21:12:44.86 ID:MYU0a4A60.net
- sar4:3
インターレース
4:2:0
- 870 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 21:36:16.20 ID:1G0gBTj4a.net
- 地デジはセグメントを12(HD)、8(HD)+4(SD)みたいな事をやってるから、
8だけでHD放送して4に追加の高画質化情報を送るとかすれば、
古いテレビは今まで通りで新しいテレビでは高画質とか出来なくはなさそう
- 871 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 21:49:26.24 ID:LRjiZV5e0.net
- >>847
放送局が放送した時点で発生してるブロックノイズは家電側ではどうしようもないぞ
- 872 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 21:59:21.71 ID:D0npRkls0.net
- デブロッキングどうこうがいまいちよく分からない
- 873 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 23:40:18.71 ID:LxwMqcZE0.net
- 放送は基本的にリアルタイムエンコしてるから遥かにビットレートが低いはずのネット放送に
画質で負けたりすることがあるんだよな
エンコーダの進化で画質の向上の余地は充分あるはず
- 874 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 23:50:45.67 ID:I+3UaZ+f0.net
- リアルタイムエンコのMPEG2より1～3MbpsできっちりエンコされたH264の方が高画質なことの方が多いよね
- 875 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/09(水) 23:52:45.60 ID:EdMUj7mj0.net
- >>847
TSはOpenGOP許可されてるから・・
- 876 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 00:02:22.66 ID:0owCCzLj0.net
- >>871-872
H.264のデブロッキングフィルタみたいにQP情報参照して、
マクロブロック単位でデブロックやリンギング除去掛ける画像処理があるんだよ
デコーダと直結してないと無理なのでPCだと難しいけど、
AvisynthのDGDecodeで出来るのでやってみるといい
荒れてるところだけ強く掛けるから全体に影響しないしかなり効果ある
- 877 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 00:07:22.81 ID:0owCCzLj0.net
- 逆にH.264のデブロッキングフィルタをOFFにしてみるのも面白い
低レートだとかなりガビガビになって元はこんなのなのかってのが分かる
これ出てウェーブレットとかすっかり下火になっちゃった気もするしかなりの発明だったと思う
- 878 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 00:32:52.99 ID:xdGxB/F/0.net
- AvisynthのDGDecodeよりAmatsukazeのデブロッキングフィルタの方が違いが分かりやすいよ
- 879 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 00:40:50.98 ID:6cauLr9D0.net
- MPEG2の今の地デジ方式って、1998年に規格策定完了してなきゃいけなかったから、MPEG2しか選択肢がなかったんだがな
MPEG2に文句つけて大きな事を言ってる奴は、その20年前何してたんだよ？
やっとHDCAMが出始めた頃
まともにHDのCODECについて語れる奴は、少なくとも俺はお目にかかってないぞ
すぐに東京タワーから試験放送始めたが、まだまだデジタルチューナーもなくて、イベント会場でチラホラ程度
当初はIRDと呼んで、チューナーとか受信機とさえ呼ばなかったが
- 880 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 00:46:40.53 ID:vX4duLOB0.net
- 戦艦大和も46cm砲じゃなくてミサイル積んでれば沈没しなかったわけで日本には先見の明が無い
- 881 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 01:08:02.08 ID:n5TvGA1q0.net
- 南米の地上波はH.264らしいな
- 882 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 01:36:53.46 ID:bWsaA+hm0.net
- AV1のロイヤリティー・フリー保証の基本的なアプローチになっている
防御的解除というものがどういうものなのかさっぱり分からん。
アルゴリズム特許に関しても有効に機能するものなの？
- 883 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 07:15:04.44 ID:jrvfKwsH0.net
- >>876
そんなのテレビ放送に付加されてるのか。
H.264みたくオプション機能じゃないの？
- 884 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 11:42:13.00 ID:7Tqw7cEC0.net
- 地デジの話はここ見ると面白いぞ
http://web.archive.org/web/20061105065656/http://furukawablog.spaces.live.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry
- 885 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 12:30:32.90 ID:1857LXbZ0.net
- >>876
デブロッキング・フィルタはディテール復元するものじゃないから
放送局から送出された時点でディテールが保持されてる（保持しやすい仕組みの）ほうが望ましいでしょ
>>883
受信してデコードする段階で一工夫するという話で
放送局がどうこうという話じゃないよ
もっとも、そういうのをやってるのは一部高級機だけだろうけど
>>879
欧州でやってるように適度なスパンで内容を見直したらいい
欧州の新版では音声にAC-4 が追加されたらしいし
そういう柔軟性と比べたら22.2chなんて愚直すぎると思う
- 886 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 14:14:07.52 ID:ppRNmCVnM.net
- >>885
22.2chなんてのは作るだけ作ってlvで分けちゃえばいいじゃん
- 887 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/10(木) 22:18:44.10 ID:jrvfKwsH0.net
- >>885
なるほど
テレビやレコーダーに付いてるブロックノイズ除去で個人的には限界かなと思ってた
- 888 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/11(金) 09:48:42.63 ID:4RJ8wey+0.net
- >>886
lvってなに？
>>884
ここ見るとインタレだな＞アナログ時代の盲腸は
- 889 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 03:53:49.67 ID:pqAaLsv/0.net
- >>885
定期的に見直す＝既存のチューナーテレビが無用の長物と化す
今の日本で「新しい方式の地デジチューナーかテレビに買い換えないと、来年から映らなくなります」が許されるか？
- 890 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 04:44:53.85 ID:nZ9gxucS0.net
- アナログ完全停波は6年半前なのに「今の日本」ってどう言う意味
「今の日本」だとどうなのか詳しく
それに1年で映らなくなるなんて言い出すわけないのに極端な条件出すのは卑劣
- 891 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 06:12:42.48 ID:U92kP7Qs0.net
- 帯域あけるためにある日突然全局SD解像度に逆戻りってのはあるかもな…
- 892 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 06:16:05.74 ID:RMBwTw5t0.net
- >>890
文章がいちいち頭悪すぎる
- 893 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 06:18:11.65 ID:CrUhXddg0.net
- 4Kじゃ中途半端なので地デジに関しては8Kで移行が妥当って思うけど、ビットレート的には不可能だな
NHKの8K HEVCエンコーダーも下が64Mbpsからだし
かといって全員がBSなぞ入れる訳ないので4K・8Kの標準的な楽しみ方が放送ではなくIPベースになるのは間違いない
- 894 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 06:32:30.39 ID:CrUhXddg0.net
- しかしオリンピックのタイムラインで無理矢理テスト放送で8Kねじ込んで当初の目標を達成するのはいいけど、どうせ将来そのままの仕様で本放送になるんだろうな
8Kの本放送はVVC普及まで気長に待っても良いように思うけど、何が何でもNHK案でHEVCのままになりそうな悪寒
- 895 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 10:45:44.03 ID:V25mx18Aa.net
- 地上波は安定して送信できるビットレートが16Mbps程度らしいから、4k8k用の高ビットレートは衛星放送が必須なんだろう
ケーブルテレビ経由でも受信できると思うけど
- 896 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 10:49:36.77 ID:V25mx18Aa.net
- だからBS/CS経由の4k8k放送が仮じゃなくて、本当に本放送なんだよ
- 897 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 10:57:20.63 ID:/UBRpgq3M.net
- 4Kが中途半端、8Kで移行が妥当って…
リビングで視聴距離2mの環境なら4K50インチ、8K100インチあたりがマニアが見て優位性があるラインだと思う(マニアでなければ1.5倍サイズまでカバー出来る)
- 898 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 12:08:25.29 ID:ASZXLjkq0.net
- 8Kは本当に要るのか？
相当な帯域が割り当てられない限り
2m離れて見たら4Kの方が綺麗
みたいなオチになりそうだけど
- 899 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 12:58:35.50 ID:cBpAclgS0.net
- HEVCの次世代…VVCだっけ？これが出来ても8kを地上波で流すのは難しそうだなぁ
- 900 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 13:14:45.67 ID:XxYV/SJc0.net
- AV1っていつ頃からintelのCPUのqsvに統合されるようになるんでしょうか？
ice lakeには間に合いませんかね？
ちょうど2012年に作ったivy bridgeマシンが更新時なのでice lake（と言わずその次あたりでも）で対応してくれると
うれしいのですが。
- 901 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 13:56:55.48 ID:ntQiQWeB0.net
- 「4K60i」なら16Mbpsでいけるんじゃないの？
そういう規格あるかは知らないけど。
- 902 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 14:43:03.95 ID:KT4qKaj90.net
- >>900
いつ対応するなんか一言も発表されてないからわからない
- 903 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 15:07:22.92 ID:0pmMrQMQ0.net
- >>891
実際、FullHDなBSを、帯域・解像度とも落とされて、4K開始！きれい！今までと全然違う！
とやられた実績があるから、無いとも言い切れないな。
（アニメの720P放送、映画の24FPS放送は歓迎だが）
- 904 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 17:41:00.30 ID:2c8DQC0g0.net
- >>889
〇〇年以降発売のモデルはこの条件を満たしてねでいいのでは
日本みたいに放送終了！ 見たければ対応テレビに買い替えてね！
よりスマートな気がする
- 905 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 22:36:42.40 ID:CrUhXddg0.net
- >>902
インタビューか何かでIce lakeでは対応しないとIntelの人が回答してる
- 906 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 23:26:59.04 ID:KT4qKaj90.net
- >>905
まじか
ソースある？見てみたいわ
- 907 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/12(土) 23:29:00.76 ID:1J2iIAhQM.net
- ソースも何も開発期間考えたら無理に決まってるだろ
AV1の仕様が実用上の最終確定したのいつだと思ってるの？
- 908 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 00:19:10.60 ID:r3v8oxdG0.net
- >>906
ほいよ
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Gen11-Graphics-Details
＞There is not any AV1 acceleration yet but it's "coming soon" past Gen11 and Intel is "fully committed" to AV1.
念の為書くけど、この中の「past」は「～以後に」という「after」みたいな使い方なので、Gen 11「以前に」来ると勘違いして読まないように。
「Gen 11では対応しないが、それ以降はすぐに対応予定である」という建前を言ってるだけ。
- 909 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 00:26:05.19 ID:cHYCdQoL0.net
- Haswellあたりは後からGPGPU使ってHEVCに対応とかさせてたのになあ
NVIDIAやAMDはもっとGPUのパワーあるのに後から対応とか全くやらないし
PCも家電と同じように10年使う時代が到来しそうになってきてるんだから頼むよ
- 910 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 00:44:55.47 ID:dV5twhvB0.net
- そんな銭にならんこと、誰がしますかいな
アホなこといいなさんな
- 911 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 00:49:33.87 ID:jtEOVG3r0.net
- NVIDIA、好きじゃなくなってきた
思想よくわからないし
- 912 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 01:07:29.73 ID:hC0jZP9x0.net
- >>904
日本の地デジは同時放送期間を長く取っていたぞ
それ全く同じこと
結局期限決めなきゃ、周波数の空きがないから移行できないだろ
- 913 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 01:10:33.83 ID:hC0jZP9x0.net
- >>901
理屈の上ではそうなるが
30pと60pしかない
- 914 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 01:14:55.78 ID:hC0jZP9x0.net
- >>909
日本中の地上波の送信機を交換するのに、大金と8年くらいかかる
つまりリアルタイムエンコード可能な個体化したエンコーダーと、それを正確に増幅するPA
8年前にできあがっていた規格で、どんなものがある？
H.264までかな
- 915 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 01:30:29.97 ID:WeIUUXRq0.net
- >>908
ソースと丁寧な解説ありがとう
参考になった
- 916 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 02:59:46.16 ID:vDg3J9sw0.net
- H.264で地デジを見たけりゃ南米(ブラジル)に移住するんやなｗ
デジタル地上波がH.264で流れているんやなｗ
- 917 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 13:04:12.23 ID:hzF+ANxl0.net
- >>913
チーン
まぁ大画面でインタレのちらつき見せられたら幻滅やしな
- 918 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 18:00:55.61 ID:hC0jZP9x0.net
- >>917
インターレースは評判悪いが、最近のインタレ解除アルゴリズムが優秀で、59iを59p化するとなかなかきれいだしな
あと、最近のテレビのモーションフローなんかで、30pが120pで表示されるし
XAVC300の60pは600Mbpsだが、30iでいいとなれば150Mbpsで済むことになる(そんな規格はないけど)
HD放送はまさにこれやってるけど、4K8Kはフルの60pだから、処理もストレージもかなり厳しい
- 919 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 19:10:48.18 ID:hzF+ANxl0.net
- >>918
そうは言っても細かい描写とかインターレースで消えてしまう部分の補完は無理があるから、高精細化が進んだHD以降はインターレースは害悪だと思う。
あと59iとか30iって…何？
GOPを1秒にするのはどうだろう
- 920 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 21:21:20.21 ID:pKYDwAOg0.net
- インターレースが汚いって言う知り合いの使ってるモニタ確認させてもらうと
ほとんどがI/P変換機能の無い安物PCモニタとか使って判断してたわ
- 921 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 21:37:06.80 ID:pOhULN+G0.net
- 30iって15pってこと？そんな規格ってあるの？
- 922 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 21:50:59.47 ID:oSDV6/qw0.net
- インターレースはエンコードするとき邪魔じゃないか？
動き探索にも邪魔だし、高周波成分マシマシだし…
- 923 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 21:54:21.08 ID:hC0jZP9x0.net
- >>919
インターレースで消えてるのは、ある瞬間の1/59.94秒に出てきて、次の1/59.94秒には消えてるディテールな
海の遠景の小さな波しぶきなんかは、このディテールを含んでる可能性はあるが
そもそも圧縮で消えるな
ごめん、フィールド周波数59.94Hzのインターレース59.94iを59iと略称してる
30iは同じだけど、NLEアプリによっては59.94iを
「29.94fpsフィールドを有効」
と書いてるのもあって、これの省略形が29.97iか30i
- 924 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 22:00:07.46 ID:hC0jZP9x0.net
- >>920
I/P変換は今のテレビにはほぼ入ってるからな
昔の一部ドンキ格安テレビとかPCディスプレイとか除いて
逆に、3840 x 2160 UHD 29.97pを4Kテレビで見ると、60pや120p化されててになめらかで驚く
ハリソンフォードが、「映画を24pから勝手にコマ数増やしてなめらかにして見るな！」と、視聴者に文句言ってたなw
- 925 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 22:11:33.00 ID:r3v8oxdG0.net
- コーデックが進歩した現在だと、インタレみたいな原始的なデータの間引き方をせずに、ビットレートを半分にした方が綺麗だし。こんな物が受け入れられたのはMPEG-2時代まで
- 926 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 22:27:27.23 ID:r3v8oxdG0.net
- 最近傍ライン同士が同じブロックに詰め込まれた方が低周波成分の分布が増えて圧縮効率が良くなる。しかも解像度が上がるほどこの恩恵が増えるので、インターレースは消えるべくして消えた
- 927 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/13(日) 23:33:14.05 ID:c/wqKywx0.net
- >>912
フランスかドイツで第二世代地デジへの移行（第一世代の終了と解釈した）が行われたってtwitterで観た記憶があったからの主張なんだけど、
自分の主張の一番のコア部分は、その時々の主流を柔軟に取り入れたらいいのにってことね
AVアンプスレだとAtomosが最新トレンドなのに日本の地デジはほぼ独自でニッチな仕様の22.2chなんて・・っていう感想が元
- 928 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 00:46:38.98 ID:7UaQMeb/0.net
- >>927
UHDブルーレイがすんなり出たように、既存のものに手をつけずに追加するなら何の問題もない
周波数は有限で、既存のHD放送が受信できなくなって次世代に定期的に乗り変われるなら、そんな簡単なことはない
22.2とatomosの関係は知らんけど
4K放送も新規の追加BSch
- 929 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 00:57:30.03 ID:CjQKr4ai0.net
- まず今の時期に第2世代地デジをやるなんて普通に失策の可能性もあるんじゃないのか＞ドイツ
NHKの技術センスが壊滅的なのはまた別の話
- 930 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 01:19:05.83 ID:+/nGJIS00.net
- >>923
59.94iは60iでいい気が…
そんな細かい事はまぁいいとして、
圧縮で消えた上でインターレースはキツい。あと文字やテロップも厳しい。
29.94fpsフィールド？
29.97フレームの59.94フィールドって意味だと思うけど…
- 931 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 01:37:08.09 ID:7UaQMeb/0.net
- >>930
29.97fps(フレームパーセカンド)フィールドあり、の意味だろうけど
すごく紛らわしい
先日、Premiereで59.94pのGoPro素材を59.94インターレースで書き出したら、実際には119.88フィールドパーセカンドのものが出来てて、笑うしかなかった
- 932 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 02:02:16.67 ID:zPROB4EF0.net
- >>930
文字は止まってればインターレース関係ないし、テロップは動き補償型インターレース解除なら問題ない
CMの注意書きみたいな小さい文字が動いてると問題だけど、そんな映像普通作らないから
- 933 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 03:25:09.32 ID:R4/8yja+0.net
- NHKには高級取りのくせに無能な技術者がいるようでニュース7や9を見ていると
テロッパーとかはちゃんとした機材を適切に使ってて問題ないのが多いんだけど
ロゴとかがインタレ状態のギザギザシマシマになってるのが載ってて失笑してる
- 934 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 09:44:35.30 ID:yaQ1XxLJ0.net
- >>932
その前提崩しはダメでしょ
- 935 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 14:53:05.65 ID:zPROB4EF0.net
- ん？どの部分が？
- 936 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 14:55:08.17 ID:7qRYOu8l0.net
- 今更言うのもなんだが次世代コーデックの話から脱線しすぎじゃない？
- 937 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 15:03:00.43 ID:+/nGJIS00.net
- >>932
ウチのテレビはデインターレースがカスいのかテロップの端がピクピク動くんだわ
- 938 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 15:05:00.34 ID:QwxIxp1T0.net
- TVのエンコード事情の話全然わからないけど面白かった
まぁ確かに脱線してた気もするけど
- 939 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 16:17:44.50 ID:+/nGJIS00.net
- ここコーデックスレだったね忘れてた
- 940 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 18:36:22.32 ID:rbqjp7hC0.net
- ところで現状、AV1の一番速いエンコーダーどれよ
- 941 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 20:24:41.10 ID:MF228XEv0.net
- >>940
libaom(cpu-used8)とrav1e(speed10)で比較してみたけど速度だけならrav1eのほうが1.5倍くらい速かったな
rav1eはまだマルチスレッドにすら対応してないけど
ちなみに画質はx264より悪くなるから実用性は無い
- 942 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 20:38:43.83 ID:rbqjp7hC0.net
- >>941
唯一の利点は一般ユーザーには関係ないライセンス料てか?
結局のところハードウェアエンコーダが出ないとキツいのか・・・。
- 943 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/14(月) 20:57:05.35 ID:gWfbxhV90.net
- rav1eが実用的になってきた頃にはH.266の規格が完成してたりして
- 944 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 02:57:06.88 ID:YCwcf1CY0.net
- H.266が実用的になるまでAV1より長い時間が必要な気がする
- 945 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 03:42:20.59 ID:Ex4KBApU0.net
- JEM (VVCエンコーダー) でもAV1より2-3倍高速にエンコできるらしいし、技術的にHEVCの延長線上なので、2020年に制定されれば数年で普及すると思うけどね。h264 > 265のが革新的な機能追加が多くて対応が大変だったはずだよ
- 946 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 07:10:04.23 ID:w58fMsS70.net
- 次世代映像符号化方式の標準化動向
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/70/3/70_328/_pdf/-char/ja
2016年の資料によると2020年前後らしい
- 947 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 08:33:57.76 ID:Ex4KBApU0.net
- 制定は何事もなければ2020年10月予定だよ。
とはいえハードウェアに乗るのはそこから数年掛かるかと。
- 948 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 09:01:57.59 ID:fl6QRCiFM.net
- h265が普及してるとはとても言えない状況でav1/h266なんて回路面積喰いそうなデコーダを2つもミドルやエントリーSOCに載せてくるかな
あとav1の2～3倍ってx265のveryslowより10倍はエンコード重いだろうし最新コーデックはもう個人のCPUでは扱えない感が強くて悲しい
- 949 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 10:33:43.72 ID:pxlZ+57/0.net
- https://satch.tv/video/426557.html?mref=115
- 950 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 13:07:37.23 ID:09ZyehDB0.net
- ゲーム配信とかで新コーデック使える日は来るのだろうか
ハードウェアエンコーダーじゃないと辛そうだけど
- 951 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 16:03:02.41 ID:0bta4PKJ0.net
- IBMが量子コンピューターの販売始めたし、コンテンツインフラ提供してる巨大企業が
エンコードはがっつりやってくれるようになって、エンコード負荷軽減自体があまり
研究されなくなっていき、デコード効率重視になっていく近未来が見える気もする
5Gやそれを超えるような広帯域通信が普及すると、いま3DCGでレンダリングプールを
インターネット越しに企業が提供してるように、動画エンコードも素材データ送って
でかいサーバーに任せてしまうということが可能になってくるし
(超広帯域通信が普及しても4K8Kなどの高解像度化や高画質化の余地がたくさんあるから
圧縮技術のニーズがなくなる未来はまだ遠いと思う)
そうすると著作権破ってる奴らははねられてしまうから、自分でコンテンツ生み出してない奴らは
絶望することになってこのスレも過疎るんだろうな
- 952 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/15(火) 17:52:49.80 ID:EwLADQYQM.net
- ハードウェア再生支援が対応してもソフトウェア側が充分に活用できていなかったり、ソフトウェアによっては初期設定のままだとハードウェア再生支援自体が無効だったりとか、対応がまちまちすぎて困る
例えば、Windows10標準の「映画と
テレビ」は、ハードウェア再生支援自体は使えるのだが、動きが微妙にではあるがなめらかでなくなる瞬間を見かける
高画質な再生をするのに使われるPotPlayerなんかだと、ハードウェア再生支援を使えばなめらかに再生はされるのだが、デフォルト設定は無効になっていて、しかも設定項目がどこにあるかがわかりにくい
（PotPlayerの場合、音声の設定がデフォルトで正規化処理を有効にしているのも問題ではあるが。
正規化処理を有効にしていると、再生するファイルによっては音声にプツプツというようなノイズが混じることがある。）
- 953 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/16(水) 00:57:48.96 ID:Xe3wr+RF0.net
- 最新のCODECって、時間軸は何秒も深く圧縮してる？
つまりハードが出来て最適化されようとも、確実に数秒以上の遅延が起こる？
- 954 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/16(水) 03:38:10.46 ID:rY7xXqeH0.net
- してない、というかその辺は変わらない。
- 955 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/16(水) 15:27:22.44 ID:RJTVMrtt0.net
- MediaKind-HEVC-and-AV1-whitepaper_FINAL.pdf
https://www.mediakind.com/pdf/MediaKind-HEVC-and-AV1-whitepaper_FINAL.pdf 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
- 956 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/16(水) 17:16:28.85 ID:6CPf9YwEM.net
- 今度こそ規格決まった？
- 957 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/23(水) 22:39:56.93 ID:a3b964BD0.net
- 地デジの話が終わったら静まり返るの草
- 958 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 00:49:00.64 ID:jrUkBa/90.net
- x265 3.0 がリリースされ、それに対応した x265guiEx 3.92 もリリースされた。
x265のリリースノートは現時点ではまだ2.9のままなので、3.0の内容については当面は2つ目のリンクから。
https://x265.readthedocs.io/en/default/releasenotes.html
https://bitbucket.org/multicoreware/x265/src/a6a12bc3ccf4b3138f1d62b2a81c9c40c3c88d62/doc/reST/releasenotes.rst
詳細は直接見てもらうとして、意識しとくべきなのは以下の３つあたりかな？
・--preset slowerのパラメータ変更があり、従来のveryslowと同じになった。
その上でveryslowにいくつかパラメータ変更が入った。
・--aq-modeのデフォルト値変更。 「1 : uniform AQ」 → 「2 : auto variance」
・--tune animationの追加
あとはDolbyVision対応とか、--hevc-aq （これが以前話に出てた新しいAQ？）の試験実装とかかな。
リリースノートに書かれてない新オプションとして、--[no-]-hrd-concat というのもある。
- 959 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 00:52:45.18 ID:jrUkBa/90.net
- メモ：
・slower/veryslowの変更
https://bitbucket.org/multicoreware/x265/commits/537bba0b7fdcbfc56ab4eb5315909c7a5cdb5a23?at=3.0
・aq-modeのデフォルト値変更
https://bitbucket.org/multicoreware/x265/commits/b14834a9d1c1864ea7e94d9cfed4e33f37e767c6?at=3.0
・--tune animation
https://bitbucket.org/multicoreware/x265/commits/1951152ff12db320a4b626e57ee1c870d84d7f14?at=3.0
- 960 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 00:55:19.65 ID:4wyanxbx0.net
- Dolby VisionってHDR対応したの？
- 961 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 03:48:20.48 ID:LZrqasFT0.net
- >>958
どういう影響が出るのだろう
>>960
…
- 962 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 04:01:17.35 ID:4mPmJ4Mz0.net
- HDR対応に向けた実装開始って感じかと（仕上がるのはまだ先
- 963 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 04:03:34.50 ID:LZrqasFT0.net
- x265って、いまのところHDRには対応していないんだっけ？
- 964 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 10:42:17.03 ID:ASPULKIF0.net
- https://satch.tv/video/426557.html?mref=115
- 965 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/24(木) 23:59:46.96 ID:gqyytZo80.net
- HDR対応と言ってもエンコーダーであるx265のやることは、
・グレーディング済みのHDR映像データを受け取って
・適切にメタデータを付与してエンコードする
ということだけだと思う。
ざっくりとしか理解してないけど、
・単純なPQ方式やHLG方式なら --colormatrix や --transfer の指定だけでも済む。
・HDR10なら、--master-display とか --max-cll とかも使う。
・HDR10+なら、--dhdr10-info でダイナミックメタデータを渡す。
・Dolby Visionなら今回追加された --dolby-vision-profile や --dolby-vision-rpu を使う。
といった感じじゃないだろうか。間違ってたらすまん。
ちなみに、rigaya氏のx265バイナリだと、HDR10+用の --dhdr10-info や --dhdr10-opt が使えない模様。
ビルドする際にCmakeで ENABLE_HDR10_PLUS を有効にしていないものと思われる。
（個人でHDR10+やDolbyVisionのエンコをする人がいるのかどうかはわからんけど・・・）
- 966 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/25(金) 00:03:45.83 ID:MZi0onY90.net
- Dolby Vision 参考ページ
・x265 delivers Dolby Vision streams! - x265
http://x265.org/x265-delivers-dolby-vision-streams/
・Dolby Visionの公式ドキュメント類
https://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-vision/dolby-vision-for-creative-professionals.html#5
- 967 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/25(金) 19:16:00.41 ID:inxcMcXoM.net
- ・SDカードやUSBメモリを、テレビなどに直接つなげる4K対応メディアプレーヤー「400-MEDI023」
https://www.mdn.co.jp/di/newstopics/63539/
リモコンつきのこんなプレーヤーが普及すると、HEVCエンコードした動画を見るのが捗って助かる
- 968 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/25(金) 22:04:00.57 ID:uBCAXbd10.net
- でもさ、PCとHDMIで繋げばいいんじゃねえの
- 969 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/26(土) 00:55:16.71 ID:YEK3jCy/0.net
- >>967
HDRは多分対応してないとして、
・10bitのファイル（HEVC/H.264/VP9あたり）が再生できるのか
・HEVCなら4K対応とあり、それとは別にHEVCなら60fps対応とあるけど4K60fpsも再生できるのか
（ちなみにVP9だと30fpsとなっている）
といった点がいまいち曖昧だね。
こういう機器ってそういうことが多いからいまいち手を出す気になれない。
- 970 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/26(土) 01:41:09.56 ID:u5w7zrsr0.net
- http://rockchip.wikidot.com/rk3229
それSoCはRockchipのRK3229らしいから10bit60fpsにも対応してるかもしれん
- 971 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/26(土) 01:48:24.63 ID:u5w7zrsr0.net
- OEM元と思われる中国の奴はそうみたいだったけど
こっちのやつがそうなのかまではわからんけども
- 972 ：家に ：2019/01/26(土) 05:20:46.15 ID:pZ8bVepO0.net
- androidSTBの10bit対応ってH.264の10bitのみ対応とか、H.265の10bitのみ対応とかいろいろあるよね。
FireTV4K(旧箱) + KODIでH.265の10bit再生環境用意したけど、FireTVのアップデートのせいでスムーズに再生しなくなったよ。TV3台あるからFireTV4K 3台用意したのに・・・
結局、未だにRPi3 + LibreELEC でH.264・・・
- 973 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 11:43:15.05 ID:xl/SIyN60.net
- VVC陣営
http://www.mc-if.org/
ライセンス等の改善に取り組んでゆくらしい
公式twitter
mediacoding_if@mediacoding_if
- 974 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 11:49:50.13 ID:Au8WsqKn0.net
- 消費者がテクノロジーに対して敬意と対価を払わなさ過ぎ
文句ばっか言いやがってちゃんと金を払えよ
- 975 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 11:58:25.93 ID:Wr40TvVoM.net
- そういう上から目線いらないから
- 976 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 12:55:11.19 ID:Au8WsqKn0.net
- 無料で使えて当たり前ってスタンスの消費者の方が上から目線過ぎるだろ
仮に対価払っていたとしても消費者と技術提供者は対等な立場であるべき
いまの消費者側が技術提供者に対するリスペクトが無さ過ぎる現状は酷い
- 977 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 13:03:08.71 ID:enDStqJ30.net
- 頭大丈夫か？
- 978 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 13:19:35.70 ID:R7g3u1k/0.net
- コーデックに関してはコンテンツや再生機器購入時にライセンス料を間接的に払ってるし意味不明なんだが
- 979 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 13:44:03.29 ID:oWrit1aj0.net
- 私的録画補償金ってものがあってぇ…
- 980 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/28(月) 19:10:18.43 ID:K5npPFXq0.net
- クリエイターの話と間違えてないか。。
- 981 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/29(火) 01:08:13.23 ID:3jKOmng70.net
- 権利や金についてはよくわからぬ
- 982 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/29(火) 23:05:26.44 ID:vXH0HeiX0NIKU.net
- VVCはイントラ内予測も強化されるが、仮にこれを静止画フォーマットに使っても低ビットレートで綺麗になるだけでSSIM 0.95以上を目指す場合はJPEGと大してファイルサイズが変わらないというこれまで通りの流れになりそうな予感がする
- 983 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 00:08:27.70 ID:Rhx7+Jz20.net
- 小手先の改善だけでは、そろそろ限界だろうな
- 984 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 02:04:25.21 ID:jhQlqKup0.net
- コーデック自体とは関係ないけど、いつかYCoCgが標準になれば良いのにな
互換のためにYCbCrを続ける事で更なるYCbCrコンテンツを日々生み出し続けて完全に負の連鎖になってる
コーデックの仕様的にサポートはされてるんだから放送業界かあるいはNetflix, YouTube, Hulu級の規模のどこかが使い始めないと永遠に普及しない
- 985 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 02:15:29.13 ID:Rhx7+Jz20.net
- やり方を変えるだけのメリットを見出してないんだろ、現状
数式みたいにカッチリ変換できないと使い物にならないというわけでもないし
- 986 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 02:35:41.34 ID:znWPkEmL0.net
- YCoCgって式が1/4単位になって計算コストが下がるだけかと思ってた
ロスレスでビット数増やせば無損失でRGBに変換できるのかな
- 987 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 02:43:17.06 ID:jhQlqKup0.net
- >>986
そう
>>985
YCbCrだと8ビットカラーの場合RGBとの変換だけで75%の色が失われて、400万色程度しか表現できない
- 988 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 02:51:51.18 ID:jhQlqKup0.net
- ビット数増やすのも計算途中だけで良い
入力と出力は共に8ビットのままYCoCgとRGBは無損失で相互変換できる
- 989 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 09:26:02.43 ID:rMoOkOVi0.net
- >>980
>>1
- 990 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 14:28:52.96 ID:jFvPulye0.net
- ワッチョイの付け方がわからん
誰か代わりにやってくれ
- 991 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 15:47:07.98 ID:8vwk+mK10.net
- google.co.jp
- 992 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 15:53:25.17 ID:NRx6SW0mM.net
- メール欄に「watch-owyyy!!!」って書けば付くお
- 993 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 16:21:50.21 ID:Amc+t7YI0.net
- じゃあスレ立てチャレンジしてみる
- 994 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 16:36:16.37 ID:Amc+t7YI0.net
- 次スレ
次世代ビデオコーデック総合スレPart3 【HEVC/VP9/AV1/VVC等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1548833021/
一応即落ち防止のため20レスまで保守っとく。
ちなみにこの板はワッチョイはデフォでつくので面倒な指定は不要。
- 995 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/30(水) 19:22:33.45 ID:jFvPulye0.net
- >>994
そうだったのか！ありがとう
- 996 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/31(木) 02:04:22.46 ID:EAyJdJqn0.net
- >>984-988
> ビット数増やすのも計算途中だけで良い
> 入力と出力は共に8ビットのままYCoCgとRGBは無損失で相互変換できる
色々調べてみたけど、「nビット深度のRGB」をYCoCgで【無損失】で表現するなら、
・「YCoCg」の場合
Y/Co/Cgともに(n+2)ビットの深度が必要。
Coだけは(n+1)ビットの深度でもいいけどCoだけ減らすようなことはしない。
・「YCoCg-R」の場合
Yはnビット、Co/Cgは(n+1)ビットの深度が必要。
という感じで、YCoCgの方が必要なビット数が多くなるのでは？
計算途中だけじゃないと思う。
- 997 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/31(木) 02:09:33.52 ID:KDrCd5Bi0.net
- あの、
- 998 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/31(木) 02:10:11.53 ID:KDrCd5Bi0.net
- ちょっと聞きたいことがあるんですが
- 999 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/31(木) 02:10:29.78 ID:KDrCd5Bi0.net
- 質問いいですか？
- 1000 ：名無しさん＠編集中 ：2019/01/31(木) 02:34:09.28 ID:EAyJdJqn0.net
- 今だ！！！1000get
￣￣￣￣￣∨￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
258 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★