【ベガス】VegasProの質問スレ 【Sony】 03

1 ：名無しさん＠編集中：2016/09/07(水) 19:00:47.77 ID:6IPhq4mP.net

※前スレ
VegasProの質問スレ
http://peace.2ch.net/avi/kako/1295/12957/1295720315.html
【ベガス】VegasProの質問スレ 【Sony】 02
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1420956071/

101 ：名無しさん＠編集中：2016/11/01(火) 16:36:13.31 ID:UlAGD+7o.net

エンコ時間掛かりすぎ
パワーディレクターの方が高性能だった

102 ：名無しさん＠編集中：2016/11/02(水) 08:37:44.40 ID:SPkHcnGP.net

>>101
おまえのPCのスペックが低いだけじゃね。
ここに書けない程度のことだけは，わかった。ｗ

103 ：名無しさん＠編集中：2016/11/02(水) 21:24:44.34 ID:o4/6BuMl.net

>>96
ソースが24時間でフィルタかけてFHD出力なら処理に120時間かかっても文句は言えない気がするぞ
非現実的ってのは500時間とかかるの？

104 ：名無しさん＠編集中：2016/11/02(水) 21:27:11.23 ID:o4/6BuMl.net

>>96
PCを20台用意して10ファイルずつ処理
その結果できた20のファイルを連結するといいかもね

105 ：名無しさん＠編集中：2016/11/04(金) 07:18:04.61 ID:oprrJ24i.net

エンコ時間掛かりすぎ
パワーディレクターの方が高性能だった

106 ：名無しさん＠編集中：2016/11/04(金) 13:07:11.94 ID:/QmoHnQF.net

>>105
ステマ乙。

107 ：名無しさん＠編集中：2016/11/05(土) 01:30:22.25 ID:SFLv3ouV.net

８分の4kビデオのエンコ

パワーディレクター14は10分
VegasPro13は30分以上、1時間近かったと思う。

108 ：名無しさん＠編集中：2016/11/05(土) 12:33:20.38 ID:FJlcrrmk.net

キレイにできるなら時間かかってもいいよ

109 ：名無しさん＠編集中：2016/11/06(日) 00:08:48.15 ID:+/X7OI13.net

そんなにパワーディレクターがいいならパワーディレクターの家の子になっちゃいなさい！

110 ：名無しさん＠編集中：2016/11/06(日) 09:00:17.20 ID:L+XaGbBH.net

荒らし煽りにスルーできないのかw