【TMSR】TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5 Part1

1 ：名無しさん＠編集中：2015/11/07(土) 00:37:58.18 ID:lDl/WG4G.net

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr5.html

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5 ユーザー掲示版
http://bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/TMSR5

371 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 03:33:32.42 ID:La6E05C/.net

特定のワード使うキチガイは自動でNGID登録するように設定してるからか
今日は見えないレスが多い

372 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 03:34:14.61 ID:Jgj9ANVm.net

>>369
理由を解説してやっただろ
それでも理解できないのは知恵遅れか？
お前のレスはどう見ても火消し＆ペガサポ側スタンス

373 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 03:35:22.81 ID:Jgj9ANVm.net

>>371
こうことをわざわざ書き込む奴は絶対に見えてるからなｗ

374 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 03:40:02.59 ID:r1aUM+3A.net

>>372
「何でもペガ工作員認定するアホ」がいることを自ら証明してくれてありがとう
買わないって言ってても工作員認定されるんだから笑えるｗ

375 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 03:50:18.35 ID:Jgj9ANVm.net

>>374
お前は買わないなんて言ってねーじゃねーかｗ
やっぱ解説してやっても馬鹿には通じず意味不明なことをぬかしてやがるｗ
妄想の中で生きている可哀相な人なんだねｗ
さて、狂ったペガ工作員の相手なんてしてられんから落ちよ

376 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 04:04:02.11 ID:r1aUM+3A.net

>>375
ほらね、気に入らない相手は何でもペガ工作員認定ｗ
自分の意味不明な解説とやらが理解されないとそれだけで工作員認定されちゃう
「理解力がないやつだなあ」って言うんならまだわかるが、いきなり工作員認定だからわけわからんよな

だいたいさあ、なんで５を買う必要があるの？
「ぼったくりだあ」と言いながら「でも買っちゃう」とお布施してるんだからまさに信者
買っちゃうお前は工作員じゃないのに買わない俺が工作員とか笑えるｗ

377 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 04:45:55.65 ID:YxyMpVkf.net

352 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2015/11/17(火) 21:06:59.18 ID:2mehZuXY
5で出力完了時に
「サウンドAPIは、PCM WAVEファイルの再生のみサポートしていす。」
と出て、どうもAudio Smartが有効になっていない。同じような人いる？

ちなみに4では上記のような事はなく、Audio Smartも有効になっている。

359 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2015/11/18(水) 13:14:17.79 ID:xrNMIpeR
>>353
本編開始前CMがステレオ、本編デュアルモノラル二ヶ国語放送のソースで
4ではデュアルモノラル判定できてたのに5ではステレオ判定になるから
そのままだとAudioは全て再エンコになったなぁ。君の言ってるのとは違うだろうけど。

360 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2015/11/18(水) 16:04:23.92 ID:2hGjtU4j
>>360
5だと何故かAudio Smartが出来る範囲が狭まったよね。
後PCM WAVEのうんたらのエラーは、スマレン処理とは違うけど、処理完了後に音を鳴らそうとした時に出るね。こっちも4ではならないのに5だとなる。

バージョンアップして後退させてどうすんのさ…

378 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 07:11:47.39 ID:R51LWERf.net

あの頃の俺たちは

http://youtu.be/5IvX2aOmJN8

379 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 10:25:35.26 ID:xFz8BkRh.net

本編の音をAudio Smart出来ない誤判定と、最後に音鳴らす所でエラー。
どちらも4初期にあって後に改善された事なんだよね。新バージョンなら最初からちゃんとしといてよって部分だなあ。

あと、シーク用インデックスを作成してないソースをカット編集する時の初回シーク時のレスポンスが4よりわるく（遅く）なっている。

ざっと使ってみて気になったのはその位かな。
その他使い勝手は4を踏襲。CMカットのフォルダ監視は便利だし悪いソフトウェアではないんだけど、4ユーザが即買い推奨かと言われると、確かに今の段階では「？」マークつくかも。

全くのご新規さんや、H.265のスマレンすぐ欲しいならもちろん5からで問題ないけどね

380 ：名無しさん＠編集中：2015/11/19(木) 15:20:54.87 ID:o+PKAIOu.net

>>379
レスポンスは具体的にどれくらい悪くなってるの？
数値でお願い