Spinelについて語るスレ Part5

1 ：名無しさん＠編集中：2014/06/18(水) 21:46:30.26 ID:Rf2mjnp5.net

Spinelについて語るスレです。
> [はじめに]
> MPEG2-TSを出力するTVチューナを複数のアプリで共有するためのサーバです。
> 別途BonDriver_Spinel.dllを使用すれば、BonDriver対応アプリからすぐに使うことが出来ます。

【前スレ】
Spinelについて語るスレ Part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1356683663/

【公式】
Blog - Lapis Labs
http://lapislabs.blog24.fc2.com/

【関連スレ】
BonDriver共有ツール総合
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1366339738/

地デジのロケフリシステムを作るスレ part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1399389478/

411 ：名無しさん＠編集中：2015/07/04(土) 13:50:56.69 ID:aYKRWCY1.net

AVG更新したら、spinel起動時に複数起動のダイアログが出て起動できなくなった
spinel.exeを例外に指定したらいけた
一応

412 ：名無しさん＠編集中：2015/07/04(土) 19:11:20.58 ID:LFzqi16At

クライアント側で再生すると、音声映像共にぶつぎれ状態のまま30秒ほど再生したあと勝手に切断しちゃうんだけど、原因わかる人います？
再生中は地デジBS関わらず4Mbps〜8Mbps、ネットワーク占有率は0.4%〜0.5%未満です
spinelログは前スレ878と同じです

サーバー: dell xps9100 PXW3PE
spinel3.6.1.1
bondriver spinel 3.5.3.0


クライアント
surface pro3 (wifi)
vaio duo 11 (wifi 有線 両方)
AH77/G (wifi)
上記PCにて以下2パターン試したが全て結果は同じ

tvtest 0.7.23 Dscaler Mpeg2 Decorder
tvtest 0.9.0 Dscaler Mpeg2 Decorder

この2パターンのTVtestをサーバー側にコピーして再生すると問題なく再生できる(デコーダー以外変更なし)

その他
spinel側でB25のオンオフの変更も試したが変化なし
BonRDTC使用だが未使用でも同じ結果に
BonUDPを使用するとぶつぎれずに再生できる(surfacepro3 でのみ確認)のでネットワークの速度的には足りてると思う

長文しつれしました。

413 ：名無しさん＠編集中：2015/07/05(日) 23:24:01.01 ID:7ZUaa47I.net

Windows7だとAVGになるのかな？
8以降だと標準のヤツでもある程度いけるけど…。

414 ：名無しさん＠編集中：2015/07/05(日) 23:58:11.45 ID:H+wlNrFd.net

AVGってフリーのアンチウイルスのアレの事だよな？Win7だとAVGって意味が分からないんだが･･他にも色々あるだろ

415 ：名無しさん＠編集中：2015/07/06(月) 07:02:49.90 ID:nR67J1Tj.net

>>413
> Windows7だとAVGになるのかな？
もしかしてMicrosoft Security Essentialsの事を言ってる？

まるでAVGがWindows標準の様な言い方されてもな
それかアンチウイルス全般の言い方と思い込んでる池沼？

416 ：名無しさん＠編集中：2015/07/06(月) 10:08:50.70 ID:MGa9UKWN.net

"AVG"がｱﾝﾁｳｨﾙｽｱﾌﾟﾘｹｲｼｮﾝ全般を指していると勘違いしたのでは。

417 ：名無しさん＠編集中：2015/07/06(月) 10:09:56.90 ID:MnfdlOU6.net

DTVのマシンにウイルス対策入れてるのが馬鹿だから
電気喰わない専用マシンで他の事一切やらなきゃ要らないだろ

418 ：名無しさん＠編集中：2015/07/06(月) 11:24:22.68 ID:KXF9Lq7h.net

>>409
ホスト名から日本あるいは関東だと思われるアドレスブロックを総ざらいしてるようなやつはいるんじゃね？
デフォルトのポートで認証なしなんてアホな運用してるやつはそうそういないけど、実際にやってるやつがいたわけで。
こういうのって数百万だか数億だか知らんけど当たってみて、反応があったとこでspinelで使えたら儲けものみたいな世界なんだろ？仕掛けたらあとはほっとくだけだし。
IPアドレスをピンポイントで狙い撃ちなんて一言も言っとらん。

つかそもそも外部に公開すんなし。
大量アップロードで帯域制限されたりしないの？

419 ：名無しさん＠編集中：2015/07/06(月) 12:17:53.82 ID:4xeHaGdJ.net

ポートスキャンは、アタックするほうにもリスクあるからな
広範囲のIPアドレスに対しポートスキャンかけてたら、通報される可能が高くなる

踏み台サーバ使えば良いって？
やっぱり踏み台探すのにもポートスキャンで探すの？

420 ：名無しさん＠編集中：2015/07/06(月) 16:28:38.33 ID:LkC0w0GQ.net

ping1発で通報なんかされねぇよログ拾う方も暇人じゃねぇんだからアホか
短時間で数百発喰らえば攻撃ログの抽出対象にもなるだろうけどな