2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【カラコレ】DaVinci Resolve【Blackmagic】

1 :名無しさん@編集中:2013/11/20(水) 00:55:59.36 ID:xTHD6MuS.net
Blackmagic Design の DaVinci Resolve についてのスレです。
BMPCCが一部で盛り上がってる中、案外日本語情報が得にくいこのアプリ。
DTV板的にはどうなんでしょう。

DaVinci Resolve
http://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve

日本語ガイド:
[DaVinci Resolve短期集中講座]Vol.01 クイックスタートガイド
http://www.pronews.jp/column/hisayuki-yamamoto/1011111115.html

281 :名無しさん@編集中:2015/12/15(火) 17:29:36.69 ID:XjDqJJ8w.net
そのLUT当てるだけだったら、別にrawで撮る意味あんまりないよ?

282 :271:2015/12/16(水) 00:30:25.02 ID:S6AfScAi.net
>>279

やっぱ重たいですよね。
XAVCからProres変換だと、Macでおすすめのソフトウェアがあれば教えていただけると幸いです。
一度トランスコードするなら、最初からProresで撮影出来たほうがいい気が・・・。


>>281

ソニーはXAVCSの時点で色がかなりついてるので、LUTで後で補正っていうのがなかなか難しくて。
だから色情報が後ろにあるけど、色がつけられていなくて後でいじれるほうがいいかなと思ったんです。

283 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 00:46:13.14 ID:zZ+zrQ2x.net
Catarystは?

284 :271:2015/12/16(水) 01:55:49.31 ID:S6AfScAi.net
>>283

これ?
http://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse

285 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 05:52:38.12 ID:TFqQR3WR.net
Win環境ではProresにトランスコードできないよなー。他の候補はAvidのDNxHRとGrassValleyのHQXくらいか。
4Kの素材を試しに変換してみてDavinciへ。再生が滑らかなのはDNxHR>HQXだった。歴然の差。

Aeや他の編集ソフトからDavinciに持ってくる場合はAvidコーデックが最適だね。
Mac環境の人も他のシステムに持ち込むこと考えるとAvidにしておくのがいいかも。

286 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 08:44:01.46 ID:kVyXfDVk.net
CineFormが流行ると思ったが、
あまり使用されてないよな。

287 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 09:59:49.98 ID:JqpHdnzL.net
仕事で使ってる人はProres以外ない

288 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 11:31:24.76 ID:r+PsJFa2.net
Fcp7が消えるとともにproresも衰退していくとは思うんだけど、どうなるのとやら

289 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 11:52:52.33 ID:be77Y2nB.net
業界の人Apple好きだからね。

290 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 13:20:49.45 ID:JqpHdnzL.net
他が使ってるから結構しょうがなくだよ
fcp登場でオフラインがmacになってproresの登場で延命

テレビ業界はmac
av業界はwin
映画もwin

総レス数 404
83 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★