■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【カラコレ】DaVinci Resolve【Blackmagic】
- 1 :名無しさん@編集中:2013/11/20(水) 00:55:59.36 ID:xTHD6MuS.net
- Blackmagic Design の DaVinci Resolve についてのスレです。
BMPCCが一部で盛り上がってる中、案外日本語情報が得にくいこのアプリ。
DTV板的にはどうなんでしょう。
DaVinci Resolve
http://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve
日本語ガイド:
[DaVinci Resolve短期集中講座]Vol.01 クイックスタートガイド
http://www.pronews.jp/column/hisayuki-yamamoto/1011111115.html
- 281 :名無しさん@編集中:2015/12/15(火) 17:29:36.69 ID:XjDqJJ8w.net
- そのLUT当てるだけだったら、別にrawで撮る意味あんまりないよ?
- 282 :271:2015/12/16(水) 00:30:25.02 ID:S6AfScAi.net
- >>279
やっぱ重たいですよね。
XAVCからProres変換だと、Macでおすすめのソフトウェアがあれば教えていただけると幸いです。
一度トランスコードするなら、最初からProresで撮影出来たほうがいい気が・・・。
>>281
ソニーはXAVCSの時点で色がかなりついてるので、LUTで後で補正っていうのがなかなか難しくて。
だから色情報が後ろにあるけど、色がつけられていなくて後でいじれるほうがいいかなと思ったんです。
- 283 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 00:46:13.14 ID:zZ+zrQ2x.net
- Catarystは?
- 284 :271:2015/12/16(水) 01:55:49.31 ID:S6AfScAi.net
- >>283
これ?
http://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse
- 285 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 05:52:38.12 ID:TFqQR3WR.net
- Win環境ではProresにトランスコードできないよなー。他の候補はAvidのDNxHRとGrassValleyのHQXくらいか。
4Kの素材を試しに変換してみてDavinciへ。再生が滑らかなのはDNxHR>HQXだった。歴然の差。
Aeや他の編集ソフトからDavinciに持ってくる場合はAvidコーデックが最適だね。
Mac環境の人も他のシステムに持ち込むこと考えるとAvidにしておくのがいいかも。
- 286 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 08:44:01.46 ID:kVyXfDVk.net
- CineFormが流行ると思ったが、
あまり使用されてないよな。
- 287 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 09:59:49.98 ID:JqpHdnzL.net
- 仕事で使ってる人はProres以外ない
- 288 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 11:31:24.76 ID:r+PsJFa2.net
- Fcp7が消えるとともにproresも衰退していくとは思うんだけど、どうなるのとやら
- 289 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 11:52:52.33 ID:be77Y2nB.net
- 業界の人Apple好きだからね。
- 290 :名無しさん@編集中:2015/12/16(水) 13:20:49.45 ID:JqpHdnzL.net
- 他が使ってるから結構しょうがなくだよ
fcp登場でオフラインがmacになってproresの登場で延命
テレビ業界はmac
av業界はwin
映画もwin
総レス数 404
83 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★