■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【自作】DIYステディカム関連 11 【製品情報もOK】
- 1 :名無しさん@編集中:2013/02/24(日) 10:50:00.83 ID:5jVv1J4w.net
- 前スレで 999を踏んでしまったので立てます
- 761 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 10:23:47.56 ID:cZrhMmXE.net
- まぁ確実に酒の影響だろうな
シラフであれなら怖いわ
- 762 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 15:55:36.00 ID:4THRj+w1.net
- GH2は確かに小ぶりで画質もいいけど、いささか古いかな。
これからは4Kの時代ですよ。
- 763 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 16:36:24.09 ID:4THRj+w1.net
- ブラシレスの動画いいわ
https://www.youtube.com/watch?v=BR7slejXwqU
- 764 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 18:16:05.12 ID:yuG/O/cF.net
- >>763
ガタブルじゃん
- 765 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 21:08:24.27 ID:Ck98uBs2.net
- ブラシレスの時代が来たね。
https://www.youtube.com/watch?v=XVc1OSrAzdc
- 766 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 21:38:39.57 ID:eL5A/U8D.net
- でもなぜだろうね映画のステディカムより触れてないのにこっちほうがいいとは思えてこない
- 767 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 21:44:49.17 ID:7Hsonsoc.net
- ちょっと分かってきたんだけどブラシレスは実際には操縦士は汚く動いてる
んで完全に消せないので視聴者に違和感を与えるんだ
ステディカムだと設定が完璧に取れる一部の世界の人らだとカメラは全く余計な動き一つさせずにいられる
映画に使われないのが納得できたよ
- 768 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 22:03:27.12 ID:/HVdODYa.net
- まだ発展途上だからね。あまり悪く言ってやるなよ。
始まったばかりだから作り手もタダ動いてるのを喜んで遊んでるのが多いように感じる。
結局アナログもデジタルも機体の剛性が命なんだなぁ。
根本的なところに目が行けばだんだん良くなってくるよ。
- 769 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 22:05:04.49 ID:Ck98uBs2.net
- つべでアーム・ベストをビシット調整して使うプロの映像はやっぱいいよね。
アームは人から出る振動を綺麗に押さえ込める。
ブラシレス・ジンバルは直接手で持ってるのが多いからスプリングのアームのようには
やっぱりいかないのかな。
- 770 :名無しさん@編集中:2014/05/20(火) 22:18:23.03 ID:tqxUOmBJ.net
- 前に光学式手ぶれ補正があったけどあれが性能良くなってちょっとでかくしたようなものかなBG
総レス数 1018
203 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★