【自作】DIYステディカム関連 11 【製品情報もOK】

1 ：名無しさん＠編集中：2013/02/24(日) 10:50:00.83 ID:5jVv1J4w.net

前スレで　999を踏んでしまったので立てます

241 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 19:42:56.43 ID:aiP7xZDn.net

とりあえずマーリンとかを買って、
ステディカムって面倒な割に大したことないなって幻滅した層が多いような気がする
今後、革命的な凄い製品が出れば変わるかもね

242 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 19:46:44.96 ID:qY8gFohR.net

その3000円縛りはなんなんだよ

243 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 19:48:18.73 ID:1VEYpdSQ.net

＞ステディカムって面倒な割に大したことないなって幻滅した層が多いような気がする
まともなセッティングができない情弱の言い訳

＞今後、革命的な凄い製品が出れば変わるかもね
ブラシレスジンバルがソレ(革新的な製品)にあたるが、どうもココの住民的には受け付けがたい様子

244 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 19:56:43.00 ID:qY8gFohR.net

そりゃDIYスレとしては難しそうだからじゃないの

245 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 20:01:20.96 ID:XkhLg9hA.net

動画みてそれが自作ステディを凌駕してるなら
考えなくもないんだけど、これまでより何が良くなったのかな

246 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 20:11:08.24 ID:hLrTLycr.net

本家、本物のステディカム・マーリンは、実はセッティングが難しいのだ。
ダイナミックバランスを得ようとすれば、可動部が多いようで足りない。

アークサイズが変えられても、一番下のメイン重りの位置の微調整が出来ない。

カメラステージの前後左右の動き、ジンバルの滑らかな動きと上下は素晴らしい。
アークサイズを動かせるのはいいが、動かすと下のメイン重りが前後に動く。
これを微調整できない。ここが本家マーリンを難しくする。

ここを解決しているのがfukurouteiのMerlin Typeだろう。

247 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 20:24:54.75 ID:BE96+kq4.net

ブラシって革命的か？空撮やる人なら今更なかんじやね

248 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 20:39:56.61 ID:XkhLg9hA.net

そうなんだよね、
滑らかかつ美しい映像=ブラシレスではなく
傾かない=ブラシレスなのが自作ステディに置き換えるには
少し足らないのよ

249 ：名無しさん＠編集中：2013/09/20(金) 20:53:58.50 ID:hLrTLycr.net

空撮のブラシレスを手持ちスタビライザーに持ってきたのは「革命的」だろう。
これが今の大型でなくて、もっともっと小型になったなら
それこそ理想的なんじゃないかな。

空撮がナンタラと、つべこべ否定的なことを言ってないで、自分でもやってみたらどうかな。
ブラシレスモーターでも、今までのステディカムでも。

とにかく、ヌルヌル動画を撮ってみようや。
やり方、道具、方法論はさておき、ヌルヌル出来るかな？
そこの文句たらたらの君。君だよ

　　　　↓

250 ：名無しさん＠編集中：2013/09/21(土) 00:15:43.90 ID:U4U5RE1r.net

つーかマーリンってもう300ドル台なんだけど。