【お手軽】MediaShow Espresso【\3980】

1 ：名無しさん＠編集中：2009/05/02(土) 08:36:55 ID:meSqle3n.net

お好みのファイルへとすばやく変換

MediaShow Espresso はお手持ちのビデオを、iPhone, PSP, Xbox, YouTubeなどすばやく
お好みのファイル形式に変換するソフトウエアです。使い方はいたって簡単！お好きな
フォーマットまたは目的の機器を選ぶだけ。
あとは、MediaShow Espressoがすばやく処理いたします。

Intel Core i7, NVIDIA CUDA または ATI Stream CPUおよびGPUを
サポートしているので、いままでのコンバーターソフトに比べてとても速い処理、
少ないCPU負担で変換処理を行うことができます。

MediaShow Espressoはわかりやすいインターフェイスで、ファイル変換前のファイル選びを
おてつだいします。変換する時には、単純な2ステップのみ。目的を選んで、お好みの品質
を選べば、あとはバッチ処理で適切に変換。パワフルな変換処理は、時間の節約だけでな
く、地球エネルギーの節約になる節約志向。処理が終われば自動的にシャットダウン

http://jp.cyberlink.com/products/mediashow-espresso/overview_ja_JP.html

71 ：名無しさん＠編集中：2009/05/31(日) 22:36:03 ID:Dncjo+kz.net

Vistaじゃアクセラレーション
機能してなかったってことか

72 ：名無しさん＠編集中：2009/06/01(月) 23:10:05 ID:7t46YRDY.net

体験版で試してみた。(>>69のパッチは適用していない)

【環境】
Phenom 8450
DDR2-800 8GB
ATI RadeonHD 4670 512MB
(玄人志向 RH4670-E512HWS)
Vista Business x64

【動画ソース】
サイズ：1280x720
再生時間：1:25
形式：m2ts

【エンコード時間】
iPod Classic 640x360 ATI Streaming有 --> 00:56
iPod Classic 640x360 ATI Streaming無 --> 01:14

ATI Streaming有にすると動画ソースと比べて全体的に薄い感じ。
無のほうが動画ソースの色合いに近い。

ちなみに>>69のパッチを適用した結果はちょっと遅くなった。
iPod Classic 640x360 ATI Streaming有 --> 01:02

73 ：名無しさん＠編集中：2009/06/01(月) 23:13:20 ID:YS1Kzf3z.net

ラデチョンはゴミ

74 ：名無しさん＠編集中：2009/06/02(火) 01:35:46 ID:JDUcvHd5.net

パッチじゃねーし。

75 ：名無しさん＠編集中：2009/06/03(水) 00:11:34 ID:qGcEAMjX.net

>>50
ほんと、ふざけているね。
まったく意味が無いソフトだ。
レートの設定を付けてくれ、

76 ：名無しさん＠編集中：2009/06/12(金) 13:08:15 ID:1KHhA1H/.net

フリーのMediaCoderがCUDA対応した今
フリー以下のこの糞ソフトの存在意義は完全に無くなったなｗ

77 ：名無しさん＠編集中：2009/06/12(金) 18:30:04 ID:JZwt/ZFM.net

スパイウェアとかアドウェアの疑惑あるソフトなんか気持ち悪くて入れたくないよ。

78 ：名無しさん＠編集中：2009/06/12(金) 19:05:59 ID:kh5j6CVe.net

疑惑のないソフトなんて無いだろ…
このソフトだって十分に怪しいもんだぞ…

79 ：名無しさん＠編集中：2009/06/12(金) 21:02:37 ID:b9Le/Wto.net

Badaboomスレに書いてあった

267 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/06/12(金) 16:47:52 ID:M0XlUOMS
MediaCoder(cudaH264Enc.exe)でしばらくテストしてみたけど、
画質ではBadaboomに劣るかも。

5Mbps固定で1280x720ソースで比較してみても、
Badaboomの方が実用に足る品質だと言えるけど、cudaH264Enc.exeのそれは
ちょっと動きのあるシーンやグラデーションの部分で崩れが多すぎて使えない。
Quality-basedだとかなり健闘するんだけど、こちらはクオリティを最高(100)に指定しても、
2Mbpsぐらいまでしか使ってくれないのでビットレート低すぎてやはり厳しい。

速度的には申し分ないし、MediaCoder自体はバッチも出来るし、リサイズもLanczosとかで
高品質に出来るし、音声もエンコーダー選び放題だし、自由度では圧倒的にMediaCoderだな。
cudaH264.exeがもっと進化してくれると良いな。
つかx264がCUDAで走ったら言う事ないんだけど、移植しにくく高速化もしにくいのかも知れんな。
----------------

つーかオレの場合ライセンスがどうの言われてエンコできねぇよ

80 ：名無しさん＠編集中：2009/06/17(水) 23:33:47 ID:hpWOJ5Pp.net

運用例少ないですね…

画質比較とかしてるとこないかなぁ