【茶筒】ビクターGY-DV300【犬】

468 ：名無しさん＠編集中：04/11/12 18:13:10 ID:ii7I/N3f.net

流れ切って悪いけど
DV300って重くない？
みんな持ち歩いてるの？

469 ：名無しさん＠編集中：04/11/12 18:45:54 ID:4YRL+CMx.net

>>467
感度はDV300が高いでしょ。

470 ：名無しさん＠編集中：04/11/12 19:14:49 ID:eAuyvVq3.net

>>468
全然余裕

女房子供喰らわしていく荷の重さに比べれば

全然余裕　軽い軽い

471 ：名無しさん＠編集中：04/11/12 20:27:23 ID:ii7I/N3f.net

>>470
漢(・∀・)ｶｺｲｲ!!

472 ：名無しさん＠編集中：04/11/12 23:07:44 ID:jxIflhNZ.net

>>468
マイクとワイコン付けるとバランス悪くて疲れる．．．

473 ：名無しさん＠編集中：04/11/12 23:15:48 ID:jxIflhNZ.net

>>467
白熱球をDV300(F16)で撮るとこんな感じ．
http://up.isp.2ch.net/up/a501c90a2654.zip

474 ：名無しさん＠編集中：04/11/15 22:30:23 ID:HvYm91UC.net

オークションではもうこんな価格になったか。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k10881486

475 ：名無しさん＠編集中：04/11/21 17:52:48 ID:Mqa0FUqB.net

DV300の16:9って拡大式？
あとシネガンマってつかえますか？

476 ：名無しさん＠編集中：04/11/22 02:38:32 ID:gtx+Upet.net

つかえたらＤＶＸに目もくれず購入してますよたこ

477 ：名無しさん＠編集中：04/11/22 04:28:27 ID:drTFXtaw.net

シネガンマ＝ガンマを立ててコントラストを際立たせる
シネライクガンマ＝ガンマを寝かせて画面を寝かせる

>>476
ズームや音声入力に問題があるのだが。

478 ：名無しさん＠編集中：04/12/06 23:29:58 ID:bqH9KHVZ.net

ねえ、このカメラと同じくらい解像度が優れてるカメラってない？

479 ：名無しさん＠編集中：04/12/06 23:30:41 ID:bqH9KHVZ.net

あと調整項目、機能もね

480 ：名無しさん＠編集中：04/12/10 15:51:26 ID:NRyPhZqK.net

水平解像度650本だっけ？

481 ：名無しさん＠編集中：04/12/11 05:44:01 ID:xRvjgYnA.net

そう。
だからとりわけ現行でこのカメラを超えられる
ハンディタイプのSD・DVカメラは存在しないわけで
VX（PD）かDVXかわずにこれ買ってあとは
AFで詰めようと思うんだけど。

ただ、XL２が気になって･････（高いから無理だけど。）
なんでも４：３の品質はCCDがたとえ4インチ相当でも
VXやDVXより高画質だそうじゃないか････。
もし4:3撮影時の画質がDV３００≒ＸＬ2なら
XL2安くなるまでDV300か来年にでるキャノンやビキターにHDVにするか
迷うのだが･･･。。。
なあ、やっぱりただの所詮はＰＤもＶＸもＤＶＸもＸＬ２も
DVカメラであって、大して画質はかわらないのだろうかなぁ・・・・。

482 ：名無しさん＠編集中：04/12/11 11:45:26 ID:gLqW9EAM.net

ズームリングがなく、ズームデマンドも使えないので、
三脚使用時にズームをどうするかが問題。＞DV300

483 ：名無しさん＠編集中：04/12/11 13:32:25 ID:IUkrVBFV.net

このカメラ何気に池上のカメラみたいに
ＶＭＡＸとかついてるんだよな。
解像度ねらうんならその辺も使う手はある。

484 ：名無しさん＠編集中：04/12/12 00:00:21 ID:pBO5UVai.net

>>482
そう、だからだいぶ制限されます

485 ：名無しさん＠編集中：04/12/13 09:33:20 ID:4/Bc6oGp.net

>>463カクイイ

486 ：名無しさん＠編集中：04/12/14 16:48:23 ID:mAfDBPzy.net

>>481
グダグダ言わずに長期ローン組んでXL2に特攻しろ。

きっとお前はDV300を買っても、三日で「こんな筈じゃなかった。騙された！」と
怒り狂うようなタイプなんだろう。

いい意味でも悪い意味でも、DV300はそんなヤツには向いてないよ。（笑）

487 ：名無しさん＠編集中：04/12/15 04:33:10 ID:/BUOGhk3.net

xl2ホスィ（゜д゜）でも高い･････というか
DV300安く売ってると個知りません？

488 ：名無しさん＠編集中：04/12/15 12:41:22 ID:o3R7UZcE.net

ビデオ近畿ならいろいろセットで18万円台だったと思う。

489 ：名無しさん＠編集中：04/12/18 00:21:29 ID:7E27PeGZ.net

このカメラ買おうと思うけど、どうＹo?

490 ：名無しさん＠編集中：04/12/18 01:09:29 ID:1QmMqfuw.net

(･∀･)　ダイナミックレンジが広い
(･∀･)　Ｂストレッチ・オートニー付き
(･∀･)　解像感が自然に高い
(･∀･)　感度F11
(･∀･)　発色が素直
(･∀･)　大きくて程良い粘りのフォーカスリング
(･∀･)　ピーキング付きビューファー
(･∀･)　アイリスが７０ステップ刻み
(･∀･)　ゲインアップが１dB刻み
(･∀･)　バリアブルシャッター搭載
(･∀･)　ズームの動作音・振動が殆ど無い
(･∀･)　夜間取材でも安心　ローラックスモード搭載
(･∀･)　２つのカメラセッティングを瞬時に切り替えられる
(･∀･)　ホワイトバランスを３×２個まで保存可能
(･∀･)　ゼブラパターンが業務用ライク　ＶＸやＤＶＸのように太くない
(･∀･) 発売当初買った人が自殺したくなるほど今は低価格

491 ：名無しさん＠編集中：04/12/18 01:09:49 ID:1QmMqfuw.net

(ﾟДﾟ)　デザインが安っぽく、格好悪い
(ﾟДﾟ)　レンズフードが取れないので、コンバージョンレンズが限られる
(ﾟДﾟ)　レンズマウントがモロい　ねじ込んで接着してるだけ
(ﾟДﾟ)　バッテリーがあまり持たない　２時間程度
(ﾟДﾟ)　オプションのマイクホルダーの安定性がイマイチ
　　　　長いマイク着けるとマイクが揺れる
(ﾟДﾟ)　暗部のＳ／Ｎが悪い
(ﾟДﾟ)　ゲインアップノイズが汚い
(ﾟДﾟ)　レンズがイマイチ　あまりクリアーとは言えない画質
(ﾟДﾟ)　手ぶれ補正の効きがイマイチ　
(ﾟДﾟ)　アイリスのステップが細かすぎ　ダイアル回すのに一苦労
(ﾟДﾟ)　オートフォーカスが細かく迷う時がある（特に低照度下）
(ﾟДﾟ)　オートアイリスの補正が激遅
(ﾟДﾟ)　オートホワイトが不正確
(ﾟДﾟ)　リモコンが使えない
(ﾟДﾟ)　ＤＶ端子が出力のみ　ノンリニアの受けに使えない
(ﾟДﾟ)　無駄にこだわったプロ仕様
　　　（ヘッドホン出力がモノラル　内臓マイクが指向性モノラル
　　　　ピンジャック入力無し　適正露出じゃないとホワイトが取れない）
(ﾟДﾟ)　音声レベルメーターの反応が遅く、分かりにくい
(ﾟДﾟ)　音声オート収録時のリミッターの対応が変
　　　（急激なレベルダウン。レベル復旧も超遅い）
(ﾟДﾟ)　液晶の視野角が狭い
(ﾟДﾟ)　テープの出し入れが遅い
(ﾟДﾟ)　変なニオイがする

492 ：名無しさん＠編集中：04/12/18 01:59:06 ID:B1AETkTj.net

(･∀･)　解像感が自然に高い
(ﾟДﾟ)　レンズがイマイチ　あまりクリアーとは言えない画質

493 ：名無しさん＠編集中：04/12/18 09:12:44 ID:d5megmLr.net

うん、なんか矛盾してるなw

494 ：名無しさん＠編集中：04/12/18 19:18:43 ID:7E27PeGZ.net

(ﾟДﾟ)　変なニオイがする

てするとあんたはあれか、いわゆる未来の俺だな。
DV３００買ったのはいいが三日で
「こんな筈じゃなかった！」と
怒り狂ったりでもしたんだな。

でもあんたも御存じの通り、XL２は
あと３０マンエンも高いですからーーーー
ざあああんんねええええん！！！

495 ：名無しさん＠編集中：04/12/18 19:23:17 ID:7E27PeGZ.net

　(ﾟДﾟ)　たけえぞ！XL２　２０倍ズームつけて３４万に汁よゴルアぎいいいいりいいっ！！！

496 ：名無しさん＠編集中：04/12/21 18:40:22 ID:QFyEVr75.net

四畳半に暮らしてベンツ乗り回すイカサマ氏よりも
四畳半に暮らしてXL2振り回す男の方が

イカ臭いけど好き

497 ：名無しさん＠編集中：04/12/23 13:57:24 ID:WpyN1W8R.net

＞四畳半

たしかにイカくせえなわなw

498 ：名無しさん＠編集中：04/12/24 07:32:15 ID:c30wiesa.net

なあDV300の16:9って拡大式なの？

499 ：名無しさん＠編集中：04/12/24 07:51:15 ID:c30wiesa.net

もうひとつ、>>426のはなしだけどファームの書き換えで
おかしくなったって事か。
そこまでかわんのか、へ〜

500 ：名無しさん＠編集中：04/12/24 09:57:27 ID:uOOLn3yx.net

フ○ヤで新品14万らしいぞ　限定だが

501 ：名無しさん＠編集中：04/12/25 08:10:09 ID:M04GS7bz.net

>>500
バッテリーと充電器がついてないなら普段と値段同じじゃん！


これから２時間後のオレの感想です。いや付くかな？

502 ：名無しさん＠編集中：04/12/25 13:45:52 ID:M04GS7bz.net

…風邪引いた

行かれた方フジヤの１４万てバッテリー混みデスタカ？

503 ：名無しさん＠編集中：04/12/25 14:05:11 ID:3gNSHWCk.net

便乗質問　HDR-FX1はすぐに売れてしまいましたか？
抽選になるほどの人気でしたか？　

>行かれた方へ

504 ：名無しさん＠編集中：04/12/26 10:02:02 ID:Tg3lPTqw.net

リモコンかＬＡＮＣがついてればなぁ

505 ：名無しさん＠編集中：04/12/27 08:46:57 ID:mZdlyO0w.net

買った〜
はじめて買うビデオカメラでpd170,dvx100
とも迷いましたが値段が下がりすぎているのでＣＰ優先でこれにしました。
>>460>>462>>463さん
後押ししてくれてありがとうございます。違う人へのレスですが
自分的に勝手に参考にさせてもらいました

506 ：名無しさん＠編集中：04/12/27 10:40:31 ID:4rJHklUD.net

どうYO?

507 ：名無しさん＠編集中：04/12/27 10:41:14 ID:4rJHklUD.net

お、かたんだ。
どうYO？

508 ：名無しさん＠編集中：04/12/27 19:39:12 ID:A/t92FmP.net

持って帰るとプラの安っぽさが店で見るより際立ち残念。
いや、そこは分かってたから良いさー

基本的にはすごい満足しています。比較対照が無いから
何ともいえませんが、やりたい事は全部出来ますし、良い買い物が
出来たと思っています。

509 ：４９９：04/12/28 14:59:13 ID:+GFDpkIl.net

これの海外機、総画素47万の有効44万、水平解像度７００本
なんだってな〜。（４：２：０）

それと>>508さん、>>426がいってるようにどっちのタイプですか？

510 ：426：04/12/31 14:12:42 ID:cKthwMTj.net

寒いですね。　東京では雪が降っており、一時間で数センチも積もりました。

お陰様で、修理交渉を重ねたところ、ほぼ購入時と同じ状況になって、戻って
きました。ビクターサービス（業務用）の担当者の方には、感謝です。

>>508さん、
性能は良いでしょう！！　私も、ＶＸ２０００，ＤＶＸ１００等と撮影画像
を比較して、ＧＹ−ＤＶ３００を購入しました。　
ただ、バッテリーの持ちがすごく悪いので、大型バッテリーＢＮ−Ｖ４２８
を使用しても１時間から１時間３０分なので、予備のバッテリーを数多く持ち
また、充電器等も持ち歩いた方がよいでしょう。

では、

511 ：名無しさん＠編集中：05/01/02 23:56:28 ID:1uYiv9wr.net

バッテリービクターのVU-V856KIT(5600mAｈ）を買って使ってます。
肩かけだけどね。

512 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 13:42:02 ID:AnzDpPzY.net

性能は良いでしょう！！　私も、ＶＸ２０００，ＤＶＸ１００等と撮影画像
を比較して

とありますが、そのこころはなんでしょうか？

513 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 14:10:07 ID:18ywjeHd.net

VX2000と比べたら明らかにDV300の方が画質はいいかと
まず立体感が違うよね　2000の方はなんとなくベタっとした
平坦感じを受ける

まあ暗い場所でのノイズの少なさとかバッテリーの持ちやら
使い勝手などで比較すれば2000の方がいいけどさ・・
あと300ってちゃちいよね　それがちょっと残念

ただ今は18万で一式そろうし、かなりお買い得だね
DVX100と比べたらどうなんだろ　まあこっちは
プログレ対応やら映画向きだしなんとも・・

514 ：名無しさん＠編集中：05/01/04 16:39:40 ID:AnzDpPzY.net

解像度はいかがなものでつか？
>>513さん・・・・・。

2000やDVXはシャギーがきついと聞きますが。

515 ：名無しさん＠編集中：05/01/05 00:55:45 ID:k7EoLJed.net

>>510
新しく出たBN-V438も使えるので試してみては？

516 ：名無しさん＠編集中：05/01/05 01:13:53 ID:k7EoLJed.net

純正のマイクホルダがヘタレなのでAZDENの
SGM-1X用ショックマウント買って付けてみた
ホットシューに付けるとき少し固いが、逆に
がたつきが無くていい感じ
マイクはECM-670なんだが、集音の切り
欠け穴のギリギリにマウンタ先が来るので、付属
のウィンドジャマーの先が少し余ってしまうの
が難点

マウンタ単体では5000円ぐらい。
金属製とプラ製がある。

517 ：510：05/01/13 00:55:12 ID:rIo+uwj0.net

>>511さん ,>>515さん
有り難う！！！　実は、コンサートの撮影時に困っていました。
購入を検討したいと思います。

では！！

518 ：名無しさん＠編集中：05/01/16 17:39:08 ID:n4x8axQl.net ?

このカメラ、五月くらいまでに１３万円まで値さがらないですかね。

519 ：名無しさん＠編集中：05/01/16 18:08:56 ID:rFW0Wl0R.net

ないと思う。

520 ：名無しさん＠編集中：05/01/17 03:05:07 ID:DAmg+8/t.net ?

DV３００　　１／３　３８万画素　CCD 三枚　　　
DVのみ
ふぬー(U´･ω･)

いつか出るだろうどっかのHDV(720p)　　　１／３　推定１００万画素付近　新開発プログレCCD(orCMOS) 三枚　
HDV７２０p
DVモード　　　　　　

DV画質で…ファイッ！！カンッ

…(U´･ω･)ふぬーふぬふぬー
(実況)さー来ました、第一ラウンドです…、
なおこの試合は三分３ラウンド制でお送りいたしますが…あーっと
DV３００選手きました、ダイナミックレンジ４００アッパーだあーっと…
ここでHDV（DV）選手、1/4と同等のCCDで、いきなり不利か…？
おおーっと、立ち上がった…暗所のノイズは負けて無い！？…さすが新開発CCDと処理回路だあー！
(解説)うーん、さすがに暗部のノイズは改善されてますねえー、DV使用時は心配したんですがー
おーっとここで…！？HDV選手…なにか秘策でもあるのか…！？あ…なんとここで
ブラックストレッチだあーーーー！！！
…DV３００一瞬ひるんだと思ったら…なんとこっちもブラックストレッチ…
余裕の笑みですが
『ブレーーーイクッ』
ブレイクです、ここでブレイクが入りました…！
両者共に建て直しです…さあ両者このあとどうでるのでしょうか…
「ファイ！！」
さあ、両者まだまだ余裕の…おおーっと、HDV選手なにやら回りはじめた…
（実）うーん、これは残像が出にくいですね〜、


やめたっ
もうねるぽ

521 ：名無しさん＠編集中：05/01/19 06:32:55 ID:4hKBVL3h.net ?

すみません、質問があります。
みなさんのおはなしを伺う限り、このビデオはまず
１素直な映像感（色乗りがいい）
２ダイナミックレンジ４００パーセント以上
３池上のような調整項目
４VX２０００より解像度が高い
５内部基本ソフト？によって変わる
とりあえず、このビデオの良いところや気になる所をあげました。
では、問題はなぜこのビデオのような性質をソニーや松下、キャノンなど
高性能中堅カムには採用しないのでしょうか？
プロやハイアマ向け中堅カム事態、少ない世ではありますが
DV３００のVMAXやマスターブラックなどと言った調整やダイナミックレンジ
などの性能を、とくにフィルム質感を求めるDVX１００AやXL２、
ソニーのHDVであるFX１などにもあっても良かったはずです。
１／２CCDのカメラが安くなっている今、とくに中古などもあわせると
だいたい５０万が平均。
DV３００はだいたい１８万くらいとそれに比べれば安いですが
本来なら〜５０万に値に位置するハズです。
もうここまで来てしまうと性能をあげるのは正直言ってつらいのでしょうか？
最近ではP2メモリーやC-モス素子(ビクターの担ぎタイプのHDV)といった
新しい試みが出てきています。（そう言う意味ではHDVもそのひとつです）
PC環境も高機能化し、しかもまだ６４ビットソリューションは
コンシューマではまだ始まってすらおりません。
ここまで低価格帯のプロ機まで迫っていてもあとちょっとの所で超えられないのは
やはりスクロールの壁のような物で阻まれているのでしょうねw

522 ：名無しさん＠編集中：05/01/19 06:39:25 ID:ZVjapqH9.net

DV３００のVMAXやマスターブラックなどと言った調整やダイナミックレンジ
などの性能を、とくにフィルム質感を求めるDVX１００AやXL２、
ソニーのHDVであるFX１などにもあっても良かったはずです。

ある

523 ：名無しさん＠編集中：05/01/19 09:09:41 ID:keJgt+0N.net

PC環境も高機能化し、しかもまだ６４ビットソリューションは 
コンシューマではまだ始まってすらおりません。

なんか変な日本語だな...
コンシューマでも、すでに64bitソリューションはあるよ

524 ：名無しさん＠編集中：05/02/25 21:02:22 ID:yLtLj06h.net

「茶」のステッカーが欲しいsage

525 ：名無しさん＠編集中：05/02/27 12:56:04 ID:OTSiIePW.net

ビクターは肌色が駄目？

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1101444921/
714 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：05/02/08 11:40:49 ID:DhOj355X
まあ、DVC200がなくなっても、DV5000があるからいいんじゃない。
DV5000は液晶モニターがあるし、ラージ、ミニカセット兼用だし、
DVC200よりDV5000の方が使い勝手がいいと思う。値段も変わらないし

717 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：05/02/09 08:01:08 ID:OX5hLCb3
>>714
DV5000を使った事がないのに良く言うよ
肌色がダメで、しかもマトリクスがないから調整のしようもない
ブラックバランスがズレた時はどうすりゃいいんだよDV5000

526 ：名無しさん＠編集中：05/03/08 01:33:33 ID:7zkd2VWH.net

撮影中にCAM-AからCAM-Bに切り替えると、音声が数秒間録画されないんですが、
そんなもんでしょうか。
撮影中にモード切替なんてしちゃいけないのかな。

527 ：名無しさん＠編集中：05/03/08 22:05:52 ID:IRrjJc+2.net

>>525
確かに肌色はのっぺりする
また、若干緑寄りになるので少し緑がかった白で
ホワイト取るとましになる。
しかしVX2100等に比べればずっと暖かみのある
表現ができるカメラだと思う。

528 ：名無しさん＠編集中：05/03/15 20:44:38 ID:7Ew4a98W.net

hosyu

529 ：名無しさん＠編集中：2005/04/19(火) 23:58:52 ID:G8eV/510.net

GY-DV300の裏メニューですが、皆さんご存じかもしれませんが、
１．「BAR」＋「MENU」
　　では、本体の基本的な設定が見れます。
　　CAMERA1
CAMERA2
VTR1
VTR2
DIP SW
HOUR METER
ERROR HISTORY
OTHERS..
EXIT
この中のCAMERA2の中身ですが、皆さんどうなってますか？
私のは、COUNTRY U/E
CCD CORRECT ON

となってますが、COUNTRY I/EC　と設定されている機種もありました。
　どちらが、正しいのでしょうか？　ちなみに、U/Eに設定すると、オート
　アイリスにしておいた場合、暗所でのカメラゲインは、１８db, I/ECに
　設定すると１２dbまでゲインがアップするようです。
　暗いところで撮影をする機械が多い場合は、U/Eに設定するのが良いのかな？

530 ：529：2005/04/19(火) 23:59:42 ID:G8eV/510.net

>>528の続きです、

２．「AW」＋「MENU」
　　　では、隠し設定メニューと本体のバージョンが見られます。
　　 CAM 0302
SYS 0301
LENS 0300
VTR 0300
となってました。ＣＰＵ等のバージョンアップがされた結果、フルオートで
のホワイトバランスの問題は、かなり改善され、フルオートでもかなり使える
ようになったと感じています。またオートフォーカスの速度もアップしている
感じがしています。
なかなか、奥が深い機種です。
皆さんの、設定内容など、教えてください。

531 ：529：2005/04/20(水) 00:01:16 ID:G8eV/510.net

>>530
スマソ　>>528でなく、 >>529でした。

532 ：529：2005/04/20(水) 00:05:16 ID:0Y02HAl0.net

>>526さん、
それは切り替え時の、ノイズ（スイッチのカチッ音）が筐体を通じて
マイクに伝わり、リミッターが数秒間働いた結果、ミュート状態になり
無音になるのだと思います。　

533 ：名無しさん＠編集中：2005/04/23(土) 19:33:02 ID:VSSlBZCk.net

http://www.videojournal.co.jp/vj/online/2004/vj_1089.html
これどう思われます？
おもったより茶筒ってうれてるんだとおもったのですが、
実売が安いからのようですね

534 ：名無しさん＠編集中：2005/05/08(日) 01:57:39 ID:XPxC6U/Q.net

ttp://www.geocities.jp/gyvsvx/HDRFX1.html
茶筒！FX1のスタイル、雰囲気が茶ずつに似てる？

535 ：名無しさん＠編集中：2005/05/10(火) 13:48:10 ID:XA97Dnq2.net

FX1のHDとDV300のSDを比較したコメントがないな。

536 ：名無しさん＠編集中：2005/05/12(木) 21:51:50 ID:JJff4Fx4.net

スマトラ島地震被害現場の写真で茶筒発見。※グロ注意
ttp://www.ogrish.com/archives/2005/january/ogrish-dot-com-sri-lanka-tsunami-victim5.jpg

537 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 00:47:02 ID:GbWGQDDt.net

ホントだ！

538 ：名無しさん＠編集中：2005/09/07(水) 14:44:01 ID:2vcuwPJm.net

18万ちょいで先日購入。正直今の時期にコレを買うのは勇気が要ったが、
ダイナミックレンジ最優先の小型カメラということで選択の余地なし。
実物を見るのも初めてでしたが、噂に違わず結構ヒドイですね。所有の満足
度ゼロです。
　しかし、出てきた絵を見てすべてが許せました。ゴミ袋を被った宝石って
とこですか（＾＾）

539 ：名無しさん＠編集中：2005/09/08(木) 09:31:00 ID:PDnJzno1.net

>>538
ゴミ袋は被ったままで、外せないけどな....
ゴミ袋を被ったままなので、操作性もイマイチってとこですか

540 ：名無しさん＠編集中：2005/10/01(土) 12:30:27 ID:Wh3fgvoK.net

まあ今更だけど電源端子がバッテリーに隠れてるってのは業務用として
致命的だな。改造するのにえらい手間だった。

541 ：名無しさん＠編集中：2006/02/07(火) 23:25:05 ID:2MQBha/i.net

新品で欲しいんですが、関東圏のどこかで15万くらいで売ってませんでしょうか?

542 ：541：2006/02/09(木) 11:45:09 ID:SvMm4Ral.net

たのむ〜、誰か教えてください。

543 ：名無しさん＠編集中：2006/02/09(木) 22:56:18 ID:jKNuzkJe.net

マジレスすると無い。一年前なら幾つかあったんだけどね。
今となってはこまめにチェックして状態の良い中古を探すしかないね。

頑張れ。

544 ：名無しさん＠編集中：2006/03/11(土) 18:05:23 ID:qtLNrqEV.net

使ってるけど画質以外は最悪ですよー。

545 ：名無しさん＠編集中：2006/03/14(火) 10:33:21 ID:NMp/j3TV.net

これって外部CCDとかS端子じゃない（プリンター端子とかある所）ヤツで
つなげれるんかな？

これってピンジャック？

546 ：名無しさん＠編集中：2006/03/20(月) 05:13:21 ID:WdoUZWH+.net

日本語喋ってください

547 ：名無しさん＠編集中：2006/04/08(土) 14:15:03 ID:aj1jJMnZ.net

CPUのアップグレードって結構高いのかな？オートフォーカスがひどいので
何とかしたい。

548 ：名無しさん＠編集中：2006/04/11(火) 20:45:19 ID:NuCO7Snt.net

どうにもならない

549 ：名無しさん＠編集中：2006/04/12(水) 17:16:39 ID:nuscnK7E.net

レンズの性能はいいけど操作性は最悪。
これで完全機械式マニュアルだったら最高なんだが。

550 ：名無しさん＠編集中：2006/07/29(土) 00:17:14 ID:EWom92/I.net

HD100欲しい

551 ：名無しさん＠編集中：2006/07/30(日) 21:58:31 ID:o74OsiAc.net

GY-HD7000U欲しい

552 ：名無しさん＠編集中：2006/07/30(日) 23:25:40 ID:BpYJFVzf.net

お菓子なお店にDRUM 4Hrな中古が出てますね。

「ご予約済」とありますが、予約した人は店頭で手に取って
みて余りの操作性の悪さにキャンセル・・・となる予感。
（というか、実際一度キャンセルされてます。）

どうしても欲しい人は要チェーック。

553 ：名無しさん＠編集中：2006/07/31(月) 14:45:01 ID:DXMoGC2t.net

　　　　　　＿＿＿＿ 　.　.|　|
　　　　／＼二＿＿_＼..　|　|
　　　　|＼／‖　　　'''.| 　|　|
　　　　|　|　 ‖┌┐　.|　 |　|　　　GY-DV300
　　　　|　|　 ‖└┘　.|┌|=.|ヽ＿＿↓
　　　　|　|　 ‖　　　　.|二|　|回＿凵
　　　　|　|　 ‖　　　　.|└|=.|/
　　　　|ﾐ.|　 ‖　　　　.| 　|　|
　|＼ノ.|ﾐ.|　 ‖　　　　.| 　|　|
　|＿》 |　|　 ‖　　　　.| 　|　|
　　　　＼|＿‖＿＿__.| 　|　|

554 ：名無しさん＠編集中：2006/08/01(火) 05:43:06 ID:bs9fyTjc.net

これだけ外見＆操作性の悪さと画質の良さが同居しているカメラも珍しい。
次期HD機は外見はどうでもいいから操作性と画質を同居させてほしい。

555 ：名無しさん＠編集中：2006/08/09(水) 22:45:52 ID:cy2HLzWb.net

みんなHDVに流れちゃったのかな

556 ：名無しさん＠編集中：2006/08/10(木) 00:33:00 ID:PQIpFnve.net

> 次期HD機は外見はどうでもいいから操作性と画質を同居させてほしい。

GY-HD100はお前の望み通りに操作性と画質を非常に高いレベルで
同居させているぞ。
（しかも外見もちょっとだけカッコ良くなった・・・かも？）

これでは不満かね？

557 ：名無しさん＠編集中：2006/08/10(木) 00:42:31 ID:BlYDpqTU.net

30pなので却下

558 ：名無しさん＠編集中：2006/08/10(木) 20:54:18 ID:3sJIQaD4.net

だが、それがいい

559 ：名無しさん＠編集中：2006/08/11(金) 18:57:27 ID:pGwrCNEd.net

ニューコア積んでたんだね

560 ：名無しさん＠編集中：2006/08/12(土) 01:11:54 ID:aUdEbiOE.net

> ニューコア積んでたんだね

？　もうちょい詳しく聞かせてください。

561 ：名無しさん＠編集中：2006/08/12(土) 02:24:18 ID:2H6yC96j.net

News：画像処理チップがデジカメを変える！――NuCORE 新CEOに聞く
http://www.itmedia.co.jp/news/0205/22/nj00_nucoretech.html

>このDMC-F7と全く同じチップが、今年3月に発表された
>日本ビクターの業務用DVカメラレコーダー「GY-DV300」にも使われている。


これの事かな？

562 ：名無しさん＠編集中：2006/08/12(土) 17:04:26 ID:Aw8nvVcU.net

GY-DV300の高画質はニューコアのおかげだったのか。

他にどんなカメラに使われてるんだろうと調べてみたら・・・

ttp://www.nucore.co.jp/nu3/20_products/nucore_based_products.html

> ニューコアテクノロジー社は各企業の独自のブランド戦略を支援するため、
> 当社のプロセッサを搭載した製品を公表しておりません。

・・・GY-HD100にも使われてたりして。

563 ：名無しさん＠編集中：2006/08/14(月) 11:51:14 ID:Z/xtgiJ9.net

晩年の京セラのデジカメではニューコアの使用を公言していたね。
それまでのノイジーな画がニューコアになった途端、
実にクリアな画質になっていたのを覚えてる。
その京セラはカメラ事業を撤退しちゃったけど、
現在だとペンタックスやオリンパス辺りがニューコアを使ってそうな気がする。

564 ：名無しさん＠編集中：2006/08/16(水) 01:33:06 ID:gavMOzLE.net

茶筒かわいいよ、茶筒

565 ：名無しさん＠編集中：2006/09/29(金) 20:30:47 ID:OJeBCk2K.net

hoshu

566 ：名無しさん＠編集中：2006/10/15(日) 18:30:08 ID:oK7oJjwV.net

>>562

> ニューコアテクノロジー社は各企業の独自のブランド戦略を支援するため、
> 当社のプロセッサを搭載した製品を公表しておりません。

といいつつ左上にsonyのHC3の写真が・・・・。

567 ：名無しさん＠編集中：2006/10/21(土) 12:15:22 ID:fAbe5jOp.net

>>553
ﾜﾛﾀ

568 ：名無しさん＠編集中：2006/10/21(土) 12:19:24 ID:fAbe5jOp.net

>>549

おそらくそうなっていたら、みんな茶筒を買っていて売上がSONYと逆転してた。
「この円筒形のボディデザインが何ともスタイリッシュ」とかなんとか言っていただろうね。

569 ：名無しさん＠編集中：2006/10/24(火) 21:40:33 ID:cRYedJNX.net

茶筒がIDC-1000Zというデジカメに似てるのに最近気づいた

570 ：名無しさん＠編集中：2007/03/13(火) 19:04:47 ID:8aARTOV6.net

なるほど。

571 ：名無しさん＠編集中：2007/03/14(水) 18:45:29 ID:Vcf45MRk.net

masaka.

572 ：名無しさん＠編集中：2007/06/16(土) 14:15:01 ID:xcl2AuQ+.net

Kenwood GY-HD700

573 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 01:53:38 ID:rDS6twur.net

最近使ってない

574 ：名無しさん＠編集中：2007/08/16(木) 23:16:14 ID:XR0nCCYx.net

http://avic.livedoor.biz/archives/50780691.html

10ﾏﾝ切ったって、今さら誰も買わねーよw

575 ：名無しさん＠編集中：2007/09/11(火) 15:18:46 ID:ps0c3oUF.net

１０万切ったのかー

576 ：せんずり仮面 ◆T.XcqdybxA ：2008/02/17(日) 20:03:15 ID:w+W+sAR4.net

そうだよねw

577 ：名無しさん＠編集中：2008/03/08(土) 01:22:17 ID:vN7/7B8v.net

>アナログは出力専用、ILINKは入力専用なのかも。

ILINKは入出力だよage

578 ：名無しさん＠編集中：2008/03/10(月) 15:09:21 ID:jJeWjSuJ.net

これってスクイーズ収録できますか？

579 ：名無しさん＠編集中：2008/03/22(土) 16:06:48 ID:UHKLolLa.net

>>578
できません、LBのみ

580 ：わんわん：2008/09/02(火) 12:51:41 ID:dlo6iM0x.net

凄いな、こんなスレがあったのか。
ＤＶ300持っているけど、ＶＸ2000や2100の影に隠れてあまり出番ありません。
画質良さそうなのは判るけど、使いこなしが難しいですね。
話題には出てなかったと思いますが、私のは頻繁に「ヘッドクリーニング・リクワイヤード」って出ます。
ソニーよりも、多いですね。

581 ：名無しさん＠編集中：2008/09/02(火) 13:27:27 ID:orF0GYAr.net

オートフォーカスが一旦外れると5秒くらい戻ってこないよね。
三脚の取り付け穴も前過ぎるし、
もうビクターはダメだと思った

582 ：名無しさん＠編集中：2008/11/12(水) 22:10:15 ID:zyJ3pWt0.net

ほす

583 ：名無しさん＠編集中：2008/11/20(木) 01:51:10 ID:W+DTXD7z.net

2台目購入あげ

584 ：名無しさん＠編集中：2008/11/20(木) 06:01:09 ID:y6hMy0wy.net

顔の肌色がノッペリしてるんだけど、設定で直せるのかな？
このクラスじゃ解像度とダイナミックレンジは良いんだけどね

585 ：名無しさん＠編集中：2008/11/26(水) 23:27:18 ID:0lko1Nf+.net

>>583
そりゃ素人が賃貸経営なんかに手出したら逆に店子から恫喝されて終わりだわな
裁判なんか払わなくても別に死刑って訳じゃないしな
金持ち父さんの人は裏に人脈あるから食えてるようなものの素人は絶対この世界首突っ込んだらいかん
債権の回収ってのは表の人間だけでは不可能な仕事だから
組織自体が裏表に跨ってるようなでかい所なら暴力団よりよっぽど恐いから問題ないけどな
試しに牛丼屋で牛丼に髪の家入ってたってクレーム付けてみ？
しつこく電話しよった分かるから
警察OBとかそんな生易しいもんちゃうで

586 ：名無しさん＠編集中：2008/12/24(水) 22:53:40 ID:iK9ghpgJ.net

xmas

587 ：名無しさん＠編集中：2009/03/01(日) 22:10:54 ID:Yma06+vE.net

DSR-500がお釈迦様になりました。
今更ＳＤでもないとはいえ仕事ではまだまだ使います。
そこで茶筒を中古で購入。
ひどい作りとひどい操作性ですが画質だけは使えますね。
ただ新同とはいえ19.8万は痛かった。

588 ：名無しさん＠編集中：2009/03/01(日) 23:06:10 ID:ybQREgB7.net

500の後釜で19.8万なら、
買ったのはDSR-300じゃないの？

589 ：名無しさん＠編集中：2009/11/23(月) 16:05:33 ID:+PQto5Fw.net

GH1

590 ：犬の飼い主：2010/05/14(金) 00:49:39 ID:dSW5BWvb.net

DV300を使いこなして5年経ちました。
一度、ギアの噛み合わせがズレて修理しましたが、それ以外はこまめなヘッドクリーニングを要求される程度です。
カーレースを撮影していると、快晴の下ではフロントガラスが光ったりしますが、そのような悪条件もちゃんとこなしてくれるカメラです。
旅行のときは、風景を意識的に長回しで切り取っています。
自然な色合いで卒なく捉えてくれるので、後で見返した時にも印象が変わらなくて良いです。

民生機もHDが全盛ですが、DV300のレターボックスの拡大は、地デジのニュース映像をSDにダウンコンバートして、XPの画質で再生するのとまったく変わりませんでした。
もちろん、どちらの画質も同程度なのは当然ですが、
地デジはタウンコンしても16:9(スクイーズ)のままなのに対して、レターボックスで記録しているDV300の画の解像感が高いことに、今更気付かされた次第です。

操作の煩わしさについては、プロが使用する上で必要なアクションだけをまとめている点が、
かえって使いやすいです。
撮影モードをCAM-A、CAM-Bと2パターン設定しておける点は、HDW750に付いていればいいのに…とさえ思う程、使い勝手がよいですね。
困るのは、三脚を使いたいときの操作性と、アイリスの調整(特に露出を絞りたい時)に時間がかかってしまう点。
これだけは、未だに鍛錬しきれません。

このスレッドをもっと早く見つけられたら、愉しかったかなぁ。
と、ぼやいてます。

もう、皆さんは手放しちゃったんでしょうね、DV300。

591 ：うんこ：2010/07/20(火) 18:09:24 ID:JIMWmpFc.net

臭いよね

592 ：名無しさん＠編集中：2012/01/19(木) 14:18:55.18 ID:ezgzsuyk.net

>>１２

593 ：名無しさん＠編集中：2012/05/28(月) 17:08:56.67 ID:f6KLhdik.net

GY-HM650伝説の始まり

594 ：名無しさん＠編集中：2013/05/25(土) 21:21:05.31 ID:+oeNYCG+.net

ビクターがんばれ

595 ：名無しさん＠編集中：2015/03/21(土) 12:15:34.07 ID:/uzN/S+U.net

JVCは倒れたままなのか？

逆襲へ、GY-LS300