2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合50

1 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/05/19(木) 00:13:07.36 ID:ybt8lpmJ0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

バータイプ/台座タイプ/オールインワンタイプのホームシアターシステムのスレです。

性能面ではAVアンプ+高品質なスピーカーには敵わない。
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等、
それらのメリットを感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある。

バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ+スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ

※前スレ
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1650150264/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

952 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 21:41:07.49 ID:uf6rgzrwM.net
バー如きでレスバ出来る元気が素直にうらやましい
物欲センサー満たせたならそれでいいじゃん

953 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 22:01:08.49 ID:2jhykbr+0.net
10万クラスの周波数特性
 
A7000(フルセット)
https://www.rtings.com/soundbar/1-0/graph#28281/6881
 
BOSE 900(フルセット)
https://www.rtings.com/soundbar/1-0/graph#28849/6881
 
SONOS ARC(フルセット)
https://www.rtings.com/soundbar/1-0/graph#15256/6881
 
A7000はDTS:Xにも対応しているから他の2つと比較しても最高の低音を体感出来る(アクション映画やFPSには最適!)
ただし代わりに高音が沈み込むので音楽鑑賞は他に劣る

954 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 22:27:48.36 ID:8JU1e9kG0.net
>>951

https://i.imgur.com/iyDaHFe.jpg
ん?買ったよ?光沢も綺麗だよ

955 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 22:57:01.54 ID:axEjilmT0.net
>>953
トータルバランス 900
サラウンド 7000
質感 sonos arc
異論は認める

900とsonosは持ってる
どっちもフルセット
7000は買おうと思って本気で何度も試聴した

956 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 23:13:22.73 ID:4X8PogmBM.net
>>953
個人的に三強って呼んでるけど実際三強だよなこれ

957 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 23:16:00.64 ID:KnvHdpOpp.net
日本でもHW-Q90Rクラスが出れば良いのにね
メーカーはアレだけど、あのクラスが出てほしいね

958 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 23:36:13.39 ID:GqFRKK/Q0.net
>>955
SONOSは質感よりも利便性の高さが強みだと思う
プレイリスト管理は別格すぎる

959 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 23:40:00.88 ID:8JU1e9kG0.net
質感って何?

960 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 23:46:48.36 ID:KSwBO8Lkd.net
いい人そうですね。的な褒め言葉だよ

961 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/09(木) 23:57:20.42 ID:qKeXO+FV0.net
900の人、フルセットにすると今の3倍感動しますよ。両方無理ならサラウンドスピーカーからでもOK
文字通り次元が変わります。(二次元→三次元


962 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 00:12:42.88 ID:32HPmpBg0.net
んー座ってるソファの後ろが壁だから後ろにスピーカー置けないんですよねー
正面にテレビ台置いてるだけ

963 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 00:14:17.53 ID:Qof73pJl0.net
サム兄さん、kakakuのPanorama3スレで凄いこと言いだしてるな
このサウンドバーは圧倒的なブランド力だから、試聴しないで絶対的な信頼で購入してもOK
音響は二の次、とにかく外観デザインが素晴らしい見てるだけもホレボレするサウンドバー
って、そろそろお薬出した方が良さそうな事になってきてる

964 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 00:18:28.01 ID:vFHdXiuC0.net
>>963
付ける薬がありません

965 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 00:40:08.25 ID:zMVu5b8B0.net
音質無視して見た目だけで評価してるならそれはそれで今までよりはマシなのでは?

966 :名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイW 355f-ynwk):2022/06/10(金) 03:07:28 ID:nzshnOiG0.net
>>955
arcと900のフルセットの比較レビュー聞きたい

967 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 04:51:37.29 ID:5EkaVd5r0.net
>>963
ついでに言うと

このサウンドバーは圧倒的なブランド力です。
ボーズのサウンドバーと同じです
自己満足の世界とも言えます

とか900の人が発狂しそうなこと言ってるなww
白人コンプレックス丸出しで、つまりはその程度の人間って事だろうな

968 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 07:44:17.70 ID:bgi9c7H0M.net
arcがお洒落ガールなら7000は引き締まったちょいデカ筋肉女って感じ

969 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 08:23:26.83 ID:iaTM9bIK0.net
サムはありがたいご講釈してる風で的外れなこというやつなんでしょ?
逆に愛用されて絶賛されてる方がやなんだけどw

970 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 17:42:32.93 ID:TOWtXTxl0.net
ひとつ言えるのはソニーは日本企業のくせにと言うかだからなのか値付けが3,4万高かったな。arcや900に比べてそこまで優れてるとは思えない。

971 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 18:22:03.12 ID:f7NJr3qe0.net
>>970
10万クラスの値付けはあってないようなものでしょ
sonyが特別高いわけでもないし、sonyが一番高いからといって一番優れてるわけでもない

このクラスだともう個人の音の好み

972 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 19:14:50.51 ID:gJATICOb0.net
>>953
そこでBOSE900とJBL BAR5を比較したらBOSEの方が3倍も値段が高いけど
値段ほどの優劣の差は無いように思える
むしろ低音はJBLの方が優ってるようだ。

973 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 19:20:29.74 ID:hKfemq3+d.net
SONY
BOSE
SONOSで迷ったけどSONYとBOSEはサウンドバーの上を猫が歩きそうだしA7000は布の部分で爪とぎしそうだからarcにした

974 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 19:30:59.03 ID:tKyb2fU90.net
>>970
DTS:XやBluetooth(aptX)対応、4K120p入力可能なHDMI(VRR未対応なのがアレだけど)を搭載している分、どうしても高くなるからね
個人的には需要がある機能だとは思わないけども

975 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 19:51:02.37 ID:84S52Be20.net
A7000は確かに高いけどHDMI入力2系統、Bluetooth受信だけじゃなく送信機能もあるから個人的にはすごい助かる

976 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 20:57:40.26 ID:WKxc/WxW0.net
A7000今から家電量販店に注文したらいつ届くかな

977 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 21:07:28.80 ID:84S52Be20.net
今なら在庫ある店多いし明日発送で日曜に着く所もあるんじゃない?

978 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 21:23:59.50 ID:/ZF5atwC0.net
つべでs216とs217の比較動画見たが差がわからんw

979 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 21:56:30.84 ID:91sUc4Dw0.net
ようつべてみて違いが分かるとでも?逆にわかる方がこええわ

980 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 22:29:03.75 ID:Tl1YXEew0.net
JBLの上位機種来ないかな

981 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 22:54:05.85 ID:gJATICOb0.net
>>953
その3機種の全てが単体のサウンドバーの性能なら
値段が3分の1以下のJBL BAR5と優劣の差は殆ど無いね。
その3機種が高すぎなのかJBLがコスパ良いのか、どっち何だろうね。

982 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 23:18:36.69 ID:zFtioJyj0.net
>>981
試聴したらすぐ分かるけど、かなり差があるように感じたけどな。

983 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 23:21:49.87 ID:f7NJr3qe0.net
>>981
それはない
JBLも価格なり
音圧高めで華やかな音だから最初はいい音に聴こえる
だが聴き疲れする音なんだよね
音の厚みもないし

価格を考えれば良機種だが10万クラスとは明らかな差があるよ

984 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 23:30:54.37 ID:iaTM9bIK0.net
なんなんだろうね
俺が試聴だけのにわかだというのもあるけど、
10万帯の900sonos7000の3機種のそれぞれ音に特徴の違いがあるなくらいはわかっても
差ではない気がするし差は説明できん
一方、下位機種や5万未満だと不思議なもんで抽象的にふわっとした表現で全然違う、音質が違うって言ってしまう
価格差によるプラシーボ的なのあるんかとか考えちゃうけど、感じた感動的なものがやっぱあると思う

985 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 23:42:51.33 ID:f7NJr3qe0.net
10万クラスと音質で張り合えるのはこのスレでは全く人気ないけどDENONの550だな
幅がないから40インチ以下のテレビにしか合わせられんけど

986 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 23:51:11.02 ID:Qf6WD1s0M.net
DTSxの迫力では7000が凄いのは確か
たかがデモでビビり散らかす俺氏

987 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/10(金) 23:59:43.67 ID:wnsXg07td.net
>>981
自分が使ってるからそう思いたいよな
>>720

まあ思うのは自由だよ
他の人はそう思わないだろうけど

988 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 00:23:30.72 ID:9xC+bZdJ0.net
BAR5.0からA7000にしたけどバー単体で性能差あまりないには草

989 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 00:26:45.38 ID:SxIQBGds0.net
>>984
arc使ってるけど単体なら明らかに900の方が上だと思うよ

990 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 00:32:17.94 ID:ffXD7nQ30.net
>>989
トータルでは900だけど中高域の繊細な処理はarcのほうが上手いから一長一短じゃないか

991 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 00:34:38.21 ID:PlXYdO2LM.net
RS5だが、今日のサッカー見てたら結構リアから歓声が聞こえてきて、やっぱりソース次第だなと思った

992 :名無しさん┃】【┃Dolby:2022/06/11(土) 00:37:25.09 ID:/Hupn1T20.net
>>986
DTS:XとはDTS-HD MAを使い7.1.4ch又はオブジェクト収録したもの
Dolby AtmosとはDolby TrueHDを使いオブジェクト収録したもの

DTS-HD MAもDolby TrueHDもロスレスであり、元のLPCMデータをどちらでエンコードしても
デコード後の音は基本的に同じになる、つまりロスレス圧縮方式だけの違い

DTS:XとDolby Atmosはどちらも7.1ch超のスピーカー位置に対応した
サラウンド定位の記録・再生方法であり、音の圧縮はDTS-HD MA及びDolby TrueHDを使っている

7.1.4ch(11.1ch)までなら、どちらで作成しても基本的に同じ音質とサラウンドが得られる
13.1ch以上だと対応スピーカー位置が異なるのでサラウンド感に違いが出てくる

つまり同じマスターから作ったロスレスのDTS-HD MA 7.1とDolby TrueHD 7.1は
基本的に音の違いはない、同様にロスレスのDTS:XとDolby Atmosも基本的に音の違いはない

また、DTS:XはDTS-HD MA 7.1として、Dolby AtmosはDolby TrueHD 7.1として再生可能だが
音の出力位置が変わるだけで音自体はどちらも同じ

993 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 00:41:05.28 ID:YDcceFCm0.net
次スレ
サウンドバー/シアターバー/オールインワン総合51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1654875628/

994 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 00:44:21.41 ID:ffXD7nQ30.net
>>992
誰も聞いてないことを延々と書くなよ
知識自慢いらねぇ

サラウンドにはいろんな形式あるよ、ロスレスなら最高音質で楽しめるけど配信はロッシー多いから少しは劣化するよ
と書けばいい

それも誰も聞いてないけどな

995 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 00:48:47.85 ID:YDegr2kpr.net
ワッチョイ消しはngするからコテつけて

996 :名無しさん┃】【┃Dolby:2022/06/11(土) 01:08:42.94 ID:/Hupn1T20.net
>>994
いや全然意味が違う、DTS:XもAtmosも同じ素材なら迫力も同じということ

> DTSxの迫力では7000が凄いのは確か
> たかがデモでビビり散らかす俺氏

997 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 01:09:46.41 ID:YWQOPua20.net
>>996
ああそれ、俺もかわらんよな?っておもたわw

998 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 01:11:22.73 ID:2oMz0PdF0.net
そろそろ質問いいですか?

999 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 06:40:17.86 ID:SxIQBGds0.net
>>990
その通りで一長一短だと思うけど、BOSEのほうが優位になるコンテンツ多いからな
でも、Sonosは1台で使うものじゃなくてシステム組んだり複数持った時に良さがわかるから単体で評価低くてもかまわない気がする

1000 :名無しさん┃】【┃Dolby :2022/06/11(土) 06:43:30.95 ID:SxIQBGds0.net
>>998
質問は次スレで

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
256 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★