低価格プロジェクターについて語るスレ41

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/09(木) 01:15:45.87 ID:U/RhMEPK0.net

スレ的には、実売15万程度までを低価格ということにしています。

LEDプロジェクター総合スレ 11台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1458785384/
【やすもん】中華プロジェクター
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1467069916/

■　プロジェクタースクリーン 　17インチ　■
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1439201760/

【改装】ホームシアター総合Part07【新築】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1452159791/
【低価格帯】おすすめホームシアター 3【30万以内】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1462463862/

前スレが荒らし行為によって潰されました。
荒らしは別のスレとして
「低価格帯プロジェクターのスレ」
を個人特定が可能なワッチョイスレを建てましたので、こちらはまったりと常識な範囲内でのソースやスクリーン等の使いこなしも含めた話題を扱う事にしましょう。

※前スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ40
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1499613620/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/09(木) 01:19:42.49 ID:U/RhMEPK0.net

>>1
すまん、スレ番の更新を忘れた。

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/09(木) 02:03:40.99 ID:7K2QQICP0.net

>>1 乙

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/09(木) 12:15:40.77 ID:i/v7AkBq0.net

>>950
ここは42スレ目で次スレは43だぞ

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 06:17:51.29 ID:kIw/WKIY0.net

HF80とPF1500どっち買うか迷ってる
前スレのユーザーさんまだ見てますか？
いろいろ教えて欲しいです
ランプ機種はランニングコスト悪いので要らない

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 07:25:13.37 ID:+M/+KNDc0.net

>>5
その2機種なら断然ｈｆ80

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 09:13:23.19 ID:/nnVEm+p0.net

>>5
PFはついにディスコンになりましたね
あれね、ドイツ仕様だけ
映像エンジンがめちゃくちゃハイエンド仕様のエンジン入っててビデオメモリーも大容量だったのよ
しかし！何故か日本版は根こそぎそれらのいい所は全て削除されて無かった事にされちゃったみたいw

なので今LGの一押しはフラッグシップのHF一択だわ
レーザー出すまでのツナギだったんだろうね、PF1500は！

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 09:20:25.63 ID:AAJt3IiZ0.net

特に注目されているのは、
LGの独自の「XD Engine」新世代で、PF1500の非常に優れた
120Hzの中間画像計算負担です。現在のテレビやホームシネマプレイヤーと同じようなレベルで、3000ユーロの価格帯になっています。
Largoモデルのこの完全装備のXDエンジンは残念ながら完全に排除され、
120Hz中間画像計算を提供しないXD Engine Lightに置き換えられました。
8GBメモリとフラッシュメモリも削除されました

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 14:28:35.91 ID:H6N+X3i70.net

>>7
ディスコンって何ですか？
方式？

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 14:37:19.15 ID:xBw5gsER0.net

ディスコン ＝ ディスコンティニュード discontinued の略
製造・販売・サービス提供の停止を意味する

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 20:13:18.34 ID:VBuo6xWV0.net

ほんとだ
PF1500もうどこも売って無い
9月の時点でLG公式カタログから消えていたからおかしいなとは思っていたけどやっぱり
LEDのフルHDは超短焦点しか無くなったね
普通の投射距離のLEDフルハイ後継機種は出るのかな？
普通は後継機種出してからディスコンにするんだけどえらい急だし短命だったね

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 20:24:44.37 ID:VBuo6xWV0.net

今調べたけど同時期に発売された他機種はまだ現行販売してるのに何故かPF1500だけが消えてる
しかもきれいサッパリと

こりゃなんか不都合あったから消されたんだろうな

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 20:31:45.50 ID:na1lZ+fR0.net

ヨドバシではすでに8月の時点でもう消えていたよ

単に予定していた生産在庫売り切ったとかそんなんじゃない？
完全にレーザー出すまでのつなぎと思う
レーザーの発売が今年な半ばだし
そういうロードマップだったんだよ多分

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 21:22:53.57 ID:SCZAzuGR0.net

>>5
貴方が目先の安物買いの銭失い、
では無ければレーザーおすすめ
あの価格はバーゲンプライス
他所がだしたら倍の値付け
内部エンジンも最高スペック積んでるし
ま、20万円するけどランニングコスト含めたら結局は得だよ
ランプ交換、消費電力、サイズ、取り扱いや排熱等、
スマホ連動、無線機能、全てを満たした次世代機種
5年保証付けてビックかヨドで買うとポイントバックでお得

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 22:01:05.01 ID:SDQyhVd90.net

>全てを満たした

長所短所があるものをこんな風に表現するのはいかがなものか

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/10(金) 22:20:59.94 ID:ukoQHErT0.net

20万

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 00:45:03.84 ID:Lh3ZzsOz0.net

メリットしか無いような気がするけど
画質なんか調整次第

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 04:38:10.77 ID:8luJyt0s0.net

ま、どこのメーカーでもレーザー化に進んでるのは事実
水銀化なんか時代背景考慮しても絶対にあり得ない
廃止決まってんだから
LEDも光量と発熱に限界あるからレーザーに移行は周知の事実

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 06:04:18.90 ID:DJVeAG2q0.net

>>14
20万の時点でこのスレから卒業だろ。
相応しいスレが他にあるから。

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 07:40:03.43 ID:hOqYDgXT0.net

最大120インチの時点でレンズ性能はお察し。
価格に1件レビューあるがそっちが客観的で妥当やね。

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 08:53:05.28 ID:tIut5+1s0.net

けど一般家庭で120インチ以上のスクリーンで投射できる方が
少ないよな
そんなオーバースペック要らんよ

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 08:57:02.47 ID:SGsVDQlL0.net

>>20
実物の投射見た事もないのに
価格のレビュー見てレビューかよw
流石は2ちゃんねらーw
実にタメになるな

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 09:14:45.73 ID:vMpaxmEU0.net

実売15万円といいつつ
実際は実売7万程度の電気バカ食いのランプばっかだもんなここに来る人
10年前の水銀フルハイ出たてのスペックとなんら変わってない
化石みたいなスレだな

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 09:24:41.05 ID:WRShQtUz0.net

もうとっくにFHDはその程度の価値しかないってことだよ
消費者にとってもメーカーにとってもな

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:15:31.87 ID:g3XJOXQo0.net

水銀ランプ機種はね
レーザーやLEDを一緒にすんなよ

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:23:21.43 ID:VJHV/owh0.net

PCやAVは技術革新が特に激しい分野だから
使い捨てが基本だと思ってる

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:31:49.86 ID:Jc+tAx6C0.net

TVは10年AVアンプは20年スピーカーは一生戦える
プロジェクターは5〜10年かな
ウチも今の長いけど4KPJまで引っ張るぜ

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:32:25.72 ID:Yd5BY/z20.net

パソコンは5年でゴミ
スマホは2年でゴミ
プロジェクターは5年でゴミ
こんな感じで化石になる
技術革新で性能、消費電力等が年々優秀になって行くな
ローテクなオーディオは割りと長めに使える物も多いな

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:36:13.59 ID:pww8tqgs0.net

HF80 は 2000lm と謳ってるけど実際には 1000lm ちょいが実力だし、あんまり持ち上げすぎるのもなぁ

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:39:41.70 ID:Yd5BY/z20.net

あのね、基本暗室で観るのに
2000ルーメンなんて眩しくて観てられないから
あんたプロジェクター持ってんのかね？

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:41:20.92 ID:Z2jnddFA0.net

>>28
パソコンは、一台は、最新のを使用したいですね。他は、CORE 2DUOで十分です。
スマホは、一台は、最新のを使用したいですね。他は、昔ので十分です。
プロジェクターは、一台は、最新のを使用したいですね。他は、昔ので十分です。
オーディオは、一台は、最新のを使用したいですね。他は、昔ので十分です。
ところで・・・

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:41:31.16 ID:06ZaqdpB0.net

今更フルHD機なんか買う気ないもんな
むしろ解像度低くていいから安いモバプロのが用途広がっていいわな

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 10:43:13.41 ID:U4GyMhkW0.net

実用レベルで1000前後あれば十分だよ
まともに2000なんて観てられない
アホばっかだなここのガキ

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 11:41:27.63 ID:3HMB14fc0.net

強硬に価値観を押し付けるレスにはマイナス効果しかないんだがな。
イメージを悪化させるだけだよ

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 11:45:17.89 ID:QXUAuljf0.net

2500-3000ぐらい明るいプロジェクターだと、ちょっと薄暗い部屋でなら、テレビ用途的な使い方ができる。
1000前後だと、部屋を真っ暗にして映画を見る用途でしか使えない。

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 11:56:25.79 ID:3HMB14fc0.net

　　　　　　　カタログ　明るさ優先実測　色優先+エコ実測
HT2150ST　　2200lm　　　2177lm　　　　1041lm（1962:1）
HF80JS　　　　2000lm　　　1083lm　　　　597lm（407:1）

カタログ2000lm以上の機種でも1000lm前後で使っている人は多いんじゃないかな

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 11:58:36.03 ID:3HMB14fc0.net

×人は多い　　○人もいる

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 12:10:09.70 ID:+GpF/vST0.net

ｌｍをどうやって実測してるの？
全光束を測定できる機械って照明専門に取り扱う業者くらいしか持ってないと思うが

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 12:16:09.67 ID:1eTYaexh0.net

>>35
真っ暗にすれば映画綺麗に見れるってだけでいいじゃん
あとはテレビ使えばいい

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 12:36:12.23 ID:QXUAuljf0.net

>>39
使える可能性が広いって言っているのに、なんで使い方固定でレスするの ?

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 12:59:47.66 ID:+GpF/vST0.net

ｌｍをどうやって実測してるんだよ
それが知りたい

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 13:59:52.35 ID:5By3X+rA0.net

そりゃ脳内に決まってんじゃん

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 14:31:46.95 ID:+GpF/vST0.net

ｌｘ（照度）は測定器もぴんからきりまであって安いのは数千円仕事で使うやつなら3万程度あれば買えるがｌｍ（全光束）測定器なんて照明や電球メーカーくらいしか持ってないんじゃねーのか？
ちなみに照度計は買えば安いが毎年のメーカー校正なんかは10万くらいかかるのが普通だし
まさかこのスレで照度と全光束勘違いしてる訳でもないよな？
安い照度計なりアプリの照度計の数値で書き込んでるって訳じゃないよな？

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 15:16:53.75 ID:p9/aJa6H0.net

20万円以下でフレーム補間のあるPJはエプソン以外でありますか？
ソニーの中古で探せばありそうですが、画質的な面で中古を探してまで買うほど綺麗でしょうか？
比較対象はTW5650です

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 15:26:39.89 ID:ocGchCuP0.net

プレーヤやレコーダの補完機能使えばいいんじゃないの

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 15:32:53.55 ID:p9/aJa6H0.net

>>45
地上デジタルを録画した番組をフレーム補間できるレコーダーってありますか？
調べてもでてこないので教えてほしいです

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 15:33:30.47 ID:QXUAuljf0.net

120フレーム入力に対応していないだろ

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 17:00:26.19 ID:3HMB14fc0.net

>>38
照明の全球測定は面倒くさい。
プロジェクターはスクリーン方向のみだから難易度はかなり下がる
（超短焦点で広角のVZ1000でも全球の9.2%）

スクリーン位置の1個から16個くらいの代表点で照度を測って
部分面積をかけて和をとって光束。部分領域内の照度変化は
小さいと仮定（大きかったらむらが酷い落第機種）、
スクリーンへ向かわない光は無視。
光の利用効率がズームに依存するからズームポジションの併記が必要。

>36で引用したサイトの道具立てはChromaPure Pro + i1 Display Pro III

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 19:43:26.03 ID:hOqYDgXT0.net

>>36
コントラスト全然違うな。
引用サイトも見たけどカタログ値や主観より実測は参考になるね。

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 20:09:29.29 ID:MHJpWs0C0.net

>>45
探したけど無さそうやね

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 22:31:32.81 ID:+GpF/vST0.net

>>48
それは実測とはいわんだろ
あくまで計算でだした数値やん

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 22:59:23.73 ID:Lh3ZzsOz0.net

>>51
構うなよ
2ちゃんはキチガイと朝鮮人と
引きこもりと貧困層バカがほとんどだぜw

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 23:09:41.74 ID:hOqYDgXT0.net

>>51
は？引用サイトの測定値の事なのだが。
何をどう計算したら出る数値なのかね。

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/11(土) 23:51:25.45 ID:+GpF/vST0.net

そもそもLEDとその他の光源を同じｌｍで考えてるのが間違い
LEDは輝度がほかの光源にくらべて高い
1000ｌｍと言っても水銀、ハロゲン、蛍光灯、白熱球、LEDと発光するものでもかなりかわる
その中でもLEDは特に変わる
照明なんかじゃLED以外の器具の全光束と同レベルのLED器具とを比べたら照度はLEDのが格段にあがる

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 00:23:54.90 ID:MJgbP0kq0.net

この辺よくわからなかったから調べてみた

ルーメン・・・光源の明るさそのもの（全方向の明るさの合計）
ルクス・・・特定地点の明るさ（光源からの距離によって違う）
カンデラ・・・ルクス×距離の二乗（光源からの距離による違いがない）

LEDチップは拡散しないからルーメンだと数値が低くなるんだな
プロジェクターの場合正面以外の光が無関係なんだからルーメンで表記してるのが間違いで
本来は投映中心のカンデラ使うのが一番実感に近いんじゃないか？

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 00:33:14.38 ID:WSxCxKOt0.net

>55
当然のことだが、
　　光束（レンズ出力） < 光束（裸の光源パーツ）
になる。ANSIルーメンはレンズ出力。
中国製激安プロジェクターには、仕様として光源の光束を名乗って
まともなメーカーのANSIルーメンと混同、誤認させて
割安感を演出してる悪質業者が多数。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 00:43:43.33 ID:WSxCxKOt0.net

>>54
もしも、ランププロジェクターのランプ光束とLEDプロジェクターの
LED光束を比べたらそれは間違い。レンズ出力光束と
レンズ出力光束を比べるのは間違いではない。

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 09:05:57.93 ID:INKrb3CP0.net

>>44
ソニーhw35es中古を5650新品と変わらない価格で買ったが良かったよ
液晶は格子が気になるからパスしました

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 11:28:47.27 ID:EzFeFt4i0.net

DLP派
　　液晶は格子が見える。レインボーノイズは見えない

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 11:31:32.45 ID:EzFeFt4i0.net

DLP派
　　液晶は格子が見える。レインボーノイズは見えない
　　レインボーノイズが見えるのは脳の補完能力が低い

液晶派
　　DLPはレインボーロイズが見える。格子は見えない
　　格子が見えるのは脳の補完能力が低い

これ面白いわw

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 11:32:24.12 ID:EzFeFt4i0.net

誤 :　DLPはレインボーロイズ
正 :　DLPはレインボーノイズ

ねw

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 11:36:33.34 ID:TUTOYBIV0.net

レインボーノイズ見える体質だけど
見える見えないは個人の体質の違いだろ・・・？

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 11:49:02.66 ID:ZRR9KqMy0.net

>>58
その2つで実機を比べました？
古い方は展示してないから新しいほう買うしかなさそうかな

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 14:19:28.83 ID:INKrb3CP0.net

>>63
5650、6700は量販店とインストール店等で見たけど格子が気になりました
リビングユースのためDLPはパスしました
家族や他人がレインボー見えたら嫌ですから

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 14:41:12.46 ID:EzFeFt4i0.net

>>64
この価格帯は何かを我慢しないと無理

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 15:29:00.97 ID:u6swVhM00.net

突然すいません。
ELEPHAS CL760にBluetoothトランスミッターを付けてスピーカーから音を出したいのですが、同時にBluetoothトランスミッターのUSB充電ケーブルをELEPHAS CL760に接続したら充電されるでしょうか？

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 20:29:19.33 ID:6YHeA2uQ0.net

ヤフーショッピングでht2050が68000円相当だったから買ってしまった
届くの楽しみ(*´ω｀*)

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/12(日) 20:45:26.74 ID:BQbGjovO0.net

>>67
2050いいぞ

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 04:13:46.13 ID:WsHli0GZ0.net

>>66
Amazon fire stickなら給電できてるよ

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 04:56:46.59 ID:iT7TkMbd0.net

>>69
ならできそうですね
Bluetooth内蔵のものともう少し比べて購入を決めようと思います
ありがとうございます

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 07:41:50.55 ID:PX4smJLa0.net

>>68
ここの評判が良かったので決めました
届いたら取り敢えず昨日録画したシンゴジラ見ます(*´ω｀*)

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 08:04:52.73 ID:Gehnw68q0.net

>>71
シンゴジラ、カスみたいな映画だよ
時間の無駄だからみないほうがいいぞ

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 08:46:26.27 ID:EqOWXBF60.net

シンゴジのアンチだか何だか知らないけど
昨日からあちこちでdisり回ってるのがいるね

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 18:04:18.57 ID:2F6+aZJO0.net

ウンゴジラがなんだって？

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 18:08:19.98 ID:fcwMzS1s0.net

見たよ期待して
ウンコだったよ
初見だったけど一気にアンチになったわ…

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 19:35:56.08 ID:uMnD3YQz0.net

全部単発IDw

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 19:58:02.06 ID:fcwMzS1s0.net

過疎スレで単発言われてもな

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 20:11:57.62 ID:e5toPhm40.net

BenQとかオプトマのプロジェクターを大阪で見れるところある？

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 21:25:36.01 ID:YGS4a1/q0.net

>>78
梅田ヨドぐらいかな
難波ビックも多少はあるよ
梅田は一応、暗室みたいにしてるが数十台一斉に投射してるから本来のコントラストは残念ながら発揮はできない
けど実機の投射を生で見て触れる所はヨドが関西では最大級

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/13(月) 23:29:18.75 ID:PX4smJLa0.net

ht2050届いたよ
映画、ゲーム、地デジを見たけど、
ある程度部屋が明るくても遜色無く見れたのに驚いたわ

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 00:03:03.17 ID:uKiM1pg00.net

そら明るいだろうな
375ワットの電気バカ喰いだもん

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 00:17:33.00 ID:zXxdPu/N0.net

電子レンジ並みだな
流石に長時間使うのは嫌だな

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 00:42:40.79 ID:mAJwha690.net

HT2050交換用ランプ約27000円
1時間あたりの電気代約9円
毎日4時間使用で年間電気代約13000円
（1キロ23円計算）

2年で約3000時間となり光量は
必ず半減以下となり要交換となる
ほとんどの高圧水銀ランプは
3000時間から4000時間で寿命

2年間にかかるランニングコスト
電気代とランプ交換
約52000円

結構なランニングコストがかかるね

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 00:47:10.00 ID:Jfz1ugwF0.net

毎日4時間使用って...

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 00:59:45.30 ID:mAJwha690.net

4時間使用はLGのサイトを引用してみた

ざっと計算すると10年間使ったらレーザープロジェクターは
電気代が10年間で約6万円
本体価格と足して26万円
ランプ交換は無い

対してHT2050を10年間使ったらランプ交換5回だ135000円
電気代が130000円
本体価格が68000円

338000円のトータルコストになり、電気代とランプ交換費用は本体価格の約4倍になる

やはり安物買いの銭失いだった

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 01:53:41.72 ID:EHa4s7qh0.net

>>80
真っ黒い画面に白い文字が出ている場面で、その白い部分に虹が見えなければ、
君はDLPを見ていられる側の人間だ。

エイリアン1シリーズの冒頭の部分が結構確認用としては良い。

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 01:58:54.11 ID:dD4yBOkP0.net

だから眼振患者なんか1000人に1人だってば

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 03:27:11.54 ID:VotXwlfH0.net

>>83-85
毎日4時間10年使用って前提がまず無茶
よほどのヘビーユーザーでもない限りそこまで使わないよ
こっちは基本週末にしか使わない

ヘビーユーザならLGのレーザー機が良いだろうけど
週12時間程度の使用ならHT2050の方がランニングコスト込みの
トータルでも安い計算になる

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 03:37:37.15 ID:vZ77UCSj0.net

レーザーはニート御用達なのか

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 04:30:20.99 ID:wmmzsgOY0.net

>>88
あくまでもLGのサイトに合わせての試算でしょう
あなたの使用目的が週末の数時間ならそれはそれでいいんじゃないですかね
あくまでもLGの最新型プロジェクターとの比較ですよね

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 05:04:38.40 ID:5gspG1D40.net

一度でも2050使ったことあるなら明るすぎる事に気づく
エコモードでさらに輝度10%下げてもまだ明るいくらい
375wなんてまず使わないよ、ファンが2基とも回ることさえ無いのに

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 05:16:42.06 ID:h/HACgjF0.net

けど250ワットから300ぐらいは食うだろ
水銀ランプでそれ以下なんて聞いたこと無いな
どっちにしろバカ喰いなのは変わらんでしょ
ワットチェッカーで測らんと正確な消費電力はわからん

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 05:23:01.30 ID:EVXoilrT0.net

レーザー大好きは分かったけど、そのコスパを出すためには毎日4時間必ず起動して10年間買い替えできないことが前提だぞ
水銀ランプ機はコスパ悪化の原因がランプ交換で交換しても機種替えしてもあまりコストが変わらない
実際には5年後くらいに1回目のランプ寿命が来てその頃に機種替えするわけだが5年後っていうと4k普及してるかもしれないし
OLED100インチでいくらになってるから分からんしそんな頃君はレーザー機のまだ道半ばだぞ

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 06:35:46.88 ID:eQMjQGje0.net

暗くなってメリハリがなくなってたので
10年前に買って400時間も使ってなかった720p機のランプを今更ながら交換してみた
これならまだまだ行けるなw

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 08:26:50.36 ID:1uOVl4570.net

たったの400時間しか使用してないのにもう光量落ちたのかよw

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 08:50:42.12 ID:XcmD7AnJ0.net

>>93
租税回避やタックスヘイブンで
お金持ちはどんどん私腹を肥やしてるでしょ
F1のルイスハミルトンだって
自家用ジェットをマン島経由で
リース業務と偽り実際は自家用にして本来払わなければいけない1億五千万円の税金を逃れてる

一方、遠く離れた日本のあなたみたいな一般庶民は
プロジェクターですらローテクな
最新技術では無い電気代のかかる
旧式プロジェクターしか買えない
いつまでもたっても搾取される側

趣味なはずの映画鑑賞なのに電気代ですら搾取されてるのです

いつまでもたっても何をするにもあなたみたいに人々はたった1%の超富裕層から搾取され続けるのです

これからも搾取され続けて下さい

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 10:20:12.12 ID:fjkjY+mw0.net

HT2050
>Economic　　Saves 30% lamp power consumption

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 10:33:27.91 ID:fjkjY+mw0.net

>>92
>水銀ランプでそれ以下なんて聞いたこと無いな

抑制割合の事をいってるのならそうかも。
最初から電力が小さめのものはあるけど
2004年の720p 1000lm、ランプ130W、全体で180W

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 10:55:38.00 ID:CsDgcp8q0.net

なぜ消費電力でそこまで熱くなれるんだろう…
もっと有益な情報のためにその熱意を使えばいいのに

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2017/11/14(火) 10:59:42.43 ID:Zz5Bdogc0.net

いつものキチガイだろ
ほっとけよ