■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8K-DD液晶モニタは売れる ⇔ 7.6K液晶テレビは売れない
- 1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 00:16:32.46 ID:XxCIcF4ea
- .
8K-DD液晶モニタは、 値段が高くとも世界中の写真マニアが喜んで買う
7.6K液晶テレビは、 値段が高ければ無視される、 値段がさほど高くない場合でも映像マニアの大半は4K有機ELテレビを買ってしまう
.
- 2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 00:19:31.90 ID:XxCIcF4ea
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 00:26:46.03 ID:XxCIcF4ea
- .
8K-DD液晶モニタ = 値段が高くとも世界中の写真マニアが喜んで買う
6K-DD液晶モニタ = 値段があまり高くもないので世界中の写真マニアが喜んで買う
RGB発光型4K有機ELテレビ = 値段が高くとも世界中の映像マニアが喜んで買う
白色発光型4K有機ELテレビ = 値段があまり高くもないので世界中の映像マニアが喜んで買う
.
- 4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 01:22:25.61 ID:mojZTPpdU
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 01:43:12.77 ID:mojZTPpdU
- .
もはやSH社を100%何でも自由に操れる状態のテリーゴウが、
「6K-DD液晶モニタ」 や、
「8K-DD液晶モニタ」 の開発を命令していないなんて事は絶対にありえない
おそらく今現在その2つに加えて 「10K-CS液晶テレビ」 の開発も大急ぎで進められている筈
しかしテリーゴウは、
民生用 「7.6K液晶テレビ」 だけは開発を命令していない可能性が高い
( どうせNHKや業界全体が酷い妨害工作を仕掛けてくる、と分かってるから )
http://jijico.mbp-japan.com/2016/09/02/articles21132.html
- 6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 01:44:20.57 ID:mojZTPpdU
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 02:03:45.80 ID:mojZTPpdU
- .
5472x3648画素、無限連写
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1021093.html
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html
.
- 8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 12:38:24.17 ID:lnkUQf4Wz
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 12:58:42.97 ID:lnkUQf4Wz
- .
2488万3200実ドット = 3.8K液晶パネル(RGB)
3317万7600実ドット = 3.8K液晶パネル(RGB+Y)
3674万1600実ドット = 垂直疑似倍密6K-DD液晶パネル(RGB) * 倍密表示時= 7348万3200ドット相当
6531万8400実ドット = 垂直疑似倍密8K-DD液晶パネル(RGB) * 倍密表示時=13063万6800ドット相当
9953万2800実ドット = 7.6K液晶パネル(RGB)
10450万9440実ドット = 8K液晶パネル(RGB)
13063万6800実ドット = 8K-DD液晶パネル(RGB)
.
- 10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 13:00:46.58 ID:lnkUQf4Wz
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 13:24:17.42 ID:lnkUQf4Wz
- ※
3317万7600実ドット(=6635万5200ドット相当)の液晶パネルを搭載した液晶テレビが、約1年前に発売開始されている
http://kakaku.com/item/K0000817581/
http://kakaku.com/item/K0000778510/
つまり
33177600のたった10%増し=36741600実ドットの“垂直疑似倍密6K-DD液晶パネル”ならば、もうすでに簡単に大量生産することが可能になっている
.
- 12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 13:25:36.67 ID:lnkUQf4Wz
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 13:54:45.28 ID:ovtZDVxdg
- .
テリーゴウは、
SH社を仲間に入れてくれなかったNHKへの意趣返しとして、
2017年には、“垂直疑似倍密6K-DD液晶モニタ”と“垂直疑似倍密8K-DD液晶モニタ”を、
2018〜2019年には、“垂直疑似倍密10K-DD液晶モニタ”を(業務用兼民生用として)発売してしまう
そして当然その3つは世界中で大ヒットしてしまう
しかし7.6K液晶テレビは、世界市場はもちろん、日本市場でもぜんぜん売れない
- 14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 14:19:39.32 ID:T35qBActj
- .
世界では10Kテレビが大ヒットしているのに、
日本では7.6Kテレビがぜんぜん売れていない!!どういう事だ!!NHK!!
2019年夏〜2020年夏くらいにかけて、日本人は猛烈に怒り狂う
実際には「大ヒット」と呼べるほど売れているのは3つのうちで“垂直疑似倍密6K-DD液晶モニタ”だけなのだが、
怒る者達にとってはそんなことあまり関係ない
一般人は6K-DDも8K−DDも10K-DDも【だいたい同じ製品】としか認識できない
- 15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 14:31:25.55 ID:T35qBActj
- .
世界市場で10K-DD液晶モニタはさほど売れていません
8K-DD液晶モニタも『大ヒット』と呼べるほど売れていません
実際に大ヒットしているのは6K-DD液晶モニタだけであり、しかもそれは垂直疑似倍密という方式の画質の劣るタイプなのです
この垂直疑似倍密6K-DD液晶モニタは7.6K液晶テレビの約1/3の実ドット数でしかありません
つまり画質がぜんぜん違うのです
画質的には7.6K液晶テレビの方が圧倒的に上なのです!!
2019年末、NHKは日本国民に対してそう言い訳する
- 16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 15:13:21.47 ID:QsE3uTTWU
- .
しかしそんな言い訳は火に油をそそぐ結果になってしまう
画質がいいか悪いかなんて関係ねえんだよ、どうでもいいんだよ
売れるか売れないか、それだけが問題なんだよ
東京五輪までもうあと8か月間しかないのだが今からでも7.6K液晶テレビは売れるようになるのか??
ならないだろ!!どう考えても!!
もう完全に大失敗が確定してるだろ!!
どう責任取る気だよ!!NHK!!
技研解体で済ます気なのか!?
ふざけるな!!その程度で許されるわけねーだろ!!NHKそのものを消滅させろ!!
それだけの罪を犯したのだから、もう観念しろ!!いさぎよく日本から消えてなくなれ!!NHK!!
- 17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 15:17:17.54 ID:QsE3uTTWU
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 15:40:33.23 ID:QsE3uTTWU
- .
やはり、
8K放送対応4K液晶テレビに逃げるしかない
8K放送対応4K液晶テレビの大ヒットによりNHKもNHK技研も“無罪放免”に必ずなる
2017年春〜2020年夏、
リーズナブルな値段の8K放送対応4K液晶テレビは売れて売れて売れまくる
8K放送対応4K有機ELテレビもかなり売れる
それでよしとしなければいけない
今の日本の状況でそれ以上に欲張ってはいけない
限界の4倍の高みを目指すのは 「また今度」 にすればいい
- 19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 15:41:31.83 ID:QsE3uTTWU
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 16:17:42.60 ID:QsE3uTTWU
- ※
2020〜2021年くらいまでは「8K放送対応4K液晶テレビ」の名が許される
しかし、
2022年くらいからは「7.6K放送対応3.8K液晶テレビ」と正しく名乗らないと(ルール上は旧称でも許されるのだが)消費者の反感を買うようになる
(但し2022年頃には3840x2160よりも4032x2160液晶パネルの方が主流になっている → 名称は「7.6K放送対応4K液晶テレビ」となる)
- 21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 16:18:38.19 ID:QsE3uTTWU
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 19:36:42.36 ID:sncttt8JY
- .
映像作品のアスペクト比は、
21世紀初頭まで、
映画は、ほぼ全て「ビスタ」or「シネスコ」のどちらかであり、
テレビは、ほぼ全て「4:3」だった
その後、
21世紀初頭から2010年くらい=約10年間で、
テレビ番組のアスペクト比は、
ほぼ全て16:9に切り替わった
- 23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 20:01:39.11 ID:sncttt8JY
- .
人類が存続する限り映像作品は永遠につくり続けられる
だから人類の未来のために、
映像のアスペクト比の微妙な違いを、 画素数の微妙な違いを、
このまま放置していてはいけない
・ 3840は4000に足りていないから「4K」ではない
・ 7680は8000に足りていないから「8K」ではない
アスペクト比の整理統合、画素数の微修正は、人類にとって非常に重要な事
どうしてもやらなきゃいけない事であり避けては通れない事なのだから【理由】なんて適当でいい 、幼稚な屁理屈みたいなのでかまわない
- 24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 20:02:39.11 ID:sncttt8JY
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 23:09:22.20 ID:rLMOJBoK4
- .
テレビ番組 = 1.777777:1
ハリウッドのビスタ作品 = フィルム時代は1.85:1 現在は1.896296:1
4032x2160のアスペクト比は1.866666:1なので、
おおよそこの3つを平均化した比率と言える
- 26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/24(土) 23:10:26.82 ID:rLMOJBoK4
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/25(日) 00:03:00.03 ID:0eVV/cR+0
- .
「デジカメ写真鑑賞用大画面モニター」という製品は、まだ、この世に無い
だから、アスペクト比も、画素数も、何の制約もなく自由に選べる
しかし写真マニアに買ってもらうためにはアスペクト比を3:2(またはほぼ3:2)にするしかない
画素数にしても、現在、及び、近未来の動画映像の画素数を十分考慮して“相性の良い数値”にしなければならない
.
- 28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/25(日) 00:11:34.38 ID:0eVV/cR+0
- .
「1K」に最もふさわしい数値、を新たに検討するならば、
その候補は“1008”と“1024”の2つしか存在しない
そして、
その2つのうちでどちらがより良いか?となると、
圧倒的に1008の方が勝っている (1000を僅かに越える整数で できるだけ小さい数値が良い)
.
- 29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/25(日) 00:14:21.89 ID:0eVV/cR+0
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- 30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/25(日) 01:02:17.48 ID:g8zIqLENU
- .
@ 横画素数= 960の整数倍
A 横画素数=1008の整数倍
B 横画素数=1024の整数倍
動画映像を表示する前提のディスプレイならば、必然的に@orBが選ばれてしまう
しかし、
静止画鑑賞が主な用途で完全新規開発のディスプレイならば、
@orBにする理由があまり無く、
さらに、@でもBでもない「新1K」であれば世界中の(勢いのある)メーカーから確実に強い賛同を得られる保障がある以上、
100%間違いなくAが選ばれる事になる
- 31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2016/09/25(日) 01:03:20.88 ID:g8zIqLENU
- .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
総レス数 31
12 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★