南雲忠一中将を再評価するスレ（恵）

850 ：名無し三等兵：2022/08/15(月) 20:57:40.96 ID:vxmcP0cR.net

>>843

＞>本日敵機動部隊出撃ノ算ナシ　
＞>敵情特ニ変化ナケレバ
＞この二つは矛盾しているので両立しない。

矛盾していない。換装命令までに敵機動部隊を発見したら（敵状が変化したら）
予令は取り消す事を伝えるために「敵情特ニ変化ナケレバ」の文面があるんだよ

素人提督がつくった文面だと、開始した索敵で敵を発見した時の対処が
書かれていない。だから「敵情特ニ変化ナケレバ」の文面が入っている。
流石に帝国海軍軍人の書いた命令文は素人提督とは違いますな。

＞当事者の証言は尊重しなければなりませんが、
＞今本編で検証している「敵空母らしき呼出符号」でもあるとおり、
＞証言が食い違うことは珍しくありません。
＞
＞よって証言を鵜?みにするのは危険であり、多面的に検証すべきなのです。
＞
＞>二人の証言を否定する根拠は何ですか？
＞>>800に示したとおり、吉岡参謀のような頭の良い人物が、
＞こんな雑な命令を全艦艇宛に出すはずがない。
＞合理的な推論を加えた上での当然の帰結です。

証言を評価するのは当然の話だが、それを否定する根拠が全て素人提督の個人的な感想で根拠がないので、「あなたの個人的な感想ですよね」としか
言えません。