【SM-3】ミサイル防衛　57射目【THAAD】

1 ：名無し三等兵 ：2021/01/17(日) 14:25:11.18 ID:Hczr8da20.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　56射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605179682/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

952 ：名無し三等兵 ：2021/03/14(日) 18:07:57.90 ID:7L6AlAad0.net

>>944
物理的に届くかどうかって考え方ならSM-3が着弾点のめちゃくちゃ近くにいる必要は
ないと思われる
時間的な余裕さえあればいいわけで

953 ：名無し三等兵 ：2021/03/14(日) 18:31:25.78 ID:SfJzRRAu0.net

遠隔のレーダーで探知して敵の通過ルート上に載せるだけだからな

954 ：名無し三等兵 ：2021/03/14(日) 20:41:27.69 ID:7L6AlAad0.net

すごく大雑把に見積もってみた

SM-3 Block2Aは射程2500kmといわれてる
仮に弾道飛行で2500km飛ぶとしたら初速はおよそ秒速4.5kmで800秒ほどで着弾
つまり目標の弾道ミサイルがSM-3の最低迎撃高度（高度70km？）を下回るよりも
800秒くらい前にSM-3を撃つことができれば、たとえ目標の着弾点がSM-3の配備地点から
2500キロ近く離れていたとしても間に合う計算になる
ICBMは発射から着弾まで30分とかそれ以上はかかるから、迎撃側が早期にICBMを
探知・追跡してミサイルを撃てるなら十分いけそう

955 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 07:29:36.02 ID:pTw9lDumM.net

>>950
一番単純なポリフィルムにアルミ蒸着させて膨張剤(火薬)を積んだだけのデコイは
1L / 1kgも無いんで、積む気になれば10でも20でも積めるし、実弾頭側への悪影響も
そんなにない。(当然ゼロではないが)

散布に関しても機械的なシステムを使わずに、膨張時の圧力で勝手に離脱するようにも
出来る。不自然な離脱の仕方になるので精密に観測すれば、デコイっぽいのはバレるが、
そう見せかけて実弾頭を分離したりもするんで、結局は無視できない。

ヒーター積んだり機動モーター積んだりすれば大きく重くなるんで、結局はバランスの
問題だけど、ICBMクラスだと詰め込む余裕も無くは無い。

956 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 10:45:02.85 ID:TM8ipxTp0.net

電波的なデコイって作れないのかなあ。
電波でゴーストをたくさん作る

957 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 11:05:05.76 ID:F0q+h56zM.net

普通のジャミングのような

958 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 17:21:02.76 ID:yjJJRkr50.net

オードリー・タンもそうだし、他の人もそうだけど、なんというか、海外の識者の本を読むと、なんだかんだでまだその国の「社会」がぶっ壊れていない、少なくとも壊れていないと信頼できる感じを受けて、せつなくなる。私の感触だと、もう、日本の「社会」はぶっ壊れているので。

「弱者を助けなければならない」と誰かが声を上げると、「それは本当に弱者なんですか？」「私たちの方が弱者です。それでも立派に生きているから甘えないでほしい」「弱者は淘汰されて当然だ」みたいなリアクションの方が大きくなる国になってしまった感じがするわけですよ。

959 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 17:36:04.19 ID:yjJJRkr50.net

コンビニで100円のカップに150円分のコーヒー入れただけでも逮捕拘留された人がいる。かと思えば安倍氏やその仲間たちは軒並み不起訴。
何でお花見で有権者買収し、しかも政治資金規正法に違反する人が逮捕されず安閑としていられるのか？

960 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 19:39:02.78 ID:TM8ipxTp0.net

>>957
ジャミングは見えなくする事だよ。偽物を出現させるのとは違う

961 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 19:59:44.93 ID:aueYBaRX0.net

距離欺瞞や方位欺瞞もジャミングのうちでしょ
既存の電子妨害装置もふつうにやってる

962 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 20:46:27.90 ID:wqz87ey5M.net

>>956
ゴーストなんて、どんだけ作ったって見えないから意味無いだろ。

いや、近代の超心理学的に言うなら霊はレーダーに映るんだけど、像としてはあまりに弱く、
結像時間も短いんで、ノイズと判断されてフィルタリングではじかれるから結局は見えない。

レーダーがここまで進化する前。それこそ第二次大戦中なんかはレーダーにも映りまくってた
らしいけど、最近のレーダーでは無理だろうな。

963 ：名無し三等兵 ：2021/03/15(月) 22:38:57.22 ID:wIIyEAHb0.net

>>956
近いことはやってるはず、どこかで近いのを聴いた記憶がある

964 ：名無し三等兵 ：2021/03/16(火) 09:45:24.83 ID:oTLLVMhI0.net

電波を出して同じ大きさに見せかけるなら、小型で空気抵抗が本物と同じものは作れるな

965 ：名無し三等兵 ：2021/03/16(火) 10:57:42.61 ID:g5RHw0q10.net

>>962
なんだ、ゴーストっていうのは空間の磁気変動か何かか

966 ：名無し三等兵 ：2021/03/16(火) 17:43:02.47 ID:5XS8OD180.net

みんな忘れたのかも知れんが、ロゴマークの話から始まって競技場のデザイン、話と全く違ってうなぎ上りの予算、汚物だらけの海、猛暑対策に風鈴打ち水、パソナがボロ儲けするだけのボランティア募集、これほどケチの付いたオリンピックも珍しいんじゃないの？もう本当にやめといた方がいいのでは…

967 ：名無し三等兵 ：2021/03/16(火) 20:17:53.00 ID:6vBSAyTXM.net

>>962
ここでいうゴーストは、霊でなく虚像のことだとおもう

968 ：名無し三等兵 ：2021/03/16(火) 20:52:14.02 ID:oqhLYUIYM.net

>>965
ゴースト＝時期変動ではないけど、霊の存在が磁場に影響を与えるという観測はいくつもある。
自殺の名所とか心霊スポットとか、いわゆるパワースポットとか、磁場が乱れるから霊的なスポットに
なるのか、霊的な乱れが磁場を乱すのかはわかってないけど。

>>967
その場合はチャフ(アルミ蒸着バルーン含む)になるのかな？
1000km以上遠方の敵レーダーに干渉するには単純に出力が足りんだろ。

969 ：名無し三等兵 ：2021/03/16(火) 21:44:09.23 ID:PAWFrV/v0.net

>>968
>その場合は
https://ja.wikipedia.org/wiki/ジャミング　の欺瞞の辺り

970 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 02:44:38.91 ID:6rz9x/0J0.net

テレビ画面に出るゴーストはだぶった二重像のことね
レーダーに映るというゴーストは、空間のゆらぎで見えたり消えたりしている物だね

971 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 08:36:24.47 ID:vnnr1DoT0.net

空間が揺らぐって人類の技術はそこまで発展してたのか。

972 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 08:46:14.18 ID:YiLlFCrb0.net

空間受動レーダーは既に実用化されていた…？

973 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 09:03:05.17 ID:kB4U+v+KM.net

新イージスはVLS256セル＋主砲203mm二門で対地支援にも使えるようにしてほしい

974 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 10:21:00.20 ID:nwIS617HM.net

>>973
建造費3000億円に届きそう

975 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 12:08:24.59 ID:6rz9x/0J0.net

中国がミサイルを撃ち込んできたら、爆撃されたようになり、大混乱になってしまう
今のうちに西南諸島にパトリオットミサイルを増強しておくべきだ

976 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 12:14:03.99 ID:dNRw6rHz0.net

あたまわるそう

977 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 12:19:27.10 ID:Gt7Vcf8C0.net

8インチのMK71は没になり16インチのアイオワ級は退役し155mmのAGSも絶望的
射程距離が短く精度が低い大口径砲による艦砲射撃なんて流行らんでしょう
推進装置と誘導装置を付ければ解決するが低コストという砲弾のメリットは損なわれミサイルでいいよねということに
AGSだと調達数が減ったことにもより1発500万ドルとか

978 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 13:23:19.36 ID:g26EcwF+M.net

【SM-3】ミサイル防衛　58射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615954983/

979 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 13:49:41.60 ID:kB4U+v+KM.net

>>977
AGSの誘導砲弾が没ったのはアメリカのプロジェクト管理の問題
イタリアはうまいこと安い誘導砲弾を実用化してる

980 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 14:45:57.80 ID:6rz9x/0J0.net

（・ー・）中国は軍部の独走により、艦艇を十分増やしたところで、台湾奪取に移る
まずグアムや沖縄に弾道ミサイルを撃ち込んだ上で、多数の漁船により台湾上陸作戦を敢行する
アメリカはグアムと沖縄にイージスアショアを建設して備えておかなければならない
さらに>>976のようなヴァカがゲリラ攻撃を開始する

981 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 16:32:20.27 ID:RK058+JD0.net

>>979
＞イタリアはうまいこと安い誘導砲弾を実用化してる
安いって、おいくら万円なの？

982 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 16:37:48.17 ID:Gt7Vcf8C0.net

砲弾に推進装置と誘導装置を付ければミサイルと同じ機器を付けてるわけでミサイルと同じ値段になるのは当然と思うが

983 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 16:56:22.50 ID:tEZi+/bAM.net

>>981
忘れたけど前ググった時は日本円800万ぐらいだったかな

984 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 17:01:58.03 ID:gSv5NBqxd.net

CLOS誘導なら弾側の機器を簡略化できるしな

985 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 17:25:19.42 ID:2L4lyotOM.net

>>969
アクティブは単純に電力不足で迎撃側レーダーまで届かんだろ。

人工衛星クラスならぼんやりした虚像くらいは送れるかもしれんけど、
弾道ミサイルに載る大きさのバッテリーでは厳しいと思う。

となったら、デコイやチャフのようなパッシブジャミングしかないと思うんだが。

986 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 19:05:36.46 ID:5C2WU1Lm0.net

>>985
デコイが必要な時間って1分間も無いよね?
恐らく数十秒だから、電力は電気自動車向けの高性能バッテリーで何とかなりそう

987 ：名無し三等兵 ：2021/03/17(水) 22:06:12.30 ID:x00IfFgV0.net

１発への対処だけとは限らんな…

988 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 07:27:44.40 ID:8oblnImLM.net

>>986
それは再突入してから起爆するまでの時間では？ ＜数十秒

デコイが必要な時間というと、燃焼終了してから再突入するまでだと思う。
ICBM級だと燃焼を終えるまでに大雑把に五分。再突入に数十秒＋おまけで、計六分。
仮に全経路30分なら24分必要。

>恐らく数十秒だから、電力は電気自動車向けの高性能バッテリーで何とかなりそう
バッテリーは極短時間での充放電には向いてないです。数十秒くらいならキャパシタの守備範囲。
もっとも、キャパシタは電力量が果てしなく少ないので高出力用途は絶望的ですが。

それ以前に自動車用バッテリーは長期保管で放電してしまうので、発射前に充電する必要が…。

989 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 08:28:11.55 ID:EK3eAUup0.net

>>988
>発射前に充電する必要が…。
発射前はケーブル繋げてますから

990 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 09:29:19.78 ID:Yp/zTgyuM.net

>>989
民間ロケットだと電源ケーブルも繋いでるけど、弾道ミサイルだと
システム起動用の通信ケーブル。

弾頭まで充電ケーブルを繋ぐと、分離する時に事故る危険が高まるんで
繋いでないというか、弾頭部分は熱電池なので充電不要。

991 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 09:30:12.29 ID:Yp/zTgyuM.net

そもそもバッテリーの電力でBMDレーダーまで届く電波を作れるのかね？

巨大なレーダーと発電能力を持つAWACSだって戦闘機サイズで500kmだっけ？

992 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 09:57:21.65 ID:18DSb4K/M.net

>>991
>BMDレーダーまで届く電波
レーダ送信　→→　弾道弾弾頭　の2000kmぐらいの距離で減衰した電波と同じか一桁程度強い程度の電力発生なので、微弱電力でできないかな？

993 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 11:22:23.91 ID:AFqC3ZOs0.net

中国は軍部の独走で、艦艇の数を増やして台湾を取り囲んだところで、上陸作戦を開始します
夜陰に紛れて何万と言う漁船が台湾に押し寄せます
また西南諸島や沖縄の米軍基地にもミサイルで攻撃をかけます

994 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 12:43:08.89 ID:aVThPGfZM.net

追跡してるレーダーはRCSが小さい弾頭の反射波を拾えるほど感度が良い。
この受信側の感度に頼って、低出力でもいいのかもしれない。

レーダーの電波強度と伝搬損失と反射断面積から反射する電波の強度を計算して
それを超える出力の妨害電波を出せればいい
逆にバーンスルーされる距離も計算できる

だれか計算しなければ水掛け論になる
全然ダメかもしれないし、案外行けるかもとなる可能性も
逆探により三角測量されるという問題もあるけど。

995 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 12:50:26.83 ID:jvTx7e770.net

レーダ波受信、解析、方位推定、識別、脅威判定、妨害信号生成、ってのを弾道ミサイルのさきっちょだけでやるのは無理でしょ

戦闘機が装備するポッド式のALQ-131でも出力的に警戒レーダの妨害は無理だとされているのに、SPY-1やTPY-2みたいなメガワットクラスのレーダを妨害できるはずがない

996 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 13:00:43.91 ID:nwPmf8+S0.net

うめ

997 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 13:01:22.28 ID:nwPmf8+S0.net

【SM-3】ミサイル防衛　58射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615954983/

998 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 13:02:14.14 ID:nwPmf8+S0.net

埋めよう

999 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 13:04:38.10 ID:nwPmf8+S0.net

終わり

1000 ：名無し三等兵 ：2021/03/18(木) 13:04:56.38 ID:nwPmf8+S0.net

落ち

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。