初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918

1 ：名無し三等兵：2019/09/11(水) 01:34:49.42 ID:WK5g87PG.net

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 917
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1566993122/

2 ：名無し三等兵：2019/09/11(水) 01:35:26.64 ID:WK5g87PG.net

質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

3 ：名無し三等兵：2019/09/11(水) 01:38:07.08 ID:WK5g87PG.net

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

4 ：名無し三等兵：2019/09/11(水) 01:39:40.46 ID:WK5g87PG.net

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ 第34号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558524061/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊　（5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ87○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1552359001/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2537◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1562160938/

5 ：名無し三等兵：2019/09/11(水) 01:41:59.85 ID:WK5g87PG.net

テンプレ終わり
以上

6 ：名無し三等兵：2019/09/11(水) 05:23:31.65 ID:Ymx+8l3v.net

https://i.imgur.com/hau5JvX.png

7 ：名無し三等兵：2019/09/15(日) 05:23:01.83 ID:nRdhc6JK.net

>>1
乙！

8 ：名無し三等兵：2019/10/15(火) 12:54:12.71 ID:+bEFnwLn.net

第二次世界大戦時の枢軸海軍国の水上レーダーについて質問です。

ドイツ海軍においては水上レーダーはゼータクト、ないしフレイアが装備されてますが
どちらも水上捜索レーダーとなっています。
イタリア海軍は1942年頃から水上捜索レーダーであるグーフォが配備されたとあります。
日本海軍では1942年頃から二式二号電波探信儀一型が配備、
そして1944年に配備された仮称二号電波探信儀二型は水上射撃管制が可能なれーだーとなっています。

これを見る限り水上射撃管制レーダーを配備していたのは日本だけとなりますが、
つまるところ、水上レーダー開発に限ると日本が最も進んでいた、
と言う解釈で良いのでしょうか？

9 ：名無し三等兵：2019/10/15(火) 14:57:47.65 ID:E147b+yZ.net

>>8
イタリア海軍は1943年には休戦してるし、ドイツ海軍は射撃管制レーダーを搭載する水上艦の活動はごく低調だったしで水上捜索や逆探以上の機器を開発する動機が低い

https://en.wikipedia.org/wiki/Gufo_radar
ここの記事によるとイタリア海軍はドイツからの「連合軍は逆探を持っている」という誤った情報に基づき、捜索レーダーであるGufoの使用ですら極端に制限してたようなのでドイツも同様の危惧を持っていたのだろう

10 ：：2019/10/15(Tue) 15:32:53 ID:E147b+yZ.net

>>8
https://en.wikipedia.org/wiki/Seetakt
あとこっちの記事によるとドイツ海軍のレーダーに関する関心は低く、ゼータクトも測距や夜間・荒天時の衝突回避などに使用し火器管制には使わなかったようだ

11 ：名無し三等兵：2019/10/15(Tue) 16:00:29 ID:+bEFnwLn.net

>>9>>10
イタリア海軍は本格着手自体が遅かったのでどの道無理そうだと思ってたのですが
ドイツ海軍もあまり水上艦方面では本腰入れてなかったんですね。

参考になりました、ありがとうございます。

12 ：名無し三等兵：2019/10/15(Tue) 20:30:19 ID:HCYcMwzZ.net

ショットトラップのある戦車は、下向きに跳弾する可能性のある傾斜について開発側はどう考えていたのでしょうか？

跳弾した後の砲弾がどうなるのか思考から抜けていたのか。
跳弾した砲弾が有効打になるほどの威力があると思ってなかったのか。

13 ：：2019/10/15(Tue) 20:32:27 ID:KBeaEmsn.net

自衛隊のYS-11が残り2機と近頃よく見かけるのですが、飛行点検型はそうなのでしょうが、EA型やEB型も含めたらもっといるのではありませんか？
それとも私の知らないうちに退役したのでしょうか？

14 ：：2019/10/15(Tue) 20:32:57 ID:KBeaEmsn.net

ロシアか中国で米軍のSM-6やSM-3にあたるミサイルは開発されていますか？

15 ：：2019/10/15(Tue) 21:23:25 ID:E147b+yZ.net

>>14
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E8%89%A6%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%82%BD%E9%80%A3%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AE%E8%89%A6%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB

前にもおんなじ質問してたようだけど、答えがつくのをじっと待つ前に「中国orロシア　艦対空ミサイル」でググって見るところから始めよう

16 ：：2019/10/15(Tue) 22:25:07 ID:E147b+yZ.net

>>12
ティーガーIIの「ポルシェ型」砲塔は量産された「ヘンシェル型」に比べて前面だけでなく側面も角度がついてる
避弾経始を重視したためこの形状にしたけど、結果としてはショットトラップを軽視したということなんだろう
他にも単純な形状のヘンシェル型に比べて工程が多い、砲塔内が狭いので搭載弾数が若干少ない、キューポラが砲塔側面にはみ出してるといった問題もあったけど

こういう「ベストだと思ってやってみたら別の問題が出てきた」というのはよくあること

17 ：：2019/10/15(Tue) 23:47:56 ID:E147b+yZ.net

>>13
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1909/10/news090.html
多分この記事のことだと思うけど、記事のコメ欄でも指摘されてるがライターがEAとEBのことを知らずにFCが現在2機というのを全部で残り2機とかんちがいしてるだけじゃないの
https://www.mod.go.jp/asdf/equipment/index.html
空自のサイトでもFCが2機と紹介されてるがEAとEBは載ってないし

18 ：名無し三等兵：2019/10/16(Wed) 00:18:44 ID:2gywJadS.net

ＡＲ１５系の銃の構造について。

「銃床の内部には、作動時に後退するボルトキャリア後部・バッファーリング・スプリングを収納するために、
リコイル・スプリングガイド（リコイル・バッファー）が収納されている。このため、カービンモデルでも側面
への折りたたみ式の銃床を採用できず、伸縮式の銃床が採用された。」

だそうです。
ＳＩＧ　ＭCＸは折り畳み銃床ですね。ＭCＸのリコイル・スプリングガイド（リコイル・バッファー）は、どこに行ったのでしょうか？

ＡＲ１５系以外の銃（ＡＫ、８９式、Ｇ３６等々）折り畳み銃床を持つ銃は、リコイル・スプリングガイド（リコイル・バッファー）
に相当する部品はどこにどのように収めているのですか？

19 ：：2019/10/16(Wed) 00:53:37 ID:oy3e54PR.net

>>18
リコイルバッファーがボルトの後方に突き出してるのは、オリジナルのAR-10/15のメカニズム、ストーナー式ダイレクトインピジメント方式の特徴。
ストーナー式は構造上後退したボルトを前方に押し戻すスプリング（リコイルスプリング）がボルトの後方にしか配置できないので、ボルトが前後に長く、「後方に突き出す」構成になる。

SIG-MCXは外見はAR-10/15と同じだけど作動方式（内部構造）が違うので、リコイルバッファーもない。
だからバッファーチューブが後方に突き出すこともなく、側面に根本から折りたたむ方式のストックが装備できる。

説明と内部構造がわかる画像探してくるのが面倒くさいので端折るけど、大概の自動火小銃の「リコイルスプリング」に相当する部品はボルトと銃身の上もしくは下に配置されている。

20 ：：2019/10/16(Wed) 00:55:15 ID:+VnWpFmS.net

>>18
https://www.youtube.com/watch?v=i0NkmaXhxvQ
MCXはAR-18系と同じリコイルシステムを採用していてこんな感じでボルトの後ろじゃなくて上についてる

21 ：：2019/10/16(Wed) 01:11:15 ID:oy3e54PR.net

あ、文章が変になったな・・・。

X　自動火小銃
O　自動火器（自動小銃）
ね。

自動拳銃はリコイルスプリングは大概銃身の下にある。
自動小銃なら大概銃身／ボルトの上にある。
（というか銃身の下にリコイルスプリングがある自動小銃ってまずないな）
弾帯式（ベルト給弾式）で反動利用式の機関銃だとボルトの後方にあるのが多い。

機関砲だと内部じゃなくて外側、銃身の外周にあったりもする。

22 ：名無し三等兵：2019/10/16(水) 03:29:21.86 ID:xLV8Gl+b.net

世界中の海軍が、最低限船乗りならこれらの信号は覚えてるもんだぜというものがあれば教えてください。
◯◯信号とか△△通信法とか、よくわからないですけど、何かあればその名前から検索しますので。
(例えば外国と貿易するなら東側だろうが西側だろうがアフリカだろうが、どこの国でも英語は勉強するよね、という場合の英語にあたる言葉を知りたいです)

23 ：名無し三等兵：2019/10/16(水) 05:29:37.30 ID:+VnWpFmS.net

>>22
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E6%97%97

24 ：：2019/10/16(Wed) 05:34:35 ID:gOeoPVO/.net

>>12
T-34は初期型からずっとショットトラップがあるが、六角砲塔でもT-34-85でもT-44でも残ってるし、
T-54の1951年型まで後部にあり、やっと1953年型で無くなったくらいだから、気にしてない模様

25 ：：2019/10/16(Wed) 10:50:58 ID:CRR1hPF0.net

爆弾の形状によって危害範囲が
変わるもんなんですか

26 ：：2019/10/16(Wed) 11:00:09 ID:oy3e54PR.net

>>25
もちろん。

「形状が違えば250キロ爆弾でも500キロ爆弾並みの危害半径を生じさせることができる」とかそういうところまでは行かないけど、爆弾の形状は「威力」を結構左右する。
あと精度（命中精度）も。

27 ：名無し三等兵：2019/10/16(水) 12:45:41.69 ID:CRR1hPF0.net

>>26
ありがと

28 ：名無し三等兵：2019/10/16(水) 12:48:26.65 ID:Colkzper.net

C-5ギャラクシーに一番兵員をのせた場合(たとえカタログスペックだとしても)、それを上回る数の人間を運べる旅客機はありますか？
純粋人だけ運ぶなら旅客機をチャーターしたほうが早いのかな？